За наданий об'єктив Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і подібні об'єктиви.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM (скорочено Nikon 70-300 VR) – це класичний зум телеоб'єктив для повноформатних камер Nikon FX. Подібні зуми дуже потрібні для широкого числа фотозадач. У 2006 році Nikon 70-300 VR став заміною для старої моделі. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D і деякий час випускався разом із об'єктивом-доповненням Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G. На момент написання даного огляду (літо 2015) Nikon 70-300 VR є єдиним рідним телеоб'єктивом такого типу, що випускається. Я вважаю Nikon 70-300 VR оптимальним варіантом для всіх, хто не хоче зв'язуватися з дорожчими та важчими професійними телеоб'єктивами класу 70(80)-200/2.8.
Всі оригінальні подібні телеоб'єктиви Nikon FX
Нижче наведено список усіх телеоб'єктивів Nikon Nikkor без високої світлосили та з підтримкою автоматичного фокусування:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, з 2000 по 2014, чорний або сріблястий
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, З 2006 по 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, з 2012 по наші дні
- Nikon АФ-П Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, з 2017 по наші дні
Імена об'єктивів вказані згідно з написанням на корпусі.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Основні технічні характеристики Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM:
| Назва екземпляра з огляду | Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 made in Thailand US2603898 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 67 мм, різьблення під світлофільтри пластикове. |
| Фокусна відстань | 70-300 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 105-450 мм. |
| Кратність зуму | 4.3 Х |
| розроблено | для цифрових камер Nikon FX |
| Кількість пелюсток діафрагми | 9 заокруглених пелюсток |
| Мітки | дистанція фокусування в метрах і футах, значення фокусної відстані для 70, 100, 135, 200, 300 мм, мітка байонетного кріплення, мітка кріплення бленди, мітка для роботи в інфрачервоному спектрі |
| діафрагма | 70 мм від F/4.5 до F/32. 300 мм від F/5.6 до F/40. Об'єктив не має кільця керування діафрагмою (G – тип об'єктиву) |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 1.5 м у всьому діапазоні фокусних відстаней, максимальний коефіцієнт збільшення 1:4 |
| Вага | 745 г |
| Оптична схема | 17 елементів у 12 групах. Схема містить 2 низькодисперсійного елемента (На оптичній схемі показані жовтим кольором). Наявність таких елементів позначається на корпусі абревіатурою ED. Червоною рамкою позначені лінзи, що входять до складу стабілізатора. Зображення оптичної схеми є клікабельним. |
| Бленда | Nikon HB-36 |
| Країна виробник | ЗРОБЛЕНО В Таїланді |
| Період | З 9 серпня 2006 по 11 липня 2017 року. Надалі замінений на Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6E. |
| Інструкція (багамовна) | Завантажити, дзеркало 1 |
| Ціна |
У 2012 році вийшла більш просунута модель такого телеоб'єктиву. Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
збірка
Всі об'єктиви Nikon 70-300 VR походять з Таїланду. На дотик об'єктив досить приємний і важкий, його вага становить трохи більше 700 грамів. На камерах Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro його вага не викликає жодного дискомфорту.
Nikon 70-300 VR використовує стандартні світлофільтри на 67 мм. Кільце трансфокатора дуже широке, гумове і зручне, обертати його набагато зручніше, ніж, скажімо, модель Nikon 28-300 мм 1: 3.5-5.6G VR. Кільце фокусування – пластикове. Nikon 70-300 VR має металевий байонет. Майже вся зовнішня оправа корпусу виконана із пластику. Оправа корпусу, що висувається, складається з однієї секції і на дотик досить міцна. Як для аматорського об'єктиву, Nikon 70-300 VR має гарна якість складання. У свій час я протягом року використовував Nikon 70-300 VR, і при цьому об'єктив не почав страждати мимовільним висуванням свого хобота.
На корпусі є мітка для швидкого встановлення бленди. Об'єктив використовує пластикову бленду HB-36, яка фіксується у спеціальних пазах, розташованих біля передньої об'єктивної лінзи. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування. У такому положенні незручно користуватися зумом. Під час зміни фокусної відстані бленда рухається разом із хоботом об'єктива.
З боку байонета об'єктив має спеціальну гумове прокладання, яка служить для захисту об'єктива від пилу та вологи. На офіційних джерелах точного підтвердження про те, що Nikon 70-300 VR є пило- і вологозахищеним об'єктивом не знайти. У той же час, я схильний вважати, що через цей гумовий ущільнювач об'єктив все ж таки має хоч якусь базову пилозахист.
Під час зміни фокусної відстані задня лінза рухається в середині корпусу об'єктива подібно до помпи - втягує і виштовхує повітря. Таку поведінку задньої лінзи називають 'ефектом пилососу', який може збільшити кількість пилу, що накопичується у фотоапараті. Забавно, що при зуму від 70 до 100 мм задня лінза не рухається, рух відбувається тільки в діапазоні від 100 до 300 мм.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
діафрагма
діафрагма об'єктива складається з 9 заокруглених пелюсток, які формують рівний отвір. Діапазон діафрагм доступний від F/4.5-5.6 до F/32-F/40. На жаль, порівняно з попередньою версією об'єктива – Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D, новий Nikon 70-300 VR втратив частину своєї світлосили і тепер використовує F/4.5 замість F/4, що приблизно 1.27 менше.
На кільці трансфокатора є мітки з фокусною відстанню, нижче наведено список з мінімальними числами F, доступними для цих міток:
- 70 мм – F/4.5
- 100 мм – F/4.5
- 135 мм – F/4.8
- 200 мм – F/5.3
- 300 мм – F/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Стабилизатор
Nikon 70-300 VR має стабілізатор VR (Vibration Reduction — Придушення Вібрацій), який за інструкцією може компенсувати до 4 стопів по витримці. У числовому еквіваленті це означає, що можна знімати на витримках у 16 разів довше, ніж вимагає об'єктив без стабілізатора. Система стабілізації у Nikon 70-300 VR відноситься до другому поколінню (VR II).
В інструкції до об'єктиву Nikon 70-300 VR вказано 4 стопи (вимірювання компанією Nikon), а на офіційному сайті лише 2.5 стопа (вимірювання організацією CIPA). У будь-якому випадку, стабілізатор працює добре.
Для увімкнення/вимкнення стабілізатора на об'єктиві є перемикач 'VR ON/OFF'. Для вибору режиму є перемикач 'Normal/Active'. Стабілізатор може працювати у двох режимах: 'Normal' (Нормальний) та 'Active' (Активний).
- Режим 'Normal' призначений для більшості сцен і дозволяє уникнути ворушки під час тремтіння камери. Теоретично режим 'Normal' ще може відстежувати рух камери створення панорам.
- Режим 'Active' найбільше підходить для зйомки, коли камера може не тільки тремтіти, але й рухатися у різні боки. Найчастіше радять використовувати цей режим під час зйомки в русі.
Мені вдавалося робити знімки нерухомих об'єктів, без змазу та сильних старань, на 300 мм фокусної відстані та 1/40 секунди. Стабілізатор працює добре, але не зрівняється зі стабілізатором у нових моделей, таких як Nikon 70-200/4G.
При роботі стабілізатора зображення у видошукачі може смикатися, це пов'язано з методологією роботи системи придушення вібрацій, яка намагається утримати картинку без ворушки, але коли об'єктив сильно відхиляється від мети, то стабілізатор різко перемикається на нову сцену. Під час своєї роботи стабілізатор створює ледь чутний гул.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
фокусування
Nikon 70-300 VR фокусується досить тихо завдяки 'SWM'-мотору (Silent Wпр Motor - тихий хвильовий мотор) і відноситься до об'єктивів 'AF-S' типу (зі вбудованим мотором фокусування), а тому буде автоматично фокусуватися на будь-якій цифрозеркальній камері Nikon.
Мінімальна дистанція фокусування становить 1.5 метри, при цьому можна знімати макро зі збільшенням 1:4.5. Nikon Nikon 70-300 VR має віконце зі шкалою відстаней у метрах та футах. Шкали ГРІП немає, зате є мітка для 70 мм фокусної відстані для роботи в інфрачервоному діапазоні. В інструкції можна знайти відхилення під час фотозйомки в інфрачервоному спектрі та інших значень фокусної відстані.
Nikon 70-300 VR фокусується швидко. Швидкість фокусування не викликає особливих претензій, хоч і поступається дорожчим об'єктивам. На камерах Nikon D700 і та Fujifilm FinePix S5 Pro об'єктив фокусується чіпко (не втрачає об'єкти із зони різкості). Тільки іноді, на 300 мм фокусної відстані, об'єктив та камера намагаються перефокусуватися.
Під час фокусування передня та задня лінзи залишаються нерухомими, оскільки об'єктив використовує внутрішнє фокусування, що зазначено на корпусі літерами 'IF' - 'Internal Focus' — 'Внутрішнє фокусування'. Під час зумування передня лінза виїжджає вперед, але не обертається. Таким чином можна без проблем використовувати будь-які світлофільтри, наприклад поляризаційні чи градієнтні.
На корпусі об'єктива можна знайти перемикач фокусування 'M/A — M'. У положенні 'M/A' працює автоматичне фокусування з постійним ручним пріоритетом фокусування. Режим 'M/A' дуже зручний і корисний — для ручного фокусування або виправлення фокусування не потрібно додатково перемикати об'єктив у режим 'M'. Як тільки починаєш фокусуватись вручну, використовуючи режим 'M/A', автоматичне фокусування відразу відключається, а об'єктив продовжує слухатися рук до повторного натискання кнопки активації фокусування.
Кільце фокусування обертається на 180 градусів, наводитися на різкість вручну не складає жодних труднощів.
Nikon 70-300 VR сильно страждає ефектом 'Focus Breathing' - зміна кута огляду під час фокусування.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Сумісність та особливості
Об'єктив коректно працюватиме на всіх цифрозеркальних камерах Nikon.
При використанні вбудованого спалаху, особливо з встановленим блендою, на фотографіях може бути чорна тінь.
ЕФР об'єктив для камер Nikon DX становить 105-450 мм. Аналогом Nikon 70-300 VR для камер Nikon DX можна вважати Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM та Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR II. Даний Nikon 70-300 VR чудово функціонує на кропнутих камерах і не викликає особливих незручностей через перерахунок ЕФР. У випадку з телеоб'єктивами кроп фактор камер Nikon DX в більшості випадків йде лише на користь.
Список всіх об'єктивів серії Nikon DX можна знайти тут. Оптичні схеми всіх об'єктивів Nikon DX можна переглянути тут.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Кому підійде такий об'єктив?
Об'єктив підійде всім охочим знімати здалеку. Через те, що у Nikon 70-300 VR слабка світлосила, знімати рухомі об'єкти можна лише за хорошого освітлення. Стабілізатор не допомагає при зйомці рухомих об'єктів, він лише компенсує тремтіння та рух камери та об'єктива. За допомогою Nikon 70-300 VR легко знімати живу природу. Об'єктив підійде для всіх, хто потребує хорошого телеоб'єктиву.
Якщо потрібний ще довший телеоб'єктив, то можна подивитися на старенький, але не дуже дорогий Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Якість зображення
Загалом Nikon 70-300 VR створює досить якісну картинку.
На відкритих діафрагмах об'єктив різкий у центрі в діапазоні 70-200 мм, у діапазоні 200-300 мм різкість трохи гірша. Також помітно падіння різкості по кутах та краях. Якщо прикрити діафрагму, то різкість стає на рівень вищою.
Хроматичні аберації добре виправлені. Також добре виправлений фрижинг (забарвлення контрастних зон нерізкості в зелений та фіолетовий колір). Візуально, на реальних фотографіях дисторсію помітити складно, в той же час у Nikon 70-300 VR, все-таки, невелика дисторсія є. Об'єктив непогано веде себе в бічному та контровому світлі, що не дивно для темного зум-об'єктива
Nikon 70-300 VR добре розмиває далекий план під час зйомки портретів і має приємне боці. Боке навіть на закритих діафрагмах залишається цілком приємним.
Приклад фото на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Завантажити вихідні файли у форматі RAW можна за цим посиланням (26 файлів у форматі '.RAF', 354 МБ). Усі фото — накамерний JPEG. Усі фото були зняті на Fujifilm FinePix S5 Pro без використання бленди.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Мій досвід
Я перепробував усі рідні бюджетні автофокусні телеоб'єктиви для повноформатних камер (усі, крім Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D) і вважаю, що Nikon 70-300 VR серед них кращий, хоча і коштує помітно дорожче за своїх братів без стабілізатора зображення .
Якщо немає грошей на Nikon 70-300 VR, то серед low-end аналогів належної уваги заслуговує Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2), а також хороший, але дорожчий Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Ціни
Реальні ціни на об'єктив Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM можна подивитись тут, або у блоці цін нижче:
Усі повнокадрові об'єктиви класу 70-300 зі стабілізатором
Сигма
- Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 (Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 (Для Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon Zoom Lens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon Zoom Lens EF 70-300mm 1:4.5-5.6 DO IS USM
- Об’єктив Canon EF 70-300 мм 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
Імена об'єктивів вказані згідно з написом на їхньому корпусі.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
І ще трохи прикладів на повний кадр:
Все знято на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM. Фотографії у галереї без обробки.
Розміри Nikon AF Nikkor 28-200 мм 1:3.5-5.6D та Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM
Підсумки
Nikon 70-300 VR – гарний телевізор, найкращий серед рідних подібних об'єктивів. Відмінно підійде для камер Nikon FX та Nikon DX.
UPDATE: 11 липня 2017 року була представлена заміна для даного об'єктива в особі Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300 мм 1: 4.5-5.6E.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Добридень! Дивився сьогодні такий об'єктив – хотів купити з рук. У відмінному стані, не потертий, склов подряпин не має. Збентежило те, що легенько струснувши почув що всередині щось було – чи це “начинки” його так грали? Крім того, звернув увагу на те, що передня лінза всередині об'єктива нахиляється в той бік, куди нахиляю об'єктив – це нормально чи ні? Чи не купив, може це індивідуальна особливість цього об'єктива?
лінза відхиляється? це обман зору
У мене таке скло є. Якщо добре потрясти, то, справді, є звук начебто щось усередині колотиться. Усі лінзи при нахилі об'єктива нерухомі.
При трясці бовтається стабілізатор. Це нормально
Так, відхилення лінзи - це норма: стабілізатор майже діє!
Аркадій, як телевізор під Ніком без ефекту пилососа можете порадити (у низькій та середній ціновій категорії, крім Юпітера 21)?
Усім хороший як не дуже дорогий телевізор. Але є нюанси. Не знаю, може такий збіг, але й у мене та двох моїх знайомих за два-три роки вийшов з ладу стабілізатор. Інтенсивність використання – середня. Спочатку починає включатися через раз, потім раз з п'яти і так наростає до повної відмови.
Сенсу ремонтувати немає (дорого і жодної гарантії). Дуже шкода. Я його, звичайно, залишив - нехай буде в запасі, а купив для репортажу з нової серії "Тамрон 18-400" (гарантія 5 років). Поки всім задоволений, не сказав би, що він за зображенням сильно програє Нікону (а за кольором – так і краще), але щодо зручності – ціни немає.
Вчора в розмові ще з одним фотографом-аматором він скаржився, що стабілізатор на його Ніконі 70-300 вже дозріває.
Ось такий печаль виходить.
Підтверджую. На моєму стабі загнувся менш ніж через рік, зйомок було зовсім трохи 10-15.
Відповідно до інструкції, перш ніж від'єднати об'єктив, потрібно вимкнути живлення камери. Особливість об'єктивів Нікон зі стабілізатором – можлива поломка стабілізатора за некоректного відключення живлення.
На моєму стабі живий, пробіг навскидку >50к. Намагаюся вимикати живлення при зміні оптики, але іноді забуваю.
Я й написав, що "можлива". У мене теж все гаразд, хоча були випадки таких помилок із харчуванням. Більший шанс отримати несправність під час роботи цього стабілізатора, тобто якщо відключення живлення відбувається в момент, коли система стабілізації виробляє підстроювання і сервопривід рухається.
При перенесенні та зберіганні рекомендується вимикати стабілізатор (рух) і буде Вам об'єктив служити довго та якісно.
Я провів такий експеримент: на нікон 3100 зі штативу в режимі М об'єктивом 70-300 на ф70 зробив знімок (теоретично це ф105 на DX). Далі змінив на об'єктив 18-105 і зняв те саме на ф105 (теоретично це ф70 FX). І порівняв фотографії на ноутбуці. Вийшло, що знімки не відповідали кропу 1,5 і тільки шляхом експерименту вийшло, що ф70 (70-300) відповідає ф80 (18-105). Чому так?
Тому що фокусна відстань – це фізична величина, і вона не залежить від того, що це об'єктив для DX. Правило просте - на кропнутій камері ЕФР перераховується завжди і для всіх об'єктивів без жодних винятків.
Тому 70мм у 70-300 дають ЕФР 105мм і 70мм у 18-105 на 70мм дають ЕФР 105мм. Якщо ми поставимо 70-300 на повний кадр і 18-105 на повний кадр, але на 70мм у них кути огляду будуть однакові, тільки з 18-105 краї кадру будуть темні через те, що він не розрахований на роботу з повнокадровими камерами . Це питання найчастіше майже на будь-якому форумі.
Спасибі Аркадій.
Аркадій поясніть, якщо це об'єктив одягнути на DX камеру, то на довгому кінці 300 мм (ЕФР = 450 мм) буде f5.6. У порівнянні з іншим, дорожчим (104 УРАХУВАННЯМ), об'єктивом AF-S 80-400 4.5 – 5.6 при використанні його вже на FX камері на довгому кінці отримаємо майже те ж фокусне (400) і діафрагму (5.6) і той- а кут зйомки, що й на 70-300. Так зрештою якщо ці фотографії будуть повністю однакові (400, 5.6, кут) можна обійтися дешевшим варіантом 70-300 у зв'язці з DX ?
Скажіть, ви десь прочитали, що без 400/5.6 не можна жити та знімати? Різниця 400 і 450 еквівалентного фокусного практично не видно, знімати все одно краще закриваючи діафрагму. Звичайно об'єктив з максимальним фокусним 400 на 300 дасть картинку краще ніж 300 на 300, але хто її відрізнить? Можна обійтися навіть 55-300 доки досвід не прийде.
я хотів сказати, невже виробник це не облік, адже дешевше купити DX камеру у зв'язці з 70-300, ніж віддавати 104 000 рублів за 80-400
Наслідуючи Вашу логіку дешевше і розумніше взяти ультрозум з ЕФР 1200мм, - і весь світ у кишені. Знаходяться охочі брати бентлі та ін., а не гранту та ін. Кому пошикувати, кому президента возити.
Хотів придбати новий 70-300мм, але на сьогодні це виявилося проблемою - немає у продажу саме тих, які ви описуєте. Хотілося прочитати у вас про новинки в цих діапазонах 70-400 для мого «старенького» D50, хоча, звичайно, думаю про заміну на «7000»-к кіт. можна буде придбати. Особисто віддаю перевагу саме «7000», але нових, мабуть, уже не знайти а до б.у. ставлення у мене упереджене. Із задоволенням знайомитимусь з вашими новими матеріалами про ДОСТУПНУ ФОТОТЕХНІКУ NICON З повагою Сергій Постніков, Тула.
Я хочу продати такий об'єктив(новий)+бленда+чохол+запасна кришка+ на ньому стоїть світлофільтр(новий) жодної подряпини
Хоч би країну позначили :)
Ну і ціну не завадить (мені особисто не треба, у мене такої є й одного достатньо)
Підкажи що брати його або Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED якщо у мене Д7200 Що різкіше? і де огляд Nikon AF-P 70-300mm? він взагалі добрий?
З тушкою D4 знімав без змазу на 300мм на 1/15/, що показував профотографам.
Привіт вибачення. Подивився фотографії з цього об'єктиву на всіх фокусних, різкість не вражає. Знімав з юпітера 21м знімки на багато різкіше.
А чи варто порівнювати зум та фікс?
Дивлячись який
Я не знаю в чому причина – у тому, що піксель великий на D700 або скло таке – але різкість як у фіксу. Це єдиний зум - решта у мене тільки фікси - 20мм 50мм 90мм. Такі справи, я сам розраховував на трохи гірший результат.
Може трохи поступається моєму макрику Тамрон 90/2.8 я сам не очікував, але це факт, я дуже прискіпливий до якості
Адже це добре
Це чудово!!!
Я продав свою першу дзеркалку nikon D7000 після того, як спробував 5Мпіксельну CCD матрицю а саме nikon D50. Що-б тут не говорили а 50 краще 7000. Кольори більше чарівні!
Шановний, D50 має не 5-а 6-мегапіксельну матрицю, таку ж як і D40 і деяких інших камерах. Він дійсно дає чудові результати, але найкращим серед них є D40, він працює більш стабільно і дає навіть найкращі результати. Всі ті 6-мегапіксельні матриці були чудовими, вони використовувалися і в Pentax і камери навіть зараз в ціні. До речі, досі ціна на D40 вдвічі вища ніж на D50, яка зараз коштує приблизно 70 доларів.
Маячня повна. Є купа порівнянь, де ніхто не відрізнить фото з CCD матриці та CMOS! Ці ностальгічні та романтичні думки щодо мега природних кольорів старих матриць посоромтеся озвучувати тут.
Чи не відрізняєте і не треба. Ні, кольори не природні, а, швидше, прикрашені - намагається розфарбувати дійсність.
При перегляді контенту на 4к ТБ/моніторі цих 6 Мп вже МАЛО, йде апскейл. Поки що саме – 10 Мп CCD (nikon D200, pentax K10)
Ну звичайно юпітер 500 річної давності різче))) а камера обскура так взагалі бритва.
Аркадій, днями придбав цей телевізор у відмінному стані за 12т. для D700. Я просто в захваті, я просто афігую - різкість, стаб, - за такий я б і 20т. не пошкодував.
Якщо рублів, то дешево
Задарма практично
Привітання мене, браття! Вчора отримав собі камеру nikon d800! У магазині пробував начепити на нього цей об'єктив, він мені не сподобався, знімок вийшов дуже галасливим (і це на iso 800), шрифт розмитий, а разючої різкості взагалі немає
шумність на iso залежить від камери
можливо, у Вашої нової камери бек або фронт-фокус знову ж таки, тому все й розмито
Здрастуйте!У мене Nikon D 3300 хочу придбати об'єктив Nikon AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G ED VR, деякі фахівці стверджують, що для повноцінної роботи з ним необхідна ПРОШИВКА, чи це так? де це можна зробити?
прошивка потрібна, щоб була можливість вимикати стабілізатор із меню
знаходиться вона на сайті нікону
Існує думка, що попередник цього об'єктива краще з точки зору різкості за рахунок відсутності додаткової оптичної групи (для реалізації стабілізатора).
Хто мав можливість їх порівнювати, підкажіть, чи це так?
Спасибі всім, хто відгукнувся.
До яких моделей nikon підходить вище сказаний об'єктив
До всіх цифрових дзеркальних камер, а також до всіх бездзеркальних камер через відповідний оригінальний перехідник
Я б додав, до останніх плівкових камер Nikon теж.
Дякуємо за відповідь.але у мене nikon d 3000 без вбудованого автофокусу. спасибі
ну і що, що д3000.
Цей 70-300 vr оснащений SWM-мотором і буде працювати навіть на д3000 :) без жодних інших варіантів
Дякуємо за відповідь.але у мене nikon d 3000 без вбудованого автофокусу. чи буде працювати об'єктив
так, я вам уже втретє відповідаю, що все працюватиме, у тому числі й автоматичне фокусування :)
А для Nikon D3100 цей об'єктив підійде.
Підійде для будь-якої дзеркальної камери Нікон. Навіть для плівкової з байонетом Nikon F
Так, підійде.
Що за люди. Написано чорним по білому – працюватиме на ВСІХ вже камерах Нікон, ні, все одно перепитують по 10 разів.
У мене є D5300. Бажав придбати Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR. Тепер сумніваюся. Підкажіть який краще взяти? Спасибі!
А що вас бентежить у AF-P DX версії? Він повністю сумісний із вашим Д5300. При цьому мало не вдвічі легше і в габаритах суттєво менше. Кроковий мотор має переваги у фокусуванні - беззвучний (хороший для відеозйомки) і фокусується швидко і без девіацій - відразу ж. Подивіться цей відеоогляд, тут дуже наочно показана в тесті різниця фокусувань AF-P і AF-S: https://youtu.be/3dujdiHBwYM
AF-P буде коротшим, ніж AF-S версія (т.к. перший для DX), на 300 мм буде 6.3 замість 5.6, але натомість буде дуже хороша стабілізація та фокусування, набагато краще, ніж у AF-S версії
Вже сотню разів Аркадій писав (і не лише він)
“Аркадій Шаповал
09.12.2018 о 18:13 Відповісти
Тому що фокусна відстань – це фізична величина, і вона не залежить від того, що це об'єктив для DX. Правило просте - на кропнутій камері ЕФР перераховується завжди і для всіх об'єктивів без жодних винятків.
Тому 70мм у 70-300 дають ЕФР 105мм і 70мм у 18-105 на 70мм дають ЕФР 105мм. Якщо ми поставимо 70-300 на повний кадр і 18-105 на повний кадр, але на 70мм у них кути огляду будуть однакові, тільки з 18-105 краї кадру будуть темні через те, що він не розрахований на роботу з повнокадровими камерами . Це питання найчастіше майже на будь-якому форумі.”
Ось що запитати хочу: є можливість взяти Сігму 50-500, та що нове, зі стабілізатором. Але вона дорожча, ніж цей 70-300 і якість механіки у неї явно гірша. Тому, хто стикався, можливо, не важко підказати більш оптимальний вибір? Телевік потрібен, на дорогі типу 70-200/2.8 немає коштів.
Для якої камери?
Доброго дня! Що з бюджетного та довгого можна підібрати для спорту? (D7500)
Наскільки довгий? У районі 70-300 чи далі 300мм?
Добридень! Скажіть, є спосіб чистити об'єктив від пилу, який усередині? чи лише віддавати спеціалістам? чи краще взагалі не чіпати?
лише сервіс. Якщо пилу небагато, краще не чіпати зовсім
Мені дістався цей об'єктив із комісійки, тестила на d610
Зіткнулася з підвисанням під час фокусування. Якщо не може сфокусуватися, то підвисає, буває і до 15 секунд або повного перезавантаження.
Спробувала різні режими фокусування, але пряма біда. Чи не стикалися з такою ситуацією?
Швидше за все, саме з цієї причини він і опинився у комісійці.
Логічно звичайно)) У темному приміщенні взагалі погано працює.
У темному приміщенні при вимкненій функції підсвічування автофокус практично будь-який об'єктив погано працює.
У тому й річ, що підсвічування включене.
До речі, а що ви маєте на увазі під словом "перезавантаження"?
Перезавантаження – вимкнуло та ввімкнуло камеру.
Але є підозри, що глюк може бути із самою камерою. Потрібно потестити на іншій камері, мабуть.
Зробили діагностику. Виявилось, що полетіли шлейфи. Ремонт 1800 грн.
Тут у огляді фокусування оцінюється як швидке.
На Піксель24 в огляді фокусування оцінюється як середнє або повільне, не дуже впевнене.
Поглядаю на це скло б/у, але кому вірити?
Так, буває так, як описано у вашому скріні. Але для мене це не є незручністю у використанні даного об'єктива. Для вас це так критично?
Звісно критично. Я якось свого часу на кропах користувався двома телевізорами: Нікон 55-200 vr і Тамрон 70-300 макро (благо, його я брав просто поганяти у подруги). Так от у першого швидкість середня, але можна жити. У другого фокусування повільне і реально незручно знімати. Ось з таким фокусуванням мені не потрібен ніякий об'єктив навіть задарма.
У вас якась камера? Якщо сумісна з цим Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, то це найкращий варіант для вас. AF-P об'єктиви відрізняються миттєвим та безшумним автофокусом.
Аркадій зазвичай оцінює швидкість фокусування за швидкістю прогону від МДФ до нескінченності (із закритою кришкою). Те, про що Ви кажете це чіпкість фокусування і тут з різними камерами буде різний результат
Повільне фокусування на довгому кінці телевізорів – нормальне явище. Це ж телевізор. До того ж бюджетний.
Доброї доби всім. Порадьте що краще 28-105+ цей телевізор або один 28-300?
з одного боку 28-105 найчастіше буде використовуватися, а телевізор доведеться переклацати ... по грошах приблизно однаково, що комплект, що один 28-300.
рідний 28-300 хороший, але розбивка на два буде оптично краще, а ще краще 24-85 VR + 70-300 VR, 24-85 все ж таки оптично краще 28-105
Спасибі Аркадій. 85 на довгому кінці буде мені мало, 105 якраз для більшості завдань. Є не раціональна думка купити 28-300 та 28-105. Перший повсякденний, другий на особливі випадки, коли й широко треба буде. Питання: 28-300 луше ніж 70-300 на Ваш погляд? по різкості, за кольорами?
70-300 у своєму діапазоні краще
Спасибо.
“Я вважаю Nikon 70-300 VR оптимальним варіантом для всіх, хто не хоче зв'язуватися з більш дорогими та важкими професійними телеоб'єктивами класу 70(80)-200/2.8” – так я радий би купити професійний та важкий об'єктив з діркою 2.8 та цінник не дозволяє, все ж таки розуміють чим більше дірка тим дорожче і тим вища якість картинки. Заради чого живуть справжні фотографи, правильно, заради гарної якісної картинки, красиву якісну картинку можуть дати тільки об'єктиви, які і стоять відповідно, не вийде купити якісний об'єктив за ціною простого фіксу. .
Вітаю! Підкажіть, будь ласка, який об'єктив дасть найкращу якість на 300 мм фокусного, цей чи AF 300 f4?
Стабілізатор мені не важливий, зум, в принципі, також не критичний. За ціною б/в вони приблизно рівні, визначитися поки що не виходить. Розумію, що фікс повинен бути різкішим, але цей зум все-таки новіший.
Заранее спасибо!
фікс краще (300/4)
Аркадій та Вікторе, велике вам спасибі за відповіді! Чи можна ще уточнити, чи має сенс розглянути покупку нікону аф 80-400, чи достатньо буде кропити зображення 300/4? У мене D300s, 12 мп, мануального 300 у принципі вистачає, іноді, щоправда, хочеться більшого. Якщо порівнювати 80-400 та 300 ф. 4, все одно за якістю виграє останній, чи не так?
+- вірно
Якщо стаб не важливий і зум не критичний – відповідь більш ніж однозначна.