07.01.2020 був офіційно представлений цифровий дзеркальний повнокадровий фотоапарат Nikon D780.
Nikon D780
Основні властивості
- Повнокадровий сенсор BSI CMOS 24 MP (максимальний розмір зображення 6048 X 4024)
- ISO 100-51.200 із можливістю розширювати до 204.800
- Процесор EXPEED 6
- Максимальна швидкість серійної зйомки з механічним затвором 7 к/с (або все ж таки 8?), 12 к/с з електронним затвором у режимі Live View
- Датчик заміру експозиції на 180.000 пікселів
- Мінімальна витримка механічного затвора 1/8000 с.
- Відео UHD 4K (3840 Х 2160) 30p, 10-bit, Full HD 120p
- Відкидний сенсорний дисплей на 3.2 дюйми та 2.4 мільйона точок
- 51 точка фокусування для ОВІ, З яких 15 хрестоподібні, чутливість від -4 EV, робота з F/8 (Advanced Multi-CAM 3500 II). Є вбудований мотор фокусування
- 273 фазові точки фокусування для Live View, покривають 90% кадру, стежить фокусування по очах
- Укладання фокусу
- Два слоти для карт пам'яті SD/SDHC/SDXC із підтримкою високошвидкісної шини UHS-II
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Type-C, HDMI Type C, роз'єм для мікрофона та для навушників, додатковий порт управління
- Немає вбудованого спалаху
- Вага 840 грам з батареєю та карткою пам'яті
- Ціна близько 2.300 доларів за body. Ціни на нові камери Nikon можна подивитись тут
Зовнішній вигляд
Матеріали по темі
- Основна інформація по системі Nikon (об'єктиви, фотоапарати, сумісність, багато інформації).
- Підбір фотоапарата Nikon (моделі, рекомендації, обговорення)
- Всі цифрові фотоапарати Nikon зі змінною оптикою. Їх типи та дати анонсів. Позначення фотоапаратів s, h, x, e, a.
- Методи та модулі виміру експозиції у фотоапаратах Nikon.
- Процесори фотоапаратів Nikon. Продуктивність.
- Системи фокусування фотоапаратів Nikon.
- Сенсори фотоапаратів Nikon (хто виробляє, у яких моделях використовуються)
- Який зовнішній спалах вибрати для камер Nikon?
- Інші статті з камер та об'єктивів Nikon/Nikkor.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Викрутку залишили
Спалах прибрали і батарейний блок із нормальним хватом та кнопкою спуску ПОКИ не обіцяється.
У плані спалаху стала схожа на серії камер Canon 6D приблизно того ж класу, що і Nikon D780. Швидше за все з тієї ж причини Nikon D850 стала без спалаху як серія Canon 5D, а Nikon D500 як серія Canon 7D.
А батарейний блок замість батарейної рукоятки перекочував із Z6.
Авжеж, Аркадій. Ох вже це бажання бути "в струмені" і не виділятися - не бачити нам цікавих рішень. Той же Jared Polin "проїхався" по Nikon через їх цінову політику - Z6 коштує (і буде коштувати) дешевше за цю новинку. При цьому D780 передбачає прискорене використання LiveView через важливі параметри зйомки (швидкість затвора).
Не здивуюсь, якщо виробники викотять комбо рішення у вигляді ОВІ/ЕВІ на дзеркальних камерах.
Швидше за все, найближчим часом Nikon/Canon гібридний видошукач не будуть впроваджувати. Ходять чутки, що це займеться Pentax.
“Не здивуюсь, якщо виробники викотять комбо рішення у вигляді ОВІ/ЕВІ на дзеркальних камерах.” – давно час, по-хорошому.
Цілком вже дозріло розуміння, що ОВІ та ЕВІ зручні для різних видів зйомки, і поєднати їх було б дуже логічно.
Це хороша новина.
Можливо, батарейний блок підходитиме Д750.
Батарейку стару залишили-EN-EL15b, слот для карток пам'яті теж не стали міняти на XQD.
Спалах прибрали це мінус.
І ціна підібралася близько до D810.
Швидше за все, підходити не буде. Він не розрахований на рукоятку, тільки на батарейний блок (тільки акумулятори, без додаткового керування).
акумуляторний блок від 750 не підійде. У 780 на нижній підошві немає роз'єму з контактами. А на фото показаний бездротовий передавач WT-7A.
Багато камер також немає інтерфейсного роз'єму для батарейної рукоятки, цей роз'єм знаходиться в батарейному відсіку.
Покемон говорив про ручку від 750, тому я і відповів, що вона точно не підійде.
Ясно, всередині сайту мені не видно ланцюжок коментарів, іноді відповідаю без урахування цього
Шкода, зона покриття автофокусу через еві неповна як і на d750. Обов'язково в бочці з медом засунуть ложку дьогтю. Начебто непогана за показниками камера, зі ущербним по зоні покриття модулем автофокусу.
Швидше через ОВІ
Абсолютно вірно Аркадій, це помилка.
Даремно спалах прибрали. Втрачається керування в режимі TTL зовнішнім спалахом з рознесенням ІФК каналу.
Залишається лише варіант із синхронізаторами YN622(TX-N).
Не проблема. У мене 5 Сигм із фотопастушками. 4 на стійки, одну на камеру. Жодні канали нафик не потрібні.
Цікаво, а чи будуть оновлювати Нікон Д610? Камера за сучасними мірками вже стара, але не означає, що погана. Її, мабуть, спеціально залишають т.к. це найдешевший повний кадр.
Поки що передбачається, що д610 не буде оновлюватися в силу виходу Z6.
D610 та D810 знято з виробництва наприкінці минулого року, зараз розпродаються залишки.
Найдешевшою ФФ камерою була Sony A7 першої серії, яку зняли з виробництва також наприкінці того року.
Начебто і хороша еволюція, тому що у самого d750 чекав його. Але сенсу міняти свій так і не побачив. За цю ціну, як на мене, краще взяти d850, z6/z7. Хоча може хтось розсудить. Я чекав одного, більше покриття крапками у видошукачі, але не отримав. А те, що спалах прибрали - це плюс великий, завжди дратувало в d750
Істотного приросту покриття точками фокусування кадру повнокадрових камер Nikon немає навіть при переході на D5. Обмеження конструкції самого ОВІ та системи АФ. Виходу два: або БЗК Z6/Z7 або кроп D500.
Ось ось, якраз таки d500 і хотів на майбутнє взяти. Ось хотів дізнатися, чи планую взяти у зв'язці з 18-35 1/8 і в майбутньому докупити 50-100 1/8. Як думаєте, чи втрачу як зображення після д750? По кадрах 60% від зйомок репортаж, 40% – портрети та постановочні кадри. На д850 поки не заробив
У чомусь втрачаєте, у чомусь ні. Особисто я б у жодному разі не переходив з д750 на д500. У багатьох завданнях картинка з д750 буде кращою. Багато років покриття кадру точками фокусування мене взагалі не турбує. У будь-якому випадку, необхідно дивитися саме на те, що і як і з якими вимогами плануєте знімати.
Тобто саме за якістю картинки краще не міняти? Збирати на д850 чи z6/z7 виходить? Просто хочеться від камери чогось нового, щодо автофокусу, особливо стежить. А також нормальну синхронізацію з телефоном, а не старе дно wmu. По роботі часто скидаю фотки на телефон, і доводиться мучитися
Чи не простіше до телефону через OTG підключати кардрідер?
Начебто під будь-який роз'єм вже є.
У самого D750, доки не зроблять нікон гібридний видошукач, переходити нікуди не буду. Хоча і радує можливість використання на бездзеркалках можливості збільшення картинки як в live view при фокусуванні на мануальних об'єктивах, хоча це і потрібно досить рідко.
За жодних обставин не переходьте на D500 та D7500 з повного кадру !!! Якщо хтось не бачив фоток з цих двох убогих дорогих кропів - будете кривавими сльозами вмиватися, розглядаючи їх замилені сонівською аквареллю на ісо 100 зображення з жахливим кольором, після абсолютно чистої, ідеальної, ніконівської класичної картинки камер D600-700, D3, D800, 810
Ох, мені так колір д500 не сподобався, що навіть огляд не робив. Знімав 4 зйомки з різними умовами, від студії до зйомки на супер-високих ісо. Одна зі зйомок не сподобалася клієнту (за минулий рік лише 2 “проблемні” зйомки було). Проти д500 нічого не маю проти, дуже приємна камера, але відчуваю, що мене в секту поганого кольору цих камер потягнуло :(
Аркадій, навпаки, треба поділитися з народом.
*
А що за друга проблемна зйомка, якщо не секрет?
*
На Радоживі дуже не вистачає суб'єктивної статті про невдалі колірні профілі у камер, і про поняття "поганий колір", особливо. Хороша тема для дискусії була б.
Суб'єктивна стаття про "поганий/хороший колір" у камер? Навіть об'єктивна стаття на цю тему викличе чергову полеміку-термін та взаємні образи експертів.
Ну чому ж.
Якщо все буде з аргументами і без фанбойства, чому б і ні.
Достатньо парних знімків, без їдких коментарів, а лише з обґрунтуванням, чому той чи інший колірний профіль менш вдалий, ніж у камери Х.
Тема цікава і необов'язково скочуватися до базарної лексики.
Парні знімки – та ще пекла тема
RAW або JPEG?
+1 про поганий колір D500, взагалі там перемудрили щось із кольором, бруд на мінім. ісо, від якої не відмитися
Що ти мелиш? Експерт диваний. Ти працював з цими камерами, що пишеш дичину нездорової людини
А д7200 норм або теж фігня
Для відео просто ідеально!і для низки зйомок (предметна,фуд і швидкість серійної зйомки вище d750(без 4к). Плюс відсутність світлосильних зумов 1.8…І фактор ціни ніхто не скасовував
Поміняв влітку 750 на 500-ий, Ні, ні і ні картинка зовсім не радує, навіть у репортажі після 750, 18-35 на нього пару разів чіпляв всього,( Тепер кроповим склом на 810 знімаю.
Аркадій, ОВІ на розмір модуля автофокусу ніяк не впливає. Впливає конструктивне положення дзеркала та розмір додаткового дзеркала, що передає зображення та вмонтованого в основне. Основне дзеркало розміщено під кутом по відношенню до модуля, це зменшує площу. На додаток, у цьому дзеркалі, ще вмонтовано додаткове. Все це потрібно конструктивно розмістити, і зробити на додаток дуже надійно конструктивно. Але, д500 вдалося втиснути Multi-CAM 20K, який встановлений у Nikon D5. Отже, можна втиснути його і в інші моделі Nikon. У 21 столітті, знімати з перекадрування це вже якось непристойно для виробників. Я роблю це із задоволенням, коли знімаю для душі, не поспішаючи. Але якщо я знімаю спортивні змагання з дев'ятої ранку до десятої вечора, то це вже періодично дратує. Немає часу перефокусуватися. І кадрувати потім нема бажання. Я звик знімати так, щоб отримувати готові кадри. Знімати через монітор та ще в окулярах мені незручно. По-перше руки втомлюються бігати з витягнутими руками, по-друге все-таки весь день на LV якось шкода матрицю. Та й кидати погляд через окуляри що б не втратити периферійний зір і не завалитися на що-небудь і не спіткнутися про що-небудь втомлюєшся. Загалом ця камера для аматорської зйомки та відеографів. Модуль АФ на д5 мене за площею покриття влаштовує. Але камера дорога, дуже дорога.
Це зрозуміло, але навіть у Д5 покриття істотно не більше і не дотягує до того ж Д500. Додаткове дзеркало дуже складно зробити розміром з основне, від сюди, як на мене, головна проблема покриття
Ну, причина того, що покриття точок фокусування в Д5 не дотягує до Д500 банальна і проста. Модуль той самий, а площа яку потрібно їм покрити (матриця) різні. Кроп є кроп. Що ж до додаткового дзеркала, то я тут з вами повністю згоден. А ось щодо гібридності системи, тут я бачу очевидні плюси. Тепер дуже легко можна позбутися від такого бича як бек і фронт фокус на DSLR. Не бачу проблем, зробити програмно таку фічу, як автопідстроювання системи фокусування при роботі через дзеркало з датчиком, що окремо стоїть. Наприклад можна зробити (виробнику) такий алгоритм підстроювання оптики; фокусування зі штатива через LV на точку фокусування (таблиця наприклад), запам'ятовування положення фокусу, перемикання в режим дзеркала і підстрока при розбіжності. Подальше запам'ятовування, якщо є необхідність.
Ви точно описали метод, вже реалізований в D5 і 850
Проблема в тому, що дебіл маркетологи можуть урізати цю функцію в молодших моделях.
У D7500 теж є, але за відгуками колег, хто намагався скористатися цією настройкою в D850 і D7500, зізналися, що вона не робоча фактично.
Аркадій має рацію, конструктивні особливості дзеркалок не дозволяють забезпечити фокусування по всій площі кадру. А пораду з вибору вже дав Кен Роквелл: “якщо гроші матері і ви найбільше стріляєте або ні в кого не збираєтеся на зовнішню флеш для використання для critical fill-flash, get today's deeply discounted D750. Якщо ви збираєтеся завантажувати відео або Live View stills, завантажити less expensive Z6 які працюють над відео і Live View і add a great electronic finder (the finders of D750 and D780 turn black during Live View). Якщо ви будете комбінувати великі відео та живі можливості та широкі фокуси DSLR для дії, отримати D780”.
Артур, "Ні за яких обставин не переходьте на D500"!
Ви втратите чудові кольори повного кадру (якщо знімаєте відразу в джпег, звичайно). І ридатимете кривавими сльозами через різкі кропові кадри, які не пропустіть у своїх 60% репортажу завдяки практично повному покриттю кадру точками фокусування. Ви назавжди зіпсуєте собі карму фотографа, якщо візьмете в руки цей ущербний апарат і будете вигнані з секти свідків повного кадру, динамічний діапазон якого виходить за межі навіть найдорожчого монітора.
Почав читати характеристики та бачу – це те, що я хочу, доки не вичитав, що вбудований спалах відсутній. Аж не повірив спочатку, що Nikon пішов дорогою Чобота. Вбудована пишнота це таке благо, без якого на цю модель тепер навіть не подивлюся.
Дуже забавно, що одним вбудований спалах абсолютно не важливий, а іншим – навпаки, є дуже й дуже важливим атрибутом.
Для мене вбудований спалах все ж таки кращий, ніж його відсутність. З недавнього – знімав весілля у студії на д500. Синхронізатори студії відмовилися дружити з Д500 (або проблеми камери). Зовнішній спалах був залишений в іншому місці. В результаті швидкого вирішення проблеми не знайшлося, а воно могло бути дуже простим – достатньо було підняти вбудований спалах, виставити М 1/128 та підпалювати студійні блоки. Мені ж довелося зняти 50% без імпульсного світла, а інших 50% зняти на нікон д3300 одного з гостей і свою карту пам'яті.
Абсолютно вірно. Вбудований спалах рятував і мене в такій же ситуації. Тільки не весілля знімав, а спортсменку.
Аркадій, тут тільки Артур заявив, що вбудований спалах його бісить, що важко зрозуміти. Також складно зрозуміти його мотивацію щодо зміни камери заради незначних покращень у фокусуванні та можливості безпроблемного копіювання «фоток» (не фотографій) на телефон.
У групі Радоживи на Фейсбуці про це теж скаржаться
Аркадій, як сказати… Звичайно, можна купити синхронізатори, звичайно, можна докупити ще один спалах, який буде в командному режимі. Але це знову гра "в одні ворота" - у бік себе коханих.
Звичайно, СНД ринок специфічний, але млинець - прибрати маленький модуль "прикриваючись" більшою герметичністю корпусу ... Таке собі рішення. А так - відібрали і нічого не дали натомість. Прикро, слухай! ©
Аркадій, перекладаєте відповідальність за підготовку зйомки на камеру, хоча могли б взяти маленький зовнішній спалах про всяк випадок)
Вона в мене і була, але залишили в іншому місці, не в машині, що їхала до студії. Звісно, відповідальний за все особисто я. Суть розповіді про конкретні моменти, де може стати в нагоді вбудований спалах.
На мене вбудований спалах не просто потрібний, а дуже потрібний. Особливо на фотоапаратах, де можна керувати. У мене в фоторюкзак входить два фотоапарати та два спалахи. Це, звичайно, можна одну поставити як командну на фотоапарат, а другу ведену. Виникає питання – навіщо бити в обличчя командній, якщо можна розмістити дві на всі боки або одну використовувати як контрову… На мене це все не шлях Чобота, а шлях жлобства. Зрештою, вони самі себе покарають – просто перегріють вторинний ринок.
Вторинка вже перегріта.
За останні 2 роки майже всі б/у фф камери впали у ціні.
Низькочастотний фільтр прибрали D780?
Ні, не прибрали. Для 24 МП на повному кадрі його не раціонально забирати
Здрастуйте, Аркадію! Чому не раціонально забрати АА фільтр для 24МП ФФ? У чому різниця з 24МП кропнутими матрицями? в обох моїх камерах матриці без фільтра АА. 24МП кроп і 46МП ФФ. І дуже добре.
Цікаво, що на Sony A7m3, Nikon Z6 фільтр відсутній (якщо мені не змінює пам'ять).
На 14Мп Kodak фільтра немає. Деталізація хороша, але муар часто лізе.
Добридень! Хочу перейти на повний кадр із D90. Розглядав D750 на покупку, але вийшов D780. Використовую лише для фото, відео не знімаю. Чи має сенс переплачувати за D780? Оскільки багато знімаю в умовах поганого освітлення, бентежить різниця ISO (204800 проти 12800). Наскільки ці цифри впливатимуть на результат чи це черговий маркетинговий хід?
D750 має ISO “HI1” і “HI2”, тобто. еквівалентно до 51200. Фактично для матриці 12800 – стеля. BSI CMOS має бути трохи кращим, але, думаю – не вдвічі, і тим більше не в 4.
Ледве краще модуль фокусування (на папері), трохи вище швидкість серійної зйомки, додані функції бездзеркалки. Вирізали спалах, вирізали нормальний бат.блок.
Тільки вам вирішувати, що для вас важливе, що ні. Для мене камера без нормального бат.блоку - іграшка, яка не підходить для тривалої роботи. D750 в цілому подобається, але це єдиний ФФ, яким довго користувався (крім плівкових). Беручи до рук D7100 і D750 великої різниці у відчуттях немає.
А в чому різниця нікон Д750 і Д7500 і все-таки який краще? Хочу оновити фотоапарат, зупинилася на Д7500.
Чи є труднощі скористатися пошуком гугла/яндекса?
Ці дві камери відрізняються розміром матриці.
Д750 цікавіша покупка, ніж Д7500.
Роздуті ISO в д780, швидше за все, будуть маркетинговими. Д780 матриця ідентична z6. Буст робочих ISO z6 щодо д750 є, але невеликий.
Інший момент, що д780 дорожчий за д750 десь на 600＄. Питання на скільки це виправдано і до того ж Д850 трохи впало у ціні.
Багато хто радить брати одразу z6, якщо немає нормальних об'єктивів під повний кадр.
Наявні об'єктиви підійдуть для повного кадру, а докупляти нові під Z буде витратно, за перехідник Nikon взагалі незрозумілий цінник виставив, та й за відгуками не всі об'єктиви працюють.
Навряд чи виходите за ісо 6400 під час реальних зйомок, тому ставиться до 204.800 слід вкрай скептично. Якщо фінанси дозволяють, то, звичайно, 780 краще
З'явились у продажу 780, цінник 160к, я думаю вибір у бік 750 за 62к очевидний :)
Це виходить 2300 Євро. Дорого і за 170-180к можна взяти сірий Д850.
Сірий значно дешевше можна купити, D850 в Нікон-сторі вже давно продають за 175 тисяч і ціна ще буде знижуватися, особливо після новини про D880
https://nikonstore.ru/catalog/aktsii/d850-bez-obektiva/
Що мене тішить у виході Д780, так це те, що Д750 дешевшає. ))) Планую з Д7200 перейти саме на Д750.
Аркадій, а Нікон Україна, не пропонувала Вам на тестування новинку?
Вони навіть назви сайту прочитати правильно не можуть, не те щоб щось пропонувати :)
Нічого нового, нічого видатного, для фото немає сенсу змінювати 750 на 780.
Якщо є такі унікуми, хто знімає відео на нікон, то їм можливо буде цікаво і то якщо в ньому так само немає візуальної сітки поля різкості то і для відео так собі.
Як на мене, просто випустили камеру аби випустити, т.к. ринок потребує новинок.
Бери Z6 і буде кайф. Оптика Z на дві голови вище, ніж аналоги під дзеркало.
Тобто вона сама за тебе знімає, нічого й вигадувати не треба?
Що ти вигадувати?
А нічого важливо нового вже давно немає, все в деталях. Як на мене, то якщо трохи краще аф буде вже гут, а також: лайфв'ю з фокусом по очах, сенсорний екран, витримка 1/8000 проти 1/4000 у д750, працюй і насолоджуйся )))
Поки що – оптимальний вибір для профі як мінімум у моєму випадку (весільна зйомка), де доводиться знімати у різних складних умовах. Давно хотів класний режим lv а не диво, що гальмує, як у д750. Загалом, обов'язково треба брати. Для мене Z6 не конкурент, тому що одby слот для картки це не серйозно - я не можу так ризикувати усвідомлено за наявності можливості зйомки на камеру з дублем. Думаю взяти д780, а потім дочекатися новинок, а саме Z5 і там уже вирішувати)
Аркадій, коли Ваш огляд/тест Nikon d780?
Добрий день. Маючи nikon d7500 і 85мм 1.8, хочу перейти на повний кадр і не можу вирішити, хто може допомогти зорієнтуватися. Вибираю між дорогим d780, у зв'язці з 85мм, і більш доступним nikon d750, прикупивши до нього sigma 35mm 1.4 (дуже сподобався мені цей об'єктив). Може, хто порадить?
Ну одним 85 мм на повному кадрі ви точно не обійдетесь. Можна так-сяк знімати тільки на 35 або тільки на 50 мм, але 85 мм - занадто неуніверсальне фокусне.
Що краще взяти 780 або z6ii?
Некоректне питання. Що означає краще? Для кого краще? Це насправді дві різні системи, з різними байонетами та об'єктивами.
Чому ж не коректний?
Запитую у тих хто у темі, на форумі про фототехніку
Тому й питав, що вони відрізняються
Просто хотів почути чиїсь роздуми на цю тему
У будь-якому разі вже купив собі 780
Що краще, вантажівка чи спортивний автомобіль? Напевно, для перевезення вантажів найбільше підходить перший, а для перегонів другий. Не можна сказати, що один із них кращий. Кожен найкращий для своїх завдань.
Вказані вами моделі не можуть порівнюватися на предмет, яка з них краща чи гірша. Вони дуже різні.
Замість допомоги вся вода якась, вибрав я вже фот, дякую, Іване, допомогли)
Жодної води. Яка допомога вам була потрібна? Розповідь про всі системи Нікона? Порівняння двох вказаних вами камер? Це займе кілька сторінок. Наприклад, якби мене запитали, що краще Д780 або Z6II, то я відповів би Д850. Тобто для мене ні та, ні інша не краща. Якби мене запитали яку мені камеру із цих двох подарувати, то я вибрав би Z6II. А якби мені запропонували подарунок грошима, то я б взагалі ніякої камери не купував, а купив би об'єктивів до моїх старих камер. Всі мають різні пріоритети. Ніхто не знає чому у вас став такий вибір між тільки цими моделями, чому саме Нікон, може у вас вже є парк оптики та аксесуарів. Ще раз, ні 780, ні шість не краще, вони різні.
Відверто кажучи, не такі вони й різні. Обидва фуллфрейми, обидва дозволять отримувати однакову картинку, обидва підтримують af-s оптику (один-через перехідник), а зет-оптики, очевидно, у людини ще немає. Зрозуміло, що людину цікавили нюанси, але про них міг розповісти лише власник обох камер. Добре, що ще залишилися люди, здатні приймати рішення самостійно:)
Хоч хтось на цьому ресурсі зніматиме, щоб ви могли порівнювати чужі фотографії з чужими фотографіями, Вікторе.
Мені це навіщо?) Яку картинку по дефолту в джипігу ці дві камери видають, я вже бачив, а далі все залежить від конкретного індивіда – факт, перевірений часом)))
В одних людей і з Кенона вистачає умінь картинку зіпсувати (попри міські легенди), в інших – і на Нікон добре зняти)))
Питання “Що краще взяти 780 або z6ii?” загальний і немає єдиної загальної відповіді. Ніхто у світі не зможе на нього відповісти, бо немає жодних вхідних даних, критеріїв та іншого.
Що потрібно знімати, де, як, який парк оптики є (може af/af-d лінзи?), який досвід є, для відео чи для фото, важлива компактність чи ні, ОВІ чи ЕВІ тощо.
Для початку ось що – визначтеся, бездзеркалка чи дзеркалка. І це вже буде 90% відповіді на ваше запитання. Починати треба із цієї статті https://radojuva.com/2015/11/ovi-i-evi-ovf-and-evf/
Потрібна допомога) вискочило ось таке вікно. З'являється в режимі перегляду фотографій на весь екран. У разі збільшення або зменшення фото вікно зникає. Все працює, фотки гортаються. Але вікно заважає швидкому перегляду. Скидання настройок не допомогло. Як усунути цю загадку?
Хто може допомогти слушною порадою напишіть будь ласка сюди або на вайбер +380506985576.
Фото
Прикріплене фото
Читайте інструкцію на камеру. Інакше у вас буде багато подібних питань.
Вискочило вікно - вже звучить не дуже. Далі побоявся читати.
Усе. Розібралася. Просто заплуталася у кнопках