відповідей: 118

  1. Стас
    29.05.2016

    Не можу дочекатись огляд на sigma 70-300 dg os із стабілізатором для nikon

    Відповісти

  2. Макс
    15.09.2016

    За огляд дякую, а все ж таки матрицю чистити треба перед зйомкою для огляду

    Відповісти

  3. таня
    23.10.2016

    Здрастуйте скажіть хочу купити камеру 70д а об'єктив туди підійде сигма 70-300мм???

    Відповісти

    • Олег
      06.12.2016

      У мене Nikon D70s Sigma 70-300 APO DG працює без проблем. В об'єктиві немає внутрішнього двигуна, але оскільки двигун фокусування є в самій камері, то це не проблема. Оскільки в моїй моделі немає і стабілізатора, слід не забувати поглядати на значення витримки, знімаючи з рук. Якщо знімати зі штативом і при використанні пульта, то різниці, що об'єктив зі стабілізатором, що без нього немає, але при зйомці з рук наявність стабілізатора, звичайно, дуже допомагає, якщо зйомка вимагає відносно низьких значень витримки.

      Відповісти

  4. Олексій
    30.03.2017

    Доброго вечора, знавці! Підкажіть якщо можете: купив сьогодні собі камеру з об'єктивом sigma 70-300. АЛЕ не DL не DG а просто D. Перерив полинтирнета, але так і не знайшов такого об'єктиву ніде, навіть на офф сайті сигми. Хто може сказати, що це за звір такий? може взагалі якась підробка?

    Відповісти

    • Олег
      31.03.2017

      Позначення DG означає тільки те, що об'єктив зроблений під повнокадрову матрицю (якщо DC – то об'єктив годиться тільки для кропу), APO – що використані спеціальні лінзи для зменшення хроматичних аберацій. Якщо немає абревіатури HSM, значить, в об'єктиві немає внутрішнього моторчика фокусування, а якщо не написано OS, значить немає системи стабілізації. Якщо на вашому об'єктиві немає цих абревіатур, це лише каже, що об'єктив максимально простий та дешевий (недорогий).

      На вашому об'єктиві буква D написана не окремо, як пишуться вищезгадані абревіатури, а разом із фокусною відстанню 70-300mmD, це означає, що, швидше за все, нічого такого вона не позначає. Очевидно, об'єктив далеко не новий, і DG немає, тому що тоді Sigma не робила об'єктиви чисто для кропу, тому не було потреби якось виділяти.

      Літера D в 70-300mmD, але це лише припущення, може означити, що об'єктив сумісний із камерами Nikon і є автофокусним (фокусування працює на камерах із моторчиком). Потім цю літеру прибрали, мабуть, оскільки за визначенням всі вони були автофокусними, якщо не було вказано HSM (наявність внутрішнього моторчика фокусування).

      Відповісти

      • Артем
        31.03.2017

        Відсутність напису HSM не означає, що немає вбудованого двигуна, двигун може і бути але не HSM-типу (не ультразвуковий).
        Щоб дізнатися краще побачити повністю об'єктив. На ваше фото на ДГ Макро схожий, але не він. кільце фокусування інше.

        Відповісти

      • Олег
        31.03.2017

        Там більше немає жодних абревіатур. Ось на ebay такий продається за 38 доларів http://www.ebay.com/itm/SIGMA-70-300mmD-Y492-For-NIKON-AK-Tamron-1207593-see-all-pictures-for-details-/272589529931
        Фото з ebay

        Відповісти

      • Artem
        31.03.2017

        Візьмуся припустити, що це той самий ДГ макро, але під викрутку. Аналог Д об'єктивів від Нікон.

        Відповісти

      • Олег
        31.03.2017

        Ну я так одразу й припустив. Маркування DG мабуть почали наносити після того, як Sigma почала робити об'єктиви не тільки під повнокадрові камери, але й укропи. Тоді маркуванням DG стали позначати повнокадрові, а DC – для кропу. До того моменту додатково маркувати не було сенсу, тому що всі об'єктиви робилися під повний кадр, хоч їх можна використовувати на кропі.

        Відповісти

      • Олексій
        31.03.2017

        Велике дякую за роз'яснення! У мене точно такий, як на ebay вище. Тільки як я встиг помітити, є якась несправність у моєму. Коли хобот максимально витягнутий, перемикач макро зіскакує і встає посередині між нормалом і макро і не перемикається в жодне з положень, а разом з цим кільце зумування починає клинити. Допомагає тільки відключити на тушці афтофокус і закрутити кільце різкості до кінця, після цього перемикач можна повернути нормал у положення. Як думаєте, напевно, немає сенсу морочитися з ремонтом, дешевше буде купити інший з того ж ebay?

        Відповісти

      • Artem
        03.04.2017

        Там як макро тільки від 180 до 300. Може у Вас в цей момент фокусне менше і спрацьовує щось типу захисту

        Відповісти

  5. Олексій
    04.04.2017

    Взагалі там від 200 до 300, але незалежно від цього навіть на 300 перемикач зіскакує і не перемикається в жодне з положень

    Відповісти

    • Олег
      21.11.2017

      У мене теж не перемикається, це мабуть у всіх так. Перемикається також лише після виведення фокусування до мінімального значення. Незручно, але не критично. Більше незручно, якщо в цей момент бленда в похідному положенні накручена, тоді до кільця фокусу важко підібратися, а крутити за брендом незручно - часто з різьблення злітає. Тож із цим нюансом доводиться миритися. У мене є APO DG.

      Відповісти

  6. Лев
    04.09.2017

    Чол продає як DL super, але на фотці начебто АРО з червоним кільцем. Чи червоне окантування ставилося не тільки на АРО?

    Відповісти

  7. аня
    21.11.2017

    а якщо придбати цей об'єктив на фотоапарат без моторчика (Нікон Д3200), то це дуже погіршує роботу або терпимо. Хто-небудь купував?

    Відповісти

    • Олег
      21.11.2017

      Відключіть на вашому об'єктиві до 3200 автофокус і знімайте різні сцени, у тому числі динамічні, і зрозумієте, зручно чи незручно користуватися об'єктивом без автофокусу. У цьому плані чужі поради не дуже актуальні.

      Відповісти

    • ст
      21.11.2017

      Перемкніть на об'єктиві/апараті фокусування в ручний режим (MF) і спробуйте знімати, фокусуючись вручну (використовуючи індикатор точного фокусування, або режим LiveView) і дізнайтесь відповідь на ваше запитання.

      Відповісти

      • Анонім
        22.11.2017

        Справа в тому, що я ще погано розуміюсь і тому питаю. Об'єктива поки що у мене немає, тому й питаю. Все ж таки скажіть знімати без авто фокусу складно і які проблеми? Порадьте телевізор на мою модель з автофокусом

        Відповісти

      • ы
        22.11.2017

        Якщо фоткати зі штатива, то впорається ще якось можна.
        А якщо одночасно намагатися тримати тушку та телевик, то це дупа.
        Поясню: хват на телевізорах дещо інший, ніж у 24-70(28-70)/2.8 – скло переважує легку тушку. І тобто. Вам доведеться тримати скло та одночасно фокусуватися.
        Цей варіант пройде: а) якщо Ви працювали в цирку та розвинена моторика рук; б) у Вас є третя рука; в) у Вас є штатив.
        Без АФ юзати телевізори не рекомендую - це химерність. Тому, шукайте скло з мотором або міняйте свою тушку на ту, в якій є викрутка (Д90, Д200, Д300/Д300с, Д7000).

        Відповісти

      • ы
        22.11.2017

        Забув додати ще один момент - на телевізорах особливо великий шанс змаза, і зі зростанням фокусної відстані він лише збільшується. Особливо це стає помітним після 135мм, особливо якщо скло "темне" (світлосилу 4-5.6, а не 2.8). І на "темному" телевізорі обходиться без АФ лише ручним фокусом - це збільшувати шанс змащення або розфокусування.

        Відповісти

      • Олег
        29.11.2017

        Я знімаю таким об'єктивом, тільки новішим, іноді фокусуюсь у ручному режимі, але це реально набагато незручніше. Якщо знімати об'єкти, які не рухаються і нікуди не поспішають, то великої проблеми, крім втрати часу немає - є можливість звірити попадання фокусу по зеленій точці у видошукачі, але якщо знімати динаміку, то дивитися на зелену точку часу немає, і розуміти, у фокусі об'єкт чи ні, доведеться в прямому сенсі "на око" і сподіватися, що промахів з фокусом було мало.

        Відповісти

      • Аркадій Шаповал
        29.11.2017

        Можете, будь ласка, надіслати фото свого примірника. Таких Сігм, як зазначено в моєму огляді, існує безліч.

        Відповісти

      • Олег
        29.11.2017

        Якщо це до мене питання, то я вже надсилав фото, коли було питання, що напис APO DG золотистий, але об'єктив без двигуна.

        Відповісти

      • Аркадій Шаповал
        29.11.2017

        окей, супер) спасибі :)

        Відповісти

  8. Юрій
    30.04.2018

    Хочу пристосувати об'єктив SIGMA 70-300 4-5.6DL MACRO SUPER від Soni AЛЬФА ДЛЯ NICONA 3200 Порадьте, будь ласка, чи можна застосувати адаптер (перехідник) і який.

    Відповісти

    • Б. Р. П.
      30.04.2018

      По робочому відрізку не підійде. Не кажучи вже про автофокус та ін.

      Відповісти

  9. 111
    03.10.2019

    Але все ж таки, повітряний тому (друкарка)

    Відповісти

  10. Тім
    14.04.2020

    Мені ось наприкінці зими така штука із золотою облямівкою і Made in Japan дісталася, начебто не зустрічав ще тут такий ні в кого. Чи є про неї якась інформація, а то в інтернеті зовсім нічого не знаходиться?

    Відповісти

  11. Стас
    10.06.2020

    Що взяти, цей Sigma або Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro на Nikon 5200?

    Відповісти

  12. Сергій
    17.06.2020

    Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO Цей об'єктив можна пристосувати до Sony A200/

    Відповісти

    • твм
      17.06.2020

      Знайти "рідну" версію під Minolta/Sony A-mount - варіант.

      Відповісти

  13. хто то
    31.01.2023

    занижена експозиція в огляді

    Відповісти

  14. Завантажити ще коментарі…

Відповісти

 

 

Вгору