За дану можливість написання огляду та й просто за можливість скористатися Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax величезна подяка магазину Фото Гараж.
Вид об'єктива Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2.8
ТТХ Carl Zeiss Distagon T* 35mm F/2.8:
Фокусна відстань: 35мм (фікс об'єктив)
Оптична схема: 6 лінз у 6 групах
Вага: 240г
Мінімальна дистанція фокусування: 0.4 м
Межі діафрагмування: F/2.8-F/22
Діаметр фільтра: 55мм
Ну, звичайно, перше, що доходить до розуму при роботі з Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 ContaxЦе той факт, що об'єктив випущений легендарним виробником Carl Zeiss. При використанні цієї оптики завжди очікуєш на якесь диво, але всі ми розуміємо, що хороші фотографії робить людина, об'єктив їй тільки допомагає. Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax - мануальний об'єктив, та ще й із ручним керуванням діафрагмою. Carl Zeiss досі не випускає автофокусних об'єктивів, з одного боку це звучить безглуздо, але з іншого, дає свого роду переваги та тримає марку компанії.
Вид об'єктива Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2.8 із перехідником під Canon EOS
Об'єктив має цікаве ім'я Distagon. Докопатися до суті так і не зміг, але Distagon-ами називають переважно ширококутні об'єктиви. При роботі з об'єктивом одразу відчувається відмінна конструкція — ніяких люфтів, все чітко та злагоджено. Весь корпус із металу. Але в той же час якогось супер якості збірки не виявлено, це може бути пов'язано з тим, що Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax є свого роду бюджетним екземпляром у лінійці об'єктивів Distagon T* 25mm F2.8 та Distagon T * 28mm F2.8.
Приклад фото на Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2.8
Об'єктив має кріплення (байонет) під Contax, в цьому огляді я використав Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax з перехідником Contax/Canon EOS AF confirm. Перехідник відмінної металевої якості, легко сів на камеру Canon 10D. На перехіднику є спеціальний чіп, який дає можливість підтвердження фокусування. Коли камера вважає, що правильно навелася різкість, вона подає звуковий сигнал. Якщо використовувати об'єктив із перехідником, але без чіпа, то не буде підтвердження наведення на різкість. Замір експозиції доступний і з чіпом, і без чіпа. Камера відмінно працює у напівавтоматичному режимі пріоритету діафрагми. Наразі вже доступна нова лінійка об'єктивів під рідні байонети камер Canon (ZE), Nikon (ZF, ZF.2), Pentax (ZK). Називається оновлений об'єктив Carl Zeiss Distagon T* 2/35.
Фотографія на Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f 2.8 Contax
Об'єктив має стандартний набір індикацій значень діафрагми та відстані фокусування. При фокусуванні лінзоблок ходить плавно. Мінімальна дистанція фокусування 40 сантиметрів, не дуже маленька. Наприклад, наш радянський аналог Мір-24Н має 24см мінімальної дистанції фокусування.
При використанні на кропнутій матриці системи Canon отримаємо кут огляду рівний об'єктиву 56мм на повному кадрі. Для системи Nikon це буде 52,5 мм. Так що на кропнутій матриці, об'єктив Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 перетворитися на свого роду півтинник, можна цілком нормально використовувати як універсальний фікс об'єктиву. Звичайно, якщо хочеться чогось рідного, то я раджу на кропнуту матрицю Nikon подивитися у бік Nikon 35mm F1.8 AF-S, а на повнокадрову Nikon 35mm F2.0D, які зовсім не дорогі.
Як можна було здогадатися, Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 підійде і на повний кадр, де представлятиме більший інтерес при використанні. На повному кадрі виходить добрий світлосильний ширококутний об'єктив.
Фото на Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.8
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 не має автоматичного або напівавтоматичного керування діафрагмою. Можна керувати лише вручну, навіть старий Геліос-44м-2 має кільце попередньої установки діафрагми, що полегшує роботу з об'єктивом. Хоча це зовсім дрібний недолік.
Щодо картинки: об'єктив не справив якогось серйозного враження, швидше за все це пов'язано з тим, що його краще використовувати на повному кадрі, ніж на матриці. Але як би там не було, об'єктиви показав добрий результат. Максимально відкрита діафрагма повністю робоча. Різкість відмінна, найкращий результат на F5.6-F11. Падіння по краях крапленої матриці зовсім не відчувається. Об'єктив видає дуже хорошу контрастну картинку та хорошу передачу кольору. Швидше за все відмінний контраст і колір пов'язаний із фірмовим T* просвітленням. Дуже здивували маленькі ХА, навіть у зоні нерізкості майже непомітні зелено-фіолетові розлучення. Об'єктив має дуже маленьку дисторсію, хоча кажуть, що з дисторсією у нього є проблеми. На матриці Canon 10D я не помітив віньєтування. Єдине, об'єктив трохи ловить зайців і має легке падіння розмаїття в контровому світлі.
Фотографія на Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f 2.8 Contax
Приклади фотографій на Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax, усі фотографії у стилі Радоживи — без обрабоки, RAW Canon 10D – > JPEG, змінений розмір 1600*1200 (Q80% + watermark).
При роботі об'єктив мені нагадав Мир-24Н 35мм F2.0, який світліший майже на стоп і набагато дешевше, але який сильно боїться контрового світла.
Фотографії на Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f 2.8 Contax
Каталог сучасних об'єктивів Carl Zeiss можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки: Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 під Contax показав відмінний результат одержуваної картинки - Різкість, передача кольору, контраст на високому рівні практично на всіх діафрагмах. Єдине за гроші, витрачені на Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Contax, можна взяти рідний автофокусний об'єктив.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Маю радянські 58/2 і 135/2.8 М42 об'єктиви і вже давніше дійшов до висновку, що старий мотлох скуповувати більше не буду (хоч ціна/якість там дуже гарна, якість номінальна таки дуже слабенька). Проте, ці ілюстрації схиляють мене до думки, що варто спробувати старої техніки.
Добрий день. Стою перед вибором Flektogon 2.4/35 MC Carl Zeiss Jena DDR (М42) або Carl Zeiss Distagon 2.8/35 Rollei (SL35). Підкажіть будь ласка, чим вони відрізняються в картинці і що порадите? Завдання – різкість. Знімаю відео на 5D Mark II.
З Флектогоном не стикався, тільки з радянськими аналогами за його схемою. Підказати не можу.
Доброго дня) підкажіть будь ласка Carl Zeiss Distagon 2.8/28 на canon 5dm2 дзеркало зачіпати не буде? спасибі)
Не використав, підказати не можу.
Distagon це лише назва оптичної схеми:
http://www.panix.com/~zone/photo/czlens.htm – можна прочитати про особливості тут (CTRL+F -> Distagon)
У мене є і Flektogon 2.4/35 MC та Rollei HFT Distagon 35mm f/2.8 та Саnon 35/1,4L Є і немаленький досвід роботи з ними на різних камерах для порівняння якості знімків на парних кадрах.
Флектагон однозначно помітно поступається Дистагону і за роздільною здатністю, і з хроматики. майже завжди схильна до хроматики.
Доводилося мені теж порівнювати лоб у лоб HFT Distagon 35mm f/2.8 і Distagon T* 35mm f/2.8 перший виявився дещо контрастнішим, з більш насиченою кольоропередачею, і більш стійким до контрового світла і зайцівливості.
“Так що на кропнутій матриці, об'єктив Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 *перетворитися* у свого роду півтинник” = *перетворюється*.
Колись для свого "Контаксу" я шукав оптику. З Дістагонів Т* (2.8/25, 2.8/28 і 2.8/35) мені більше сподобався останній, але купив його брата-близнюка Yashica ML 2.8/35. Усі японські Цейси виготовляли компанія Tomioka, яка є частиною компанії Yashica. Вся ця оптика з логотипами Carl Zeiss T* та Yashica ML була розроблена відповідно до специфікацій Zeiss. І, відповідно, свого часу була чудовою.
Щось плутаєте явно. Японський Цейсс - це косина, а не томіока.
Права на марку Carl Zeiss у ті роки (за пам'яттю: 1973 – 2005) належали японській фірмі Kyocera (Kyoto Ceramics). Компанії Kyocera належала компанія Yashica з усіма її доньками.
Беремо до рук мануал на Contax 167 MT (він маю) і читаємо на останній сторінці: Kyocera, Japan. Contax 167 MT я купив разом зі штатником Carl Zeiss Planar T* 1.7/50 і трохи пізніше додав до них Carl Zeiss Sonnar T* 2.8/135, того ж виробника.
Kyocera камери робила об'єктиви Cosina.
За часів японського Контаксу оптика проводилася як у Німеччині (Оберкохен), і у Японії (Kyocera). Ось хоча б тут: http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=1997.
Сучасні об'єктиви під маркою Carl Zeiss робить як Cosina, і Sony. Оптика від Kyocera не випускалася після закриття виробництва камер Контакс у 2005 році. Після цього права на марку знову перепродали. Є у Бакста серія статей про оптику Карл Цейсс. Дуже пізнавально.
Дуже цікаво. А Бакст, це митець такий?
Б.П.Бакст. Його статті публікували у “Фотомагазині” у 1990-х та 2000-х. Нині їх (можливо, не всі) можна знайти на сайті Фотомайстерень РСУ. А щодо художників та оптики (як і інших досягнень прогресу), мій досвід говорить про те, що вони несумісні. :)
Додам, що було два варіанти об'єктивів Distagon T* 2.8/35 та Yashica ML 2.8/35. Перша версія мала 7 лінз, друга – 6 лінз. На зарубіжних сайтах писали, що друга версія трохи краща.
Дивився у Мережі фотографії на об'єктиви серії Yashica ML та відповідні Цейси. Правду кажучи – не знайшов підстав називати їх близнюками. Картинка різна, схеми загалом теж не ідентичні.