Revisão da Sony Alpha NEX-5 e duas lentes

Hoje em Radozhiv é uma revisão de uma câmera não reflexiva. Sony Alpha NEX5 é uma câmera sem espelho classe MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) - câmera digital sem espelho com lentes intercambiáveis. Um exemplar muito interessante enorme potencial e boas oportunidades.

Vista da Sony Alpha NEX-5 sem lente

Vista da Sony Alpha NEX-5 sem lente

Tudo em ordem:

quando você pega uma câmera Sony Alpha NEX-5, você fica com uma impressão muito interessante, como a lente é grande e você precisa girar o zoom com a mão, mas do outro lado não há visor reflexo. Depois de usar uma câmera SLR, você só quer colocar a câmera no seu rosto e ver a imagem no visor. Eu pessoalmente caí nesse truque muitas vezes. Claro, será mais fácil para alguém ver pela tela, mas ainda assim, olhar pela tela faz com que a câmera pareça muito com os compactos digitais comuns.

Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5

Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5

Aspectos positivos do Sony Alpha NEX-5 (que acabou sendo bastante):

  1. muito grande matriz. Atenção: esta câmera usa uma matriz de câmeras SLR recortadas APS-C, pois seu tamanho é realmente grande e supera todos os compactos digitais. Além disso, o tamanho é maior do que nas câmeras com matriz 4/3. É graças à grande matriz que esta câmera é interessante. Com um sensor grande, baixo ruído e boa profundidade de controle de campo podem ser alcançados. É verdade que para cobrir essa área da matriz, não é mais necessário usar lentes minúsculas.
  2. Todo 14,2 megapixels baseado em CMOS. Mais do que suficiente para uso amador. É mais do que meu Nikon D90, e mais do que profissionalmente Nikon D3(S)
  3. Vídeo Full HD 1920 × 1080, 1440×1080, 640×480. Para os amantes de fotos e vídeos em um corpo pequeno, a câmera oferece a oportunidade de fotografar com resolução enorme. Verdade, um ponto importante 1920×1080 só pode ser gravado no formato AVCHD, mas 1440×1080, 640×480 em AVCHD e MP4. O formato padrão era MP4 e vi opções disponíveis apenas em 1440x1080, 640x480, o que me intrigou por 5 minutos em busca de 1920x1080.
  4. Compacidade. A câmera é muito pequena. Considerando o enorme sensor, esta é uma vantagem muito grande. É verdade que já com uma lente 18-55 será bastante difícil colocá-la no bolso da jaqueta. Mas com uma lente principal de 16 mm, você pode colocá-la no bolso e na bolsa. Pessoalmente, essa câmera me serviria em uma caminhada - tamanho pequeno e boa funcionalidade.
  5. Visor rotativo. A exibição verdadeira gira somente na posição vertical quase 90 graus. Seria melhor se tivesse mais graus de liberdade durante a rotação.
  6. Controle fácil. Fácil não significa confortável. Todo o controle é feito através do menu da câmera.
  7. ISO 200 a 12800, além disso, em JPEG na câmera, mesmo em 6400, é obtida uma imagem mais ou menos normal. Um compacto digital comum não pode nem sonhar com esses ISOs funcionais.
  8. Câmera pode trabalhar com qualquer ótica que possa ser conectada a ele. Para fazer isso, você precisa definir a configuração “permitir fotografia sem lente” no menu. Para os fãs de óptica manual, apenas um conto de fadas. A câmera suporta medição de exposição em modo PASM manual, semiautomático ou totalmente automático. Simplificando, você pode conectar algumas lentes pequenas e baratas como a Helios-44m-4 na câmera através de um adaptador e obter fotos maravilhosas.
  9. Monitor de 920000 pontos. Boa tela de contraste.
  10. A câmera acaba de modo de disparo panorâmico exclusivo. O panorama é feito a partir de vários planos. O que faz uma foto panorâmica perfeitamente montada.
  11. O foco manual muda automaticamente para o modo de zoom 14xque permite fazer ajustes finos. Também é uma coisa indispensável e até automática quando se trabalha com ótica manual.
  12. Na câmera você encontrará todas as dicas necessárias sobre o tipo gráficos de barras, modos, parâmetros, etc. É verdade que às vezes não há coisas familiares elementares. Muitos recursos são ativados automaticamente, como redução de vibração, modos macro e paisagem.
  13. Foco automático rápido. O foco automático tem várias configurações e geralmente fornece uma velocidade normal. Mas lembre-se sempre de que a velocidade do foco automático depende não apenas da câmera, mas também da lente. A velocidade perderá para as câmeras SLR, pois na Sony Alpha NEX-5 funciona com o princípio do contraste, nas câmeras SLR todo um sistema adicional com sensores de foco de fase é responsável pelo foco.
  14. Velocidade contínua em 7 quadros por segundo. A verdade funciona perfeitamente exposição e mudanças de foco para cada quadro individual. Mas ainda assim, 7 quadros por segundo em RAW é impressionante. No modo normal de alta velocidade, ao focar após cada quadro, a câmera tira 2.3 quadros por segundo.
Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5

Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5

Contras::

  1. Você tem que gerenciar tudo através do menu. Leva mais tempo. Mas é por isso que é um compacto, não uma SLR.
  2. No modo automático, várias configurações não estão disponíveis.
  3. Sem ISO 100. Por exemplo, no mínimo para Sony Alpha NEX-5 ISO 200 e ao usar uma lente luminosidade 1.4 a 2.8 pode não caber na velocidade do obturador, que é 1\4000, tenho o mesmo problema em Nikon D40.
  4. Conjunto limitado de lentes nativas. Apenas lentes especiais são adequadas para a câmera. As lentes Minolta AF devem ser usadas com um adaptador.
  5. Preço. Cerca de 1000 USD O preço é comparável a uma câmera SLR de nível avançado.
  6. Não há um grande número de funções úteis, como converter de RAW para JPEG
  7. No modo automático, a câmera dá uma leve superexposição de 1/3 ou até mesmo o passo inteiro.
Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5

Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5

Momentos interessantes:

A câmera faz um som interessante quando o obturador é liberado. A princípio pensei que o som vinha da lente, mas depois percebi que era o movimento das persianas. Sim, a câmera não possui um simples obturador eletrônico, mas fenda de cortina com velocidades do obturador de 30 segundos a 1\4000. Além disso, o obturador é liberado com um clique duplo muito característico, do qual pode parecer que a câmera tira duas fotos em vez de uma. O som dá algum tipo de satisfação moral, que é semelhante ao som do obturador de uma câmera SLR. E na câmera você pode escolher proporção da imagem 16 a 9 e padrão 3 a 2. Na verdade foto 16 a 9 abaixo.

Foto em SEL-16F28 16mm f/2,8 (tamanho do quadro 16:9)

Foto em SEL-16F28 16mm f/2,8 (tamanho do quadro 16:9)

A câmera tem modo de controle de fundo. Algo muito interessante para os fãs. Para os profissionais, vou contar um segredo, esta função simplesmente fecha e abre a abertura, criando assim esse efeito mágico de desfoque de fundo.

Panorama na Sony Alpha NEX-5 e SEL-16F28 16mm f/2,8

Panorama na Sony Alpha NEX-5 e SEL-16F28 16mm f/2,8

Ruído da matriz - Fiquei agradavelmente surpreso, pois a câmera mostrou excelentes resultados em ISOs altos. É verdade que só posso julgar ao visualizar o JPEG FINE na câmera. Meu Lightroom se recusou a processar arquivos Sony Alpha NEX-5 RAW. Arquivos brutos pesam cerca de 14 MB e JPEG FINE de 2 a 10 MB.

Foto em SEL-16F28 16mm f/2,8

Foto em SEL-16F28 16mm f/2,8

Conclusão:

Sony Alpha NEX-5 é muito câmera incomum com obturador de cortina, mas sem visor reflex. A câmera possui uma excelente matriz com alto ISO de trabalho. Perfeito como um excelente gadget de foto e vídeo com boa qualidade. Encontre para 2010.

Visão geral SEL-16F28 16mm F/2,8

Visão da lente SEL-18200 18-200 F/3,5-6,3

Tipo de lente

É engraçado que essa lente também esteja incluída, porque não é muito mais larga que 18mm e apenas um stop mais leve que 18mm em 3.5. Em vez disso, esta é uma jogada de marketing para mostrar às pessoas as possibilidades de óticas intercambiáveis.. Esta é uma lente principal grande angular que oferece um ângulo de visão de até 24 mm em full frame. A lente não tem estabilizador. A distorção é muito forte Ha são removidos pela câmera, o contraste está no nível. A nitidez é muito decepcionante, já para uma lente fixa, é bastante escassa até F8.0, embora seja bastante adequada para criar panoramas, pois as bordas do quadro são bastante nítidas. O foco automático é opcionalmente rápido. Nada especial. A única vantagem séria é sua compacidade e um ângulo bastante amplo em 16 mm.

Fotos de amostra em SEL-16F28 16mm f/2,8 (câmera JPEG L, redimensionada + marca d'água)

Os preços das câmeras modernas da Sony em lojas populares podem veja este link.

Todas as câmeras Sony E-mount com sensor APS-C

Todas as lentes Sony E para APS-C

Lentes fixas:

  1. Sony 11mm f/1.8 (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
  3. Sony 16mm f/2.8 (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
  4. Sony 20mm f/2.8 (anúncio) [2013, prata, Preço do AliExpress]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (visão global) [2011, preto]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO (visão global) [2011, prata, Preço do AliExpress]
  7. Sony 35mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
  8. Sony 50mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]

Lentes de zoom:

  1. Sony 10-18mm f / 4 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ EUA (visão global) [2012, preto/prata, Preço do AliExpress]
  4. Sony 16-55mm f / 2.8 G (visão global) [2019, preto, Preço do AliExpress]
  5. Sony 16-70mm f / 4 EUA ZEISS ZA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
  6. Sony 18-50mm f/4-5.6 (visão global) [2014, preto]
  7. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2010, preto/prata]
  8. Sony 18-105mm f / 4 G PZ EUA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
  9. Sony 18-110mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2016, preto]
  10. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2018, preto, Preço do AliExpress]
  11. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA LE (visão global) [2012, preto, Preço do AliExpress]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ EUA (anúncio) [2012, preto]
  14. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
  15. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anúncio) [2019, preto, Preço do AliExpress]

Lentes de foco automático de terceiros para Sony E APS-C:

Muitas soluções manuais interessantes são fornecidas por fabricantes e marcas chinesas. 7Artesãos, TTartesanal, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Estrela brilhante, Mitakon Zhongyi, Vênus LaowaFujian, ARTRALABAstr Hori e outros. Os impulsionadores de velocidade de foco automático também são interessantes. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de câmeras e lentes full-frame Sony FE (Full Frame E) aqui

Conclusão geral

Sony Alpha NEX5 é realmente muito câmera poderosa com óptica intercambiável e bom desempenho. A única coisa, na época de seu lançamento, havia muito poucas ópticas nativas - apenas algumas lentes.

Materiais relacionados

  1. Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
  2. Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
  3. Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
  4. Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
  5. JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
  6. Sobre baterias sem espelho
  7. Formato médio simples e claro
  8. Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
  9. Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
  10. Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
  11. Full frame espelhado em formato médio sem espelho
  12. Impulsionadores de velocidade de foco automático
  13. Uma lente para dominar o mundo
  14. O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
  15. O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
  16. Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 121, sobre o tema: Revisão da Sony Alpha NEX-5 e duas lentes

  • Sergei

    Além do acima ... eu tenho um flash antes que a imagem pisque 5 vezes, ou seja, as pessoas piscam constantemente de tantos flashes e, após a quinta vez, ele decola ... como se livrar desse problema? posso estragar alguma coisa nas configurações?
    PS Responder ao e-mail serge-boiko@yandex.ru

  • degrau

    Bom Dia!!!!! Eu tenho nex f3 e gosto muito mais que 5! e é mais barato! Eu uso tamron 80-210 103a e helios 44-6 ... a qualidade da foto e a praticidade de usar manuais sem pretensões, e meu próprio flash embutido me agrada !!!! estou pensando em comprar um 2x conversor para tamron, mas não sei se vale a pena... pode me dizer?

  • Grey

    Arkady, me ajude na escolha: quero comprar uma câmera,
    às vezes macro sementes (feitas à mão), mas principalmente para a alma…
    devo considerar Sony Alpha A65 ou prestar mais atenção à Nikon D90 com CANON EOS 650D

    PS Separadamente, quero agradecer o calor de suas palavras (em artigos, posts)
    Se for possível enviar a resposta para o E-Mail ficarei muito grato.

  • romance

    SONY A65

  • Andrew

    Arkady, muito obrigado por seus comentários informativos interessantes. Diga-me, que perspectivas você vê para o uso de câmeras digitais sem espelho com lentes intercambiáveis ​​de formato 4/3? Afinal, elas são bem compactas (tendo crop 2, temos uma lente retrato com FR já 35-40mm) e temos uma grande frota de lentes. Quão piores são as fotos tiradas no APS-C? A área da matriz 4/3 é apenas 1.5 vezes menor que a área APS-C. (Lembramos que a área da matriz APS-C é \u2.25b\uXNUMXabençoada que APS em XNUMX vezes e isso não incomoda ninguém). Gostaria de saber sua opinião e, se possível, um review de alguma câmera desta série.

    • Arkady Shapoval

      Você sempre pode tirar boas fotos em 4/3. Se vier à mão, escreverei.

  • leonida

    Eu tenho uma escolha ou compro uma D 7000 ou SONY NEX-6-Agora eu tiro D 90. Eu fotografo principalmente natureza. Eu gostaria de ter uma câmera de bolso pequena, mas que tenha ISO e dê fotos de alta qualidade. Eu leio muito de bons comentários sobre NEX -6 Mas eles correspondem à realidade? Eu nem sei o que comprar. Preciso de conselhos.

  • Denis

    Leonid, eu tenho Nex C3 e Nikon D90. E eu não posso escolher entre eles, embora eu queira deixar apenas um. No lado Nex, a compacidade e a capacidade de anexar qualquer lente manual barata, melhor um fixo de cinquenta dólares ou 35k. Nex para compactação e tiro sem pressa (talvez despretensioso). Mas vale a pena colocar uma telefoto no Nex, colocá-lo em um tripé ou pensar em um bom flash: então a compacidade desaparece imediatamente.
    A Nikon D90, por outro lado, dá um resultado consistentemente bom, com ela você pode e acho que precisa usar lentes de foco automático, flashes avançados. Uma DSLR em mãos prepara você para uma abordagem séria e a porcentagem de quadros defeituosos é insignificante em comparação com a Nex.
    Pessoalmente, agora parei de gastar dinheiro em lentes Nexus manuais. Eu vendi todos os grandes Jupiters37 / Zeiss135 / zooms 80-200 e agora ele está com um funcionário Konika 50 / 1.7 Bem, talvez se o dinheiro permitir, eu compre um flektogon de 35 mm para ele. por isso é compacto e funcional.
    E para o D90 comprei um flash Mark2 / cinquenta dólares / Tamron 28-70. Então eu os dividi.

    Se eu fosse você, escolheria entre o D7100 e o Nex6, dependendo das tarefas

  • Ivan

    O Sony Nex 5, é claro, é uma opção de transição - entende-se que o sistema será gradualmente "construído". Eu tenho um nex 7 (embora eu tenha filmado muito com DSLRs nikon, minolts, etc., até o lendário varex 2 exacta 50 dos anos 5, mas isso é outra música), então não tenho mais todos os problemas do nex XNUMX - lá é um visor, há matrizes de limpeza, etc.
    Acho que os donos de câmeras caras levam Sonya principalmente por causa do peso - ao longo dos anos é difícil carregar Nikon ou Canon profissional e várias lentes, mas quero algo pequeno e leve para a rua. Aconteceu a mesma coisa comigo: havia uma escolha entre regador, sony e fuji.
    Com um regador, tudo fica claro - caro, porque “culto”, isso implica “fanatismo” em maior medida do que a fotografia ativa. As perspectivas para o desenvolvimento do sistema no futuro não são claras - parece que Lake está cada vez mais atrás dos líderes da era digital. Com o fuji, infelizmente, os desenvolvedores cometeram um erro - eles criaram um sistema essencialmente “único”. Compre uma câmera, mas saiba que quando um novo modelo sair, o antigo “sistema” provavelmente não será suportado (a montagem é pequena ali, daí a impossibilidade, por exemplo, de mudar para ff).
    A segunda razão para escolher a Sonya, é claro, é o grande número de óticas suportadas. Óticas antigas.
    E essas óticas são relativamente baratas! Ele também tem suas próprias dificuldades, por exemplo, o suporte não é incondicional (isso também se aplica a lentes de telêmetro), pode haver dificuldades de montagem, etc. "o problema do infinito". Felizmente, muitos problemas podem ser resolvidos se houver experiência com tecnologia antiga. A montagem é “aberta”, ou seja, os adaptadores são moldados em grande quantidade. É verdade que a qualidade destes nem sempre é boa.
    Mas os preços são razoáveis.
    Finalmente, outro argumento de peso - quando você se arrasta pela cidade com um enorme baú de guarda-roupa, puxando uma câmera enorme - tudo chama a atenção. E essa atenção nem sempre é feliz)
    Também sobrecarrega a sensação de que “duzentos mil rublos” pesam em seu ombro. Parece que você está começando a pegar olhares)
    Com Sonya, tudo isso não é - sua "aparência" é bastante ensaboada.
    Ele fotografa decentemente, definitivamente supera as DSLRs de nível "orçamento", a ausência de um espelho também oferece vantagens sobre as DSLRs - quando você pressiona o botão do obturador, nada se contorce dentro da câmera)) Mas para um iniciante, não acostumado a câmeras antigas de telêmetro , ao “estilo antigo” de fotografar, não é fácil com este brinquedo: Sonya claramente requer uma abordagem mais cuidadosa do que uma DSLR. Em particular, usando óticas antigas, é bem possível abandonar o foco automático e atirar na gripe, como fizemos antes) E haverá uma maravilhosa câmera de “rua”)
    P.S. Obrigado pela avaliação.

  • valentine

    Arkady, ajude na escolha: quero comprar uma câmera, Câmera Samsung WB800F Preto

  • sasha

    o fotik é lindo, conveniente, posso usar minha lente nativa em 18 55 mm, sim, é bom, mas demora muito para configurar, e por isso é um excelente fotik

  • Peter

    O homem está sempre insatisfeito com alguma coisa, ao contrário dos animais.

  • Peter

    Olá!
    Talvez alguém diga.
    Eu tenho Sony Alpha NEX-5.
    É possível fazer o flash desta câmera com o novo software desta série de câmeras Sony Alpha NEX-5A, R, etc. Ou apenas um novo software para Sony Alpha NEX-5 e pronto?
    Obrigado!

  • Alexander

    É hora de rever o Sony A7.

  • Eugene

    Na revisão, você escreveu “Ao focar manualmente, o modo de zoom 14x é ativado automaticamente, o que permite fazer ajustes finos. Também é uma coisa indispensável e até automática ao trabalhar com ótica manual.”

    como exatamente esse processo acontece ao instalar uma lente manual? e a câmera Sony nex 3n tem isso?

  • Marcar

    Diga-me, o Sony Nex 5\6 funciona bem com um adaptador e lentes EF (Canon e Sigma)?

  • Peter

    Eu realmente quero uma análise do Sony A6000 de você - tenho certeza que irá surpreendê-lo com velocidade de foco e qualidade de imagem e ergonomia com um visor eletrônico. Tenho certeza de que o futuro pertence às câmeras sem espelho e principalmente da Sony, não marca tempo, ao contrário da Nikon e da Canon, que deliberadamente cortam a funcionalidade ao ponto de ser ridículo.

  • Anônimo

    Seu poder acabou, espelhadores!
    A Sony com o lançamento da câmera mais barata (13 tr.) NEX-3N (16-50 mm) marcou o início de uma nova era da fotografia digital de forma confiante e irrevogável. A era do reinado do equipamento fotográfico MIRROR-LESS. O mundo da fotografia mudou e nunca mais será o mesmo. Tremem, profissionais, seu destino marginal é um espelho emoldurado por muito dinheiro. Todo o resto, de barato a semi-profissional de orçamento, está definitivamente por trás de câmeras sem espelho. Prepare um lugar em mezaninos empoeirados, daqui a cinco anos (a inércia do pensamento consumidor) você vai se lembrar hoje com saudade da antiga grandeza de seu Mr. Mirror.

  • Vencedor

    Fortemente insatisfeito com a nutrição da Sony 6. Muito rapidamente sente-se akb. Talvez o motivo esteja na carcaça e nos óculos - apontando para a tela - talvez muito intensivo em energia? Comprei duas de marca, mas elas também se sentam rapidamente só deitadas em uma prateleira, a capacidade delas deve ser maior que isso.
    Ou aqui está outra caneta de bateria para Sonya Nex, mas de um fabricante de terceiros. É interessante experimentar, mas na cidade não temos sequer um departamento da marca Sony - Sonya não libera caneta, apenas através de tyrnet.
    E o Akum trabalha mais com os manuais.

  • Ivan

    Comprei um Nex-3c usado para combinar com uma Canon 70D. Espero não me decepcionar, tomei especificamente para óculos manuais, dos quais tenho muitos. Dizem que a medição de exposição funciona decentemente ...

    • Ivan

      bem, a matriz é a mesma que em nikons em 16mp e alta iso de trabalho

  • Ivan

    você pode aparafusar lentes da Canon EF através de um adaptador contendo uma abertura
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tZiilnJVO00

  • romance

    Boa tarde, tenho um nex 5, comprei um Helios 44 para ele (branco com 8 pétalas com um fio M39) e um adaptador L39-Nex, e com esse pacote não consigo focar de jeito nenhum, nem a qualquer distância . Tudo está embaçado, não consigo descobrir por quê. Os vidros estão limpos, no zênite de 3m, o vidro foca sem problemas. Diga-me qual poderia ser o problema?

    • Vladimir

      Você provavelmente tem um adaptador Nex-m39 para câmeras rangefinder (a distância de trabalho é diferente, curta, mas você precisa dele para DSLRs). Você precisa de um adaptador Nex-m42 + m42-m39 (um anel fino com uma rosca em ambos os lados.

    • Sergey Knyaz

      Você comprou um adaptador para lentes para câmeras rangefinder (Fed, Zorkiy)
      cuja distância de trabalho é (muito!) menor que a do seu Helios. Para Hélios
      e outras lentes (a la Zenith) você precisa de um adaptador Nex-M42, e desde seu
      Helios conectando a rosca M39, então você precisa de mais um anel adaptador
      M39 - M42. Parafuse-o em sua lente, parafuse-o no adaptador NEX-M42,
      Conecte os pontos vermelhos no adaptador e na câmera e conecte! Boa sorte para você
      As fotos!

  • Dmitry

    Fez um presente para sua esposa - NEX 5r. Tendo tirado fotos com eles... .. vendi toda a frota de equipamentos profissionais da Nikon. Por quê? Raramente ganho dinheiro com fotografia, e carregar 3-4 kg em uma bolsa o tempo todo é... difícil, não rápido, preguiçoso. E Nex está sempre com você. E pesa de 18-55, 50 1,8, 10-18 4,0 pouco mais de 1kg! E ao viajar, é conveniente, não perceptível. Claro, em termos de velocidade de disparo, uma DSLR é mais rápida, é mais conveniente para ela fotografar e o AF é melhor. Mas depois de comparar o número de boas fotos do ano, ainda vendi a DSLR. E assim fizeram alguns dos meus amigos.

  • Andrew

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=6728&page=1 - um artigo sobre como a Sony "legal" escreve vídeo

  • Andrew

    Um comentário com o endereço do artigo não é adicionado, mas ... e quantos bits de RAW a Sony possui? Ninguém se interessou? ;)

  • Andrew

    E onde está a profundidade de bits do arquivo RAW na descrição? ))) Bem, em Nikons sabemos - 12 bits, 14 bits, Fuji S5Pro - 16 bits ... Mas quantos bits os Nexes têm? )))

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2011/11/sony-alpha-nex-5-review/comment-page-2/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2011/11/sony-alpha-nex-5-review/comment-page-2/