respostas: 24

  1. kukurund
    27.07.2021

    Eu gosto do fator de forma a5100 - mas não há 4K. Existe um a6500 - mas o foco automático está tão lá, e 4k ainda não é muito bom. Mas há um toco na carcaça e um visor, e eu gosto mais da tela dobrável ... mas o novo produto tem um toco eletrônico na pilha. Então xs. Muito xs)) É uma pena que eles nunca aprenderam 4k / 60p (como um iPhone :), bem, você tem que ver o que está acontecendo com a barraca rolante. Provavelmente não é bom...

    resposta

    • Arkady Shapoval
      28.07.2021

      ZV-E10 continuação ideológica de a5100 - sem stub e sem EVI

      resposta

      • kukurund
        28.07.2021

        é por isso que é interessante) Ainda há Nex 3n. Eles também têm um recurso de zoom chave, como em saboneteiras com uma alavanca. Mas, em geral, o tamanho da novidade não é mais tão pequeno, 5100 é incrivelmente pequeno. O que eu não gosto é que a Sony desistiu e começou a fazer telas de inclinação e rotação como todos os outros, no 5100 / Nex3n as telas são extremamente convenientes, quanto a mim ...

        resposta

  2. Gonzales rápidos
    27.07.2021

    Ah, a Sony lançou o Nex novamente, mas com um posicionamento mais compreensível.

    resposta

  3. copenhague72
    27.07.2021

    O hardware ZV-E10 repete completamente o A6100/A6400, o que não é surpreendente.
    Obturador de rolamento selvagem no lugar, corte de 4K30fps no lugar. A estabilização ativa do giroscópio no programa Catalyst é mais uma piada, levando em consideração 4K a 24fps com a velocidade cinematográfica apropriada do obturador.

    resposta

  4. B.R.P.
    28.07.2021

    branco e fofo)

    resposta

    • Sergei
      28.07.2021

      Sim, a proteção contra o vento é apenas mimimi. Quem escolher uma câmera pela aparência vai levar :-)

      resposta

  5. vencedor
    28.07.2021

    E o que, uma boa câmera de orçamento sem doenças infantis e não a um preço exorbitante))

    resposta

    • TSerg
      28.07.2021

      Velmy é semelhante à reencarnação de Next e a5100. Titka Sonya virishila pіdzarobiti centavos, suttєvo vtrachenih pros_dannyam fotoindustrії sob a hora de quarentena contra o contágio chinês.
      E se as câmeras são econômicas, é ainda mais flexível para as de orçamento. Yakby її o preço tornou-se 500-550, então era orçamentário. E assim, quem sabe ioga. Com impaciência, verifico se o Império do Meio assume a produção de câmeras digitais da mesma forma que assumiu as lentes. Otodi bude tsikavo

      resposta

      • Oleg
        28.07.2021

        Além disso, sem visor

        resposta

      • Vlad
        28.07.2021

        Isso é apenas a falta de um visor e há o ponto negativo mais ENORME nesta câmera boa.

        resposta

      • Oleg
        28.07.2021

        Além das desvantagens significava

        resposta

      • vencedor
        29.07.2021

        Nem todo mundo precisa de um visor, mas quem precisar pode escolher o 6100.

        resposta

      • romance
        29.07.2021

        Na verdade, o visor é a principal vantagem das DSLRs e câmeras sem espelho. Eu posso fotografar algo com uma lente de baleia, mas focar na tela é algo antinatural. Acontece que um cadáver estranho - não precisamos de um visor, mas também não precisamos de ótica destacável, não planejamos comprar novas lentes. Então compre uma saboneteira, algo com superzoom e um celular em geral.

        resposta

      • romance
        29.07.2021

        Essa é a única coisa - uma câmera para blogueiros com tela giratória. Conte com os lábios picados sobre política, o lançamento de Nauka e como a blogueira B dormiu com a blogueira C.

        resposta

      • vencedor
        29.07.2021

        Eu tenho um nex antigo, sem visor, e construir um quadro na tela não é nada anormal. Mesmo em um dia ensolarado. Não entendo muito bem por que em uma câmera de bolso comum “para tudo” exige sua presença. A falta de VI em telefones celulares não impede você de atirar neles? E aqui (ao contrário de um telefone celular) e um grande sensor e óptica intercambiável.

        resposta

      • romance
        29.07.2021

        É isso que está impedindo. Transformando-o em um telefone com um sensor grande e a capacidade de mudar a ótica, que ninguém usa. Tive a oportunidade de brincar com o Nex por alguns dias há cerca de sete anos e foi com grande prazer que voltei ao então 1100D.

        Uma DSLR ou mirrorless construída de acordo com o mesmo esquema é um tipo diferente de ferramenta. Mesmo se usarmos alguns 24-105 sem fotografar, obtemos um visor completo para enquadramento e foco e vários controles sob os dedos que nos permitem relatar ou fotografar da maneira mais ergonômica. Se você atirar com o dedo para fora e cutucando a tela, apenas um grande pixel permanece com as vantagens duvidosas. E a capacidade de fotografar e colocar sua única lente de baleia.

        resposta

      • Humano
        29.07.2021

        + , o visor eletrônico é um atavismo, feito apenas para que os velhos levem a câmera aos olhos com um movimento comprovado ao longo dos anos) o vanguy logo fará uma imitação de um clique de obturador do alto-falante, como em algumas saboneteiras.

        Ou é apenas a relutância do fabricante em tornar a tela da câmera mais brilhante para que o sol possa ver as normas.

        resposta

      • romance
        29.07.2021

        Cara, da próxima vez entre “clique em mim aqui embaixo dessas árvores” ou “oh olhe, patinho” com um pequeno pato em algum lugar no centro do quadro, tente fotografar pelo menos um casamento. Sem mencionar uma reportagem completa ou um tiroteio da natureza. Com uma lente de um quilo ou um quilo e meio na mão. Então falaremos sobre atavismos. No visor tenho a medição de exposição, um horizonte eletrônico, uma grade e todas as informações sobre o disparo, incluindo pontos de foco. No EVI, além disso, há também uma imagem correspondente à exposição planejada. Vejo tudo isso de uma vez, escolhendo o ponto de foco com as mãos, sem bloquear a tela com os dedos ou informações auxiliares.

        resposta

      • vencedor
        29.07.2021

        Roman, bem, é claro que esta câmera não é para filmagem profissional de casamentos, quem precisar para casamentos vai levar outro modelo.

        Seu posicionamento é diferente - para amadores.

        resposta

      • Michael
        29.07.2021

        Bem, sim, um visor, como uma câmera em geral, é necessário não apenas para todos ... Terabytes de todos os tipos de selfies de merda são feitos em tilipons comuns, sem pensar em um horizonte bagunçado, sem uma ideia de ISO, histogramas e em breve. E o Instagram cobre tudo.
        Talvez eu seja ortodoxo, mas para mim, que comecei com Zorkoy-4, Smena-8M e Zenit-V, as câmeras mirrorless atuais absolutamente não se encaixam na minha alma. Não importa quão bom seja o EVI, basta estar em uma situação em que o sol esteja brilhando por trás - e olá, dificuldades. Novamente - o "bolso" enganoso do mirrorless quebra quando você tem uma carcaça em um bolso, as lentes são enfiadas em outros bolsos ... E se tudo estiver montado, a diferença nas dimensões do BZ e da DSLR é insignificante . E qual é o ponto então? E outro momento desses - se estou com uma SLR, o dispositivo "se inclina" na ocular do rosto, aumentando a estabilidade. Mas com o EVI, esse número não funcionará - você terá que cercar muletas ... Mas eu não sou Wasserman e não tenho 100500 bolsos para essas muletas ...

        resposta

      • vencedor
        29.07.2021

        Mikhail, entendo sua indignação, mas ainda assim, câmeras sem visor não tiram apenas (c) selfies no Instagram.

        Assim como nem todos e nem sempre precisam de um monte de lentes enfiadas nos bolsos.

        Um arganaz de bolso com uma panqueca de 16 mm é muito conveniente para mim como uma câmera de paisagem para esboços de caminhadas. Além disso, "bolso" no sentido literal - por exemplo, cabe perfeitamente no bolso de uma jaqueta de inverno, mas geralmente ainda o uso em um estojo pequeno. E sim, não há sofrimento com a falta de EVI.

        resposta

      • Dim
        30.07.2021

        Eu tenho uma a5000 e várias DSLRs - também concordo que ela não precisa de um visor em geral. Pessoalmente, eu uso com correções manuais, mesmo em um dia ensolarado, tudo fica perfeitamente visível pelo pico de foco. Outra coisa é que no a5000 a tela não pode ser girada com o vidro em direção à câmera por segurança, mas aqui você pode ter uma grande vantagem se a carregar no bolso. Levei-o para viagens a países não muito prósperos - quero tirar fotos, mas não quero ficar aleijado. Para mim, uma ótima ideia é o tamanho da saboneteira, mas você pode trocar as lentes e a qualidade é boa para esse tamanho.

        resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador