Hoje em Radozhiv é uma revisão de uma câmera não reflexiva. Sony Alpha NEX5 é uma câmera sem espelho classe MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) - câmera digital sem espelho com lentes intercambiáveis. Um exemplar muito interessante enorme potencial e boas oportunidades.
Vista da Sony Alpha NEX-5 sem lente
Tudo em ordem:
quando você pega uma câmera Sony Alpha NEX-5, você fica com uma impressão muito interessante, como a lente é grande e você precisa girar o zoom com a mão, mas do outro lado não há visor reflexo. Depois de usar uma câmera SLR, você só quer colocar a câmera no seu rosto e ver a imagem no visor. Eu pessoalmente caí nesse truque muitas vezes. Claro, será mais fácil para alguém ver pela tela, mas ainda assim, olhar pela tela faz com que a câmera pareça muito com os compactos digitais comuns.
Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5
Aspectos positivos do Sony Alpha NEX-5 (que acabou sendo bastante):
- muito grande matriz. Atenção: esta câmera usa uma matriz de câmeras SLR recortadas APS-C, pois seu tamanho é realmente grande e supera todos os compactos digitais. Além disso, o tamanho é maior do que nas câmeras com matriz 4/3. É graças à grande matriz que esta câmera é interessante. Com um sensor grande, baixo ruído e boa profundidade de controle de campo podem ser alcançados. É verdade que para cobrir essa área da matriz, não é mais necessário usar lentes minúsculas.
- Todo 14,2 megapixels baseado em CMOS. Mais do que suficiente para uso amador. É mais do que meu Nikon D90, e mais do que profissionalmente Nikon D3(S)
- Vídeo Full HD 1920 × 1080, 1440×1080, 640×480. Para os amantes de fotos e vídeos em um corpo pequeno, a câmera oferece a oportunidade de fotografar com resolução enorme. Verdade, um ponto importante 1920×1080 só pode ser gravado no formato AVCHD, mas 1440×1080, 640×480 em AVCHD e MP4. O formato padrão era MP4 e vi opções disponíveis apenas em 1440x1080, 640x480, o que me intrigou por 5 minutos em busca de 1920x1080.
- Compacidade. A câmera é muito pequena. Considerando o enorme sensor, esta é uma vantagem muito grande. É verdade que já com uma lente 18-55 será bastante difícil colocá-la no bolso da jaqueta. Mas com uma lente principal de 16 mm, você pode colocá-la no bolso e na bolsa. Pessoalmente, essa câmera me serviria em uma caminhada - tamanho pequeno e boa funcionalidade.
- Visor rotativo. A exibição verdadeira gira somente na posição vertical quase 90 graus. Seria melhor se tivesse mais graus de liberdade durante a rotação.
- Controle fácil. Fácil não significa confortável. Todo o controle é feito através do menu da câmera.
- ISO 200 a 12800, além disso, em JPEG na câmera, mesmo em 6400, é obtida uma imagem mais ou menos normal. Um compacto digital comum não pode nem sonhar com esses ISOs funcionais.
- Câmera pode trabalhar com qualquer ótica que possa ser conectada a ele. Para fazer isso, você precisa definir a configuração “permitir fotografia sem lente” no menu. Para os fãs de óptica manual, apenas um conto de fadas. A câmera suporta medição de exposição em modo PASM manual, semiautomático ou totalmente automático. Simplificando, você pode conectar algumas lentes pequenas e baratas como a Helios-44m-4 na câmera através de um adaptador e obter fotos maravilhosas.
- Monitor de 920000 pontos. Boa tela de contraste.
- A câmera acaba de modo de disparo panorâmico exclusivo. O panorama é feito a partir de vários planos. O que faz uma foto panorâmica perfeitamente montada.
- O foco manual muda automaticamente para o modo de zoom 14xque permite fazer ajustes finos. Também é uma coisa indispensável e até automática quando se trabalha com ótica manual.
- Na câmera você encontrará todas as dicas necessárias sobre o tipo gráficos de barras, modos, parâmetros, etc. É verdade que às vezes não há coisas familiares elementares. Muitos recursos são ativados automaticamente, como redução de vibração, modos macro e paisagem.
- Foco automático rápido. O foco automático tem várias configurações e geralmente fornece uma velocidade normal. Mas lembre-se sempre de que a velocidade do foco automático depende não apenas da câmera, mas também da lente. A velocidade perderá para as câmeras SLR, pois na Sony Alpha NEX-5 funciona com o princípio do contraste, nas câmeras SLR todo um sistema adicional com sensores de foco de fase é responsável pelo foco.
- Velocidade contínua em 7 quadros por segundo. A verdade funciona perfeitamente exposição e mudanças de foco para cada quadro individual. Mas ainda assim, 7 quadros por segundo em RAW é impressionante. No modo normal de alta velocidade, ao focar após cada quadro, a câmera tira 2.3 quadros por segundo.
Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5
Contras::
- Você tem que gerenciar tudo através do menu. Leva mais tempo. Mas é por isso que é um compacto, não uma SLR.
- No modo automático, várias configurações não estão disponíveis.
- Sem ISO 100. Por exemplo, no mínimo para Sony Alpha NEX-5 ISO 200 e ao usar uma lente luminosidade 1.4 a 2.8 pode não caber na velocidade do obturador, que é 1\4000, tenho o mesmo problema em Nikon D40.
- Conjunto limitado de lentes nativas. Apenas lentes especiais são adequadas para a câmera. As lentes Minolta AF devem ser usadas com um adaptador.
- Preço. Cerca de 1000 USD O preço é comparável a uma câmera SLR de nível avançado.
- Não há um grande número de funções úteis, como converter de RAW para JPEG
- No modo automático, a câmera dá uma leve superexposição de 1/3 ou até mesmo o passo inteiro.
Exemplo de foto no SEL-1855 e Sony Alpha NEX-5
Momentos interessantes:
A câmera faz um som interessante quando o obturador é liberado. A princípio pensei que o som vinha da lente, mas depois percebi que era o movimento das persianas. Sim, a câmera não possui um simples obturador eletrônico, mas fenda de cortina com velocidades do obturador de 30 segundos a 1\4000. Além disso, o obturador é liberado com um clique duplo muito característico, do qual pode parecer que a câmera tira duas fotos em vez de uma. O som dá algum tipo de satisfação moral, que é semelhante ao som do obturador de uma câmera SLR. E na câmera você pode escolher proporção da imagem 16 a 9 e padrão 3 a 2. Na verdade foto 16 a 9 abaixo.
Foto em SEL-16F28 16mm f/2,8 (tamanho do quadro 16:9)
A câmera tem modo de controle de fundo. Algo muito interessante para os fãs. Para os profissionais, vou contar um segredo, esta função simplesmente fecha e abre a abertura, criando assim esse efeito mágico de desfoque de fundo.
Panorama na Sony Alpha NEX-5 e SEL-16F28 16mm f/2,8
Ruído da matriz - Fiquei agradavelmente surpreso, pois a câmera mostrou excelentes resultados em ISOs altos. É verdade que só posso julgar ao visualizar o JPEG FINE na câmera. Meu Lightroom se recusou a processar arquivos Sony Alpha NEX-5 RAW. Arquivos brutos pesam cerca de 14 MB e JPEG FINE de 2 a 10 MB.
Foto em SEL-16F28 16mm f/2,8
Conclusão:
Sony Alpha NEX-5 é muito câmera incomum com obturador de cortina, mas sem visor reflex. A câmera possui uma excelente matriz com alto ISO de trabalho. Perfeito como um excelente gadget de foto e vídeo com boa qualidade. Encontre para 2010.
Visão geral SEL-16F28 16mm F/2,8
Tipo de lente
É engraçado que essa lente também esteja incluída, porque não é muito mais larga que 18mm e apenas um stop mais leve que 18mm em 3.5. Em vez disso, esta é uma jogada de marketing para mostrar às pessoas as possibilidades de óticas intercambiáveis.. Esta é uma lente principal grande angular que oferece um ângulo de visão de até 24 mm em full frame. A lente não tem estabilizador. A distorção é muito forte Ha são removidos pela câmera, o contraste está no nível. A nitidez é muito decepcionante, já para uma lente fixa, é bastante escassa até F8.0, embora seja bastante adequada para criar panoramas, pois as bordas do quadro são bastante nítidas. O foco automático é opcionalmente rápido. Nada especial. A única vantagem séria é sua compacidade e um ângulo bastante amplo em 16 mm.
Fotos de amostra em SEL-16F28 16mm f/2,8 (câmera JPEG L, redimensionada + marca d'água)
Os preços das câmeras modernas da Sony em lojas populares podem veja este link.
Todas as câmeras Sony E-mount com sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [quinta série no AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [6000 séries em Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Hasselblad lunar
Todas as lentes Sony E para APS-C
Lentes fixas:
- Sony 11mm f/1.8 (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (anúncio) [2013, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (visão global) [2011, preto]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (visão global) [2011, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
Lentes de zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ EUA (visão global) [2012, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visão global) [2019, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 EUA ZEISS ZA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visão global) [2014, preto]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2010, preto/prata]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ EUA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2016, preto]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2018, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA LE (visão global) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ EUA (anúncio) [2012, preto]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anúncio) [2019, preto, Preço do AliExpress]
Lentes de foco automático de terceiros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Vitrox 13/1.4 | Vitrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 50/1.8
- T.T.Artisan: TT Artesão 27/2.8 | TT Artesão 35/1.8 | TT Artesão 56/1.8
- Estrela brilhante: Estrela brilhante 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Artesãos: 7Artesãos 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Muitas soluções manuais interessantes são fornecidas por fabricantes e marcas chinesas. 7Artesãos, TTartesanal, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Estrela brilhante, Mitakon Zhongyi, Vênus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori e outros. Os impulsionadores de velocidade de foco automático também são interessantes. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de câmeras e lentes full-frame Sony FE (Full Frame E) aqui
Conclusão geral
Sony Alpha NEX5 é realmente muito câmera poderosa com óptica intercambiável e bom desempenho. A única coisa, na época de seu lançamento, havia muito poucas ópticas nativas - apenas algumas lentes.
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá! É honestamente parecendo ler histórias positivas sobre esta câmera!
Vіn disno você tão garantido?
Bem, não estou falando de seu uso para fotos sérias e ainda mais comerciais, mas o fato de ter uma curta distância de trabalho permitirá que você conecte uma lente de uma câmera rangefinder a ela e obtenha um resultado fabuloso no modo automático aquece a alma. Eu me arrastaria com essa configuração em vez de uma pesada Nikon DSLR, que mesmo na D90 não consegue medir o par de exposição :)
O tamanho do sensor fornece a clareza potencial da imagem. No ibex existem adaptadores ... talvez sob todas as baionetas e roscas. E com a guarnição “não familiar” sobre a perda ativa, o problema do foco automático completo :) Além disso, ao que parece, a plasticidade da imagem do centro da câmera está no topo.
Com a presença de centavos grátis - uma diversão ideal.
Para ser honesto, eu não esperava uma resenha sobre uma câmera sem espelho no site sobre espelhos, ainda mais boa. Minha opinião pessoal é que câmeras sem espelho são brinquedos caros para crianças ricas de pais ricos. Se você é um amador que não quer compreender o básico da fotografia, então saboneteiras, o máximo de ultra-razão será suficiente para você. Por exemplo, Nikon P500 ou AW100. Se você ainda quer progredir de alguma forma, então seu karma é uma SLR! Sobre isso Sonya. O uso da ótica manual soviética sem visor e com configurações de exposição de foco manual é duvidoso, tanto do ponto de vista da ergonomia quanto do ponto de vista da filosofia desta câmera (“como uma SLR, mas como uma saboneteira” ).
Observe que em DSLRs você não poderá usar a ótica de câmeras com telêmetro. E há muitas dessas óticas, especialmente de alta qualidade. Além disso, na visualização ao vivo, será muito melhor entrar em foco. E, por favor, já que você já deixou um comentário, leia pelo menos o artigo - a revisão afirma claramente que o par de exposição é medido idealmente, mesmo no modo Automático verde.
Parece que você nem entende de coisas elementares que NÃO UM ESPELHO AFETA A QUALIDADE, mas 1) TAMANHO GRANDE DA MATRIZ, 2) ÓPTICA DE QUALIDADE, 3) BOM PROCESSADOR e 4) AS MÃOS DEVEM CRESCER DO LUGAR CERTO!!! e para os ESPECIALMENTE DOTADOS: 1) Se PÓ entrar nas matrizes, pode ser ELEMENTAR removido da matriz !!! “Óptica soviética” no NEXe funciona muito bem!!!
Além disso, ao trocar a ótica, você definitivamente terá poeira na matriz. Nas DSLRs, pelo menos o espelho protege de alguma forma a matriz, mas não há nada.
Observe que a câmera possui um obturador mecânico que protege a matriz. Na verdade, esse som selvagem ao fotografar dá o obturador.
Ou seja, se o anel de abertura da lente estiver definido para f / 8, a câmera determinará a velocidade do obturador? Quanto à óptica do telêmetro, concordo - há muitos deles, são baratos devido à falta de hype e são de alta qualidade. Mas, como eu acho, ao usar ótica corpo a corpo, a câmera precisaria ser colocada em um tripé para focar normalmente, especialmente em distâncias curtas e buracos abertos. De forma puramente ergonômica, acho que é inconveniente segurar uma câmera pequena na mão direita com peso, e é inconveniente focar na mão esquerda. Então, no mesmo Helios-44, há uma abertura de salto e, se a câmera não souber como fechá-la, focar em aberturas fechadas com uma corda de pular travada também será inconveniente. Eu sei sobre esses momentos não por boatos, porque. Eu mesmo tiro fotos com prazer no Helios-77M4. Quanto às câmeras sem espelho em geral, acho que elas são muito caras, seu preço deve estar entre 3 mil UAH. e 5,5 t. Ao preço de uma DSLR amadora avançada, para mim, pessoalmente, a escolha é óbvia em favor das DSLRs. Além disso, as câmeras sem espelho não são tão compactas, especialmente com uma lente 18-55. Na verdade, esta é uma saboneteira com uma excelente matriz e ótica decente, dando resultados que são inatingíveis para saboneteiras.
PS Eu li atentamente o artigo. Mas eu li muito sobre este dispositivo e assisti a comentários em vídeo e o segurei em minhas mãos (um amigo recentemente o pegou).
Ou seja, se o anel de abertura da lente estiver definido para f / 8, a câmera determinará a velocidade do obturador? - Sim. A precisão é outra questão.
Eu concordo completamente com você - este é apenas um brinquedo e nenhum dos profissionais e até amadores avançados se incomodarão com uma câmera sem espelho. Mas ainda assim, a ótica do telêmetro de um tripé me atrai muito, já que a câmera tem uma matriz decente.
creliano
19 de fevereiro de 2012 às 1h07 Responder
Ou seja, se o anel de abertura da lente estiver definido para f / 8, a câmera determinará a velocidade do obturador? Concordo com a óptica do telêmetro - há muitos deles, são baratos devido à falta de hype e são de alta qualidade. Mas, como eu acho, ao usar ótica corpo a corpo, a câmera precisaria ser colocada em um tripé para focar normalmente, especialmente em distâncias curtas e buracos abertos. De forma puramente ergonômica, acho que é inconveniente segurar uma câmera pequena na mão direita com peso, e é inconveniente focar na mão esquerda. Então, no mesmo Helios-44, há uma abertura de salto e, se a câmera não souber como fechá-la, focar em aberturas fechadas com uma corda de pular travada também será inconveniente. Eu sei sobre esses momentos não por boatos, porque. Eu mesmo tiro fotos com prazer no Helios-77M4. Quanto às câmeras sem espelho em geral, acho que elas são muito caras, seu preço deve estar entre 3 mil UAH. e 5,5 t. Ao preço de uma DSLR amadora avançada, para mim, pessoalmente, a escolha é óbvia em favor das DSLRs. Além disso, as câmeras sem espelho não são tão compactas, especialmente com uma lente 18-55. Na verdade, esta é uma saboneteira com uma excelente matriz e ótica decente, dando resultados que são inatingíveis para saboneteiras.
PS Eu li atentamente o artigo. Mas eu li muito sobre este dispositivo e assisti a comentários em vídeo e o segurei em minhas mãos (um amigo recentemente o pegou).
Olá. Eu sou o dono desta câmera. Sim, a câmera determina a velocidade do obturador a partir da ótica manual sem problemas em qualquer abertura no modo A.
Com um adaptador normal, não há problemas com aberturas e infinito.
Ao atualizar o firmware, foram adicionadas funções convenientes: ao instalar a ótica manual, o botão inferior é reprogramado automaticamente para 7 ou 14 vezes a ampliação do objeto sendo fotografado antes do disparo, o que permite obter excelente nitidez em uma tela de alto contraste.
Além disso, a câmera possui uma função com a qual o objeto que está em foco é destacado com contornos coloridos (opcionais). Isso permite que você obtenha nitidez suficiente sem primeiro ampliar o assunto rapidamente.
Pelo preço - é, para um 5-ku com uma lente de baleia sai 5700, um pouco mais caro que o Nex 5N com tela sensível ao toque, 16 megapixels. uma matriz maior e disparo de alta velocidade de até 10 quadros / seg. Você sempre tem que pagar por lentes adicionais com AF.
Outra vantagem importante: desde 2012, o parque óptico para esta câmera foi reabastecido com excelentes lentes (pelo seu preço), das quais 35 / 3.5 correções; 50 / 1.8 com um esboço, 55-200 com um esboço - muito bom a julgar pelos comentários.
Você só precisa trabalhar com esta câmera em vez de pensar em voz alta.
Eu ia levar a Nikon 5100 com a perspectiva de usar corujas. lentes. e então a esposa, vendo ISSO, comeu toda a careca...
Um adaptador para lentes alfa custa cerca de 13 mil rublos. Qual será o custo aproximado de um adaptador para helios, etc ???
E, em geral, devo pensar e me apressar? A câmera é necessária para fotografar reportagens, retratos, natureza ...
Sonye Nex será ruim para reportagem. D5100 será melhor. Adaptadores podem ser encontrados de forma bastante barata.
Foco automático rápido. O foco automático tem várias configurações e geralmente fornece uma velocidade normal.
dá - dá.
Obrigado pelas opiniões e informações.
Obrigado. Atualizada.
Exemplos de fotos não são inspiradores, não há nitidez, também não há exemplos no sol, baleias aparentemente não são fanáticas (((tristeza, eu queria muito um autofoco funcional (para minha esposa) em termos de tecnologia, ela vai se perder em três pinheiros.
Por alguma razão, muitas pessoas aconselham esta câmera, mas olhando fotos de teste em vários sites, são atormentadas por vagas dúvidas (como ela se compara à Canon s95, por exemplo?
Você precisa de uma câmera compacta que possa carregar com você todos os dias. E ao mesmo tempo, uma imagem limpa, foco, bom estabilizador, cores. Uma máquina tão versátil que permitirá fotografar retratos à noite e edifícios ao sol. Existe tal coisa em princípio?
É difícil usar câmeras compactas para retratos, pois devido ao fator de corte elas têm uma profundidade de campo pequena e grande. Embora, para uso doméstico apenas para a direita.
Eu não gosto de AF no nex5n, é muito lento se você fotografa com pouca luz e, afinal, muitas fotos de família são tiradas com movimento))) em geral, tendo sofrido com o Nex, comprei um d7000, bem, saí Nex para belos dias de sol))) Afinal, o flash para esculpir um nex sério é abandonar todo o charme da compacidade, e com o seu ele tira fotos mais lentas do que os antigos UPCs kenon: as crianças galopavam para fora do quadro, e então a câmera apenas clicou... :D
é claro, a tela giratória ao fotografar crianças é uma grande vantagem (sinto muita falta no d7000), é conveniente fotografar do quadril e imperceptivelmente, mas ... o d5200 é melhor :)
muitas fotos voam para a cesta ao fotografar a dinâmica.
Para paisagens e fotografia de lazer - é isso, mas para um resultado de alta qualidade em diferentes condições - apenas um espelho.
Não adianta uma matriz legal se houver desfoques sólidos nos quadros)))
Por que todos vocês acham que esta câmera não é adequada para um amador sério? Por exemplo, sofri com ótica manual com SLRs. Esqueça de focar corretamente. Todos os chips e cunhas são muletas, apenas visualização ao vivo. Já estou pensando em me livrar do cânone em favor do Neskt. E não pense que sou um atirador. Percebi plenamente que, por um preço razoável, apenas óptica manual ... não posso pagar uma série L de foco automático. Então, uma canon 550d em boas condições está procurando um novo dono.
Todas boas fotos!
Provavelmente porque não há visor óptico, pois muitos estão acostumados a trabalhar com ele e não experimentam nenhum inconveniente.
Sim, Arkady, você está certo. Basta olhar para os preços das ópticas de foco automático normais. E olhando as fotos da lente da baleia, quero quebrar a câmera. Então você olha para os mancalls da Zeiss, mas a SLR e o manual são um tormento.
É um prazer ler seus comentários. Muito sobre canon e nikon, você gostaria mais da Sony ou a Sony não é percebida como uma técnica séria?
Excelente técnica, é uma pena que poucas pessoas dão para testar.
Arkady, tenho a oportunidade de fornecer algo da Sony para revisão. O único inconveniente é o envio da região de Dnepropetrovsk. Se estiver interessado, por favor enviar e-mail. Atenciosamente, Sérgio
Arkady... seria muito interessante ouvir seu comentário sobre a câmera SONY A77.
Sim, seria bom se alguém fornecesse para revisão.
Olá, Arkady, costumo ler comentários em seu site, decidi como o proprietário do Sony Nex 5 deveria dar sua contribuição, por assim dizer ...
Vantagens da câmera: Compacidade, capacidade de montar várias lentes (incluindo telêmetros), uma boa matriz.
Tendo jogado o suficiente com várias ópticas manuais (foi: indústria de telêmetro, helios diferentes, pentacon, takumar, tair até comprei (isso ainda é foda)) descobri o menos importante - a falta de um visor, em dias ensolarados tempo você pode esquecer de fotografar com manuais - puro tormento, colheita - também é uma coisa duvidosa, porque com ele o processo de focagem leva de 5 a 15 segundos, é impossível capturar a dinâmica (apenas por acaso), depois disso o dente-de-leão em o 550º cânone parece quase autofoco. Às vezes você só quer cuspir e comprar uma boa lente de foco automático, mas não estava lá, a única coisa decente que eles têm é uma Zeiss por 44000 rublos.
Aqui está, na verdade, minha mosca na pomada na direção desta câmera, mas em geral o dispositivo não é ruim para seus propósitos e seu preço (se você não for além de uma baleia). Obrigado, espero que meu post seja útil.
O perdão “faz com que a câmera pareça muito com os compactos digitais comuns”.
Obrigado pela sua atenção.
Não concordo com comentários como "DSLR + ótica manual = tormento". IMHO isso é apenas se uma pessoa tiver problemas de visão. Eu fotografo pessoas em Helios e Júpiter e até em movimento (provavelmente sinto algo quando está exatamente focado em meus olhos), enquanto muitas vezes deixo Nikkor e Tamron em casa..
Uma distância de trabalho tão curta afeta de alguma forma as fotografias?
Não, as lentes são especialmente projetadas para isso.
Arcádia, obrigado pela avaliação! Eu amo manuais e canon acabou de me dar um inconveniente neste gênero. Eu quero Nex-3c (o 5 é um pouco caro e faz sentido). Você escreveu sobre as dificuldades do Lightroom e do sony nex raw. Pode ser mais? Estou atirando da rave.
Obrigado
Boa tarde. Em primeiro lugar, um recurso muito interessante, obrigado por isso, Arkady.
Não posso me chamar de fotógrafo sério, mas ainda quero acrescentar sobre o NEX-5N.
* agora uma câmera com uma baleia 18-55 custa cerca de 22.000 rublos (na Rússia)
* Os arquivos RAW são abertos pelas versões mais recentes do Adobe Camera RAW (provavelmente Lightroom também .. um mecanismo)
* no NEX-5N (ou seja, “N”) a melhor das matrizes cortadas no momento (o mesmo que no sony A77, d7000, d5100 ... bem, você já escreveu isso)
-
Por muito tempo e dolorosamente escolhi uma câmera “para tudo e de uma vez”. E há momentos que poucas pessoas expressaram:
PLUS:
– Além do modo “panorama”, existe um modo “disparo portátil ao entardecer” (este está no modo “programa” da roda de modo virtual). A câmera tira 6 quadros, alinha e calcula a média pixel por pixel. A coisa realmente funciona muito bem. Pela média matemática de 6 quadros, o nível de ruído é reduzido em 6 vezes. (esta parece ser uma operação simples, mas o fato de o dispositivo alinhar preliminarmente esses 6 quadros retirados das mãos é muito mais complicado ... ninguém, exceto a Sony, possui esse recurso)
– Existe um menu do usuário (pressionando o botão central). Você programa uma lista de 5 parâmetros que podem ser alterados rapidamente. Além disso, 2 botões são programados (ou melhor, o inferior + pressionando o anel do joystick para a direita).
- Assim que você coloca uma lente sem foco automático, o botão inferior é reprogramado. Clicar nele aumenta a área de foco, primeiro em 4.5, depois em 9 vezes. (isso já foi mencionado)
- Medição de exposição, pico de foco funciona com óculos manuais (é quando os contornos em todo o campo do quadro, que a câmera considera contrastantes, são delineados em negrito ... a cor e a intensidade do traço são ajustáveis) No EBAY há são adaptadores para todos os tipos possíveis de montagens, mantendo o foco no infinito NEX tem o menor segmento). Eles custam cerca de 6-10 dólares.
- Muitos escrevem sobre a impossibilidade de trabalhar no estúdio. Este não é mais o caso. A Sony não possui flash embutido. Há um soquete não padrão e há um pequeno flash destacável no kit. Seu poder é como o de saboneteiras, e o ângulo não muda - brilha na testa :(. Não há benefício com isso. Mas agora barato, cerca de US $ 18, surgiram adaptadores de sapata. Eu tenho um + transmissor universal + 4 receptores em 433 MHz. Todos juntos = 43 dólares. Quando o flash está instalado, A TELA EM MODO "M" NÃO ESCURECE. O fato é que muitas pessoas escrevem sobre a impossibilidade de filmar em estúdio devido ao fato de que o brilho da imagem na tela muda dependendo da configuração de exposição. Isso é conveniente para avaliação da imagem futura durante o dia, mas ao trabalhar com flash, definimos a exposição para uma muito pequena e o dispositivo, tentando para exibir o resultado, escurece a tela. Esse efeito desaparece quando colocamos um flash ou adaptador completo.
– Em um dia ensolarado, a tela LCD não pode ser focalizada manualmente. Essa coisa realmente ajuda: “LCD Viewfinder SONY NEX” (digite no EBAY.com). Além disso, sempre uso essa coisa quando foco no meu takumar 50 f/1.4, ele dá uma ampliação de 2.8 vezes (a grade interpixel da tela fica visível). para o orifício do tripé) e a caixa com uma lente em ímãs - você pode remover / colocar rapidamente.
– Para os turistas, há uma coisa maravilhosa “Caixa impermeável Meikon SONY NEX5N 18-55mm” (procure no EBAY). Por 72 dólares você recebe um estojo ABS selado com botões emborrachados. acesso a todos os botões, coloque a câmera lá e você não tem medo de que ela fique molhada ou amassada. Esta não é uma vantagem do NEX, é uma vantagem de todas as câmeras compactas sem espelho. Para uma DSLR de tamanho normal, essa caixa custa muitas vezes mais e é deprimente em tamanho.
- Recentemente, novas lentes 16-50 com estabilizador apareceram sob a montagem E. Eles são opticamente não muito, mas as dimensões são muito pequenas. Se você aparafusar um, a câmera cabe facilmente no bolso da jaqueta.
-------
MINUSES:
– ergonomia. Os botões não são sensíveis ao tato (eles estão alinhados com o gabinete), existem poucos botões, eles próprios são pequenos ... bem, em geral, os controles são como em uma saboneteira.
– ergonomia 2. O corpo é pequeno. Graças à borda sob a mão direita, a câmera não cai, mas é inconveniente segurá-la (bem, isso é bastante óbvio)
- Foco contrastante. O que quer que os fabricantes digam, é mais lento que a primeira fase. A área de foco é maior do que em uma câmera com AF de detecção de fase.
- Nutrição. Bateria 1000mAh x 7,2V. Suga sua câmera muito rapidamente. Grande tela brilhante e matriz de trabalho constante = 2-3 baterias são necessárias. (novamente no ebay por 13-14 dólares)
-------
Na minha opinião, o NEX é melhor que as DSLRs de nível básico. A ergonomia dos que estão ao nível das saboneteiras, o resultado é o mesmo. Os profissionais de marketing estão agora engajados na "deterioração" das características do usuário, na minha opinião. Por exemplo, nikon d5100 é mal controlado. existem botões suficientes, mas você não pode atribuir nada. (quando comparado com d7000, d90). Ao mesmo tempo, o peso e as dimensões são grandes.
Obrigado pelas ótimas dicas.
/ Por exemplo, nikon d5100 é mal controlado. existem botões suficientes, mas você não pode atribuir nada. (quando comparado com d7000, d90)./
dependendo do que você deseja atribuir ...))) ao fotografar crianças (fins amadores), acima de tudo, preciso de uma atribuição iso, o d5100 tem a capacidade de programar um botão para configurar rapidamente algo :)
vou atualizar meu post... Parece-me que o principal critério para a escolha de uma câmera deve ser a aplicabilidade:
se você fotografa muito + anda um pouco (você tira principalmente retratos, fotos encenadas, trabalha muito com luz controlada) - você precisa escolher uma ferramenta, não um brinquedo .. para que não doa terrivelmente mais tarde: d7000, d90, d300, 60d, sony a77
se você anda muito (turismo), fotografa paisagens, arquitetura, pisa muito nos próprios pés antes de tirar algumas fotos e não planeja filmagens comerciais, leve uma câmera compacta sem espelho.
Tenho uma SONY NEX C3, concordo plenamente com a opinião de que as câmeras desta série substituem as DSLRs em termos de qualidade de imagem e recomendo muito a Jupiter 37A - as fotos estão impecáveis. E, na minha opinião, agora todos os fabricantes estão se voltando seriamente para câmeras desse tipo e o futuro está com eles.
Boa tarde, também tenho um NEX c3 (para os amantes de pixel são 16 milhões) À custa do visor, é verdade, não é suficiente. Comprei também um visor LCD, é um pouco complicado mas funciona bem. câmera compacta. Eu decidi que se eu pegar um espelho, então apenas em full frame ... eu já comecei a olhar para NEX 6 :-) ... ..
e como sempre, muito obrigado a Arkady pelo trabalho e comentários.
Bom dia. Tenho 5A há vários anos. Antes disso, havia um arganaz w17. Então, com w17 eu imprimi um panorama 30x90 - a foto é nítida, mas a reprodução de cores é medíocre. Ainda não imprimi com 5A, mas vou fazer. Porque sou eu? E ao fato de que HA, etc. 15x20 não são visíveis na foto! Ou não os vejo? Este ano visitei as cavernas da Crimeia com amigos com SLRs... eles não têm fotos no escuro sem tripé! E esta lista de vitórias 5A sobre DSLRs em várias situações pode ser continuada. Em relação ao número de óticas... como mencionado acima, você pode colocar qualquer lente. Pessoalmente, ainda não preciso disso, apenas conectei com um microscópio. Eu tenho apenas uma lente adicional até agora - E3.5 / 30 macro. Eu gosto, se você precisar de uma descrição detalhada - eu posso fazer isso, mas não sei como ...
Em geral, quem não quer carregar tijolos de plástico, leve Nex. Pessoalmente, quando comparei minhas fotos com as fotos dos meus amigos, tiradas em DSLRs em uma viagem, nunca me arrependi.
Olá a todos!
A questão é a seguinte: eu tenho uma NEX-5, quero olhar uma lente para ela, porque acho que as fotos vão ficar melhores. Quero uma lente para uma foto de retrato. 18-55.
PS Se não for difícil, responda ao e-mail serge-boiko@yandex.ru
Se você nunca usou o manual, compre primeiro o Helios-44 em qualquer versão (você precisa de um adaptador M42-nex)