respostas: 123

  1. Vlad
    17.04.2020
  2. vencedor
    16.11.2020

    Saudações, diga-me, em que faixa de temperatura este produto pode funcionar? Para mim, ele perde o contato com a câmera, após cerca de 3-5 minutos. Dizem que o cabo está danificado, foi operado em baixas temperaturas.

    resposta

  3. júri
    26.12.2020

    Esta lente é provavelmente a melhor das lentes de baleia que eu tive que lidar (Kenon e Nikon 18-55, assim como 14-42 da Olympus), um pouco pior em nitidez em comparação com a baleia da versão anterior da Sony 18- 55, mas é muito compacto, não muito inferior em nitidez à lente Sony 16 / 2,8 (apenas no centro, tem nitidez ainda melhor nas bordas), então o sarcasmo de Arkady Shapoval não é claro sobre o fato de eu realmente não queria terminar de escrever uma resenha dessa lente de baleia, pelo contrário, a resenha ficou boa, muito obrigado por isso, só quero acrescentar isso com essa lente na hora de focar automaticamente pode refinar manualmente a nitidez, enquanto a parte selecionada do quadro será ampliada, isso é muito legal, isso não é nas câmeras Kenon e Nikon. E aqui está uma foto de exemplo que tirei em uma Sony A5000 com essa lente (ISO 100, compensação de exposição -0,7 EV, modo HDR, de um tripé).

    resposta

  4. Vitali
    14.06.2021

    Citação "Estou atormentado pela pergunta - e se a câmera estiver em um baú de guarda-roupa ou em uma bolsa comum, ou no bolso de uma jaqueta se ligar acidentalmente, a lente quebrará se não houver espaço suficiente para estender seu baú?"
    Não sei como no Sony A6300, no Sony A5100 a câmera é ligada por uma alavanca giratória perto do botão do obturador, e você não vai ligá-la acidentalmente.
    Sobre a nitidez, quero acrescentar que em 16mm f3,5 a nitidez é boa no centro (de acordo com a tabela, 4 células em cada direção a partir do centro). Mais à beira de uma deterioração acentuada. Em f5,6-8, a nitidez é boa em quase todo o campo. O melhor desempenho (talvez esta seja minha lente) em f 8-11.
    No inverno, usei a câmera até -15, até que nada quebrou.
    Estou interessado na pergunta há muito tempo, para a qual ainda não encontrei uma resposta em nenhum lugar, e não vi tópicos sobre zoom digital. Talvez alguém aqui responda. O zoom digital afeta a profundidade de campo? Como o zoom digital afeta a resolução?

    resposta

    • Vitali
      14.06.2021

      Esqueci de escrever que em 50mm a nitidez é boa quase imediatamente em todo o campo, pois já é f5,6. Mas f8 também é melhor. Olhei para esta mesa.

      resposta

      • Vitali
        14.06.2021

        E a última (por enquanto) pergunta. Existe uma revisão da lente Sony E 18-105. Há muito tempo que o vejo como universal, mas o preço ainda é muito alto para mim. O problema com a compra teria sido resolvido com um feedback positivo confiante em Radozhiv. Então eu definitivamente gastaria. Só confio neste site.

        resposta

    • vencedor
      14.06.2021

      Se você fotografar não apenas uma mesa, mas, digamos, uma paisagem real (em 16mm), a situação pode melhorar. Se a profundidade de campo for esférica, e isso acontecer, naturalmente a mesa mostrará uma acentuada deterioração nas bordas, mas em condições reais tudo ficará bem. Existem exemplos reais dele em aberto, 3.5?

      Por exemplo, na revisão há um quadro em 16 / 5.6, onde há algum bloqueio nas bordas, é claro, mas nada particularmente crítico.

      resposta

      • Vitali
        14.06.2021

        Provavelmente é (sobre a paisagem). Lá, as distâncias são grandes, portanto, a profundidade de campo é maior. Um bloqueio de 16mm não me incomoda. Aqui está uma foto de arranha-céus, 16mm, f3,5 1/400 s. No começo, tentei consertá-lo no Lightroom, para que os edifícios retos parecessem menos naturais. Então deixei como está.

        resposta

      • vencedor
        14.06.2021

        Porra, que distorção poderosa, um pouco mais e peixe))))

        O bloqueio não significava distorção de perspectiva, mas um bloqueio na nitidez. Agora vejo que está um pouco presente no aberto, mas f/5.6...f/7.1, em teoria, deveria negar.

        resposta

      • Vitali
        15.06.2021

        “Droga, que distorção poderosa.” Este é um quadro vertical 3x4. Se você atirar em 16x9, haverá ainda mais. Mas a horizontal 16x9.

        resposta

      • Vitali
        15.06.2021

        Mas esta câmera está olhando um pouco para baixo. Se você continuar em linha reta, o horizonte será uniforme

        resposta

      • vencedor
        15.06.2021

        Bem, nem é preciso dizer. Se o olho de peixe mantiver exatamente o horizonte de oito milímetros, também será uniforme)))

        Nunca vi tamanha distorção nos funcionários.

        resposta

      • Vitali
        15.06.2021

        E em 16mm, vinhetas às vezes aparecem nos cantos. Do que, eu ainda não descobri. Mas nem sempre aparece, então algo definido influencia.

        resposta

      • vencedor
        15.06.2021

        Geralmente aparece quando:
        - Ângulo amplo
        - Abertura máxima
        - Cor sólida, salto não muito escuro nas bordas.

        resposta

      • romance
        14.06.2021

        O que exatamente você governou? Porque primeiro você precisa corrigir a distorção, remover o barril e depois já pode corrigir as distorções de perspectiva, esticar o trapézio. Porque se você puxar o trapézio, o barril se transformará em um travesseiro, os edifícios serão côncavos e não estamos acostumados a essas distorções em grande angular, elas parecerão artificiais.

        resposta

      • Vitali
        15.06.2021

        Tentei correções automáticas. Ainda não o dominei manualmente.

        resposta

  5. Igor
    15.11.2021

    Eu quase nunca uso para fotografia. Mas para vídeo em formato completo (modo APS-C), o vidro é quase perfeito em qualidade e funcionalidade (eu uso na série A7).

    resposta

  6. פיטר ציפור
    29.04.2022

    Olá, me dê uma carona - em formato completo no modo aps, autofoco e oss funcionam bem? Preciso disso para uma foto. obrigado.

    resposta

  7. Lolita
    18.08.2022

    Muito obrigado por esta revisão, por este site! Você é incrivelmente útil!

    resposta

  8. Oleksandr
    30.01.2023

    Eu tenho um novo 16-50 + carcaça usada a6500. Percebi que em 50mm f5.6 há pouquíssimas falhas de foco, a foto não fica nítida. Tanto em retratos quanto em paisagens. Algo com a técnica ou é normal?

    resposta

    • Oleksandr
      30.01.2023

      Todas as fotos em 50mm estão fora de foco.

      resposta

    • Vencedor
      30.01.2023

      O que você acha?

      resposta

      • B.R.P.
        30.01.2023

        Nem todo mundo conhece o método dedutivo)

        resposta

  9. Oleksandr
    31.01.2023

    Algo com a minha lente. Todas as fotos estão a 50 mm milhas.

    resposta

  10. Oleksandr
    03.02.2023

    Tirei foto no modo manual, tudo fica nítido na tela, no computador ao visualizar 50-100%, o mingau fica fofo em 40-50mm.

    resposta

  11. Carregar mais comentários...

resposta

 

 

em cima
Móvel computador