Em 03 de dezembro de 2020, a lente Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070 foi introduzida.
Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070
propriedades-chave
- A lente é adequada para câmeras sem espelho Sony E-mount cortadas
- A segunda lente da Tamron para a Sony E APS-C (a primeira foi Tamron 18-200/3.5-6.3 Di III VC 2011 sob Sony E e Canon EF-M)
- Di III-A é uma nova designação que se refere a lentes projetadas exclusivamente para câmeras sem espelho com sensor APS-C.
- Construído em estabilizador de imagem Tamron VC
- Abertura relativa: 1:2.8-1:22 em toda a faixa de distâncias focais
- Distância focal: 17-70mm (EGF cerca de 25.5-105mm)
- Zoom recorde de 4.1X entre todas as outras lentes semelhantes
- MDF: 19 centímetros por 17 mm, 39 centímetros por 70 mm
- Taxa de ampliação máxima 1:4.8 a 17 mm, 1:5.2 a 70 mm
- Design óptico: 16 elementos em 12 grupos, incluindo 2 elementos asféricos fundidos, 1 elemento asférico híbrido e 2 elementos de baixa dispersão
- Iluminismo BBAR (anti-reflexo de banda larga)
- Número de lâminas de abertura: 9 peças
- Focagem com um rápido RXD (Rapid eXtra-silent stepping Drive)
- Diâmetro do filtro: 67 mm
- Habitação protegida
- Revestimento protetor da lente frontal
- Peso: 525 grama
- Preço: cerca de US$ 900. Os preços das lentes modernas da Tamron podem ser veja este link
aparência
Todas as câmeras Sony E-mount com sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10II
- FX30
- QX1
- Hasselblad lunar
Todas as lentes Sony E para APS-C
Lentes fixas:
- Sony 11mm f/1.8 (anúncio) [2022, preto, BHfotovídeo]
- Sony 15mm f / 1.4 G (anúncio) [2022, preto, BHfotovídeo]
- Sony 16mm f/2.8 (visão global) [2010, prata, BHfotovídeo]
- Sony 20mm f/2.8 (anúncio) [2013, prata, BHfotovídeo]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (visão global) [2011, preto, BHfotovídeo]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (visão global) [2011, prata, BHfotovídeo]
- Sony 35mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2012, preto, BHfotovídeo]
- Sony 50mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2011, preto/prata, BHfotovídeo]
Lentes de zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 EUA (anúncio) [2012, preto, BHfotovídeo]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anúncio) [2022, preto, BHfotovídeo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ EUA (visão global) [2012, preto/prata, BHfotovídeo]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS II (anúncio) [2024, preto/prata, BHfotovídeo]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visão global) [2019, preto, BHfotovídeo]
- Sony 16-70mm f / 4 EUA ZEISS ZA (visão global) [2013, preto, BHfotovídeo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visão global) [2014, preto]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2010, preto/prata, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ EUA (visão global) [2013, preto, BHfotovídeo]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2016, preto, BHfotovídeo]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2018, preto, BHfotovídeo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA (visão global) [2010, prata, BHfotovídeo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA LE (visão global) [2012, preto, BHfotovídeo]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ EUA (anúncio) [2012, preto, BHfotovídeo]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anúncio) [2011, preto/prata, BHfotovídeo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anúncio) [2019, preto, BHfotovídeo]
Lentes de foco automático de terceiros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Vitrox 13/1.4 | Vitrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.7 | Vitrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 23/1.4 | Yong Nuo 33/1.4 | Yong Nuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8II | Yong Nuo 56/1.4
- T.T.Artisan: TT Artesão 27/2.8 | TT Artesão 35/1.8 | TT Artesão 56/1.8
- Estrela brilhante: Estrela brilhante 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Artesãos: 7Artesãos 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Muitas soluções manuais interessantes são fornecidas por fabricantes e marcas chinesas. 7Artesãos, TTartesanal, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Estrela brilhante, Mitakon Zhongyi, Vênus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori e outros. Os impulsionadores de velocidade de foco automático também são interessantes. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de câmeras e lentes full-frame Sony FE (Full Frame E) aqui
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Eu quero
No porta-malas, foi anunciado o preço em torno de 1000 dólares.
Uma lente para dominar o mundo. Bem-vindo ao crop Arcady
Isso é o equivalente a 26-105 / 4.2 (EGF 25.5-105 mm, abertura equivalente em termos de profundidade de campo 4.2), e em um quadro completo já existem soluções melhores: Nikon 24-120 / 4 (mais largo e mais longo) ), Canon / Sony / Panasonic 24 -105/4 (mais larga) e Tamron 35-150/2.8-4 (mais longa). Mas eu realmente quero 24-105 / 2.8 para um quadro completo.
Bem, sim, em termos de profundidade de campo, o crop é sempre vicioso.
17-55 / 2.8 em uma colheita com cabeça. Se você atirar em pessoas e cenas, e não em pistilos com estames, de modo que apenas a borda do estame fique nítida. É por isso que 24-105/4 é tão popular em full frame. Bem, até 70, se pudéssemos recuperar o atraso, seria bom em geral, mas não crítico.
Existem muito poucas parcelas para uma gripe fina (para que seja realmente bonita, mas não olhe - como habilmente coloquei cinco milímetros de uma tampa de cogumelo em nitidez) é muito pequena.
oh bem, o próprio retrato de meio comprimento estará em 70 \ 2.8
Bem, tente uma foto de grupo completa, mas não no estúdio: você procurará o plano de fundo por meio dia, não o fato de encontrá-lo. Você precisa de menos gripe ainda, não há muito embaçamento. Você sempre pode cobrir o diafragma, mas abra-o ...
O que é considerado um retrato de grupo? Se esta é uma fotografia de membros do Presidium do Comitê Central do PCUS em frente à parte oficial ou uma turma de formandos nas portas da escola, você também precisa cobrir lá para que as pessoas da esquina não nadem como habitual. E se isso for algum tipo de retrato artístico para duas ou três pessoas, ainda é melhor fotografar a 55 e 2.8 de uma longa distância do que de 20 e 1.4 de uma pequena - isso atrairá todos. Caso contrário, você “lavará” todos aqueles braços e narizes estendidos do fundo e tudo ficará feio distorcido contra um fundo de aquarela.
Bem, então tente olhar para a foto resultante. Com pessoas desfocadas no fundo)))
Você até olha para retratos em 1.8 e pensa - bem, eu me cobriria mais, é muito triste quando lá, em meia volta, um olho é afiado e o outro não.
A Tamron já tinha algo semelhante para full frame:
Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D
https://radojuva.com/2014/10/tamron-sp-af-ld-if-28-105-2-8-276-d/
A lente no início no Japão custava aproximadamente o mesmo que a Tokina 28-80 / 2.8 ao mesmo tempo (cerca de 100.000JPY ~ $ 1000).
Houve também um 35-105 / 2.8 mais antigo.
A maioria dos proprietários repreendeu o 2.8 que não funcionava, o grande peso e dimensões e a folga do case (ao longo do tempo). Muitos aconselharam a compra de Tamron 28-75 / 2.8 (em análises no clube da Sony e outras discussões sobre essa lente)
Havia duas versões deles 176 e 276, há um ajuste problemático, se 28-105 parecesse normal, era muito interessante
Já evito comentar aqui, mas acho que essa lente vai se tornar um best-seller, será que outras não conseguem produzir características tão superexigidas?
16-55 / 2,8 da Sony é mais largo e 15 mm na extremidade longa geralmente não é tão crítico. Para DSLRs, existe um bom sistema operacional Sigma 17-70 / 2.8-4 Contemporary.
Descobri recentemente que o último se torna realmente ótimo se você atualizar o firmware nele, pois o principal problema desaparece - o foco perde. Aluguei uma docking station por 60 UAH, vou piscar x)
Provavelmente sim, especialmente se a Tamron fizer isso para outras montagens (por exemplo, para Fuji e novas para Nikon / Canon).
A ideia é muito boa e não havia nada parecido na colheita.
Talvez a Tamron vá sacudir os velhos tempos e lançar algo como um remake de seu 28-105 / 2.8 para novas montagens para FF.
Parece que um novo best-seller apareceu, se não for muito inferior aos modelos nativos, em geral.
Bem, eu não concordo com Arkady, poucos vão notar a diferença entre 16 e 17 mm, mas 70 \ 2.8 mesmo em uma colheita é bem gostoso, acho que muitos vão gostar
Exatamente. 17 é o bastante, para ultra-latitude ainda é algo como 10-18 para obter, mas retratos em 70 / 2.8 já sairão muito saborosos.
Parece na carcaça, é claro, é bastante monstruoso.
É claro que as características são únicas, mas mesmo assim... :-(
Não muito mais do que nativo 16-55/2,8
Não estou em comparação com Sonya (que ainda é visivelmente menor - 19 mm de comprimento), mas em geral.
A Sony não possui carcaças grandes, tudo está no formato da série 6000.
Por exemplo, uma vez eu tinha um conjunto de d7100 com sigma 17-50 (com cerca de 90 mm de comprimento, três centímetros mais curto que 17-70), e esse conjunto parecia equilibrado, mas aqui uma carcaça pequena e não pequena staffer ... No entanto, provavelmente será uma questão de hábito, mas já é difícil atirar com uma mão.
É por isso que eu uso o a3500, por causa da conveniência
Ela já faz 7 anos em breve, além disso, a modelo é inicial, com todas as consequências (especialmente para Sonya). Li a resenha do autor sobre ele.
Não sei o que os especialistas da empresa são orientados no campo do desenvolvimento de novos modelos, muito provavelmente, uma aposta foi feita em amadores (para quem quanto menor a câmera, melhor, e eles ainda pendurarão algo como 16- 50 nele), ou em cinegrafistas que colocarão imediatamente a câmera em uma gaiola, e a conveniência geral já não desempenhará absolutamente nenhum papel.
aposte no full frame, onde não há problemas com isso
Uma das primeiras fotos do pacote Tamron 17-70 / 2.8 + Sony a6400:
(foto do blog japonês Yaotomi Camera)
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/01/tamron17-70mm,f28diiiivc-murouji,snow.html
Vídeo 4K filmado com a6600+Tamron 17-70/2.8
https://www.youtube.com/watch?v=6tqgenM3dCs