Anúncio e discussão da nova Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS

Em 28 de agosto de 2019, a lente Sony E 4.5-6.3 / 70-350G OSS foi lançada.

Sony E 4.5-6.3/70-350G OSS

Sony E 4.5-6.3/70-350G OSS

propriedades-chave

  • Lente profissional de alcance ultra-longo da série G para câmeras sem espelho recortadas de montagem E da Sony
  • Abertura relativa: de 1:4.5-6.3 a 1:22-32
  • Estabilizador de imagem Sony OSS integrado
  • Distância focal: 70-350mm (EGF cerca de 105-525mm)
  • MDF: 1.1 m
  • Proporção máxima de ampliação 1:1.33
  • Design óptico: 19 elementos em 13 grupos, incluindo 1 elemento asférico e 3 elementos de baixa dispersão
  • Número de lâminas de abertura: 7 peças
  • Focagem com motor XD rápido
  • Botões de bloqueio de foco automático programáveis
  • Bloqueio de zoom
  • Diâmetro do filtro: 67 mm
  • Peso: 625
  • Habitação protegida
  • Preço: cerca de 1000 dólares, Preço do AliExpress

aparência

Todas as lentes Sony E para APS-C

Lentes fixas:

  1. Sony 11mm f/1.8 (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
  3. Sony 16mm f/2.8 (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
  4. Sony 20mm f/2.8 (anúncio) [2013, prata, Preço do AliExpress]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (visão global) [2011, preto]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO (visão global) [2011, prata, Preço do AliExpress]
  7. Sony 35mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
  8. Sony 50mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]

Lentes de zoom:

  1. Sony 10-18mm f / 4 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ EUA (visão global) [2012, preto/prata, Preço do AliExpress]
  4. Sony 16-55mm f / 2.8 G (visão global) [2019, preto, Preço do AliExpress]
  5. Sony 16-70mm f / 4 EUA ZEISS ZA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
  6. Sony 18-50mm f/4-5.6 (visão global) [2014, preto]
  7. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2010, preto/prata]
  8. Sony 18-105mm f / 4 G PZ EUA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
  9. Sony 18-110mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2016, preto]
  10. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2018, preto, Preço do AliExpress]
  11. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA LE (visão global) [2012, preto, Preço do AliExpress]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ EUA (anúncio) [2012, preto]
  14. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
  15. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anúncio) [2019, preto, Preço do AliExpress]

Lentes de foco automático de terceiros para Sony E APS-C:

Muitas soluções manuais interessantes são fornecidas por fabricantes e marcas chinesas. 7Artesãos, TTartesanal, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Estrela brilhante, Mitakon Zhongyi, Vênus LaowaFujian, ARTRALABAstr Hori e outros. Os impulsionadores de velocidade de foco automático também são interessantes. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de câmeras e lentes full-frame Sony FE (Full Frame E) aqui

Materiais relacionados

  1. Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
  2. Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
  3. Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
  4. Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
  5. JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
  6. Sobre baterias sem espelho
  7. Formato médio simples e claro
  8. Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
  9. Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
  10. Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
  11. Full frame espelhado em formato médio sem espelho
  12. Impulsionadores de velocidade de foco automático
  13. Uma lente para dominar o mundo
  14. O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
  15. O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
  16. Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 30, sobre o tema: Anúncio e discussão da nova Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS

  • Onotole

    Eu tenho apenas uma pergunta - como pode um zoom escuro clássico ser profissional com amador 4,5-6,3 por completo?
    Nikonovsky 70-300 4,5-5,6 também pode ser considerado profissional?

    • Arkady Shapoval

      Foi feito com menos de 350 mm, aparentemente eles queriam dizer que esta é uma super telefoto. A Canon, aliás, tem um profissional nativo 'dark' 70-300/4-5.6L É USM, e seu preço é superior ao deste Sony 70-300

    • romance

      Corpo protegido. Qualidade da imagem. Você espalha essas "mentes sombrias" assim. Para a rua em um dia ensolarado, 5.6 é um ponto focal. E é usado para tais fins. E ainda mais com o stub - nunca reclamei na rua sobre essa variedade de distâncias focais. Ou só um idiota de dois quilos pode ser profissional?

      • Onotole

        Tem certeza de que “profissional” não é o escopo, mas “Caso protegido. Qualidade da imagem."?
        Bem, qual será a exposição em um dia ensolarado? Em algum lugar 1/200 - 1/400.
        E se você atirar esportes? O estabilizador não ajudará muito aqui, a velocidade do obturador é muito menor que 1/200, o que significa que você precisa aumentar o ISO. Vai ficar nublado - e já agora o ISO não é suficiente. Já estou em silêncio sobre as instalações, há apenas estática e tiro na ISO 3200-6400. Se algo como dança de salão, balé no gelo - apenas esqueça. 300/4 é bastante adequado como “profissional”, 300/2,8 é verdadeiro profissional, intransigente em todos os aspectos. E 6,3 é para amantes exigentes no parque ao meio-dia para atirar em pardais, digo como dono de 70-300 / 4,5-5,6

        • romance

          Bem, um profissional provavelmente entende que, para um tiro esportivo completo, ele precisa de uma abertura mais rápida e, portanto, de uma solução mais complicada.

          Além do já mencionado 70-300L, a Canon também possui um 28-300L - um ultrazoom completamente irreal para os padrões de um profissional, mas na versão L.

          Uma decisão específica, no entanto ...

        • Iskander

          Recentemente escrevi um artigo aqui sobre a adaptação de um acromático de uma luneta. Focal 330mm, rel. o buraco é cerca de 7. Há exemplos de fotos em uma manhã ensolarada, para alguns a velocidade do obturador foi de 1/4000. Talvez o acromático de duas lentes seja de fato muito mais leve que os monstros de múltiplas lentes, brega devido a menos reflexos. E a iluminação não melhora muito a situação. Aproximadamente quantos por cento uma lente revestida reflete? Multiplique-os pelo número de lentes. O resultado será assustador. É por isso que na astronomia, onde cada porcentagem da razão de abertura é importante, são usados ​​refletores ou refratores de duas ou três lentes.

          • Michael

            Uma lente não revestida perde cerca de 4-8%, uma lente revestida perde 0.5-1%. Então a diferença é 8 vezes

            • Iskander

              Então a perda de luz no acromático é de 2%, nesta objetiva de 19 lentes é de 19%. Embora, provavelmente menos, já que 1% após a primeira lente deve ser tirada de 99%. Estou coçando meus nabos, como devo contar... Por progressão, provavelmente. Mas enfim, se no exemplo que dei, não fotografei com uma acromática, mas com essa lente com furo fechado em 7 (para equalizar as condições), a velocidade do obturador ao invés de 1/4000 seria aproximadamente 1/3000-1 /3500, mas não 1/200.

              • Michael

                As reflexões ocorrem nas interfaces ar-vidro, então 13%, como grupos 13. Se você pode fotografar o sol e não consegue atingir o limite de 1/8000)) Suas fotos de 1/4000 na revisão estão muito subexpostas. Os parâmetros normais estavam no sol por volta de 1/500, na sombra - 1/125. Então 1/200 é bastante semelhante

              • Iskander

                “Sotka” no modo Av muitas vezes perdia a exposição, então eu mesmo fiquei um pouco surpreso que com uma lente tão escura a velocidade do obturador fosse 1/4000. Mas em geral, sim, essa lente é para o sol, praia, mar, neve, pôr do sol, nascer do sol, lua. Tudo…

    • Yegor

      Qualquer lente amadora está nas mãos de um amador. A mesma coisa com equipamentos profissionais.

    • Kirill

      Ahah .. )) bem, sim, os desenvolvedores não entendem nada, e você, é claro, é um especialista. Como a indústria fotográfica sobrevive sem a sua opinião?! Pobres profissionais nem sabem que usam óculos escuros para amadores :D

      • Onotole

        Os desenvolvedores (junto com os profissionais de marketing) escreveram a palavra PRO, bem, ou anexaram um anel vermelho ou dourado, e pessoas como você estão felizes: “sim, não pode ser que nos vendam barato (e $ 1000 é muito barato para lentes Soniva) brinquedos sob o tipo de verdadeiro super-profissional, é claro que vamos comprar e pedir mais.”
        Na saúde, não dissuado ninguém e não interfiro.

    • max

      Eu não ficarei surpreso se você for um "homem de casamento". Eles gostam de espalhar a palavra "mente escura".

  • Alexander

    Pessoal... Não se preocupem... Na lente profissional, as lentes são polidas no final da fabricação com pasta Goya, e as lentes nas lentes amadoras no final da fabricação são apenas lixa fina... Isso é para uma lente amadora para fotografar mal, mas para um profissional - bem ... Resumindo - as lentes profissionais se saem bem, mas as amadores são ruins ... E a abertura não tem nada a ver com isso ... Uma abertura ampla é não é sinal de um segmento pró... Porque os capitalistas são movidos por apenas um objetivo - a ganância... Eles não têm outros objetivos... E eles farão qualquer coisa com você, para que apenas esse "o que seja" que você comprou... Agora não há indústria fotográfica… O que temos agora é chamado por outra palavra…

    • Vitaly N

      O equipamento profissional distingue-se principalmente pela confiabilidade e conveniência. Mas a missão é outra questão. E por outro lado, os bombardeiros com carcaças amadoras não são “profissionais”? Esta é a profissão deles, então eles são. Se eles são mestres de seu ofício ou não é outra questão.

      • Onotole

        Eu tenho um amigo, ele foi recentemente um pequeno fotógrafo amador, montando uma velha D800. E ele também tem um trabalho principal no sentido usual que não está relacionado à fotografia de forma alguma, e ainda assim ele tem que fazer 200-300 tênis por dia, que é a fixação técnica usual de fotos, sem um toque de arte. A qualidade também não é exigente, nem o smartphone mais recente seria suficiente, mas ele usa uma antiga caixa de sabão da Sony, uma das mais baratas, ele diz que é mais conveniente para ele tirar centenas de fotos do que em um smartphone: um smartphone pode sente-se já no meio do dia, carregue no campo uma vez e nada, mas aqui - um par de baterias intercambiáveis ​​e está na bolsa.
        Bem, para ele, esta saboneteira feita por volta de 2010, na qual nenhuma inscrição foi apagada, é a técnica mais profissional, porque com a ajuda dela ele ganha a vida, e a D800 é o máximo que existe um amador , porque ele fotografa paisagens rurais em seu tempo livre como um hobby que não traz (e não deve trazer, não existe nem esse objetivo) para ele um centavo, e usar a D800 para fins profissionais é inconveniente, irracional e às vezes fisicamente impossível (a câmera precisa ser colocada em todos os tipos de tubos onde a D800 simplesmente não cabe).
        Então, se você abordar de acordo com esses princípios, o próprio conceito de “equipamento fotográfico profissional” é um absurdo.

        • Vitaly N

          Os critérios são definidos pelo fabricante, e eles ganham pelo mais conveniente. Quero dizer, o zoom escuro pode ser profissional - talvez alguém precise de um. Qual é o sentido de uma canoa rápida, se ainda aperta a abertura? Às vezes, você observa as medições de lentes PRO de alta abertura e elas fornecem nitidez em todo o campo apenas com uma abertura apertada.
          Sobre o seu amigo - também sou amador, a câmera de trabalho é um smartphone, porque é mais conveniente olhar para ela.

          • Pedro Sh.

            Na verdade, em um zoom profissional coberto, a imagem será diferente do que em um escuro.

            • Vitaly N

              Assim como o preço. Mas também existem lentes profissionais escuras, afinal.

    • romance

      *Ora fervorosamente ao Senhor para ressuscitar São José para restaurar a indústria fotográfica em um único país para o bem de amadores individuais*

      • Arkady Shapoval

        Estou mais interessado em por que eles não colocaram um esboço em 16-55? Este é o único (único!) zoom para Sony E APS-C sem stub. Ao mesmo tempo, o novo a6100 vem sem toco

        • Alexander

          Carcaças com estabilizador não aceitam bem.

          • Arkady Shapoval

            A propósito, me enganei, havia outra lente Sony E 18-50 sem stub (que foi como uma baleia para o a3500)

  • Vitaly N

    Outra coisa me confundiu - alguns tipos de lentes focais não são cortadas ... estou falando de 70 mm.

    • Arkady Shapoval

      A Nikon também tem duas 70-300 cortadas. Grosso modo, isso é 100-500. Aqui + é o mesmo.

    • Iskander

      70 mm em termos de corte é uma distância focal de retrato para a rua e, no final, uma supertelefoto. Completo com uma lente grande angular de baleia e cinqüenta dólares rápidos - está tudo bem.

  • Sanya

    A julgar pelas primeiras fotos, a lente é nítida desde a abertura. O peso é adequado, o preço também não parece ser espaço. Definitivamente estará em demanda, e até acho que levará algumas das vendas de contrapartes full-frame na montagem E.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2019/08/anons-i-obsuzhdenie-novogo-sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2019/08/anons-i-obsuzhdenie-novogo-sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/