Revisión de Sony Alpha NEX-5 y dos lentes

Hoy en Radozhiv hay una revisión de una cámara no réflex. Sony Alfa NEX5 es una cámara sin espejo de clase MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) – cámara digital sin espejo con lentes intercambiables. Un ejemplar muy interesante gran potencial y buenas oportunidades.

Vista de Sony Alpha NEX-5 sin lente

Vista de Sony Alpha NEX-5 sin lente

Todo en orden:

cuando tomas una cámara Sony Alpha NEX-5, obtienes una impresión muy interesante, como que la lente es grande y necesitas girar el zoom con la mano, pero en el otro lado no hay un visor réflex. Después de usar una cámara SLR, solo quiere poner la cámara en su cara y ver la imagen en el visor. Personalmente, me he enamorado de este truco muchas veces. Por supuesto, será más fácil para alguien ver a través de la pantalla, pero aun así, mirar a través de la pantalla hace que la cámara se vea muy similar a las compactas digitales ordinarias.

Foto de ejemplo en SEL-1855 y Sony Alpha NEX-5

Foto de ejemplo en SEL-1855 y Sony Alpha NEX-5

Aspectos positivos de la Sony Alpha NEX-5 (que resultó ser bastante):

  1. muy gran matriz. Atención: esta cámara utiliza una matriz de cámaras SLR recortadas APS-C, porque su tamaño es realmente grande y supera a todos los compactos digitales. Además, el tamaño es mayor que en cámaras con matriz 4/3. Es gracias a la gran matriz que esta cámara es interesante. Con un sensor grande, se puede lograr un bajo nivel de ruido y un buen control de la profundidad de campo. Es cierto que para cubrir tal área de la matriz, ya no es necesario usar lentes diminutas.
  2. Todo 14,2 megapíxeles basado en CMOS. Más que suficiente para uso amateur. es mas que mio Nikon D90, y más que en profesional Nikon D3(S)
  3. Vídeo Full HD 1920 × 1080, 1440×1080, 640×480. Para los amantes de las fotos y los videos en un cuerpo pequeño, la cámara les brinda la oportunidad de disparar con una resolución enorme. Cierto, un punto importante. 1920 × 1080 solo se puede grabar en formato AVCHD, pero 1440×1080, 640×480 tanto en AVCHD como en MP4. El formato predeterminado era MP4 y vi opciones disponibles solo en 1440x1080, 640x480, lo que me desconcertó durante 5 minutos en busca de 1920x1080.
  4. Compacidad. La cámara es muy pequeña. Teniendo en cuenta el enorme sensor, esta es una gran ventaja. Es cierto que ya con una lente 18-55 será bastante difícil guardarla en el bolsillo de una chaqueta. Pero con una lente principal de 16 mm, puede guardarla en su bolsillo y en su bolso. Personalmente, una cámara de este tipo me vendría bien en una caminata: tamaño pequeño y buena funcionalidad.
  5. pantalla giratoria. La pantalla verdadera gira solo en posición vertical casi 90 grados. Sería mejor si tuviera más grados de libertad durante la rotación.
  6. Control fácil. Fácil no significa cómodo. Todo el control se realiza a través del menú de la cámara.
  7. ISO 200 a 12800además, en JPEG en cámara, incluso a 6400, se obtiene una imagen más o menos normal. Un compacto digital ordinario ni siquiera puede soñar con tales ISO funcionales.
  8. Cámara puede funcionar con cualquier óptica que se le pueda acoplar. Para hacer esto, debe hacer la configuración "permitir fotografía sin lente" en el menú. Para los fanáticos de la óptica manual, solo un cuento de hadas. La cámara admite la medición de la exposición en modo PASM manual, semiautomático o completamente automático. En pocas palabras, puede conectar una pequeña lente barata y rápida como Helios-44m-4 en la cámara a través de un adaptador y obtener fotos maravillosas.
  9. monitor de 920000 puntos. Buena pantalla de contraste.
  10. La cámara acaba de modo de disparo panorámico único. La panorámica está hecha a partir de varios planos. Lo que hace una foto panorámica perfectamente ensamblada.
  11. El enfoque manual cambia automáticamente al modo de zoom 14xque le permite hacer ajustes finos. También es algo indispensable e incluso automático cuando se trabaja con ópticas manuales.
  12. En la cámara encontrarás todos los consejos necesarios sobre el tipo histogramas, modos, parámetros, etc. Es cierto que a veces no hay cosas familiares elementales. Muchas funciones se habilitan automáticamente, como la reducción del movimiento de la mano, los modos macro y horizontal.
  13. Enfoque automático rápido. El enfoque automático tiene una serie de configuraciones y generalmente brinda una velocidad normal. Pero recuerda siempre que la velocidad del enfoque automático no solo depende de la cámara, sino también del objetivo. La velocidad perderá con las cámaras réflex, ya que en la Sony Alpha NEX-5 funciona según el principio de contraste, en las cámaras réflex todo un sistema adicional con sensores de enfoque de fase se encarga de enfocar.
  14. Velocidad continua a 7 fotogramas por segundo. La verdad funciona perfectamente exposición y cambios de enfoque para cada cuadro individual. Pero aún así, 7 fotogramas por segundo en RAW son impresionantes. En el modo normal de alta velocidad, al enfocar después de cada fotograma, la cámara toma 2.3 fotogramas por segundo.
Foto de ejemplo en SEL-1855 y Sony Alpha NEX-5

Foto de ejemplo en SEL-1855 y Sony Alpha NEX-5

Limitaciones:

  1. Tienes que gestionar todo a través del menú.. Se necesita más tiempo. Pero por eso es una compacta, no una réflex.
  2. En el modo automático, una serie de ajustes no están disponibles.
  3. Sin ISO 100. Por ejemplo, como mínimo para Sony Alpha NEX-5 ISO 200 y cuando se usa una lente luminosidad 1.4 a 2.8 puede no encajar en la velocidad de obturación, que es 1\4000, tengo el mismo problema en Nikon D40.
  4. Conjunto limitado de lentes nativos. Solo las lentes especiales son adecuadas para la cámara. Los objetivos Minolta AF deben utilizarse con un adaptador.
  5. Precio. alrededor de 1000 dolares El precio es comparable a una cámara SLR de nivel avanzado.
  6. No hay una gran cantidad de funciones útiles como convertir de RAW a JPEG
  7. En el modo automático, la cámara da una ligera sobreexposición de 1/3 o incluso del paso completo.
Foto de ejemplo en SEL-1855 y Sony Alpha NEX-5

Foto de ejemplo en SEL-1855 y Sony Alpha NEX-5

Momentos interesantes:

La cámara hace un sonido interesante cuando se abre el obturador. Al principio pensé que el sonido provenía de la lente, pero luego me di cuenta de que era el movimiento de las persianas. Sí, la cámara no tiene un simple obturador electrónico, pero cortina-ranura con velocidades de obturación de 30 segundos a 1\4000. Además, el obturador se abre con un doble clic muy característico, por lo que puede parecer que la cámara hace dos fotografías en lugar de una. El sonido da algún tipo de satisfacción moral, que es similar al sonido del obturador de una cámara SLR. Y en la cámara puedes elegir relación de aspecto de imagen 16 a 9 y estándar 3 a 2. En realidad foto 16 a 9 a continuación.

Foto en SEL-16F28 16 mm f/2,8 (tamaño de fotograma 16:9)

Foto en SEL-16F28 16 mm f/2,8 (tamaño de fotograma 16:9)

la cámara tiene modo de control de fondo. Algo muy interesante para los fans. Para los profesionales, les diré un secreto, esta función simplemente cierra y abre la apertura, creando así este mágico efecto de desenfoque de fondo.

Panorámica en Sony Alpha NEX-5 y SEL-16F28 16 mm f/2,8

Panorámica en Sony Alpha NEX-5 y SEL-16F28 16 mm f/2,8

Ruido de matriz - Me sorprendió gratamente, ya que la cámara mostró excelentes resultados con valores ISO altos. Es cierto, solo puedo juzgar cuando veo el JPEG FINE en la cámara. Mi Lightroom se negó a procesar archivos Sony Alpha NEX-5 RAW. Los archivos sin procesar pesan alrededor de 14 MB y JPEG FINE de 2 a 10 MB.

Foto en SEL-16F28 16 mm f/2,8

Foto en SEL-16F28 16 mm f/2,8

Conclusión:

Sony Alpha NEX-5 es muy cámara inusual con obturador de cortina pero sin visor réflex. La cámara tiene una matriz excelente con ISO de trabajo alto. Perfecto como un excelente gadget de fotografía y video con buena calidad. Encuentre para 2010.

Descripción general SEL-16F28 16 mm F/2,8

Vista de lente SEL-18200 18-200 F/3,5-6,3

Tipo de lente

Es gracioso que esta lente también esté incluida, porque no es mucho más ancha que 18 mm y solo un poco más liviana que 18 mm en 3.5. Más bien, se trata de una estrategia de marketing para mostrar a la gente las posibilidades de las ópticas intercambiables.. Esta es una lente principal de gran angular que brinda un ángulo de visión de hasta 24 mm en fotograma completo. El objetivo no tiene estabilizador. La distorsión es bastante fuerte. HA son eliminados por la cámara, el contraste está en el nivel. La nitidez es muy decepcionante, ya que para una lente fija es bastante escasa hasta F8.0, aunque es bastante adecuada para crear panoramas, ya que los bordes del encuadre son bastante nítidos. El enfoque automático es opcionalmente rápido. Nada especial. La única ventaja seria es su compacidad y un ángulo bastante amplio de 16 mm.

fotos de muestra en SEL-16F28 16 mm f/2,8 (cámara JPEG L, redimensionada + marca de agua)

Los precios de las cámaras Sony modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

Todas las cámaras con montura E de Sony con sensor APS-C

Todos los objetivos Sony E para APS-C

Lentes fijas:

  1. Sony 11 mm f/1.8 (anuncio) [2022, negro, precio aliexpress]
  2. Sony 15 mm f / 1.4 G (anuncio) [2022, negro, precio aliexpress]
  3. Sony 16 mm f/2.8 (visión de conjunto) [2010, plata, precio aliexpress]
  4. Sony 20 mm f/2.8 (anuncio) [2013, plata, precio aliexpress]
  5. Sony 24 mm f / 1.8 ZEISS ES (visión de conjunto) [2011, negro]
  6. Sony 30 mm f / 3.5 MACRO (visión de conjunto) [2011, plata, precio aliexpress]
  7. Sony 35 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2012, negro, precio aliexpress]
  8. Sony 50 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, precio aliexpress]

Objetivos zoom:

  1. Sony 10-18mm f / 4 OSS (anuncio) [2012, negro, precio aliexpress]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anuncio) [2022, negro, precio aliexpress]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (visión de conjunto) [2012, negro/plata, precio aliexpress]
  4. Sony 16-55mm f / 2.8 G (visión de conjunto) [2019, negro, precio aliexpress]
  5. Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ES (visión de conjunto) [2013, negro, precio aliexpress]
  6. Sony 18-50mm f/4-5.6 (visión de conjunto) [2014, negro]
  7. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2010, negro/plata]
  8. Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (anuncio) [2013, negro, precio aliexpress]
  9. Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (anuncio) [2016, negro]
  10. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2018, negro, precio aliexpress]
  11. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (visión de conjunto) [2010, plata, precio aliexpress]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (visión de conjunto) [2012, negro, precio aliexpress]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (anuncio) [2012, negro]
  14. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, precio aliexpress]
  15. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anuncio) [2019, negro, precio aliexpress]

Lentes de enfoque automático de terceros para Sony E APS-C:

Los fabricantes y marcas chinos proporcionan muchas soluciones manuales interesantes. 7 artesanos, TTartisano, Meike, Neewer, Por engranaje, Kamlán, estrella brillante, Mitakon Zhongyi, venus laowaFujian, ARTRALABastrhori y otros. También son interesantes los Autofocus Speed ​​Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de cámaras y lentes de fotograma completo Sony FE (fotograma completo E) aquí

Conclusión general

Sony Alfa NEX5 es realmente muy cámara potente con óptica intercambiable y buen rendimiento. Lo único, en el momento de su lanzamiento, había muy pocas ópticas nativas, solo unas pocas lentes.

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 121, sobre el tema: Revisión de la Sony Alpha NEX-5 y dos lentes

  • ¡Hola! ¡Honestamente, parece leer historias positivas sobre esta cámara!
    ¿No estás tan agradecido?

    • Arkadi Shapoval

      Bueno, no hablo de su uso para tomas serias y más comerciales, pero el hecho de que tenga una distancia de trabajo corta te permitirá colocarle una lente de una cámara con telémetro y obtener un resultado fabuloso en modo automático. calienta el alma. Me arrastraría con una configuración de este tipo en lugar de una Nikon DSLR pesada, que incluso en la D90 no puede medir el par de exposición :)

  • ingeniero

    El tamaño del sensor da la claridad potencial de la imagen. En el íbice hay adaptadores ... tal vez debajo de todos los soportes e hilos de bayoneta. Y con el adorno "no familiar" sobre la pérdida activa, el problema del enfoque automático completo :) Además, al parecer, la plasticidad de la imagen desde el centro de la cámara está en la cima.
    Con la presencia de centavos gratis, una diversión ideal.

  • creliano

    Para ser honesto, no esperaba una reseña sobre una cámara sin espejo en el sitio sobre espejos, tanto mejor. Mi opinión personal es que las cámaras sin espejo son juguetes caros para niños ricos de padres ricos. Si eres un aficionado que no quiere comprender los conceptos básicos de la fotografía, entonces las jaboneras, el máximo de ultra-razón te serán suficientes. Por ejemplo, Nikon P500 o AW100. Si todavía quieres progresar de alguna manera, ¡entonces tu karma es una SLR! Sobre esta Sonya. El uso de óptica manual soviética sin visor y con ajustes de exposición de enfoque manual es dudoso, tanto desde el punto de vista de la ergonomía como desde el punto de vista de la filosofía de esta cámara (“como una réflex, pero como una jabonera” ).

    • Arkadi Shapoval

      Tenga en cuenta que en las DSLR no podrá utilizar la óptica de las cámaras con telémetro. Y hay muchas ópticas de este tipo, especialmente de muy alta calidad. Además, en la vista en vivo, será mucho mejor enfocarse. Y, por favor, dado que ya dejó un comentario, lea al menos el artículo: la revisión establece claramente que el par de exposición se mide idealmente, incluso en el modo Automático verde.

    • Alejandro

      Parece que ni siquiera entiendes cosas elementales que NO UN ESPEJO AFECTA LA CALIDAD, pero 1) GRAN TAMAÑO DE MATRIZ, 2) ÓPTICA DE CALIDAD, 3) BUEN PROCESADOR y 4) LAS MANOS DEBEN CRECER DEL LUGAR CORRECTO !!! y para los ESPECIALMENTE DOTADOS: 1) Si el POLVO entra en la matriz, se puede eliminar ELEMENTALMENTE de la matriz. ¡La "óptica soviética" en NEXe funciona muy bien!

  • creliano

    Además, al cambiar la óptica, definitivamente obtendrá polvo en la matriz. En las DSLR, al menos el espejo protege de alguna manera la matriz, pero no hay nada en absoluto.

    • Arkadi Shapoval

      Tenga en cuenta que la cámara tiene un obturador mecánico que protege la matriz. En realidad, este sonido salvaje al disparar da el obturador.

  • creliano

    Es decir, si el anillo de apertura de la lente está configurado en f / 8, ¿la cámara determinará la velocidad de obturación? En cuanto a la óptica del telémetro, estoy de acuerdo: hay muchas, son baratas debido a la falta de publicidad y son de alta calidad. Pero, como creo, al usar la óptica cuerpo a cuerpo, la cámara debería colocarse en un trípode para enfocar normalmente, especialmente en distancias cercanas y agujeros abiertos. En términos puramente ergonómicos, creo que es inconveniente sostener una cámara pequeña en la mano derecha sobre el peso, y es inconveniente enfocarse en la mano izquierda. Luego, en el mismo Helios-44, hay una apertura de salto, y si la cámara no sabe cómo cerrarla, entonces enfocar aperturas cerradas con una cuerda de saltar bloqueada también será un inconveniente. Sé de estos momentos no de oídas, porque. Yo mismo tomo fotos con placer en Helios-77M4. En cuanto a las cámaras sin espejo en general, creo que son demasiado caras, su precio debería estar entre 3 mil UAH. y 5,5 t. Al precio de una DSLR amateur avanzada, para mí personalmente, la elección es obvia a favor de las DSLR. Además, las cámaras sin espejo no son tan compactas, especialmente con una lente 18-55. De hecho, esta es una jabonera con una matriz excelente y una óptica decente, dando resultados inalcanzables para las jaboneras.
    PD Leí atentamente el artículo. Pero leí mucho sobre este dispositivo y vi reseñas de videos y lo sostuve en mis manos (un amigo lo consiguió recientemente).

    • Arkadi Shapoval

      Es decir, si el anillo de apertura de la lente está configurado en f / 8, ¿la cámara determinará la velocidad de obturación? - Sí. La precisión es otro asunto.
      Estoy completamente de acuerdo contigo: esto es solo un juguete y ninguno de los profesionales e incluso los aficionados avanzados se molestarán con una cámara sin espejo. Pero aún así, la óptica del telémetro de un trípode incluso me atrae mucho, dado que la cámara tiene una matriz decente.

  • Alexs

    creliano
    19 de febrero de 2012 a las 1:07 Responder

    Es decir, si el anillo de apertura de la lente está configurado en f / 8, ¿la cámara determinará la velocidad de obturación? Estoy de acuerdo con la óptica del telémetro: hay muchas, son baratas debido a la falta de publicidad y son de alta calidad. Pero, como creo, al usar la óptica cuerpo a cuerpo, la cámara debería colocarse en un trípode para enfocar normalmente, especialmente en distancias cercanas y agujeros abiertos. En términos puramente ergonómicos, creo que es inconveniente sostener una cámara pequeña en la mano derecha sobre el peso, y es inconveniente enfocarse en la mano izquierda. Luego, en el mismo Helios-44, hay una apertura de salto, y si la cámara no puede cerrarla, entonces enfocar las aperturas cerradas con una cuerda de saltar bloqueada también será un inconveniente. Sé de estos momentos no de oídas, porque. Yo mismo tomo fotos con placer en Helios-77M4. En cuanto a las cámaras sin espejo en general, creo que son demasiado caras, su precio debería estar entre 3 mil UAH. y 5,5 t. Al precio de una DSLR amateur avanzada, para mí personalmente, la elección es obvia a favor de las DSLR. Además, las cámaras sin espejo no son tan compactas, especialmente con una lente 18-55. De hecho, esta es una jabonera con una excelente matriz y una óptica decente, dando resultados inalcanzables para las jaboneras.
    PD Leí atentamente el artículo. Pero leí mucho sobre este dispositivo y vi reseñas de videos y lo sostuve en mis manos (un amigo lo consiguió recientemente).

    Hola. Soy el dueño de esta cámara. Sí, la cámara determina la velocidad de obturación desde la óptica manual sin problemas en cualquier apertura en modo A.
    Con un adaptador normal, no hay problemas con las aperturas y el infinito.
    Al actualizar el firmware, se agregaron funciones convenientes: al instalar la óptica manual, el botón inferior se reprograma automáticamente para 7 o 14 veces la ampliación del objeto que se dispara antes de disparar, lo que le permite brindar una excelente nitidez en una pantalla de alto contraste.
    Además, la cámara tiene una función con la que el objeto que está enfocado se resalta con contornos de colores (opcional). Esto le permite obtener suficiente nitidez sin primero acercar rápidamente el sujeto.
    Por el precio -lo es-, para un 5-ku con lente ballena sale 5700, un poco más caro que el Nex 5N con pantalla táctil, 16 megapíxeles. una matriz más grande y disparos de alta velocidad de hasta 10 cuadros / seg. Siempre tiene que pagar por lentes adicionales con AF.
    Otro plus importante: desde 2012, el parque de ópticas para esta cámara se ha reabastecido con lentes excelentes (para su precio), de los cuales 35/3.5 fijos; 50 / 1.8 con un trozo, 55-200 con un trozo - muy bueno a juzgar por las revisiones.
    Solo necesita trabajar con esta cámara en lugar de pensar en voz alta.

  • Dmitry

    Iba a tomar Nikon 5100 con la perspectiva de usar búhos. lentes. y luego la esposa, al verlo, se comió toda la calva ...
    Un adaptador para lentes alfa cuesta alrededor de 13 mil rublos. Cual sera el costo aproximado de un adaptador para helios, etc.???
    Y en general, ¿debo pensar y apresurarme? La cámara es necesaria para la realización de reportajes, retratos, naturaleza...

    • Arkadi Shapoval

      Sonye Nex será malo para informar. D5100 será mejor. Los adaptadores se pueden encontrar bastante baratos.

  • Sergey

    Enfoque automático rápido. El enfoque automático tiene una serie de configuraciones y generalmente brinda una velocidad normal.
    da - da.
    Gracias por las reseñas y la información.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias. Actualizado.

  • MAKLAYN

    Los ejemplos de fotos no son inspiradores, no hay nitidez, tampoco hay ejemplos al sol, las ballenas aparentemente no son fanáticas (((tristeza, realmente quería un enfoque automático que funcionara (para mi esposa) en términos de tecnología, ella lo hará perderse en tres pinos.

  • mago

    Por alguna razón, muchas personas aconsejan esta cámara, pero al mirar fotos de prueba en varios sitios, están atormentados por vagas dudas (¿Cómo se compara con la Canon s95, por ejemplo?
    Necesitas una cámara compacta que puedas llevar contigo todos los días. Y al mismo tiempo, una imagen limpia, enfoque, buen estabilizador, colores. Una máquina tan versátil que te permitirá fotografiar tanto retratos al atardecer como edificios al sol. ¿Existe tal cosa en principio?

    • Arkadi Shapoval

      Es difícil usar cámaras compactas para retratos, porque debido al factor de recorte tienen una profundidad de campo pequeña pero grande. Aunque, para uso doméstico a la perfección.

      • arco iris

        No me gusta el AF en nex5n, es muy lento si disparas con poca luz, y después de todo, muchas fotos familiares se toman con movimiento))) en general, después de haber sufrido con Nex, compré un d7000, bueno, me fui Nex para hermosos días soleados))) Después de todo, el flash para esculpir un nex serio es deshacerse de todo el encanto de la compacidad, y con el suyo toma fotografías más lento que los viejos UPC de kenon: los niños salían al galope del marco, y luego la camara solo hizo click... :D

        por supuesto, la pantalla giratoria cuando se dispara a niños es una gran ventaja (realmente la extraño en la d7000), es conveniente para disparar desde la cadera e imperceptiblemente, pero ... la d5200 es mejor :)

        muchas imágenes vuelan a la canasta cuando se dispara la dinámica.

        Para paisajes y tomas tranquilas, eso es todo, pero para un resultado de alta calidad en diferentes condiciones, solo un espejo.

        No sirve de nada en una matriz genial si hay desenfoques sólidos en los marcos)))

  • novela

    ¿Por qué creen que esta cámara no es adecuada para un aficionado serio? Por ejemplo, sufrí con ópticas manuales con réflex. Olvídese de enfocar correctamente. Todos los chips y cuñas son muletas, solo vista en vivo. Ya estoy pensando en deshacerme del canon a favor del Neskt. Y no creas que soy un tirador. Me di cuenta completamente de que por un precio razonable solo óptica manual ... No puedo permitirme una serie L de enfoque automático. Entonces, una canon 550d en buenas condiciones está buscando un nuevo dueño.
    Todas las buenas fotos!

    • Arkadi Shapoval

      Muy probablemente porque no hay visor óptico, ya que muchos están acostumbrados a trabajar con él y no experimentan ningún inconveniente.

  • novela

    Sí, Arkadi, tienes razón. Simplemente mirando los precios de la óptica de enfoque automático normal. Y mirando las fotos de la lente de la ballena, quiero romper la cámara. Entonces miras las llamadas de hombre Zeiss, pero la SLR y el manual son un tormento.

  • Igor

    Es un placer leer tus reseñas. Mucho sobre canon y nikon, ¿le gustaría más Sony o Sony no se percibe como una técnica seria?

    • Arkadi Shapoval

      Excelente técnica, es una pena que poca gente se dé a probar.

      • Licarion

        Arkady, tengo la oportunidad de proporcionar algo de Sony para su revisión. El único inconveniente es el envío desde la región de Dnepropetrovsk. Si está interesado, envíe un correo electrónico. Saludos, Sergei

  • Andrés

    Arkady… sería muy interesante escuchar tu comentario sobre la cámara SONY A77.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, sería bueno que alguien lo proporcionara para su revisión.

  • Andrés

    Hola, Arkady, a menudo leo reseñas en su sitio, decidí cómo el propietario de Sony Nex 5 debería hacer su contribución, por así decirlo ...
    Ventajas de la cámara: Compacidad, la capacidad de montar varias lentes (incluidos los telémetros), una buena matriz.
    Habiendo jugado lo suficiente con varias ópticas manuales (era: industria del telémetro, diferentes helios, pentacon, takumar, tair incluso comprado (todavía es genial)) descubrí que el inconveniente más importante es la falta de un visor, en un clima soleado puede olvidarse de disparar con manuales, puro tormento, elegir, también es algo dudoso, porque con él el proceso de enfoque toma de 5 a 15 segundos, es imposible capturar la dinámica (solo por casualidad), después de eso, el diente de león en el El canon 550 parece casi un enfoque automático. A veces solo quieres escupir y comprar una buena lente de enfoque automático, pero no estaba allí, lo único decente que tienen es un Zeiss por 44000 rublos.
    Aquí está realmente mi mosca en la pomada en dirección a esta cámara, pero en general el dispositivo no está mal para sus propósitos y su precio (si no vas más allá de una ballena). Gracias, espero que mi publicación sea útil.

  • = MK =

    Pardon “hace que la cámara se parezca mucho a los compactos digitales normales”.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por su atención.

  • Alejandro

    No estoy de acuerdo con comentarios como "DSLR + óptica manual = tormento". En mi humilde opinión, esto es solo si una persona tiene problemas de visión. Fotografío personas en Helios y Júpiter e incluso en movimiento (probablemente siento algo cuando se enfoca exactamente en mis ojos), mientras que a menudo dejo a Nikkor y Tamron en casa.

  • Destruir

    ¿Una distancia de trabajo tan corta afecta de alguna manera a las fotografías?

    • Arkadi Shapoval

      No, las lentes están especialmente diseñadas para ello.

  • novela

    Arkadi, gracias por la reseña! Me encantan los manuales y el canon me acaba de sacar un inconveniente en este género. Quiero Nex-3c (el 5 es un poco caro y tiene sentido). Escribiste sobre las dificultades de Lightroom y sony nex raw. ¿Puede ser más? Estoy disparando desde la rave.
    Gracias

  • Sergei

    Buena tarde. En primer lugar, un recurso muy interesante, gracias por ello, Arkady.
    No puedo llamarme un fotógrafo serio, pero aún quiero agregar sobre el NEX-5N.
    * ahora una cámara con una ballena 18-55 cuesta alrededor de 22.000 rublos (en Rusia)
    * Los archivos RAW se abren con las últimas versiones de Adobe Camera RAW (probablemente Lightroom también... un motor)
    * en el NEX-5N (a saber, "N") la mejor de las matrices recortadas en este momento (lo mismo que en el sony A77, d7000, d5100 ... bueno, eso ya lo escribiste)
    -
    Durante mucho tiempo y dolorosamente elegí una cámara “para todo ya la vez”. Y hay momentos que pocas personas expresaron:
    PLUSES:
    – Además del modo “panorama”, hay un modo de “disparo manual al anochecer” (esto está en el modo “programa” de la rueda de modo virtual). La cámara toma 6 cuadros, alinea y promedia píxel por píxel. La cosa realmente funciona muy bien. Con un promedio matemático de 6 fotogramas, el nivel de ruido se reduce 6 veces. (esto parece ser una operación simple, pero el hecho de que el dispositivo alinee preliminarmente estos 6 marcos tomados de las manos es mucho más complicado ... nadie excepto Sony tiene tal función)
    – Hay un menú de usuario (pulsando el botón central). Usted programa una lista de 5 parámetros que se pueden cambiar rápidamente. Además, se programan 2 botones (o mejor dicho, el inferior + presionando el anillo del joystick hacia la derecha).
    - Tan pronto como coloca una lente sin enfoque automático, el botón inferior se reprograma. Al hacer clic en él, aumenta el área de enfoque, primero en 4.5 y luego en 9 veces. (esto ya ha sido mencionado)
    - La medición de exposición, el pico de enfoque funciona con anteojos manuales (esto es cuando los contornos en todo el campo del encuadre, que la cámara considera que contrastan, están delineados en negrita ... el color y la intensidad del trazo son ajustables) En EBAY hay son adaptadores para todos los tipos posibles de monturas manteniendo el enfoque en el infinito (ya que NEX tiene el segmento más pequeño). Cuestan alrededor de 6-10 dólares.
    - Muchos escriben sobre la imposibilidad de trabajar en el estudio. Este ya no es el caso. Sony no tiene un flash incorporado. Hay un zócalo no estándar y hay un pequeño flash desmontable en el kit. Su poder es como el de las jaboneras, y el ángulo no cambia: brilla en la frente :(. No tiene ningún beneficio. Pero ahora son económicos, alrededor de $ 18, han aparecido adaptadores de zapata caliente. Tengo tal + transmisor universal + 4 receptores a 433 MHz. En total = 43 dólares.Cuando se instala el flash, LA PANTALLA EN MODO "M" NO SE OSCURE.El hecho es que muchas personas escriben sobre la imposibilidad de disparar en el estudio debido a la hecho de que el brillo de la imagen en la pantalla cambia dependiendo de la configuración de exposición. Esto es conveniente para la evaluación de la imagen futura durante el día, pero cuando trabajamos con flash, configuramos la exposición a una muy pequeña y el dispositivo, intentando al mostrar el resultado, ennegrece la pantalla. Este efecto desaparece cuando ponemos un flash completo o adaptador.
    – En un día soleado, la pantalla LCD no se puede enfocar manualmente. Esto realmente ayuda: "Visor LCD SONY NEX" (escriba en EBAY.com). Además, siempre uso esta cosa cuando enfoco mi takumar 50 f / 1.4, da una ampliación de 2.8 veces (la rejilla entre píxeles de la pantalla es visible). Para que quede claro, se coloca un marco en el NEX (adjunto al orificio del trípode), y la carcasa con una lente en palos magnéticos: puede quitarla / colocarla rápidamente.
    – Para los turistas, hay una cosa maravillosa “Meikon SONY NEX5N 18-55mm Waterproof case” (búsqueda en EBAY). Por 72 dólares obtienes una caja de ABS sellada con botones de goma. acceda a todos los botones, coloque la cámara allí y no tenga miedo de que se moje o se aplaste. Esto no es un plus de la NEX, es un plus de todas las cámaras mirrorless compactas. Para una DSLR de tamaño completo, una caja de este tipo cuesta muchas veces más y tiene un tamaño deprimente.
    - Recientemente, han aparecido nuevas lentes 16-50 con estabilizador debajo de la montura E. Ópticamente no son muy, pero las dimensiones son muy pequeñas. Si atornilla uno, entonces la cámara cabe fácilmente en el bolsillo de una chaqueta.
    -------
    MINUSES:
    – ergonomía. Los botones no se sienten al tacto (están al ras del cuerpo), hay pocos botones, ellos mismos son pequeños... bueno, en general, los controles son como en una jabonera.
    – ergonomía 2. El cuerpo es pequeño. Gracias a la repisa debajo de la mano derecha, la cámara no se cae, pero es un inconveniente sostenerla (bueno, esto es bastante obvio)
    - Foco de contraste. Digan lo que digan los fabricantes, es más lento que la fase uno. El área de enfoque es más grande que en una cámara con AF de detección de fase.
    - Nutrición. Batería 1000mAh x 7,2V. Chupa su cámara muy rápidamente. Gran pantalla brillante y matriz de trabajo constante = se necesitan 2-3 baterías. (otra vez en ebay por 13-14 dólares)
    -------
    En mi opinión, NEX es mejor que las DSLR de nivel de entrada. La ergonomía de las que están al nivel de las jaboneras, el resultado es el mismo. Los especialistas en marketing ahora están comprometidos con el "deterioro" de las características del usuario, en mi opinión. Por ejemplo, la nikon d5100 está mal controlada. incluso hay suficientes botones, pero no puedes asignar nada. (en comparación con d7000, d90). Al mismo tiempo, el peso y las dimensiones son grandes.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por los buenos consejos.

    • arco iris

      / Por ejemplo, la nikon d5100 está mal controlada. incluso hay suficientes botones, pero no puedes asignar nada. (en comparación con d7000, d90)./
      dependiendo de lo que quiera asignar...))) cuando fotografío a niños (propósitos amateur), lo que más necesito es una asignación iso, la d5100 tiene la capacidad de programar un botón para configurar algo rápidamente :)

  • Sergei

    Actualizaré mi publicación... Me parece que el criterio principal para elegir una cámara debería ser la aplicabilidad:

    si disparas mucho + caminas un poco (principalmente tomas retratos, tomas en escena, trabajas mucho con luz controlada), debes elegir una herramienta, no un juguete ... para que no duela terriblemente más tarde: d7000, d90, d300, 60d, sony a77

    si caminas mucho (turismo), fotografias paisajes, arquitectura, pisas mucho por tu cuenta antes de hacer un par de tomas y no planeas rodajes comerciales, llévate una cámara compacta sin espejo.

  • Alejandro

    Tengo una SONY NEX C3, estoy totalmente de acuerdo con la opinión de que las cámaras de esta serie reemplazan a las DSLR en términos de calidad de imagen y recomiendo mucho la Jupiter 37A: las imágenes son impecables. Y en mi opinión, ahora todos los fabricantes se están volcando seriamente hacia cámaras de este tipo y el futuro está en ellos.

  • Vadim

    Buenas tardes, también tengo una NEX c3 (para los amantes de los píxeles hay 16 millones de ellos) A costa del visor, es cierto, no es suficiente.También compré un visor LCD, es un poco engorroso pero funciona bien. cámara compacta Decidí que si tomo un espejo, entonces solo en fotograma completo ... Ya comencé a mirar hacia NEX 6 :-) ... ..
    y como siempre, muchas gracias a Arkady por el trabajo y las reseñas.

  • Fantasma de la memoria

    Buen día, tengo 5A desde hace varios años. Antes de eso, había un lirón w17. Entonces, con w17 imprimí un panorama de 30x90: la foto es clara, pero la reproducción del color es mediocre. Todavía no he impreso con 5A, pero lo haré. ¿Por que soy yo? Y al hecho de que HA, etc. 15x20 no se ven en la foto! ¿O no los veo? Este año visité las cuevas de Crimea con amigos con SLR... ¡no tienen fotos en la oscuridad sin trípode! Y esta lista de victorias 5A sobre las DSLR en varias situaciones puede continuar. En cuanto al número de ópticas... como se mencionó anteriormente, se puede acoplar cualquier lente. Personalmente, todavía no lo necesito, solo me conecté con un microscopio. Hasta ahora solo tengo una lente adicional: E3.5 / 30 macro. Me gusta, si necesita una descripción detallada, puedo hacerlo, pero no sé cómo ...

    En general, quien no quiera llevar ladrillos de plástico con ellos, tome Nex. Personalmente, cuando comparé mis fotos con las fotos de mis amigos, tomadas con DSLR en un viaje, nunca me arrepentí.

  • Sergei

    Hola a todos!
    La pregunta es la siguiente. Tengo una NEX-5. Quiero mirar una lente para ella, porque creo que las fotos saldrán mejor. Quiero una lente para una foto de retrato. 18-55.
    PD: si no es dificil dar respuesta al correo serge-boiko@yandex.ru

    • Vadim

      Si nunca ha usado el manual, primero compre Helios-44 en cualquier versión (necesita un adaptador M42-nex)

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/11/sony-alpha-nex-5-review/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/11/sony-alpha-nex-5-review/comment-page-1/