Nikon ma wiele cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych. Czasami możesz zaszaleć wybierając odpowiednią opcję dla siebie. Ponadto bardzo trudno jest zrozumieć zakres kamer. Istnieje wiele kamer, które są z jednej strony profesjonalne, az drugiej amatorskie.
Rozwaliłem wszystkie kamery Klasa 4:
- Flagowy (często te aparaty nazywane są prawdziwymi profesjonalnymi aparatami). Łatwo je wyróżnić takimi cechami jak brak wbudowanej lampy błyskowej, posiadanie dodatkowego drugiego uchwytu do fotografii portretowej, korzystanie z bardzo pojemnych akumulatorów i szybkich kart pamięci CF. Kamery te mają dwa dodatkowe wyświetlacze. Potrafią wszystko to, co potrafią profesjonalne aparaty.
- Profesjonalny (często te aparaty nazywane są aparatami półprofesjonalnymi) Aparaty te nie mają trybów automatycznych, mają obudowę odporną na warunki atmosferyczne, wykorzystują szybkie karty pamięci CF oraz specjalne złącza do sterowania. Potrafią wszystko to, co potrafią zaawansowane aparaty amatorskie.
- Zaawansowany amator (często te kamery nazywane są kamerami średniej klasy). Użyj kart SD, może sterować zewnętrznymi lampami błyskowymi, wspierać szybką synchronizację z lampami błyskowymi. W odróżnieniu od aparatów amatorskich posiadają one dodatkowy wyświetlacz i dodatkowe pokrętło sterujące, a także przycisk podglądu głębi ostrości.
- Amatorski (w Afryce też są amatorami). Są lekkie i mają niewiele elementów sterujących. Używać SD karty.
| I | II | III | IV | V | VI |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|||||
|
Oto mój rozkład kamer według klasy:
- Flagowe modele: Nikona D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2h, D2xs, D3, D3, D3x, D4, D4s, D5, D6, Z9
- Modele profesjonalne: Nikon D100, D200, D300, D300, D500, D700, D800,D800E, D810, D810a, D850, Nikon Z7, Z7 II,Z8
- Zaawansowane modele amatorskie: Nikon D70, D70 D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500, D600, D610, D750, D780, Nikona Z6, Z6 II
- Modelki amatorskie: Nikon D50, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500,D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, Nikon Z50, Nikon Z5
- W stylu retro: Nikon DF, Nikon Z FC, Nikon Zf
- Nikon D - lustrzanka
- Nikon Z - bezlusterkowy
Główne kryteria dystrybucji:
O linii klas aparatów Nikon. Powiększ.
Przydatna tabliczka z datami zapowiedzi kamery. Kolor zielony oznacza aparaty pełnometrażowe Nikon FX.
| Kamera | Data wydania |
| d1 | 15.06.1999 |
| d1 godz | 05.01.2001 |
| d1x | 05.01.2001 |
| d100 | 21.01.2002 |
| d2 godz | 22.07.2003 |
| d70 | 28.01.2004 |
| d2x | 16.09.2004 |
| d2 godz | 16.01.2005 |
| d70s | 01.04.2005 |
| d50 | 20.04.2005 |
| d200 | 01.10.2005 |
| d2xs | 01.06.2006 |
| d80 | 09.08.2006 |
| d40 | 16.11.2006 |
| d40x | 06.03.2007 |
| d3 | 23.08.2007 |
| d300 | 23.08.2007 |
| d60 | 01.01.2008 |
| d700 | 01.07.2008 |
| d90 | 27.08.2008 |
| d3x | 01.12.2008 |
| d5000 | 14.04.2009 |
| d300s | 30.06.2009 |
| d3000 | 30.07.2009 |
| d3s | 14.10.2009 |
| d3100 | 19.08.2010 |
| d7000 | 15.09.2010 |
| d5100 | 05.04.2011 |
| d4 | 06.01.2012 |
| d800 | 06.02.2012 |
| d800e | 06.02.2012 |
| d3200 | 19.04.2012 |
| d600 | 13.09.2012 |
| d5200 | 07.11.2012 |
| d7100 | 01.02.2013 |
| d610 | 08.10.2013 |
| d5300 | 17.10.2013 |
| df | 05.11.2013 |
| D3300 | 07.01.2014 |
| D4 | 25.02.2014 |
| D810 | 26.06.2014 |
| D750 | 11.09.2014 |
| D5500 | 06.01.2015 |
| D810a | 10.02.2015 |
| D7200 | 02.03.2015 |
| D5 | 06.01.2016 |
| D500 | 06.01.2016 |
| D3400 | 17.08.2016 |
| D5600 | 10.11.2016 |
| D7500 | 12.04.2017 |
| D850 | 24.08.2017 |
| Nikon Z6 | 23.08.2018 |
| Nikon Z7 | 23.08.2018 |
| D3500 | 30.08.2018 |
| Nikon Z50 | 10.10.2019 |
| D780 | 07.01.2020 |
| D6 | 11.02.2020 |
| Nikon Z5 | 21.07.2020 |
| Nikona Z6 II | 14.10.2020 |
| Nikona Z7 II | 14.10.2020 |
| Nikon Z9 | 10.03.2021 |
| Nikon z fc | 29.06.2021 |
| Nikon Z30 | 29.06.2022 |
| Nikon Z8 | 10.05.2023 |
| Nikon Zf | 20.09.2023 |
- Lustrzanki Nikon DX z matrycą APS-C są oznaczone na biało
- Aparaty bezlusterkowe Nikon DX z matrycą APS-C są oznaczone na różowo
- Kolor zielony oznacza lustrzanki pełnoklatkowe
- Jasnoniebieski oznacza pełnoklatkowe aparaty bezlusterkowe
Ponadto z mocowaniem Nikon F dostępne są również następujące aparaty: Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, JEST Pro, Kodaka DCS PRO 14n (i jego modyfikacje) oraz Kodak DCS Pro SLR/n (i jego modyfikacje)
Które kamery używają tego samego czujnika, mogą zobaczyć tutaj.
Można obejrzeć moje obliczenia dotyczące wydajności Nikona CZK tutaj.
Litery S, H, X, E w nazwach aparatów Nikon
- S - zwykle ta litera jest przypisywana do aparatu, czyli po prostu zaktualizowana wersja poprzedni model bez większych modyfikacji. Na przykład Nikon D70s, D300, D3, D4s. Aparaty te mają taki sam korpus i podobną matrycę jak w Nikon D70, D300, D3, D4. Z grubsza rzecz biorąc, jest to kosmetyczna aktualizacja aparatu z dodaniem nowych przydatnych funkcji.
- H - zwykle ten list jest dodawany do zaktualizowanych modeli aparatów, gdy chcą pokazać, że zaktualizowany aparat ma dobra zdolność szybkiego ciągłego robienia zdjęć. Z grubsza rzecz biorąc aparat dla fotografów sportowych, fotoreporterów. D1h, D2h, D2hs - mają po prostu niesamowite bufor ramki.
- X - zwykle ten list jest dodawany do zaktualizowanego modelu aparatu, który ma zwiększyła liczbę megapikseli, ale główne cechy pozostały podobne do poprzedniej wersji. Na przykład Nikon D40\D40x, D1\D1x, D2x, D2xs, D3\D3x.
- E - dla kamer z brak filtra dolnoprzepustowego (Nikon D800e)
- A – do aparatów przeznaczonych do fotografii astro (Nikon D810a)
- F – Fusion „Fusion” do aparatów z korpusem w stylu retro (Nikon Df)
- II – druga wersja aparatu (Z6 -> Z6 II)
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
Korzystając z mojej płytki można od razu określić, do jakiej klasy należy lustrzanka cyfrowa Nikona. Biorąc pod uwagę, że każda nowa runda ewolucji (od lewej do prawej) tylko poprawia wydajność aparatu, wybór najlepszej opcji staje się dość prosty.
Wybierając lustrzankę firmy Nikon radzę zajrzeć do działu 'Jaki aparat Nikon wybrać?".
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dzień dobry ! Drogi Arkady Nikon D-5 został wydany: 06.01 Jaka była jego cena w tamtym okresie i kiedy spadła do 2016 rubli? Jaka jest twoja prognoza, gdy cena Nikona D-419 spadnie do 990 rubli:?
Jest mało prawdopodobne, abyś uzyskał odpowiedź od Arkadego, ponieważ nie zajmuje się takimi prognozami. Nie wiem jak w rublach, o ile dobrze pamiętam, w dolarach cena D5 wynosiła 6500. Aparaty tej klasy powoli tanieją. A właściwie, po co ci ta prognoza? 419990 r leżało w pobliżu?
Cześć! Bardzo dziękuję za ten bardzo pomocny blog! Pozwól, że zapytam, Twoim zdaniem, który aparat jest lepszy nikon d5600 czy canon eos 250d? Za wysokiej jakości zdjęcie dla początkującego z dużymi planami rozwoju w fotografii.) Dziękuję!
Cena optyki Nikona jest nieco wyższa niż w przypadku optyki Kenona. inna ideologia i ergonomia. Po prostu spróbuj dla siebie, co jest wygodniejsze. młodsze aparaty Nikona nie mogą używać starych, wysokiej jakości obiektywów Nikona, nie będzie autofokusa. możesz zainstalować prawie wszystkie stare obiektywy ręczne w firmie Canon za tani i doskonały obraz. Cóż, który ze znanych fotografów co robi? Możesz wypożyczyć od nich optykę. jednym słowem, przy wyborze systemu i samej kamery jest wiele zmiennych.
Dla początkującego każdy aparat nadaje się do samorozwoju.
Zacząłem od 5DMkII, sam go wybrałem z wielu.
Zacząłem od Vilia-Auto. Znam też wiele przykładów, kiedy sakieciki zaczynają od aparatów z najwyższej półki, ale ich zdjęcia są gorsze w fabule niż prawdziwi miłośnicy fotografii, którzy fotografują telefonem.
mówimy o lustrzankach cyfrowych, a jeśli w ogóle o początkach, to kręciłem w FED, potem Zenith, potem aparatami filmowymi, potem różnymi lustrzankami Nikonami, potem aparatami cyfrowymi, a potem DSLR.
Zgadza się. Najważniejsze to kochać fotografię. I możesz zacząć gdziekolwiek.
Co możesz powiedzieć o Coolpix p1000?
Aparat mostkowy, który wygląda jak lustrzanka cyfrowa, kosztuje prawie tyle samo co lustrzanka cyfrowa i jest znacznie gorszy niż lustrzanka cyfrowa. I nie można na nim zmienić soczewek. A w najprostszej lustrzance cyfrowej możesz umieścić obiektyw o tej samej ogniskowej i cieszyć się fotografowaniem.
Dzień dobry. Bardzo potrzebna jest pomoc świadomości zbiorowej. Strzelam teraz na d7000 i wiązce 1.8 35mm, 1.8 85mm. Fotografuję poruszających się ludzi w słabym świetle, czasem bardzo źle. Pracuje iso 2000-3200, w najgorszych przypadkach 6400. Dziś głównym bólem jest skupienie hamulca (bo często nie można znaleźć nawet kontrastujących obszarów) i hałas. Proszę doradzić, w jaki sposób wyglądać. Aparaty, obiektywy? Co może rozwiązać moje dwa główne problemy? Budżet do 50 tys. Od d600, 700, 800, d3, d3s, Canon dostępny na używanym rynku. Przestudiowałem kilka recenzji i recenzji, owsianka w mojej głowie. Czy w ogóle warto się zmieniać? Dziś wyciskam, moim zdaniem, wszystko, co mogę z tego, co mam. Ludzie są szczęśliwi, ale czasami moje oczy krwawią z jakości obrazu.
Byłoby miło mieć kilka przykładów tego, co wychodzi i nie pasuje do ciebie.
Jak dojdę do komputera to rzucę
No na przykład surowe
nie ma najbardziej oczywistych dźwięków, reszta jest gorsza, ale tutaj też je widzę. Każda, nawet minimalna redukcja szumów natychmiast zabija szczegóły
Zewnętrzna lampa błyskowa, synchronizacja ze wspomaganiem AF nie wchodzi w grę?
Flash w ogóle nie wchodzi w grę (((w naszym środowisku jest to bardzo odradzane
D3s, AF i niski poziom szumów przy wysokiej czułości ISO – wszystko to nadaje się do fotografowania w klubach.
Więc skłaniałem się ku temu, ale z jakiegoś powodu nie było to polecane tutaj na rzecz 610, jakby bardzo starych. Czytałem o nich wszystkich i zdałem sobie sprawę, że 610 nie jest daleko od 7000, tylko dla samego przejścia na pełną klatkę, czy warto wydawać pieniądze. Fotografia to nie sposób na zarabianie pieniędzy, a jedynie hobby, ale krew z oczu z szumu i ilość post-processingu czasem zabija, mimo że to uwielbiam. Oczywiście znajduję wyjście w różnego rodzaju efektach specjalnych, ale do cholery, czasami po prostu chcę zobaczyć czyste kolory. Przy obecnej cenie za 42-45 jest zero 610 i d3s z przebiegiem 212 tysięcy (nie wiem, jak bardzo można w to uwierzyć). Tylko d3 (100 tysięcy) za 30, ale czytałem, że jeśli to weźmiesz, to d3s. A w tym samym czasie, przy tych samych stu kilometrach, jest 700 tysięcy za 25.
Czyli będzie głupi w takich warunkach... Do tego 600ki mają bardzo mały obszar krycia np. w kadrze twarz tancerki, zwykle jest wyżej niż środek i tyle, masz najpierw skupić się, a potem przeformułować, a to również jest stratą czasu i personelu.
oto jest pytanie, czy d3s też będzie głupi w takich warunkach? Próbuję zrozumieć, jak uzasadnione jest wydawanie pieniędzy. Każdy mówi jak bestia z samochodu, ale co w rzeczywistości wydarzy się w takich warunkach, może powiedzieć tylko ten, kto z nim pracował.
Nie wiem o d3s, mogę powiedzieć o d750, gdy zmieniłem d7000 na d750, nie zauważyłem żadnej niesamowitej poprawy w ustawianiu ostrości (a pole ostrości trochę się zmniejszyło, czasem jest to krytyczne), ale jakość obrazu jest tak i bardzo silny. Więc w przypadku tego rodzaju mrocznych reportaży warto to zmienić. Wiele zależy od obiektywu...
„Ale cholera, czasami chcesz po prostu zobaczyć czyste kolory”. i nie ma cudów. bez światła, bez koloru. Fizyki nie da się oszukać. bez względu na aparat. przynajmniej czwarta Sonya. wszystko. jeśli chcesz mieć prawdziwy kolor, znajdź coś, co nieco rozjaśni twoje twarze.
Alex, to zrozumiałe. Jeśli z kwiatami są absolutnie kłopoty, bez żalu przekładam je na monochromatyczne. Ale niestety niektóre nawet nie przekładają się na to zbyt dobrze i oprócz niskiego kontrastu stają się bardzo rozmyte ze względu na redukcję szumów.
Rozumiem, bardzo dziękuję za radę! Mam nadzieję, że wkrótce dostanę nowego zwierzaka
z drugiej strony, kiedy kupiłem siedmiotysięczny, wybrałem go jako jeden z najfajniejszych pod względem obrazu i cech, wtedy nie było w ogóle pieniędzy na ff. I na początku była to naprawdę przestrzeń, zwłaszcza po pentaksie k-x z manualnym tarem 11… ale teraz przestało to pasować. Owszem czytałem, że chwalony jest 3s za obrazek i szybkość, ale chwalony jest też 7000, ale w rzeczywistości staram się skupić w półmroku na 10 klatek i po prostu brakuje mi ponad połowy ciekawych momentów ze względu na to, że to jest głupie. Tam, w powyższym przykładzie, jest jeszcze całkiem odpowiednie światło, częściej co najmniej dwa razy gorsze. w efekcie na imprezę rekrutowanych jest 3-4 tys. ramek, z czego 300 to odpadki do obróbki ramek.
D3s, D4, D4s, D750 - ostrość dobrze sprawdza się w kiepskich warunkach oświetleniowych.
D3s wywarł bardzo pozytywne wrażenie. Doskonały wbudowany profil kolorów, minimum edycji kolorów, zwinny śrubokręt, czystość ISO3200. Wąskie DD, ale jest to krytyczne tylko w ciężkim świetle dziennym.
D4 ma inny profil kolorystyczny (bardziej zielony, ale w granicach rozsądku), nieco lepszy AF i współpracuje z obiektywami śrubokrętowymi. Szersze DD.
D750 ma czystość ISO3200, gorzej pracuje się z soczewkami śrubokrętowymi (nie obraca się tak żwawo, można wyczuć opóźnienie od wciśnięcia spustu migawki do ustawienia ostrości), profil kolorystyczny jest dla amatora.
Na tych aparatach nie będzie problemów z ustawianiem ostrości w ciemności.
gdybyś potrzebował tylko AF, powiedziałbyś, że weź coś z jednostek (1D \ 1D, jest tam kilka różnych) kenon. ale są niskie działające ISO. a 1DX to inna liga i cena. Spośród Nikonów D300 mają doskonały AF, ale to drobiazg, a pracujące ISO też nie jest tak gorące. w D3s, w Twoim przypadku, najlepsza kombinacja wszystkich parametrów. a 600 \ 610 to te same zabawki amatorskie, co kanon szósty. wszystko, co można i nie można tam odciąć.
1Dx po premierze R5/R6 sporo stracił na rynku wtórnym.
Było wiele kamer z małym przebiegiem.
Za 80-100 tysięcy rubli sprzedawane są aparaty z seriami kilkuset tysięcy klatek.
Za 150-170 tys. sprzedawane są aparaty o niskim przebiegu.
Ale oto taki moment - 4. nowy Piatak kosztuje mniej więcej tyle samo.
Miłość, a twój gatunek nie wymaga użycia lampy błyskowej? Na zaciągnięciu mam czerwoną kratkę, która działa, gdy spust jest wciśnięty do połowy i podkreśla model. Aparat dobrze rejestruje ostrość. Fotografuję na d800, mojej własnej lampie błyskowej 900
Niczego innego nie polecisz. Fotografowanie ciemnych ujęć w kadrze to zła praca. Jeśli nie jest spuchnięty, wypróbuj pełną klatkę i duży zakres 16 bitów oraz jasny obiektyw stałoogniskowy. W lightroom lot jest wyciągany. Oczywiście nie fantastycznie, ale działa.
Jeśli nie ma słowa, weź zwykłą latarkę i użyj jej do podświetlenia ostrości.
Można naciągnąć białą szmatkę z tyłu statywu i odwiedzić go z latarką, dostajemy taki softbox. Możesz użyć tej tkaniny, aby złapać światło, które jest.
Możesz kupić gotowy odbłyśnik w dużych rozmiarach na alik i użyć srebrnej strony.
Ale moja dobra rada dla Ciebie, w Twoim przypadku musisz przełączyć się na pełną klatkę. Ten sam d800 z poprawkami stanie się twoim przyjacielem👍
Drodzy profesjonaliści i guru aparatów fotograficznych i foto/video :) Czy możecie pomóc? Co możesz doradzić początkującemu między Nikonem d5200, Nikonem d3300 i Canonem 700d?
Nie ma dużej różnicy. Prostszy aparat jest lepszy - ale lepszy obiektyw, np. 18-105, 18-135, 18-140
Właśnie słyszałem, że Nikon strzela lepiej na wideo, ale robi więcej hałasu, a Nikon D-eshki jest lepszy na zdjęciu i mniej hałasu, ale wideo nie jest zbyt dobre itp. istnieją również inne „różnice” w zależności od lat produkcji i modelu
Canon – lepsze odwzorowanie kolorów, bardziej zauważalny szum przy wysokich ISO, lepsze nagrywanie wideo.
Nikon - mniej szumów przy wysokich czułościach ISO, w wyniku czego odwzorowanie kolorów jest „kiepskie”. Nagranie wideo jest „kiepskie”.
Ale to jest bardzo, bardzo uogólnione.
Błąd, dokładniej Canon lepiej mówi do wideo, ale zdjęcie jest normalne, ale robi więcej szumów, a Nikony są lepsze na zdjęciu i robią mniej hałasu niż Canon, ale wideo nie jest zbyt bezpośrednie
Park rodzimej optyki na Nikona jest bardzo, bardzo bogaty. Ergonomia aparatów jest w większości bardzo wygodna.
Generalnie nie ma dużej różnicy – Nikon czy Canon. Jest, ale dla początkującego będzie to zupełnie nieistotne.
A który obiektyw lepiej wziąć, znalazłem Nikkora 18-105 i 18-140s, niektórzy czytają, że 18-105 jest lepszy. Jak myślisz?
Tak, są takie same. O ile przy 140 nie ma mosiężnego mocowania bagnetu, a przy 105 jest plastikowy.
Niezależnie od tego, który znajdziesz w najlepszym stanie, możesz go wziąć.
A który obiektyw lepiej wziąć, znalazłem Nikkora 18-105 i 18-140s, niektórzy czytają, że 18-105 jest lepszy. Jak myślisz?
Możesz nawet dostać używany w dobrym stanie. Daj się ponieść fotografii - chcesz czegoś więcej - najprawdopodobniej to sprzedasz. Biorąc używany i sprzedając go rok później, nic nie stracisz.
18-140 zdecydowanie
A do jakiej kategorii należy Nikon coolpix P1000?
Płyn do naczyń.