Vega-9 2,1/50 (KMZ). Review van een aangepaste bioscooplens met glas met lage dispersie

Materiaal volgens Vega-9 2,1/50 speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Eshmakov.

Aangepaste Vega-9 50/2.1.

Aangepaste Vega-9 50/2.1.

Vega-9 2,1/50 - een oude Sovjet-lens uit de Krasnogorsk-filmcamera voor 16 mm-film (equivalent aan met cropfactor ~2.7), begiftigd met enkele functies die het erg interessant maken. Ten eerste is deze lens de enige Sovjet-50 mm-lens die gebruik maakt van het beruchte glas met lage dispersie (ja, dit is geen grap). Ten tweede, ontworpen voor een klein smal filmframe, kan Vega-9, zoals blijkt, zelfs werken met full-frame camera's, in tegenstelling tot vergelijkbare camera's. Tair-41 50/2, hoewel dit enige aanpassing vereist.

Specificaties:

Optisch ontwerp – 5 lenzen in 4 groepen, “dubbel Gauss” type “Biometar”/“Vega”, 2 lenzen gemaakt van laagdispersieglas FK14 (n=1.580, v=65.1).

Diagram van het optische ontwerp van de Vega-9-lens.

Diagram van het optische ontwerp van de Vega-9-lens.

Diagram van het optische ontwerp van de Vega-9-lens.
Brandpuntsafstand - 50 mm;
Relatief diafragma - 1:2.1;
Diafragmalimieten - 1: 2.1-1: 22;
Diafragma – 10 bladen, traploze aanpassing;
Ontwerpframeformaat – 10.3×7.5 mm (16 mm film), afgedekt – 36×24 mm (maximale vignettering ~80% bij F/2.1);
Minimale scherpstelafstand (fabrieksversie) – 0.9 m;
Brandpuntsafstand achter - 32.1 mm;
Draad voor filters - 40.5 mm;
Montage op de camera is een Krasnogorsk-vatting.

Constructie en aanpassing

De Vega-9 filmcamera onderscheidt zich door zijn hoogwaardige afwerking en fraaie uiterlijk. De lens wordt uit de fabriek geleverd met uitstekende lichtbeschermingsmaatregelen: waar mogelijk zijn de oppervlakken gegolfd en matzwart gemaakt, de frontlens is verzonken in de behuizing en de titelring speelt de rol van een lichtbeschermend frontdiafragma. Het standaard focusmechanisme heeft geen speling, wat een onderscheidend kenmerk is van bioscooplenzen. De lens is uitgerust met een tienbladig diafragma met traploze verstelling en gelineariseerde slag, waardoor de vorm van het diafragma tot F/4 bijna cirkelvormig is, en tussen F/4 en F/16 stervormig of in de vorm van een ster. de vorm van een cirkelzaag (vergelijkbaar met Helios-40). Alle Vega-9-lenzen zijn verpakt in autocollimatieframes om een ​​uiterst nauwkeurige montage te garanderen. Met andere woorden: qua prestatiekwaliteit is deze lens zelfs hoger dan sommige OKS- en RO-cinemalenzen.

Als je kieskeurig bent, is het enige nadeel van het ontwerp dat de MDF van 0.9 m groot is volgens de huidige normen. Als dit bij je past, kan de lens worden aangepast door simpelweg de houder te vervangen door de houder die nodig is voor spiegelloze cropcamera's .

Om de lens op een fullframe camera te kunnen gebruiken, zijn serieuzere aanpassingen nodig. Zoals u kunt zien, zijn er twee plaatsen in het lensontwerp die de breedte van de schuine lichtbundel beperken, d.w.z. vignettering invoeren. De eerste is de titelring van de lens, de tweede is de achterkant van het focusmechanisme en de achterste lensbevestigingsmoer. De beste optie is om te weigeren de fabrieksfocuser te gebruiken tijdens de aanpassing (het lensblok van de lens wordt er eenvoudigweg van losgeschroefd, soms met aanzienlijke inspanning), de spiemoer van de achterste lens geboord, de titelring van de lens geboord en verplaatst zo dicht mogelijk bij de frontlens. Het is bijvoorbeeld handig om Chinese macrohelicoïden als focuser te gebruiken: M42-M42 17-31, waarbij de flensafstand wordt ingesteld op 45.5 mm - niet met het doel de lens op spiegelreflexcamera's te installeren (de spiegel zal in contact komen met de achterste lens), maar ter wille van het vergroten van de compatibiliteit met moderne systemen. Tegelijkertijd kunt u met behulp van prachtige fabrieksonderdelen van de lens de diafragmaregelring naar voren brengen.

De op deze manier aangepaste lens heeft een transparante lichtafval op een 36×24 frame tot ~F/2.8-F/4; bij een diafragma van F/5.6 verdwijnt de lichtafval, incl. in de hoeken van het frame.

Glas met lage dispersie FK14, “fluoriet” lenzen

Het optische ontwerp van de Vega-9-lens maakt gebruik van FK-14-glas. Dit optische materiaal is niet wat nu gewoonlijk wordt bestempeld als “ED” (“Extra-low dispersion”) – d.w.z. is geen glasachtig analoog van kristallijn fluoriet CaF2 434.953, zoals bijvoorbeeld de "speciale kroon" LZOS OK4. Glas FK14 580.651 behoort tot de klasse van fosfaatkronen, die een dispersie hebben op het niveau van borosilicaatglazen K (LZOS/IPZ K8/Schott BK7/CDGM H-K9L 516.641) en lichte kronen LK (LZOS/IPZ LK1 440.688), maar met een brekingsindex op het niveau van zware kronen (LZOS/IPZ TK12 569.620) en ook, belangrijker nog, een abnormale positieve afwijking van de spreiding in het kortegolfgebied (“lang-kron”, “speciale kroon”). Alles bij elkaar maken deze factoren fosfaatkronen tot ideale materialen voor gebruik in eenvoudige systemen met hoge resolutie en hoge opening, zoals fotocinelenzen en microlenzen: een relatief hoge brekingsindex maakt het mogelijk monochromatische aberraties onder controle te houden, en een lage dispersie met een afwijkend verloop maakt het mogelijk is om chromatiek effectief te corrigeren.

Overigens kunnen fluoriet en vergelijkbare materialen, bijvoorbeeld LZOS OK4/CDGM H-FK95N, niet effectief worden gebruikt in eenvoudige systemen met een hoge opening vanwege de zeer lage brekingsindex: om chromatische aberraties te corrigeren, zal het nodig zijn om de oppervlakken te veel kromming, wat leidt tot het verschijnen van irrationeel dikke elementen in het systeem en het genereren van aberraties van hogere orde - en daarom de noodzaak om het circuit te compliceren door de ongewenste lens in twee of zelfs drie te splitsen. Daarom, als je op een rommelmarkt een verkoper tegenkomt die beweert (op basis van echte gebeurtenissen) dat hij een voorwaardelijke "fluoriet" Sovjet-film verkoopt van vijftig dollar (bijvoorbeeld OKS1-50-3 50/2 met de letter "F ”), kun je deze goedkope provocatiekant veilig omzeilen, omdat er in een helios-achtige 50/2 lens geen plaats is voor een fluorietlens (het gebruik van CaF2 zal het ontwerp compliceren tot ~8-9 lenzen), en de letter “F” betekent niets meer dan een “fysieke” methode voor het aanbrengen van een antireflectiecoating (d.w.z. sputteren in een vacuüm) – in tegenstelling tot “chemisch” zuiveren (aanbrengen van een laag amorfe siliciumdioxidexerogel met behulp van spincoating), wat betekent op sommige lenzen gemarkeerd met de letter “X”. Dit is waar fluoriet daadwerkelijk werd gebruikt - in de experimentele APO Tair-1 300/4.5, en het "ED" OK4-glas werd gebruikt in de kleinschalige APO Telezenitar 300/4.5-lens - zoals u kunt zien, hebben we het niet over hoog diafragma hier.

Ik heb een kwalitatieve analyse uitgevoerd van de elementaire samenstelling van FK14-glas met behulp van een Bruker M1 Mistral röntgenfluorescentiespectrometer. Opgemerkt kan worden dat het materiaal qua samenstelling inderdaad heel anders is dan gewone zware kronen: dit glas bevat bijvoorbeeld geen zink (Zn) en lood (Pb), maar lanthaan (La) is wel aanwezig. Het materiaal is gemakkelijk te onderscheiden van lanthaankronen (LTC) door de aanwezigheid van een fosfor(P)-piek, maar hiervoor kun je het beste een geavanceerder apparaat gebruiken.

Weergave van het röntgenfluorescentiespectrum van de achterste lens van de Vega-9-lens. De aanwezigheid van zirkonium (Zr) en tin (Sn) lijnen is te wijten aan de eigenaardigheid van het apparaat, en koper (Cu) is te wijten aan de straling van het lensframe.

Weergave van het röntgenfluorescentiespectrum van de achterste lens van de Vega-9-lens. De aanwezigheid van zirkonium (Zr) en tin (Sn) lijnen is te wijten aan de eigenaardigheid van het apparaat, en koper (Cu) is te wijten aan de straling van het lensframe.

In termen van zijn optische eigenschappen is FK14-glas vergelijkbaar met de moderne Chinese zware fosfaatkroon H-ZPK2A 603.655, en is de brekingsindex 0.02 lager. Interessant is dat FK14-glas blijkbaar halverwege de jaren zestig in de USSR werd geproduceerd. Naast de Vega-1960-lens had deze moeten worden gebruikt door een semi-apochromatische televisielens met drie lenzen (het secundaire spectrum is 9 keer kleiner vergeleken met Tair-2) Tair-3T 47/400. Afgaande op de afwezigheid van een aanzienlijk aantal Sovjet-lenzen die fosfaatkronen gebruikten, was het smeltvolume van deze materialen echter uiterst beperkt (en dit is zeer moeilijk glas om te produceren) en, hoogstwaarschijnlijk, zoals in het geval van zware fosfaatkronen TFK-4.5 voor APO Telezenitar 11/135, al het glas werd verslonden door roemloze producten voor het militair-industriële complex.

Optische eigenschappen

Een onderscheidend kenmerk van de Vega-9 lens in vergelijking met andere 50 mm lenzen geschikt voor full-frame camera's is de zeer hoge resolutie van 80 lijnen/mm voor een dergelijk eenvoudig optisch ontwerp. En nee, dit betekent niet dat de lens bij open diafragma een “rinkelende” scherpte heeft: de visuele scherpte wordt bepaald door de transmissie van contrast met een frequentie van 10-40 lijnen/mm, en bij een open diafragma F/2.1 Vega- 9 zendt deze frequenties uit in het centrale deel van het frame, op hetzelfde niveau als veel gewone, onopvallende oude lenzen. Vega-9 onderscheidt zich precies door de details van het beeld, die goed voelbaar zijn bij opnamen in het bijna-macrobereik. De Vega-9 kan dus overbrengen wat bijvoorbeeld de Industar-61 LZ MS, die als een goede macrocamera wordt beschouwd, niet kan overbrengen - zelfs bij F/2.8 heeft de Vega-9 een resolutie van 100 lijnen/mm met uitstekende scherpte, terwijl Industar-61 XNUMX LZ “zacht” is en de helft van de resolutie heeft. Zonder het gebruik van glas met een lage dispersie en een dergelijk eenvoudig schema zou het waargenomen resultaat onbereikbaar zijn geweest.

Diagrammen van frequentiecontrastkarakteristieken van Vega-9 en Industar-61 LZ-lenzen voor een axiale straal.

Diagrammen van frequentiecontrastkarakteristieken van Vega-9 en Industar-61 LZ-lenzen voor een axiale straal.

Het belangrijkste nadeel van de Vega-9-lens bij gebruik op camera's van 36x24 mm-formaat (waar de lens niet voor bedoeld is) is de aanzienlijke kromming van het beeldveld en de merkbare laterale chromatische aberratie. Een gebogen veld voorkomt dat een plat object of landschap volledig scherp is; een gedeeltelijke oplossing voor het probleem is om te diafragmeren tot ~F/11. Op 4/3- of APS-C-formaat is het probleem minder uitgesproken. Interessant is dat het astigmatisme van de lens zeer goed wordt gecorrigeerd tot in de uiterste hoeken van het 36×24-frame, en daarom zullen objecten die binnen het gebogen veld vallen scherp worden weergegeven bij diafragma's van ~F/2.8 en lager. Veldscherpte binnen een gebogen veld wordt beperkt door coma bij een open opening en door lateraal chromatisme bij kleine openingen. Het is interessant dat Vega-9 zelfs op full-frame camera's geen sterke vervorming heeft - alleen als je goed kijkt, zie je een klein "kussen" (+2%).

Diagrammen van aberratievlekken bij F/2.1, beeldveldkromming en vervorming, longitudinale aberratie op de as, defocusvlekken van de Vega-9-lens.

Diagrammen van aberratievlekken bij F/2.1, beeldveldkromming en vervorming, longitudinale aberratie op de as, defocusvlekken van de Vega-9-lens.

Het contrast van het door de lens gevormde beeld is zeer hoog dankzij hoogwaardige zwarting van oppervlakken, een eenvoudig ontwerp en een fysieke enkellaagse antireflectiecoating. In tegenstelling tot de chemische coating die gebruikelijk is bij fotografische lenzen uit de Sovjet-Unie, heeft de coating die wordt gebruikt voor filmprojectie en filmoptica een bredere lichttransmissieband, wat betekent dat deze een betere kleurweergave biedt. De lens presteert zowel onder normale lichtomstandigheden als bij tegenlicht uitstekend.

Transmissiespectrum van de Vega-9-lens.

Transmissiespectrum van de Vega-9-lens.

Qua artistieke eigenschappen en achtergrondonscherpte lijkt Vega-9 sterk op een lens die qua optisch ontwerp vergelijkbaar is Vega-11U, maar verschilt ervan in een betere beeldkwaliteit op oneindig, betere kwaliteit in het midden van het frame in het algemeen, groter helderheid, beter beeldcontrast en kleurweergave.

Hieronder volgen voorbeelden van foto's gemaakt met een full-frame camera. Sony A7's, inclusief gebruik schakel adapter – Er is immers nooit te veel format.

Alle reviews van filmprojectie en filmlenzen:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (met diafragma)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO Zh-53 F=75 1:2
  27. LOMO Zh-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120 mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 met diafragma en helicoïde
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
  37. Vega-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO Oekraïense SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Supercinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. Projectie aplanates: "Petzvali" en "Richter"

De namen van de lenzen komen overeen met hun exacte spelling op de body.

Bevindingen

Iets vreselijks - traagheid! Hoeveel is er tenslotte niet overal geschreven over de hoge kwaliteit van 50/2 OKS-lenzen voor filmproductie, die niet eens met full-frame camera's kunnen werken en in feite dubieuze voordelen hebben ten opzichte van talloze andere 50/2-lenzen... Maar weinig mensen besteedden aandacht aan de Vega-9 smalfilmlens, waarschijnlijk de Sovjet-camera van vijftig kopeken met de hoogste resolutie die kan werken met full-frame camera's. Ik raad deze lens ten zeerste aan voor gebruik bij artistieke onderwerp- en macrofotografie, waarbij zowel een hoge optische kwaliteit als een helder, herkenbaar optisch patroon vereist zijn, en ook als portretlens op bijgesneden camera's.

U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier и hier.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 17, over het onderwerp: Vega-9 2,1/50 (KMZ). Review van een aangepaste bioscooplens met glas met lage dispersie

  • Alexander

    In theorie zouden lenzen van 16 mm-camera's een goede microscopische dekking moeten hebben?

    • Rodion

      Idealiter - Nikon 1, enzovoort - M4/3, maar dit is al "boven het plan".

  • Alegasse

    Nou ja, een soort bloemenlens... zo bleek

  • Vladimir

    Bedankt, erg interessant!

  • Sergei

    Trouwens, in de Sovjetcatalogus "Lens Catalog, Part 1971" uit 1 wordt de resolutie van Vega-9 veel bescheidener aangegeven.

    • Rodion

      Het hangt af van de berekeningsmethode. Wanneer dit experimenteel wordt bepaald, hangt dit af van de resolutie van het gebruikte fotografische materiaal. Wanneer het wordt berekend, hangt het af van het type spectrale functie en de grenswaarde van het contrast. Volgens de MTF kan een frequentie met een contrastwaarde van minimaal 0.3 als resolutie worden genomen.

      • Анатолий

        Rodion, misschien weet jij hoe je de focusseerbaarheid van een laserstraal kunt bepalen?

        • Rodion

          Niet wat betreft het onderwerp van de vraag die u stelde; uit de formulering ervan blijkt weinig duidelijk. Lees meer over gespecialiseerde bronnen. EdmundOptics schrijft hierover op hun blog.

          • Анатолий

            Rodion, dank je. Ik vond het heel dicht bij wat ik nodig had.

  • Tserg

    Rodion, bedankt voor de gedetailleerde blik.
    De bokeh van je lens is passend: niet luid, maar in de wereld van het scherpstellen van de verdeling van lenzen.

  • Andrew

    Hallo!!! Vertel me hoe ik me moet aanpassen aan Fuji X Pro2

    • Rodion

      Je kunt het op dezelfde manier doen als hier aangegeven. En er zijn adapters van M42 naar Fuji.
      Over het algemeen worden deze lenzen vaak in aangepaste vorm verkocht; de enige vraag is hoe goed de conversie is uitgevoerd.

  • Het algoritme

    Ik kijk naar deze recensies en begrijp dat ik niet slim moet zijn en moderne lenzen moet kopen. Alles lijkt al in orde te zijn - het model is prachtig en de hoeken zijn uitstekend, maar de optiek is slecht... Kon hetzelfde maar met modern glas worden gefotografeerd!!

    • Rodion

      Deze Vega is frontaal te vergelijken met de moderne goedkope full-frame ttArtisan 50/2 voor E-mount. Heeft het aanzienlijke voordelen op het gebied van optica? Qua ontwerp verliest het qua contrast; als het beter is, is het niet veel - het pakt ook de sluier op de achtergrond, en het is ook gekleurd. Qua veldscherpte presteerde de ttArtisan 50/2 ook matig.
      Welnu, welke andere moderne lenzen kunnen worden vergeleken met Vega? Degenen die beslist beter zijn dan zij in alles, zullen net zo duur zijn als beter. Het is makkelijk.

  • leeuwenbek

    Leuk lensje! En een goede recensie!

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelstalige versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2024/04/vega-9-f-2-1-50mm-lens-review-test-ed/

Spaanse versie van dit artikel https://radojuva.com/es/2024/04/vega-9-f-2-1-50mm-lens-review-test-ed/