antwoorden: 213

  1. Sergo's
    14.12.2020

    veel goedkoper dan de m10 mark2.. hij heeft autofocusbracketing, verwijderde het anti-aliasingfilter en heeft een uitstekende matrixstabilisator in 3 assen - het enige dat overblijft is het kiezen van een lens

    antwoord

  2. Sergo's
    14.12.2020

    dit gaat over macrofotografie

    antwoord

  3. Гамлет
    10.06.2021

    Hallo. Jongens, daar is deze camera met een Nikkor 10-30mm object. Dus de micro-uitrusting op de diafragmamotor barstte bij de lens. Ik heb gelezen dat als je het diafragma (in alle lenzen) niet kunt repareren, je het permanent open kunt laten. Maar één ding is niet duidelijk: het is duidelijk met fixes (de brandpuntsafstand verandert niet), maar met zoomlenzen, hoe zal het gaan? Wat gebeurt er aan de andere kant? Met een werkend diafragma sluit hij immers op 5.6 aan het uiteinde...

    antwoord

    • Michael
      10.06.2021

      Vergelijkbaar. Het diafragma zal "veranderen" wanneer de brandpuntsafstand wordt gewijzigd. Bij 30 mm zal het 5.6 zijn, bij 10 mm zal het 3.5 zijn.

      antwoord

    • Roman
      10.06.2021

      Ze sluit niet. De verhouding van de pupil tot de brandpuntsafstand verandert (die toeneemt) en het relatieve diafragma verandert dienovereenkomstig. Bij complexe optische schema's, wanneer de brandpuntsafstand wordt gewijzigd, kan het diafragma fysiek worden afgedekt om bijvoorbeeld een constante RO te garanderen, maar dit is hier duidelijk niet het geval.

      antwoord

    • Alex
      16.09.2021

      Voor deze lens bieden Nikon-servicecentra gratis reparatie onder garantie, ongeacht de verjaringstermijn (als deze niet door uzelf is geopend). Er was een technologisch huwelijk, dat ze officieel erkenden en gratis herstelden. Een paar jaar geleden heb ik mijn lens op deze manier vastgezet. Misschien is dit voor iemand anders relevant.

      antwoord

  4. Vershal Michael
    04.05.2022

    Goede tijd. Reeds deelgenomen aan de publicatie van materialen hier (https://radojuva.com/2016/10/lomo-p-5-f-100-f2/) en zou uit persoonlijke ervaring iets willen toevoegen over Nikon 1 (J1/J2) camera's.

    Het belangrijkste voordeel van deze camera's is hun prijs op de secundaire markt. Veel van hen. Ze worden verkocht. Ze verkopen het omdat de camera's erg zwak zijn als je niet weet hoe je ze moet gebruiken. Het is interessant om op te merken dat optica voor Nikon 1 nog steeds behoorlijk geld kost (op EBAY), maar de houders van deze camera's, wanneer ze kits op de secundaire verkopen, weten dit meestal niet en verkopen vrij dure Nikon 1-optica samen met het karkas "in de lading."

    Met alle bekende tekortkomingen zijn deze camera's uitstekend geschikt voor:
    1. Video-opnamen - alle Nikon 1-camera's hebben een uitstekende autofocus op het Canon Dual Pixel-niveau en zelfs beter (afhankelijk van de native optica).
    2. Macro-opnames - Door een behoorlijke uitsnede met insteekringen aan de zijkant van de bajonet of optische lenzen in de filterdraad, kun je prachtige resultaten krijgen in het macro-genre.
    3. Time-lapses maken. De camera's hebben geen mechanische sluiter, d.w.z. er is gewoon niets om in te slijten. De camera's hebben een accessoire om ze van stroom te voorzien via het netwerk (powerbank). Met een lang opname-interval gaan de camera's op het juiste moment slapen en worden ze wakker, waardoor energie wordt bespaard.

    En nu over de deurpost, die niet iedereen kent.
    Als je op Nikon 1 probeert te fotograferen met lenzen die een optische stabilisator hebben (de letters VR in de naam) bij sluitertijden van meer dan 1 seconde, krijg je een omgekeerd beeld met verschrikkelijke artefacten. Wat je ook doet, alles blijft zo. Voor zover ik begrijp, verlichten VR-lenzen met optische stabilisatie de matrix van binnenuit met een soort strooilicht - niet vragen, ik begrijp niet hoe het werkt, maar het feit blijft. Met VR-optiek op Nikon 1 kun je niets fotograferen met sluitertijden langer dan 1 seconde, en met lenzen zonder stabilisatie kun je met elke sluitertijd vrij fotograferen.

    antwoord

    • Michael
      03.09.2022

      Aan uw commentaar te zien bent u een goede specialist in deze camera's. Help me alstublieft alstublieft, feit is dat ik in een van de video's over Nikon 1j1 een verklaring heb gehoord dat de F (modus) knop naar wens kan worden geprogrammeerd. Dus ik wil vragen of dit waar is of niet, en zo ja, hoe dit te doen of waar ik er meer over te weten kan komen. Bij voorbaat dank voor uw inspanningen Groeten Michael.

      antwoord

      • B.R.P.
        04.09.2022

        Instructies.

        antwoord

      • Victor
        04.09.2022

        U kunt het niet "programmeren" voor andere acties die door de fabrikant zijn vastgelegd. Ja, je zou dit zelf begrijpen als je in de instructies zou kijken, of in ieder geval in het menu, dat is net als twee cent))

        Wat de video betreft, dit gebeurt helaas niet zo zelden wanneer een recensent iets "overziet" zonder het zelfs maar goed te leren kennen, en dan iets bedenkt en het voor de waarheid doorgeeft))

        antwoord

    • Victor
      04.09.2022

      Vershal Mikhail: “En nu over de deurpost, die niet iedereen kent.
      Als je op Nikon 1 probeert te fotograferen met lenzen die een optische stabilisator hebben (de letters VR in de naam) bij een sluitertijd van meer dan 1 seconde, krijg je een omgekeerd beeld met verschrikkelijke artefacten. Wat je ook doet, het blijft zo.”

      En inderdaad, niet iedereen weet hiervan, omdat dit hoogstwaarschijnlijk een stijl van uw exemplaar is. Persoonlijk heb ik zoiets met 30-110vr niet opgemerkt.

      antwoord

  5. Laad meer reacties...

antwoord

 

 

boven
mobiel computer