Material según Vega-9 2,1/50 especialmente para Radozhiva preparado rodion eshmakov.
Vega-9 2,1/50: un antiguo objetivo soviético de la cámara cinematográfica de Krasnogorsk para películas de 16 mm (equivalente a con factor de cultivo ~2.7), dotado de algunas características que lo hacen muy interesante. En primer lugar, este objetivo es el único objetivo soviético de 50 mm que utiliza el famoso cristal de baja dispersión (sí, esto no es una broma). En segundo lugar, diseñado para un fotograma de película pequeño y estrecho, resulta que Vega-9 es capaz de funcionar incluso con cámaras de fotograma completo, a diferencia de similares. Tair-41 50/2, aunque esto requiere alguna modificación.
especificaciones:
Diseño óptico: 5 lentes en 4 grupos, tipo “doble Gauss” “Biometar”/“Vega”, 2 lentes de vidrio de baja dispersión FK14 (n=1.580, v=65.1).
Diagrama del diseño óptico de la lente Vega-9.
Distancia focal - 50 mm;
Apertura relativa - 1:2.1;
Límites de apertura - 1: 2.1-1: 22;
Apertura: 10 láminas, ajuste continuo;
Formato de fotograma de diseño: 10.3×7.5 mm (película de 16 mm), cubierto: 36×24 mm (viñeteado máximo ~80 % a F/2.1);
Distancia mínima de enfoque (versión de fábrica) – 0.9 m;
Distancia focal trasera - 32.1 mm;
Rosca para filtros - 40.5 mm;
El montaje de la cámara es una montura Krasnogorsk.
Construcción y adecuación
La cámara cinematográfica Vega-9 se distingue por su mano de obra de alta calidad y su hermosa apariencia. La lente viene de fábrica con excelentes medidas de protección contra la luz: siempre que sea posible, las superficies son onduladas y ennegrecidas mate, la lente frontal está empotrada en el cuerpo y el anillo del título desempeña el papel de un diafragma frontal protector de la luz. El mecanismo de enfoque estándar no tiene reacción, lo cual es una característica distintiva de los lentes de cine. El objetivo está equipado con un diafragma de diez láminas con ajuste continuo y carrera linealizada, por lo que la forma de apertura hasta F/4 es casi circular, y entre F/4 y F/16 tiene forma de estrella o en la forma de una sierra circular (similar a Helios-40). Todas las lentes Vega-9 están empaquetadas en marcos de autocolimación para garantizar un ensamblaje de alta precisión. En otras palabras, en términos de calidad de rendimiento, este objetivo es incluso superior al de algunos objetivos de cine OKS y RO.
Si eres exigente, el único inconveniente del diseño es que el MDF de 0.9 m es grande para los estándares actuales. Si esto te conviene, entonces la lente se puede adaptar simplemente reemplazando la montura por la necesaria para cualquier cámara recortada sin espejo. .
Para poder utilizar la lente en una cámara de fotograma completo, se requieren modificaciones más serias. Como puede ver, hay dos lugares en el diseño de la lente que limitan el ancho del haz de luz inclinado, es decir. introduciendo viñeteado. El primero es el anillo de título de la lente, el segundo es la parte posterior del mecanismo de enfoque y la tuerca de montaje de la lente trasera. La mejor opción es negarse a utilizar el enfocador de fábrica durante la adaptación (la unidad de lente de la lente simplemente se desenrosca, a veces con un esfuerzo considerable), perforar la tuerca estriada de la lente trasera, perforar y mover el anillo de título de la lente. lo más cerca posible de la lente frontal. Es conveniente utilizar macrohelicoides chinos como enfocador, por ejemplo: M42-M42 17-31, estableciendo la distancia de la brida a 45.5 mm, no con el fin de instalar la lente en cámaras SLR (engranará el espejo con la lente trasera), sino para aumentar la compatibilidad con los sistemas modernos. Al mismo tiempo, utilizando hermosas piezas de fábrica de la lente, puede adelantar el anillo de control de apertura.
El objetivo adaptado de esta manera tiene un viñeteado transparente en un marco de 36×24 hasta ~F/2.8-F/4; con una apertura de F/5.6 el viñeteado desaparece, incl. en las esquinas del marco.
Vidrio de baja dispersión FK14, lentes “fluorita”
El diseño óptico de la lente Vega-9 utiliza vidrio FK-14. Este material óptico no es lo que actualmente se suele etiquetar como "ED" ("dispersión extrabaja"), es decir, no es un análogo vítreo de la fluorita cristalina CaF2 434.953, como por ejemplo la “corona especial” LZOS OK4. El vidrio FK14 580.651 pertenece a la clase de coronas de fosfato, que tienen una dispersión al nivel de vidrios de borosilicato K (LZOS/IPZ K8/Schott BK7/CDGM H-K9L 516.641) y coronas ligeras LK (LZOS/IPZ LK1 440.688), pero que tiene un índice de refracción al nivel de las coronas pesadas (LZOS/IPZ TK12 569.620) y también, lo que es más importante, una desviación positiva anómala de la dispersión en la región de onda corta (“lang-kron”, “corona especial”). En conjunto, estos factores hacen que las coronas de fosfato sean materiales ideales para su uso en sistemas simples de alta resolución y alta apertura, como lentes de cine y microlentes: un índice de refracción relativamente alto permite controlar las aberraciones monocromáticas, y una baja dispersión con un curso anómalo hace posible posible corregir eficazmente el cromatismo.
Por cierto, la fluorita y materiales similares, por ejemplo LZOS OK4/CDGM H-FK95N, no se pueden utilizar eficazmente en sistemas simples de alta apertura debido al bajísimo índice de refracción: para corregir las aberraciones cromáticas, será necesario dar a las superficies demasiada curvatura, lo que provoca la aparición de elementos irracionalmente gruesos en el sistema y la generación de aberraciones de orden superior y, por tanto, la necesidad de complicar el circuito dividiendo la lente no deseada en dos o incluso tres. Por lo tanto, si se encuentra con un vendedor en un mercadillo que afirma (basándose en hechos reales) que está vendiendo una película soviética condicional de “fluorita” por cincuenta dólares (por ejemplo, OKS1-50-3 50/2 con la letra “F ”), puede pasar por alto con seguridad este lado de la provocación barata, porque en una lente tipo helios 50/2 no hay lugar para una lente de fluorita (el uso de CaF2 complicará el diseño a ~8-9 lentes), y la letra "F" no significa más que un método "físico" de aplicación de un recubrimiento antirreflectante (es decir, pulverización catódica en el vacío), a diferencia de la limpieza "química" (aplicación de una capa de xerogel de dióxido de silicio amorfo mediante recubrimiento por rotación), que es marcado con la letra “X” en algunas lentes. Aquí es donde realmente se usó fluorita: en el APO Tair-1 300/4.5 experimental, y el vidrio "ED" OK4 se usó en la lente APO Telezenitar 300/4.5 de pequeña escala; como puede ver, no estamos hablando de alta apertura aquí.
Realicé un análisis cualitativo de la composición elemental del vidrio FK14 utilizando un espectrómetro de fluorescencia de rayos X Bruker M1 Mistral. Cabe señalar que el material difiere mucho de las coronas pesadas ordinarias en su composición: este vidrio, por ejemplo, no contiene zinc (Zn) ni plomo (Pb), pero sí lantano (La). Es fácil distinguir el material de las coronas de lantano (LTC) por la presencia de un pico de fósforo (P), pero es mejor utilizar un dispositivo más avanzado para ello.
En cuanto a sus propiedades ópticas, el vidrio FK14 es similar a la moderna corona china de fosfato pesado H-ZPK2A 603.655, siendo inferior en 0.02 en índice de refracción. Curiosamente, el vidrio FK14 aparentemente se produjo en la URSS a mediados de los años 1960. Además de la lente Vega-9, se debería haber utilizado una lente de televisión semiapocromática de tres lentes (el espectro secundario es 2 veces más pequeño en comparación con Tair-3) Tair-47T 400/4.5. Sin embargo, a juzgar por la ausencia de un número significativo de lentes soviéticas que utilizaran coronas de fosfato, el volumen de fusión de estos materiales era extremadamente limitado (y es un vidrio muy difícil de producir) y, muy probablemente, como en el caso de las coronas de fosfato pesadas. TFK-11 para APO Telezenitar 135/2.8, todo el vidrio fue devorado por productos sin gloria para el complejo militar-industrial.
Propiedades ópticas
Una característica distintiva del objetivo Vega-9 en comparación con otros objetivos de 50 mm adecuados para cámaras de fotograma completo es su altísima resolución de 80 líneas/mm para un diseño óptico tan sencillo. Y no, esto no significa que la lente tenga una nitidez "sonante" con una apertura abierta: la nitidez visual está determinada por la transmisión de contraste con una frecuencia de 10-40 líneas/mm, y con una apertura abierta F/2.1 Vega- 9 transmite estas frecuencias en el área central del marco al nivel de muchas lentes antiguas, comunes y corrientes. Vega-9 se distingue precisamente por el detalle de la imagen, que se siente bien al disparar en el rango casi macro. Así, Vega-9 es capaz de transmitir lo que, por ejemplo, la Industar-61 LZ MS, considerada una buena cámara macro, no puede transmitir: incluso en F/2.8, Vega-9 tiene una resolución de 100 líneas/mm con excelente nitidez, mientras que Industar-61 XNUMX LZ es "suave" y tiene la mitad de resolución. Sin el uso de vidrio de baja dispersión con un esquema tan simple, el resultado observado habría sido inalcanzable.
La principal desventaja de la lente Vega-9 cuando se usa en cámaras de formato 36x24 mm (para las cuales la lente no está diseñada) es la curvatura significativa del campo de imagen y el lado notable aberración cromática. Un campo curvo impide que un objeto plano o un paisaje sea completamente nítido; una solución parcial al problema es detenerse en ~F/11. En formato 4/3 o APS-C el problema es menos pronunciado. Curiosamente, el astigmatismo de la lente se corrige muy bien hasta las esquinas del marco de 36×24 y, por lo tanto, los objetos que caen dentro del campo curvo se mostrarán nítidos en aperturas de ~F/2.8 e inferiores. La nitidez del campo dentro de un campo curvo está limitada por la coma en una apertura abierta y por el cromatismo lateral en aperturas pequeñas. Es interesante que Vega-9 no tenga una fuerte distorsión incluso en cámaras de fotograma completo; sólo si miras de cerca puedes notar un pequeño "cojín" (+2%).
El contraste de la imagen formada por la lente es muy alto debido al ennegrecimiento de las superficies de alta calidad, un diseño simple y un revestimiento antirreflectante físico de una sola capa. A diferencia del recubrimiento químico común entre las lentes fotográficas soviéticas, el recubrimiento utilizado en las ópticas de proyección y filmación de películas tiene una banda de transmisión de luz más amplia, lo que significa que proporciona una mejor reproducción del color. La lente funciona muy bien tanto en condiciones de iluminación normales como en condiciones de contraluz.
En términos de propiedades artísticas y desenfoque del fondo, Vega-9 es muy similar a una lente similar en diseño óptico. Vega-11U, pero se diferencia de él en una mejor calidad de imagen en el infinito, mejor calidad en el centro del encuadre en general, mayor luminosidad, mejor contraste de imagen y reproducción del color.
Los siguientes son ejemplos de fotografías tomadas con una cámara de fotograma completo. sony a7s, incluido el uso adaptador de cambio – después de todo, nunca hay demasiado formato.
Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2 + Revisión, análisis y prueba comparativa de la lente de proyección adaptada LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (con diafragma)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO W-53 F=75 1:2
- LOMO W-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120 mm
- KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Súper Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
- Belar-2 2,5/90 (MMZ). Revisión de una rara lente de proyección de diapositivas adaptada para cámaras modernas
- Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"
Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.
Hallazgos
Algo terrible: ¡la inercia! Al fin y al cabo, ¿cuánto se ha escrito en todas partes sobre la alta calidad de los objetivos cinematográficos 50/2 OKS, que ni siquiera pueden funcionar con cámaras de fotograma completo y, de hecho, tienen ventajas dudosas sobre muchos otros objetivos 50/2... Pero pocas personas prestaron atención a la lente de película estrecha Vega-9, que es probablemente la cámara soviética de cincuenta kopeks de mayor resolución capaz de trabajar con cámaras de fotograma completo. Recomiendo encarecidamente este objetivo para su uso en fotografía macro y de temas artísticos, donde se requiere una alta calidad óptica y un patrón óptico claro y reconocible, y también como objetivo para retratos en cámaras recortadas.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí и aquí.
En teoría, ¿las lentes de las cámaras de 16 mm deberían tener una buena cobertura microscópica?
Idealmente, Nikon 1, y por lo tanto, M4/3, pero esto ya está "por encima del plan".
bueno, una especie de lente de flor... resultó
¡Gracias, muy interesante!
Por cierto, en el catálogo soviético de 1971 "Lens Catalog, Part 1", la resolución de Vega-9 se indica de manera mucho más modesta.
Depende del método de cálculo. Cuando se determina experimentalmente, depende de la resolución del material fotográfico utilizado. Cuando se calcula, depende del tipo de función espectral y del valor de corte de contraste. Según el MTF, se puede considerar como resolución una frecuencia con un valor de contraste de al menos 0.3.
Rodion, ¿quizás sepas cómo determinar la capacidad de enfoque de un rayo láser?
No en el tema de la pregunta que usted hizo, poco se desprende de su formulación. Lea sobre recursos especializados. EdmundOptics escribe sobre esto en su blog.
Rodión, gracias. Lo encontré muy cerca de lo que necesitaba.
Rodion, gracias por la mirada detallada.
El bokeh de su lente es apropiado: no ruidoso, pero en el mundo de enfocar la distribución de las lentes.
¡¡¡Hola!!! Dime como adaptarme a Fuji X Pro2
Puedes hacerlo de la misma forma que te indicamos aquí. Y hay adaptadores de M42 a Fuj.
En general, estas lentes suelen venderse en forma adaptada; la única pregunta es qué tan bien se realiza la conversión.
Miro estas reseñas y entiendo que no debería ser inteligente y comprar lentes modernos. Ya todo parece estar bien: el modelo es maravilloso y los ángulos son excelentes, pero la óptica es mala... ¡¡Ojalá se pudiera fotografiar lo mismo con un cristal moderno!!
Este Vega se puede comparar frontalmente con el moderno y económico ttArtisan 50/2 de fotograma completo para montura E. ¿Tiene alguna ventaja significativa en términos de óptica? En términos de diseño, pierde; en términos de contraste, si es mejor, no es mucho: también capta el velo del fondo y también es de color. En términos de nitidez de campo, el ttArtisan 50/2 también tuvo un rendimiento mediocre.
Bueno, ¿qué otras lentes modernas se pueden comparar con Vega? Aquellos que definitivamente sean mejores que él en todo serán tan caros como mejores. Es sencillo.
De estos chinos modernos manuales sin espejo de fotograma completo, también hay Meike 50/1.7, Astrori 50/2, Estrella brillante 55/1.8
“Todos son iguales, como por elección, el tío Chernomor está con ellos”
¡Bonita lente! ¡Y una buena reseña!
¿Dime cómo instalar esta lente en Canon EF o RF?