voor de gelegenheid lenstest MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 Veel dank aan Bogdan Moysiuk.
Beoordeel MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2
Interessant, maar ik heb nog nooit lenzen ontmoet 44m-5 (6,7) met de naam geschreven in het Cyrillisch - MS Helios-44m-5 (6, 7) 2/58, maar ik zag alleen Latijnse namen - MC Helios-44M-5 (6, 7) 2/58, bijvoorbeeld, dergelijke MC Helios-44M-7 58 mm F2.0zoals in deze recensie. Als iemand informatie heeft over het bestaan van lenzen 44m-5, 44-m6,44m-7 met een Cyrillische aanduiding, meld je dan af in de comments. De vier nieuwste versies van de MC Helios-44m-X-serie lenzen, waarbij X = 4, 5, 6, 7, worden geleverd met het opschrift 'Zenit' naast de lensnaam zelf, en het logo van de optisch-mechanische fabriek op Valdai.
Als uitzondering vindt u 'MC Helios 44M-4 2/58' (Valdai) ook zonder het opschrift Zenit en zonder streepje tussen de naam en het nummer, of met de Latijnse spelling 'MS Helios 44m-4 2/58' (Krasnogorsk-fabriek).
MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 lens en het diafragma. De diafragmalamellen zijn van metaal, wat beschamend is.
Trouwens, er is nog een interessante wijziging van klasse 2/58 lenzen - dit is een zeldzame versie Helios44-7 (niet MS) van de Zenit-7-camera, moet niet worden verward met de 44m-7-versie.
MS Helios-44m-7 2 58 - vooraanzicht
ten opzichte van MC Helios-44M-7 2/58 - dat is de scherpste een exemplaar tussen alle lenzen van het merk 'Helios' met specificatie 2/58. De resolutie is 50 lijnen/mm in het midden en 30 lijnen/mm aan de randen van het beeld. U kunt informatie zien over de resolutie van Helios 2/58 hier. Ik raad niet aan om te veel te betalen voor de beste optie in het licht van de MC Helios-44m-7, omdat de werkelijke situatie met de scherpte van de lens sterk afhangt van de werkelijke staat, omdat Sovjet lenzen vrij oud. Persoonlijk vond ik de 44m-7 lens die ik voor deze review had minder scherp dan de versie Helios-44m-6 58mm F2.0 MS. U kunt een interessante vergelijking van scherpte lezen Carl Zeiss Planar 50/1.4 en Helios 44M-7 MS 58/2.
MS Helios-44m-7 2 58 - zijaanzicht met MDF en bij scherpstellen op oneindig
Reviews van lenzen uit de serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 bloemblaadjes, M39, zilver, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, M39, zilver]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ met vervangen lenzen, nr. 0007220, lensreview van lezer Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, serienummer 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 83052779] + review van de autofocusversie
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 bloemblaadjes, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 bloemblaadjes, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes] + review van de autofocusversie
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- Een artikel over de meeste van de belangrijkste wijzigingen van de Helios-44-serie
- Afbeeldingengalerij op MC Helios-44M-4
- Kijk naar modern lenzen 'Helios' kan Op deze pagina
- Veel Helios van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Origineel'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 diafragmalamellen, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 diafragmalamellen, M42]
- Veel Biotaren van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Alle lenzen van het merk Helios met F2.0 58mm zijn gebouwd op basis van het optische schema van de grootvader Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. MC Helios-44M-7 2/58 - is een soort vlaggenschip van de Helios-44m-X lijn. Als mij werd gevraagd welke modificatie van de Helios-44-lens ik voor mezelf heb gelaten, dan zou mijn keuze een van de eerste Helios-44-lenzen met een witte body zijn vanwege het feit dat de eerste Helios-44-lenzen een 13-blads hadden diafragma en een diafragmaregelring. U kunt lezen over de witte versie met 13 bloembladen voor M39-draad hier.
MS Helios-44m-7 2 58 - serienummer. Mijn exemplaar is in perfecte staat naar mij toegekomen voor beoordeling.
Ook zijn er interessante conclusies over de Helios-44x-X-lijn geschreven op de website van Sergei Elizarov hier. Overigens gaan er geruchten dat de eerste witte Helios-44 lenzen gemaakt zijn van Duits glas, dat na het einde van de oorlog uit Duitsland is gehaald. Als je hier informatie over hebt, laat het dan achter in de opmerkingen bij deze recensie.
Het karakteristieke hoogtepunt van de MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 lens is de wervelende bokeh. Veel mensen houden van de 'gedraaide' bokeh, en de MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 heeft een mooi 'patroon' in foto's, vooral bij gebruik bij grote diafragma's.
Type lenscoating van de lens MC Helios 44m-7 2 58
Scherpstellen op de lens gaat soepel, de scherpstelring is van metaal. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet en wordt de lensromp 1 cm langer, de focusring draait ongeveer 220 graden. De minimale scherpstelafstand is 50 cm.De diafragmaring is in te stellen op een vaste waarde van F2.0 tot F16. Het aantal diafragmalamellen is 6 stuks. Met het aantal diafragmalamellen, hun vorm en zwarting, stelde 44m-7 ons teleur.
De lens heeft een knipperend diafragma. Om te MC Helios-44M-7 2/58 Om irisregeling te krijgen bij gebruik op digitale camera's, moet u de auto-irisregelingshendel vergrendelen (knijpen). Lenzen met een knipperend diafragma worden aangegeven met de letter 'm', bijvoorbeeld 'Geli0s-44м'. Persoonlijk heb ik alles op F2.0 geschoten.
Weergave van de MS Helios 44m-7 2 58 lens op een digitale camera
Voorbeeldfoto's van cropfactor 1.6x (Canon APS-C), terwijl EGF gelijk aan 93 mm.
Foto's zonder bewerking. Gefilmd op Canon 350D, RAW, geconverteerd naar JPEG met automatische niveaus.
Voorbeeldfoto's op APS
Foto's zonder bewerking. Gefilmd op Nikon D700.
Over het algemeen zijn 58 mm lenzen geen vijftig dollar te noemen, door de langere brandpuntsafstand zijn ze sterker de achtergrond vervagen, die kan worden gebruikt voor creatieve ideeën en het benadrukken van belangrijke elementen in de foto.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Twee lenzen: MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 en Helios 44-2 2 58. Er zijn sterke verschillen in het frame van de kast.
Conclusies:
De MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 is een geweldig scherpe lens. Op moderne digitale camera's kan de MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 dienen als een goede portretlens, een lens voor creatief fotograferen. De lens geeft een interessant 'twisted bokeh' effect.
Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goedemiddag, help de waterkoker. Ik begreep het diafragma niet helemaal ... Ik heb een Nikon d5100, een 44m7-lens - als ik de diafragmaring verander van f2 naar f16, zie ik geen verschil in de foto's, zoals ik het begrijp, voor om de een of andere reden verandert het diafragma niet.
misschien is het diafragma kapot?
Heb je de recensie goed gelezen?
Blijkbaar niet.
Uitvoering "M" - knipperend diafragma. Om het diafragma in handmatige modus te laten werken, moet u de diafragma-duwer (aan de bajonetzijde) in ingedrukte toestand vergrendelen. Je kunt niet "springen".
vast met een tandenstoker
Ik heb deze in 97, de indrukken zijn zeer positief
Lens verkopen MS Helios-44M-7 58 mm f/ 2 http://fotoselling.ru/products/15735970
Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Groep in contact (meer dan 20000 leden): http://vk.com/fotoselling
Lenzen, camera's, adapters en meer
Rembours, beoordelingen, garanties, ervaring.
Vragen hebben? Vragen! http://vk.com/id13311029
Iemand vertellen. Ik heb onlangs zo'n lens gekocht, maar van binnen is het alsof er een soort luchtbellen zijn, wat kan het zijn of is het nodig? Voorheen zat dit op de K-mount, maar zoiets leek er niet te zijn.
De foto's komen er geweldig uit.
als het alleen vanuit deze hoek zichtbaar is, is dit het einde van de lens
Betekent dit dat het niet erg is?
in de achtergrondverlichting zal merkbaar zijn. Je kunt een meester vinden die zwart maakt of het zelf doet. Als je de foto's leuk vindt, kun je niets doen.
Dank u.
Hallo, ik heb zo'n probleem met de lens ....
Bij tegenlicht of een beetje vanaf de zijkant verschijnt er mist op de foto, wat kan het probleem zijn met de lens?
Onlangs heb ik alles uit elkaar gehaald en het membraan gesmeerd (om beter te werken, en nog steeds sluit het niet vanzelf, waarschijnlijk is de veer zwak), sporen van olie zijn zichtbaar op het membraan. Kunnen ze beslaan als ze op een lens worden gereflecteerd?
Veel contrast is er ook niet.
Ik gebruik met een adapter met een lens voor oneindig
ten eerste geeft een adapter met een lens verlies aan scherpte.
en achterkant of zijkant - nou ja, dit is typisch voor eenvoudige lenzen, hoewel je misschien meerdere factoren tegelijk hebt - reflecties op het diafragma, zwakte van de lens naar achteren en de invloed van de adapter
Een adapter met een lens is slecht. Ontdoe je er eerst van.
'Het diafragma sluit zichzelf niet' - maar hoe moet het zichzelf sluiten? Lees een artikel over het gebruik van Sovjet-lenzen op Nikon-apparaten.
Ze smeerden het diafragma - als de olie stroperig is, zou je de situatie zelfs kunnen verergeren + als het diafragma werkte, zouden er oliespatten op het glas kunnen komen - hier heb je mist en verlies van contrast.
Maar toch, het eerste wat je moet doen is de lensadapter weggooien: mijn lensadapter schuimt het beeld erg op, en het contrast gaat ook erg verloren op het open diafragma van de G-44-2. Na de eerste testopname werd de adapter met de lens in de verre hoek gegooid, en werd soms gebruikt in plaats van een hoes.
Voorbeeldfoto gemaakt met deze lens.
Ik voeg nog een paar foto's toe die met deze lens zijn gemaakt. Ik voeg eraan toe om alleen maar te laten zien dat het bereiken van oneindig met deze lens op een Nikon camera niet zo'n moeilijke taak is. De foto's zijn gemaakt met een Nikon D3000 camera. Zie hier hoe u de houder opnieuw kunt maken: http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html
Veel geluk voor iedereen.
Meer.
En verder
En zo
maar kun je me vertellen wat MC betekent bij het markeren van helios en waarom is zo'n bril beter?
MS staat voor multi-verlichting. De MC-lens verdraagt zij- en tegenlicht beter, verliest minder contrast bij het fotograferen tegen een felle lichtbron en vangt minder verblinding op. Maar de Sovjet-MS is niet zo hoogwaardig als op geïmporteerde brillen, en bovendien is het nog steeds gemakkelijk bedekt met krassen. Daarom moet een MC-lens bij aankoop zorgvuldig worden bekeken en ervoor zorgen dat er geen krassen zijn, vooral op de achterste lens.
Goede dag, misschien hebben ze de demontage van dergelijke gevallen behandeld. Wat te doen als de schroeven vastzitten en u de draad al begint te strippen? Bedankt!
Je kunt proberen een beetje doordringend smeermiddel, zoals WD-40, aan de plakkerige plekken toe te voegen.
En je kunt de bout met een gescheurde gleuf losdraaien door een klein vierkantje dun vel rubber tussen de gleuf en de steek van een kruiskopschroevendraaier te leggen. (er was een lifehack op YouTube)
Koop Helios 81n en maak je geen zorgen. 44-7 is nog steeds een truc. Lucky - graag. No-44-2 zal minstens zo goed, zo niet beter zijn. Verkoop het daarom aan een dwaas, laat hem lijden en zien, en neem 81n voor hetzelfde geld. Je hoeft niets af te knippen, er is een springtouw, wat een geluk. Dus wat is goed aan 44? Nou, de twist is shit. Alles, er zijn geen voordelen meer. Prijs nog.
vertel me alsjeblieft dat ik wil kopen en ik ben van plan het te gebruiken voor 6d en 7d.
dus wat is beter - deze lens of G - 81 MS? Is er een manier om een vergelijking te maken? Ik heb zelf geen ervaring - ik had geen van beide of deze in mijn handen, en ik wil niet kopen om beide blindelings te testen (
Ivan, I en Helios MS 81N hebben ook Helios 44m, dus op 44m is het beeld scherper en interessanter, en voor portretten is 58mm interessanter......Het hangt allemaal af van het exemplaar!
ja, ik heb me wat meer in de vraag verdiept en blijkbaar afgestompt blijkt.Voor zover ik begrijp, gebeurt de 81e onder de canon ofwel niet, of is het nodig om het met een bestand te knippen. maar toch, als andere dingen gelijk blijven, ben ik meer geïnteresseerd in scherpte in de open lucht. (in het midden zijn de randen al in orde - het zal worden gewassen en begrijpelijk)
Je begrijpt het goed, 81 is gemaakt voor Nikon (of liever, voor Kiev met de Nikon F-vatting), je kunt hem aanpassen aan Kenon met een adapter, en 44 wordt geleverd met een M42-schroefdraad, wat nog handiger is voor kenon.
bedankt. dan ga ik blijkbaar niet klooien en probeer ik 44-7 te nemen..
Goedemiddag, ik zou het op prijs stellen als u het onderwerp van Helios 44M-7 vervalsingen die de online verkoop hebben overspoeld, verder zou ontwikkelen.
Bedankt. Alexey
Red mensen
een interessant ding is 44 m7 vooraan en een springtouw met een achtermechanisme van 44 m. Misschien hebben de vakmensen het geprobeerd?
Zitten er oplichters tussen? )))) Om het voorpaneel te herschikken, heb je niet veel geest nodig
Op de sierring is een deel van het opschrift (de naam van de lens) in een ander lettertype gemaakt, dit is dus een grove vervalsing.
Een zeer goede lens.
er is niets bijzonders aan.
Maar het contrast is zwak.
Maar nog steeds goed.
waar is dit op gefilmd? welke lens en karkas?
Dit is op helios-44m-7 en gefilmd. Karkas kanon 630.
Hebben ze in 1981 de zevende versie gemaakt? en de ring met de naam is duidelijk van 44m
m42-nikon (canon) adapter kan hier worden gekocht http://olx.ua/list/user/Bewr/
Hochma is dat het helemaal niet uitmaakt of je 44M, 44M-4 of -7 in handen hebt. De kwaliteit wordt bepaald door de biografie van een bepaald exemplaar - wie en hoe vaak het in die 40 jaar is ontmanteld, op welke vrijdag het van de band kwam, enz. Ik hoop dat iedereen zich de Sovjet-massaproductie herinnert? ...
Een bepaalde 44-2, gekweld door het leven, kan scherper blijken te zijn dan een weinig gebruikte -7.
Gebruik een diepe zonnekap en maak je geen zorgen.
Het oneens zijn. Belangrijk, belangrijk. Natuurlijk kan de kwaliteit eronder lijden door wie wat met de lens heeft gedaan. Het kan dus met elke lens zijn, niet alleen met een Sovjet-lens. Maar over wanneer hij vrijkwam op welke vrijdag, dat is teveel. Ja, ze hebben verschillende uitgebracht voor water, maar ik heb niet gezien hoeveel ik een open huwelijk heb geprobeerd. En het is onwaarschijnlijk, zoals je zegt, 44-2 kan scherper blijken te zijn dan weinig gebruikte -7. GOST was TU-resolutie volgens TU (centrum / regio):
Helios-44-2 - 38/20 lijnen/mm
MC Helios-44M-7 - 50/30 lijnen/mm
Bovendien heeft 44M-7 meerlaagse verlichting. Wat anderen niet doen.
op de een of andere manier kwam Helios 44-2 naar me toe voor levering aan Jupiter 37, op zoek naar oneindigheid. Ik verspilde het, gebruikte het een maand, gebruikte het als macro- en portretlens, verveelde me - verkocht het, een jaar later hielden mijn handen de camera een beetje beter en ik wilde verwrongen bokeh van deze lens, ik kocht er een, verspilde het - de kwaliteit is niet goed, ik kocht nog een 3 m-serie, ook niet dat.. de mijne was verrassend min of meer scherp..
verwerkingsminimum
hoewel iedereen in goede staat was, vond ik niet hetzelfde) hoewel het mij misschien zo lijkt) In het algemeen is helios naar mijn mening een artistieke lens, elk exemplaar is uniek op zijn eigen manier, het belangrijkste is om het onder de knie te krijgen. Nu mijn favoriete Helios 44-3)
Je kunt er aan twijfelen, maar de ervaring leert dat. Ik verkoop deze Geliki en niet alleen. Hij liet 44-2 Vileikovsky en 44 witte Krasnogorsky voor zichzelf over vanwege de uitstekende zwarting en handiger diafragmaregeling, meer bloembladen. Het werd gekozen uit 20 verschillende stukken, waaronder de M7. Ook bij ems hangt alles af van de instantie en niet van het nummer. De Sovjet-MS is onzin, het brokkelt na verloop van tijd af, het wordt heel gemakkelijk gewist van wrijven. Er waren gevallen waarin MS volledig werd verwijderd met microvezel. Dus een primeur is een primeur, de kwaliteit is slecht. Evenals alles wat er in werd gedaan. Wat betreft vervalsingen, er zijn veel zogenaamde m7 gemaakt van m4 door het voorpaneel te veranderen. Ook worden lenzen vaak gewisseld in M7, inclusief interne als gevolg van het afpellen van MS naar single-coated lenzen, interne lenzen zelfs vaker, niet zo opvallend voor de koper. Dus omzeil de m6-7 kant
Hoe kan de verlichting vallen!? Een dwaas zei ooit, anderen begonnen te herhalen. Wat er giet is gedroogde lijm van de diafragmabladen waarin de toverstaf werd gedompeld om het bloemblad op te tillen en in de lens te steken, het is duidelijk dat je met een pincet voor een shift moe wordt van het plukken van de bloembladen, geen zenuwen zullen genoeg zijn. Een typisch voorbeeld van de productiecultuur in de primeur.
Het kan afbrokkelen als er veel lagen worden verkregen door iets te spuiten dat niet erg resistent is. Als de hechting niet erg goed is, kan deze afbrokkelen. Zoals in Arsat. Helios 44 zag zoiets niet.
Ik wil het volgende opmerken: Helios-44 ELKE wijziging zal interessanter zijn voor het werk van Helios-81. De laatste is alleen geschikt voor een foto als aandenken, het is verstoken van artisticiteit. En over de stelling "meer lijnen per mm - hoe scherper ..." Deze mening van beginners is helaas vrij algemeen. Dus de resolutie van de lens en de scherpte zijn NIET gerelateerd aan elkaar (vreemd genoeg...) Met andere woorden, de laatste modificaties van de Helios-44M6 en 7 die ze najagen zijn op geen enkele manier scherper dan de vroege Helios -44M4 of G-44-2 Deze laatste is vaak ZEER scherp. Verwar de concepten resolutie en scherp gereproduceerd punt niet als gevolg van de passage van stralen door het optische systeem (scherpte).
Adapters kunnen hier worden gekocht: http://olx.ua/list/user/Bewr/
Hallo. Vertel me hoe je een nep kunt identificeren als je nog nooit helios bent tegengekomen en het niet in je handen hebt gehouden? En hoe bepaal je of de lens in goede staat is? Ook geïnteresseerd in waar je MS Helios 44-7 in Moskou-tijd kunt kopen en welke prijs voor hem geschikt is?
Bij voorbaat dank.
Wat betekent nep? Is het mogelijk dat iemand anders deze schande zal faken?
Zorg ervoor dat de bril intact is zonder krassen, chips, inwendig stof, zodat het diafragma goed opent en sluit, de focus moet zacht zijn, niet slijpen of hangen. Als het mogelijk is om op een paar frames te klikken om de scherpte te bepalen, dan is het goed, maar zo niet, nou, dan valt nog te hopen dat de verzamelaar Uncle Vasya geen kater was.
Een kameraad zei hierboven dat er een risico bestaat om nep tegen te komen in online verkoop.
ze onderbreken de inscripties om dit niet tegen te komen - koop met een hoes of tijdens een vergadering en gooi de foto van de originele lens op de telefoon weg.
En de ander plaatste zelfs een foto, 44m-7 met een optisch (niet uitgerekt door multi-verlichting) circuit. Welnu, hoe kan de eerste ring met de naam zo diep zijn als die van 44m-4 als de voorlens van de multi-coated degenen veel dichter bij de rand is, op dezelfde plaats is het lensblokontwerp zelf langer en "knijpt uit ” de eerste lens vooruit naar het onderwerp. Op de MS is de ring die direct de eerste lens vasthoudt duidelijk zichtbaar, terwijl de eenvoudigen hem niet kunnen zien, deze wordt bedekt door de ring met de naam.
goedemiddag, wie zal u vertellen welke dop geschikt is voor deze lens van degenen die de Chinezen maken? Met dank!
Elke 52mm.
52 mm is toch niet de binnendiameter?
Passen de doppen niet binnen de diameter?
zeker.