Nikon 1-systeem
Nikon 1-systeem (Kf=2.7x)
Spiegelloos bijgesneden systeem Nikon 1-systeem (Nikon CX) werd aangekondigd 21 september 2011 jaar, de nieuwste camera is aangekondigd April 2 2015 jaar. Het systeem heeft in feite maar 4 jaar geleefd. Nu ontwikkelt het systeem zich niet en wordt het als dood beschouwd.
Het Nikon 1-systeem heeft maar liefst vier cameralijnen gecreëerd (J, S, V, AW), sommigen van hen hebben maar liefst vijf iteraties ondergaan:
- Nikon 1 J1
- Nikon 1 J2
- Nikon 1 J3
- Nikon 1 J4
- Nikon 1 J5
- Nikon 1 S1
- Nikon 1 S2
- Nikon 1 V1
- Nikon 1 V2
- Nikon 1 V3
- Nikon 1 AW 1
En niet het kleinste optiekpark:
- Nikon 1Nikkor 10/2.8
- Nikon 1Nikkor 10/2.8 AW
- Nikon 1Nikkor 18.5/1.8
- Nikon 1Nikkor 32/1.2 N
- Nikon 1 Nikkor 6.7-13 / 3.5-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-30 / 3.5-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-30 / 3.5-5.6 Pd-zoom VR
- Nikon 1 Nikkor 10-100 / 4-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-100 / 4.5-5.6 Pd-zoom VR
- Nikon 1 Nikkor 11-27.5 / 3.5-5.6
- Nikon 1 Nikkor 11-27.5 / 3.5-5.6 AW
- Nikon 1 Nikkor 30-110 / 3.8-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 70-300 / 4.5-5.6 N VR
- FT1-adapter voor sommige Nikon AF-S-lenzen
Het systeem had veel interessante eigenschappen:
- burst-opnamesnelheid 60 frames per seconde
- super slow-motion videomodus
- echt compact formaat
- interessante lenzen, bijvoorbeeld Nikon 32 / 1.2 of Nikon 10-100 / 4.5-5.6 PD-ZOOM met elektronische zoom
- super snelle autofocus
- was een beschermd cameramodel Nikon 1AW 1 voor opnamen onder water en bij lage temperaturen
aanduidingen
- AW (All Weather) - lenzen voor alle weersomstandigheden. Deze lenzen zijn het meest geschikt voor robuuste camera's Nikon 1AW1.
- PD Zoom (Power Dkust Zoom) - lenzen met automatische zoom. Met deze lenzen kan de brandpuntsafstand automatisch worden gewijzigd in plaats van de zoomring handmatig te draaien. Om dit te doen, hebben dergelijke lenzen een TW-schuifregelaar (Tele - Wide, om in te zoomen in het body [Tele] bereik of groothoek [Wide] bereik).
- VR (vibratiereductie) - ingebouwde beeldstabilisator
- N (Nano Crystal Coat) - nanokristallijne coating van optica
- AF S (ingebouwd) AUTO FOCUS motor) - ingebouwde focusmotor
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Je kunt toevoegen: er zijn adapters van manuele lenzen naar Nikon 1 met scherpstelbevestiging. Door de kleine sensor en brandpuntsafstand kan vrijwel elke lens aan het systeem worden aangepast.
antwoord
Met brandpuntsafstand bedoelde je waarschijnlijk het werksegment? Een kleine matrix geeft een standaard vijftig dollar een kijkhoek zoals die van 135 mm. portret televisie.
antwoord
Ik zie het nut niet in van het aanpassen van oude manuele lenzen aan Nikon 1. 2.7x crop stelt veel eisen aan de resolutie van optica en oude lenzen hebben hier vaak grote problemen mee. Welnu, de voordelen van een 2.7x zoom komen vooral naar voren bij telelenzen. Maar wat ga je fotograferen met oude zeepachtige handmatige telecamera's zonder autofocus en stabilisatie? Het is moeilijk voor mij om een ruimte voor hen te bedenken. Behalve om te spelen.
antwoord
Alles is in orde met hun resolutie, met enkele uitzonderingen.
antwoord
Nikon heeft natuurlijk een fout gemaakt bij de keuze van de sensorgrootte in deze camera's. Het enige dat toen moest worden gedaan, was een 16 mp-sensor (mogelijk gewijzigd) van de d5100 plaatsen.
antwoord
Ja, zelfs zo'n matrix zou kunnen blijven, maar daarvoor zijn vaste optica met een maximale relatieve opening nodig. Er is zoiets voor technische camera's, maar hun lenzen zullen waarschijnlijk niet op dit systeem passen, omdat opnieuw de stomme schacht van de matrix zal interfereren - ze hebben meestal zeer kleine brandpuntsafstanden aan de achterkant. Ik ben er zeker van dat met een kit als 8 / 1.4, 12 / 0.95, 20 / 0.95 dit systeem van de grond zou komen, maar dan in filmproductie. En er is BMPCC met vergelijkbare parameters)
antwoord
Rodion, ik maak bezwaar - bmpcc 4k heeft een 4/3-matrix, bmpcc is een crop-matrix.
antwoord
BMPCC heeft een matrix met een cropfactor van 2.8 (zoals een onderwerp) en een M4/3-vatting. Tenminste het model dat ik ken.
antwoord
bmpcc4k:
Formaatsensor
18.96 x 10 mm (4/3″)/ (vier derde)
bmpcc6k:
Formaatsensor
23.1 x 12.99 mm (Super35)
antwoord
Ik vond informatie dat een van de BMNPCC-camera's een Super 16-formaat had met een crop-factor van 2.88, ik weet niets))) Het eerste resultaat van Google over de crop-factor in BMPCC, 2014 - https://www.premiumbeat.com/blog/lens-options-for-the-black-magic-pocket-cinema-camera/#:~:text=Adapting%20Other%20Lens%20Mounts%20for,probably%20being%20the%20most%20common.
antwoord
Het is dus gemakkelijker om naar de website van de fabrikant te gaan, er is natuurlijk informatie over prestatiekenmerken:
hier voor bmpcc 4K
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-12
De matrix heeft blijkbaar zijn eigen gebruik, want hij verschilt in fysieke afmetingen van de micro.
antwoord
Dus het lijkt je niet dat dit infa is op een ander model, toch? BMPCC 4K en BMPCC tot 4K zijn verschillende camera's. Hier is de informatie uit het Engels: https://en.wikipedia.org/wiki/Blackmagic_Cinema_Camera Waarom ruzie maken?
antwoord
Blijkbaar begrepen we elkaar niet. Om eerlijk te zijn heb ik nog geen filmpjes van deze camera op youtube gezien.
antwoord
OKP 1-35-1 en Ro 109 zijn goed voor dit systeem. Ik heb voor mezelf een eenvoudige focuser gemaakt - een dichte buis met een bajonetvatting. de lens verandert, de "focuser" is één voor twee lenzen. Alleen RO ving een laag contrast op. Maar OKP tevreden.
En alle trucs (bijvoorbeeld slow motion) zijn alleen mogelijk met native lenzen.
En voor wie graag experimenteert met de linkeroptiek, is een groot pluspunt de matrix bedekt met glas.
antwoord
Elke normale spiegelloze camera heeft een matrix onder gehard glas. Wat werd er gebruikt om de focuser aan te passen?
antwoord
Ik weet niet wat je bedoelt met "normaal", maar de meeste spiegelloze camera's hebben niet zo'n "glazen" bescherming (zoals de nikon 1).
antwoord
Op Fuji X en GFX, Nikon Z en Sony E ligt gehard glas bovenop de matrix, en inderdaad, ik zag voor het laatst een kale matrix op de eerste cent.
antwoord
Ik drukte de schacht af, bewerkte hem een beetje met een naaldvijl en schroefde er een geschikte buis op - onderdeel van een andere lens. Het zou waarschijnlijk makkelijker zijn om een kant-en-klare Nikon 1-L39 adapter en M39 macro ringen te maken.
antwoord
Nee, ik denk niet dat Nikon een fout heeft gemaakt in de grootte van de matrix. Ook kleine matrices hebben, met de juiste aanpak, bestaansrecht. Kijk maar naar telefoons - hun matrices zijn nog kleiner, en niets, mensen gebruiken het omdat het handig is, en kwaliteitsgebreken worden gedeeltelijk gecompenseerd door de mogelijkheden van computationele fotografie.
Het Nikon 1-systeem had veel andere problemen die het uiteindelijk begroeven:
- Prijs. Nikon tilde het op tot het niveau van bijgesneden spiegelreflexcamera's, hoewel de fabrikant ten koste van de "eenheden" duidelijk goedkoper was. Zo werd een V1-kit met een lens aan het uiteinde verkocht voor slechts 250 euro (en begonnen vanaf 850!), wat nooit gebeurde met DSLR's.
- Onhandige en uitgeklede interface zonder aanpassingsopties en anders dan de F-line-interfaces. Gevorderde gebruikers huilden gewoon.
– Constante veranderingen in de vormfactor van de V-lijn. En V1 en V2 en V3 waren heel verschillend van elkaar en gebruikten zelfs verschillende batterijen. Het was niet eens de moeite waard om over een soort van opvolging te praten.
– Een overdreven line-up van modellen met tientallen kleurvariaties. Logistiek gezien was het waarschijnlijk gewoon een nachtmerrie. Nou, op de een of andere manier zag ik het punt in S1 en S2 helemaal niet. Maar het uitblijven van een voortzetting van de AW1 was erg verontrustend, het was een compleet uniek model.
– Inconsistente ontwikkeling van de lenzenlijn. Sterker nog, er werden alleen instaplenzen (donkere zoomlenzen) en zeer dure pro-lenzen (32/1.2 en 70-300) aangeboden. Het systeem had een groot gebrek aan goedkope lichte oplossingen, maar afgezien van de "vijftig kopeken" en de stomme 10 / 2.8 werd er niets uitgebracht. De macrolens was helemaal vergeten, al werd hij wel als prototype op tentoonstellingen getoond.
antwoord
In telefoons is de matrixgrootte al bijna een centimeter gekropen (ja, er waren modellen bij), maar daar gaat het niet om. De telefoon is handig omdat hij er ALTIJD is, waardoor je de gebreken in het beeld van een kleine matrix kunt verdragen (en ze zijn, in vergelijking, natuurlijk). Voor de camera, als apart apparaat, zijn de eisen strenger.
antwoord
Ik heb dit systeem een aantal jaren gebruikt, totdat duidelijk werd dat ze het niet meer zouden ontwikkelen. In die tijd had ze een groot voordeel in compactheid ten opzichte van DSLR's, wat omgekocht was. Het was ook erg handig bij het reizen door niet-Eerste Wereld-landen, waar het gewoon gevaarlijk kon zijn om te "schijnen" met grote dure apparatuur. Een andere leuke functie is de mogelijkheid om te spelen met extreme telezoom met F-mount lenzen via de FT1-adapter. Maar helaas is het precies waar je mee moet spelen, aangezien Nikon te veel focusmogelijkheden heeft verminderd met aangepaste lenzen, en niet elke lens "trekt" de resolutie bij 2,7 crop.
Onlangs besloot ik het verleden te onthouden en de secundaire Nikon J5 met 32 / 1.2 en een paar andere lenzen mee te nemen in de hoop hem als tweede camera voor mijn Z6II op reis te gebruiken. Helaas, het is niet gelukt. De stijlen van de J5-interface kwamen onmiddellijk naar boven, wat de effectieve controle bemoeilijkte, en na een tijdje brak de 32 / 1.2-diafragmaaandrijving (dit is een veelvoorkomend probleem bij Nikon 1-systeemlenzen). Spuugde erop en verkocht de kit.
antwoord
Bedankt voor de feedback, dit betekent dat dit probleem van toepassing is op alle lensmodellen, zelfs de "N"-serie, een vervelend en onvergeeflijk feit van een fabrieksfout.
Op 30-110 begon mijn schijf ook te piepen, terwijl de camera adviseert contact op te nemen met de service
antwoord
Ik weet niet precies alle modellen, maar velen hebben zeker last van het probleem. Ik heb verschillende threads over dit onderwerp gelezen op het dpreview-profielforum. In sommige gevallen kan de reparatie relatief eenvoudig zijn en volstaat het om het kleine plastic wiel te vervangen door zijn metalen tegenhanger (verkocht op AliExpress). Maar dit is meer een oplossing voor ambachtslieden, niet voor iedereen.
antwoord
Ik heb wel een jaar een 1V1 gehad (naast mijn Pentax K5). Ik nam de 1V1 vrijwel overal mee. Het was een genot om te gebruiken en ik vond de kleuren erg mooi en de zwart-wit foto's ook.
Maar ik voelde me echt teleurgesteld toen ik probeerde wat foto's te maken in het bos, zelfs 's middags. Zo lawaaierig dat ik dacht dat het hetzelfde is als een Panasonic Gx1.
Toch zou ik graag weer een 1V willen hebben, voor de lol. Zeer responsief, snel te focussen. speelgoedachtige maar behoorlijk serieuze resultaten. Niet serieus zoals in het professionele, maar voor mijn soort foto's, herfstbladeren, straat, mijn kinderen op het strand.. allemaal prima.
Groeten aan iedereen die niet het nieuwste/snelste/beste nodig heeft. …ook voor degenen die dat wel doen.
antwoord
Ik heb 1V1. Ik heb het omgezet naar infrarood. Werkt goed. Ja, niet het meest handige menu. Noah is genoeg voor fotografie in de "A" -modus. Voor infrarood is een andere niet nodig. Niet blij met de 10-30 PD lens. De randen van het beeld zijn niet erg scherp. De 30-110 lens is erg scherp. De 10-100 lens is slechter van scherpte.
Ik fotografeer ook op 1V2. Best handige camera. Natuurlijk is de beeldkwaliteit inferieur aan mijn Nikon D600 en D4. Je moet in Lightroom heel precies werken om een goede beeldkwaliteit te krijgen. Een camera met een kleine sensor is soms handiger dan een full frame. Bijvoorbeeld voor het fotograferen van middelgrote objecten of voor catalogiseren. Het is ook handig voor straatfotografie - ze letten er niet op. Ja, 1V2 is geen perfecte camera, maar in sommige gevallen geef ik er de voorkeur aan. Je hoeft het niet weg te gooien. Probeer een toepassingsgebied te vinden.
antwoord
leuk :)
antwoord
Ik stuitte begin 1 op het 2021 System en was er echt dol op, begon met een V3 en behaalde een J4 en AW1. Ik hou echt van de automatische panoramafunctie en de camera en de lenzen zijn erg licht. Het enige probleem dat ik herkende was met nachtopnames - mijn full-frame DF is natuurlijk een aantal klassen beter. De lenzen en body's zijn echt goedkoop te krijgen, behalve de 32 mm/1,2 en de zeldzame 70-300 zoomlens. Voor macro is de 18mm/1.8 mooi te gebruiken met macroringen met elektronische overbrenging. Met de FT1-adapter kunnen de meeste DX-lenzen, bijv. telezooms, ook worden gebruikt.
Bekijk hier een reeks foto's gemaakt met de V3 en de J4:
https://www.flickr.com/photos/dr_mabuse/albums/72177720298213237
Er is een adapter om C-mount videolenzen van hoge kwaliteit te gebruiken, maar alleen volledig handmatig, maar fisheye-lenzen zijn er ook goedkoop voor.
Ik moet toegeven dat de lenzen problemen hebben met de diafragmalamellen die mogelijk onderhoud nodig hebben.
Ik hoop dat ik deze collectie nog jaren kan gebruiken.
Ik hoop dat dit enkele andere Nikon-vrienden kan aanmoedigen om het Nikon 1-systeem te gebruiken.
antwoord