Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ (met vervangen lenzen), een review van een zeldzame lens van een lezer Radozhiva

Overzicht van de lens Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P speciaal voor Radozhiva bereid Rodion Esmakov.

Helios-44

Helios-44

Deze enigszins afwijkende review zal niet alleen vertellen over het bestaan ​​van zo'n modificatie, maar ook over hoe het wisselen van lenzen in een lens de beeldkwaliteit beïnvloedt; over hoe u de beste beeldkwaliteit op Helios-lenzen kunt bereiken.

Технические характеристики

constructie: 6 elementen in 4 groepen, Biotar-type
Beeldhoek op APS: 40-graad
MDF: 0,55 m
Diafragmalimieten: F/2-F/22, traploos instelbaar
Filterdiameter: 49 mm, 49 * 0,75 mm filters zijn geschikt (verrassend, want de vroege standaard was 49 * 0,5 mm)
gewicht: over 250 g
Afstudeerjaar: 1958 (uitgegeven voor 1 jaar)
Features: de eerste seriële modificatie van de lens voor de M39-schroefdraad, een vooraf ingesteld diafragmamechanisme dat verschilt van de lagere. Gebruikers merken op dat met een native bril de lens superieur is aan andere aanpassingen (zeer twijfelachtig).

Uiterlijk en ontwerp

Dit is de eerste seriële modificatie van de Helios-44-lens voor Zenith-camera's. De lens heeft, zoals alle vroege modellen, een glanzende body van duraluminium. Bovendien vallen de voor Helios-44 ongebruikelijke diafragma-instelringen meteen op. Het is de moeite waard om er nader op in te gaan.

De smalle ring is de vooraf ingestelde ring. Om het te gebruiken, drukt u op de ring (zoals op de diafragmaregelring op I-61LZ и Yu-37A) en verplaats de rode markering naar de gewenste diafragmawaarde. In dit geval moet het diafragma open zijn. Wanneer het merkteken het nummer raakt, gaat de ring weer omhoog naar de vorige positie.

Een brede ring met diafragmawaarden dient direct om hem af te sluiten. Hiervoor moet de markering op de lensneus worden vergeleken met het nummer op de ring.

Simpel gezegd, in tegenstelling tot alle andere modellen van wit 44 tot 44-3 - hier, zelfs met een vooraf ingestelde waarde, bijvoorbeeld F / 8, kunnen we F / 5.6 en F / 4 en F / 2.8 nauwkeurig instellen; maar op dezelfde 44-2 kunt u vanwege de eigenaardigheden van het mechanisme alleen de vooraf ingestelde waarde nauwkeurig instellen door het diafragma ervoor volledig te sluiten.

De membraansluitring beweegt soepel, zonder klikken.

Het lijkt mij dat deze lens het beste ontwerp heeft van het diafragma-preset-mechanisme, omdat. alle tussenliggende waarden kunnen worden gebruikt. Het enige in mijn voorbeeld is dat het mechanisme moe is en niet zo goed werkt als ik wilde - schoonmaken is noodzakelijk. Echter, nadat ik F / 22 als eerste ring heb geplaatst, hoef ik me hier geen zorgen meer over te maken.

Het diafragma zelf heeft maar liefst 13 zwarte ronde bloemblaadjes, wat altijd egale cirkels in de bokeh geeft. De lens heeft ook een wat langwerpige neus, waardoor het gebruik van standaard gladde sproeiers mogelijk is, wat niet mogelijk was met Helios-44-2.

De lens heeft een scherptediepte schaal met alle registers, ook F/22.

Helios-44

Helios-44

Wat betreft de optiek, de lens gebruikt lenzen die enigszins verschillen van de lenzen in Helios-44-2 en later.

  • Ten eerste is interne verlijming niet uitwisselbaar - ze worden op een heel andere manier geboord.
  • Ten tweede zijn de achterkant (exact verschillend) en voorkant (niet precies) enigszins verschillend van vorm - wanneer je ze vervangt, kun je een lens krijgen met iets andere kenmerken, naast brandpuntsafstand en diafragma.

Het is best verrassend dat de lenzen van het objectief zwart worden, net als de ruimte tussen de lenzen.

Het exemplaar dat in de review werd gepresenteerd, had externe lenzen die zwaar beschadigd waren door microkrasjes (de lenzen zijn inheems op de foto, krassen zijn niet zichtbaar in dit licht), daarom kon het niet in deze vorm worden gebruikt.
Daarom werden, in tegenstelling tot het gezond verstand, de lenzen vervangen en werd de nieuwste MS Helios-44M-7 de donor. Nou, laten we eens kijken wat er gebeurt.)

Helios-44

Helios-44

Beeldkwaliteit

De originele lens heeft volgens reviews een goede scherpte met een open (hoewel ik nog nooit zeepachtige Helios ben tegengekomen), correcte (in tegenstelling tot de meeste Helios) kleurweergave. Op de foto van de lenzen in het licht is inderdaad geen gele tint te zien. Maar een iets later exemplaar is erg geel. Dit werd bereikt dankzij de keuze van de kleur van de lenscoating: de coating van de lijmen is amberkleurig en de buitenste lenzen zijn lila.

Ons monster had echter opnieuw zwaar beschadigde lenzen die moesten worden vervangen. Na het vervangen van de lenzen, zoals verwacht, gedroeg de lens zich enigszins interessant.

  • Ten eerste is de scherpte langs de rand en over het beeldveld sterk afgenomen door de toegenomen coma.
  • Ten tweede is de twist van de lens-bokeh sterk toegenomen - om dezelfde reden.
  • Ten derde is het gedrag in de achtergrondverlichting veranderd - highlights van een andere kleur, het contrast is verbeterd. Maar MS...

Daarom hier de foto's na het vervangen van de lenzen:

We kunnen concluderen dat de lens na vervanging een interessant beeld geeft, maar de beeldkwaliteit rond de rand is erg deprimerend.
Daarom werden maatregelen genomen om de coma te corrigeren.
Procedure:

  1. Het is bekend dat bij dergelijke lenzen, zoals bij andere min of meer symmetrische schema's, de coma wordt geregeld door de openingen tussen de symmetrische blokken.
  2. Er is een experiment uitgevoerd om de benodigde richting te bepalen voor het aanpassen van de afstand tussen de lensblokken. Het bleek dat ze uit elkaar moesten worden geschoven om de coma te verminderen.
  3. Na het bereiken van het beste resultaat werd het achterste lensblok in deze positie gefixeerd, oneindig werd betast en weergegeven.

En weer was de lens klaar om te werken. Door aanpassing nam de scherpte in het centrum toe tot een goede 44-2, langs de rand was het ook ongeveer gelijk aan 44-2.
De beeldkwaliteit kan worden beoordeeld aan de hand van foto's.

Opgemerkt kan worden dat de lens na de "fraude" een zeer goede lichttransmissie heeft - hij is iets lichter dan 44-2 en 44M; het contrast is verbeterd door de MS-lenzen, een uitstekende kleurweergave is behouden gebleven - het wordt niet geel, wordt niet blauw. Alle aberraties zijn uiteindelijk op het niveau van dezelfde 44-2 en 44M - niet "superscherp", maar ook niet "soap". Moet Helios-44 echter ultrascherp zijn?

Uitgang

De eerste wijziging van Helios-44 die tevreden is met zijn vakmanschap: gemakkelijke bediening; goed, geen "fles", optiek. Zelfs ondanks het verschil in het optische ontwerp van de latere Helios-44, is de vervanging van externe lenzen mogelijk, zij het met de noodzaak voor latere uitlijning.
Eigenlijk was de aanschaf van deze lens voor mij een "punt" in de ophef met Helios-44 - eindelijk werd een voldoende scherpe, voldoende contrasterende, structureel succesvolle lichte lens verkregen.

Dank u voor uw aandacht, Eshmakov Rodion.

Kennismaking met Sovjet lenzen merk 'Helios' kunt u beginnen met een goedkoop en gangbaar model Helios-44-2 2/58, dat zonder problemen kan worden gekocht op de website http://helios44-2.ru/.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 46, over het onderwerp: Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ (met vervangen lenzen), een recensie van een zeldzame lens van de lezer Radozhiva

  • Alexander

    respect voor Rodion ... iemand anders weet hoe hij met zijn handen moet werken

    • Rodion

      Bedankt, erg leuk. Ik hoop dat een reeks beoordelingen van verschillende optica - van semi-koosjer handwerk tot vrij aangename aanpassingen - ook iemand zal leiden naar "prestaties")

      • gast

        Sommige ambachtslieden maken met succes monocle-lenzen.

        • Rodion

          En het zou leuk zijn om hun handen af ​​te scheuren voor monocles van werkende lenzen. Ik zag een monocle van een gloednieuwe Primoplan 58/1.9 - ik kreeg bijna een hartaanval.

          • gast

            Ja heiligschennis!)

      • Alexander Yozh

        Ik heb de eerste helio's van een experimentele batch van 13 bloemblaadjes en bubbels in de lenzen, dus dit is geen mythe, en het is echt, zo niet scherper vanaf 44m7, visueel niet onderdoend, en het plastic van de foto is veel aangenamer (smaak).

        • Sergei

          Kun je een foto sturen van een lens uit een experimentele batch?

  • Ilyas

    IMHO Alles moet zijn eigen zijn, zoals gepland in de fabriek, anders is het geen gel44 meer, maar obscurantisme

    • Rodion

      IMHO zou alles moeten zijn zoals het beter is, en niet zoals het 58 jaar geleden in de fabriek was gepland.

  • anonymus

    Ik buig mijn hoofd voor je, Rodion. Je hebt genoeg kracht, tijd en vaardigheden voor zulke opto-technisch-fotografische creativiteit!En zelfs voor het opnameproces zelf! Groeten aan jou! Ben je toevallig een optische fysicus? Ik ben jaloers op zulke vakmensen (in het wit)! :) Naar mijn mening ziet de eerste reeks foto's er beter uit. )

    • Rodion

      Bedankt voor de aardige woorden.
      Ik ben geen optische fysicus, ik ben gewoon een student van de 11e klas.
      PS Ja, de verkeerd uitgelijnde Helios-44 heeft zijn tekenende charmes, soms ziet hij er zelfs beter uit. Ja, de schietobjecten waren daar op de een of andere manier interessanter: het natuurreservaat Astrakhan, de natuur, lotussen ...

  • Ivan

    Het objectief is goed. Het is niet zo gemakkelijk om het te verpesten. En de foto's zijn voor het grootste deel best goed. Persoonlijk vind ik de Zenitar 50F2 beter. Maar toch focus je snel op bewegende objecten. Om hier een kat of een meeuw te vangen heb je geluk nodig.

  • grootvaderVOVA

    IK HEB DIT GLAS. EENS MET IVAN.

  • grootvaderVOVA

    Ik hield niet meer van oploskoffie en schakelde over op natuurlijk. dankzij Arkady en Rodion.

  • grootvaderVOVA

    alleen respect.

  • Vasili Petrovitsj Chapai

    Rodion, verdiep je in de techniek van het zitten, lees een boek over compositie, filmen. Je weet gewoon niet hoe je moet fotograferen, je hebt elk soort lens nodig - alles is saai en saai. Leer foto's maken zoon.

    • ilyas

      Gelieve boeken aan te bevelen, ik lijd aan zo'n ziekte)

    • Rodion

      Het is niet voor iedereen hetzelfde. Ik fotografeer zoals ik wil. Ik heb geen zin om zadrotstvovat zoals sommigen.

    • Rodion

      Ik vind het leuker om met technologie te sleutelen dan om te fotograferen - ik ben altijd al bezig geweest met allerlei soorten handwerk.

      • Igor

        Er was ergens een paragraaf over hoe te bepalen aan het logo van welke fabriek de lens is gemaakt, ik heb geprobeerd om het een tweede keer te vinden voor verificatie, maar het is niet zo eenvoudig.

  • Evgenij

    m42-nikon (of canon) adapter kan hier worden gekocht http://olx.ua/list/user/Bewr/

  • Rodion

    Een paar maanden geleden heb ik een monster van zo'n lens kunnen testen met ideale native lenzen.
    Vergeleken met een voorbeeld uit de review.
    Vonnis:
    - het monster uit de test (met vervangen lenzen) heeft een betere scherpte, beter contrast en een meer correcte kleurweergave (geen gele tinten).
    Het heeft dus geen zin om naar zo'n lens te zoeken met ideale rode lenzen, een veel meer gerechtvaardigde stap is om te zoeken naar een body 13 lep. helios met beschadigde lenzen en het lensblok van elke Helios MS met perfecte lenzen - zo'n lens zal veel betere kwaliteit vertonen dan 13 lep. origineel, en zal veel handiger zijn dan welke MC Helios 44M-x dan ook.

  • anonymus

    Een paar correcties, zo u wilt.

    <> Afbeeldingen.
    <>40 - op een full frame zijn er daarnaast meerdere frameformaten in het APS systeem.

  • Sergei

    Rodion, heb je alle lenzen vervangen of slechts een paar?

    • KalekseiG

      Hij beschreef alles. Alleen de eerste en de laatste (extern). Ik deed hetzelfde op de starter, met dien verstande dat ik nieuwe nam van de G44m-4

  • Dmitrif

    De lens is goed, en de fotograaf is nog beter. Vorige week gaf de auteur de junkors een les in het Cosmos Hotel. Ik ben een van de aanwezigen, ik herkende de foto meteen. Toen dacht ik niet dat deze foto's alleen op Helios waren gemaakt!
    Nu net besloten om te nemen!

    • Rodion

      De auteur van de recensie is zich er niet van bewust dat hij de junkors een les in Cosmos heeft gegeven. Je verwart misschien met de eigenaar van de site. Dienovereenkomstig zou je de foto niet kunnen herkennen als ze er niet waren)))

  • Victor Sterrenkijker

    Er zijn verschillende lenzen, 44m 44m2 ms44m4 Ik gebruik hem gewoon. Ik ben erg blij met de lenzen, ik fotografeer voornamelijk macro.
    op 44 m is de opening 8 bloembladen; de rest heeft er 6.

  • Sergei

    Hallo Arkady, ik heb je advies nodig! Ik ben van plan een van de lenzen Helios 44 wit (13 bloemblaadjes, rode P), Helios 44 wit (8 bloemblaadjes) of Helios 44-2 (zwart) te nemen voor creatieve video-opnamen met langzame focus. Vertel me alsjeblieft, is het de moeite waard om de rode P te achtervolgen? is het verschil significant? of is het beter om lenzen van een donor Helios MS te transplanteren op een Helios 44 White body (13 bloemblaadjes) om de prestaties te verbeteren? Hoe gedragen de eerste 2 instanties zich op canon? zoals ik begrijp, zal focussen op oneindig niet werken, en je kunt niet zonder aanpassing? Zouden er geen problemen moeten zijn met oneindig op A7s? Bij voorbaat dank voor uw advies.

    • Arkadi Shapoval

      Canon heeft oneindig, afhankelijk van de camera kan het zich op oneindig aan de spiegel vastklampen. Er zullen geen problemen zijn op A7s. Ik zie niet veel in met 13 bloemblaadjes, je kunt de meest budgettaire 44-2 nemen en fotograferen voor je eigen plezier.

      • Sergei

        Arkadi, bedankt voor het advies! Ik vormde me ook ongeveer deze mening, omdat de prijzen voor witte Helios te hoog zijn. Bedankt voor de site, het heeft me al zo vaak geholpen!

  • Paul

    interessant, kun je lenzen overzetten van Helios 44m-6 naar Helios 44-2? Wie heeft het echt geprobeerd? - het zou onrealistisch cool zijn om een ​​preset en een soepele rit voor de video te hebben. vergeleken - 44-2 en 44-3 (ze geven een slechtere kwaliteit) en 44m-6 is een direct nummer per resolutie, maar de notenkraker en het diafragma zijn erg slecht

    • Rodion

      Het is mogelijk, alleen komt 44-2 soms over met een saaie verlijming van een ander - ook dan kunnen alleen Koa-lenzen worden gewisseld. Maar de meeste zijn uitwisselbaar.

    • Paul

      Kan ik ALLE lenzen van Helios 44m-6 naar Helios 44-2 overzetten? Het is gewoon dat de ene een koele opening heeft van ongeveer 13-8 bloembladen, en de andere MS (beide met huwelijk en gebreken) hoe je vrienden met ze kunt maken, ik zou graag een gezaghebbende mening willen weten voordat ik doorga.
      Trouwens, wie heeft de diafragmalamellen geïnkt volgens de folkmethode?
      Met verrekijkers en telescopen deed ik zulk afval. maar daar is de kwaliteit van de foto niet zo belangrijk als op de foto, dus als je ervaring of links hebt, deel deze dan!

      • Rodion

        Ik schreef hetzelfde - afhankelijk van het type lensblok 44-2. Ik heb beide inwisselbaar gezien en niet.

      • Rodion

        Voor- en achterkant kunnen altijd worden gewijzigd.

      • Paul

        Ik weet niet wat hij daar heeft veranderd, MAAR de lenzen van Helios 44mx en Helios 44-2 en 44-3 zijn verschillend van formaat.

  • Alexey

    Ik heb een Glios-44 zonder aangepaste aanpassingen, een redelijk goede, vrij scherpe lens. Het is aan de randen merkbaar zwakker (bij een open diafragma), maar bij het fotograferen van een korte afstand van 2-10m, een uitstekende portretlens, is verzakking in scherpte niet merkbaar.

  • Tijgerbij

    Als je de frontlens omdraait, kun je allerlei grappige aberraties krijgen. Het is saai, meneer.

  • олег

    Ik vroeg me af over lenstransplantatie en kwam een ​​artikel tegen. Er was een ervaring met het transplanteren van lenzen van 44-m6 naar 44-2. Na veel exemplaren te hebben doorgenomen, kwam ik paradoxaal genoeg op de oude man 44-2 uit. In het centrum waren ze direct uit de lucht heel acceptabel. Niet alleen dat, het gaf veel minder overstraling dan de M-serie, waarvan ik de helft had. Nou, het contrast is daar. Er was een vermoeden dat de merkbare grafietspiegeling van het diafragma, onvoldoende zwarting in de interlens een belemmering vormde in de nieuwe serie. Blijkbaar was dit voor de film niet zo dodelijk als onechte re-reflecties voor de matrix. Over het algemeen, nadat ik de extreme lenzen had herschikt, wilde ik me beperken tot - de middelste verloor oneindig. Ik moest ook het middelste element veranderen. Ze verschilden in het draaien, maar alles gebeurde. Het "apparaat" verdiende voldoende. Natuurlijk zag ik de scherpte van het aanhangsel niet, op een volledig open, integendeel. Maar verlichting droeg bij aan het algehele contrast en een beetje aan de kleur. Direct licht begon veel beter te verteren

  • Alar

    Hoi. Heb er ook een. Heel goed.

    • B.R.P.

      Je kunt het niet zien aan het uiterlijk.

    • Osh

      Hij meende "Je ziet het niet aan zijn uiterlijk"

    • Osh

      *Van oorzaak "Hij bedoelt"

      • B.R.P.

        Bedankt.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2015/12/gelios-44-12-f58-sm-p-kmz-s-replacedmi-linzami-obzor-redkogo-obektiva-ot-chitatelya- vrolijk/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/12/gelios-44-12-f58-sm-p-kmz-s-replacedmi-linzami-obzor-redkogo-obektiva-ot-chitatelya- vrolijk/