voor de gelegenheid lenstest MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 Veel dank aan Bogdan Moysiuk.
Beoordeel MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2
Interessant, maar ik heb nog nooit lenzen ontmoet 44m-5 (6,7) met de naam geschreven in het Cyrillisch - MS Helios-44m-5 (6, 7) 2/58, maar ik zag alleen Latijnse namen - MC Helios-44M-5 (6, 7) 2/58, bijvoorbeeld, dergelijke MC Helios-44M-7 58 mm F2.0zoals in deze recensie. Als iemand informatie heeft over het bestaan van lenzen 44m-5, 44-m6,44m-7 met een Cyrillische aanduiding, meld je dan af in de comments. De vier nieuwste versies van de MC Helios-44m-X-serie lenzen, waarbij X = 4, 5, 6, 7, worden geleverd met het opschrift 'Zenit' naast de lensnaam zelf, en het logo van de optisch-mechanische fabriek op Valdai.
Als uitzondering vindt u 'MC Helios 44M-4 2/58' (Valdai) ook zonder het opschrift Zenit en zonder streepje tussen de naam en het nummer, of met de Latijnse spelling 'MS Helios 44m-4 2/58' (Krasnogorsk-fabriek).
MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 lens en het diafragma. De diafragmalamellen zijn van metaal, wat beschamend is.
Trouwens, er is nog een interessante wijziging van klasse 2/58 lenzen - dit is een zeldzame versie Helios44-7 (niet MS) van de Zenit-7-camera, moet niet worden verward met de 44m-7-versie.
MS Helios-44m-7 2 58 - vooraanzicht
ten opzichte van MC Helios-44M-7 2/58 - dat is de scherpste een exemplaar tussen alle lenzen van het merk 'Helios' met specificatie 2/58. De resolutie is 50 lijnen/mm in het midden en 30 lijnen/mm aan de randen van het beeld. U kunt informatie zien over de resolutie van Helios 2/58 hier. Ik raad niet aan om te veel te betalen voor de beste optie in het licht van de MC Helios-44m-7, omdat de werkelijke situatie met de scherpte van de lens sterk afhangt van de werkelijke staat, omdat Sovjet lenzen vrij oud. Persoonlijk vond ik de 44m-7 lens die ik voor deze review had minder scherp dan de versie Helios-44m-6 58mm F2.0 MS. U kunt een interessante vergelijking van scherpte lezen Carl Zeiss Planar 50/1.4 en Helios 44M-7 MS 58/2.
MS Helios-44m-7 2 58 - zijaanzicht met MDF en bij scherpstellen op oneindig
Reviews van lenzen uit de serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 bloemblaadjes, M39, zilver, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, M39, zilver]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ met vervangen lenzen, nr. 0007220, lensreview van lezer Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, serienummer 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 83052779] + review van de autofocusversie
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 bloemblaadjes, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 bloemblaadjes, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes] + review van de autofocusversie
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- Een artikel over de meeste van de belangrijkste wijzigingen van de Helios-44-serie
- Afbeeldingengalerij op MC Helios-44M-4
- Kijk naar modern lenzen 'Helios' kan Op deze pagina
- Veel Helios van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Origineel'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 diafragmalamellen, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 diafragmalamellen, M42]
- Veel Biotaren van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Alle lenzen van het merk Helios met F2.0 58mm zijn gebouwd op basis van het optische schema van de grootvader Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. MC Helios-44M-7 2/58 - is een soort vlaggenschip van de Helios-44m-X lijn. Als mij werd gevraagd welke modificatie van de Helios-44-lens ik voor mezelf heb gelaten, dan zou mijn keuze een van de eerste Helios-44-lenzen met een witte body zijn vanwege het feit dat de eerste Helios-44-lenzen een 13-blads hadden diafragma en een diafragmaregelring. U kunt lezen over de witte versie met 13 bloembladen voor M39-draad hier.
MS Helios-44m-7 2 58 - serienummer. Mijn exemplaar is in perfecte staat naar mij toegekomen voor beoordeling.
Ook zijn er interessante conclusies over de Helios-44x-X-lijn geschreven op de website van Sergei Elizarov hier. Overigens gaan er geruchten dat de eerste witte Helios-44 lenzen gemaakt zijn van Duits glas, dat na het einde van de oorlog uit Duitsland is gehaald. Als je hier informatie over hebt, laat het dan achter in de opmerkingen bij deze recensie.
Het karakteristieke hoogtepunt van de MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 lens is de wervelende bokeh. Veel mensen houden van de 'gedraaide' bokeh, en de MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 heeft een mooi 'patroon' in foto's, vooral bij gebruik bij grote diafragma's.
Type lenscoating van de lens MC Helios 44m-7 2 58
Scherpstellen op de lens gaat soepel, de scherpstelring is van metaal. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet en wordt de lensromp 1 cm langer, de focusring draait ongeveer 220 graden. De minimale scherpstelafstand is 50 cm.De diafragmaring is in te stellen op een vaste waarde van F2.0 tot F16. Het aantal diafragmalamellen is 6 stuks. Met het aantal diafragmalamellen, hun vorm en zwarting, stelde 44m-7 ons teleur.
De lens heeft een knipperend diafragma. Om te MC Helios-44M-7 2/58 Om irisregeling te krijgen bij gebruik op digitale camera's, moet u de auto-irisregelingshendel vergrendelen (knijpen). Lenzen met een knipperend diafragma worden aangegeven met de letter 'm', bijvoorbeeld 'Geli0s-44м'. Persoonlijk heb ik alles op F2.0 geschoten.
Weergave van de MS Helios 44m-7 2 58 lens op een digitale camera
Voorbeeldfoto's van cropfactor 1.6x (Canon APS-C), terwijl EGF gelijk aan 93 mm.
Foto's zonder bewerking. Gefilmd op Canon 350D, RAW, geconverteerd naar JPEG met automatische niveaus.
Voorbeeldfoto's op APS
Foto's zonder bewerking. Gefilmd op Nikon D700.
Over het algemeen zijn 58 mm lenzen geen vijftig dollar te noemen, door de langere brandpuntsafstand zijn ze sterker de achtergrond vervagen, die kan worden gebruikt voor creatieve ideeën en het benadrukken van belangrijke elementen in de foto.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Twee lenzen: MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 en Helios 44-2 2 58. Er zijn sterke verschillen in het frame van de kast.
Conclusies:
De MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 is een geweldig scherpe lens. Op moderne digitale camera's kan de MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 dienen als een goede portretlens, een lens voor creatief fotograferen. De lens geeft een interessant 'twisted bokeh' effect.
Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, hoe heb je met deze lens tot oneindig scherpgesteld bij gebruik met Nikon-camera's.
Een foto van een tempel laat bijvoorbeeld zien dat er op oneindig werd gefocust.
Bekijk de EXIF-strip - er is een Canon 350D-camera, waarvoor deze in de recensie staat.
En nog een paar inzendingen spraken eerder over een adapter met een corrigerende lens.
Ik heb deze versies.
http://okulov.net/Iam/?SECTION_ID=13&ELEMENT_ID=987
Mooi artikel en foto.
Bedankt. De gelijkenis van frames 5, 6, 7 is heel duidelijk weergegeven.
5,6,7 is slechts een afwijzing van glas. lenzen zijn precies hetzelfde.
De mensen van heliuses zijn gewoon voor oneindig vernieuwd en er is geen lens nodig die de kwaliteit bederft, er is een artikel over.
Vertel me een link hoe je dit op een elementaire manier kunt doen en zodat je het diafragma nog kunt veranderen
Over oneindig! Ik heb Sony een 290 helios 44 m 7. Ik klemde de pin vast, liet er superlijm op vallen, wachtte, alles werkt, er is oneindigheid! Diafragma werkt prima! Een voorbeeld van een foto kan ik niet weggooien omdat ik vanaf een tablet schrijf dat deze foto er niet op staat
Link naar de studio. :-)
http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html
Het maakt niet uit hoe oneindigheid nog steeds niet wordt bereikt voor portretten en het is nog steeds mogelijk om te groeien
Trouwens, op lenzen in zo'n frame kun je na bepaalde manipulaties het diafragma sluiten tot ongelooflijke waarden, het gat heeft een diameter van minder dan een millimeter.
Ja, alleen jij kunt de randen van de bloembladen bijsnijden en ze zullen schitteren.
Met dank aan Arkady, vooral voor de link naar de fabriekswebsite.
Heel verrast http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zenitar-1-2-50.html
geef alsjeblieft een link naar de wijziging van helius naar oneindig
Wijziging tot in het oneindige http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html
Ik heb precies dezelfde 44m-7 opnieuw gemaakt.
Ik maakte de schacht van een Chinese adapter (zwart), door lange berekeningen en beproevingen met een schuifmaat kwam ik tot een iets ander montageschema. Het komt erop neer dat de adapter precies op het vlak van de lens moet passen en niet op een afstandsstuk, zoals in het artikel dat wordt aangegeven door de link, en daar zal de bevestiging van de diafragmariem ons hinderen. Over het algemeen moest ik voor deze houder een "artistieke" uitsparing in de adapter maken, waardoor het mogelijk werd om de adapter in een vliegtuig te plaatsen.
Als je foto's en uitleg nodig hebt, vertel me dan waar ik moet gooien.
Vladimir, misschien heb je ergens een artikel gezien of weet je hoe je Pancolar 50 / 1.8 share opnieuw kunt maken
op nick-forever@xakep.ru
Vladimir, graag foto's en uitleg. sergio-n1@mail.ru
Vladimir, hallo! Ik was ook geïnteresseerd in je manier van veranderen. Stuur foto's en uitleg naar isobtel12@mail.ru
Vladimir, zet hem op pluizig.dima@gmail.com
Vladimir, hallo, als je me dan kunt villen mishej@mail.ru ook uw wijzigingsmethode =)
Vladimir, als het het niet moeilijk maakt, gooi het dan ook naar mij) soarer_f3j@yahoo.ca Het is tijd dat je je creatie ergens plaatst en gewoon de link verplettert! Velen zullen dankbaar zijn. bij voorbaat bedankt
Vladimir, Hallo, stuur me indien mogelijk ook uw wijzigingsmethode =)
Vladimir, en gooi het alsjeblieft hier: teckbull@gmail.com
44m-7 Ik heb de mijne opnieuw gemaakt, maar ik vraag me af wat voor artistieke uitsparing. :)
Ik heb een witte helis-44 uit de fabriek in Minsk met het nummer 5034395. Dit betekent dat hij in 1950 is gemaakt. De naslagwerken zeggen echter dat Helios-44 is ontworpen in 1951 en sinds 1958 wordt geproduceerd. Vreemd.
Helios-44 van de fabriek in Minsk met het nummer 5034395, vervaardigd in 1965. Decryptie hier: http://www.zenitcamera.com/qa/qa-serialnumbers.html
Bedankt. Ik zou ook graag het bouwjaar van hetzelfde willen weten, maar Krasnogorsk 0266373.
Trouwens, over de eerste Helios: in hun lenzen (misschien niet altijd) zitten luchtbellen die verschijnen bij het koken (of misschien bij het omsmelten van Duits) glas. En in de garantievoorwaarden van de lens (camera) uit die tijd staat zelfs vermeld dat dit geen defect is, maar een normaal verschijnsel, want. heeft geen invloed op de kwaliteit van de foto's.
Ik kwam bubbels tegen in veel instructies voor Sovjet-lenzen, niet alleen voor vroege modellen.
vertel me alsjeblieft hoe ik deze lens op de Nikok D100 moet plaatsen ??
koop een M42-Nikon adapter.
Ik denk dat je eerst moet uitzoeken wie dit beest "NikoK" is en wat voor rijdier hij heeft :)
Hallo Arkadi! Help alstublieft met advies: ik heb de Helios-81n gedemonteerd voor reiniging en tijdens de montage heb ik de middelste lens op het lichaam bekrast (handhaken), wat te doen? Past de gemiddelde lens van de Helios 81-machine?
Hier is een foto
http://s002.radikal.ru/i197/1303/77/96e61885d3b1.jpg
http://s018.radikal.ru/i504/1303/6d/de4966589d6b.jpg
http://s020.radikal.ru/i704/1303/9c/62b0f572cd24.jpg
Maxim, verzamel en kijk. De schade door een kras op een native lens zal minder zijn dan de mogelijke schade door een lens met de verkeerde vorm of verkeerde optische kenmerken. Het zal er op de foto's niet precies uitzien als een kras, het contrast kan iets afnemen.
de lens van de machine is volledig identiek aan de 81n, het verschil zit alleen in de verlichting. de kwaliteit vanaf het begin is echt niet veel veranderd, maar multi-coating geeft naar mijn mening een helderder resultaat.
Arkady, hoe zit het met het springtouw? Werkt het voor Nikon?
Of moet het op de een of andere manier geblokkeerd worden?
Zonder een ingeklemd springtouw is het inderdaad onmogelijk om het diafragma aan te passen.
Zoals geschreven in de recensie - het moet worden geblokkeerd.
video over het vergrendelen van het springtouw om het diafragma op deze lens handmatig te bedienen:
http://www.youtube.com/watch?v=L589IuRCDjM
Mooie review, leuk om te lezen zoals altijd! De lens lijkt erg op Helios 77m-4, het verschil zit alleen in cijfers) Arkady, welke lens vind je meer 44m-7 of 77m-4? Een klein verschil in brandpuntsafstand en diafragma, beide zijn erg verwrongen. Interessant.
Beste auteur, vergis je je niet als je zegt dat de letter "M" in de lensmarkering een springend diafragma betekent ?? Mijn Pentax heeft een Helios 44k-4-lens zonder adapter met een "K"-vatting met een springend diafragma.Als de lens de letter "M" op de schroefdraad heeft, wat de schroefdraad betekent ... Heb ik het mis?
Tegenvoorbeeld voor jou https://radojuva.com.ua/2012/07/obzor-ms-gelios-44-3-2-58/ MC Helios 44-3 2/58 zonder de letter 'M' in de naam, maar met M42 schroefdraad. In dit geval verwijst de aanduiding met de letter 'm' naar de Helios-44x-x lenzen onder M42 / M39.
ja, het voorbeeld is zo-zo ... Geef vanuit jouw oogpunt het verschil in de lenzen die ik noemde. Helios 44K-4 en 44M-4 Ik zie er geen verschil in en het diafragma heeft er niets mee te maken, in beide springt het als een konijn, behalve de houder, draad en bajonet k. Hier is alles duidelijk , je kunt kijken naar andere helio's gemarkeerd met "K", daar zal het hetzelfde zijn. met "K" zijn er niet veel lenzen uitgebracht. maar het feit dat er in jouw voorbeeld geen letter M is, nou ja, die is er niet en geen , dan zal de thread er 100% zijn
Het voorbeeld is best goed. Het verschil tussen 44K-4 en 44m-4 is duidelijk en het belangrijkste verschil is de bajonet / montageschroefdraad. Het diafragma springt niet, maar knippert - 'M', in jouw geval is K de aanduiding van de houder, in het geval van de aanduiding M is dit de aanduiding van het knipperende diafragma. Er is hier niets om over te discussiëren.
Misschien is er niets om over te discussiëren. Ik wist zeker dat de letter K de bajonetvatting aangeeft. Wat is het verschil tussen een springend en knipperend diafragma, ik begrijp het niet! , wat niet anders kan! Het belangrijkste principe zelf is dat het diafragma gaat constant open en dicht bij het dalen of wordt handmatig bediend door een ring. Zie je het verschil tussen springen en knipperen? Hier is een citaat uit je artikel op de bovenstaande link. Je bent zelf twee van deze concepten genivelleerd:
"Het verschil tussen Helios-44-X en Helios-44m-X lenzen is dat versies zonder de letter "M" in de lensnaam geen springend (knipperend) diafragma hebben, daarom werkt het diafragma in dergelijke lenzen alleen handmatig modus. Dergelijke lenzen zijn handiger in gebruik op moderne CZK's, omdat het niet nodig is om het mechanisme van het diafragma-springapparaat te blokkeren om handmatige bediening mogelijk te maken. Lenzen met de letter "M" in de aanduiding, bijvoorbeeld Helios-44m, hebben een springend (knipperend) diafragmamechanisme en hebben geen handmatige diafragmaregeling.
Iets wat je op de een of andere manier in de war brengt...
Ik verwar niets. Tegenwoordig gebruiken mensen in plaats van de term 'knipperen' de term 'springen', daarom schrijf ik met uitleg over 'springen (knipperen)'. Als ik verwarrend was, dan zou je me een tegenvoorbeeld geven, waar de aanduiding 'M' staat en er geen knipperend middenrif is. Ik gaf je een voorbeeld van een lens zonder de letter M, maar met een M42 montageschroefdraad.
Hallo Arkadi! Ik heb herhaaldelijk de versie ontmoet dat de "M" in de markering specifiek Helios 44m "gemoderniseerd" betekent. En wat betreft het verschil tussen K en M, dat werd aangeroerd door uw deelnemer, kan ik zeggen dat het verschil tussen de lenzen aanzienlijk is, zelfs door het feit dat het diafragma wordt gesloten door in tegengestelde richting te draaien!
nou, je gaf een voorbeeld, ik ben het ermee eens, ik heb me niet bemoeid met zulke kleine details. Ik had een lens nodig met een "K" -vatting, ik was er onderweg naar op zoek. ... Alle kennis is gebaseerd op internet , maar ze zijn erg tegenstrijdig in de artikelen van de auteurs, daarom vraag ik. Je hebt me hierboven zelf geantwoord dat er in de lens met "M" geen springend, maar een knipperend diafragma is, maar ik gaf je een citaat uit uw artikel, waar u deze twee termen scheidt. En trouwens, u deelt ze niet alleen. Ik las ook een artikel van een andere auteur, dus hij scheidt deze twee concepten categorisch. Naar mijn mening is dit een soort onzin. In een springend en knipperend diafragma, zoals ik al zei, is er naar mijn mening geen verschil, het is hetzelfde, en het principe van het bedienen van het diafragma speelt geen enkele rol bij het bepalen van de naam. Pin-hendel, wat is het verschil? geloof dat er twee soorten diafragma zijn: handmatig en mechanisch van de camera. Hier is de link: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=8a81c1634f800f3a76156a64bbf6af0f&showtopic=3949&st=480 daar Ivan N, de zevende post van boven, scheidt deze twee concepten heel erg. Een soort onzin. En er zijn veel van dergelijke controversiële situaties op verschillende gebieden van fotografie, de een schrijft op deze manier, de ander op die manier, en iedereen verdedigt zijn standpunt en brengt anderen in verwarring, wat is dan het nut van deze artikelen?
Iedereen schrijft zoals hij wil. Ik heb experimenteel geprobeerd mijn houding ten opzichte van de aanduiding met en zonder M-lenzen van de Helios-44x-X-serie uit te leggen.
ja, iedereen schrijft anders en iedereen heeft andere opvattingen, dus het is moeilijk om nauwkeurige informatie te verzamelen, dat is het probleem. Ik realiseerde me één ding, je moet alles door je eigen ervaring bereiken en minder naar anderen luisteren ...
In het algemeen is dit precies wat er gebeurt. Als dit nieuwe lenzen waren, waarvan iedereen alles wist, en deze oude mensen dus 10-20 jaar oud zijn, huilde de kat om informatie.
Hallo Arkady, ik wil een Nikon D7100 kopen, wat kun je erover zeggen?
Zoek - koop, een van de beste gewassen.
Hallo Arkadi!
Ik hou echt van je beoordelingen, heel erg bedankt voor je werk!
Ik wend me tot jou voor hulp. Gelieve een Sovjet portretschilder te adviseren.
Ik heb Nikon D70. Ik twijfel tussen Helios-40-2 en 44m-7. 81n is natuurlijk ook goed, maar een beetje duur voor mij. Zoals je kunt zien, ben ik een nieuweling.
Hallo Arkadi! Ik heb heliuses beschikbaar: 44m-4; 44m-7; 44-2; wereld 1e eeuw Ik ben een beginner en heb de voor- en nadelen van elk van de lenzen niet echt begrepen. Ik heb je artikelen over elk gelezen. Waar moet ik allereerst op letten?
Ik weet niet of iemand geïnteresseerd is, maar ik heb het MC Helios 44m-7-model met 8 diafragmabladen ontmoet
Wat denk je hiervan: http://youtube.com/watch?v=XBDtt8n0O5k.
:)
hallo Arkady, ik ben geïnteresseerd in wat voor soort helio's http://www.ebay.co.uk/itm/Russian-Helios-44M-58mm-f2-m42-Lens-Biotar-copy-for-Canon-Sony-Nikon-Pentax-/111149489212?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item19e1069c3c#ht_323wt_1018 en hoe werkt het op Nikon d5100 heb ik adapters nodig, zo ja, waar kan ik die krijgen? welke kwaliteit is de lens erop, als ik het goed begrijp is er geen nummer 5 6 of 7 ik zou deze lens wel eens willen proberen is niet duur is het de moeite waard om mee te nemen voor mijn camera??
dobriu den'! MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 interesyet tot obektiv! est' li v nalichii ? Bedankt!