Deze recensie presenteert precies oude lens Helios-44 2/58 voor M39-draad, en niet voor de daaropvolgende wijzigingen. Het nummer is nr. 0220423, geproduceerd in de Krasnogorsk Mechanical Plant (KMZ), zoals blijkt uit het embleem van de fabriek op de lens. Ook werden enkele van de oude witte Helios-44's geproduceerd in Wit-Rusland.
Diafragmalimieten: 2.0-16.0
Aantal diafragmalamellen: 13
draad: M39
Brandpuntsafstand: 58mm
Optisch ontwerp: 6 lenzen in 4 groepen
Overzicht van de Helios 44-lens, vooraanzicht op een moderne camera
Het optische schema is ontleend aan: Carl Zeiss Jena Biotar 2/58. Tot nu toe staan lenzen van Zeiss bekend om hun uitstekende kwaliteit en beeld.
Foto op Helios-44
De lens zit in een klassiek wit metalen frame, typisch voor de jaren van uitgave. Resolutie 35/14 lijnen/mm. Scherpstellimiet van 0.5 meter tot oneindig. Let op: er was ook een Helios-44 voor "Start" met een speciale bajonetvatting. Je kunt kijken naar Helios-44 2/58 met 8 diafragmalamellen.
Foto op Helios-44
Het eerste dat je opvalt, is natuurlijk zijn wit metalen frame, wat er ongewoon uitziet op een zwarte camera.
Een voorbeeld van een foto op Helios 44
Voordelen van de Helios 44-lens:
- excellent helderheid. Waarom is de lens genoeg? al bij volle opening scherp. Bij F/2.0 krijg je een goede scherpte waardoor je hem bij weinig licht kunt gebruiken, en bij 2.0 kun je goede portretten maken.
- Er is ring vooraf ingestelde diafragma. Je kunt het diafragma op de gewenste waarde zetten, met een volledig open diafragma van F/2.0 streven naar scherpte, de ring sluiten tot de ingestelde waarde en een foto maken.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
- Deze lens kan gebruikt worden met full frame camera's. Op de crop-matrix wordt de beeldhoek kleiner, het equivalent van de hoek zal hetzelfde zijn als voor 87 mm in volledig beeld. Dit is een geweldige brandpuntsafstand. voor portrettendaarom is de lens uitstekend geschikt voor het fotograferen van portretten - en daarom is hij nog steeds erg geliefd bij moderne fotografen.
- Uitstekende scherpte. Deze lens is een van de eersten, nadat er een groot aantal modificaties waren, werden er verschillende modellen geproduceerd in verschillende fabrieken. Over het algemeen maakten aanpassingen aan Helios-44 (m2, m3, m4, etc.) het tot een van de meest populaire lenzen ter wereld. Hierdoor waren er in latere perioden meer huwelijken en worden latere versies als slechter in kwaliteit beschouwd in vergelijking met zulke oude mannen als Helios-44. Onthoud dat wanneer roddel oud wordt, het een mythe wordt. En zo ontstond de mythe dat Helios nogal onaangename lenzen zijn.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
- Het ontwerp zal mij en jou overleven, mijn beste lezer. Dit is geen modern Chinees plastic voor jou. Illusies over de superkwaliteit van moderne lenzen, zoals tanden, gaan met de jaren verloren. Helios-44 is nog steeds aan het filmen.
- Diafragma met 13 bladen. Slechts weinigen kunnen bogen op zo'n aantal moderne aftofocus lenzen. Van de handmatige: alleen Jupiter-37a, Jupiter-11, Tair-11 kunnen wedijveren met deze Helios in termen van het aantal bloembladen en de correctheid van de cirkels in de vervagingszone. Het is grappig dat het diafragma een oneven aantal bladen heeft, wat niet typisch is voor Sovjet-optiek. Met een rond diafragma raak je gemakkelijk de "nootjes" in de bokeh kwijt, die voor portretfotografie zeer ongewenst zijn.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
Beperkingen:
- Onhandige focuserring, beschreef het probleem hieronder.
- Houdt zijlicht zwak vast.
De bokeh is uitstekend, licht gedraaid in de Helios (Biotar) stijl. Maar naar mijn mening verdraait Helios-44 de bokeh veel minder dan de daaropvolgende wijzigingen. HA alleen merkbaar bij open openingen bij nauwkeurig onderzoek. Lens geeft een scherp, maar tegelijkertijd zacht beeld (scherpe contouren, maar gladde en zachte kleurvulling). Op de uitsnede merkte ik geen ernstige scherptedaling aan de randen van het frame, en ook was er geen vignet zichtbaar. Om niet veel te lezen - bekijk zelf de galerij op Helios-44 in deze recensie. (Afbeeldingen 1600*1200 passen zich aan de grootte van uw scherm aan, om de volledige afbeelding te openen, kopieert u gewoon het adres van de afbeelding en plakt u deze in de browserregel).
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M39 schroefdraad (voor spiegelreflexcamera's, M39 X 1/45.2), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar te kiezen juiste adapter. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com.
Voor gebruik op moderne digitale SLR-camera's DSC nodig hebben M39-Canon EOS-adapter, kun je zo'n adapter (adapter) kopen hier. Ook de adapter M39-Canon EOS kan eenvoudig worden vervangen door twee adapters: M42-Canon EOS + M39-M42. Gedetailleerde informatie over het gebruik van dergelijke lenzen met: alle Canon EOS-camera's zal vinden hier.
Voor gebruik op Nikon spiegelreflexcamera's is een adapter vereist M39-Nikon F, je kunt zo'n adapter (adapter) kopen zonder lens en chip hier. Ook een adapter M39-Nikon F kan eenvoudig worden vervangen door twee adapters: M42-Nikon F + M39-M42. Gedetailleerde informatie over het gebruik van dergelijke lenzen met: alle moderne Nikon-camera's zal vinden hier.
Hoe deze lens te gebruiken? met camera's van andere systemen (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - vraag het in de comments en ze zullen het je zeker vertellen. Als je vragen hebt over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen zijn niet vereist, helemaal geen registratie, elke gebruiker kan een opmerking toevoegen).
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Een voorbeeld van een foto op Helios 44
Functies die de moeite waard zijn om op te letten:
Het bleek voor mij genoeg te zijn. onhandige scherpstelring. Dat wil zeggen, de focuser is nogal onhandig opgesteld, in de buurt van de camerabevestiging, en de geribbelde "moer" van de focuser bevindt zich ook aan de bevestigingszijde, en het tweede deel van de focuser is van glad metaal, wat ook niet erg prettig is en handig om te draaien.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
Diafragma heeft vaste waarden van 2.0 tot 16.0. De lens op de cropped matrix wordt met 2.8-5.6 erg scherp. Helios 44 heeft een enkellaagse coating, wat niet veel helpt in de strijd tegen achter- en zijlicht. Het resulterende beeld bij een volledig geopend diafragma overtreft al mijn verwachtingen.
Foto op Helios-44 oud, wit, met 13 diafragmalamellen. Zonder bewerking.
Reviews van lenzen uit de serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 bloemblaadjes, M39, zilver, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, M39, zilver]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ met vervangen lenzen, nr. 0007220, lensreview van lezer Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 bloemblaadjes, serienummer 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [plant 'Jupiter', Valdai, 8 bloemblaadjes, serienummer 83052779] + review van de autofocusversie
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 bloemblaadjes, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 bloemblaadjes, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes] + review van de autofocusversie
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [plant 'Jupiter', Valdai, 6 bloemblaadjes]
- Een artikel over de meeste van de belangrijkste wijzigingen van de Helios-44-serie
- Afbeeldingengalerij op MC Helios-44M-4
- Kijk naar modern lenzen 'Helios' kan Op deze pagina
- Veel Helios van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Origineel'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 diafragmalamellen, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 diafragmalamellen, M42]
- Veel Biotaren van alle soorten zijn te vinden op ebay via deze link
Kijk naar modern lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan Op deze pagina.
Alle foto's in de galerij hieronder en in de hele recensie - zonder verwerking (NEF, Auto tone, Resize en JPEG convert Q80%, watermerk)
UPDATE
Voorbeeldfoto's op Helios-44 2/58 (13 bloemblaadjes) en camera Nikon D810 een fotograaf gedeeld met lezers van Radozhiva Anastasia Tretyakova.
Resultaten van
Geweldige lens van de oude school, geschikt voor alle soorten opnamen. Voor camera's met een cropped matrix dient het als een goede korte portretlens, aangezien het al bij F2.0 een hoogwaardig beeld geeft.
Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo, wie kan mij vertellen waarom de foto's wazig zijn bij diafragma 2.0? Nikon D40, Helios-44 2/58, m39. Bij 2.8 worden foto's verkregen, maar bij 2.0 - op geen enkele manier! De maximale sluitertijd is 4000. Nou, geen problemen, gewoon een sportieve interesse.
Gooi je adapter weg en maak de lens opnieuw op Nikon zoals verwacht.
niet het feit dat er een adapter met een lens is
Feit (zie hieronder).
ik zie het al :)
Welke van de eerste Helios 44 is beter, de h105 of h102 (met een minimaal diafragma van f22)?
En is er een review van precies h102?
Helios moet worden bekeken voor specifieke gevallen, aangezien er een spreiding in kwaliteit was, en een spreiding in de staat van opslag en gebruik, reparaties, wijzigingen, enz. wordt eraan toegevoegd. Op zichzelf is het onwaarschijnlijk dat het ooit nodig zal zijn om het diafragma te bedekken tot 22 in plaats van 16, vooral voor een digitale camera. Nou, als je het onder de film neemt, dan moet je zelf begrijpen of dit voor jou van belang is of niet.
Vertel me een verstandige link naar de wijziging van precies Helios -44. Dank je.
Ik kocht een adapter op Ali express, schroefde deze op de lens, maakte een groef op de adapter onder de jumperpin. De autofocus-indicatoren werken, je stelt het diafragma handmatig in, stelt scherp, sluit het diafragma met de knop en maakt een foto. Diafragmaprioriteit-instellingen of auto.
mislukte instantie, zacht op F / 2.0
Misschien is de lens opnieuw in elkaar gezet met niet-eigen lenzen.
Hier in een recensie zeggen ze dat als je het weer in elkaar zet met niet-native lenzen, je het beeld kunt verbeteren als we het over een oude lens hebben)
In het begin heb ik zowel de voor- als achterkant veranderd, alles is in orde.
Hier ben ik ongeveer hetzelfde)
Welnu, het betekent dat alles gemakkelijker is met de G44. Mijn G81 stond me niet toe om lenzen van Arsat 81 zonder gevolgen te wisselen.
De lens kwam van mijn grootvader met Zenit-3m. Kom niet boven de 100%. Lensadapter. Als het zonder lens is, zal het dan niet zacht zijn?
Zal niet. De wijziging is vergelijkbaar met de wijziging 44-2 (degene die niet "de lens / lensblok losschroeft", maar de wijziging van de helicoïde - er zijn duizenden instructies voor aanpassing, er zijn geen favorieten). Alleen het segment moet nog 0,3 mm extra worden ingekort.
Is dit de manier om te gaan? https://www.youtube.com/watch?v=iwRdx7UOAJk
Nee. Bij het wijzigen is het onmogelijk om delen van het lensblok los te schroeven en daar iets te vervangen of te veranderen. Of je krijgt onzin.
Koop als optie Canon op de secundaire, en er is geen wijziging vereist. Nou, het is zeker een schok.
Vertel me welke adapter nodig is voor Sony a77?
Beter 2
M39-M42
M42-Sony A
Het zal universeel zijn dan M39-Sony A en de kosten zullen n zijn
ongeveer hetzelfde (m39-m42 - kost ongeveer $ 0.5)
Goed moment van de dag!
Vertel me alsjeblieft, heeft het zin om een Helios 44 met 13 bloemblaadjes voor Nikon te kopen, of is het beter om een native noccore 50 mm met 1,8 te kopen?
Ze zijn te verschillend. De Nikkor zal autofocus zijn en (waarschijnlijk) scherper, maar saaier. Helios - voor ontspannen artistieke opnamen (als je een goed exemplaar krijgt).
neem nokor, helios de vorige eeuw. Hoewel, als je exotisch wilt ...)))
Als je de vraag zo stelt, dan is het zeker Nikon, het is scherper, er is autofocus, alles is in orde met flitsen, het is helderder, het vangt minder verblinding op, etc.
Helios is logisch als je Nikon moe wordt. Het is nergens beter in, het is gewoon anders, er is een andere bokeh, een andere vorm van de ringen is niet scherp, de kleuren zijn anders, er zijn avonturen met focus en scherpstellen op oneindig
Zal deze lens compatibel zijn met Sony a6300? Welke adapter is nodig?
Heeft m39-m42 + m42-nex nodig
Goede dag!
U hebt een resolutie van 35/14 lijnen/mm opgegeven. Deze waarden werden verkregen op fotografisch materiaal uit het midden van de vorige eeuw, waarvan de kenmerken naar moderne maatstaven niet erg indrukwekkend waren. Daarom zou het goed zijn om de resolutie van dit objectief te meten op moderne apparatuur. Ik denk dat de resultaten ons zullen verbazen.
Voor een eenvoudig persoon is het niet de absolute waarde die belangrijk is, maar de verhouding van deze waarden met die van andere lenzen.
Resolutie is niet afhankelijk van fotografisch materiaal, wordt bepaald door de optiek van de lens, alle gegevens zijn up-to-date
Het is niet waar, oude gegevens worden soms verkregen uit fotografisch materiaal met een lage resolutie en worden onderschat. Goede gegevens werden verkregen uit films van het type Mikrat met een zeer hoge resolutie.
Yuzayu zoals. Deurstijlen: Het membraan sluit niet volledig (vastgeklemd). Scherpstelring spelen. Ik kan de scherpte er niet op vangen. Voorheen is de lens niet gebruikt, ik heb hem nieuw meegenomen. Ik las en schrok van de koelte van dit apparaat, in feite niet erg veel. Hoewel, het kan zijn gepakt.
Hallo, ik heb een witte helios, maar het is niet handig als je de voorinstelring op een hoog nummer zet en de diafragmaring draait, deze sluit bij een klein aantal en opent bij een grote, het is onhandig om te gebruiken.
Arkadi, goedemiddag! Kun je me vertellen hoe je het releasejaar instelt? HELIOS 44 2/58 Krasnogorsk wit № 0175853
Dank u bij voorbaat!)
Eindelijk MC Helios-44-M-4 58 1:2 KMZ gekregen 👍🏻 Ik zal het uitzoeken en proberen 🤗 Heel erg bedankt voor zulke gedetailleerde en gedetailleerde beschrijvingen
Vertel me hoe ik het jaar van mijn lens kan bepalen aan de hand van het serienummer? #0112343
:) Echt mijn favoriete glas, al zijn er ook toppers van Canon
Hallo, hier is een tutorial voor de Helios 4-2 die ik enige tijd geleden heb gespeeld, veel plezier :)
http://www.verybiglobo.com/restoring-helios-44-2-cla-tutorial-by-tomas-glavina/
Ik hou van het werk van Anastasia, vanwege hun "fantasie" of zoiets)) ze geven nieuwe energie, ik wil creëren, zoiets creëren) Arkady, je bent geweldig om zulke fotovoorbeelden aan je beoordelingen toe te voegen! Creatief succes!
Hallo Arkadi. Is het mogelijk om meer te weten over deze lens? Helios-44 2/58, zwart.
Bedankt voor uw beoordelingen, zeer nuttig.
draad M39.
https://radojuva.com/2013/04/obzor-gelios-44-f2-58/
Goedemiddag. Ik vind deze lens leuk. Ik wil vragen welke lenzen een soortgelijk patroon hebben, ik heb gehoord dat Zeiss iets soortgelijks heeft
communistische Zeiss: https://radojuva.com/2013/03/carl-zeiss-jena-biotar-2-58mm-t/
Ik heb een redelijk scherp exemplaar. Ik wilde meteen macro met hem doen, aangezien de foto's van Mark 2, zelfs bij hoge vergroting, scherp en interessant zijn.
En welke macroringen kan je beter bij hem gebruiken. Misschien heeft iemand deze ervaring gehad? Bedankt
Helaas zeggen de voorbeelden van foto's niet veel, want. hun auteur heeft de foto's zwaar verwerkt in een soort grafische editor.
Er zijn voorbeelden zonder verwerking
Welnu, nog een uiterst onaangenaam moment - de auteur van de foto weet hoe hij foto's moet maken. In tegenstelling tot.
Is het mogelijk om te achterhalen in welk jaar het is geproduceerd door het nummer op de Helios 44-behuizing?
Opschriften "HELIOS-44", #005379. diafragma bereik 2,8-16mm
C 00 aan het begin is onwaarschijnlijk. Op zoek naar Zeiss glas? )))
Hier keek ik naar RFLA-glas van biogon 35 2.8, mijn BK 35 / 2.8, vroege lzos y12 en late lzos y12. Ik kan zeggen dat de samenstelling van vroeg Sovjetglas praktisch niet verschilde van Duits oorlogsglas. Later glas is al heel anders van samenstelling, maar ik geloof dat de parameters hetzelfde zijn gebleven, behalve gedeeltelijke dispersie - dit is een verhaal over allerlei soorten TK6->TK16, TK3->TK23, enz.
Dit is rond het begin tot midden jaren zestig. In feite verschenen zwarte helio's samen met Zenit-E (1960), witte 1965's zijn een product van de late jaren 000, witte 50's kwamen in de jaren 00, werden vervangen door de 1960-serie en vervolgens door achtbladige exemplaren.
Een zeer hoogwaardige en goed geïllustreerde recensie van de oude zilveren Helios-44 vervaardigd door KMZ verscheen op de bekende site voor het beoordelen van optica voor Sony spiegelloze camera's.
https://phillipreeve.net/blog/review-helios-44/#more-39997