Pour l'opportunité examen de l'objectif Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI un grand merci à Alexander, et aussi un énorme merci au magasin www.fotika.com.ua (où en 2018 j'ai repris l'objectif pour voir certaines de ses nuances).
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
En bref
Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR - téléobjectif avec stabilisation d'image pour appareils photo Nikon DX. Tout d'abord, le Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR est intéressant avec un zoom 5.5x et la possibilité d'utiliser une focale de 300mm. Considérant facteur de culture Appareils photo Nikon DX pour lesquels cet objectif a été conçu, son FEM sera jusqu'à 450 mm. Cet objectif permet d'atteindre facilement des objets éloignés. Avec Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR, vous pouvez photographier des personnes de loin, des animaux sauvages, l'utiliser comme objectif de portrait. Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR a un petit luminosité F/4.5-5.6, mais évitez le flou lorsque photographie de poche assisté par le système de stabilisation Nikon VR deuxième génération. j'ai eu ce que je pouvais s'enlever les mains sans flou, en utilisant une distance focale de 300 mm et une vitesse d'obturation d'environ 1/80 seconde. J'étais satisfait du travail de VR.
Malheureusement, la vitesse de mise au point du Nikon 55-300 mm F / 4.5-5.6 VR est à un niveau très bas, et l'objectif a également une mise au point manuelle très gênante.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Principales caractéristiques techniques Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1 : 4.5-5.6G ED VR SWM HRI :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1 : 4.5-5.6G ED VR SWM HRI 3172853 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 58 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 55-300 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 82.5-450 mm |
| Rapport de zoom | 5.45 FOIS |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés | valeurs de distance focale pour 55, 70, 85, 105, 135, 200, 300 mm, monture à baïonnette et marque de monture de capot |
| Diaphragme |
L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 1.4 m sur toute la plage de zoom, rapport de zoom maximum 1:3.6 |
| Caractéristiques du stabilisateur | Jusqu'à 3 étapes extraits à 300 mm de focale selon les normes CIPE (indiqué sur le site officiel), jusqu'à 4 étapes selon les normes Nikon (spécifiées dans les instructions) |
| Poids | 530 g |
| Conception optique | 17 éléments en 11 groupes, dont 2 élément à faible dispersion (indiqué en jaune dans le schéma optique). La présence de tels éléments est indiquée sur le boîtier par l'abréviation « ED ». Et aussi un élément HRI (indice de réfraction élevé), un élément à indice de réfraction élevé (l'emplacement sur le schéma optique n'est pas indiqué)
L'image du schéma optique est cliquable |
| Blenda | Nikon HB-57, type baïonnette, plastique, fourni. |
| Transport | Avec étui souple CL-1020 |
| Pays constructeur | Chine (RPC), inscription sur le verre : « MADE IN CHINA » |
| Période | D'août 2010 à nos jours. En 2016 complété par un objectif Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-6.3 G ED VR |
| Instruction | Afficher–> |
| Vue 3D | Afficher–> |
| Prix actuels dans les magasins en ligne modernes |
Livré avec un capot en plastique HB-57. Le pare-soleil est fixé à l'objectif avec deux clips. Le pare-soleil peut être mis à l'envers et toujours transporté avec vous, tandis que l'accès à la bague de zoom sera partiellement bloqué. Le diamètre du filtre avant, comme pour un téléobjectif, est petit - 58 mm. Le diaphragme a 9 lamelles arrondies.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Bien assemblé, avec une monture en métal, le Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR pèse un peu plus de 500 grammes. Lors du zoom, l'élément arrière de l'objectif se déplace, entraînant l'air à travers les entrailles de l'appareil photo.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Focus
Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR se concentre grâce à 'GDS'-moteur (Sj'ai prêté Wave Motor - moteur à onde silencieuse) et fait référence aux lentilles 'AF S'type (avec moteur intégré se concentrer). Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR utilise moteur 'SWM' compact.
Important: cet objectif fera automatiquement la mise au point sur tous les reflex numériques Nikon.
Malgré les déclarations sur le silence du moteur de mise au point, le bruit est présent pendant le fonctionnement réel. Ce bruit affectera la qualité du son lors de l'enregistrement de vidéos à l'aide du microphone intégré de l'appareil photo. Pendant la mise au point automatique, vous pouvez parfois entendre et sentir le frottement désagréable des mécanismes de mise au point (y compris la bague de mise au point).
La vitesse de mise au point automatique dépend fortement de la distance focale sélectionnée. Vitesse de mise au point à une distance focale de 55 mm lent, à mesure que la distance focale augmente, la vitesse de mise au point diminue considérablement. À une distance focale de 300 mm, l'objectif passe beaucoup de temps à faire la mise au point et la vitesse de mise au point à cette valeur de distance focale peut être considérée très très faible. La vitesse de mise au point est indépendante de l'orientation de la caméra. Cet objectif est très probablement le plus lent de toute la gamme d'objectifs Nikon DX.
Sur le barillet de l'objectif, vous pouvez trouver commutateur de mise au point 'A - M'. En position 'A', la mise au point automatique fonctionne, et en position 'M', la mise au point manuelle. Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point tourne et ne doit pas être touchée. Pour effectuer une mise au point manuelle, l'objectif doit être commuté sur le mode « M ». L'objectif n'a pas de mode de contrôle de mise au point manuelle constante M / A ou UN M.
Pendant la mise au point, l'objectif avant tourne et l'avant du châssis (tronc) avance.
La bague de mise au point tourne d'environ 75 degrés. Lorsque les positions extrêmes sont atteintes, la bague de mise au point repose. L'anneau est étroit, mais caoutchouté. La mise au point manuelle avec cet objectif est un véritable enfer. Avec mise au point manuelle bague de mise au point saccadée. Vous pouvez oublier la mise au point fluide - pour déplacer manuellement la bague de mise au point, vous devez faire un effort considérable, après quoi la bague commence à bouger et survole la valeur souhaitée.
Lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo Nikon D90 (avec un simple système de mise au point Multi-CAM 1000) l'objectif se comporte bien, fait rarement des erreurs de mise au point. Je n'ai eu aucun problème avec la précision et la ténacité de la mise au point. À la caméra Nikon D90 J'ai vérifié la présence de mise au point arrière et avant à différentes distances de mise au point et différentes focales (infini et MDF également). À titre de mesure, les photos prises à l'aide du mode Live View (qui ne souffre pas de mise au point arrière / avant) ont été utilisées. La précision de mise au point à l'aide du capteur de phase central en forme de croix était exactement la même qu'en mode Live View.
La distance minimale de mise au point est de 140 cm (distance entre le capteur d'image/plan focal de l'appareil photo et le sujet). Avec un tel MDF, le rapport de grossissement maximal est atteint à une distance focale de 300 mm et est de 1: 3.6 (vous pouvez prendre une macro faible).
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Autres fonctionnalités de mise au point :
- Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ, de distance de mise au point et de marques pour travailler dans le spectre infrarouge. Il n'y a rien du tout, à part les repères de focale.
- Lors des épreuves changement d'orientation (shift-focus) n'a pas été remarqué.
- Présenter effet 'Focus Breathing' très puissant (changements d'angle de vue pendant la mise au point).
- Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR n'a pas de problème particulier de mise au point en mode Live View (testé sur Nikon D90).
- Lors du changement de distance focale, la mise au point ne s'égare presque pas.
- L'objectif n'a pas de butée dure (butée mécanique dure à l'infini), ce qui vous permet de faire une mise au point précise et rapide de l'objectif à l'infini dans toutes les conditions de température extérieure.
- Compatibilité inconnue avec les téléconvertisseurs.
- Lors de la prise de vue à basse température, environ -5 ° C, la mise au point automatique avec cet objectif a commencé à échouer.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Exemples de photos
Les photos avec Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR sont bonnes, même si l'objectif est un peu doux sur la gamme 200-300mm aux ouvertures ouvertes, il y a un léger vignettage aux ouvertures ouvertes. La distorsion est presque imperceptible. Exemples de photos prises sur Nikon D80, JPEG sur l'appareil photo sans traitement.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Impressions personnelles
Le Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR est un objectif ambigu. D'une part, il montre une bonne qualité d'image, et d'autre part, il y a un système de mise au point terriblement mis en œuvre. S'il y a des fonds supplémentaires, je recommande un bon objectif pleine longueur éprouvé Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor. S'il n'y a pas de fonds, vous pouvez vous en tirer en toute sécurité avec un modèle plus simple. Nikon 55-200/4-5.6GII VRII.
Je recommande ce Nikon 55-300 mm F / 4.5-5.6 VR uniquement si travailler dans la plage 200-300 mm est vraiment important. Sur la base de mon expérience, je tiens à ajouter que la différence entre la distance focale de 200 et 300 mm n'est pas très perceptible sur les photos, et 200 mm suffisent amplement pour de nombreuses tâches photo. Particulièrement FEM pour un 200 ce sera 300 mm.
De manière générale, je considère le Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR comme un objectif raté.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Les prix des verres dans les magasins populaires peuvent voir ce lien, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Revue vidéo
Vous pouvez regarder la vidéo sur ma chaîne Youtube ou ci-dessous :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Tous les téléobjectifs Nikon DX authentiques
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED GDS, avril 2005
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Mars 2007
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII EDVR II, Janvier 2015
- Nikon DX AF S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, août 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, août 2016
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G VR ED, août 2016
Vous trouverez une liste de tous les objectifs de la série Nikon DX, ainsi que de nombreuses informations utiles sur les objectifs et les appareils photo Nikon. ici.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Tous les objectifs plein format de classe 70-300 avec IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (pour Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (pour Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Objectif zoom Canon EF 75-300 mm 1:4-5.6 IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1:4-5.6 IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1 : 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 DO IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
- Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
- Nikon ED AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6E VR
Sony (E, FE)
Les noms des lentilles sont indiqués en fonction de l'inscription sur leur corps.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Les résultats de
Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI est un objectif ambigu, une alternative plus avancée pour Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1 : 4-5.6 G ED VR IF SWM.
Valeur
- stabilisateur d'image intégré, le stabilisateur fonctionne bien
- éléments optiques spéciaux dans le schéma optique (ED, HRI)
- poids relativement léger, petit diamètre du filtre avant
- capot de type baïonnette avec possibilité d'installer le verso
- manque d'auto-allongement du tronc sous son propre poids (peut-être que cela ne commence qu'avec le temps)
- monture en métal, bagues de mise au point et de zoom caoutchoutées
- protecteur joint torique près de la baïonnette pour une protection de base contre la poussière et l'humidité
- un bon rapport de zoom maximum pour la macrophotographie, qui est de 1: 3.6
- moteur de mise au point intégré à ultrasons
- 9 pétales ouverture, l'objectif crée des disques de flou assez uniformes
- manque de décalage de mise au point pendant l'ouverture
- chute douce et proportionnelle du rapport d'ouverture de 55 à 300 mm de focale
- bon rapport qualité/prix, surtout quand cet objectif est livré en double-kit
- bonnes performances optiques (distorsion faible à modérée, vignettage, aberration chromatique, bonne netteté)
Principaux inconvénients
- pendant la mise au point, la lentille frontale et le filetage du filtre tournent
- vitesse de mise au point automatique très lente (il s'agit de l'objectif le plus lent de toute la gamme Nikon DX)
- utilisé pour la mise au point moteur 'SWM' compact, au lieu d'un moteur 'SWM' à anneau puissant et rapide
- petit coup de bague de mise au point, mise au point manuelle très gênante (la plus gênante de toute la gamme Nikon DX)
- rotation de la bague de mise au point pendant la mise au point automatique et, par conséquent, l'absence de la fonction de contrôle de mise au point manuelle constante
- problèmes de mise au point dans le gel (peut-être pas pour tous les cas)
- lors du zoom et/ou de la mise au point, le tronc avance
- la mise au point est perdue lors du changement de focale
- pas d'échelle de distance de mise au point, de profondeur de champ et de marques pour travailler dans le spectre infrarouge
- l'absence d'interrupteur pour sélectionner les modes de fonctionnement du stabilisateur, qui, par exemple, a Nikon DX AF-S 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR
- mouvement de la lentille arrière lors d'un changement de focale, petit effet d'un aspirateur/pompe à air
- effet 'Focus Breathing' très puissant. Pendant la mise au point vers le MDF, l'angle de vue diminue
- chute de résolution dans la plage de 200 à 300 mm
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Les mecs! Ici, je lis votre verbiage et je suis surpris! Il semble que je suis parmi les femmes qui discutent de leurs haillons. Peut-être avez-vous juste besoin d'apprendre à prendre des photos ? Par conséquent, je suis d'accord avec Vadym.O. Et MERCI au reviewer !
Quel appareil photo aura une meilleure qualité et un meilleur grossissement lors de la visualisation de photos sur un ordinateur à partir d'un fujifilm finepix hs25exr et d'un reflex numérique nikon d3100 crop avec un objectif 55-300 à max. zoom et à une distance d'env. 100m. (lequel prendre -55-300 ou ultra-zoom fujifilm ?)
Ne prenez pas Fuji. J'ai eu. Très médiocre. Vendu. à 100 m 55-300 ne suffit pas. Cependant, cela dépend de l'objet et de ce que vous voulez photographier. Si une personne, alors assez, si un oiseau, alors non.
Peter!
Pour commencer, je pense qu'il faut acheter un trépied, puis lire ce qu'est la réfraction optique + les conditions météorologiques, et à la fin, qu'est-ce qu'on photographie et qu'est-ce qu'on veut obtenir, mais je préférerais 55-300 + Fuji S5 Pro et un trépied.
Bonjour, je veux photographier le D 5100 le soir avec un faible éclairage, ainsi que des objets éloignés de bonne qualité, dites-moi quel objectif acheter. En tant que photographe, je ne suis pas.
obtenir un trépied, le soir avec un mauvais éclairage, des vues - uniquement dessus et avec une télécommande ou un démarrage automatique. Pour les pièces mal éclairées - un flash externe. Les objectifs rapides avec votre appareil photo ne vous aideront pas.Achetez-vous un 18-105 ou 18-140 et 55-300 plus un bon trépied et un flash. Et tout ira bien
Économisez pour 28-300. Et vous serez heureux !
Pour un faible éclairage, vous avez besoin d'un objectif avec un rapport d'ouverture de 1.4, 1.8. Pour un groupe de personnes 35 mm, pour les portraits et gros plans 50 mm. J'ai les deux avec une ouverture de 1.8. Il vous faudra aussi un téléobjectif... 55-300 sera juste ce qu'il faut. Utilisé 55-200 - très bon pour un débutant.
Vous avez manifestement une sorte d'objectif gris ou un appareil photo du mauvais calibre. J'utilise 55-300 depuis six mois, je suis très satisfait. https://youpic.com/user/elishasokolov5 s'il vous plaît assurez-vous - debout et en vol. Magnifique lentille.
Magnifique! J'aimerais apprendre à tirer comme ça. Et je voulais le vendre, bien que je ne l'ai toujours pas utilisé comme je l'ai acheté.
Voici le problème - laquelle de ces magnifiques photos a été prise à 55-300 ? Je viens de trouver dans la description que certains ont été tournés sur sigma 500
Vous avez de superbes photos ! Sont-elles post-traitées ?
Bon après-midi! S'il vous plaît dites-moi ce qu'il faut choisir pour un débutant:
Nikon AF-S 55-200mm ou Nikon AF-S 55-300mm quel est le meilleur ?
Merci beaucoup!)
J'ai ça dans le lecteur. Très pointu à l'extrémité large. Comparez avec la netteté de 50 1,4 à une ouverture couverte. Mais quelque part à partir d'une distance focale de 150, la netteté commence à chuter rapidement. Et on peut dire que la plage de 200 à 300 ne fonctionne pas. Et si à 200, vous pouvez encore étirer la photo d'une manière ou d'une autre, alors à 300, c'est juste du savon franc, qui ressemble beaucoup à une secousse, mais j'ai pris un tas de cadres avec différentes ouvertures à partir d'un trépied. Ce n'est pas une perruque. C'est un tel verre. Peut-être ai-je une mauvaise copie ? S'il est possible de le guérir en service?
Bonjour et dites moi s'il vous plait. lequel est le mieux pour un débutant
Nikon AF-S 55-200mm ou Nikon AF-S 55-300mm quel est le meilleur ?
Thanks a lot!
Arkady, merci pour l'avis. Aujourd'hui, j'ai testé cet objectif, "il y a une sensation de 'monter les escaliers à vélo' - l'objectif vibre légèrement." Je n'observe pas un tel effet, bien que la mise au point ne soit pas très rapide, mais tout fonctionne très bien, il ne se concentre pas en toute confiance dans un mauvais éclairage, s'agite d'avant en arrière. À en juger par les critiques, le pourcentage de mariage est élevé, même si je suis tombé sur une bonne copie. Merci encore pour les critiques et les articles intéressants.
J'ai 55-300. Les impressions sont ambiguës. Autofox est plus lent à 55-200, mais la qualité optique est bonne, surtout à l'ouverture. 8 par temps ensoleillé - brillance. Même à partir de 30 mètres, la netteté à 300 mm est normale. Les portraits sont également bons - avec un joli bokeh. Les prix des optiques augmentent inexorablement - prenez-le - vous ne le regretterez pas ...
J'ai initialement commandé 55-200, mais il m'est "venu" avec un diaphragme "tombé", donc je ne peux pas commenter sa qualité. Heureusement, je l'ai pris dans un "mobillack" et je l'ai rendu le lendemain sans problème avec un sentiment de déception.
Le 13 janvier, je me suis fait prendre dans un "socket" 55-300 pour 1700 UAH, je l'ai commandé immédiatement. Après la baleine 18-55 - une percée qualitative. Si les mains ont bien poussé, il n'y a aucun problème pour photographier des portraits, des reportages, des oiseaux papillons, des paysages et des fleurs. Considérez le prix de ce produit, s'en plaindre est criminel.
C'est devenu une bonne tradition de comparer tous les zooms avec une baleine 18-55. L'image à 55-300 ne se compare pas à elle, il n'y a pas de problèmes de manque de netteté. Pour remplacer le kit "starter" 18-55, j'ai acheté un "tamron" 17-50 / 2,8 avec un stub et j'ai vécu une vie tranquille pendant un moment.
J'étais juste dans le magasin avec mon D3100, ils y ont attaché cet objectif ... l'autofocus NE FONCTIONNE PAS !!! Quel est le problème? Quelqu'un me dit? Quelqu'un avait? Je demande de l'aide de toute urgence)))) Pour 160 dollars - juste un prix MEGA, vous ne pouvez pas le manquer))
Mec, regarde le commutateur de mise au point de l'objectif. Si c'est "M", alors passez à "A" et il y aura du bonheur.
Mec, regarde la date du commentaire, la personne est heureuse depuis quelques années. :)
J'utilise le Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm avec le D5200 depuis environ un an, je pense que le prix correspond à la qualité et qu'il est inutile de se plaindre des défauts. Il obtient des oiseaux et des animaux sur l'arbre, les paysages semblent également n'être rien, mais que demander d'autre de lui.
Aujourd'hui j'ai acheté cet objectif pour moi même.J'ai un D5200 avec une baleine 18-55, je n'ai pas encore eu le temps de m'habituer au nouveau... mais les clichés sont excellents !!!Oui, bien sûr, à 300 sans trépied, ça me tache les mains .. mais pas à chaque fois. Et je peux dire que pour le prix c'est très bien. Si cela vous intéresse, je peux partager une photo d'aujourd'hui)))
S'il vous plaît dites-moi s'il peut être utilisé sur Nikon S1
Je l'utilise depuis un an maintenant, aucun problème de mise au point, (manuel et auto sans à-coups, il vise doucement, assez vite, assez à la volée), les photos après celle de la baleine sont bien meilleures, piqué excellent ! En plus de cela, je veux en prendre un large jusqu'à ce que vous décidiez lequel.
Bonjour, dites-moi s'il vous plaît, cet objectif tire-t-il en mode rafale ? Merci
uniquement avec mise au point manuelle !
merci)))
ne fonctionne toujours pas. ne prend pas de photos en mode rafale (((
https://radojuva.com.ua/2013/06/s-cl-ch-mode-nikon/
Je comprends tout cela, je n'ai aucun problème avec l'objectif Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G.
s'il s'agit d'un mariage, je le louerai pendant qu'il est temps. peut-être qu'il y a une sorte d'option similaire, également pas chère. Je serai reconnaissant pour l'aide
Contactez le centre de service.
J'ai déjà téléphoné, ils attendent. Que pouvez-vous me dire en retour ? Similaire, avec de la macrophotographie, et pour que la série fonctionne)))
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Nikon celui-là, très cauchemardesque ?J'ai commencé à étudier il n'y a pas si longtemps, je ne les comprends vraiment pas très bien.
Elena, tournez-vous des sets payants ? si vous tirez, alors, si ce n'est pas un secret, combien coûte une histoire d'amour ?
non pas encore)
Merci pour votre travail. Tout est très accessible et au même endroit. Il existe peu de sites de ce type. Peut-être pas partout objectivement, mais ce sont des nuances. Combien de personnes, tant d'opinions. Merci encore))
S'il vous plaît dites-moi comment un amateur novice pour photographier des oiseaux dans les arbres, des écureuils (en général, un amateur de «beautés lointaines» et de macrophotographie), cet objectif est-il adapté à une telle prise de vue et uniquement des paysages, des portraits, ou existe-t-il une meilleure option ? J'ai un D3200 et seulement un objectif en kit 18-55.
Oui, tout à fait adapté pour les oiseaux, les portraits, avec un étirement et pour la macro et les paysages.
Merci beaucoup pour votre réponse!!!
Bon après-midi, dites-moi. Alors lequel de 55 = 200, 55 = 300, ou encore mieux sera 70 = 300 pour les oiseaux avec un appareil photo Nikon d7000 avec SW. Je comprends les 2 premiers pour dx, 70 = 300 plein cadre - il sera bon pour dx.
Vous pouvez prendre des photos d'oiseaux non seulement sur les arbres.
L'objectif est assez bon, mais l'autofocus est vraiment lent. Le talon aide beaucoup. 55-200 sera plus rapide. Oui, encore moins.)
Vous pouvez prendre des photos de presque tout, mais uniquement avec le bon arrière-plan et un bon éclairage. Pendant deux ans de fonctionnement, aucun problème de conception n'a été constaté .. Sauf peut-être un morceau de poussière))), qui a ensuite disparu de lui-même.
avant de l'acheter, je l'ai pris pour un test / pointu sur tous les fr, mais j'ai surtout aimé l'image, une sorte de chtoli volumineux et moderne, eh bien, je ne comprends pas les éclats des vieilles lunettes légendaires, comme un plastique photo, je le compare avec le 105 2.5 ais existant
très pointu et agréable à travailler jusqu'à 250mm
impressionné. qu'en est-il après 250 mm ?
actuellement en pleine réflexion, acheter ou non.
après 250 vous avez besoin d'un trépied et d'un temps ensoleillé parfait
FR- 240mm
va bien. presque comme un digne remplaçant de Makrik.
un de plus
les 5 dernières nuits, j'ai complètement perdu le sommeil, je pense toujours acheter 55-300 ou ne pas acheter.