Pour fourni par objectif Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM énorme merci au magasin www.fotika.com.ua, où vous pouvez trouver un grand nombre de différents utilisés. matériel photographique, y compris lentilles similaires.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM (abrégé en Nikon 70-300 VR) est un zoom téléobjectif classique pour les appareils photo pleine longueur Nikon FX. Ces zooms sont très demandés pour un large éventail de tâches photo. En 2006, le Nikon 70-300 VR est devenu le remplaçant d'un ancien modèle. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D et pendant un certain temps a été produit avec une lentille supplémentaire Nikon AF Nikkor 70-300mm 1 : 4-5.6G. Au moment de la rédaction de ce test (été 2015), le Nikon 70-300 VR est le seul téléobjectif natif de ce type en production. Je considère que le Nikon 70-300 VR est la meilleure option pour tous ceux qui ne veulent pas jouer avec les téléobjectifs professionnels de classe 70(80)-200/2.8 plus chers et plus lourds.
Tous les téléobjectifs Nikon FX authentiques similaires
Vous trouverez ci-dessous une liste de tous les téléobjectifs Nikon Nikkor à ouverture non rapide avec prise en charge de la mise au point automatique :
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- AF Nikon Micro-Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 à 2014, noir ou argent
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 à 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G Revêtement nanocristal ED SWM VR IF N, de 2012 à nos jours
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 à aujourd'hui
Les noms des lentilles sont indiqués en fonction de leur orthographe sur le corps.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Principales caractéristiques techniques Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1 : 4.5-5.6G VR IF SWM :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1 : 4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 fabriqué en Thaïlande US2603898 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 67 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 70-300 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 105-450 mm |
| Rapport de zoom | 4.3 FOIS |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon FX |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés | distance de mise au point en mètres et en pieds, longueurs focales pour 70, 100, 135, 200, 300 mm, marque de montage à baïonnette, marque de montage de pare-soleil, marque infrarouge |
| Diaphragme | A 70 mm de F/4.5 à F/32. A 300 mm de F/5.6 à F/40. L'objectif n'a pas de bague d'ouverture (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 1.5 m sur toute la plage de zoom, rapport de zoom maximum 1:4 |
| Poids | 745 g |
| Conception optique | 17 éléments en 12 groupes. Le programme comprend 2 élément à faible dispersion (indiqué en jaune dans le schéma optique). La présence de tels éléments est indiquée sur le boîtier par l'abréviation « ED ». Le cadre rouge indique les lentilles qui font partie du stabilisateur. L'image du schéma optique est cliquable. |
| Blenda | Nikon HB-36 |
| Pays constructeur | Fabriqué en Thaïlande |
| Période | Du 9 août 2006 au 11 juillet 2017. Remplacé par la suite par Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300 mm 1 : 4.5-5.6E. |
| Instruction (multilingue) | télécharger, miroir 1 |
| Prix |
En 2012, un modèle plus avancé d'un tel téléobjectif est sorti - Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Revêtement nanocristal.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
assemblage
Tous les objectifs Nikon 70-300 VR proviennent de Thaïlande. Au toucher, l'objectif est assez agréable et lourd, son poids est d'un peu plus de 700 grammes. Sur les caméras Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro son poids ne provoque aucune gêne.
Le Nikon 70-300 VR utilise des filtres standard de 67 mm. La bague de zoom est très large, caoutchoutée et confortable, il est beaucoup plus pratique de la faire pivoter que, disons, le modèle Nikon 28-300 mm 1 : 3.5-5.6 G VR. La bague de mise au point est en plastique. Nikon 70-300 VR a métal baïonnette. Presque tout le cadre extérieur du boîtier est en plastique. Le cadre rétractable du boîtier se compose d'une section et est assez solide au toucher. Comme pour un objectif amateur, le Nikon 70-300 VR a bonne qualité de construction. A une époque, j'ai utilisé le Nikon 70-300 VR pendant un an, et en même temps, l'objectif ne commençait pas à souffrir de l'extension spontanée de son tronc.
Il y a une étiquette sur le corps pour une installation rapide de la hotte. L'objectif utilise un capot en plastique HB-36, qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille avant de l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, il est quelque peu gênant d'utiliser le zoom. Lors du changement de focale, le pare-soleil se déplace avec le tronc de l'objectif.
Du côté de la baïonnette, l'objectif a un spécial joint en caoutchouc, qui sert à protéger l'objectif de la poussière et de l'humidité. Sur les sources officielles, il n'y a aucune confirmation exacte que le Nikon 70-300 VR est un objectif résistant à la poussière et à l'humidité. En même temps, je suis enclin à croire qu'à cause de ce joint en caoutchouc, l'objectif a encore au moins quelques éléments de base anti-poussière.
Lors du changement de distance focale, la lentille arrière se déplace au milieu du barillet de l'objectif comme une pompe - elle aspire et expulse l'air. Ce comportement de la lentille arrière est appelé 'effet aspirateur', ce qui peut augmenter la quantité de poussière qui s'accumule dans l'appareil photo. C'est drôle que lors d'un zoom de 70 à 100 mm, l'objectif arrière ne bouge pas, le mouvement ne se produit que dans la plage de 100 à 300 mm.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Diaphragme
Diaphragme lentille se compose de 9 pétales arrondis, qui forment un trou lisse. La plage d'ouverture est disponible de F/4.5-5.6 à F/32-F/40. Malheureusement, par rapport à la version précédente de l'objectif - Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, le nouveau Nikon 70-300 VR a perdu une partie de son ouverture et utilise désormais F/4.5 au lieu de F/4, soit environ 1.27 de moins.
Il y a des repères de distance focale sur la bague de zoom, ci-dessous une liste avec les nombres F minimum disponibles pour ces repères :
- 70mm - f/4.5
- 100mm - f/4.5
- 135mm - f/4.8
- 200mm - f/5.3
- 300mm - f/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Stabilisateur
Le Nikon 70-300 VR dispose d'un stabilisateur VR (Vibration Reduction - Vibration Reduction) qui, selon les instructions, peut compenser jusqu'à 4 s'arrête sur exposition. En termes numériques, cela signifie que vous pouvez photographier à des vitesses d'obturation 16 fois plus lentes que celles requises par un objectif sans stabilisateur. Le système de stabilisation du Nikon 70-300 VR fait référence à deuxième génération (VR II).
Les instructions pour l'objectif Nikon 70-300 VR indiquent 4 arrêts (mesurés par Nikon), et le site officiel seulement 2.5 pieds (mesuré par CIPA). En tout cas, le stabilisateur fonctionne bien.
Pour activer/désactiver le stabilisateur sur l'objectif, il y a Commutateur 'VR MARCHE/ARRÊT'. Il y a un interrupteur 'Normal/Active' pour sélectionner le mode. Le stabilisateur peut fonctionner en deux modes : 'Normal' (Normal) et 'Active' (Actif).
- 'Mode normal conçu pour la plupart des scènes et évite les tremblements de l'appareil photo. Théoriquement, le mode « Normal » peut toujours suivre le mouvement de la caméra pour créer des panoramas.
- Mode 'actif' le plus approprié pour la prise de vue lorsque l'appareil photo peut non seulement trembler, mais aussi se déplacer dans différentes directions. Le plus souvent, il est conseillé d'utiliser ce mode lors de prises de vue en déplacement.
J'ai pu prendre des photos d'objets immobiles, sans flou et sans effort, à une focale de 300 mm et 1/40 de seconde. Le stabilisateur fonctionne bien, mais ne se compare pas au stabilisateur des modèles plus récents, tels que Nikon70-200/4G.
Lors de l'utilisation du stabilisateur, l'image dans le viseur peut se contracter, cela est dû à la méthodologie du système de réduction des vibrations, qui essaie de garder l'image sans bouger, mais lorsque l'objectif s'écarte considérablement de la «cible», le stabilisateur bascule brusquement à une nouvelle scène. Lors de son fonctionnement, le stabilisateur crée un bourdonnement à peine audible.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Focus
Nikon 70-300 VR se concentre assez silencieusement grâce à 'GDS'-moteur (Sj'ai prêté Wave Motor - moteur à onde silencieuse) et fait référence aux lentilles 'AF S'type (avec moteur intégré mise au point), et fera donc automatiquement la mise au point sur n'importe quel appareil photo reflex numérique Nikon.
La distance de mise au point minimale est de 1.5 mètre et vous pouvez prendre des photos macro avec grossissement 1:4.5. Nikon Nikon 70-300 VR a une fenêtre avec une échelle de distance en mètres et en pieds. Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ, mais il y a une marque pour la distance focale de 70 mm pour travailler dans le spectre infrarouge. Dans les instructions, vous pouvez trouver des écarts lors de la photographie dans le spectre infrarouge et pour d'autres focales.
Mise au point Nikon 70-300 VR rapidement. La vitesse de mise au point ne cause aucune plainte particulière, bien qu'elle soit inférieure aux objectifs plus chers. Sur les caméras Nikon D700 et et Fujifilm FinePix S5 Pro l'objectif se concentre avec ténacité (ne perd pas d'objets du champ de netteté). Ce n'est qu'occasionnellement, à une distance focale de 300 mm, que l'objectif et l'appareil photo tentent de se recentrer.
Pendant la mise au point, les lentilles avant et arrière restent fixes, car l'objectif utilise la mise au point interne, qui est indiqué sur le boîtier par les lettres 'IF'-'Interne Focus' - 'Inner Focus'. Pendant le zoom, la lentille frontale avance mais ne tourne pas. Ainsi, vous pouvez facilement utiliser n'importe quel filtre, par exemple polarisant ou dégradé.
Sur le barillet de l'objectif, vous pouvez trouver commutateur de mise au point 'M/A - M'. En position 'M/A', la mise au point automatique fonctionne avec une priorité de mise au point manuelle constante. Le mode « M/A » est très pratique et utile - pour la mise au point manuelle ou la correction de la mise au point, vous n'avez pas besoin de passer l'objectif en mode « M ». Dès que vous commencez à faire la mise au point manuellement en utilisant le mode 'M/A', la mise au point automatique est immédiatement désactivée et l'objectif continue d'obéir à vos mains jusqu'à ce que vous appuyiez à nouveau sur le bouton d'activation de la mise au point.
La bague de mise au point tourne Degrés 180, la mise au point manuelle n'est pas difficile.
Nikon 70-300 VR souffre beaucoup de l'effet « Focus Breathing » - modification de l'angle de vue lors de la mise au point.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Compatibilité et fonctionnalités
L'objectif fonctionnera correctement sur tous Appareils photo reflex numériques Nikon.
Lors de l'utilisation du flash intégré, en particulier avec le pare-soleil fixé, des ombres noires peuvent apparaître sur les photos.
FEM L'objectif des appareils photo Nikon DX est de 105 à 450 mm. Un analogue du Nikon 70-300 VR pour les appareils photo Nikon DX peut être envisagé Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1 : 4-5.6 G ED VR IF SWM et Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1 : 4-5.6G ED VR II. Ce Nikon 70-300 VR fonctionne à merveille sur les appareils photo recadrés et ne cause pas beaucoup de désagréments en raison du recalcul FEM. Dans le cas des téléobjectifs facteur de culture Les caméras Nikon DX dans la plupart des cas ne sont que bénéfiques.
Une liste de tous les objectifs de la série Nikon DX est disponible ici. Les conceptions optiques de tous les objectifs Nikon DX peuvent être visualisées ici.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
A qui est destiné cet objectif ??
L'objectif convient à tous ceux qui veulent photographier de loin. En raison du fait que le Nikon 70-300 VR a un faible luminosité, vous ne pouvez photographier des objets en mouvement que sous un bon éclairage. Le stabilisateur n'aide pas lors de la prise de vue de sujets en mouvement, il compense uniquement le tremblement et le mouvement de l'appareil photo et de l'objectif. Le Nikon 70-300 VR facilite la capture de la faune. L'objectif convient à tous ceux qui ont besoin d'un bon téléobjectif.
Si vous avez besoin d'un téléobjectif encore plus long, vous pouvez regarder un vieux, mais pas très cher Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400 mm 1 : 4.5-5.6D Réduction des vibrations.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Qualité d'image
En général, le Nikon 70-300 VR crée une image d'assez bonne qualité.
Aux ouvertures ouvertes, l'objectif est net au centre dans la plage de 70 à 200 mm, dans la plage de 200 à 300 mm, la netteté est légèrement pire. Il y a aussi une baisse notable de la netteté dans les coins et les bords. Si vous fermez l'ouverture, la netteté devient d'un niveau supérieur.
Aberration chromatique bien corrigé. Le friging est également bien fixé (couleur des zones de flou contrastées en vert et violet). Visuellement, en vraies photos, Distorsion difficile à remarquer, en même temps, le Nikon 70-300 VR, après tout, a un petit Distorsion manger. L'objectif se comporte bien en éclairage latéral et en contre-jour, ce qui n'est pas surprenant pour un objectif zoom sombre.
Nikon 70-300 VR floute bien l'arrière-plan lors de la prise de portraits et a un agréable bokeh. Bokeh même sur des ouvertures couvertes il reste assez agréable.
Exemple de photo sur Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Vous pouvez télécharger les fichiers sources au format RAW sur cette page (26 fichiers au format '.RAF', 354 Mo) . Toutes les photos sont sur l'appareil photo JPEG. Toutes les photos ont été prises sur Fujifilm FinePix S5 Pro sans utiliser de cagoule.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Mon expérience
J'ai essayé tous les téléobjectifs autofocus à budget natif pour appareils photo pleine longueur (tous sauf Nikon AF Nikkor 75-240mm 1: 4.5-5.6D) et je pense que Nikon 70-300 VR est le meilleur d'entre eux, même s'il coûte beaucoup plus cher que ses frères sans stabilisation d'image .
S'il n'y a pas d'argent pour le Nikon 70-300 VR, alors parmi les analogues bas de gamme, il mérite toute l'attention Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Télé-Macro (1:2)et aussi bon mais plus cher Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Prix
Les prix réels de l'objectif Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM peuvent être voir ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Tous les objectifs plein format de classe 70-300 avec IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (pour Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (pour Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Objectif zoom Canon EF 75-300 mm 1:4-5.6 IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1:4-5.6 IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1 : 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 DO IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
- Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
- Nikon ED AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6E VR
Sony (E, FE)
Les noms des lentilles sont indiqués en fonction de l'inscription sur leur corps.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Et quelques autres exemples plein format :
Tous tournés sur Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1 : 4.5-5.6G VR IF SWM. Photos dans la galerie sans traitement.
dimensions Nikon AF Nikkor 28-200 mm 1 : 3.5-5.6D et Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
Les résultats de
Nikon 70-300 VR est un bon téléobjectif, le meilleur parmi les objectifs similaires natifs. Parfait pour les appareils photo Nikon FX et Nikon DX.
MISE À JOUR: Le 11 juillet 2017, un remplacement pour cet objectif a été présenté dans le visage Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300 mm 1 : 4.5-5.6E.
Matériel préparé Arkady Shapoval.
Bon après-midi! J'ai regardé un tel objectif aujourd'hui - je voulais l'acheter de mes mains. En excellent état, aucune usure, aucune rayure. C'était embarrassant qu'en secouant doucement, j'entende qu'il y avait quelque chose à l'intérieur - ou était-ce les «intérieurs» qui le jouaient comme ça? De plus, j'ai remarqué que la lentille frontale à l'intérieur de l'objectif s'incline dans le sens où j'incline l'objectif - est-ce normal ou non ? Je ne l'ai pas acheté, c'est peut-être une caractéristique individuelle de cet objectif ?
la lentille dévie-t-elle ? c'est une illusion d'optique
J'ai ce verre. Si vous le secouez bien, alors, en effet, il y a un bruit comme si quelque chose battait à l'intérieur. Tous les objectifs sont fixes lorsque l'objectif est incliné.
En secouant, le stabilisateur pend. C'est bon
Oui, la déviation de l'objectif est normale : le stabilisateur est presque en action !
Arkady, comment conseiller un téléviseur sous Nick sans l'effet d'un aspirateur (dans une catégorie de prix bas et moyen, hors Jupiter 21) ?
Tout le monde est bon comme un téléviseur pas très cher. Mais il y a des nuances. Je ne sais pas, peut-être une telle coïncidence, mais le stabilisateur a échoué pour moi et deux de mes amis après deux ou trois ans. L'intensité d'utilisation est moyenne. D'abord, il commence à s'allumer une fois sur deux, puis une fois sur cinq, et ainsi de suite jusqu'à l'échec complet.
Cela n'a aucun sens de réparer (coûteux et sans garantie). C'est dommage. Bien sûr, je l'ai laissé - qu'il soit en stock, mais je l'ai acheté pour les rapports de la nouvelle série Tamron 18-400 (garantie 5 ans). Bien que je sois satisfait de tout, je ne dirais pas qu'il perd beaucoup Nikon en termes d'image (et encore mieux en couleur), mais en termes de commodité, il n'y a pas de prix.
Hier, lors d'une conversation avec un autre photographe amateur, il s'est plaint que le stabilisateur de son Nikon 70-300 mûrissait déjà...
C'est tellement triste.
Je confirme. Sur mon talon, il a été plié en moins d'un an, il y a eu juste un peu 10-15 tirs.
Selon les instructions, avant de retirer l'objectif, vous devez éteindre l'appareil photo. Une caractéristique des objectifs Nikon avec stabilisateur est une panne possible du stabilisateur si l'alimentation est éteinte de manière incorrecte.
Sur mon talon en direct, kilométrage désinvolte> 50k. J'essaie de couper l'alimentation lors du changement d'optique, mais parfois j'oublie.
J'ai écrit "possible". Tout va bien pour moi, même s'il y a eu des cas de telles erreurs de nutrition. Il y a plus de chance d'avoir un dysfonctionnement pendant le fonctionnement de ce stabilisateur, c'est-à-dire si une panne de courant se produit à un moment où le système de stabilisation s'ajuste et le servo se déplace.
Lors du transport et du stockage, il est recommandé d'éteindre le stabilisateur (moteur) et l'objectif vous servira longtemps et avec une haute qualité.
J'ai mené une telle expérience: j'ai pris une photo sur un Nikon 3100 à partir d'un trépied en mode M avec un objectif 70-300 à f70 (théoriquement, c'est f105 en DX). Ensuite, j'ai changé pour un objectif 18-105 et j'ai tourné la même chose à f105 (théoriquement, c'est f70 FX). Et comparé les photos sur l'ordinateur portable. Il s'est avéré que les images ne correspondaient pas au recadrage 1,5, et ce n'est que par expérience qu'il s'est avéré que f70 (70-300) correspond à f80 (18-105). Pourquoi donc?
Parce que la distance focale est une grandeur physique et qu'elle ne dépend pas du fait qu'il s'agit d'un objectif DX. La règle est simple - sur un appareil photo recadré, l'EGF est toujours recalculé pour tous les objectifs sans aucune exception.
Par conséquent, 70 mm à 70-300 donnent EGF 105 mm et 70 mm à 18-105 à 70 mm donnent EGF 105 mm. Si nous mettons 70-300 en plein format et 18-105 en plein format, mais à 70 mm, ils ont les mêmes angles de vision, seulement avec 18-105, les bords du cadre seront sombres du fait qu'il n'est pas conçu pour travailler avec des caméras plein format. C'est la question la plus fréquemment posée sur presque tous les forums.
Merci Arkadi.
Arkady, expliquez, si cet objectif est mis sur un appareil photo DX, alors à l'extrémité longue de 300 mm (EGF = 450 mm) ce sera f5.6. Comparé à un autre objectif AF-S 104-80 400 - 4.5, plus cher (5.6 tr.), en l'utilisant déjà sur un appareil photo FX à long terme, nous obtenons presque la même distance focale (400) et ouverture (5.6 ) et le même angle de prise de vue qu'à 70-300. Donc au final, si ces photos sont complètement identiques (400, 5.6, angle), pouvez-vous vous en sortir avec une version moins chère de 70-300 en conjonction avec DX ?
Dites-moi, avez-vous lu quelque part que vous ne pouvez pas vivre et filmer sans 400/5.6 ? La différence entre 400 et 450 focales équivalentes n'est pratiquement pas visible, il est tout de même préférable de photographier en fermant l'ouverture. Naturellement, un objectif avec une focale maximale de 400x300 donnera une image meilleure qu'en 300x300, mais qui la distinguera ? Vous pouvez même vous débrouiller avec 55-300 jusqu'à ce que l'expérience vienne.
Je voulais dire, le fabricant n'est-il vraiment pas une comptabilité, car il est moins cher d'acheter un appareil photo DX en conjonction avec 70-300 que de donner 104 000 roubles pour 80-400
Suivant votre logique, il est moins cher et plus raisonnable de prendre un ultrazoom avec 1200 mm EGF - et le monde entier est dans votre poche. Il y a ceux qui veulent prendre une Bentley, etc., et non une bourse, etc. Qui montrer, qui porter le président.
Je voulais acheter un nouveau 70-300 mm, mais aujourd'hui, cela s'est avéré être un problème - ceux que vous décrivez ne sont pas en vente. J'aimerais vous lire sur les nouveaux produits de ces gammes 70-400 pour mon "vieil homme" D50, bien que, bien sûr, je pense à le remplacer par "7000" -k. seront disponibles à l'achat. Personnellement, je préfère exactement "7000", mais apparemment, vous ne pouvez plus en trouver de neufs, mais des usagés. mon attitude est partiale. Je serai heureux de prendre connaissance de vos nouveaux documents sur l'ÉQUIPEMENT PHOTO ACCESSIBLE NICON Cordialement, Sergey Postnikov, Tula.
Je souhaite vendre un tel objectif (neuf) + capot + étui + housse de rechange + il a un filtre lumière (neuf) pas une seule rayure
Au moins le pays était désigné :)
Bon, le prix ne fera pas de mal (perso j'en ai pas besoin, j'en ai un et un me suffit)
Dites-moi ce qu'il faut prendre ou Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1 : 4.5-5.6E VR ED si j'ai un d7200 Qu'est-ce qui est plus net ? et où est la critique du Nikon AF-P 70-300mm ? est-il bon du tout ?
Avec un boitier D4, j'ai tourné sans flou à 300mm au 1/15/, que j'ai montré à plusieurs reprises à des photographes pro.
Bonjour, je m'excuse, j'ai regardé les photos de cet objectif à toutes les focales, la netteté n'est pas impressionnante, j'ai pris des photos de Jupiter 21m beaucoup plus nettes.
Vaut-il la peine de comparer zoom et fixe ?
Cela dépend de ce
Je ne sais pas quelle en est la raison - parce que le pixel est grand sur le D700 ou que le verre est comme ça - mais la netteté est comme celle d'un correctif. C'est le seul zoom - le reste je n'ai que des correctifs - 20mm 50mm 90mm. De tels cas, je comptais moi-même sur un résultat légèrement pire.
Peut-être un peu inférieur à mon makrik Tamron 90/2.8 je ne m'y attendais pas moi même, mais c'est un fait, je suis très pointilleux sur la qualité
C'est bon
Ceci est incroyable!!!
J'ai vendu mon premier reflex numérique nikon D7000 après avoir essayé un CCD nikon D5 50MP. Quoi qu'ils disent ici, mais 50 c'est mieux que 7000. Les couleurs sont superbes !!!
Cher, le D50 n'a pas un capteur de 5 mais de 6 mégapixels, le même que dans le D40 et certains autres appareils photo. Il donne d'excellents résultats, mais le meilleur d'entre eux est le D40, il fonctionne de manière plus cohérente et donne des résultats encore meilleurs. Tous ces capteurs de 6 mégapixels étaient géniaux, ils étaient utilisés dans Pentax et ces appareils photo sont encore en prix. Soit dit en passant, le prix du D40 est toujours le double de celui du D50, qui coûte maintenant environ 70 $.
Brad est complet. Il existe de nombreuses comparaisons où personne ne peut distinguer les photos CCD et CMOS ! N'hésitez pas à exprimer ici ces pensées nostalgiques et romantiques sur les méga couleurs naturelles des anciennes matrices.
Ne faites pas la distinction et n'en avez pas besoin. Non, les couleurs ne sont pas naturelles, mais plutôt embellies - il s'efforce de colorer la réalité.
Lors de la visualisation de contenu sur un téléviseur / moniteur 4k, ces 6 mégapixels sont déjà PEU - il y a une montée en gamme. Jusqu'à présent, le maximum est 10 MP CCD (nikon D200, pentax K10)
Eh bien, bien sûr, Jupiter il y a 500 ans est plus net))) et la camera obscura est un rasoir en général.
Arkady, l'autre jour j'ai acheté ce téléobjectif d'occasion en excellent état pour 12t. pour votre D700. Je suis juste ravi, je panique juste - netteté, stub - pour cela j'aurais 20t. n'a pas regretté.
Si roubles, alors bon marché
Pratiquement pour rien
Félicitations frères! Hier, je me suis acheté un appareil photo nikon d800! J'ai essayé d'y fixer cet objectif dans le magasin, je n'ai pas aimé, l'image s'est avérée très bruyante (et c'est à iso 800), la police est floue et il n'y a pas du tout de netteté frappante
le bruit à iso dépend de l'appareil photo
peut-être que votre nouvel appareil photo a de nouveau une mise au point arrière ou avant, c'est pourquoi tout est flou
Bonjour, je souhaite acheter chez moi un objectif Nikon AF-P DX 3300-70mm F300-4.5G ED VR et où puis-je le faire ?
un micrologiciel est nécessaire pour pouvoir désactiver le stabilisateur à partir du menu
c'est sur le site de nikon
Il y a une opinion que le prédécesseur de cet objectif est meilleur en termes de netteté en raison de l'absence d'un groupe optique supplémentaire (pour la mise en œuvre d'un stabilisateur).
Qui a eu l'occasion de les comparer, dites-moi, est-ce ainsi?
Merci à tous ceux qui ont répondu.
À quels modèles Nikon l'objectif ci-dessus convient-il ?
À tous les reflex numériques, ainsi qu'à tous les appareils photo sans miroir grâce à l'adaptateur d'origine approprié
J'ajouterais également aux derniers appareils photo Nikon.
Merci pour la réponse.Mais j'ai un nikon d 3000 sans autofocus intégré. Merci
alors quoi, ce d3000.
Ce 70-300 vr est équipé d'un moteur SWM et fonctionnera même sur d3000 :) sans aucune autre option
Merci pour la réponse.Mais j'ai un nikon d 3000 sans autofocus intégré. Est-ce que l'objectif fonctionnera Merci
oui, je vous réponds pour la troisième fois que tout fonctionnera, y compris l'autofocus :)
Cet objectif convient-il au Nikon D3100 ?
Convient à tout appareil photo reflex Nikon. Même pour les films avec monture Nikon F
Oui, il sera.
Eh bien, quel genre de personnes. Écrit en noir et blanc - cela fonctionnera déjà sur TOUS les appareils photo Nikon, non, ils demandent encore 10 fois.
J'ai un D5300. Je voulais acheter Nikon AF-P DX 70-300mm 1 : 4.5-6.3G ED VR. Maintenant je doute. Dites-moi lequel vaut-il mieux prendre? Merci!
Et qu'est-ce qui vous dérange dans la version AF-P DX ? Il est entièrement compatible avec votre D5300. En même temps, presque deux fois plus léger et beaucoup plus petit. Un moteur pas à pas présente des avantages pour la mise au point - il est silencieux (bon pour la prise de vue vidéo) et se concentre rapidement et sans déviations - immédiatement. Regardez cette revue vidéo, ici la différence entre la mise au point AF-P et AF-S est très clairement montrée dans le test : https://youtu.be/3dujdiHBwYM
L'AF-P sera plus court que la version AF-S (car le premier pour DX), à 300mm ce sera 6.3 au lieu de 5.6, mais en contrepartie il aura une très bonne stabilisation et mise au point, bien meilleure que la version AF-S
Déjà cent fois Arkady a écrit (et pas seulement lui)
« Arkady Shapoval
09.12.2018/18/13 à XNUMX:XNUMX Répondre
Parce que la distance focale est une grandeur physique et qu'elle ne dépend pas du fait qu'il s'agit d'un objectif DX. La règle est simple - sur un appareil photo recadré, l'EGF est toujours recalculé pour tous les objectifs sans aucune exception.
Par conséquent, 70 mm à 70-300 donnent EGF 105 mm et 70 mm à 18-105 à 70 mm donnent EGF 105 mm. Si nous mettons 70-300 en plein format et 18-105 en plein format, mais à 70 mm, ils ont les mêmes angles de vision, seulement avec 18-105, les bords du cadre seront sombres du fait qu'il n'est pas conçu pour travailler avec des caméras plein format. C'est la question la plus fréquemment posée sur presque tous les forums.
Voici ce que je veux demander : il est possible de prendre le Sigma 50-500, celui qui est le plus récent, avec un stabilisateur. Mais il est plus cher que ce 70-300 et la qualité de sa mécanique est nettement moins bonne. Par conséquent, qui a rencontré, peut-être, il ne sera pas difficile de suggérer un choix plus optimal? Un téléviseur est nécessaire, il n'y a pas de fonds pour des appareils coûteux comme 70-200 / 2.8.
Pour quel appareil photo ?
Bonjour! Lequel des budgets et des longs peut être choisi pour le sport ? (D7500)
Combien de temps? Autour de 70-300 ou au-delà de 300 mm ?
Bon après-midi! Dites-moi, y a-t-il un moyen de nettoyer l'objectif de la poussière qui s'y trouve ? Ou tout simplement laisser faire les experts ? Ou vaut-il mieux ne pas y toucher du tout ?
service uniquement. S'il y a un peu de poussière, il vaut mieux ne pas y toucher du tout.
J'ai reçu cet objectif d'une commission, je l'ai testé sur le d610
Face à un gel lors de la mise au point. Lorsqu'il ne peut pas se concentrer, il se fige, parfois jusqu'à 15 secondes ou un redémarrage complet.
J'ai essayé différents modes de mise au point, mais c'est une véritable catastrophe. Avez-vous rencontré une telle situation?
C'est très probablement pour cette raison qu'il s'est retrouvé dans le «magasin de la commission».
C'est logique, bien sûr)) Dans une pièce sombre, cela ne fonctionne généralement pas bien.
Dans une pièce sombre, avec le rétroéclairage de mise au point automatique désactivé, presque tous les objectifs ne fonctionnent pas bien.
C'est juste le point que le rétroéclairage est allumé.
Au fait, qu'entendez-vous par "redémarrer" ?
Redémarrer - éteint et allumé l'appareil photo.
Mais on soupçonne que le problème pourrait être lié à la caméra elle-même. Il faut tester sur une autre caméra, probablement.
Ils ont fait un diagnostic. Il s'est avéré que les panaches ont volé. Réparation 1800 UAH
Ici, dans la revue, la mise au point est considérée comme rapide.
Sur le Pixel24 du test, la mise au point est jugée moyenne ou lente, pas très sûr.
Je regarde ce verre usagé, mais qui croire alors ?)
Oui, cela se passe comme décrit dans votre capture d'écran. Mais pour moi ce n'est pas un inconvénient à utiliser cet objectif, est-ce si critique pour vous ?
Certainement critique. J'ai utilisé une fois deux téléviseurs sur les récoltes: Nikon 55-200 vr et Tamron 70-300 macro (heureusement, je l'ai juste pris pour conduire d'un ami). Donc, la première vitesse est moyenne, mais vous pouvez vivre. La deuxième mise au point est lente et vraiment peu pratique à photographier. Avec telle ou telle mise au point, je n'ai besoin d'aucun objectif même pour rien.
Quel type d'appareil photo avez-vous ? Si Nikon AF-P DX 70-300mm 1 : 4.5-6.3G ED VR est compatible avec cela, alors c'est la meilleure option pour vous. Les objectifs AF-P sont dotés d'une mise au point automatique instantanée et silencieuse.
Arkady estime généralement la vitesse de mise au point par la vitesse de passage du MDF à l'infini (avec le couvercle fermé). Ce dont vous parlez, c'est de la ténacité de la mise au point et ici, avec différentes caméras, il y aura des résultats différents
Une mise au point lente à l'extrémité longue des téléobjectifs est normale. C'est un poste de télévision. De plus, budgétaire.
Bonne journée à tous. Conseiller quel est le meilleur 28-105 + ce téléobjectif ou un 28-300 ?
d'une part, le 28-105 sera le plus souvent utilisé, et le téléobjectif devra être retourné ... pour l'argent, c'est à peu près la même chose qu'un ensemble, celui-là 28-300.
28-300 natif est bon, mais divisé en deux sera optiquement meilleur, et encore mieux 24-85 VR + 70-300 VR, 24-85 est toujours optiquement meilleur que 28-105
Merci Arkadi. 85 sur le long terme ne me suffira pas, 105 convient parfaitement à la plupart des tâches. Il n'y a pas d'idée rationnelle d'acheter 28-300 et 28-105. Le premier est de tous les jours, le second est pour les occasions spéciales, quand il sera nécessaire à la fois largement et loin. Q : 28-300 est-il meilleur que 70-300 à votre avis ? netteté, couleurs ?
70-300 est meilleur dans sa gamme
Merci.
"Je considère le Nikon 70-300 VR comme la meilleure option pour tous ceux qui ne veulent pas se soucier des téléobjectifs professionnels plus chers et plus lourds de la classe 70 (80) -200 / 2.8" - oui, je serais heureux d'acheter un objectif professionnel et lourd avec un trou de 2.8 et le prix n'est pas permis, néanmoins, ils comprennent que plus le trou est grand, plus cher et meilleure est la qualité de l'image.Pour le bien de quoi vivent les vrais photographes, c'est vrai, pour une belle image de haute qualité, seuls des objectifs qui coûtent en conséquence peuvent donner une belle image de haute qualité, vous ne pourrez pas acheter un objectif de qualité au prix d'une simple réparation .
Bonjour! Dites-moi, s'il vous plaît, quel objectif donnera la meilleure qualité à une focale de 300 mm, celui-ci ou l'AF 300 f4 ?
Le stabilisateur n'est pas important pour moi, le zoom, en principe, n'est pas non plus critique. Au prix d'occasion, ils sont à peu près égaux, il n'est pas encore possible de trancher. Je comprends que le fix doive être plus net, mais ce zoom est quand même plus récent.
Merci d'avance!
réparer mieux (300/4)
Arkady et Victor, merci beaucoup pour vos réponses ! Pouvez-vous préciser davantage s'il est judicieux d'envisager d'acheter Nikon af 80-400, ou suffira-t-il de saupoudrer l'image 300/4 ? J'ai des D300s, 12 mp, manuel 300, en principe, c'est suffisant, parfois, cependant, j'en veux plus. Si nous comparons 80-400 et 300 livres. 4, de toute façon, la qualité gagnera la dernière, non ?
+- vrai
Si le stub n'est pas important et le zoom n'est pas critique, la réponse est plus que sans ambiguïté.
Je souhaite l'utiliser avec un système de filtre carré lourd. L’absence de pied de trépied sera-t-elle un problème ?
légèrement