Pour l'opportunité examen de l'objectif Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI un grand merci à Alexander, et aussi un énorme merci au magasin www.fotika.com.ua (où en 2018 j'ai repris l'objectif pour voir certaines de ses nuances).
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
En bref
Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR - téléobjectif avec stabilisation d'image pour appareils photo Nikon DX. Tout d'abord, le Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR est intéressant avec un zoom 5.5x et la possibilité d'utiliser une focale de 300mm. Considérant facteur de culture Appareils photo Nikon DX pour lesquels cet objectif a été conçu, son FEM sera jusqu'à 450 mm. Cet objectif permet d'atteindre facilement des objets éloignés. Avec Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR, vous pouvez photographier des personnes de loin, des animaux sauvages, l'utiliser comme objectif de portrait. Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR a un petit luminosité F/4.5-5.6, mais évitez le flou lorsque photographie de poche assisté par le système de stabilisation Nikon VR deuxième génération. j'ai eu ce que je pouvais s'enlever les mains sans flou, en utilisant une distance focale de 300 mm et une vitesse d'obturation d'environ 1/80 seconde. J'étais satisfait du travail de VR.
Malheureusement, la vitesse de mise au point du Nikon 55-300 mm F / 4.5-5.6 VR est à un niveau très bas, et l'objectif a également une mise au point manuelle très gênante.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Principales caractéristiques techniques Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1 : 4.5-5.6G ED VR SWM HRI :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1 : 4.5-5.6G ED VR SWM HRI 3172853 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 58 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | 55-300 mm, FEM pour les appareils photo Nikon DX est de 82.5-450 mm |
| Rapport de zoom | 5.45 FOIS |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX |
| Nombre de lames d'ouverture | 9 pétales arrondis |
| Mots clés | valeurs de distance focale pour 55, 70, 85, 105, 135, 200, 300 mm, monture à baïonnette et marque de monture de capot |
| Diaphragme |
L'objectif est dépourvu de bague de réglage d'ouverture, le contrôle se fait via le menu de l'appareil photo (G - type de lentille) |
| MDF (distance minimale de mise au point) | 1.4 m sur toute la plage de zoom, rapport de zoom maximum 1:3.6 |
| Caractéristiques du stabilisateur | Jusqu'à 3 étapes extraits à 300 mm de focale selon les normes CIPE (indiqué sur le site officiel), jusqu'à 4 étapes selon les normes Nikon (spécifiées dans les instructions) |
| Poids | 530 g |
| Conception optique | 17 éléments en 11 groupes, dont 2 élément à faible dispersion (indiqué en jaune dans le schéma optique). La présence de tels éléments est indiquée sur le boîtier par l'abréviation « ED ». Et aussi un élément HRI (indice de réfraction élevé), un élément à indice de réfraction élevé (l'emplacement sur le schéma optique n'est pas indiqué)
L'image du schéma optique est cliquable |
| Blenda | Nikon HB-57, type baïonnette, plastique, fourni. |
| Transport | Avec étui souple CL-1020 |
| Pays constructeur | Chine (RPC), inscription sur le verre : « MADE IN CHINA » |
| Période | D'août 2010 à nos jours. En 2016 complété par un objectif Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-6.3 G ED VR |
| Instruction | Afficher–> |
| Vue 3D | Afficher–> |
| Prix actuels dans les magasins en ligne modernes |
Livré avec un capot en plastique HB-57. Le pare-soleil est fixé à l'objectif avec deux clips. Le pare-soleil peut être mis à l'envers et toujours transporté avec vous, tandis que l'accès à la bague de zoom sera partiellement bloqué. Le diamètre du filtre avant, comme pour un téléobjectif, est petit - 58 mm. Le diaphragme a 9 lamelles arrondies.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Bien assemblé, avec une monture en métal, le Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR pèse un peu plus de 500 grammes. Lors du zoom, l'élément arrière de l'objectif se déplace, entraînant l'air à travers les entrailles de l'appareil photo.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Focus
Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR se concentre grâce à 'GDS'-moteur (Sj'ai prêté Wave Motor - moteur à onde silencieuse) et fait référence aux lentilles 'AF S'type (avec moteur intégré se concentrer). Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR utilise moteur 'SWM' compact.
Important: cet objectif fera automatiquement la mise au point sur tous les reflex numériques Nikon.
Malgré les déclarations sur le silence du moteur de mise au point, le bruit est présent pendant le fonctionnement réel. Ce bruit affectera la qualité du son lors de l'enregistrement de vidéos à l'aide du microphone intégré de l'appareil photo. Pendant la mise au point automatique, vous pouvez parfois entendre et sentir le frottement désagréable des mécanismes de mise au point (y compris la bague de mise au point).
La vitesse de mise au point automatique dépend fortement de la distance focale sélectionnée. Vitesse de mise au point à une distance focale de 55 mm lent, à mesure que la distance focale augmente, la vitesse de mise au point diminue considérablement. À une distance focale de 300 mm, l'objectif passe beaucoup de temps à faire la mise au point et la vitesse de mise au point à cette valeur de distance focale peut être considérée très très faible. La vitesse de mise au point est indépendante de l'orientation de la caméra. Cet objectif est très probablement le plus lent de toute la gamme d'objectifs Nikon DX.
Sur le barillet de l'objectif, vous pouvez trouver commutateur de mise au point 'A - M'. En position 'A', la mise au point automatique fonctionne, et en position 'M', la mise au point manuelle. Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point tourne et ne doit pas être touchée. Pour effectuer une mise au point manuelle, l'objectif doit être commuté sur le mode « M ». L'objectif n'a pas de mode de contrôle de mise au point manuelle constante M / A ou UN M.
Pendant la mise au point, l'objectif avant tourne et l'avant du châssis (tronc) avance.
La bague de mise au point tourne d'environ 75 degrés. Lorsque les positions extrêmes sont atteintes, la bague de mise au point repose. L'anneau est étroit, mais caoutchouté. La mise au point manuelle avec cet objectif est un véritable enfer. Avec mise au point manuelle bague de mise au point saccadée. Vous pouvez oublier la mise au point fluide - pour déplacer manuellement la bague de mise au point, vous devez faire un effort considérable, après quoi la bague commence à bouger et survole la valeur souhaitée.
Lorsqu'il est utilisé sur un appareil photo Nikon D90 (avec un simple système de mise au point Multi-CAM 1000) l'objectif se comporte bien, fait rarement des erreurs de mise au point. Je n'ai eu aucun problème avec la précision et la ténacité de la mise au point. À la caméra Nikon D90 J'ai vérifié la présence de mise au point arrière et avant à différentes distances de mise au point et différentes focales (infini et MDF également). À titre de mesure, les photos prises à l'aide du mode Live View (qui ne souffre pas de mise au point arrière / avant) ont été utilisées. La précision de mise au point à l'aide du capteur de phase central en forme de croix était exactement la même qu'en mode Live View.
La distance minimale de mise au point est de 140 cm (distance entre le capteur d'image/plan focal de l'appareil photo et le sujet). Avec un tel MDF, le rapport de grossissement maximal est atteint à une distance focale de 300 mm et est de 1: 3.6 (vous pouvez prendre une macro faible).
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Autres fonctionnalités de mise au point :
- Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ, de distance de mise au point et de marques pour travailler dans le spectre infrarouge. Il n'y a rien du tout, à part les repères de focale.
- Lors des épreuves changement d'orientation (shift-focus) n'a pas été remarqué.
- Présenter effet 'Focus Breathing' très puissant (changements d'angle de vue pendant la mise au point).
- Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR n'a pas de problème particulier de mise au point en mode Live View (testé sur Nikon D90).
- Lors du changement de distance focale, la mise au point ne s'égare presque pas.
- L'objectif n'a pas de butée dure (butée mécanique dure à l'infini), ce qui vous permet de faire une mise au point précise et rapide de l'objectif à l'infini dans toutes les conditions de température extérieure.
- Compatibilité inconnue avec les téléconvertisseurs.
- Lors de la prise de vue à basse température, environ -5 ° C, la mise au point automatique avec cet objectif a commencé à échouer.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Exemples de photos
Les photos avec Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR sont bonnes, même si l'objectif est un peu doux sur la gamme 200-300mm aux ouvertures ouvertes, il y a un léger vignettage aux ouvertures ouvertes. La distorsion est presque imperceptible. Exemples de photos prises sur Nikon D80, JPEG sur l'appareil photo sans traitement.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Impressions personnelles
Le Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR est un objectif ambigu. D'une part, il montre une bonne qualité d'image, et d'autre part, il y a un système de mise au point terriblement mis en œuvre. S'il y a des fonds supplémentaires, je recommande un bon objectif pleine longueur éprouvé Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor. S'il n'y a pas de fonds, vous pouvez vous en tirer en toute sécurité avec un modèle plus simple. Nikon 55-200/4-5.6GII VRII.
Je recommande ce Nikon 55-300 mm F / 4.5-5.6 VR uniquement si travailler dans la plage 200-300 mm est vraiment important. Sur la base de mon expérience, je tiens à ajouter que la différence entre la distance focale de 200 et 300 mm n'est pas très perceptible sur les photos, et 200 mm suffisent amplement pour de nombreuses tâches photo. Particulièrement FEM pour un 200 ce sera 300 mm.
De manière générale, je considère le Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR comme un objectif raté.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Les prix des verres dans les magasins populaires peuvent voir ce lien, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Revue vidéo
Vous pouvez regarder la vidéo sur ma chaîne Youtube ou ci-dessous :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Tous les téléobjectifs Nikon DX authentiques
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED GDS, avril 2005
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Mars 2007
- Nikon DX AF S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII EDVR II, Janvier 2015
- Nikon DX AF S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, août 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, août 2016
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G VR ED, août 2016
Vous trouverez une liste de tous les objectifs de la série Nikon DX, ainsi que de nombreuses informations utiles sur les objectifs et les appareils photo Nikon. ici.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Tous les objectifs plein format de classe 70-300 avec IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (pour Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (pour Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Objectif zoom Canon EF 75-300 mm 1:4-5.6 IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1:4-5.6 IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1 : 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Objectif zoom Canon EF 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 DO IS USM
- Objectif zoom Canon EF 70-300mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
- Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6 G VR IF SWM
- Nikon ED AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6E VR
Sony (E, FE)
Les noms des lentilles sont indiqués en fonction de l'inscription sur leur corps.
Nikon 55-300 mm F/4.5-5.6 VR
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Les résultats de
Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI est un objectif ambigu, une alternative plus avancée pour Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1 : 4-5.6 G ED VR IF SWM.
Valeur
- stabilisateur d'image intégré, le stabilisateur fonctionne bien
- éléments optiques spéciaux dans le schéma optique (ED, HRI)
- poids relativement léger, petit diamètre du filtre avant
- capot de type baïonnette avec possibilité d'installer le verso
- manque d'auto-allongement du tronc sous son propre poids (peut-être que cela ne commence qu'avec le temps)
- monture en métal, bagues de mise au point et de zoom caoutchoutées
- protecteur joint torique près de la baïonnette pour une protection de base contre la poussière et l'humidité
- un bon rapport de zoom maximum pour la macrophotographie, qui est de 1: 3.6
- moteur de mise au point intégré à ultrasons
- 9 pétales ouverture, l'objectif crée des disques de flou assez uniformes
- manque de décalage de mise au point pendant l'ouverture
- chute douce et proportionnelle du rapport d'ouverture de 55 à 300 mm de focale
- bon rapport qualité/prix, surtout quand cet objectif est livré en double-kit
- bonnes performances optiques (distorsion faible à modérée, vignettage, aberration chromatique, bonne netteté)
Principaux inconvénients
- pendant la mise au point, la lentille frontale et le filetage du filtre tournent
- vitesse de mise au point automatique très lente (il s'agit de l'objectif le plus lent de toute la gamme Nikon DX)
- utilisé pour la mise au point moteur 'SWM' compact, au lieu d'un moteur 'SWM' à anneau puissant et rapide
- petit coup de bague de mise au point, mise au point manuelle très gênante (la plus gênante de toute la gamme Nikon DX)
- rotation de la bague de mise au point pendant la mise au point automatique et, par conséquent, l'absence de la fonction de contrôle de mise au point manuelle constante
- problèmes de mise au point dans le gel (peut-être pas pour tous les cas)
- lors du zoom et/ou de la mise au point, le tronc avance
- la mise au point est perdue lors du changement de focale
- pas d'échelle de distance de mise au point, de profondeur de champ et de marques pour travailler dans le spectre infrarouge
- l'absence d'interrupteur pour sélectionner les modes de fonctionnement du stabilisateur, qui, par exemple, a Nikon DX AF-S 18-200 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR
- mouvement de la lentille arrière lors d'un changement de focale, petit effet d'un aspirateur/pompe à air
- effet 'Focus Breathing' très puissant. Pendant la mise au point vers le MDF, l'angle de vue diminue
- chute de résolution dans la plage de 200 à 300 mm
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Acheté sur un coup de tête pour faire des économies. Lors de la mise au point, il s'agitait constamment d'avant en arrière et ne se concentrait souvent tout simplement pas. Il n'y a rien à dire sur les objets en mouvement. Une fois vendu très heureux. J'ai immédiatement acheté 70-300 VR et je ne connais pas le chagrin. 55-300 est vraiment le pire de tous les Nikkors actuellement produits.
Oui, j'ai écrit la même idée dans la critique :)
Bonjour Arkadi ! Je photographie à 55-200 vr avec une carcasse D90. En lisant vos critiques, je me suis intéressé au 70-300 vr, mais le prix mord même sur le secondaire. Cependant, il est possible de prendre un 70-300D sans stub sur le secondaire, vous en avez parlé d'ailleurs, celui qui est assemblé au Japon. Pour le prix, c'est la moitié du prix de celui avec le stub sur le secondaire. Attire plus de distance en elle.
Conseilleriez-vous d'abandonner cette aventure et d'économiser pour la version VR ?
Que voulez-vous pour cet argent ? L'autofocus est lent, mais précis (pour moi). L'objectif est assez net, de plus, sur de nombreux forums, ils écrivent qu'il est au moins aussi bon que 70-300 et qu'il le surpasse même en netteté. Et la VR de deuxième génération est une chose , mais à 70-300 je comprends VR de la génération précédente. Il est clair que vous ne poursuivez pas les oiseaux, mais il élimine parfaitement l'électricité statique - il travaille avec son argent.
Avez-vous essayé d'enlever le capot avant, peut-être qu'il cesserait alors de gigoter ?
Ce n'est pas seulement lent. Parfois, il ne se concentrait tout simplement pas même sur des objets fixes. Je ne comprends toujours pas pourquoi.
Brad, la mise au point est excellente, peut-être avez-vous essayé de faire la mise au point sur un objet à moins de 1,4 m.
J'ai choisi pendant longtemps, j'ai commandé un nikon 55-200VR dans une boutique en ligne, mais la livraison a été retardée le dernier jour avant les vacances, j'ai acheté Tamron 70-300 sans talon au détail, mais avec le mode Macro, le les impressions sont excellentes, entièrement satisfaites.
L'AF natif 70-300 n'est pas mal non plus, mais il nécessite un moteur de mise au point dans l'appareil photo, j'ai donc gardé le silence à ce sujet dans cette revue.
J'ai aussi acheté un Tamron 70-300 avant les vacances. Satisfait de l'objectif. Mais précisons que c'est exclusivement pour filmer par temps ensoleillé. En basse lumière, il fait la mise au point longtemps, et lors de la prise de vue à main levée, même à des vitesses d'obturation pas très lentes, il brouille les photos. Je l'appellerais un objectif d'été.)))
Vouliez-vous dire Tamron 70-30 pour 200 $ ?
Pardon, 70-300
Si celui sans talon, mais avec une macro, alors pour 45 $. )
J'ai acheté avec succès Tamron af 70-300mm f4-5.6 di ld macro du japonais à l'auk. Heureux comme un éléphant. À la même occasion, mais uniquement auprès d'un Anglais, j'ai acheté Tokina af 70-210mm f4.0-5.6 mf. Bien que Tokina ait un petit champignon sur la lentille frontale, il prend également d'excellentes photos (je le donnerai pour le nettoyage dès que j'en aurai l'occasion). Bien qu'il soit plus petit que Tamron, il est deux fois plus lourd et les images semblent plus juteuses. Tamron af 70-300mm macro en conjonction avec industrial-61lz ms 50mm f2.8 couvre pratiquement tous mes besoins. Mais les bonnes choses en veulent toujours plus. C'est pourquoi je rêve du Nikon 105mm f/2.8G ou au moins du Nikon 60mm f/2.8G :) Comme on dit, il n'est pas nocif de rêver.
La baleine 18-105 apparaît maintenant sous la forme d'une souris grise. Mais son 18 mm aide aussi souvent.
Ils ont écrit une critique à temps, je voulais l'acheter. Je vais devoir économiser de l'argent pour un autre.
Je me demande, est-ce que ça tire beaucoup la poussière ???
"... lors de la mise au point, la lentille frontale tourne et avance à la fois." - avance, mais NE TOURNE PAS
Soit vous confondez les lentilles, soit autre chose. L'objectif tourne. Je le dis catégoriquement car je suis propriétaire d'un tel objectif. La mise au point de cet objectif n'est vraiment pas agréable, mais subjectivement la qualité d'image est meilleure que 55-200.
Tournant…. Lors du changement de la distance focale - non, mais lors de la mise au point (soit manuellement, soit en mode automatique). tourne.
Lors de la mise au point, la lentille frontale tourne autour de son axe. L'objectif ne tourne pas lors du zoom. Peut-être avez-vous foiré quelque chose.
"Pour réduire les dimensions physiques de l'objectif, vous devez régler la mise au point sur l'infini, et pour cela, vous devez à nouveau basculer le curseur 'M - A' de l'objectif sur le mode 'M'. En mode de mise au point « A », la bague de mise au point ne tourne pas manuellement, et cela ne doit pas être fait afin de ne pas endommager l'objectif. »
Avec mon AF Nikkor 50 mm, j'ai agi différemment : j'ai fermé le couvercle, maintenu l'obturateur à demi enfoncé, tandis que l'objectif essayait d'abord de faire la mise au point sur le MDF, puis à l'infini, et s'arrêtait dans une position où le coffre était complètement rétracté. Rapide et facile. Au moins mon objectif l'a fait rapidement :)
Je le fais aussi, mais celui-ci prend quelques secondes à manipuler en raison d'une mise au point lente.
Je fais souvent la même chose. Vous en avez assez de lancer le curseur sur M d'avant en arrière et de retour sur A. Au fait, pourquoi dois-je le remettre ensuite sur A, car le tronc sur M sort avec une légère secousse, c'est-à-dire que sa mise au point est très facile
J'attendais cette critique de votre part depuis longtemps, je voulais acheter, mais maintenant seulement 55-200, puisque je n'ai pas besoin d'une énorme distance focale, je pensais que c'était mieux que deux cents.
Merci BEAUCOUP pour votre travail acharné.
Bonsoir tout le monde. J'ai un excellent verre 55-200VR pour mon argent. Celui qui est intéressé peut voir http://fotki.yandex.ru/users/lerochkin-valera/album/219321/
Arkady, bonne journée !
Merci pour votre travail acharné! Tout est très intéressant et instructif.
J'ai un objectif similaire Sigma f=75-300 mm; 1:4,5-5,6 AF-APO. Japonais. Si vous êtes intéressé, je me ferai un plaisir de vous l'envoyer pour test et révision.
Oui, je ne refuserai pas Sigma ^^)
Envoyé. Dans la charge et Nikkor 28mm, 1: 2,8D - je ne l'ai pas trouvé non plus dans vos avis.
En fait super :)
Avis 28mm https://radojuva.com.ua/2013/07/nikon-af-nikkor-28-mm-2-8-d/
La mise au point est lente, mais je n'ai pas de problèmes avec cela pendant la journée. Après avoir acheté les oiseaux, j'ai photographié, en principe, 10% du mariage au point, et c'est sur la carcasse plus jeune. A 7k je pense que ce sera plus précis.
J'ai aimé la critique, j'adore les téléviseurs!
Arkady, bonne journée !
Je choisis un téléobjectif 70-300 pour un tournevis, j'ai trouvé un Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF d'occasion à vendre, que pouvez-vous en dire ou conseiller quelque chose d'autres fabricants (ce qu'il faut porter une attention particulière lors de l'achat d'un objectif d'occasion)
Merci pour vos avis.
Objectif cool, bonne critique !
Bonjour Arkadi ! A en juger par la première photo - immédiatement dans la bataille). C'est dommage que ni moi ni vous n'ayez eu le temps de parler plus longtemps. J'essaie toujours de couvrir l'ouverture de 7 et moins au zoom maximum, si l'éclairage le permet. La netteté s'améliore vraiment. Pour la concentration, je suis d'accord. Mais récemment, nous avons eu un championnat de motocross. Alors, après avoir lu la théorie sur le tournage d'événements sportifs, j'ai décidé de la mettre (théorie) en pratique) Donc, sur sept ou huit cents tirs, un peu plus de 5 cents ont été réussis. Oui, je suis d'accord, il y avait parfois une vitesse de mise au point insuffisante (je ne suis qu'un amateur), j'utilise l'objectif depuis un an. Il y avait un désir (parfois) de le vendre, mais quelque chose m'a arrêté) Maintenant, j'ai sérieusement pensé à le remplacer (et même alors, pas à 100%) Merci pour la bonne critique.
Cordialement!
Je posterai des liens vers des photos plus tard.
Voici les liens, il y a eu des moments. quand il y avait un manque de vitesse de mise au point. Merci Arkady pour votre travail bénévole. Bonne chance à vous dans toutes vos entreprises.
http://s52.radikal.ru/i138/1307/c9/0c3f1b08d09a.jpg
http://s020.radikal.ru/i707/1307/45/1a2676c84a55.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1307/e4/b7553d4392bc.jpg
http://s020.radikal.ru/i713/1307/f2/e06a34f097f5.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1307/8d/d54b0ffddaef.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1307/f7/936cab8cfe99.jpg
http://s020.radikal.ru/i714/1307/da/6b2b8e560ca8.jpg
Toutes les photos au format jpeg sans traitement, uniquement la compression pour le web
J'ai tourné aussi bien en intérieur qu'en extérieur. S'il n'y a pas besoin de changer l'objectif, vous pouvez utiliser ce 55-300.
Au fait, certaines photos ont été prises selon votre indice sur le piège de l'autofocus - FONCTIONNE ! ;-)
"L'ouverture minimale est F/29 @ 55 mm et F/29 @ 300 mm"
L'ouverture minimale est de F/22 à 55 mm et F/29 à 300 mm
Je l'ai acheté tout récemment, pour être honnête, je suis satisfait de la mise au point, bien que je ne puisse le comparer qu'avec un kit 18-55 et un correctif 50 / 1,8, je n'ai pas compris un peu les saccades lors de l'utilisation la bague de mise au point et le tremblement lors de la visée de l'objectif, je n'ai tout simplement pas ça, j'ai il n'y a qu'un seul reproche à ce sujet, la bague de zoom aime s'arrêter à des valeurs fixes et passe à la suivante avec effort) Merci pour l'avis
J'ai peut-être une petite opinion d'un tel objectif, et plus de respect a été accordé à mon idée du problème de la bonne mise au point, moins de mérite. L'objectif danois est assez intelligent pour les esprits d'éclairage chaleureux, en particulier pour les cheveux courts pas si brillants. Je ne me souviens pas de la vipadka occasionnelle, si je m'étais précipité à la vitesse de la mise au point. Ale, je suis plus ou moins un bourgeon =) Objet vicoriste par paires de 5100. Avant la parole, respect de la fin de la mise au point et de l'agitation, je ne me souviens pas non plus, il est possible qu'il n'y ait que quelques copies du problème , sinon le comportement des organes de sculpture est pris à sa manière. Dyakuyu pour le look !
Bonjour Arkadi
Bêtement, j'ai décidé que les 100 mm supplémentaires n'interféreraient pas et je me suis acheté cet objectif.
Autofocus très lent, le stub est excellent et le piqué pas mal. Je ne sais pas seulement pour ma copie ou pour quelqu'un d'autre, mais il arrive souvent que la bague de mise au point "n'atteigne pas" un peu. Et l'objet est légèrement flou. Si vous avez normalement capturé la mise au point - la netteté est excellente.
Et j'ai aussi perdu le pare-soleil pour cela, donc celui d'origine coûte environ 50 $, donc je regarde les homologues chinois pour 5 $.
J'ai acheté cet objectif fin octobre 2012. Très satisfait. L'autofocus lent ne me dérange pas vraiment. Je l'utilise pour la photographie, le paysage et même la macrophotographie.
Bien qu'il soit un peu sombre, une telle lacune est facilement corrigée par de simples actions dans l'éditeur de photos.
L'utilisation de la mise au point manuelle est un problème plus important sur cet objectif.
Au cours de son utilisation, j'ai appris à l'utiliser plus efficacement, même la prise de vue d'objets en mouvement rapide ne pose pas beaucoup de difficultés.
A mon avis, cet objectif justifie pleinement son prix (10 tr.).
Un bon objectif et qui vaut ses 10 tr. pour cela, il est prévu que vous deviez tout faire vous-même. Confondez-le avec un reflex numérique avec des porte-savons, où il pense et décide pour vous ... Je l'ai tourné avec cet objectif et pour un amateur juste comme il faut et je ne regrette pas de l'avoir acheté ... Et si quelque chose s'est mal passé, il s'est avéré que vous pouvez le corriger avec Photoshop ou un éditeur ... et les pros ne font cela que pour leur solidité, ils sont pas reconnu.
Bonjour, dites moi si cet objectif convient au D5100 ? Autrement dit, puis-je utiliser toute la puissance de l'objectif de cet appareil photo ?
facilement,
Je l'utilise depuis six mois, pour un correspondant photo d'un journal, c'est tout =)
avait 70-300VR et vendu. J'ai acheté ce 55-300m et j'en suis satisfait. Et cf... je voulais voir sa vitesse :)
sur vos selles - vous en avez besoin sur le site Web du Dr Komarovsky, mais voici un peu à ce sujet
les gars, et la vitesse de mise au point, par rapport à la baleine 18-55, qui est plus rapide et de combien?
Bon après-midi! 55-300 - la vitesse de mise au point est excellente, bien meilleure que 18-55. La bague de zoom ne fonctionne pas. La bague de mise au point se déplace en douceur. Je l'utilise intensivement depuis plus d'un an à 5100. Parfois, vous lisez des critiques et êtes surpris))) Il semble que lors du test, il y avait un objectif d'un lot infructueux. Ou peut-être que tout tourne autour du firmware de l'appareil photo ?? PS Arkady, merci pour les tests et pour votre travail. Site très intéressant. Je vais lire et étudier plus avant.
Je soutiens entièrement, lis et ai été surpris comme si c'était écrit sur un objectif différent, probablement que les parties sont différentes .... ça marche pour moi avec un bang! pas un gramme n'a pas regretté que preobrel déjà un an le second s'est déroulé comme un vol normal ! la poussière n'aspire pas du tout, mais l'air entraîne un peu et la netteté de la voiture fonctionne plus vite qu'une baleine 18-55
Je suis tout à fait d'accord, je tiens aussi à dire aux fans du 70-300 que le 55-300 est plus polyvalent au niveau des focales. J'entends plus d'une fois le mythe de sa mise au point lente par les possesseurs du 70-300, c'est un peu plus lent, mais pas critique.Une focale supplémentaire de 15mm, à moindre prix, excellente, image volumineuse, je suis beaucoup plus satisfait. Je l'utilise depuis plus de 1.5 ans et ne regrette pas mon choix, je suis constamment content, il y a peu de ratés sur l'autofocus. Je l'utilise pour la chasse aux animaux, les portraits, la chasse de rue ;). Et ceux qui l'ont vendu, je suis désolé, dépêchez-vous !
Peut-être que vous n'avez tout simplement pas pris de photos avec des zooms rapides.