Антикризовий огляд #1. SIGMA DL 35-80mm

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

Коротко про огляд

Я задався ідеєю купити і зняти на найдешевший автофокусний об'єктив для популярної системи Nikon або Canon. Протягом тижня я моніторив великі інтернет-барахолки у пошуках заповітного граалю. Ним став об'єктив SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED для системи Nikon.

Також, дуже дешевими виявилися моделі об'єктивів:

  • Quantaray. Найдешевший, що я бачив це Quantaray NF AF 1:3.5-5.6 f=28-80mm Multi-Coated
  • Tamron. Найдешевший, що я бачив – це Tamron AF 28-80mm 1:3.5-5.6 Aspherical, 77D, 177D, 277D
  • Токіна. Найдешевший, що я бачив – це Tokina AF 28-80mm 1:3.5-5.6, модель 280 AF
  • Promaster. Найдешевший я бачив – це Promaster Spectrum 7 1:4-5.6 f=35-80mm Multi-coated
  • Cosina. Найдешевший, що я бачив – це Cosina 28-80mm 1:3.5-5.6 MC MACRO
  • Vivitar. Найдешевший, що я бачив – це Vivitar Auto Focus Zoom 28-80mm 1:3.5-5.6 MC
  • Phoenix. Найдешевший, що я бачив – це Phoenix 28-80mm 1:3.5-5.6 AF ZOOM MACRO
  • Nikon. Найдешевший, що я бачив – це Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D MKII
  • Canon. Найдешевший, що я бачив – це Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5.6

Моє дослідження барахолок показало, що найдешевшими автофокусними об'єктивами є 'темні' повноформатні універсальні зум-об'єктиви з наборами фокусних відстаней: 28-70, 28-80, 28-90, 28-100, 28-105, 35-70 35 та 80-35 мм.

Найдешевші об'єктиви – об'єктиви від сторонніх виробників або брендів, особливо варіанти менш популярних систем, таких як Pentax і Sony/Minolta. Ті ж об'єктиви для Nikon або Canon коштують відчутно дорожче.

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

Коротко про об'єктив

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED – дуже 'простий' універсальний об'єктив зі слабкою якістю зображення.

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

Написане – жарт.

Основні технічні характеристики SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED:

Назва екземпляра з огляду Напис біля передньої лінзи: SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED LENS MADE IN JAPAN ø52, напис на корпусі Sigma Auto Focus 1132008
Основні властивості
  • об'єктив розроблений для повноформатних дзеркальних фотоапаратів, в даному випадку це аналог 'Nikon FX"
  • Sigma ZEN – відсутність мимовільного руху хобота
  • MULTI-COATED – мультипросвітлена оптика
  • DL (DeLuxe?) – бюджетний плівковий об'єктив
  • наявність кільця управління діафрагмою з фіксатором діафрагми, аналог Nikon NON-G об'єктива
  • підтримка автоматичного фокусування за допомогою мотора фотоапарата, аналог Nikon AF
  • об'єктив не передає дистанцію фокусування в камеру, аналог Nikon 'NON-D'
  • компактні розміри
  • Важливо: об'єктив від стороннього виробника, що накладає деякі обмеження щодо його практичного використання.
Діаметр переднього фільтра 52 мм
Фокусна відстань 35-80 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 52.5-120 мм.
Кратність зуму 2.285 Х (часто заокруглюють до 2.3)
розроблено для плівкових камер (випускався у варіантах для Canon, Minolta/Sony, Nikon, Pentax, Sigma SA)
Кількість пелюсток діафрагми 7 прямих пелюсток, формують досить рівне отвір на злегка прикритих діафрагмах
Мітки дистанція фокусування в метрах і футах, фіксатор діафрагми, шкала ГРІП зі значеннями F/11, 22 для 35 мм (мітка W-wide-ширококутне положення трасфокатора). Мітка R для роботи в інфрачервоному діапазоні для 35 мм.

Важливо: є підверсія об'єктива зі значеннями фокусної відстані 80, 50 та 35 мм.

діафрагма
  • 35 мм – F/4.0-F/22
  • 40 мм – F/4.2-F/25
  • 45 мм – F/4.5-F/25
  • 50 мм – F/4.8-F/25
  • 55 мм – F/5.0-F/29
  • 60 мм – F/5.0-F/29
  • 65 мм – F/5.3-F/29
  • 70 мм – F/5.6-F/32
  • 75 мм – F/5.6-F/32
  • 80 мм – F/5.6-F/32

На Nikon D70 на 80 мм фокусної відстані камера бачить об'єктив як '82 мм F/6'.

Об'єктив має кільце управління діафрагмою (Non-G – тип об'єктива).

На кільці діафрагми немає міток.

Важливо: є підверсія об'єктива з мітками на кільці керування діафрагмою F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22.

МДФ (мінімальна дистанція фокусування) 0.5 м по всьому діапазону фокусних відстаней, максимальний коефіцієнт збільшення досягається на 80 мм фокусної відстані і становить приблизно 1:5.8
Вага 285 р.
Оптична схема 8 елементів у 7 групах

Точних даних про оптичну схему не знайдено

Бленда байонетна, модель невідома
Країна виробник LENS MADE IN JAPAN (Японія)
Період Приблизно з 1991 по 1995. Надалі замінено на SIGMA ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 DL-II
Ціна Ціни на сучасні універсальні об'єктиви Sigma можна подивитись тут.

Об'єктив у своєму імені має гарну приставку DL (DeLuxe?), яка, на жаль, інформує лише про те, що це бюджетний зум-об'єктив для плівкових фотоапаратів.

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

збірка

Якість складання Sigma 35-80/4-5.6 знаходиться на непоганому рівні, з явних недоліків я знайшов лише люфт кільця фокусування. Об'єктив використовує металевий байонет. Оправа корпусу, що висувається, складається з однієї секції. Кільця фокусування та трансфокатора прогумовані. Кільце діафрагми пластикове. Кільце зуму обертається на 45 градусів, без ривків. Дизайн корпусу властивий дуже старим об'єктивам Sigma. Покриття корпусу, яке використовує Sigma 35-80/4-5.6, з часом затирається, а об'єктив втрачає свій презентабельний вигляд, але об'єктив з огляду зберігся добре.

Оправа (хобот) у Sigma 35-80/4-5.6 мимовільно не змінює свої розміри під власною вагою, заявлено, що об'єктив використовує технологію Sigma ZEN, що запобігає такій неприємності.

Sigma 35-80/4-5.6 використовує байонетну бленду, яка фіксується у спеціальних пазах, розташованих на основній частині оправи корпусу (насправді – на кільці фокусування). Під час зміни фокусної відстані бленда не рухається разом із рухомою оправою корпусу. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування.

Sigma 35-80/4-5.6 має особливість – хобот об'єктива подовжується при зменшенні фокусної відстані. Іноді це трохи нервує, звично, що чим довший хобот об'єктива — тим більше фокусна відстань встановлено, тому часто жартують, що такі об'єктиви мають діапазон фокусних відстаней не '35-80', а '80-35'. З таким дизайном можна ефективніше використовувати бленду, яка може бути дуже довгою та добре захищати об'єктив від бічного світла на будь-якому значенні фокусної відстані.

Під час зміни фокусної відстані задня лінза залишається нерухомою.

Пристрій діафрагми складається з 7 не заокруглених пелюсток.

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

фокусування

Швидкість автоматичного фокусування – висока (ближча до середньої).

Під час фокусування передня лінза та оправа для світлофільтрів обертаються та виїжджають вперед. Під час зміни фокусної відстані передня лінза не обертається.

Кільце фокусування обертається на 90 градусів. Хід кільця плавний. Мінімальна дистанція фокусування становить 0.5 м.

При використанні на фотоапараті Nikon D90 (З простенькою системою фокусування Multi-CAM 1000) і Nikon D70 (З простенькою системою фокусування Multi-CAM 900) веде себе непогано, рідко помиляється у фокусуванні. На камері Nikon D90 я перевірив наявність бек і фронт фокусу на різних дистанціях фокусування та різних значеннях фокусної відстані (нескінченність та МДФ у тому числі). В якості заходу виступали знімки отримані за допомогою режиму Live View (який не страждає на бек/фронт фокусом). Точність фокусування з використанням фазових датчиків повністю збігалася із режимом Live View.

Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.

Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:

Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:

З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.

Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.

Особливості фокусування:

  1. Sigma 35-80/4-5.6 не має перемикача режиму фокусування. Для переведення об'єктива в ручне фокусування на камерах з мотором фокусування слід використовувати важіль перемикання режимів фокусування, розташований біля байонета фотоапарата. Для камер без двигуна фокусування завжди буде доступним лише ручний режим фокусування.
  2. Під час фокусування кільце фокусування обертається, і його не можна чіпати.
  3. Швидкість фокусування може трохи відрізнятися від використовуваної камери. Це питання розглянуто тут.
  4. Під час фокусування об'єктив і камера дуже шумлять. Шум чутний навіть під час ручного фокусування.
  5. Є невеликий ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування).
  6. Sigma 35-80/4-5.6 - об'єктив від стороннього виробника. Може таке трапитися, що він не коректно працюватиме з деякими фотоапаратами Nikon. Деталі з цього питання розглянуті мною тут.
  7. Під час зміни фокусної відстані наведення на різкість збивається.
  8. Sigma 35-80/4-5.6 не передає значення дистанції фокусування до об'єкта зйомки в камеру та є об'єктивом типу Nikon NON-D.
  9. Об'єктив має шкалу з дистанцією фокусування в метрах та футах. Така шкала сама по собі мало корисна і є більшою для галочки (обґрунтування цієї думки тут). Шкала відстаней виконана за допомогою спеціального віконця.
  10. Невідома сумісність із телеконвертерами.
  11. Sigma 35-80/4-5.6 немає хард-стоп (hard infinity mechanical stop) який дозволяє точно та швидко сфокусувати об'єктив на нескінченність за будь-яких зовнішніх умов.
  12. Об'єктив має кільце ручного керування діафрагмою. Для можливості керувати значенням діафрагми з камери або для автоматичного встановлення діафрагми на сучасних ЦЗК, потрібно повернути кільце управління до крайнього становища та зафіксувати спеціальним перемикачем, який знаходиться праворуч. Якщо цього не зробити, то на ряді камер, на дисплеї, відображатиметься помилка - 'fEE' (не встановлено кільце діафрагми). Деякі камери мають реостат діафрагми, дозволяють керувати діафрагмою за допомогою кільця діафрагми, але тільки в режимах вимірювання експозиції 'M' та 'A'. Більш детально про це питання можна прочитати в розділі про Non-G об'єктиви. Кільце діафрагми обертається із клацаннями.
SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

Коротке порівняння з китовими об'єктивами класу 18-55

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED може навіть у чомусь виграти у штатних китових об'єктивів класу 18-55/3.5(4)-5.6, які вважаються найпростішими та найдешевшими (якщо купувати новим):

  1. Sigma 35-80/4-5.6 використовує металевий байонет.
  2. Sigma 35-80/4-5.6 на дотик міцніший об'єктив
  3. У Sigma 35-80/4-5.6 фокусна відстань на довгому кінці дорівнює 80 мм, замість 55 мм у китових об'єктивів (майже в 1.5 рази довша)
  4. Sigma 35-80/4-5.6 підходить для повноформатних камер, в той час як китові об'єктиви 18-55/3.5(4)-5.6 розраховані на роботу з кропнутими камерами.
  5. Sigma 35-80/4-5.6 має кільце управління діафрагмою.
  6. У Sigma 35-80/4-5.6 є віконце з дистанцією фокусування
  7. У Sigma 35-80/4-5.6 є шкала ГРІП
  8. Sigma 35-80/4-5.6 має мітку для роботи в інфрачервоному спектрі.
  9. У порівнянні з більшістю китових об'єктивів Sigma 35-80/4-5.6 використовується більш зручне кільце фокусування.
  10. У діапазоні фокусних відстаней 35-55 мм Sigma 35-80/4-5.6 трохи світліший за китовий об'єктив.
  11. Більш якісно функціонуюча бленда через особливості '80-35' і те, що вона кріпиться до оправи корпусу, що не висувається.
  12. Під час зміни фокусної відстані задня лінза Sigma 35-80/4-5.6 залишається нерухомою, на відміну від рухомої лінзи китових об'єктивів
SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

Приклади фотографій

Приклади фотографій на SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED та Nikon D70 можете подивитися у моїй галереї на 500PX за цим посиланням.

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

Збільшити. Великий формат у галереї за цим посиланням.

Завантажити вихідні файли можна за цим посиланням. Зверніть увагу, що фотоапарат Nikon D70 записує значення ISO в EXIF в нестандартному місці, яке не зчитується переважною більшістю програм для відображення EXIF. На камері Nikon D70 на 80/5.6 EXIF записується значення '82 мм F/6'. Тому під час перегляду EXIF завантажених фотографій можна бути спантеличеним.

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

хитрощі

Щоб вичавити хоч щось із даного об'єктива я застосовував такі хитрощі:

  1. часто використовував фокусну відстань 80 мм, яка дозволяє 'втиснути' перспективу і зробити знімок цікавішим
  2. майже завжди використовувати максимально відкриту діафрагму, щоб знімати на низьких ISO, так як камера Nikon D70 вже дуже слабка після значення ISO 400
  3. там, де світла було надто мало – використав фокусну відстань 35 мм та діафрагму F/4, що дозволяло виграти 1 стоп по витримці у порівнянні з 80 мм фокусної відстані та F/5.6
  4. для більш-менш виразних фотографій використовував близькі та середні дистанції фокусування, це дозволяло досягти чіткої зони різкості та нерізкості.
  5. для зйомки дрібних об'єктів користувався ручним фокусуванням, кільце дистанції фокусування встановлював значення МДФ, це дозволяло відразу отримати максимальний коефіцієнт збільшення. У такому режимі для наведення на різкість я підсував або відсував камеру до об'єкта зйомки
  6. проблеми з контровим світлом можна перетворити на художнє доповнення фотографій (відблиски і т.д. використовувати у творчих цілях)
  7. деякі фотографії знімалися з використанням 'теплого' світлофільтру Hoya 52mm SKYLIGHT (1B) JAPAN
  8. деякі фотографії знімалися з використанням поляризаційного світлофільтру GREEN.L CPL 52mm
  9. деякі фотографії знімалися з одночасним використанням світлофільтра Hoya 52mm SKYLIGHT (1B) JAPAN та поляризаційного світлофільтру GREEN.L CPL 52mm
  10. оптимально використав можливості камери Nikon D70 (тільки хардкор!) центральну точку фокусування, стежить фокусування, одноточковий режим фокусування, танці з бубном для балансу білого, функцію шумоподавлення для ISO 400 (хоча в Nikon D70s такої функції немає, але є хитрість), брекетинг балансу білого и експозиції тощо.
  11. використовував обробку – за допомогою Adobe Photoshop із вихідних JPEG файлів (навіть не з RAW) намагався за вуха притягнути різкість, колір та кадрування
SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

Мій досвід

З Sigma 35-80/4-5.6 все просто - це безликий штатний об'єктив для плівкових камер, який на камерах Nikon DX незручний через ЕФР. При цьому Sigma 35-80/4-5.6 на камерах Nikon DX може бути непоганим стріт-універсалом (зйомка на вулиці та відкритих просторах). Для камер Nikon FX він надто "простий".

Sigma 35-80/4-5.6 може бути антикризовим рішенням для тих, хто хоче мати універсальний автофокусний об'єктив

Знімати їм не викликає особливого задоволення, здобутий результат – посередній.

Я купив Sigma 35-80/4-5.6 спеціально для того, щоб подивитися на те, чи реально своїми навичками витягнути з нього прийнятну картинку та підтвердити той факт, що техніка відіграє не таку важливу роль, як уміння та навички фотографа. Щоб погіршити ситуацію, до і так слабкої Сігмі я купив такий же слабкий Nikon D70s. Спочатку взагалі планувалося купити Nikon D1/D1h, але знайти їх у робочому стані виявилося складним завданням, тим більше 'одинички' коштували в кілька разів дорожче за стареньку Nikon D70s.

Спочатку планувалося зняти цим комплектом невелике весілля та показати результат публіці тут же, але в останній момент усе зірвалося.

Загалом Sigma 35-80/4-5.6 буде кращим Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II (Такий же, один з найслабших автофокусних об'єктивів, якими я коли-небудь знімав).

Звичайно, незважаючи на те, що Sigma 35-80/4-5.6 – один з найдешевших автофокусних об'єктивів (найдешевший, який я зміг знайти!), він є не найгіршим. Для наступного подібного тесту я вибрав ще жорсткіший варіант – китовий Canon 18-55 перша версія.

Провівши тест даного 'олдскульного' та 'хардкорного' об'єктива можу знову констатувати, що навички фотографа вище техніки.

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED

Список всіх автофокусних об'єктивів Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
  7. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
  10. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Каталог сучасних універсальних об'єктивів для Nikon можна подивитися за цим посиланням.

Підсумки

Sigma 35-80/4-5.6 оптично і фукционально слабкий, що, власне, і очікувалося побачити, приступаючи до огляду такого об'єктиву.

Переваги

  1. дуже низька вартість, один із найдешевших автофокусних об'єктивів на вторинному ринку
  2. компактні розміри, мала вага
  3. під час зміни фокусної відстані задня лінза залишається нерухомою
  4. підходить для повноформатних камер
  5. швидке автоматичне фокусування
  6. досить зручне ручне фокусування
  7. маленький стандартний діаметр переднього світлофільтра
  8. непогане складання: відсутнє самоподовження хобота, кільця зуму та фокусування гумовані, металевий байонет, бленда байонетного типу
  9. наявність кільця діафрагми, шкали ГРІП, вікна дистанції фокусування, мітки для роботи в IR-спектрі
  10. помірна дисторсія та помірні хроматичні аберації, низьке віньєтування на камерах Nikon DX
  11. мала МДФ
  12. відсутня фокус-шифт
  13. напрямок обертань кільця зуму та фокусування збігається з оригінальним об'єктивом Nikon AF Nikkor 35-80 мм 1:4-5.6D
  14. Досить рівні диски нерізкості на значеннях діафрагми до F/8.0

Недоліки:

  1. дуже маленька кратність зуму, яка становить всього 2.3 Х. Є дешеві об'єктиви з діапазоном фокусних відстаней 35-70 мм, кратність зуму у яких ще нижче і становить лише 2 Х, але зазвичай вони мають більшу світлосилу (3.5-4.5) і коштують трохи дорожче, ніж герой цього огляду.
  2. низька світлосила. Максимальний отвір на 35 мм фокусної відстані (на широкому кінці) складає всього 1:4, що третина стопа гірша, ніж класичне значення F/3.5, що використовується у більшості дешевих зум-об'єктивів
  3. 7 не округлених пелюсток діафрагми, які на значеннях F/10-F/22(32) створюють отвір у формі 7-ми кутника
  4. на широкому кінці об'єктив має лише 35 мм фокусної відстані, що є крайнім значенням для широкогульної оптики для повноформатних камер. На кропених камерах 35 мм перетворюється на 52.5 мм, яка є стандартною фокусною відстанню.
  5. відсутність вбудованого двигуна фокусування, що обмежує його використання з аматорськими камерами серії Nikon DX
  6. шумне автоматичне фокусування через відсутність сучасного тихого мотора фокусування
  7. об'єктив не передає значення дистанції фокусування в камеру
  8. відсутність значень фокусної відстані на кільці трансфокатора, відсутність значень діафрагми на кільці діафрагми
  9. дизайн '80-35' (максимальна довжина хобота на 35 мм)
  10. обертання передньої лінзи та оправи для світлофільтрів під час фокусування, до того ж хобот об'єктива ще й виїжджає вперед (незручність при використанні поляриків та інших специфічних фільтрів)
  11. невеликий ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування)
  12. невеликий люфт кільця фокусування
  13. слабка якість зображення: слабка різкість, дуже погана робота в контровому та боків світлі
  14. можливо є несумісність з деякими фотоапаратами та/або телеконвертерами (точних даних немає). Наприклад, помилки правильного запису в EXIF значення '82 mm F/6′ при використанні на камері Nikon D70s
  15. відсутність даних про об'єктив на сучасних фотоапаратах, що заважає автоматично виправляти деякі типи спотворень (дисторсію і т.д.)

Sigma 35-80/4-5.6 може бути викликом сучасному фотографу, що звикли знімати хорошу техніку. Якщо фотограф зможе давати стабільний якісний результат на Sigma 35-80/4-5.6, він зможе робити хороші кадри з будь-якою іншою технікою.

ОНОВЛЕННЯ

З'явився антикризовий огляд #2 - SIGMA EPSILON 28-70

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 51, на тему: Антикризовий огляд #1. SIGMA DL 35-80mm

  • Радмір

    Аркадій дуже круто)! Знімаю шляпу)! Ще більше хардкор)!!!!

  • Карл

    Дякуємо за огляд, Аркадію!

  • Vad

    Пристрій діафрагми складається з 7 не округлених пелюсток. (З семіті пелюсків??)

  • Олег

    Об'єктивчик хипстерською виглядає, компактненький

  • Дмитро

    Задумався про покупку))))

    • Аркадій Шаповал

      Я продав d70s разом із цим об'єктивом за 2500 грн (близько $100)

      • Дмитро

        Ну, на Нікона я переходити не планую, а на цифрових Кенонах Сігми тих років не працюють, на жаль.

      • Іван

        Якщо не помиляюся, Аркадій, у 2016 році був у вас D70, який продай. У 2017 купили D70s, який … теж продали. Виходить, модель ви вже й так знали, і виходить, брали тільки під один цей тест або якісь ще мотиви були?

        • Аркадій Шаповал

          Лише під огляд / для себе. Працювати такими камерами реально складно.

  • Андрій

    там, де світла було світла замало — використав фокусне
    Помилка разів
    І 2 – додати до списку камер без двигуна д7500 – його там немає

    Задерикуватий огляд та ідея))

  • Олег

    Може все ж таки без таких крайнощів, nikkor 28-80 коштує до 1000 грн, начебто досить непоганий об'єктив, якщо потрібен бюджетний зум у таких межах фокусних. А Nikon D70s цілком гарна покупка. Той випадок, коли найнижча ціна зовсім не означає найгіршу якість.

    • Аркадій Шаповал

      Без крайнощів ні краплі не цікаво.

      • Олег

        Тоді пропоную зробити серію як у drtv: випробування проф.фотографа дешевою камерою. Стара мобілка, цифромильниця на 1,3 МП або близько того або повний хардкор, старі мінікамери без дисплея, щоб навіть приблизно не бачити, що знімаєш. Паралельно з відеооглядом цікаво почитати, подивитися. Можна навіть челендж закинути, щоб читачі підключилися до випробування.

        • Аркадій Шаповал

          drtv використовували як "погану" техніку речі, в рази краще ніж дана сигма і д70с. А мильницями/мобілками знімати неприємно.

          • Володимир

            Знімали вони якось на дитячу іграшку 0.3 МП або 1.3.

          • Покекмон

            Як хардкор можу запропонувати пошукати плівковий Nikon F55 з пластиковим байонетом та китовим NIKKOR 28-80 mm 1:3.3-5.6 G.
            У РФ, на авіто такий набір коштує іноді менше 50 $ у хорошому стані.

            • Аркадій Шаповал

              У мене була старіша, одна з перших автофокусних камер – Nikon AF N8008s https://radojuva.com/2014/06/nikon-af-n8008s-beautiful-summery-vibes/

              • Покекмон

                Точно точно забув
                PS Аркадій, недавно купив приблизно за 90 $ стареньку Сігму - модель 1994-го року 70-210 / f3.5-4.5 APO Macro. Хотів спитати – чи вдавалося фоткати на це скло?

              • Покекмон

                Просто не бачив огляду на це скло на вашому сайті і взяв його на свій страх і ризик.
                Старе скло якось стрімко тепер брати без огляду на радовищі :-)

              • Максим

                70-210mm 1994 - не просто APO (він 1986 року), а APO Macro. Коротший, але світлосильний аналог 70-300 APO Macro.

  • Володимир

    А скільки ви купили цей об'єктив? 500грн?

    • Анонім

      Такі речі дуже часто віддають у навантаження до фотоапарата, замість кришки байонета.

  • Михайло Р.

    Аркадій, а чому D 70S продали?
    Ви раніше писали, що збиралися його із собою у відпустку взяти.
    За результатами не виправдав очікування?
    Тоді на якій камері на ССД матриці для себе зупинилися?
    D 40?

    • Аркадій Шаповал

      Я й узяв його у відпустку. З CCD – s5pro/s3pro, d40, я вже давно про це писав.

  • Іван

    Коротке порівняння з китовими об'єктивами класу 18-55 пункт 3 – суперечимо собі – У Sigma 35-80/4-5.6 фокусна відстань на довгому кінці дорівнює 80 мм, замість 55 мм у китових об'єктивів (майже в 1.5 рази довша). 35-80 вже по кутку при будь-якій камері фф або кроп ... на кропі він 52с списом - 120 на фф 35-80 ... 18-55 на кропі округляємо до 28-80 при тому що на фф він не розрахований. Ну якщо ми описуємо 35-80 і 18-55 в парі на кроп те й те й інше множимо на півторашку і порівнюємо широкі і довгі кінці. Бо сумбур.

    • Аркадій Шаповал

      При використанні Sigma 35-80 ЕФР на камері Nikon D70s становить 52,5-120 мм.
      При використанні Nikon 18-55 ЕФР на камері Nikon D70s складає 27-82,5 мм.
      120/82.5=1.454545=1.5 те саме якщо 80/55=1.454545=1.5
      Жодних протиріч, я вказав, що порівнюємо на довгому кінці.

    • Олег

      Проте якщо не морочитися широким кутом для зйомки пейзажу та архітектури, то маємо: 35мм- ростовий портрет на тлі чогось, 80мм- поясний портрет на тлі чогось з легким розмиттям віддалених об'єктів, адже не завжди потрібно розмивати в мотлох, хоча і 35мм для зйомки лаконічного пейзажу або стріт фото непогано підійде

  • Валентин

    Спасибі, Аркадію. Об'єктив справді посередній, а навички на висоті. Будь у мене кроп-тушка без об'єктиву і потреба купити об'єктив подешевше, все-одно віддав би перевагу китовому 18-55, оскільки 80 мм, звичайно, привабливо виглядають, але при цьому відрізаного широкого кута не вистачатиме буде сильніше. І в черговий раз подивившись на цей об'єктив барахольні ціни вразився їхньому розкиду – дехто просить за нього просто неадекватну суму.

  • Андрій

    Я проводив подібний хардкор, тільки з D80 і знімав на нього репортаж з чемпіонату України з дріфту на аеродромі "Чайка". Скажу відразу камера не засмутила, навіть у зв'язці з тамроном 70-210 (викрутка)
    мені навіть буфера вистачало)

    • Валентин

      D80 поки що не "хардкор", оскільки навіть нові аматорські камери Нікон не перевершують його за низкою ключових параметрів. Наприклад, D80 має 11-точковий модуль фокусування, експозамір по 420 пікселів і т.д. У нього хороша ергономіка, робочий цілком зручний основний дисплей, цілих 10 Мп, чесне ISO 100 та великий світлий видошукач. Знімати на D80 зручно та приємно, особливо якщо зйомка йде за достатнього освітлення, коли ISO не потрібно сильно піднімати. Комерційні фотографи, звичайно, від D80 давно відмовилися, а для некомерційних завдань його вистачить ще на багато років.

      • Андрій

        Ні, це був хардкор, у Нікона на молодших тушках система в 39 точок, + динамічний, а не бідних 11 і по суті робота тільки по центральній, мала серійна зйомка – 2.5 кадру/сек(а не хоча б 4-5)…знімати автоспорт це не квіточки чи портретики
        Я розумію що канон в 6д і 60д пару років тому ставив таку саму систему автофокусу, скажу чесно - знущання

        • Валентин

          На останніх молодших D3300 і D3400 всього 11 точок фокусування і ті ж 3 кадри на секунду. Звідси, проте, годі було, що працювати можна лише з центральною точкою.
          За нормальної денної зйомки, де діафрагму можна закривати хоча б до F8-11, навіть зйомка літаків особливих труднощів не становить.

          • Аркадій Шаповал

            3300 та 3400 знімають 5 к/с

            • Валентин

              Так, вибачте, D3300/D3400 трохи швидше, ніж я написав. Як мені здається, тим гірше для них, оскільки свій маленький буфер вони заповнюють трохи менше ніж за 2 секунди.

              • Іван

                Коротше так - 40ку залишаємо для жирного пікселя на 6ти мегах 80ку для душі - теж подобається зараза нічого не можу сказати і Nikon D850 ДЛЯ решти. І жодного компромісного сміття 3ххх 5ххх 7ххх!

              • Валентин

                Іван, жарти оцінив… І про жирний піксель на D40 (нам головне дай пожирніше, а реальні характеристики матриці можна і не дивитися), і про компромісне сміття D3xxx-D7xxx, зроблене під різні потреби та різний гаманець. І про D850, якого я живу не бачив, зате бачив комерційного фотографа з D800, який знімав завжди по одній центральній точці, тільки в режимі M, на об'єктив 1.8D – ось це була реальна безкомпромісність.

              • Іван

                І до речі дивлюся я в основному на розібрані об'єктоси, які систематично для себе кручу. Матриці якось не моє я не електронник. Про те що професійний зніме на кит на 6мп зображення а профан на останній топ під 50мп і портрешок під 1.0 мазню і так їжу зрозуміло. Для творчості таланти важливіші за жулез. Ну як на мене.

              • Іван

                Та ніяких жартів. 850 на замовлення вже пливе решта саме так. А хто там чимсь знімав смаківщину взагалі посрати. З повагою.

  • Джон

    Чудові фото об'єктива в низькому ключі! Моя повага автору.

  • dragon так не сніп

    Не зовсім зрозумів, що в цьому об'єктиві хардкорного. Набір цілком нормальний для любителя. Для професіонала ясна річ не покотить. Техніка звичайно старенька, але цілком цивільна. Адже це не китайська камера "різкі знімки". Природно, результат вийшов цілком цивільний.

    • Валентин

      Результат вийшов цивільний завдяки досвіду та навичкам Аркадія + "використовував обробку - за допомогою Adobe Photoshop з вихідних JPEG файлів (навіть не з RAW) намагався за вуха притягнути різкість, колір та кадрування". Об'єктив якості на рівні кита +/-.

      • Максим

        Найголовніше й не написано. Чому обійшовся об'єктив?

        • Іван

          10уе плюс мінус але не більше 20ти. Більше це сміття коштувати не повинно за ідеєю

  • Іван

    а я під систему канон встиг купити тамрон 28-75 2,8
    якраз у цей день долар злетів, а продавець не поспішив змінити цінник)))

  • werty1308

    захоплення від Ваших фотографій та роботи
    Довели насправді, що техніка не все вирішує в цікавих фотографіях
    Цей матеріал рекомендував подивитися тим хто хоче фотографувати і вибирає техніку (боді &скло) що дорожче, то краще. Так, при зйомках зручніше фотографувати дорогою технікою, але знову ж таки - головне голова і вміння фотографувати, творити і тд тп

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2017/09/sigma-dl-35-80mm-hardcore-test/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2017/09/sigma-dl-35-80mm-hardcore-test/