За наданий об'єктивCanon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II величезна подяка Євгену Петручку.
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
коротенько
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II – друга інкарнація одного з найпростіших та найдешевших універсальних об'єктивів для плівкових камер Canon EOS. Якщо дуже коротко – це китовий об'єктив для плівкових камер. У наш час практичної цінності та інтересу не представляє, проте навіть такий об'єктив може стати у нагоді для деяких фотозадач.
Максимальна довжина об'єктива Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
Історія
У компанії Canon існує 8 різних об'єктивів з діапазоном 28-80 мм: 2 версії зі звичайним мікро-мотором фокусування, 5 версій (!) з USM-мотором та одна L-версія з USM-мотором. Всі об'єктиви, крім L-серії, йшли як китовий (об'єктив, який йшов у комплекті разом з фотоапаратом).
Об'єктиви зі звичайним мікро-мотором фокусування (MM, Micro Motor):
- Canon Zoom Lens EF 28-80мм 1:3.5-5.6. Вересень 1996. Схема 10/10.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II. Квітень 1999. Схема 10/10.
Об'єктиви з фокусуванням за допомогою USM (Ultrasonic) :
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM. Жовтень 1991. Схема 10/9.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM II. Жовтень 1993. Схема 9/9 з 2-ма асферичними елементами.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM III. Серпень 1995. Схема 9/9 з 2-ма асферичними елементами.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM IV. Вересень 1996. Схема 10/10.
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM V. Квітень 1999. Схема 10/10.
Об'єктив L-серії:
- Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:2.8-4 L USM. Квітень 1989. Схема 15/11.
Цікаво, що спочатку була саме L-версія (1989), після чого USM-версія (1991) і лише потім звичайна версія з мікромотором (1996).
Перша USM-версія мала металевий байонет, кільцевий USM, віконце зі шкалою дистанції фокусування, внутрішнє фокусування. У наступних моделях USM II-V вже використовується пластиковий байонет, звичайний micro USM (більш схожий на MM для здешевлення виробництва), без шкали дистанції фокусування та без внутрішнього фокусування.
Лінійка Canon EF 28-80/3.5-5.6 та Canon EF 28-80/3.5-5.6 II (з ММ) є спрощеною версією і так досить простих Canon EF 28-80/3.5-5.6 USM II-V.
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
Основні технічні характеристики Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II:
| Назва екземпляра з огляду | Canon Zoom Lens EF 28-80мм 1:3.5-5.6 II Canon Inc. Ø58 0.38m/1.3ft 3714119 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 58 мм, різьблення під світлофільтри пластикове. |
| Фокусна відстань | 28-80 мм, ЕФР для камер APS-C 1.6X складає 44.8-128 мм, ЕФР для камер APS-H 1.3X складає 36.4-104 мм |
| Кратність зуму | 2.9 Х (зазвичай округляють до трьох) |
| розроблено | для повноформатних плівкових камер Об'єктив підходить для дзеркальних камер Canon EOS. |
| Кількість пелюсток діафрагми | 5 пелюсток |
| Мітки | Червона точка-мітка байонетного кріплення, мітка із зазначенням значення МДФ. Значення фокусної відстані 28, 35, 50, 80 мм. Перемикач AF/MF |
| діафрагма |
|
| МДФ | 0.38 м, максимальний коефіцієнт збільшення 1:3.8 |
| Вага | 200 г (за деякими даними – 220 г) |
| Оптична схема | 10 елементів у 10 групах. Об'єктив не використовує спеціальних оптичних елементів у своїй оптичній схемі. В об'єктиві використовується скло без свинцю, для захисту навколишнього середовища. Зустрічається інформація, що деякі лінзи можуть бути виготовлені із пластику (дані не точні).
|
| Бленда | Пластикова бленда Canon EW-60C Japan байонетного типу. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування чи зберігання. |
| Країна виробник | Невідомо. На об'єктиві немає даних. |
| Період | З квітня 1999 року. Об'єктив не має прямого нащадка. Заміною можна вважати Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1:4-5.6 2002 року. |
| Ціна | Нема в продажі. Та й сам об'єктив не продавався окремо, він йшов як об'єктив із комплекту постачання разом із якоюсь камерою. Ціни на сучасні подібні об'єктиви Canon можна подивитись тут. |
Швидше за все, і перша (оригінальна) версія Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 використовує таку ж оптичну схему, як і Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II (з цього огляду).
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II, задня лінза
збірка
Корпус Canon EF 28-80/3.5-5.6 II виконаний із пластику, із пластиковим кріпленням для байонета. Кільце зуму прогумоване. Під час зміни фокусної відстані відчувається тертя пластмаси про пластмасу. Передня частина оправи має невеликий люфт. Під час зміни фокусної відстані передня частина оправи (хобот) рухається хвилеподібно. Від 28 до 40 мм хобот коротшає, від 40 мм до 80 хобот подовжується. Максимальна довжина об'єктива доступна на 80 мм фокусної відстані та фокусування на МДФ.
Приємна дрібниця – під час зміни фокусної відстані задня лінза залишається нерухомою. Тим не менш, користувачі відзначають, що об'єктив засмоктує пил усередину і на лінзах осідають порошинки. Зате задня лінза не ганяє повітря/пил у шахті дзеркала. Екземпляр з огляду мимоволі не змінював фокусну відстань під власною вагою.
На огляд до мене об'єктив потрапив без бленд. Canon EF 28-80/3.5-5.6 II може використовувати пластикову байонетну бленду. Бленда має швидко фіксуватися за допомогою спеціальних пазів біля передньої лінзи. До того ж бленда має встановлюватися у зворотному положенні для транспортування.
Через пластиковий корпус вага об'єктива становить лише 200 грам. На жаль, на корпусі об'єктива я не зміг знайти інформацію про країну виробника. Навіть на новому Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM не соромляться писати 'CANON INC. Made in Taiwan' (Тайвань).
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II на фотоапараті Canon EOS 1100D.
фокусування
Кільце фокусування пластикове, незручне. Кільце фокусування поєднане з передньою частиною оправи об'єктива. Об'єктив не має внутрішнього фокусування. Під час фокусування передня лінза обертається та виїжджає вперед. Працювати зі спеціалізованими світлофільтрами (градієнтний, поляризаційний тощо) буде складно.
Для фокусування використовує звичайний мікромотор. Швидкість фокусування середня (ближча до високої). Через використання звичайного моторчика фокусування, автоматичне фокусування не дуже тихе, тим не менш, набагато тихіше викруткових аналогів від Nikon (наприклад Nikkor AF 28-80mm 1:3.3-5.6G).
На корпусі об'єктива є лише один перемикач – 'AF/MF' (AF – автоматична, МF – ручна) для керування режимом фокусування. Для ручного фокусування необхідно обов'язково перевести режим фокусування в режим MF (Ручне фокусування). Якщо цього не зробити, можна пошкодити механізм автоматичного фокусування. Під час автоматичного фокусування кільце фокусування обертається, і його не можна чіпати.
У ручному режимі фокусування кільце фокусування обертається менше ніж на 45 градусів. Хід кільця фокусування дуже маленький. Враховуючи той фактор, що саме кільце фокусування дуже вузьке, пластикове, без гумових вставок фокусуватися вручну досить складно.
Мінімальна дистанція фокусування складає всього 38 см, при цьому можна отримувати максимальне збільшення макрозйомки 1:3.8, що навіть дуже добре для подібного об'єктиву. Можна легко знімати невеликі об'єкти.
Під час роботи з камерою Canon EOS 1100D я не помітив жодних явних проблем із фокусуванням. При цьому дана камера використовує один із найпростіших модулів для фазового фокусування. Також не було жодних проблем під час фокусування в режимі Live View (в тому числі і під час зйомки відео).
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II та Tokina AT-X 80-400 AF (набір для діапазону 28-400 мм)
Якість зображення
Загалом для сучасних камер об'єктив підходить слабо і створює зображення низької якості. Звичайно, китовий об'єктив легко затоптати в багнюку, проте я хочу відзначити хороший контраст на 28 мм і непогану роботу в контровому світлі. Примірник з огляду погано поводиться на 12 МП камері Canon 1100D. В очі сильно впадають хроматичні аберації та слабка різкість на відкритих та закритих діафрагмах. Часто зображення виглядає як виліплене із пластелину.
Хто знає, що робитися в кутах та краях зображень на повноформатних камерах, будь ласка, додайте інформацію в коментарі.
Камера Canon 1100D не підтримує коригування віньєтування для даного об'єктива. Швидше за все, і в інших ЦЗК немає даних для коригування оптичних недоліків даного об'єктива.
У галереї вище знімки показані без обробки (тільки down size + exif print). Завантажити вихідні файли можна завантажити за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Мій досвід/Підсумки
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II деякі користувачі розглядають як заміну китових об'єктивів класу 18-55/3.5-5.6але я не рекомендую робити таку заміну. Працювати зі старою оптикою завжди цікаво, особливо цікаво подивитися, що з неї можна вичавити в еру сучасних цифрових дзеркалок. Звичайно, Canon EF 28-80/3.5-5.6 II нічим не блищить, проте на нього можна щось зняти. Версії Canon EF 28-80/3.5-5.6 II та Canon EF 28-80/3.5-5.6 вважаються одними з найслабших універсальних об'єктивів у лінійці Canon EF. Як хтось написав 'Canon EF 28-80/3.5-5.6 II краще, ніж нічого'.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Одне слово-Ужас. А ніхто не знає, чи є у кенону сучасні об'єктиви: на кшталт 24-85?
З бюджетних повнокадрових зумов (не L-ек) у Кенона є:
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Насправді один. 28-135 старичок вже як я розумію
Так, його, здається, вже зняли з виробництва.
не густо
Ну а сенс робити дешеві об'єктиви до дорогих камер? У кого грошей на повний кадр вистачить - той і L купить
Теж вірно
У мене є такий, китовий для кенону еос 3000н, на 1100д мені не сподобався, хоча кілька разів він видав цілком прийнятну картинку, результати на плівці ще поки не знаю, придбав недавно і не зняв плівку повністю. Плюсом об'єктива вважаю його фокусні відстані.
Аркадій, питання повз касу, але все ж таки: а було таке, щоб ви відзняли весілля Кеноном?:) І якщо так, де можна подивитися?
Саме весілля – ні.
суцільне мило а огляд як завжди супер!
так…. такого пекельного мила та ХА я здається не бачив ще… плівковий 28-80 nikkor просто L-об'єктив у порівнянні з “цьим” :)
Просто мерзота, а не об'єктив, якщо чесно. Як таким можна знімати – не розумію.
Точніше, можна, але…
Та чого ви так об'єктив хаєте? Та не гірше ніж 17-85!
Так і 17-85 та ще гидота.
І у Мінолти у 90-ті була подібна пластмаса. Але Никонівський 28-80 справді краще. Дякуємо за огляд.
А на плівці він був дуже непоганий. Canon EOS 30
Так на плівці фотографія повітряна вийшла
Він був поганий і поганим залишиться. Від слова Чобіт і Мило ... Тобто по суті абсолютно ніяке відношення до оптики до серії L. Lкі та це Canon інше сміття.
Звичайно ж, це не так. Є неL об'єктиви, більш ніж гідні. Мабуть, не цей конкретний, так.
жінка з фотоапаратом усміхнулася. якби вона його повернула в інший бік, ніс би в екранчик не упирався
У кожного своя техніка
Аркадію, дякую за черговий цікавий конструктивний та справедливий огляд! Завжди із задоволенням читаю Ваші статті!
Це я вже четвертий об'єктив надсилаю Аркадію, ніколи проблем не було! Він завжди оплачує пересилання та страховку, так що друзі не соромтеся та надсилайте побільше технік! Буде що нам читати та розвиватися)
Був у мене нікор 28-80 що старий і з кільцем діафрагми, так він на порядок краще був. А по суті на цифрі вся стара плівкова оптика хроматит і дуже м'яка як по різкості так і контрасту. Початківцям не рекомендую таких телоджвієн купіть рідний 50 мм 1.8 або юнгнуо 35 мм 2.0 і буде вам щастя широкий кут китом 18-55 зніміть.
Сайт остаточно став фанатським Nikon.
Чи буде щось нормальне з Canon???
У Вас купа спонсорів та 0,5 мільйона відвідувачів. Напружте спонсорів по Canon.
Так він спочатку Ніконовським був. Створіть свій чоботівський – прапор у руку та бронепоїзд на зустріч!
Чудовий об'єктив. Ті, хто ганять його, навряд чи знімають щось, крім цегляних стін і сраних котиків (варіант – дружина в халаті та бігудях). За ті гроші, що він зараз вартує, спробуйте знайти аналог.
Так гаразд, тут у мене семплі навіть із весілля :)
Знайти дешевше та не гірше – легко:
Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6
Quantaray/Sigma 28-80
Quantaray/Sigma 28-90
Quantaray, через те, що мало відомі, можна зустріти майже задарма.
Який китовий об'єктив - ще можна підібрати для ветерана "первоп'ятака" Canon EOS 5D? На цій повнокадровій фотокамері даний об'єктив Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1:3.5-5.6 веде себе нормально, штатно, без будь-яких нарікань ... Не дивлячись на відсутність стабілізатора, навіть у похмуру погоду видає чітку картинку. У сонячну, при хорошому освітленні взагалі виходять цілком пристойні знімки. По кутах фото, як без цього :) - віньєтка, присутні ХА, але все це легко забирається в редакторі. Що ще можна придбати – як штатний, китовий автофокусний об'єктив, на Canon 5D, за ціною мануального Геліос-44М-4? Так що, хороший об'єктив для фотолюбителів, для виконання нескладних фотографічних завдань…:)
Спасибі! Саме цей варіант! Зняли вантаж із душі :)
Об'єктив важить 213 г без кришок і 234 г з кришками (пишу дані з електронних кухонних ваг, може стати в нагоді. 15.01.2019 р.)
Чудовий об'єктив для повнокадрових дзеркалок Canon (D5 Vark III). Невелике віньєтування на 28-50 мм (чим менше фокус, тим більше віньєтування) легко усувається в програмах обробки цифрових фото. Складання, щоправда, Японська. Байонет металевий. Чудове боці. На мій погляд найкраща та найдешевша заміна 24-105 мм.
Доброго дня. Так я хотіла б зрозуміти краще купувати базовим об'єктивом Canon 18-55mm або Canon 28-80mm? Я хочу на Canon Eos 450D, може він та й старий, але як для початківця він мені сподобався, тим більше бачила у деяких на практиці, якщо знати дзеркалку, то навіть такі хороші знімки виходить. А я поки що майже нічого не знаю і хочу з нього розпочати. Та й за ціною можу поки що собі дозволити. Ну от тільки у мене два варіанти зараз: купувати китовий Canon Eos 2D 450-18mm або Canon Eos 55D 450-28mm.. але ніяк не можу зрозуміти на який вибір поставити? Читала зараз відвизи про 80-28мм і не сильно порадували. Може в результаті ви мені допоможете з вибором?
Однозначно 18-55 і краще за останні ревізії
Ідеально якщо купив фф на останні і залишився без штанів)))
Найкумедніше що перша вермія була з металевим байонетом та шкалою фокусування…. а цю зовсім неповноцінної зробили.
Ніби всі очікують від скла за 4 тисячі, якихось чудес.
Цей об'єктив коректно порівнювати лише з КИТОВИМИ об'єктивами!
Об'єктив Canon EF 28-80 3.5-5.6 II
Тестуємо на “full frame” Canon 5D mark II
Плюси:
1) Підходить на Фулл Фрейм (FF)! (і це основний плюс)
2) Дуже дешево! (Він стоїть ~також як китовий 18-55)
3) Краще наближення ніж на 18-55
мінуси:
1) Трохи менш різкий, ніж дорожчі об'єктиви, якщо наблизити картинку.
2) Темніше ніж дорожчі об'єктиви.
І ось 3 приклади - на Canon 28-80mm usm II, на Canon 50mm 1.8 Stm, на Canon 40mm 2.8 Stm
Єдине що вирішив зробити, це до 28-80 додати яскравості +12 у фотошопі.
->До речі ще цікаво - Canon 40mm "млинець" давав найсвітлішу картинку, навіть довелося налаштування камери трохи покрутити.
Висновок: якщо немає дорогих об'єктивів, цей об'єктив 28-80 себе на 200% відпрацьовує.
Глобальної різниці у ТЕСТІ – я не побачив. Кому треба в більшій роздільній здатності фотки пишіть надішлю hazard cобаkа inbox точка ру
50mm 1.8 “тот попсовий портретник яким тільки фото на паспорт знімати” ;)
40mm млинець
Для інтересу сходив сьогодні у скверик.
+ Боке краще ніж на 18-55
+ Картинка "живіша" ніж на 18-55
- Є особливість, картинка виходить не особливо контрастна, ніби тьмяна.
Але це легко лікується.
Разом:
Так це дешман, але чомусь враження залишилися позитивними. Картинка здалася "живою".
За свої 2 копійки для ФФ можна сміливо брати як часник або запасний.
ширяючий чайник
Адже перша вресія відмінний об'єктив був. для фф якщо грошей туго хочеться просто знахідка. Але як завжди всі погіршили здешевлення спростили і в цьому випадку дуже сильно.
Сам знімав на другу або третю, шматок Г ще той але пару картинок з нього навіть на стоку купують)
Купив, тому що мій єдиний об'єктив у ремонті)