відповідей: 31

  1. Іван
    11.08.2014

    “До об'єктиву слід прикупити яку-небудь Nikon D4S, або на крайній край, Nikon D4 і знімати на втіху :).” - Це правильно, адже фотограф купує спочатку оптику, а на здачу - камеру.

    Відповісти

  2. Дмитро К
    11.08.2014

    Щось останнім часом на радовищі оглядаються мляві та нецікаві об'єктиви. Краще б рідше, але цікавіше.

    Відповісти

    • нетиповий киянин
      11.08.2014

      де ж їх взяти те, ці найцікавіші об'єктиви? Як я розумію, Аркадій пише огляди того, що є, або того, що надсилають.
      Якщо у вас є цікавий об'єктив – висилайте, думаю Аркадій його із задоволенням протестує та викладе огляд, на радість усім нам…

      Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      11.08.2014

      Попередній Nokton не цікавий?

      Відповісти

      • Дмитро К
        11.08.2014

        ви самі сказали, що звичайний 50 1.4 ж на 1.4 цікавіший)) той же войтляндер є 20 3.5 - ось він цікавішим буде і мануальний фокус на ширині зручніше. Я ж не з метою охаяти вашу роботу коментую, а до того, що ви самі сказали як те, що сил зараз мало часу на огляди крутих об'єктивів з того ж магазину "фотика". Ось власне звідси і думка-можна рідше, але об'єктиви складніші

        Відповісти

      • Аркадій Шаповал
        11.08.2014

        Ну вже ні, я не казав, що цікавіше, не треба тут брехню розводити. Перечитайте уважніше та заберіть свої слова назад. А писати про такі 35-80 ще й як треба (та мені й не дуже складно), їх на вторинному ринку тьма-тьмуща і мало хто знає, що вони цілком придатні. До речі, вже більше півроку ніхто не хоче дати 5300/3300 на огляд, невже всі жадіни такі?

        Відповісти

      • Дмитро К
        11.08.2014

        неа, всі прочитали про битву мегапікселів і "не важливо на що знімати", купили д80 і радіють життю))))

        Відповісти

      • Аркадій Шаповал
        11.08.2014

        :) ще й про FujiFilm SxPRO)))

        Відповісти

      • Юрій
        11.08.2014

        навчили, на свою голову, що називається :) Не дарма S5Pro зараз по 5,6к продають - "легенди йдуть у бій" :) За науку дякую, Аркадій і за огляди, навіть таких простих стекол.

        Відповісти

      • Дмитро К
        11.08.2014

        “рідна 50 1.4ж на 1.4, мій погляд, куди краще.” ваші слова? припустимо ноктон цікавіше, але найпопулярніший, доступний і відносно дешевий полтинник за вашими словами краще. Що ж, я забираю слова про нецікавість ноктон 58мм, але автофокус і якість рідного полтинника в поєднанні з демократичною ціною ставлять його вище за попередній сабж.
        PS і не треба так бурхливо реагувати на критику і кидатися словами "брехня". Я ж не пишу таке про ваші слова.

        Відповісти

      • Аркадій Шаповал
        11.08.2014

        смішні, краще - не означає цікавіше, тим більше я писав про діафрагму 1.4, а не про об'єктив в цілому, просто уважніше :)

        Відповісти

      • Олег
        12.08.2014

        Дмитро К, гарний словоблудити і перекручувати!! Всі об'єктиви різні, про їхні відмінності та схожості якраз і цікаво читати. А знаєте, що роблять ті, кому не цікаво читати? :-))

        Відповісти

      • Дмитро К
        12.08.2014

        словоблудіть це про Вас. Я слова неточності взяв назад, а об'єктив від цього цікавішим не став. Є що сказати по-справі – уперед

        Відповісти

      • Аркадій Шаповал
        12.08.2014

        Ви до речі і мене за “єресь” вибачте, жорстко вийшло: (.)

        Відповісти

      • Олег
        13.08.2014

        Дмитро К, теж мені – критик у справі...

        Відповісти

      • Олександр Трьохсоткович
        11.08.2014

        D5300 і D3300 навряд чи вам хтось дасть Аркадій ) на вашому сайті труться люди виключно фото любителі з аматорськими D90 D300s D700 D800 D600 D4 D3 D3s ))) власники ж професійної техніки, такий як на тиждень знімають, і їм ніколи на подібні ресурси заходити))) вони техніку відбивають на 5300 разів на даний час) і простий у їх щільному графіку з приводу огляду в їх плани не входить)

        Відповісти

    • neposer club-nikon.ru
      23.02.2015

      Будь-який об'єктив цікавий. Кожен створювався під конкретне завдання, камеру чи клас камер. Кожен об'єктив унікальний у своєму “ракурсі”, кожен має свій “секрет”. Головний секрет об'єктива для нас у тому – де він найвигідніше себе може проявити.
      Наведу приклад без озвучування моделей. Один середній, нікчемний об'єктив кульгав по всіх параметрах. Але в одній африканській країні, при анномальних плюсових температурах, він єдиний виявився працездатним з нехилого парку оптики.
      Експерементуйте і ви відкриєте секрети свого скла. І хто знає, може ці відкриття стануть сенсацією

      Відповісти

  3. sergey
    11.08.2014

    Завжди цікаво почитати про об'єктиви. Якщо не подобається, навіщо читати огляд?

    Відповісти

  4. Аркадій Шаповал
    11.08.2014

    До речі, в дорозі їде сигма 70-200/2,8 OS на огляд.

    Відповісти

    • пастор
      11.08.2014

      Ооо! Дуже чекатиму цього огляду. Зрозумів, що кенон 70-200 4 без стаба мені малопридатний - не вистачає світлосили та стаба. Після Никоновського 70-300ВР та Кеноновського 55-250ІС 70-200 4 якось важкий у роботі в плані ворушки. Звик до стаба. Звичайно, вдень і зі спалахом кольору і різкість чудові, але не скрізь спалах тягати ... А кеноновський 70-200 2.8ІС брати не вистачає сміливості - надто вже великі витрати для любителя. Можливо, сигма буде відмінним вибором.

      Відповісти

    • Яна
      11.08.2014

      Нехай швидше їде, чекаємо :-)

      Відповісти

  5. Gene JB
    11.08.2014

    Ну, скажіть мені, ну куди таке фокусне? Портретник?

    Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      11.08.2014

      Як зазначено у статті – це повноформатний універсал.

      Відповісти

  6. Леонід
    11.08.2014

    Дякуємо за огляд. Чи не цікавих об'єктивів не буває. Чи не цікавий об'єктив – це зламаний або без скла, як труба від пилососа. А об'єктиви як і огляди все без винятків мені подобаються, кожен об'єктив має свою особливість.

    Відповісти

    • Джекі
      11.08.2014

      Ну чому ж, зламаний об'єктив теж може бути цікавим, якщо його спробувати розкурити))

      Відповісти

  7. Олександр
    10.10.2014

    Огляд сподобався. Спасибі.

    Відповісти

  8. Дмитро
    24.08.2015

    Добрий вечір. Хто в курсі, підкажіть будь ласка - чи буде працювати цей об'єктив в режимі автофокусу і керуванням діафрагми з камери (коліском), на камері Nikon d90?
    Заранее спасибо!

    Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      24.08.2015

      Так буде.

      Відповісти

      • Дмитро
        24.08.2015

        Аркадій, дякую. А як Ви вважаєте, чи варто брати цей об'єктив для портретної, вуличної зйомки?

        Відповісти

  9. Раміс Ебеллехович
    11.12.2018

    До об'єктиву слід прикупити яку-небудь Nikon D4S, або на крайній край, Nikon D4 і знімати на втіху :). - Це такий прикол, так?

    Відповісти

Відповісти

 

 

Вгору