10.10.2019 було офіційно представлено камеру Nikon Z50.
Nikon z50
Основні властивості:
- Перша бездзеркальна камера Nikon DX
- APS-C сенсор на 20 МП, що створює знімки максимального розміру 5568 Х 3712. Швидше за все використовується модифікований сенсор від Nikon D500 / Nikon D7500
- Процесор EXPEED 6, такий самий як у Nikon Z6 / Nikon Z7
- Діапазон ISO 100-51.200 із можливістю розширювати до 204.800
- Механічний затвор з витримкою до 1/4000 с., доступна перша електронна шторка та повністю електронний затвор з тією ж мінімальною витримкою
- Витримка синхронізації зі спалахом 1/200 с., підтримується високошвидкісна синхронізація
- Гібридне фокусування, 209 точок фокусування, фазові датчики фокусування, розташовані на матриці. Існує функція фокусування по очах. Покриття точками фокусування 87% по горизонталі та 85% по вертикалі. Чутливість -4E.V. + 19 EV
- Максимальна швидкість серійної зйомки 11 кадрів за секунду
- Відео 3840 Х 2160 (4K UHD) 30p, а також 1920 Х 1080 120p, вбудований стереомікрофон, роз'єм для зовнішнього мікрофона
- Один слот SDXC із підтримкою UHS-I
- Поворотний (відкидний) сенсорний дисплей з діагоналлю на 3.2 дюйми
- ЕВІ 2.360.000 точок та 100% покриття кадру, збільшення 1.02Х, діоптрійне підстроювання, корекція яскравості
- Wi-Fi, Bluetooth, DHMI D, USB Micro-B
- Вага: 395 грам (без карт та акумулятора)
- Ціна близько 850 доларів за body
Зовнішній вигляд
Всі об'єктиви Nikon DX для бездзеркальних камер з байонетом Nikon Z та APS-C сенсором
- Nikon Nikkor Z DX 24mm 1:1.7 [травень 2023]
- Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR [квітень 2023]
- Nikon Nikkor Z DX 16-50mm 1:3.5-6.3 VR [жовтень 2019]
- Nikon Nikkor Z DX 18-140mm 1:3.5-6.3 VR [жовтень 2021]
- Nikon Nikkor Z DX 50-250mm 1:4.5-6.3 VR [жовтень 2019]
Для Nikon Z DX (APS-C) є автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників:
- Вільтрокс: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Сигма: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- ТТААртизан: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Йонгуо: 11/1.8, 33/1.4, 50/1.8
- Brightin Star 50/1.4
- Meike 55/1.4
Фотоапарати Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon z50 [жовтень 2019, AliExpress]
- Nikon Z fc [червень 2021, black/silver, AliExpress]
- Nikon z30 [червень 2022, AliExpress]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Хороша крапка оптика у Нікона анонсується завжди з верхніми моделями камер. Так було з Д200, Д300, Д500. Нікон ніколи не вчинить, як свого часу вчинила Фуджі. Залишається надія на сторонніх виробників оптики.
Відповісти
Аркадія має зведену статтю з усіх рідних DX об'єктивів дзеркального Нікон. Там є підсумки/висновки. Почитайте і добре подумайте, чи варто зв'язуватися з їхньою бездзеркальною кроп системою. Адже минуло не менше 15 років, як існує дзеркальна кропова система. Скільки було випущено світлосильні фікси високого класу? При цьому дешевші (і це обґрунтовано) своїх повнокадрових побратимів? Чи є портретний DX-фікс із ФР 55-58 мм? Чи багато хто може дозволити собі купити 16-80/2,8-4,0 або 17-55/2,8? Чому Кенон 17-55/2,8 коштує майже вдвічі дешевше і має при цьому ще й стаб? Чи розкриває Никон протоколи обміну інформацією між камерою та об'єктивом? Щоб фотолюбитель нормально фокусувався об'єктивами сторонніх виробників, Сігм Арт, наприклад?
Відповісти
Вас почитати, то взагалі ніякий бзк-кроп брати не можна. Крім фуджі :)
Відповісти
Якщо брати БЗК саме Нікон, то одразу ФФ. Тоді все стане на свої місця.
Відповісти
У мене Сигма арт 85 мм і 30 мм на камері D500, при недостатності світла дуже погано фокусуються і лише для неспішної зйомки підходять. Вдень все інакше, але 85 у русі довго перефокусування робить. Можливо, я просто звик до 17-55mm 2.8, після нього все повільне. Але дуже дивно, що 30 мм при відео зйомці швидше і плавно перефокусується, а ось 17-55 "дихати починає". Загалом Сігма дуже задоволений.
Відповісти
Піду на авіто, пошукаю 5200 подешевше
Відповісти
Мені подобається цей фот на ньому напис Nikon на спалаху написана з невеликим вигином, колірна палітра на фотках буде помітно краще
Відповісти
Nikon все ж таки позиціонує Z50 як ту, що в модельному ряду з д7500.
Відповісти
А ніші "proDX" для d500 не знайшлося у нікона походу :)
Відповісти
а куди ж тоді z70, z30 – зрозуміло, це замість серії d3х00. Не знаю, я читав іншу інформацію-z50 із ряду d5х00.
Відповісти
- Д7500 є викрутка - це швидше Д5500 за завищеною ціною ...
Відповісти
Ну як сказати. 11 кадрів в секунду, фокус від -4 ev, iso 51000, що означає, що 6400 буде цілком пристойне, 12 пресетів picture control, 200+ датчиків фокусування, майже повне покриття кадру в ВІ ... Загалом не погано. Ціна як 5500 новий на старті. так що цілком собі заміна.
Відповісти
Викруток тут немає апріорі і не буде. Так що зовсім не показник
Відповісти
Я думаю, немає сенсу її порівнювати із тризначними. БЗК - є БЗК, опцій більше ніж у D5***, а з D7500 її порівнюють за матрицею, але вона не така ж, у ній вмістили додаткові фазові датчики. Відсутність додаткового інформативного екрану пов'язана з товщиною z50. І все-таки ця камера дає картинку краще, ніж D500 і D7500.
Відповісти
"І все-таки ця камера дає картинку краще ніж D500 і D7500."
Як Ви це оцінили?
Відповісти
Ще одна камера, що запізнилася з виходом на 6 років.
Відповісти
Зате вийшла набагато приємніше ніж горезвісні соні, і за дизайном, і за зручністю, і навіть за такими дрібницями як якість екрану, ергономіка, хват. Видно, що на інших помилках зробили річ.
Відповісти
"Видно, що на помилках інших зробили річ."
Тільки ось вона нікому не потрібна, тк об'єктивів нормальних під Зю50 так і не завезли досі.
Ймовірно, розрахунок на те, що будуть юзати під ФФ.
І так, "горезвісні соні" а6300-а6400-а6500-а6600 вийшли свого часу і виявилися популярнішими, в тч для запису 4К.
Відповісти
Якщо ціна трохи знизиться (до цін 5*** серії), то за фактом не просунутий любитель отримає високошвидкісну синхронізацію, погоду захист корпусу, режими u1 і U2 на барабані, кілька програмованих кнопок на корпусі. Важливо не те, як компанія позиціонує камеру, а за якою ціною продаватиме. D5200 на старті, теж 1000 $ коштувала.
Відповісти
За допомогою милиці вийде гарний цифрозадник для Сігми 18-35 🤣
Відповісти
Юзаю z Nikon починаючи з D3000 і можна сказати у заручниках лише тому, що парк оптики зібрався. Ну поступово дозріваю до того, що треба переходити на конкурентів напевно. Хоча дивишся, бачиш що наприклад у Canon і стабілізація і фокус на відео є краще і поворотний дисплей скрізь (для мене важливо), але покупка камери + нормальний об'єктив, дорівнює покупці однієї камери навіть вище рівнем від Nikon - ось такі гойдалки виходять, зараз би напевно не вибирав Nikon як першу камеру - тільки топові та дорогі у Nikon кермують. Їм потрібно весь сегмент свій D3XXX, D5XXX і далі переглянути та переробляти. Ну а Nikon Z50 хороша кроп камера за ціною вище ніж Body D610 ))) це жерсть.
Відповісти
Я якщо чесно взагалі не розумію, навіщо Нікон зробив кроп під новий байонет. Фактично якби вони в цю камеру вставили матрицю хоча б від Д600 і навіть від D700, також без стаба, хай і без погодозахисту, камера була б не дуже дорожче, але у людей було б більше приводів її купувати. Нікону не довелося б розробляти ще одну безглузду лінійку оптики та зосередитись на ФФ.
З одного боку камера суто аматорська, з іншого боку, у неї є другий диск управління, що ніби натякає на її придатність для ентузіастів, дві функціональні клавіші поряд з байонетом теж повинні бути корисні.
Тобто. якби на старті були б адекватні об'єктиви, можна було б повністю відмістити покупку D7200/D7500, наприклад. Але об'єктиви відомо, які й перспективи теж.
Адже у кропу є очевидні проблеми з великими шумами на високих ісо і більший грип, щодо ФФ, зрозуміло. Вирішується це новомодними матрицями, стабілізатором та світлосильною оптикою.
Враховуючи ситуацію з об'єктивами на дзеркальний кроп Нікона тут ми маємо те саме, якщо не гірше. Якщо для ФФ розумно достатньою можна вважати світлосилу 1.4 для фіксів, то для кропу потрібна світлосила 1.2 і вище і відповідний перерахунок фокусних.
Загалом, вийшла камера, яка не вирішує жодних проблем і створює нові. Знову люди змушені чіпляти полтинники зі старшої системи та миритися з нестандартними кутами. Це не те що прямо велика проблема, просто це старі граблі, та й навіщо це робити знову? Не люблю наводити Фуджі як позитивний приклад, але скла у них робилися спеціально під кроп з більш-менш адекватною світлосилою.
Новий кроп Нікона навіть за умови 14-бітного кольору і кращої ситуації з шумами, виглядає не дуже вигідно навіть у порівнянні з Олімпусами/Панасоніками з кроп-фактором 2, де є всі необхідні стекла незважаючи на ціну.
Причому найприкріше, що у компанії є всі ресурси та технології щоб зробити кращу кроп систему. Мені здається новий кроп чекає врахувати системи Nikon 1.
Відповісти
Випустили про всяк випадок. У Canon/Sony/Fuji/Leica є APS-C бездзеркалки, значить і Nikon має бути.
Відповісти
Ось сьогодні дізнався, що будуть ще Z30 та Z70 найближчим часом. Треба думати, що старша камера матиме стабілізатор на матриці і всі примочки просунутої камери. Але це все добре тільки якщо є шибки, а шибок цікавих немає.
Просто затягнувши з об'єктивами Нікон може погіршити свої позиції на ринку кропу БЗК. А хотілося б, щоб у них все було добре.
Відповісти
А чи всім потрібні малі ГРІП та можливість знімати у сутінках? Тим більше, що нові матриці все більше нівелюють різницю. Величезна світлосила пряма так життєво важлива? Портрети на одне око або краєвиди з малою ГРІП? Що все прямо моляться на ФФ? Комусь потрібна саме така камера, з меншими розмірами та вагою. І граблі Нікон створював сам собі, не випускаючи об'єктиви під кроп. Проте під новий байонет уже випустила і, якщо знову не тупити, зробить ще.
Відповісти
Для простого обивателя ФФ не потрібний. Ті, кому не потрібні "малі ГРІП і можливість знімати в сутінках", можуть сміливо купувати якісну мильницю з дюймовою, 4/3 або кроп 1.5 матрицею і бути дуже задоволеними.
Як на мене ГРИП на одне око це перебір, але все є смаківщина. Просто ось я, наприклад, хочу знімати астрофото, чумацький шлях там, туманності, всі справи. Там потрібні високі ісо без особливих шумів. На свій Олімпус я можу зняти тільки треки (причому там є спеціальний режим для цього і не тільки), але чумацький шлях у всій красі не можу зняти, виходить сіра бруднувата за кольором картинка, половина зірок затреться.
Саме тому хочеться ФФ. Ще мені знадобилася б ФФ БЗК камера т.к. у мене є багато мануальних об'єктивів, які тільки на ФФ розкриються, з фокусними 60, 75, 90 і 130 мм зі світлосилою 2. З мануальним склом на БЗК на порядок зручніше знімати, ніж на ЗК.
Це все аматорські завдання, так для душі, як кажуть.
Поки що орієнтуюся на Нікон Z6. Але якби в Z50 була б якась не найсвіжіша матриця, але ФФ, без свистоперделок, я б віддав перевагу такій камері. Хоча стабілізатор я не назвав би зовсім вже свістоперробкою, на Олімпусі я повною мірою відчув його можливості, в т.ч. та з мануальним склом.
До Олімпуса у мене був Nikon D7000, і тоді просто хотілося рідних світлосильних шириків, портретників типу 10, 16, 58-75мм. 58 звичайно з'явився але стоїть він як чавунний міст порівняний до 50 1.4. У Олімпуса топове скло теж дуже дороге, але 45 1.2 у них коштує дешевше ніж 58 1.4 Від Нікона. Взагалі вибір системи сьогодні дуже складний, стільки тонкощів, до старих дзеркальних систем начебто повертатися не хочеться, а нові теж не дуже до себе сприяють бідності парків оптики. Я не визначився куди йти далі, та й чи потрібно йти взагалі, так поки що монітору що виходить.
Відповісти
Дійсно, Нікону не вистачає щось типу 58 мм, але на кроп і відповідно дешевше. Зробили б відкритими протоколи, сторонні виробники допомогли б, а так як собака на сіні. Ні самі не роблять, ні іншим не дають нормально зробити. То з фокусом проблеми, то ще з чим.
Мильниця є навіть з діафрагмою 1.4 на широкому кінці. Але це зовсім не те, порівняно із дзеркалкою. Починаючи з ергономіки, закінчуючи оперативністю.
Відповісти
Ось ось. А щодо мильниць. Я коли тільки пробував мікро на смак, взяв Panasonic GF5 з китом, всім разом коштувало 10 кілорублів з магазину, камера так собі скажу, але суть не в цьому. Тоді колега мала мильницю Panasonic LX щось там, японську з дюймовою або навіть меншою матрицею з вбудованим зумом з високою світлосилою на широкому кінці. Ось ми з ним порівнювали ці дві камери і з китовими об'єктивами було те саме. Думаю сьогодні теж можна знайти хорошу мильницю з великою матрицею, не дорожче або не сильно дорожче за системну. Теж зі зйомкою в raw і pasm режимами. Для тревел фото прямо те що потрібно як на мене, так і для невибагливих любителів. До речі, у того Панасоніка gf5 мені запам'яталася хороша кольоропередача людських облич. На друге місце поставив би Олімпус, на третє Нікон. Хоча згодом я наздогнав, що у проявнику можна натягнути на ніконівські рів кольоровий профіль від інших камер, від Кенона, того ж Олімпуса і танцювати вже від цього. В інтернетах бродить думка, що у Олімпуса дуже хороший колір поділ за рахунок щільніших кольорофільтрів перед матрицею. Але це питання вимагає серйознішого дослідження, якого я не знайшов.
Відповісти
Можливість зйомок у сутінках означає і можливість зйомок у приміщеннях. Без цього камера якась неповноцінна. Наприклад, Sony A7M3+ об'єктив 2.8 (170 тисяч у сумі) видає чудові фото нічного міста, милуватися можна. ISO 6400 взагалі робоче, 12800 толерантне - звідси нормальна витримка для зйомки з рук. Аматорська китова камера за 45 тисяч видає за таких умов видає тільки галасливе мило, ISO 6400 не тягне, вважай, взагалі не може фотографувати.
Відповісти
Прийшла камера. Враження оч позитивні спритна і легка. Існують скла sigma 17-50 2.8, tokina 11-20 2.8 і фікс nikkor DX 35 1.8. Для фото все дуже навіть. Відомі фішки сигми залишилися екран не гасне в режимі очікування. Але в камері окреме налаштування видошукача та екрану. Так що якщо екран завжди вимкнено. То видошукач гасне штатно. З фото все гаразд. Два дні потісти бл. З відео новини погані. Лінзи ці повільні та старі. Шумлять жахливо. Ледве не гримлять. І не працює фокусування по очах. Тільки з новими лінзами Z так що 35 поклав на полицю і купив nikkor z 35 1.8S, що ще стало в 800 євро. HDMI 8 біт все як у d7500 кропу в 4к немає. Пікінг є.
Відповісти
Так що якщо хтось думає відео їй знімати з автофокусом як думав я з парком F оптики то на жаль. Потрібні лінзи z. А для фото все чудово працює із перехідником взагалі не відчувається дискомфорт. Особисто мені була потрібна легка камера з автофокусом для зйомки на стабілізаторі. Ось і думав nikkor DX 35 та сигма там ще й стаб є. Але, на жаль, довелося брати новий об'єктив. Для фото мені як любителю все супер. Для відео кроп камера і повнокадрові до неї об'єктиви. Ну не знаю навіть що сказати.
Відповісти
Зараз, здається, камера не повинні бути або всі вже від камери очікують і відео і фото. На старті продажів взяв D500, з відео у неї так собі, але через рік вийшла z6 за тією ж ціною, було відчуття, що кинули) випустили дзеркалки D500 і D850 з усіма технологіями, які розраховували мабуть поступово впроваджувати на 10 років, але Соні штовхнули Нікон не затримувати під прилавком технології. Зараз, якби знав, то, напевно, почекав і купив би z6, але D500 загалом задоволений. Я не здивуюся, якщо в прошивці Нікон Z закладена опція лаги створювати при роботі з об'єктивами F і змушувати людей купувати об'єктиви.
Відповісти
Z об'єктиви реально класні. це не пластик фантастик і гума. Вони повністю метал. Принаймні що у мене 35 1.8S оч крутий. Реально преміально виконаний. Nikon думаю робити правильно. Просто з z серією стороннім виробникам дуже важко буде конкурувати. Якщо звичайно хтось почне випускати Z об'єктиви.
Відповісти
Додам зарядки USB немає. Акум хоч і маленький але заряджається 2.5 години.
Відповісти
Зарядка USB у неї є і нормально працює. Це очевидний плюс. Камера сама по собі досить цікава та зручна, навіть несподівано для БЗК. Що порадувало, так це цілком робоче ISO до 12800. Брал кит із двома об'єктивами 16-50 і 50-250 і перехідником FTZ, нарікань немає, китові Z об'єктиви дуже непогані, кит 18-140 від D7200 теж працює добре. Внутрішньокамерний JPEG цілком знесений. Враховуючи ціну $1247 за весь комплект на Adorama з картою 64Gb, світлофільтрами, сумкою та клізмою для продування, цілком адекватна ціна, як мені здається за APS-C камеру. У EVF є свої переваги, той же пікінг видно набагато краще, плюс є можливість збільшити місце з точкою фокусування і більш точно навести на різкість. Я, звичайно, віддаю перевагу оптичному видошукачу, але в окремих ситуаціях EVF зручніше. Визначено, камера варто того, щоб її розглядати як заміну DX дзеркалці, наприклад, тієї ж D7200, у якої кадр відчутно з'їжджає при бавовні дзеркала (на відміну від D90, скажімо), проте вага у неї все-таки з об'єктивом не дуже маленький , та й самі об'єктиви несподівано великі та важкі.
Відповісти
Ось що мені не подобається у всіх БЗК, так це те, що у них матриця при зміні об'єктива завжди відкрита. Пил зібрати проблем немає і це сумно. У нас є SONY NEX-5N, NEX-6, зараз ось NIKON Z50 з'явився, скрізь однаково – матриця відкрита, на відміну від дзеркалок, де вона закрита затвором. В умовах нашого пилу в Ташкенті це досить велика проблема, постійно доводиться продувати матриці, але не завжди це допомагає, рятують ватяні палички.
Відповісти
Зазначу ще що DX оптики для Z50 взагалі немає, тільки два китових об'єктиви 16-50 і 50-250, решта всіх FX, тому ціна у них дуже не адекватна. Але FTZ адаптер дозволяє використовувати F-mount DX лінзи, що значно розширює можливості системи. Відпустить карантин, знімаю на все що є)
Відповісти
Зарядка з ЮСБ є, потрібен фірмовий кабель.
Відповісти
Ще один такий момент. У мене blackmagic video assist рекордер. Так ось отриманий футаж HDMI з камери Nikon Z50 в метаданих 10 біт 4.2.2. Хоча це взагалі ніде не анонсовано. І немає перемикання як у камерах z6, z7. Мабуть виробник не морочився і поставив той же модуль що і в старших камерах, але прибрав перемикач і т.д. Ось така цікава камера все ж таки.
Відповісти
Як власник з50, але поки що не власник зовнішнього рекордера хочу уточнити: там і фактично виходять 4:2:2 та 10 біт, чи може бути варіант, що вони у метаданих лише так вказуються? Просто, крім вашого коментаря, взагалі не зміг знайти в інтернеті інформації на тему того, що ця камера видає в рекордер.
Відповісти
А цей скрін на внутрішньому SD. Так як рекордер пише максимум 4p1080, причому він так і пише не знижуючи до 60 кадрів.
Відповісти
DHMI D
Відповісти
Добрий день. Я дуже вибачаюсь за своє дилетантство, а на цю камеру об'єктиви типу Геліос можна причепити?
Відповісти
Так, можна будь-які об'єктиви на неї встановити. Скажіть конкретну модель Геліос і вам підкажуть потрібний перехідник.
Відповісти
Аркадій, дякую!
Відповісти
Привіт хлопці! надивившись ютубов та хвалебних оглядів на z50 не втримався і придбав собі це диво: (на емоціях записав огляд-порівняння з nikon d7200 https://www.youtube.com/watch?v=sYiMTCRbtrE&t=142s подивіться, перш ніж наважитеся купувати
Відповісти
Хлопці, кому цікаво порівняння фото на високих ісо з нікон д7200 і нікон z50 – подивіться, може, комусь допоможе у виборі
https://youtu.be/lw2aHkkA0XI
Відповісти
Для порівняння по шумності потрібно прикладати оригінали, а показувати у відео скріншоти з дисплея (720p, Карл!, 2020-й рік!) це збочення в особливо тяжкій формі!
Відповісти
Ти підзадовбав у кожній темі, у кожному відео на ютубі свій канал рекламувати. Там корисність нульова, а від подачі кров із вух іде.
Відповісти
ну і в наздогін, спосіб, як не паритися з приводу тільки однієї флешки у фотиці
https://youtu.be/erMymUhRKrA
ну і для тих, хто тільки купив фотик і в меню немає пункту про автофокус по очах тварин-як оновити прошивку на фотоапараті нікон
https://youtu.be/kVfkqSYC3Ts
Відповісти
Микола Шкитко, ваші відеоролики непрофесійні та сумні.
Відповісти
Сумні відео (можна дивитися тільки на швидкості 1.5, погане світло, сумний звук (купіть, нарешті, петличку за $2!!)
Відповісти
Краще так, ніж ніяк, я колись вибирав фот, навіть таких порівнянь не знайшов, а так хоч висновки зробити то можна з приводу фотика
Порівняння з ісо z50 з nikon d750
https://youtu.be/EBJxj3KYMV8
Відповісти
>>Краще так, ніж ніяк - Ось саме. Кому хочеться 3D та поп-корну – для того кінотеатри є
Відповісти
Якщо комусь цікаво, як камера пише звук з петлічки, з мікрофона zoom h1 з вбудованого мікрофона і як відрізняється відео з кита 16-50 і 50 1.8 дивіться тут https://youtu.be/9QYo9ya0Gpg
Відповісти
Якщо хтось планує використовувати нікон z50 з китом для відеозйомки без проблем, типу дістав-сняв - без обробки, то не поспішайте, подивіться, як z50 в порівнянні з айфон 10 ( https://youtu.be/3PMHNupDVz0
Відповісти
З 10-м айфоном порівняння не котить - вже 12-й вийшов і продається.
Відповісти
Доброго дня, записав два відео з плюсами та мінусами бездзеркалки nikon z50
Можливо, буде корисно для тих, хто тільки починає вибирати камеру
https://youtu.be/maUG1JxzRRY
Відповісти
Ото стою перед вибором, що взяти? D610 чи Z50 + FTZ? зі скла 35g, 50g, 17-50 2.8
Надто вже приваблює гібридне фокусування, фокус по очах – прямий жирний такий аргумент у бік z50 для зйомки портретів. Втомився просто від фокусувань по 1 точці і перекадрування, а при постобробці від питань до самого себе на тему якого х якісь промахи на відкритих.
Відповісти
Купив і невтішно! Через адаптер всі об'єктиви точно в очі! Дзеркалка лежить, навіть у руки брат небажання!
Відповісти
Почитав коментарі про камеру. Багато тут експертів зібралося. Купив собі цю пукалку)). За якістю фотографій перевершила всі мої очікування! І якість відео не відстає. Z-log є. Я не боюся темних об'єктивів, а точніше сказати я не люблю фікси через їх контраст. Звикли вже на телевізорах працювати. І китовий 16-55 для мене не став проблемою взагалі. Знаючи нюанси таких об'єктивів, уже й сцени шикуєш під нього. Кожному своє. Давно вже зрозумів, що існує два табори фотографів - 1 фіксики і 2 тим кому пофіг. Так склалося, що портретної не займаюся, більше предметка, а там зазвичай діафрагма затискається сильно і немає ніякого змилу в 1.2 або 1.8. ІМХО. Всі фікси, які у мене були (35мм, 85мм), продав через непотрібність. Залишив тільки 50mm D для ФФ тушки. А мій улюблений об'єктив 24-85, він зі мною завжди і скрізь, але ось проблема… тепер частіше користуюся Z50… Думав подивитися у бік z6 або z7, але поки що для себе не знайшов вагомих аргументів для покупки. Фотоапарати, якими я користувався: z50, D5300, В7200, D750, D610 (особисті) та траплялися тимчасово кенони та соні. У результаті залишилися D610 та Z50. Як на мене, на ці класні фотографії виходять.
Відповісти
Нікон, як завжди, не робить оптику доступною. Ну це просто в голові не вкладається брати об'єктив за 1000 у.о. коли сама тушка ну 900 $.
І тут раптом є на z50 об'єктиви 16-50 і 50-250 рідні, здавалося б що ще треба.
Viltrox, саме вони подужали та зробили доступні: Viltrox Nikon Z-Mount 56mm 1.4, та як ширик Viltrox AF 13mm F1.4 Nikon Z. Ціни 13000 та 17000 грн. Дешево, але сердито. А про якість можна лише помріяти. Так що я навіть не морочуся про перехідник на цю камеру ztf.
Відповісти