У цій частині протистояння систем Nikon і Canon буде порушено невелике питання щодо продуктивної потужності камер Nikon і Canon.
Також дивіться інші статті на цю важливу тему:
Дуже часто можна зустріти фразу "висока продуктивність" фотоапарата, але ось, що таке "продуктивність", до ладу мало хто розуміє. 'Продуктивність' – річ комплексна, що складається з кількох факторів.
Процесори
Зазвичай, за продуктивність відповідає процесор. Для більшості користувачів процесор - річ абстрактна і незрозуміла, а тому в наш час його легко "продавати", так само, як і несправжні мегапікселі.
Nikon та Canon мають свої лінійки процесорів, які розвиваються та оновлюються, а гучні імена EXPEED, DIGIC все частіше з'являються у перших рядках опису фотоаппрату.
DUAL – означає використання двох процесорів.
Серія DIGIC для камер Canon
Процесор | Моделі фотоапаратів |
DIGIC X |
|
DIGIC VIII |
|
DIGIC VII | |
DIGIC VI+ | |
DIGIC VI | |
DIGIC V+ | |
DIGIC V | |
DIGIC IV+ |
|
DIGIC IV | |
DIGIC III | |
DIGIC II | |
DIGIC | |
Unknow Невідомий |
Серія EXPEED для Nikon
Процесор | Моделі фотоапаратів |
Dual EXPEED 6 | Nikon z6 ii, Z7 II |
ПРИКЛЮЧЕНО 6 | Nikon D6, D780, Z5, Z7, Z6, Z50 |
ПРИКЛЮЧЕНО 5 | Nikon D7500, Nikon D500, Nikon D5, D850 |
ПРИКЛЮЧЕНО 4 | Nikon D810, Nikon D810a, Nikon D4s, Nikon D750, Nikon D7200, Nikon D5600, Nikon D5500, Nikon D5300, Nikon D3300, Nikon D3400, Nikon D3500 |
ПРИКЛЮЧЕНО 3 | Nikon D4, Nikon D600, Nikon D610, Nikon D800, Nikon D800E, Nikon D7100, Nikon D5200, Nikon D3200, Nikon DF |
ПРИКЛЮЧЕНО 2 | Nikon D7000, Nikon D5100, Nikon D3100 |
EXPEED | Nikon D3x, Nikon D3, Nikon D3, Nikon D300, Nikon D300, Nikon D700, Nikon D90, Nikon D5000, Nikon D60, Nikon D3000, |
D200like* | Nikon D40, Nikon D80, Nikon D40x, D200 |
Unknow Невідомий | Nikon D1, Nikon D1h, Nikon D1x, Nikon D50, Nikon D70, Nikon D70, Nikon D100, Nikon D2h, D2hs |
Мій досвід
Моя практика показала, що насправді крутість назви процесора не визначає нічого конкретного. Виробник вказує лише загальну назву покоління процесорів, але яка саме модифікація чіпа знаходиться у кожному конкретному фотоапараті – дізнатися складно. Як домашнє завдання спробуйте дізнатися, який процесор використовує Nikon D3 - EXPEED II або все ж таки, як вказано у мене в таблицях - EXPEED.
Приклад маніпуляції: може таке статися, що новий процесор не справлятиметься з тими завданнями, з якими справлявся старий. Камера Nikon D5300 c процесором EXPEED 4 під час використання формату RAW (RAW+JPEG) з 14-бітною глибиною кольору знижує швидкість серійної зйомки до 4 к/с. У той же час, попередня модель Nikon D5200, З процесором EXPEED 3, без проблем знімала з тією ж 14-бітною глибиною кольору у форматі RAW при 5 к/с. До того ж, зображення в режимі Live View у Nikon D5300 може пригальмовувати. Навіщо було встановлювати процесор нового покоління, який може впоратися з таким обсягом даних?
ТОП 10 (а за фактом ТОП 33) найшвидших фотоапаратів Nikon \ Canon
На продуктивність камери дуже сильно впливає максимальна швидкість серійної зйомки.
Так як у камер дуже багато особливостей, які впливають на максимально можливу швидкість серійної зйомки, створити просту та зрозумілу табличку мені не вдалося. У табличці нижче є три графи:
- Максимальна швидкість на секунду – точний параметр, який не потрібно пояснювати
- Список камер зі штатним режимом показує список камер, які можуть знімати із зазначеною швидкістю без використання якихось спеціальних прийомів. Такі камери отримують максимальну швидкість зйомки у форматі JPEG, без додаткового джерела живлення, без фіксації експозиції\фокусування, з використанням всього сенсора на низьких ISO. Коротше, це означає, що камеру достатньо увімкнути, і вона буде знімати із заявленою швидкістю у штатному режимі без додаткових складних налаштувань.
- Список камер з розширеним режимом показує фотоапарати, які можуть розганятися до вказаних значень, але лише з певними налаштуваннями.
Максимальна швидкість кадрів за секунду | Список камер зі штатним режимом | Список камер із розширеним режимом |
20 к/с | немає | Canon EOS-1D X Mark III (тільки Live View) |
16 к/с | Canon EOS-1D X Mark III | Canon 1DX Mark II (фіксація фокусування) |
14 к/с | Canon 1DX Mark II, Nikon D6 | Canon 1DX, Canon 1DC (фіксація фокусування з піднятим дзеркалом, лише JPEG, ISO до 32.000), Nikon D5 (фіксація фокусування з піднятим дзеркалом) |
12 к/с | Canon 1DX, Canon 1DC, Nikon D5 | немає |
11 к/с | Nikon D4, Nikon D4s | Nikon D3, Nikon D3 (режим DX з фіксацією фокусування та\або експозиції) |
10 к/с | Canon 7D Марк II, Canon 1D Mark IV, Canon 1D Mark III, Nikon D500 | немає |
9 к/с | Nikon D3, Nikon D3 | D850 з батблоком MB-D18 та батареєю EN-EL18b |
8,3 к/с | Canon 1D Марк II, Canon 1D Mark II N | немає |
8 к/с | Canon 7D, Canon 1D, Nikon D2h, D2hs, Nikon D7500 | Nikon D300, Nikon D300 (додаткове джерело живлення та вимкнений 14-бітний RAW), Nikon D700 (додаткове джерело живлення), Nikon D2x, Nikon D2xs (включений режим додаткового кадрування) |
7 к/с | Canon 70D, Canon 80D, Canon 5D Mark IV, Nikon D850, D300s |
Nikon D3x (включений режим додаткового кадрування), Nikon D810, Nikon D810a (додаткове джерело живлення та включений режим додаткового кадрування), Nikon D7100, Nikon D7200 (включений режим додаткового кадрування та вимкнений 14-бітний RAW) |
6,5 к/с | Nikon D750, Canon 40D | немає |
6,3 к/с | Canon 50D | немає |
Збільшення швидкості серійної зйомки для камер Nikon (або як правильно стукати в бубон)
Багато камер Nikon можуть змінювати максимальну швидкість серійної зйомки. На швидкість серійної зйомки сильно впливають:
- використання батарейного блоку або мережевого адаптера
- різні налаштування якості зображення, насамперед використання 12-ти або 14-ти бітною глибини кольору для зйомки у форматі RAW
- використання режимів додаткового кадрування, при якому для створення знімка працює не весь сенсор фотоапарата, а тільки його центральна частина
- налаштування ISO, Auto ISO, ADL та інших додаткових налаштувань, які можуть знижувати швидкість серійної зйомки
Нижче описано всі ЦЗК Nikon, які змінюють швидкість серійної зйомки в залежності від деяких параметрів.
D3 та D3s
Nikon D3 и Nikon D3 у штатному режимі FX можуть знімати зі швидкістю 9 к/с (при будь-яких параметрах якості). У режимі кадрування DX швидкість можна збільшити до 11 к/с. При роботі на швидкостях 10 та 11 к/с буде виконано блокування фокусування. Усі знімки в серії будуть зняті з тим фокусом, який вибрано для першого кадру. До того ж якщо об'єкт зйомки погано освітлений, то експозиція, вибраний для першого знімка, буде використовуватися для всієї серії. Швидше за все, 10 і 11 к/с не вдасться отримати при використанні об'єктивів з функцією VR або при використанні функції авто-ISO (хтось перевіряв?). У режимах кадрування 1.2х та 5:4 максимальна швидкість не може бути збільшена і становить максимум 9 к/с.
D3x
Nikon D3x у режимах FX та 5:4 може знімати зі швидкістю 5 к/с. Але незадача, 5 к/с доступно тільки при використанні формату JPEG/TiFF або формату RAW з 12-бітною глибиною кольору. Як тільки включаєш RAW з 14-бітною глибиною кольору, швидкість серійної зйомки падає до жалюгідних 1.8 к/с у режимі FX/5:4, або 2.6 к/с у режимі DX. У режимі кадрування DX при використанні формату JPEG/TiFF або формату RAW з 12-бітною глибиною кольору швидкість може досягати 7 к\с.
Коли я готував цю статтю, то для мене стало великим відкриттям те, що при максимальних параметрах якості Nikon D3x є найповільнішою камерою у всій лінійці ЦЗК Nikon.
D2x, D2xs
Nikon D2x и Nikon D2xs у штатному режимі DX можуть знімати зі швидкістю 5 к/с (при будь-яких параметрах якості). У режимі кадрування High speed cropped mode швидкість зростає до 8 к/с. Жодних додаткових рухів тіла для збільшення швидкості виконувати не потрібно.
D700
Nikon D700 у штатному режимі може знімати зі швидкістю 5 к/с (при будь-яких параметрах якості). З використанням батарейного блоку MB-D10 або мережевого адаптера EH-5a/EH-5 швидкість може зрости до 8 к/с. Але щоб змусити камеру знімати зі швидкістю 8 к/с, одного MB-D10 недостатньо. Потрібно використовувати спеціальний тримач MS-D10 з 8-ма елементами типу АА (батарейки або акумулятори). Тримач MS-D10 йде в комплекті постачання разом із MB-D10. Також, 8 к/с можна досягти з використанням більш ємного акумулятора EN-EL4 (від камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) Або EN-EL4a (від камер Nikon D3, D3, D3x), але для цього потрібна додаткова кришка BL-3 (яка немає в комплекті з MB-D10). До того ж, якщо придбати акумулятор EN-EL4 або EN-EL4a, то доведеться додатково купити та зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 під нього. Якщо ж у MB-D10 використовувати звичайний штатний акумулятор EN-EL3e, швидкість серійної зйомки не зміниться. Батарейний блок MB-D10 однаково добре підходить для D300, D300S и D700.
D300, D300s
Збільшення швидкості для Nikon D300, Nikon D300 ще складніше, ніж для Nikon D700. максимальна швидкість Nikon D300 у штатному режимі становить 6 к/с, Nikon D300S – 7 к/с, і доступна у форматі JPEG, або у форматі RAW, але тільки з використанням 12-бітної глибини кольору. З 14-бітною глибиною кольору формату RAW швидкість падає до жалюгідних 2.5 к/с. Камери можуть розганятися та знімати з максимальною швидкістю 8 к/с, але тільки при використанні формату JPEG або 12-бітної глибини кольору у форматі RAW і лише з використанням додаткового батарейного блоку MB-D10 або мережевого адаптера EH-5a/EH-5. Щоб змусити камери знімати зі швидкістю 8 к/с, одного MB-D10 недостатньо. Потрібно використовувати спеціальний тримач MS-D10 з 8-ма елементами типу АА (батарейки або акумулятори). Тримач MS-D10 йде в комплекті постачання разом із MB-D10. Також, 8 к/с можна досягти з використанням більш ємного акумулятора EN-EL4 (від камер Nikon D2h/D2hs, D2x, D2xs) Або EN-EL4a (від камер Nikon D3, D3, D3x), але для цього потрібна додаткова кришка BL-3 (яка немає в комплекті з MB-D10). До того ж, якщо придбати акумулятор EN-EL4 або EN-EL4a, то доведеться додатково купити та зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 під нього. Якщо ж у MB-D10 використовувати звичайний штатний акумулятор EN-EL3e, швидкість серійної зйомки не зміниться. Батарейний блок MB-D10 однаково добре підходить для D300, D300S и D700.
В інструкції до Nikon D300 вказано, що 8 к/с доступно за будь-якого вищезгаданого методу. В інструкції до Nikon D300S (сторінка 89), дано уточнення за максимальними швидкостями зйомки в залежності від елементів живлення:
- 7.6 к/с із мережевим блоком EH-5a/EH-5 (мабуть 220 V у розетці недостатньо для повноцінного енергозабезпечення фотоапарата)
- 7.7 к/с із вісьма елементами АА
- 8 к/с із батареєю EN-EL4a, що є найдорожчим варіантом
D810, D810a
Nikon D810 та Nikon D810a у штатному режимі FX можуть знімати зі швидкістю 5 к/с (за будь-яких налаштувань якості). У режимі кадрування 1.2X та DX зі штатною батареєю EN-EL15 швидкість зростає до 6 к/с. Якщо ж камеру використовувати із батарейним блоком MB-D12 та акумулятором EN-EL18 (від фотоапаратів Nikon D4, D4s) або з 8 елементами типу АА, або з мережевим адаптером EH-5B, і при цьому використовувати режим кадрування DX (тільки DX), швидкість зросте до 7 к/с. Батарейний блок Nikon MB-D12 зі штатною батареєю EN-EL15 не допоможе досягти збільшення скорострільності.
Для варіанта з додатковою ємністю батареєю EN-EL18 доведеться купувати ще й зарядний пристрій Nikon MH-26/MH-26a та батарейну кришку Nikon BL-5, без якої неможливо встановити батарею EN-EL18 у батблок MB-D12.
D800, D800E (повна аналогія з D810, D810a)
Nikon D800 та Nikon D800E у штатному режимі FX можуть знімати зі швидкістю 4 к/с (за будь-яких налаштувань якості). У режимі кадрування 1.2X та DX зі штатною батареєю EN-EL15 швидкість зростає до 5 к/с. Якщо ж камеру використовувати із батарейним блоком MB-D12 та акумулятором EN-EL18 (від фотоапаратів Nikon D4, D4s) або з 8 елементами типу АА, або з мережевим адаптером EH-5B, і при цьому використовувати режим кадрування DX (тільки DX), швидкість зросте до 6 к/с. Батарейний блок Nikon MB-D12 зі штатною батареєю EN-EL15 не допоможе досягти збільшення скорострільності.
Для варіанта з додатковою ємністю батареєю EN-EL18 доведеться купувати ще й зарядний пристрій Nikon MH-26/MH-26a та батарейну кришку Nikon BL-5, без якої неможливо встановити батарею EN-EL18 у батблок MB-D12.
D850
Nikon D850 у штатному режимі FX можуть знімати зі швидкістю 7 к/с (за будь-яких налаштувань якості). Якщо ж камеру використовувати з батарейним блоком MB-D18 та акумулятором EN-EL18b (від Nikon D5) то швидкість зросте до 9 к/с.
D7100, D7200
Максимальна швидкість фотоапаратів Nikon D7100 и D7200 у штатному режимі кадрування DX становить 6 к\с і доступна у форматі JPEG, або у форматі RAW, але тільки з використанням 12-бітної глибини кольору. У режимі кадрування DX і 14-бітної глибині кольору у форматі RAW швидкість падає до 5 к\с. Камери можуть розганятися і знімати з максимальною швидкістю 7 к\с, але тільки в режимі кадрування 1.3X у форматі JPEG, або у форматі RAW, але тільки при використанні 12-бітної глибини кольору. У режимі кадрування 1.3X і 14-бітної глибині кольору формату RAW швидкість падає до 6 к\с.
Nikon D100
Максимальна швидкість фотоапарата становить 3 к\c, але через те, що камера дуже повільно записує дані на картку пам'яті після заповнення буфера кадрів Nikon D100 робить 1 кадр в 6 секунд при використанні формату RAW без стиснення та 40 секунд при використанні формату RAW зі стисненням. Мабуть, процесор камери витрачає дуже багато часу на стиснення файлів. Швидкість запису не залежить від типу та ємності або швидкості запису/читання картки пам'яті. У результаті виходить 0.025 кадри за секунду (RAW, 12 bit, стиск без втрат).
D5300, D5500 та D5600
Nikon D5300, D5500, D5600 знімають з максимальною швидкістю 5 к/c у форматі JPEG або у форматі RAW, але лише за умови використання 12-бітної глибини кольору. При 14-бітній глибині кольору у форматі RAW швидкість падає до 4 к/c.
Nikon z7
Nikon Z7 знімає з максимальною швидкістю 9 к/c у форматі JPEG або у форматі RAW, але лише за умови використання 12-бітної глибини кольору. При 14-бітній глибині кольору у форматі RAW швидкість падає до 8 к/c.
Nikon z6
Nikon Z6 знімає з максимальною швидкістю 12 к/c у форматі JPEG або у форматі RAW, але лише за умови використання 12-бітної глибини кольору. При 14-бітній глибині кольору у форматі RAW швидкість падає до 9 к/c.
Nikon z7 ii
Nikon Z7 II знімає з максимальною швидкістю 10 к/c у форматі JPEG або у форматі RAW, але лише за умови використання 12-бітної глибини кольору. При 14-бітній глибині кольору у форматі RAW швидкість падає до 9 к/c.
Nikon z6 ii
Nikon Z6 II знімає з максимальною швидкістю 14 к/c у форматі JPEG або у форматі RAW, але лише за умови використання 12-бітної глибини кольору. При 14-бітній глибині кольору у форматі RAW швидкість падає до 10 к/c.
Висновок щодо швидкості роботи камер Nikon
Я спостерігаю у камер Nikon серйозну проблему, пов'язану зі складностями зйомки у форматі RAW з 14-бітною глибиною кольору. Зв'язую ці проблеми з недостатньо потужними процесорами, тому вважаю, що гучні заяви про використання сучасних високопродуктивних процесорів є лише маркетинговим ходом і не допомагають камерам знімати швидше.
Також, дуже шкода, що для досягнення великих швидкостей зйомки до багатьох фотоапаратів Nikon потрібно докуповувати різноманітні аксесуари.
З іншого боку камери Nikon дозволяють легко підвищити швидкість серійної зйомки за допомогою використання режиму кадрування (DX, 1.2X, 1.3X, 2X, 5:4), якого немає у камер Canon.
Швидкострільність у камер Canon
У камерах Canon також є особливості, пов'язані з максимальною швидкістю серійної зйомки. В основному вони пов'язані з різною швидкістю зйомки у форматі RAW\JPEG та збільшенням швидкості зйомки під час фіксації фокусування.
Canon 1DX, Canon 1DС
Максимальна швидкість серійної зйомки в штатному режимі становить 12 к/с (але лише на значення ISO до 25600). При використанні режиму супервисокошвидкісної серійної зйомки максимальна швидкість зйомки становитиме 14 к/c, але при цьому зйомка буде виконуватися з піднятим дзеркалом, внаслідок чого всі кадри в серії будуть зняті з фокусуванням, встановленим на першому кадрі (буде виконано фіксацію фокусування). Також, 14 к/c доступний лише при зйомці у форматі JPEG. При використанні ISO 32000 або вище швидкість серійної зйомки буде падати до 10 к/с. Є камера і ще деякі дрібні особливості, пов'язані з температурним режимом. Фактично, 14 к/c не справжні, так як не можуть бути зняті з використанням RAW і фокусування, що слідкує.
Canon 1DX Mark II
Максимальна швидкість серійної зйомки у штатному режимі становить 14 к/с. При використанні режиму супервисокошвидкісної серійної зйомки максимальна швидкість зйомки становитиме 16 к/c, але при цьому зйомка буде виконуватися з піднятим дзеркалом, внаслідок чого всі кадри в серії будуть зняті з фокусуванням, встановленим на першому кадрі (буде виконано фіксацію фокусування).
Canon 1DX Mark III
Максимальна швидкість серійної зйомки у штатному режимі становить 16 к/с. При використанні режиму Live View швидкість серійної зйомки становитиме 20 к/с.
Canon 1000D
В режимі JPEG камера може знімати зі швидкістю 3 кадри в секунду, але при переході в режим якості знімків RAW (або RAW+JPEG), швидкість знижується до 1.5 кадри в секунду. В підсумку Canon 1000D – це найповільніша швидкість серійної зйомки серед усіх цифрозеркальних камер Canon та Nikon.
Canon 1100D
В режимі JPEG камера може знімати зі швидкістю 3 кадри в секунду, але при переході в режим якості знімків RAW (або RAW+JPEG), швидкість знижується до 2 кадрів за секунду.
Висновок щодо швидкості роботи Canon
Зі швидкістю серійної зйомки у камер Canon куди все простіше, ніж у Nikon. Дві вказані аматорські камери в лінійці Canon просто повільно знімають у форматі RAW, а найтоповіші камери просто лізуть геть зі шкури, щоб показати 14-16 к\с. Зазначу, що для Canon не потрібно нічого додатково купувати, щоб знімати із заявленими максимальними швидкостями, та й взагалі все значно простіше, ніж у Nikon.
Буфер кадрів
На продуктивність камер дуже сильно впливає буфер кадрів. Але, на жаль, провести табличний аналіз з буфера кадрів у кожної камери дуже складно. Думками щодо буфера кадрів у різних камер Nikon і Canon поділіться в коментарях.
ТОП 11 фотоапаратів з найбільшою кількістю мегапікселів серед камер Nikon\Canon
Також продуктивність легко описати найпростішим методом – кількістю мегапікселів на сенсорі фотоапарата. І тут Canon виходить у лідери.
Кількість МП | Точна кількість пікселів | Моделі |
50,3 | 50320896 |
|
45,4 | 45441024 |
|
36,2 | 36152320 | |
32.5 | 32294400 |
|
30.1 | 30105600 |
Глобальні підсумки
- Вказівка, що в тій чи іншій камері використовується процесор обробки зображення нічого конкретного не говорить. Тим не менш, мені приємно усвідомлювати, що в більшості топових камер Canon використовує подвійні процесори.
- Nikon і Canon практично тримають паритет по швидкошвидкільних камерах.
- Камера з найбільшою кількістю мегапікселів постійно переходить з легіону до легіону
- У багатьох камерах Nikon існують обмеження швидкості максимальної серійної зйомки, пов'язані з різними умовностями. Якщо коротко – то для підвищення швидкості серійної зйомки в таких камерах слід або жертвувати якістю зображення (знижувати глибину кольоровості), або знижувати роздільну здатність (використовувати кроп-режими), або докуповувати додаткові пристрої ферми (витрачати зайві гроші).
Загалом судити про продуктивність систем дуже складно, обидві системи дуже сильні.
Свою думку та обґрунтування я висловив, Ваші світлі думки з цього приводу чекаю у коментарях.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
А Ви не пробували на нього не звертати уваги. А то після кожного його коменту гілка срача з'являється і належить вона виключно ніконістам
Відповісти
Ну чому ж одні ніконісти? Там тусуються всі. Просто для деяких Чобіт-це якесь божество, а все інше- це ….(ви зрозуміли). Мені, наприклад, по барабану, яка у кого камера. Головне, – це вміти знімати та вміти обробляти, а на яку камеру це вже друге. А ось Кеноністи чомусь здебільшого так не вважають. І виходить, що Кеноністи-це патріоти, а решта хіба що космополіти… І зачасту хто найбільше ГОРІЄ і критикує – робить це маючи кенон якийсь раненький і начитавшись чужих (котових) коментів. А знімати щось до ладу і не навчився. Зауважте, профі зазвичай мовчать. (я не профі)
Відповісти
Я теж не профі але думаю анекдоти на тему ”пішов у … хлопчик” і вирази “тьху на тебе” Радоживу не прикрашають. Це не до вас Віталій це спостереження із верхніх гілок. Пише він та й пише може він письменник чи критик. Тут же не заборонено критику нікона, так само як і кенону. Критика взагалі річ хороша
Відповісти
+100500
Відповісти
На вашу думку, комусь можна сюди писати все, що в голову збреде, у форматі зібрань своїх творів, а комусь на це і відповість не можна?
А як же "Критика взагалі річ хороша"?
І не треба про особи, обговорюваний "хлопчик" переходить на особи з півоберта.
Відповісти
Я думаю якщо це не суперечить правилам Рей він має право писати все, що хоче це його право, іноді можна і щось корисне почерпнути. Критика кенон-не тільки можна, а й потрібно. Перехід на особистості-ні (включаючи нашого героя). Анекдот-тупий. Все цю тему закриваю, бо занадто багато уваги для однієї особи
Відповісти
а у мене дві системи і кеноном і ніконом я дуже задоволений :)
Відповісти
Я вважаю що це все марення, навіщо когось у чомусь переконати,
Навіть трохи бісить коли хтось намагається погнобити користувача однієї чи іншої системи.
Кожен собі бачить перевагу в тій системі який користується!
Відповісти
І свято вірить у те, що він користується найкращою системою.
Відповісти
Скажіть, а чому порівняно зі швидкістю зйомки, не написано про Nikon d7000?
Вона швидше 7100 та 7200.
Відповісти
Схиляючись перед автором, за величезну виконану роботу, не можу не відзначити якусь незавершеність висновків, яку і має зробити читач. Очевидно, що в різних моделях одна і та ж модель процесора має продуктивність. Про що це каже? Свого часу я паяв мінікомп'ютери різних типів спектрум, рк86,мікро80, фахівці…. так ось. Процесор можна змусити працювати з різною швидкістю, використовуючи різну частоту тактового генератора (зовнішнього кварцу). Що дає розгін і що дає деразгон (робота на зниженій частоті)? Перше очевидно- висока швидкість обчислень, але при цьому високе енергоспоживання, нагрівання та ймовірність “збоїв”. Друге навпаки – стабільність, економічність та щадні умови для процесора. Але повільно. Так ось один з читачів має рацію, процесора у нікона починаючи з ексіду 3 потеціально потужніше. Але що це нам простих фотолюбителів дає? Загальні рекомендації купувати камери з процесорами починаючи з ексід 3 та діджик 5.
Відповісти
Реально ж порівняти фотопроцесори за продуктивністю за інформацією з тирнету неможливо. Засекречено страшніше за гіперонну бомбу.
Відповісти
Ось теж про це думав, і здається мені, така секретність - наслідок цілковитої неповноцінності і немічність процесорів в камерах. використання двопроцесорної схеми в топових камерах - теж милиця "не від хорошого життя".
Відповісти
Оскільки це перший коментар на сайті, то користуючись нагодою висловлюю велику подяку Аркадію за величезний обсяг корисної та цікавої інформації.
Зізнаюся, що цей сайт вибив мене з колії та змусив годинами залипати на черговій та черговій статті.
Тепер у справі. У просторах ютюбу (так, пробачить Аркадій за посилання на інші ресурси), є кілька, на мій скромний погляд, шикарних відео в порівнянні систем Nikon і Canon (все відео англійською, але простою і зрозумілою) і деяких їх професійних камер:
Перша зветься:
Nikon D750 vs Canon 5Diii Epic Shootout Review | Which camera to buy? | Tutorial Training
за авторством @MichaelTheMentor. Посилання: https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0
Її я особливо рекомендую до перегляду, оскільки в ній, крім іншого, є тест на визначення більш приємної для вашого ока кольору між D750 і 5DIII.
друга:
Canon vs Nikon: 2016 Edition (READ DESCRIPTION)
Посилання: https://www.youtube.com/watch?v=Hmne4lMa8Pc
Якщо підсумувати, то всі системи хороші, де Nikon краще (особливо нахвалюють революційний D500), де Canon (в лінзах у нього перевага).
Всім добрих знімків!
Відповісти
Дякую за посилання на огляди. У сліпому тесті скінтону на портретах мені у 10 випадках із 13 сподобався з Д750 – був здивований. Передача кольору у Нікона краще, у 5Д3 передача скінтону спрощена і викликає думки про вірусний гепатит. Моя думка.
Відповісти
правильно те, що чомусь Нікон у лінзах не ставить швидкі мотори, у більшості своїх лінз, особливо у напівпрофесійних. А Canon навіть на б'юджетниках став ставити сучасні дуже швидкі мотори. Ви тільки подивіться на Ніконівський 55-300! Чи з такою швидкістю можна працювати з довгим зумом? А потім подивіться як працює кенонівський 55-250 STM!
Відповісти
Пропоную послухати чудову збагачувальну музику, яку видає пошук на запит останнього словосполучення посилання цієї сторінки /nada-shakti
https://www.youtube.com/watch?v=bd1hAsFavwg
Алюмінь усім.
Відповісти
Найпродуктивніша камера - Canon 1DX Mark II. – у Вашому списку вже стоїть не вона, а Nikon D850)) чи я щось не правильно зрозуміла
Відповісти
у таблиці критерій продуктивності – кількість пікселів на секунду, за цим критерієм, Д850 вийшла перше місце, т.к. може робити і зберігати дев'ять 45 мегапіксельних кадрів за секунду (за 1 секунду майже гігабайт фотографій, років 20 тому, люди гвинтами по 600МБ користувалися ще :))
Відповісти
..Маріуш Пудзяновскі з двотавровою балкою кг на 300-350.
)
Відповісти
Щодо швидкості скажу з іншого боку… На Canon 40d фокусування відбувається майже або відразу або майже відразу. Купив я 80д – фокусується повільніше – працювати у репортажці не ок…..
Відповісти
Лінійку 10д-50д після моделі 50д урізали і фактично 60д вже вийшла рівнем нижче. Наступні моделі 70д та 80д теж.
Відповісти
Я давно знайомий із системою Canon і є володарем двох моделей: 350D і 5D, і у мене з досвідом накопичився до неї ряд претензій та нарікань до якості зображення.
По-перше — шумна матриця: навіть на мінімальних ISO, на тлі неба та однотонних предметах завжди є шум, неприємна зернистість шуму шуму і «бруд» у червоному каналі, особливо помітна в тінях.
По-друге: чутливість навіть до невеликих пересвітів, малий динамічний діапазон.
І по-третє: автоматичний баланс білого часто завалюється в пурпуровий відтінок (від чого і пішов мем "Кенон червонить").
Нещодавно, завантаживши, відсортувавши за моделями і переглянувши велику кількість різнорідних чужих фотографій з обох систем, я дійшов невтішного висновку: якість матриць та вбудоване ПЗ у Кенона завжди було гірше, ніж у Нікона! :(
А до Нікона в Мережі з нарікань зустрічалося лише таке: нібито нечесний RAW в деяких моделях, з примусовим шумом, що не відключається, придушенням (в основному на це скаржаться астрофотографи); та погані відтінки шкіри на портретних знімках. Ну, і ув. Аркадій часто згадує резинки на корпусі, що розбухають і відклеюються. Але насправді, найістотнішим і найнеприємнішим наріканням до системи Nikon я б назвав лише її ні з чим не сумісний, довгий робочий відрізок: на мою це найчистіша підлянка з боку маркетологів Nikon! >:( Відразу відпадає величезний парк мануальної оптики інших систем, а перехідники з лінзою, зрозуміло, завжди вносять свої спотворення.
При цьому, думаю моїм наступним ф/а буде якийсь Нікон б/у. Розчарувала "брудна", біла і прісна картинка з Кенонов. Я знімаю завжди в RAW, в основному пейзажі, панорами, зрідка макро... - і як часом не вистачає широкого ДД, глибоких (нехай іноді і трохи "перебільшених", акцентованих) кольорів, і чистих відтінків водної гладі, неба та хмар - які, як виявилося, пропонує Никон. :(
Відповісти
Вашим камерам вже 13 років. Звичайно, що по шумах і ДД матриці відстають. Спробуйте щось новіше.
З приводу пересвіту – цифрова фотографія, на відміну від плівкової, завжди погано переживає пересвіти, тому краще трохи недоекспонувати та витягнути деталі з тіней. Це важливе обмеження.
Щодо претензій до байонета Nikon F – йому 60 років цього року, ювілей. Навряд чи хтось із маркетологів тоді взагалі планував, що він доживе до такого поважного віку.
Якісь дивні претензії. Одні ледь не фізіологічне задоволення від кольорів 5Д відчувають, іншим картинка біла і прісна. Vibrance/Saturation підкрутіть чи при прояві Raw.
Відповісти
А це дивлячись що знімати) Від Чобота "пруться" в основному портретисти. А "біла і прісна" картинка Кенона не тільки через матрицю, як я зрозумів, тут ще й об'єктиви свій внесок роблять. Виправити в RAW можна, але складно. Від накрутки Vibrance/Saturation страждають деталі. Від м'якої картинки доводиться накручувати Clarity. Все можна виправити, але пейзажі мені сподобалося знімати Ніконом. Простіше швидше, менше коригування.
Відповісти
Вікторе, у Вас камери як це можна сказати "для душі".
Позвольте знімати 5Д_Мк4 або EOS R. Впевнений, позитивно оцініть ці камери. Більшість озвучених претензій відваляться самі собою.
Відповісти
Тут, ІМХО, трохи інший випадок, і Ваші рекомендації можуть допомогти. Людина ясно позначила пріоритети: "глибоких (нехай іноді і трохи "перебільшених", акцентованих) кольорів, і чистих відтінків". Тобто, по простому кажучи, хочеться картинку "як у журналі"; подібними картинками, зовсім позбавленими авторської індивідуальності, зараз забиті під зав'язку всі аматорські фотосайти. Тут дійсно треба систему міняти.
Відповісти
Здається, я розібрався, у чому причина "брудної" картинки всіх Canon-ів при денному освітленні: виявляється, у них невдалий баланс каналів RGB, налаштований виключно на портретну зйомку в різних умовах освітлення. Тут вичерпна інформація про цю проблему: https://www.libraw.su/articles/digicam-white-balance-problems.html
Там і рішення описано — при денному освітленні застосовувати пурпурний (magenta) світлофільтр. Я знайшов у себе якийсь дешевий флюоресцентний (FLD) фільтр, що валяється без діла, призначений для зйомки при освітленні люмінесцентними лампами, що страждають надлишком раптово зеленого, накрутив його на свій первоп'ятак, і… — вийшов Нікон! :D Принаймні шум у червоному каналі дійсно помітно зменшився, щоправда, ціною збільшення експозиції на стоп-два.
До речі, це й відповідь на запитання про причини нібито поганого скінтону і «синьо» Ніконов — зовсім інший баланс каналів (а точніше, інше співвідношення щільностей байєрівських світлофільтрів на матриці), що забезпечує низький рівень шумів при денному освітленні.
Ще одна причина слабкості червоного каналу - якийсь блакитний світлофільтр у складі антимуарового (anti-aliasing, AA) фільтра, встановленого перед матрицею, що відсікає ІЧ і помітну частку червоної частини видимого спектру. Деяка інформація про це є тут: https://habr.com/ru/post/408507/ І якщо з ІЧ все зрозуміло, то червоний різати навіщо?! >:(
Відповісти
Боярин, при всій повазі, але ти не інженер, і, будь ласка, не пиши таке - "використання батарейного блоку або мережевого адаптера, який може давати більше електроенергії, від чого камера може знімати швидше". "Більше електроенергії" - це не термінологія, а не зрозумій що. Справа там у іншому. Нікон зазвичай, з плівкових часів, запитує двигун взводу затвора і приводу дзеркала безпосередньо від батарейок \ акумуляторів, без будь-яких стабілізаторів, вважаючи що так простіше і дешевше. Так що при низькій напрузі батарей швидкість обертання двигуна нижче, тому швидкість взводу затвора зменшується. При використанні зовнішнього БП можна подати на двигун до 14 Вольт (D2Xs), отримавши при цьому суттєве збільшення швидкості двигуна та зменшення часу взводу затвора. А взагалі цей двигун працездатний і при одному вольті - особисто перевіряв, але така напруга на ньому при роботі камери, звичайно ж, неможливо :) А ось Кенон завжди використовував DC-DC перетворювачі для живлення всієї електроніки та електромеханіки і тому швидкості двигунів та часи спрацьовування іншої електромеханіки від напруги батарей і акумуляторів не залежать.
Відповісти
Виправлено
Відповісти
У Кенона шуми маскуються в білому у Нікона у чорному………..
Найскладніше в кольоровій фотографії та в кольоровому телебаченні та кіно отримати чорний колір.
Це два факти.
Я не фотограф та навіть ще не фотолюбитель……….
Але мені так здалося, що коли на фото з'являються шуми….. то вони починають милити картинку
На Кеноні на світлих квітах, а на Ніконі на темних.
І в мене питання це мені здалося чи це так і є?
Відповісти