Para fornecido por lente Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asférica 166DN (para Nikon) muito obrigado a Mad Nikolai.
Minha análise apresenta Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Aspherical 166DN para câmeras Nikon, mas você pode encontrar versões lançadas para outros sistemas - Canon, Pentax, Sony. A Tamron SP AF 20-40 é uma lente grande angular com zoom 2x adequada para câmeras full frame. Em câmeras Nikon DX EGF lente será 30-60 mm.
Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asférico 166DN tem velozes auto-foco interno tipo. No corpo há uma escala de distância de foco em metros e pés, o MDF é de 0.5 metros e a taxa de ampliação máxima é de 1:10. Ao aplicar zoom, o tronco da lente se alonga em cerca de meio centímetro (sem girar a lente frontal). Ao usar filtros especiais (gradiente, polarizador) Não deveria ser um problema. Tamron 20-40 / 2.7-3.5 usa filtros grandes com um diâmetro de 77 mm, o que só é bom para fotógrafos profissionais, já que muitos equipamentos fotográficos profissionais têm um diâmetro de filtro de 77 mm.
Não há interruptor de modo de foco na lente. Para selecionar o modo de foco, você precisa usar a alavanca do modo de foco próximo ao suporte da câmera (se houver). No modo manual, o anel de foco gira 75 graus. Um pouco inconveniente que o anel de foco seja estreito e muito próximo do anel de zoom. Perto do indicador de distância de foco, você pode encontrar 2 marcas vermelhas em 20 e 40 mm para fotografar no espectro infravermelho.
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
O dispositivo diafragma é composto por apenas 6 pétalas, o diafragma fecha a F/22 @ 20mm e F/32 @ 40mm. A lente tem anel de controle de abertura (na foto, o anel é fácil de reconhecer por uma série de números de F/2.7 a F/22). Para controlar o valor abertura de qualquer câmera Nikon moderna automaticamente, você precisa definir o anel abertura para a posição F / 22, enquanto trava automaticamente com um botão especial, localizado no anel de abertura à esquerda do valor 'laranja' F / 22. Se isso não for feito, um erro 'fEE' aparecerá no visor da câmera. Para mais detalhes sobre o anel de controle de abertura, consulte a seção Lentes Nikon não G. Para câmeras Nikon, a lente é analógica FX, AF, D lente.
Tamron 20-40 / 2.7-3.5 é bem feito. Pesa um pouco mais de meio quilo, não tem retrocessos ou deficiências. Os anéis de foco e zoom são emborrachados e giram com facilidade e suavidade. Na verdade, a série Tamron SP ('SUper Performance '- 'Super performance') refere-se a uma linha profissional de lentes, pois o componente mecânico da lente é feito em alto nível :)
A lente pode usar uma capa de lente, Tamron 20-40 / 2.7-3.5 veio até mim com meu plástico nativo 'COFH Japan'. O para-sol da lente pode ser instalado de trás para frente, enquanto o acesso ao anel de foco é um pouco difícil. Devido ao fato de que a lente capta o brilho do sol e tem medo de reflexos, é melhor manter sempre o parassol da lente.
Em F / 2.7, a nitidez é fraca em todo o campo do quadro, é perceptível uma vinheta muito forte. Ao fechar a abertura para pelo menos F / 4.5, você pode obter uma lente muito nítida em toda a faixa de distâncias focais. Claro, sem distorção de barril, em lugar nenhum :(. A lente cede JVI terrível coloração verde-amarelada da imagem. Auto balanço de branco lida com a deficiência, mas se você definir BB modelo, por exemplo BB 'Flash', então o resultado se torna deplorável, em comparação com lentes que dão uma coloração neutra da imagem.
aqui é link para o arquivo original - 326 MB, 29 fotos, parâmetros de fotos no arquivo e na galeria são indicados aqui.
Catálogo de lentes modernas Tamron pode veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
A faixa de distância focal de 20 a 40 mm é popular entre os fotógrafos envolvidos na gravação de reportagens em condições em que às vezes não há para onde se virar. Muitos consideram a faixa de 17 a 35 uma das melhores para esse tipo de filmagem. Além disso, esta gama é adequada para fotografia de paisagem e arquitetura. Dado o bem luminosidade e foco rápido, Tamron 20-40 / 2.7-3.5 pode servir como uma alternativa para contrapartes nativas mais caras.
em uma nota. A lente tem uma nova versão - Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Asférico 266D.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Uma lente interessante, eu não encontrei antes. Obrigado, Arkady, pela revisão!!!
Lente interessante, obrigado pela revisão neste momento.
Muito Obrigado! Informação muito interessante.
zooms, eles são apenas para os preguiçosos e gordos, e também para um grupo restrito de profissionais que são limitados em seus movimentos. os profissionais não olham aqui, ficam...
Pare e não fale bobagem
Alexandre, de qual categoria você é?
E ainda estou esperando que as fotos declaradas “a qualidade é pior do que na minha Panasonic GF3” apareçam. Ou não vou esperar?
Ao mesmo tempo, é interessante ver como você vai pegar uma pilha de vidro com você em troca de um zoom em uma caminhada.
Oleg, você terá, por exemplo, tempo para trocar as lentes e (ou) cortar com os pés em uma excursão?
em muitos casos, basta cortar no editor, a resolução das matrizes modernas permite.
Você está escrevendo bobagens, é claro, ou apenas para provocar as pessoas?
Uma grande matriz também não é necessária. Se você não trabalha com publicidade
certo! vamos filmar com vidro de baleia e uma DSLR de 10 anos! e não há nada que tire o trabalho dos profissionais!
Eu não disse nada sobre a baleia. Isso entrou na sua cabeça. Eu falei sobre megapixels. Tenho amigos que ainda filmam em 4-6mp. Porque Im esta permissão com uma cabeça para os fins pretendidos
Eu gosto de fotografar em 4mp. Eu nunca senti a falta de resolução, mesmo quando cortando. Nunca.
Mas o fato de meu computador antigo carregar e processar fotos 4 vezes mais rápido que 14mp (câmera anterior) - sinto todos os dias.
Cada um na sua, gente, é bom medir não fica claro o quê. Há uma demanda para tudo e cada um age em sua própria situação com base em suas próprias capacidades/considerações...
Offtopic, mas ainda assim...
Arkady, o site já confirmou sua reputação, sobre a qual escrevi repetidamente. Visualização um pouco confusa em plataformas móveis. Isso é muito relevante nos dias de hoje. Ao abrir fotos, é quase impossível fechá-las e essa solução não parece muito correta em um smartphone ou tablet. Existe alguma maneira de corrigir isso?
Tudo funciona bem (testado em diferentes tablets e telefones com Android), se o site não foi dimensionado inicialmente. A pedido, adicionei adicionalmente o fechamento da imagem se você clicar nela novamente, enquanto funciona apenas para este post.
Minhas fotos também são exibidas terrivelmente em todos os meus telefones - cliquei, em algum lugar acima dela apareceu, como fechar xs. Não me lembro do Android, em outros telefones com certeza. E sobre dimensionamento - como você pode ler sem ele? Claro que a página será ajustada à largura da tela, de outra forma.
Atualize, tudo já está funcionando, as fotos são fechadas clicando nelas.
Mas você pode me dizer onde estava o 3º quadro (espero que em Kiev) ??
A foto com o navio encostado foi tirada em Vyshgorod, perto de Kiev.
Obrigado)
A revisão não é sobre nada, eu tenho essa lente comigo. Fotografa perfeitamente retratos. Em mãos diretas, uma excelente lente de casamento. Além disso, é universal para grupos? e para retratos.No site do Lens Club, tudo está excelentemente escrito sobre ele.
D90 + Tamron, imagem não editada http://s019.radikal.ru/i604/1403/03/004d5bacb505.jpg
Se não for difícil, por favor, cancele o que está faltando na revisão, ou onde há erros.
Foi apenas necessário fazer retratos para eles nos exemplos, e de preferência com tempo ensolarado na rua, a qualidade e o desenho são excelentes.
Aqui está outra foto de retrato da Tamron http://s43.radikal.ru/i101/1403/ed/aee812a439dd.jpg
Mas nos quartos está escuro.
Retratos em 20-35 e full frame são uma espécie de zombaria :) claro, no seu d90 tudo é um pouco diferente, portanto as impressões são diferentes. Além disso, leve em consideração que a lente é fornecida por um certo tempo, e o clima ainda não pode ser encomendado :(. Além disso, quanto à foto do retrato - ela é cortada em um quadrado - qual é a piada?
Não é brincadeira, eu só queria mostrar as cores e a clareza, se você estiver interessado em uma imagem em tamanho real, posso trocá-la por sabão. Agora eu tenho a Nikon D90 ao invés da D200 e o tempo está ensolarado, eu vou lá, às vezes eu quero vender, mas você olha umas fotos e não dá mais vontade. E se você puder responder a pergunta. Eles me oferecem Nikon 200 105 AiS por 2.5 dólares, é realmente tão bom quanto é descrito na Internet ou é uma fábula? Vale a pena levá-lo como um retrato?
105 2.5 é uma lente muito boa. Seria bom se você compartilhasse suas impressões, por que você quer vender?
Eu quase não fotografo paisagens, então uma grande angular geralmente não é necessária. E se precisar, tenho uma 35-70mm f / 3.3-4.5, que dá uma foto excelente. Além disso, o preço de venda da Tamron é de 220-250 dólares, por esse dinheiro você pode comprar uma Orestor 135 ou a mesma Nikon 105 , que me convém melhor. E o mais inconveniente para mim é que não consigo obter uma excelente nitidez geral ao fotografar em grande angular. Eu não sou um profissional em fotografia, então não quero ser esperto com as configurações, mas apenas fotografe. Mas, novamente, assim que se trata de fotografar close-ups, todo mundo gosta tanto do desenho quanto das cores.
Aqui está um close-up http://s019.radikal.ru/i617/1403/29/588e93bd7db8.jpg
Aqui está a foto de hoje na rua http://i056.radikal.ru/1403/cb/ba0b5b882515.jpg
Parece-me que sua cópia desfoca o lado direito da imagem mais do que o esquerdo. Talvez seja esse o motivo do desejo de vender e a dificuldade de nitidez em todo o campo do quadro?
Que tal ajustar a lente para a Sigma AF 17-35mm f/2.8-4 DG? É uma pena que você não possa olhar para o mesmo Sigmi ...
Hmm ... Sim, ao que parece, tudo está no caso.
Gostei da resenha. Obrigado ao autor.
Olá Arcádia. Você pode me dizer qual para-sol escolher para esta lente, se não houver um “nativo”?
Olá Arkady! Diga-me por favor, esta lente é adequada para um casamento, matinês, por exemplo? Eu tenho uma Nikon D800. obrigado
Outra coisa é melhor no d800. Olhe para qualquer lente 24-70/2.8 ou 24-105/4 ou 24-120/4
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D então talvez isso?
ainda há uma opção para comprar Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D MKII ... ela se adequará às minhas tarefas, por favor me diga)
Elena, pelo menos Nikon 28-105 / 3.5-4.5D.
O D800 é bastante exigente quanto à qualidade da óptica, e geralmente os proprietários do D800-810-850 sabem disso. 28-105 / 3.5-4.5D é uma boa lente para tempos de filme. Eu tenho um e estou feliz com ele. Tenho quase novo. É escandalosamente barato. Esta é uma lente forte e confiável que não sofre de feridas populares entre Nikkors ou Canons rápidas.
Por feridas, quero dizer turvação relacionada a fungos / mofo / idade, bem como recursos de design - deficiências de algumas lentes populares de alta abertura que inevitavelmente sairão durante o uso intensivo.
спасибо)
Nikon AF Nikkor 28-80mm 1: 3.5-5.6D MKII. Quer dizer, vale a pena comprar essa lente .. eles não oferecem caro para mim, mas eu não tentei. Provavelmente será escuro (
Um pouco mais escuro que 28-105, e não tão nítido (não vou falar sobre aberrações, etc., não olhei). Olha o antigo tamron 28-75/2,8 (A09), é melhor que esses dois e não é muito caro.