Em 11.02.2020 de fevereiro de 6, a câmera Nikon DXNUMX foi apresentada oficialmente.
Nikon D6
propriedades-chave
- Sensor full frame de 20.8 MP (tamanho máximo da imagem 5568 X 3712)
- ISO 100-102.400 expansível para 50 e 3.280.000 (mais de três milhões)
- Processador EXPEED 6
- Velocidade máxima de rajada 14 fps ao trabalhar com JVI. No Live View, a fotografia é possível a 30 fps a 8 MP e 60 fps a 2 MP
- Mínimo excerto obturador mecânico 1/8000 s. Possibilidade do primeiro obturador eletrônico
- Vídeo 4K UHD (3840 x 2160)
- JVI com 100% de cobertura e ampliação do quadro 0.78x
- Tela sensível ao toque de 3.2 polegadas com 2.36 milhões de pontos
- Multicâmera 37K, Pontos 105 foco para JVI, todos cruciformes, sensibilidade de -4.5EV, 15 pontos funcionam com F/8
- Medição exposição baseado em sensor RGB de 180,000 pixels
- Dois slots de cartão de memória, CFexpress (Tipo B) e XQD (opcional?)
- GPS, Wi-Fi, Bluetooth, USB Tipo C, HDMI Tipo C, dois conectores de 3.5 mm para microfone e fone de ouvido, RJ-45, 1000BASE-T, conector de terminal
- Peso 1450 gramas com bateria e cartões de memória
- Estojo de segurança, trava Kensington
- Obturador classificado para 400.000 atuações
- O preço é de cerca de 6.500 dólares por corpo. Os preços das novas câmeras Nikon podem ser olha aqui
Aparência e interior
Materiais relacionados
- Informações básicas sobre o sistema Nikon (lentes, câmeras, compatibilidade, muita informação).
- Seleção de câmeras Nikon (modelos, recomendações, discussão)
- Todas as câmeras digitais Nikon com lentes intercambiáveis. Seus tipos e datas de anúncios. Designações de câmera s, h, x, e, a.
- Métodos e módulos de medição de exposição em câmeras Nikon.
- Processadores de câmeras Nikon. Atuação.
- Sistemas de focagem da câmera Nikon.
- Sensores de câmera Nikon (quem produz, em quais modelos são usados)
- Qual flash externo escolher para câmeras Nikon?
- Outros artigos sobre câmeras e lentes Nikon/Nikkor.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
É bom que os fabricantes ainda não se esqueçam das DSLRs.
Como se costuma dizer, um fotógrafo compra uma lente, mas uma carcaça para trocar?
Diga-me uma boa lente de acordo com os parâmetros acima))
200-500 nikkor.
O preço de varejo para Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 32 é UAH 700, que é um pouco mais barato que Nikon D37))
por 20.000 dólares, um popular Nikon AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR e para mudança d6.
Arkady, é adequado para retratos?)
A revolução não funcionou novamente, mas não foi mal acabada para atender às necessidades modernas.
Preço do obturador? E eu gostaria de olhar para os quadros no ISO mais alto.
No dia do anúncio, ninguém aparecerá no ISO mais alto, para não estragar a impressão
... porque o grão tem 3,25 M do tamanho de uma cereja :))
Aparentemente, "funcionando" ISO até 6400, a julgar pelo comercial. Os mais altos não ousaram mostrar:
https://youtu.be/S3g0ug8aGY0
Por que não D5?
A mesma matriz...
Curiosamente, o DD é o mesmo do D5, ou eles conseguiram terminar alguma coisa?
Precisamos aguardar os testes. Em um novo processador, o ISO geralmente aumenta e o ruído diminui, mas a cor pode ser perdida. Por causa de ISOs altos, eu sacrifico o que eles podem. Mas nas câmeras TOP, geralmente tudo é balanceado
Espero que pelo menos 51200 ISO funcione mais ou menos. Ainda é uma câmera de reportagem.
A propósito, seria bom ver uma cafeteira embutida, um martelo e um abridor de latas.
E para que possa ser usado como um ferro alimentado por um banco de potência
Último da DSLR
Em vez disso, o último segmento TOP da Nikon. F1-F6, D1-D6
Eu gostaria de acreditar, Arkady...
Mas a Canon já desenterrou lentes EF, a Nikon anunciou a última lente compatível com F e, aparentemente, planeja lançar apenas lentes Z.
Este dispositivo é para as Olimpíadas, uma reverência de despedida. O segmento amador é morto por telefones, o segmento pró é lentamente ocupado por câmeras sem espelho por causa de suas características.
Assim acontece - o último da DSLR. Por último, mas não menos importante, como dizem...
cavei, cavei: https://photowebexpo.ru/news/feed/Canon-zapatentoval-pyat-teleobjektivov-semeystva-EF?searched=Canon+ef+2020&advsearch=allwords&highlight=ajaxSearch_highlight+ajaxSearch_highlight1+ajaxSearch_highlight2+ajaxSearch_highlight3
Então sim, cavado.
https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europe-confirms-its-focus-is-on-rf-not-ef-lenses-unless-the-market-demands-it
As patentes foram registradas há vários anos. O departamento que os desenvolveu relatou os resultados.
E onde está escrito este artigo? Até mesmo a manchete diz literalmente "A Canon europeia (não japonesa) diz que se concentra em RF até que o mercado peça EF". Onde soou que a Canon japonesa anunciou oficialmente a cessação completa do trabalho na EF? A Fuji também parou de produzir filmes e depois, a pedido do mercado, retomou.
Sobre patentes - em nenhum lugar. Só para solicitar uma patente internacional, demora cerca de um ano e meio, porque. passa por uma série de verificações. Se os pedidos forem depositados, significa que os textos das patentes foram elaborados há muito tempo.
E sim, falando sobre óticas específicas para os profissionais - bem, é isso ... Um segmento de mercado muito estreito que deveria "exigir", mas os profissionais estupidamente "rolam" para um novo sistema que lhes convém (o mesmo Jared Polin, como um exemplo).
Não estou falando de patentes. Onde no artigo do seu link está escrito que a Canon completou todo o trabalho na EF?
Os profissionais não vão a lugar nenhum. Eu não vi um com o BZK. Talvez eles estejam em algum lugar, onde você precise soprar poeira com força e se exibir. Não sabe.
Para os profissionais, não faz sentido pular de um sistema bem administrado para ninguém sabe onde. Literalmente, para os profissionais, os UPCs não têm vantagens. Não importa o que blogueiros como Jared Pauline ou Kenny Rockwell cantassem lá. Os blogueiros não são responsáveis pela confiabilidade e garantia de bom conteúdo. Os blogueiros cantam o que seus muitos assinantes consumidores querem ouvir.
Os blogueiros profissionais não assistem e, se o fazem, os blogueiros sempre falam nas entrelinhas por eles. Algumas observações, e todos que estão no assunto imediatamente entenderam tudo.
Cuidado com comentários como “todos os profissionais fazem algo de uma só vez”. Ninguém pode saber disso no momento.
Pedro, isso mesmo. E um comerciante da Canon Europe (o escritório de vendas europeu de uma empresa japonesa) em sua famosa entrevista de hype e os jornalistas "corretamente" pegaram, alardeando que a Canon fechou a produção de lentes para SLRs. E a mensagem do profissional de marketing, principalmente para os jovens estúpidos, era esta - largue essas DSLRs antiquadas e compre UPCs elegantes e caros, porque é legal!
Você ouviu o que o cara X disse sobre isso? Sim, foda-se, na verdade, na opinião de alguém. Quando ele deve fotografar com suas centenas de lentes e câmeras, se você precisa gravar vídeos regulares?
E sobre a EF - mesmo sem esses novos, a Canon tem muitas patentes no estoque para o lançamento imediato de algo de vez em quando.
A próxima reportagem TOP será sem espelho???
Ninguém vai dizer com certeza, suponho que haverá outros 6s, e depois o BZK
Terreno instável para previsões.
Eles também prometeram D8*0. E provavelmente será em uma matriz Sony, ou seja, 61 megapixels. Ou algo assim. O foco automático também deve ser colocado em um novo. Eles adicionarão pães do D6 e focarão nos olhos no modo de visualização ao vivo.
Para mim, tal técnica não é nem de ficção científica, mas de fantasia, mas aqui está Ken Wheeler, também conhecido como Angry Photographer, então ele é completamente awho. Na opinião dele, essa câmera nem chega a d5s.
Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=fuWsUawMLWo
Fotógrafo irritado? Não até o quê?
Você está falando sério
Nem chega ao ponto de ser chamado pelo menos d5s. E sim, Ken diz muito seriamente:
O que era esperado da *nova* câmera e o que não é:
– visor eletro-óptico híbrido – não
- vídeo 4K x 60 - não
– Vídeo RAW – não
- 24 MP / BSI - não
- focando no rosto - não
- 20 fps - não
- estabilizador na carcaça - não
E a questão não é que a câmera seja boa ou ruim, mas o quanto ela é melhor que a anterior. d5 está à venda agora por 3500, d6 custará 6500. Faz sentido pagar três mil a mais por uma atualização para um modelo ligeiramente atualizado? No https://nikonrumors.com/2020/02/11/nikon-d6-officially-announced.aspx/ nem todo mundo tem certeza disso:
================================================== ====================
gt
Se alguém atualmente fotografa com uma Nikon D5, pode vendê-la usada por US$ 3500. Isso significa que o custo para atualizar é de US $ 3000.00
A questão é: para os atiradores D5 existentes, eles estão recebendo $ 3000.00 de valor adicional mudando para o D6. ou seria melhor comprar nada ou outro D5?
A Nikon precisa que a resposta seja um sonoro “SIM” de praticamente todos os fotógrafos D5. Eles precisam de todas as mãos no convés comprando esta câmera porque os lucros da empresa estão despencando
Infelizmente, prevejo que no máximo eles vão receber um “sim” de alguns e um “não” de outros – o que não é suficiente
================================================== ====================
Zuriquephoto
Eu tenho 2 D5. O que algumas pessoas ignoram é o fato de que, como despesa de negócios para profissionais, essas câmeras se desvalorizam. Após quatro anos de serviço duro, os meus estão chegando ao fim de sua vida útil. Eu tenho isso no meu orçamento de negócios para substituir meus D5s. Existem razões fiscais, orçamentárias e de fluxo de caixa para eu comprar em um momento específico. A decisão para mim é se a D6 vale ou não ~ $ 1,000 a mais por câmera vs. comprando um D5 com desconto, mas ainda fenomenal. Agora para o tipo de tiro que eu faço - eu não tenho certeza. Eu preciso ver alguns comentários e experimentar um versus reagir às especificações, o que é divertido, é claro, mas não é a base para uma boa decisão de negócios.
================================================== ====================
Aproximadamente desta forma. Como eu disse imediatamente, câmeras desse tipo claramente não são para mim - ou melhor, eu não sou para eles. Portanto, faz sentido não se opor a mim, mas a quem os usa.
Bem, sim, cada um decide por si mesmo. E certamente todos os tipos de fotógrafos de raiva não podem dizer nada que valha a pena aqui. Principalmente aqueles que já foram pegos plagiando, como esse Ken.
Ele disse que não há diferença tão significativa entre a nova câmera e a antiga, como costumava ser, e ele está essencialmente certo. Não há nada inovador ou mesmo significativo aqui, e contra o pano de fundo da nova Canon 1DxM3, geralmente desaparece. A propósito, alguns outros blogueiros que sempre foram usuários fervorosos e apoiadores da Nikon aderem à mesma opinião. O mesmo Ken Wheeler entende o equipamento que é necessário, parece que não existe nem um blogueiro que teria quase 350 lentes Nikon e 5 câmeras profissionais em sua própria coleção, ele também é um amante de lentes antigas, e todas as lentes top, assista seus vídeos antigos. Ele é físico, até trabalhou na Rússia e sabe russo. Agora ele mudou para o equipamento Fujifilm. Matt Granger e Jarred Polin, também grandes apoiadores da Nikon, confiram suas impressões sobre a D6. Ninguém diz que esta é uma câmera ruim, eu pessoalmente até espero que a Nikon conserte o problema de bandas (!!!) nela, que estava em D5, sim, o problema de bandas, quando escrevi sobre isso e mostrei dpreview, eu não acredito nos meus olhos, de propósito fui à loja e tirei fotos de teste e está tudo correto, pessoalmente não preciso de D5 para nada, depois dos meus D3s, se parar de funcionar, compro D4 ou D4s, mas definitivamente não D5. No começo, a alardeada Canon 5Dm3 me pegou, e depois vi na D5, apesar de quase ter sido corrigida na Canon 1Dx e a nova 1Dxm3 fornecer os melhores arquivos do mundo em ISOs altos, então será na demanda, porque quem ganha, para eles esses 6500 dólares não é nada, eles pegam um empréstimo, pagam 300 dólares por mês e ganham 3000-8000 dólares. Aqui está um amigo meu chinês que é dono de um photoshop e ainda está caçando para conseguir mais 1DxM3, pois mesmo agora na época dos vírus ele vende em média 8 peças por dia, e o D5 costumava vender em média 20 peças por mês !!! Ao mesmo tempo, a Nikon perdeu muito no sentido de que suas lentes profissionais não davam de fato a resolução que as lentes da Canon davam, isso é fato, ele mesmo comparou lado a lado muitas vezes, principalmente para o segmento profissional, elas foram privadas de alguns detalhes pequenos, mas muito importantes, por exemplo, observe as lentes profissionais de 24 mm de ambos os fabricantes. É impossível trabalhar com uma lente Nikon no modo manual, pois a escala de distância tem marcações de apenas até 1 metro, ou seja, você não pode colocar uma hiperfocal de forma alguma, precisa exatamente de 3 metros, e agora veja a lente da Kenon, há exatamente 3 metros lá. O mesmo vale para a lente profissional 24-70/2,8. Em seguida, a velocidade do foco automático é ativada no estojo, e aqui Kenon estava e continua à frente novamente. No final, a Nikon começou a usar vidro de fluorita, mas apenas no ano passado e apenas em um zoom, e depois por US $ 10000. E lembre-se das histórias com o descascamento dos elásticos externos, e nos meus D3 eles já descolaram três vezes, depois colei com cola penny e pronto, sem problemas. Por que a empresa não conseguiu? Tais ninharias estragaram muito a imagem da empresa. Depois veio a teimosa relutância da Nikon em padronizar as cores de acordo com as necessidades humanas, não técnicas. Depois veio a ridícula qualidade jpeg mesmo em câmeras de ponta, ou seja, sua completa inconsistência com seu próprio RAW. Este é um detalhe muito pequeno, mas muito importante para os fotógrafos de casamento, quando muitas vezes eles têm que mostrar aos clientes o resultado possível no mesmo lugar, no display, mas por algum motivo é possível em câmeras da série 1D, basicamente, mas não em Câmeras Nikon. Além disso, a Nikon pela primeira vez construiu a gravação de vídeo em uma DSLR, mas Kenon o ignorou em todos os aspectos e ainda o ignora. Então - confusão com a continuação de séries de sucesso, aqui kenon deu aos clientes de forma clara e clara as seguintes câmeras de séries de sucesso, e elas realmente eram uma continuação de séries, como 5D2, 5D3, 5D4 e, em vez de D700 m2, a Nikon não lançou qualquer coisa assim, e depois ficou confuso em números – D800, D800e, D810, D850, D750, D780… Seria de esperar algum tipo de D793. Não pense que sou um oponente da Nikon, além disso, uso e usarei suas câmeras por um longo tempo, talvez nos próximos 10 a 20 anos, mas a verdade é a verdade, e tudo isso levou a Nikon à posição deplorável em que ele é agora. Veja também a nova linha de câmeras sem espelho, recentemente a kenon melhorou novamente suas ofertas para os profissionais, anunciou o R5 e imediatamente o novo 100-500, para que os usuários do antigo e bonito 100-400 tivessem o desejo de mudar para um novo sistema. E a Nikon ainda está marcando tempo novamente com a linha Z, além disso, eu me pergunto quem eles têm lá como designer, o que é chamado de design? Veja as câmeras e lentes da Olympus, mas na vida real, digamos em uma loja, você não consegue tirar os olhos delas, e as novas lentes da série Z parecem falsificações baratas e sem rosto. E por último, como todos os blogueiros observam, é a empresa Nikon que é a mais arrogante com eles, e isso é um grande erro da Nikon, seus comerciantes, no mundo moderno são os blogueiros que decidem tudo, Sony e Fuji colocam Canon e Nikon nas pás com a ajuda deles, engraçado, mas custou muito dinheiro, você só precisava dar a eles 50 câmeras e 100 lentes e pronto! Os 50 blogueiros mais populares determinam as vendas e a popularidade das câmeras no mundo moderno. Como se viu, Nikon e Kenon até alugaram câmeras para eles tardiamente, e eles nem quiseram pagá-los, muito menos dar-lhes uma câmera, e aqui estão os resultados, eles já perderam dezenas de milhões de dólares, como dizem, os gananciosos pagam duas vezes. Você se lembra da história de Scott Kelby e Sebastião Salgado? Ambos eram usuários ativos da Nikon, mas a Nikon nem sequer lhes enviou uma câmera como presente, então ambos mudaram para o Kenon e começaram a dizer abertamente que o equipamento da Nikon os decepcionou. E os compradores olham precisamente para a opinião de fotógrafos famosos, e não para as características da tecnologia, em relação às quais a Nikon também teve problemas. Como resultado, os equipamentos da Nikon estão perdendo valor rapidamente e são uma excelente aquisição no mercado secundário, que eu pessoalmente uso. Obrigado a eles por nunca me decepcionarem em termos de matrizes e ruídos!
Koba, você me chateou ..
O que todas essas pessoas têm para reportar a fotografia?
Bem, isso é o mesmo que se os blogueiros aconselhassem as bailarinas a dançar balé.
Eu nunca escutei os comentários dos blogueiros - choramingar estúpido apenas sobre as possibilidades de filmagem de vídeo. Como se costuma dizer: quem está falando sobre o quê e péssimo sobre o banho.
O site de Arkady me influenciou muito na escolha da primeira SLR digital, pelo que sou muito grato a ele.
Oportunidades financeiras possibilitaram a escolha de um dispositivo no mercado secundário (continuo fazendo isso agora)
A primeira foi a Nikon D80. No entanto, com o tempo, ele deixou de me satisfazer em termos de fotografar em condições de pouca luz. E embora dxomark.com na coluna de esportes estime o ISO de trabalho em 524, o ruído já me incomodou em ISO400. Portanto, mudei para o D610, que também comprei no mercado secundário com uma quilometragem de 3600, na garantia com um ISO2925 funcionando. Câmera 2013. A Canon só abordou esses parâmetros em 2016 com o 5D MarK 4.
Para mim, esse foi um parâmetro muito importante, embora a Canon ganhe em termos de cores Jpeg na câmera.
Muito obrigado aos blogueiros pelo trabalho de divulgação de novos produtos, o que nos permite comprar equipamentos usados a preços acessíveis!
Embora, a julgar pelo seu comentário, através dos esforços dos blogueiros, o mercado secundário da Sony e da Fuji deveria estar saturado com dispositivos de ponta de anos anteriores por um preço de centavo. No entanto, embora os preços dos equipamentos usados estejam a diminuir, continuam bastante adequados em termos de relação preço/qualidade. Isso significa que a influência dos “top bloggers” nas vendas de novos produtos é insignificante!
Poucas pessoas, depois de assistir a seus vídeos, arrancam os cabelos e gritam: “Como eu era escuro!” leva D3s ou 5D para o lixo.
A "decepção" de Scott Kelby com a Nikon se deve apenas ao fato de a Canon pagar mais.
Não comparemos o mercado empobrecido da pós-URSS e o Ocidente "decaído".
Os blogueiros ocidentais estão focados em um público ocidental bem alimentado e solvente.
Existe uma revisão sobre o D780 por acaso em um futuro próximo?
Esquisito. O foco automático por algum motivo não é de 153 pontos como em d5, mas de 105 pontos. Normalmente eles adicionam, mas aqui... Apesar de todas as cruzes, sim.
D5 tem 153 deles, mas apenas 55 podem ser selecionados (usados) Aqui, todos os 105 podem ser controlados.
Ouça, por que você está se juntando, se você está sentado aqui escrevendo, então é improvável que você tenha meio lyama na câmera. A câmera será comprada por jornais, revistas, fotógrafos cujas carcaças anteriores morreram, etc., mas não VOCÊ. E em 15 anos vamos comprar um ushatanny usado, tirar fotos e dizer: As pessoas sabiam como fazer, não como a atual Nikon Y500, e a cor é boa e a aderência é confortável. Acabei de comprar o D1x - estou jogando, estou feliz. Se houver dinheiro, vou ficar com D2, e assim pode chegar a D6, em 20 anos))) Sempre houve inimigos suficientes.
Você tem o comentário mais sensato aqui, com o qual eu concordo. E sem citar alguns blogueiros babacas.
Estranho, mas era assim que eu esperava. Por que “melhorar” uma boa câmera? (D5) Foi apenas relançado mais recente, algum trabalho foi feito, e isso é tudo. Bem, o preço ... mas ainda está ficando mais caro no mundo, e a nova câmera subiu de preço))) Provavelmente esta ainda é uma das duas ou três melhores SLRs digitais de todos os tempos, isso é tudo. Se a alma mente para o SLR, e há, por assim dizer, dinheiro suficiente, então ela é simplesmente tomada. Eu, por exemplo, gosto de ser um pouco antiquado, e não sou o único. Eu não entendo uma coisa, por que colocar essa porra de vídeo neles? Existem câmeras de vídeo para vídeo. E lembre-se do principal - esta não é uma câmera cara, somos você e eu pobres)))
Convido a todos a se tornarem mais objetivos por um minuto! Goste ou não, mas o kenon é realmente mais rápido! Pelo menos por alguns quadros que obviamente não fazem o clima, mas ainda assim! Eu acho que é tudo sobre patentes! Que kenon anotou a tempo! Ou comprei! Então a Nikon está um pouco atrasada!
As flagships da Nikon e da Canon são as duas melhores DSLRs, e qual é a preferível... sim, a que eu mais gostei em minhas mãos. Outros critérios não são essenciais.
São câmeras profissionais, não são escolhidas de acordo com o princípio “gostei, não gostei na mão”. Para fins profissionais, existem outras prioridades e critérios e, em grande medida, a ótica influencia a escolha.
Gosto de ler comentários do passado, ainda que recentes. As esperanças dos fãs e os comentários dos vendedores, as previsões dos revisores. E então…
A corporação japonesa Nikon finalmente transferirá a produção de corpos de câmeras do Japão para a Tailândia este ano. O jornal japonês The Mainichi escreveu sobre isso hoje, 7 de junho, citando uma declaração da administração da Nikon.
A interrupção da produção de câmeras no Japão faz parte do plano de reestruturação da empresa - a Nikon registrou um prejuízo líquido de ¥ 2020 bilhões (US$ 34,4 milhões) no ano fiscal de 314. Nos últimos anos, a demanda por câmeras vem diminuindo devido ao fato de que as câmeras em smartphones estão melhorando e a maioria das pessoas agora está tirando fotos com smartphones.
A Nikon tinha apenas uma fábrica de câmeras no Japão, na província de Miyagi, no nordeste do país. Apenas um modelo foi produzido lá - uma câmera SLR profissional Nikon D6. Até o final do ano, essa produção deverá ser transferida para a principal planta da empresa na Tailândia. A intenção da Nikon de retirar permanentemente a produção de câmeras do Japão foi repetidamente relatada nos últimos anos.
https://www.kommersant.ru/doc/4848541
Decidiu jogar a notícia de um mês atrás? Isso já foi discutido aqui mil vezes.
Comprei uma D6 nova e minha bunda está sorrindo, peguei emprestada a Z9 de um amigo para uma caçada de fotos, NÃO entrei de jeito nenhum... O visor eletrônico é uma porcaria, o olho cansa, acorda da hibernação tipo um ciborgue comparado ao D6. Alguma coisa estava zumbindo, a coruja dele voou para longe... Uma DSLR é mais rápida nesse caso.. A única vantagem é que é uma filmagem silenciosa e só... Não tiro uma quantidade gigantesca de pixels...