Para fornecido por lente Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Asférica 266D (para Nikon) muito obrigado a Nikolai Mad.
Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Asférico 266D
Radozhiv já tem uma revisão do modelo Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Asférico 166DN, que é o antecessor do 266D (a partir desta revisão).
Principais diferenças entre 266D e 166DN:
- модель 166DN foi produzido de 1994 a 2000, e 266D de 2000 a 2005.
- os modelos têm um design de corpo diferente: 266D perdeu uma janela com escala de foco (as marcas de distância de foco são indicadas diretamente no anel de foco). Há uma certa simplificação da lente. Mudou chiclete, coloque rótulos e outras coisinhas. Embora, em geral, as lentes sejam muito semelhantes entre si.
- 166DN usa mistura COFH, 266D - 1COFH.
- talvez o 266D tenha sua iluminação alterada.
Em todos os outros aspectos, as lentes são as mesmas: usam o mesmo design óptico, têm o mesmo MDF, velocidade de foco, abertura etc.
Os arquivos de origem podem baixe neste link (33 fotos no formato '.NEF', 500 MB).
O manual da Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D, que se refere a ela como 'Tamron SPAF 20-40mm F/2.7-3,5 LD Aspherical [IF] (Modelo 266D)', inclui três lentes de uma vez só: 266D, 67D и 276D. Eu digitalizei a instrução, sua versão em inglês pode ser veja e baixe neste link.
Catálogo de lentes modernas Tamron pode veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
minha experiência
Ao mesmo tempo, Tamron SP AF 20-40 1: 2.7-3.5 Aspherical 266D e Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D. Fiquei agradavelmente surpreso que, contra o pano de fundo do nativo NIKKOR'a TAMRON, resistiu bem, embora em geral ele tenha perdido para ele. Ao mesmo tempo, a TAMRON possui uma taxa de zoom um pouco maior e, no mínimo, uma grande abertura relativa na extremidade mais ampla. Considerando a enorme diferença de preço entre lentes nativas e não nativas, os modelos 266D e 166DN são bastante atraentes como substitutos para a NIKKOR nativa :).
Resultados de
Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D é uma lente grande angular interessante com boa montagem, foco rápido e boa qualidade de imagem em aberturas cobertas. E a série de lentes 'Tamron SP' geralmente não decepciona.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Tradicionalmente plano e maçante desenho Tamron, infelizmente. ((((
Murr...
E quais análogos de orçamento têm um desenho? E então estou no meio de escolher uma largura.
em ff / crop - ou Nikonovsky 24 / 2,8 e 20 / 2,8 - você pode ter sorte e encontrará mil por 20.
Ou na colheita - 11-16 de Tokin e o mais adequado 12-24.
Mas as palavras “desenho”, “qualidade”, “largura” e “orçamento”, infelizmente, raramente são encontradas em uma frase sem os ligamentos “haha” e “nea”.
Se você escolher entre Nikkor e Tamron, então para qualquer Tamron você precisa tomar
Por que tirar Nikkoras com sua renderização de cores incorreta (levada para tons frios).
Tamrons de tom são mais suaves e ricos - melhores que Nikkors em tudo
Dói…. Tamrons seu vsio!
quando comparado com Nikkor - então sim
Lynx, ou avião Tamron, ou sabonete Sigma :)
Eu tenho AF 28-105 da sigma, tenho que fechar até 11 furos, então ficou mais ou menos tolerável.
há também um chocalho encantador do tokiny.
ou as ondulações de velhos nikkors.
brevidade é a alma da sagacidade
isso significa que uma revisão do nikkor 20-35 2.8 está a caminho? ))))
Nikon 28 1.8
Tudo bem falar pelo tamron lá, a maioria do pessoal do casamento “tamron” e nada, eles acertam tudo...)))
E não kenon, qual das normas não nativas será? Ok, deixe-me fazer uma pergunta específica: samyang 14mm f / 2.8, quem vai dizer o quê? Mais de $ 300 agora, bem, de jeito nenhum ... (
*no cânone
largura padrão por 200 dólares
Estou vendendo exatamente esse zoom (motivo - quero corrigir 24 2.8). 097-64-058-74
Uma lente muito boa. Eu recomendo!