Usei minha primeira câmera Nikon D40 por cerca de 3 anos, depois a vendi, e alguns anos depois, em 2015, comprei novamente. Agora tenho muita experiência prática usando a Nikon D40, que compartilho nesta revisão.
Revisão da Nikon D40
A Nikon D40 foi lançada em 16 de novembro de 2006 e se tornou a décima quarta câmera digital SLR da Nikon completa. Antes de seu lançamento, as seguintes câmeras Nikon D1 já existiam, D1h, D1x, D100, D2h, D70, D2x, D2hs, D70s, D50, D200, D2xs, D80 (a lista é dada na ordem em que as câmeras foram publicadas). A Nikon D40 abriu uma nova classe de câmeras Nikon. Como Nikon D50, Nikon D40 pertence à linha de câmeras amadoras, mas ao contrário de todas as câmeras acima, uma coisa muito importante foi tirada do bebê Nikon D40 - o motor de foco, responsável pelo foco automático com lentes não motorizadas como 'AF'. Assim, todos os proprietários da Nikon D40 foram automaticamente forçados a usar lentes mais modernas e às vezes mais caras como AF S и AF-I. Muitos usuários do sistema Nikon amaldiçoaram a empresa por tirar a compatibilidade da Nikon D40 com uma enorme (realmente muito grande) frota de óticas de foco automático antigas. Por outro lado, a Nikon D40 acabou sendo uma câmera muito barata, razão pela qual um grande número de usuários a comprou. Posteriormente, a Nikon não prestou atenção às reclamações dos usuários e continuou a linha de câmeras, cuja base era a Nikon D40.
Exibição de configuração da câmera Nikon D40
Esta câmera é o 'mais novo', o mais lento, com o pior sistema de focagem e a câmera mais simples do linha de todas as câmeras digitais SLR Nikon. Você não deve esperar indicadores de desempenho impressionantes dele. Se você precisa de uma câmera fotográfica amadora mais séria, deve voltar sua atenção para a câmera moderna, mais recente e mais 'fantasia' desta linha - Nikon D5600. A pequena Nikon D40 continua sendo apenas uma ferramenta para fotógrafos amadores que não precisam de 'aparelhos' modernos.
Nikon D40 com lente Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asférica
Em comparação com câmeras mais avançadas, a Nikon D40 não possui os seguintes recursos importantes:
- Sem motor de foco embutido
- Não há seletor frontal para o dedo indicador da mão direita. Isso torna difícil definir muitos parâmetros. Pela primeira vez este seletor foi descartado Nikon D50.
- Não há função de sincronização de alta velocidade com flashes externos da Nikon.
- Não há função para controlar flashes externos no modo automático usando o Creative Lighting System Nikon CLS.
- Não há reostato de abertura para trabalhar com óptica manual.
- Não há possibilidade de gravar vídeo.
- A câmera não pode fotografar panoramas, HDR, sem função de lapso de tempo, sem bracketing, sem função ADL, não há controle de vinhetas, aberração cromática, distorção e um milhão de loções modernas inerentes às câmeras modernas.
Mas a Nikon D40 manteve o principal - um sensor grande. Físico tamanho da matriz (sensor) Nikon D40 é o mesmo que em câmeras modernas e caras Nikon DX: Nikon D7100, D7200, D5500, D5300, D3300 etc. Uma das principais diferenças entre uma câmera SLR e um compacto digital convencional é apenas tamanho da matriz. Sob condições de disparo ideais, a Nikon D40 produzirá resultados equivalentes a qualquer câmera Nikon DX moderna.
Nikon D40 com lente Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D
Nikon D40 é a câmera SLR digital mais lenta da Nikon. A velocidade máxima de disparo contínuo é apenas 2.5 fps. Seu antecessor tinha a mesma velocidade de rajada baixa - Nikon D50. Mas nem tudo é tão ruim, se você se aprofundar nas características de outras câmeras, descobrirá que câmeras profissionais Nikon D300 и D300s também reduzem sua velocidade para míseros 2.5 quadros por segundo ao fotografar com profundidade de cor de 14 bits em formato RAW. E também, se você se lembra que a lendária câmera TOP Nikon D3X reduz a velocidade de rajada para escassa 1.8 fps ao fotografar em formato RAW profundidade de cor de 14 bits, a Nikon D40 não parece tão lenta.
Ao fotografar em ISO HI1 (equivalente a ISO 3200), a velocidade de disparo contínuo cai para 1 qps, porque a Nikon D40 ainda é a câmera mais lenta de toda a família Nikon DSLR.
Suavizador de quadros A Nikon D40 também é pequena e é:
- 4 quadros em formato RAW com todas as configurações avançadas desabilitadas
- 3 quadros no formato RAW+JPEG L BASIC com todas as configurações avançadas desabilitadas
- 8 quadros no formato JPEG, L, FINE com todas as configurações avançadas desabilitadas
- 12 quadros em formato JPEG, L, NORM com todas as configurações avançadas desabilitadas
- 18 quadros em formato JPEG, L, BASIC com todas as configurações avançadas desabilitadas
- 60 quadros em formato JPEG, S, BASIC com todas as configurações avançadas desabilitadas
- 3 quadros em formato RAW com todas as configurações avançadas habilitadas
- 2 quadros no formato RAW+JPEG L BASIC com todas as configurações avançadas habilitadas
- 7 quadros em formato JPEG, L, FINE com todas as configurações avançadas habilitadas
- 11 quadros em formato JPEG, L, NORM com todas as configurações avançadas habilitadas
- 17 quadros em formato JPEG, L, BASIC com todas as configurações avançadas habilitadas
- 59 quadros em formato JPEG, S, BASIC com todas as configurações avançadas habilitadas
Observe que a Nikon D40 só pode fotografar em qualidade JPEG L BASIC ao usar o modo RAW+JPEG.
A Nikon D40 usa o mais primitivo sistema de focagem Multi-CAM 530, que foi instalado apenas em 3 câmeras: Nikon D40, D40x, D60. No futuro, este módulo de focagem foi abandonado. Infelizmente, a Nikon D40 tem apenas 3 pontos de foco, apenas um central é em forma de cruz. A câmera segura tenazmente o assunto, mas é bastante difícil para ela acompanhar objetos em movimento. Além disso, observe que a Nikon D40 está no modo de foco AF-C tem prioridade de foco sobre prioridade de liberação do obturador. Essa coisinha interfere muito no trabalho e é descrita por mim em um artigo separado 'Câmeras de nível básico da Nikon e prioridade de foco'.
A Nikon D40 permite selecionar manualmente apenas 5 valores ISO: 200, 400, 800, 1600, HI (3200) unidades. Dado que a Nikon D40 tem o menor excerto é igual a 1/4000 s, às vezes o mínimo ISO 200 pode ser uma piada cruel ao usar óticas rápidas.
Medição exposição é Sensor RGB de 420 segmentos, que é usado em um grande número de outras câmeras (por exemplo, em Nikon D3400, D5100, D90 etc.). Mas a Nikon D40 congelou exposição muitas vezes feito com erros, muitas vezes a câmera gosta de superexposição em 2/3 pontos. Não sei com o que pode estar relacionado. Muitas vezes é necessário fazer um ajuste adicional de -0,3 a -1 2/3 etapas.
A câmera desacelera um pouco ligar o visor e ao corrigir exposição (Enquanto a tela estiver ativando, você pode perder um quadro.)
Conselhos úteis - configure um botão programável para alterações de ISO, será um pouco mais fácil trabalhar com a câmera. Para adicionar charme à câmera - desligue a sirene (notificação sonora) que emite um bipe ao focar. Para mais defina a nitidez e a cor na câmera para 'Optimal'. instantâneo -> VI'.
A respeito Nikon D40x? Nikon D40x foi introduzido 4 meses após o lançamento da Nikon D40. A principal diferença entre D40x havia outro sensor de 10 megapixels. A letra 'x' após o nome da câmera Nikon indica apenas um aumento no número de pixels no sensor. Em geral Nikon D40 e D40x muito semelhante, em alguns aspectos a Nikon D40 é ainda melhor do que Nikon D40x. Todas as diferenças entre a Nikon D40 e D40x vai encontrar na revisão da Nikon D40x.
Exemplos de fotos sem processamento
Abaixo está uma galeria de fotos tiradas com a Nikon D40 e lente LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon. As fotos na galeria abaixo são mostradas sem processamento, a conversão dos arquivos RAW originais com o conversor Capture NX-D ou ViewNX-I original, ou JPEG L FINE na câmera sem ajustes adicionais ou JPEG na câmera.
As fotos JPEG originais podem ser baixe neste link. Exemplos de fotos em LENTE YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N para Nikon com um pouco de processamento pode ser visto na minha galeria aqui.
Minha experiência ou o que realmente?
Mas, na verdade, tudo é simples, a Nikon D40 é a última câmera da lendária matriz Sony ICX-6-AQ de 453 megapixels. Uma lista de todas as DSLRs da Nikon e seus sensores pode ser encontrada este link. O mesmo sensor é usado por câmeras mais antigas. Nikon D70, D70s и D50, que agradam os olhos com uma imagem agradável. Câmera mais antiga Nikon D100 usa um sensor semelhante, mas ainda diferente do encontrado na Nikon D40. As matrizes CCD destes antigos dão uma cor muito agradável, pela qual são valorizadas.
Diferentemente Nikon D70, D70s, D50 и D100 A câmera Nikon D40 é a única que usa um processador de imagem mais moderno (processador) semelhante ao processador (processador) das câmeras D200, D80, D40x. Este processador permite utilizar ISO HI1 (equivalente a ISO 3200), bem como aplicar a função DL a fotografias tiradas em formato RAW (esta função não estava disponível nos modelos anteriores D50, D70, D70s etc.). Uma lista de todos os processadores usados nas câmeras Nikon pode ser encontrada este link.
Trabalhando com câmeras em antigas matrizes CCD de 6 megapixels, cheguei à conclusão de que o JPEG na câmera com a Nikon D40 é o mais agradável. As fotos da Nikon D40 são algumas das fotos mais bonitas que já tirei em JPEG na câmera. Claro que eu amo câmeras Fujifilm FinePix S5 Pro и Fujifilm FinePix S3 Pro, mas com a Nikon D40, às vezes há muito menos problemas para obter um bom resultado.
Subjetivamente - Nikon D40 é minha câmera favorita. Por todo o tempo eu tinha cerca de 5 Nikon D40 diferentes. O último já tem quilometragem acima de 150.000.
O corpo Nikon D40 no mercado secundário pode ser encontrado por 70-100 ye - esta é uma das câmeras SLR mais baratas de todos os tempos. Por 80-100 USD você pode encontrar um bom super-zoom para ele Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico ou Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1: 3.5-4.5G ED DX SWM IF Asférico e atirar por diversão. Minha prática mostrou que o conjunto mais barato e funcional é apenas um monte de Nikon D40 e Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico.
Lentes baratas são ótimas para fotos criativas Nikon 35/1.8GDX, Nikon 50/1.8G, Yong Nuo 35/2 и Yong Nuo 50/1.8.
Mais fotos de amostra na Nikon D40
- Vídeo sobre a Nikon D40
- Mais vídeos sobre Nikon D40
- exemplos em Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:4E PF ED VR
- exemplos em Carl Zeiss Makro Planar 2/50 ZF.2T*
- exemplos em Nikon Nikkor 105mm 1:1.8
- exemplos em Sigma ZOOM 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM Estabilizador Óptico
- exemplos em Milvus 2/35 ZF.2 (Zeiss Distagon 2/35T*)
- exemplos em Nippon Kogaku Japão Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm
- exemplos em Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM Estabilizador Óptico
- exemplos em Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférica
- exemplos em Tamron 180mm 1:3.5 LD DI SP AF [SE] MACRO 1:1
- exemplos em Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (Redução de vibração SWM IF)
- exemplos em Yongnuo LENTE 100mm 1:2 (YN100mm F2N, para Nikon)
- exemplos em Nikon Nikkor AF-S 50mm 1:1.8G SWM Asférica
- exemplos em Carl Zeiss Distagon 2.8/21T*ZF.2
- exemplos em Nikon Nikkor AF-S 50mm 1:1.4G SWM
- exemplos em Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)
- exemplos em Nikon AF-S Nikkor 20mm 1:1.8G ED N (revestimento de nanocristais SWM RF ED asférico)
- exemplos em Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 A025
- exemplos em Nippon Kogaku Japão Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm
- exemplos em Telear-N 3.5/200
- exemplos em Nikon Revestimento de nanocristal AF-S Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6G Super ED VR IF N
- exemplos em irix 150mm f/2.8 Macro 1:1 Libélula
- exemplos em Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1:1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
- exemplos em Carl Zeiss Distagon 2/28 ZF.2T*
- exemplos em Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:2.8G II ED VR
- exemplos em SMC TAKUMAR 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
- exemplos em Júpiter-11A 4/135
- exemplos em Nippon Kogaku Japão NIKKOR-UD Auto 1:3.5 f=20mm
- exemplos em Industar-26m 1:2.8 F=5cm P
- exemplos em SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
- exemplos em Industar-50 1:3,5 F=5cm P
- exemplos em 7Artesans 60mm 1:2.8 Macro II
- exemplos no SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO
- exemplos em Sigma Zoom 18-50mm 1:3.5-5.6 DCD
Mais exemplos de fotos (seleções de 10 fotos) nas redes sociais de Radozhiva:
- Autumn 2020 na Nikkor 50/1.8G
- Autumn 2021 em diferentes versões do Helios-81, muitas fotos
- Autumn 2022 na Nikon Nikkor 105mm 1:1.8
- Autumn 2023 no Sigma Zoom 18-50mm 1: 3.5-5.6 DC D
- Recursos da Nikon D40 com um bonito Zeiss Makro-Planar
- Verão 2021 na Nikon D40 e Tamron 70-210 / 2.8
- Minha galeria em 500px
- 04-06-2021
- 11-06-2021
- 13-06-2021
- 16-06-2021
- 17-06-2021
- 01-07-2021 e eles estão aqui foto do clube pt
- 25-07-2021
- 26-07-2021 (Meike 85mm 1:1.8 AF)
- 29-07-2021 (foto do batizado)
- 02-08-2021 (Tamron 70-300 VC)
- 03-08-2021 (paraíso vermelho, Tamron 70-300 VC) facebook | foto do clube pt | VK | Instagram | Twitter | Youtube
- 05-08-2021 (Nippon Kogaku Japão Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm)
- 07-08-2021 (Júpiter-8 1:2 F = 5cm P, facebook) | VK
- 14-09-2021 (outono, MC HELIOS-81H 2/50, Instagram) | VK
- 01-10-2021 (outono, MS HELIOS-81M 2/53 club foro ru) | VK | Facebook | Instagram | Youtube
- 01-11-2021
- 09-12-2021 (retratos)
- 24-04-2022 (Sigma 85/1.4 ART)
- 30-07-2022 ('MACRO' por $ 3)
- 04-09-2022 ('Macro' na TV LENS f=50mm 1:1.4)
- 10-09-2022 (vários em TELEAR-N 3.5/200)
- 13-10-2022 (Nikon Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm)
- exemplos de vídeo aqui
- exemplos de vídeo aqui
- muitas fotos na Nikon D40 e lentes diferentes no grupo aqui
Resultados de
A Nikon D40 é a DSLR mais simples da Nikon, mas sua simplicidade não a impede de tirar boas fotos e ter controles simples e intuitivos. A Nikon D40 é privada de um grande número de recursos e capacidades úteis, no entanto, pode executar 90% das tarefas fotográficas padrão. Uma das minhas câmeras Nikon D40 já executou mais de 150.000 fotos, a outra tem 120.000 fotos e continua a disparar. Agora, a Nikon D40 é considerada obsoleta, porque após seu lançamento, a Nikon lançou toda uma série de câmeras 'despojadas' semelhantes: Nikon D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, bem como D5000 um pouco mais avançado, D5100, D5200, D5300, D5500 и D5600. Agora, a Nikon D40 é de interesse para fotógrafos amadores com orçamento limitado que desejam ingressar no mundo das câmeras SLR.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu concordo completamente . Não tem sentido .
O firmware A versão 1.12 corrige os seguintes problemas:
Com a versão de firmware 1.11 e anterior, o número de fotos que podem ser tiradas (desempenho da bateria) ao usar uma bateria EN-EL9a foi menor do que ao usar uma bateria EN-EL9. Quando o firmware A é atualizado para a versão 1.12, o desempenho da bateria EN-EL9a é maximizado, de modo que mais fotos podem ser tiradas com a bateria EN-EL9a do que com a bateria EN-EL9.
A câmera é ótima. A propósito, quem precisa - posso vendê-lo com uma quilometragem de 25000 e em boas condições
Quantos?
Com que lente?
Eu compro.
Olá Arcádia! Li muitos artigos em seu site, você poderia me aconselhar sobre as lentes Nikon d40, aquelas que você descreveu ainda são relevantes em 2019? Eu gostaria de um para paisagens e para retratos. Agradeço antecipadamente
Sim, são relevantes. Para paisagens baratas - Tokina 12-24 / 4, para um retrato, você pode sobreviver com 50 / 1.8 AF-S, 50 / 1.4 AF-S.
Obrigado pela resposta rápida!
Leve e confortável Compacto. O foco automático não é rápido, mas bastante preciso. As cores caem constantemente no lado vermelho-marrom (uma característica dessa matriz). Plástico por fora e por dentro. É difícil reparar, para trocar o motor para levantar o espelho e o obturador, você precisa desmontar o dispositivo quase até o último parafuso. Um bom substituto para uma saboneteira por um tempo até quebrar.
Olá! Tenho uma Nikon D40 desde 2008. Por muito tempo ele me agradou com seu trabalho, então a lente da baleia quebrou (consertada), depois a montagem de plástico. Então, por alguns anos, esqueci-me da câmera. Mais recentemente, decidi fotografar competições de ginástica rítmica para mim (a filha está noiva). Comprei uma lente AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G. E nada funciona. Enquanto ele se concentra, as ginastas já estão correndo para longe. É possível fotografar competições esportivas com alta qualidade na d40 ou preciso de uma câmera diferente. Por enquanto, estou considerando um d90 ou d5100 usado.
Olá. Você fotografou no modo AF-C com área de foco de rastreamento 3D (de modo que o assunto selecionado estivesse em foco o tempo todo em que o botão foi pressionado pela metade)? E não consegue? A D5100 é melhor em termos de foco e ISO, a D90 não tinha, provavelmente também. A pergunta “É possível fotografar competições esportivas com alta qualidade na d40 ou preciso de uma câmera diferente” depende mais do fotógrafo, e não do equipamento.
É a culpa, no d40 não é rastreamento 3D, mas seleção de zona dinâmica (ícone do meio).
Obrigado por respostas! A lente é muito "escuro". Antes de comprar, li sobre uma pequena abertura. Fica muito escuro. Tentei fotografar no modo S com uma velocidade do obturador de 1/500. Comecei a atirar perto do tapete. Descobriu-se que o disparo contínuo não funciona com o flash. Então descobriu-se que era impossível usar um flash em competições. As meninas são cegas. Se você aumentar o zoom de longe, fica ainda mais escuro. Desta vez, eles também penduraram o tapete onde se apresentam, em três lados com um pano escuro - acabou sendo completamente noite.
As fotos são escuras? Compensação de exposição em +. Aumente o ISO até obter o resultado desejado. Se o foco automático não tiver tempo, você precisará focar antecipadamente no lugar certo e aguardar o “alvo”. As câmeras acima não resolverão seus problemas. A única coisa que é melhor é trabalhar com ISO alto
Olá! Obrigado. Tentei compensação de exposição até +5. Ainda está escuro ao fotografar o tapete. ISO já em 800 é muito “granulado”. Claro, você pode esperar pelo alvo, mas não é um fato que eu vou pegá-lo. E tudo acontece muito rapidamente lá. E para que todas as cinco pessoas (eu fotografo exercícios em grupo) se saiam decentemente, você precisa ter muito por onde escolher. Imaginei a foto ideal que sigo e faço disparos contínuos, depois seleciono os frames. Ao mesmo tempo, as crianças que correm em casa geralmente são corrigidas normalmente, mesmo no modo automático. Acho que é uma questão de grande distância e iluminação, enfim, conhecimento de tecnologia e mãos também (.
Haverá granulação - não há como escapar disso. D90 ou 5100 dará menos grão. Não espere uma melhoria fundamental no foco automático, será apenas um pouco mais conveniente. Está escuro no tapete, porque os parâmetros são limitantes, a compensação não ajudará, você precisa aumentar ainda mais o ISO. Além de perder o foco. Tudo parece estar indo bem na área de treinamento. Como sempre, existe uma receita para “doença”, mas custa muito bem. dinheiro bom(
Obrigado! E na D5100, será possível gravar vídeo nessas condições? Eu estava de pé no tapete atrás de um fotógrafo que trabalha em concursos, e de cujo olhar irritado, e depois a palavra de seu assistente, percebi que o flash não deveria ser usado. Ele tem um cânone, o modelo não viu. E uma TV enorme. Olhei para a tela dele, as fotos são brilhantes, claras, as meninas são brilhantes. O fundo é escuro, mas era assim, basta adicionar um pouco de luz no editor e fica perfeito. Preço de emissão 300 r por foto. Essa lente provavelmente custa mais de 100.000 r (.
Não sei nada do vídeo. Uma telefoto saudável desse tipo é 70-200 2.8 custa cerca de US $ 1000. A câmera provavelmente é de 35 mm, você pode comprar por US $ 400 e pelo mesmo 1000-1500 uma nova. Para tais condições, este é um kit ideal, mas, infelizmente, o preço ...
É assim que um tapete sem flash acaba. Velocidade do obturador 1/500, ISO 1600, compensação de exposição +5. https://ibb.co/CMb2S21
Na opinião da ISO deve ser 6400. 3200 edge
Sim. Quando full frame, não 40.
Quando qualquer quadro. Underlight ainda sai
O flash está na câmera?
Nada virá disso, ela tem um número principal de 12, você precisa de quarenta e além.
Assim, verifica-se uma área de treinamento onde há luz das janelas. https://ibb.co/FzkSfcp
Se você usar toda a distância focal de 200 mm, estará completamente escuro. E as fotos não são nítidas.
É melhor aumentar o zoom no máximo, ou pelo menos 150 mm (ele realmente ensaboa 200), caso contrário o ruído consome todos os detalhes. Filmar cenas dinâmicas em tais condições é inútil. O flash é inútil, interfere e não vai acabar com os artistas. É inútil competir com uma telefoto brilhante, é melhor tentar pegar pausas, geralmente em cada dança há momentos estáticos bonitos no final, eles podem ser filmados em 1/160 se você tiver sorte (para dar sorte, ligue o séries, fazer muitas tomadas, inclinar a câmera na lateral ou nas costas das cadeiras).
Olá! Obrigado pelo conselho. A Nikon d7000 com a mesma lente faz um trabalho melhor. Sem flash, com velocidade do obturador de 1/1000, ISO 1250, funções dlight ou processamento rápido trazem a foto para uma aparência aceitável.
Claro que depende do fotógrafo. Aqui está o problema - no meu caso, apenas super profissionais podem fotografar na Nikon D40, mas eu preciso de uma câmera capaz de mais com o mínimo de habilidades de fotógrafo ou não?)
Você provavelmente está certo - esse kit não puxa no escuro. Tenho vergonha de aconselhá-lo até mesmo um conjunto tão usado - d600 + 70-200 / 2,8 (tamron ou nikon) - caro (aprox. 45 + 25 = 70t.r.), se a colheita for mais moderna, menos barulhento, como d7100 - também não é barato.
Obrigado! É, obviamente, caro (.
Olá! Obrigado pelo conselho. Nikon d7000 com a mesma lente e condições de disparo semelhantes resolveu meu problema em grande parte.
Olá. E em que ISO funciona bem? 1600? 2000?
Ah, não tinha visto o comentário acima.
Basicamente eu fiz 1250-1600 - foi o suficiente. Por experiência, configurei 3200 - é bom.
O próximo passo é uma lente rápida, mas não tão cedo (. Por enquanto, vou lidar com a nova câmera.
Mas temos outra - fotos cinza)
Você também deve mudar a lente. Pelo menos para este: https://radojuva.com/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/
Eu não aconselharia - é difícil, ele vai bicar. Para o salão e 55-200 é suficiente. O foco é mais lento, mas deve acompanhar a pessoa que está correndo.
70-300g nem sempre dá certo, mas com 55-200 será pior
Obrigado! Minha lente é muito "escuro". Com zoom total, é bastante escuro nas condições em que estou tentando fotografar.
Bem, é claro que olhando para o JVI (já está escuro para culturas mais jovens, + há um “buraco” f5 na lente), claro, estará escuro. A câmera é capaz de fotografar com mais brilho, mas fica no máximo. ISO e abertura (portanto, a compensação de exposição no plus não funciona mais - em nenhum lugar), dobrar a velocidade do obturador, para 1/200, não ajudará?
Não vai ajudar, é muito longo, vai ser lubrificação
Tripé
Eu tenho d40 e d5100. A velocidade de focagem é aproximadamente a mesma. É só que o d5100 é mais provável (11 pontos de foco) para focar em condições difíceis. Se você estiver procurando por foco automático rápido, aconselho a Nikon D5300. Possui 39 pontos de foco. Se você quiser mais, então d 7100 - 51 pontos. Mas vai ser difícil para você.
realmente não importa quantos pontos. especialmente porque o D5100 tem apenas um ponto cruzado no centro, então as chances são iguais nesse sentido. talvez o progresso técnico tenha possibilitado melhorar o foco, mas não notei a diferença. como as saudades da D40 ou D5100
Existem dois dispositivos. Nikon d40 e Nikon d50. As matrizes são as mesmas. As fotos RAW serão idênticas? Eu vejo a diferença. Não está claro. Juiz.
Eles escrevem que têm matrizes ligeiramente diferentes. Eu vejo a diferença também. Quarenta flores.
... mas o D50 tem uma chave de fenda.
Sim, haverá diferença, pois os processadores de processamento são diferentes
ele também reproduz com o software RAW que você assiste, se nativo, ele vê as configurações de controle de imagem e, devido a diferentes modos de controle de imagem (ou configurações diferentes dos mesmos modos) em câmeras diferentes, pode haver uma diferença. O software de terceiros não vê essas configurações.
Talvez esteja nos filtros da matriz? Não sabe.
matriz Sony ICX-453-AQ (CCD) em câmeras D40, D50, D70, D70s, o mesmo.
Então é um problema de processamento interno. Um amigo fotógrafo tem uma D70, outro tem uma D50 (era), eu tenho uma D40 e uma D200. A imagem difere, não radicalmente, mas bastante perceptivelmente, acima do nível de erro de medição.
Boa tarde. Quem experimentou o G81n em um par de Nikon d40 por favor compartilhe suas impressões.
Há pouca informação na revisão do G-81n? www.radojuva.com/2011/02/obzor-helios-81-n-test/
Em geral - excelente, com uma ressalva sobre a manualidade completa.
Não que eu tenha tentado, mas eu tiro periodicamente este pacote. Satisfeito: tamanho compacto, saída de 75 mm, abertura 1/2. Como uma configuração de caminhada para filmagem e experimentação de lazer, está tudo bem!
Eu tentei 81n com d90, a abertura funciona e tudo é relativamente normal, embora as cores tenham que ser puxadas no editor. No d40 81n só funcionará em um buraco aberto, porque. não há unidade para controlar a abertura. Compre um youngknow de 50 ou 35mm e você ficará feliz tanto com autofoco quanto com todos os valores de abertura sem porcaria e com qualidade longe de ser a pior.
Pessoal, o que significa quando uma moldura preta desliza pelo aparelho? Aproximadamente um em 500 tiros. A raposa está rastejando?
Qual é a quilometragem da sua câmera?
A pega tem cerca de 50, e a D000 (também pulou algumas vezes) não sei a quilometragem, a julgar pela condição, cerca de cem.
*centenas de milhares
Na D5100 com alcance > 120k, não foi notado, mais frequentemente o flash na câmera não funciona (o quadro está escuro, mas a imagem está lá)
Diga-me este momento: após cada quadro, a tela de configurações liga, mesmo após focar sem tirar um quadro, é possível desativá-lo de alguma forma? A visualização de fotos está desativada. Tanto quanto me lembro, parece não haver tal inconveniência para os cânones mais jovens.
o botão 'menu' está preso?
Tela com configurações de exposição, como eu a entendo)
Nos cânones, também há um não comutável, mas há um sensor de rosto que desliga a tela, mas na D40 parece estar ausente e a tela desliga apenas pressionando o botão do obturador pela metade.
Nas configurações, desligue a exibição não apenas das fotos, mas também do menu. Não é óbvio, mas está lá.
Entendido, de fato, há um item separado no menu.
Diga-me, por favor, o que é melhor levar para fotografar paisagens em caminhadas: Nikon D40 com uma baleia Nikkor 18-55 ou Nikon Coolpix P7000? O principal problema que teve que ser resolvido até agora é a faixa dinâmica estreita, e os detalhes também são importantes (distingo entre detalhes e megapixels). Ao mesmo tempo, muitas vezes você precisa atirar com pressa, quase sempre com as mãos, muitas vezes de uma posição desconfortável (uma tela giratória teria ido com um estrondo, mas infelizmente). As condições de operação são duras (areia, chuva, dedos na lente), você precisa de algo barato e, digamos, afiado para a tarefa. Como é compreensível, um "universal" barato será, uh... ruim.
Você não incluiu um orçamento.
Para condições adversas, todos os tipos de unidades da Canon e Nikon, como a D700，D3, funcionarão bem. Mas eles exigirão lentes apropriadas.
Se não houver dinheiro suficiente, então Nikon d200 / d300 / 300s, Canon 7d. Talvez o d7000 ainda seja adequado. Eu não recomendo D90 porque ele não gosta de umidade e umidade da palavra. Eles também falam sobre a boa despretensão dos Pentaxes. De qualquer forma, muitos de seus modelos de colheita são protegidos não pior do que unidades ou Nikons mais antigos.
Se você precisa exatamente de DD e bom trabalho em condições adversas, não faz sentido olhar para CCDs antigos. Na floresta, às vezes pode ser necessário um ISO de trabalho de mais de 800, e nem todas as culturas fornecerão isso. Tente economizar pelo menos no D7000 muitos deles e com baixa quilometragem. DD é muito bom, as cores para a paisagem servirão.
Obrigado pela resposta, D7000 será uma pena :). Uma DSLR D40 ou P7000 compacta custa menos do que as passagens de trem para o grupo para o qual o dispositivo é comprado. A ideia era, ao fazer uma campanha, pegar um aparato que, em primeiro lugar, não é uma pena e, em segundo lugar, resolve tarefas individuais que são características de uma campanha, mas as resolve bem. Portanto, ISO>400 é imediatamente sacrificado. Cogumelos e retratos nos arbustos desaparecem. No entanto, as perguntas permanecem. Você pode fotografar com um compacto - ou seja, “clique” :) - com pressa, mas não importa o quanto você tenha que fazer isso com as costas estritamente para o sol. A DSLR tem uma matriz enorme, mas é o suficiente para dispensar o bracketing e um histograma. Parece que não. Não é suficiente e o problema não é resolvido.
Infelizmente, os compactos não são para filmar com pressa. Esta é uma SLR melhor. Por que D40? O D3100-3200 agora custa aproximadamente o mesmo, se não mais barato devido ao D40 anunciado. Mas eles têm um DD muito maior.
Para “caminhadas” tenho Samsung Ex2f. Caixa de metal, tela giratória, ótica de alta abertura, instalou uma tampa automática com Ali para não arranhar a lente. Um dispositivo bastante bem-sucedido, é uma pena que a Samsung sempre desista do que começou.
E por que uma DSLR é melhor com pressa e, mais importante, quando é impossível se concentrar em uma tarefa? Um compacto - se você pegar pelo mesmo preço - é mais funcional que uma DSLR, onde você precisa pensar com uma DSLR, pode confiar na automação com um compacto (teoricamente; na prática, um compacto é diferente de um compacto) . Outra coisa é que existem limitações inevitáveis decorrentes do tipo e tamanho da matriz.
A maioria das DSLRs também tem um modo automático para quem não gosta de pensar, se é que tem. Portanto, é possível usar uma DSLR no modo compacto, mas compacta como SC, BSC (lentes intercambiáveis, como regra, controle mais avançado, uma matriz maior com todas as consequências, etc.) - não.
Não se trata de modos automáticos, mas, por exemplo, de bracketing. Se compararmos um “espelho” e um compacto por dinheiro comparável, por exemplo, Nikon D40 e Nikon P7000, o primeiro será sem bracketing, o segundo com bracketing e com D-Lighting e com um monte de guloseimas. Por exemplo, com edição automática de XA e distorção - eu simplesmente não consigo pensar neles.
Melhor velocidade de trabalho: ao ampliar, focar, vincular. Quando viajo, o segundo pendurado no pescoço é apenas um prosumer - é muito conveniente quando a DSLR é larga. Mas a diferença é muito forte. Embora o compacto seja certamente mais conveniente para caminhadas, como escrevi acima.
Obrigado. “a diferença é sentida com muita força” - precisamente na velocidade/eficiência? E como fotos? E se uma SLR com uma baleia? Eles escrevem sobre as baleias que até o épico Helios-44m-2 será melhor com a mesma distância focal.
Em matrizes CCD, o DD é muito ruim, o bracketing é indispensável. Olhe melhor para algo barato no CMOS
Obrigado. Estou olhando para Pentax kr ou Pentax kx.
P7000, esta é uma supercultura surda.
Se as questões de uma imagem de alta qualidade são importantes, d40 de 18 a 55 é uma prioridade inquestionável.
Mikhail, “matrizes CCD têm um DD muito ruim ... Olhe melhor para algo barato em CMOS”
Obrigado, estou olhando para Pentax kr ou Pentax kx.
Tenho vergonha de perguntar - como o bracketing (exposição?) Ajuda com "DD ruim"? Para selecionar um quadro com objetos claros não expostos e desenhar sombras em um escuro? Você pode fotografar com uma correção negativa. A função HDR seria mais útil (disponível a partir do d5100, e uma tela giratória, aliás, também está lá). Tendo também o P7100, não encontrei correção para XA e distorção lá, ele é costurado por padrão? E assim, quanto mais compacto o P7000 gosta. DSLRs perde o mesmo em qualidade (não menos). Não notei nenhuma falha no DD ao fotografar uma paisagem em marcha com a Nikon SDS - d40x, d200 em 18-55 EDII, 18-105. D200, é claro, é muito pesado para levar para viagens a casas de veraneio, praia, mas 40x é bom - é fácil e não é uma pena. E a qualidade da imagem não é como um telefone ou compacto. Eu gostaria de jogar HDR, girar. tela - eu levaria 5100. E o P7000 é fraco - aquarela com sabão.
Bracketing - sim, para selecionar um quadro com um céu não exposto e puxar o chão. Fotografar com uma correção constante não é uma opção, mas procurar o tempo mínimo de cada vez. Simplesmente não há HDR em uma DSLR pelo preço de um compacto e, se de repente houver, não é fato que funcione. Porque É difícil para o processador empilhar quadros levando em consideração o movimento da câmera. E, por exemplo, em um compacto ao preço de uma DSLR, é declarado (P7000), mas descobriu-se que requer um tripé.
Quanto à qualidade das fotos: vamos pegar uma câmera reflex CCD barata com lente de baleia e um compacto de nível prosumer. Filmamos a paisagem de manhã cedo e ao meio-dia. Por favor me diga: 1) cujas fotos serão tecnicamente melhores: melhor reprodução de cores, mais nitidez, inclusive nas bordas, menos ruído, aberrações, distorções geométricas; 2) qual das câmeras é mais fácil de obter resultados máximos; 3) conseguiremos algo inteligível fotografando se o sol estiver do lado ou na frente, ou fotografando correndo?
Perdi muitas cenas interessantes, ofensivamente, quando não conseguia me concentrar na filmagem, e o “clique” de forma rápida levava ou a fotos sem céu, ou a fotos embaçadas, etc.
Uma conclusão intermediária que fiz é que você precisa levar uma câmera CMOS e, provavelmente, Pentax.
Encontrei uma comparação de d40x vs p7100. Manhã nublada, ambos a 28mm EGF, f=5, -0,3EV, imagem neutra.
mais:
mais:
mais:
e mais cenários:
:
Por causa do redimensionamento da imagem, a supernitidez inundou aqui e ali. O que você está perguntando é que eu gosto mais da DSLR crop.
Não é a melhor maneira de comparar os recursos da câmera. Se o processamento não for esperado e esse for o limite do gráfico aceitável para fotografar, é claro que não há sentido em uma DSLR.
Diga isso ao Arkady, ele sempre mostra as possibilidades da tecnologia sem processamento.
Bem, ainda são fotografias, não... hmm... imagens.
Sim, há outra física.
Obrigado!!! Fotos muito reveladoras.
1. As pessoas não mentem, a P7000 - e provavelmente as compactas mais antigas em geral - são comparáveis em qualidade de foto às câmeras SLR da geração anterior em relação a elas. Olhei para a foto “com uma lupa”, onde há diferenças, elas podem ser facilmente explicadas por pequenas diferenças na posição da câmera. Bem, além do fato de que as cores do P7000 parecem mais naturais em suas configurações.
2. Embora seja inútil. Não há céu nas fotos. Para fotografar a mesma coisa com o céu e em algum lugar nas montanhas, você precisa adicionar um zero ao preço. Você precisa de uma câmera CMOS, cara e, portanto, protegida. Protegido e, portanto, ainda mais caro por etapa :).
E por que o CMOS de repente ficou caro? Mencionei o EX2F acima - há um sensor CMOS e uma ótica mais brilhante, um filtro ND embutido, vídeo 1080 e uma caixa completamente metálica. Embora não proteja contra poeira e água. Comprei por cerca de 40 rublos americanos - as pessoas mesclam Samsungs em um monte, embora as câmeras sejam boas. Mas ao fotografar em RAW, há freios.
E se, no entanto, uma DSLR - D3100-D3200 com uma baleia 18-55 ou 18-105. O conjunto não é caro, a qualidade é boa.
Sobre o céu nas fotografias: céu nublado och. é facilmente nocauteado - não tem cor (ao contrário do azul) e o brilho é muito maior do que os objetos no chão, com medição matricial (embora com menos 0,5 EV) é iluminado.
Boa tarde! Diga-me, quais configurações de “controle de imagem” na Nikon D40 você usa para quais cenas? Ou qual você mais gosta. Pretendo fotografar para mim mesmo em jpeg ou raw com conversão para Capture NX-D, sem processamento. Obrigado antecipadamente por bons conselhos.
Veja nos comentários d70(s)
Eu recomendaria o modo normal. Não importa para RAVs - durante o processamento, você pode passar por todos os modos, exceto que a imagem de visualização mostra a imagem no modo selecionado, e para jipes é mais fácil adicionar do que reduzir a saturação em VIVIDE.
Peguei esta câmera de um amigo, estou encantado. Excelentes fotos para fazer upload para a Internet, não me entrego a iguais, apenas jpeg na câmera. Sem bloqueios na vermelhidão. Configurei o modo de cor para VI e estou bastante satisfeito com o resultado. Isso, é claro, não é a câmera principal e nem a única, mas para a alma e as caminhadas - na medida certa.
Boa tarde. Diga-me, por favor, qual analógico da lente de 50 mm comprar para a Nikon D40? Obrigado.
Nativo 50 / 1.8G ou 35 / 1.8G (se você estiver falando sobre conversão focal)
O d40 também possui um botão Fn programável. E nas deficiências do artigo está escrito que não existe.
Fixo
Eu filmei na velha D40 de 2008 a 2016. Tirei 53000 fotos. Minha primeira SLR. E para tiros diários, para tiros amadores, é muito adequado. Sim, em ISO acima de 800 é muito barulhento, o que é um ponto negativo em comparação com câmeras mais avançadas. Com 18-135, esta é uma combinação ideal em termos de peso, facilidade de uso e qualidade de imagem na saída.
Mas você escreve que a D40 e a D70 são baseadas na mesma matriz Sony ICX-453-AQ, que realmente tentou realmente comparar essas câmeras (fotografando uma cena com as mesmas configurações), há diferença ou quase nenhuma?
Tenho uma D70, gostaria de comparar...
Haverá uma diferença, pois eles têm diferentes manipuladores (processadores). O d40 tem um processador mais recente retirado do d200 (isso permitiu o uso da ISO 3200, que os d70, d70s, d50 não possuem). Mas as características gerais da imagem são muito semelhantes.
Ok, obrigado por esclarecer.
Diga-me por favor!? Eu reli os comentários muitas vezes. Já que o orçamento é limitado e eu quero muito participar!
d40 ou d70-(s). Parecem iguais, mas ao mesmo tempo têm funcionalidades diferentes. A reprodução de cores é muito atraente.
Ninguém vai decidir isso por você. Você mesmo escreve que eles têm uma funcionalidade diferente. Qual funcionalidade você precisa?
E as lentes 50 e 24-85 são, na verdade, para um quadro completo. Para essas câmeras não são muito convenientes.
Se o orçamento for limitado, o DX 35 / 1.8 é mais barato e mais adequado que o 50 / 1.8.
"Fits - not fit", "full frame - crop" e assim por diante - tudo isso é technodrocherry. Qualquer técnica é um compromisso. Ganha um, perde outro. Sim, em uma colheita, uma lente de 50 mm fornecerá o mesmo ângulo de visão que uma lente de quadro completo de 75 mm - e daí? Às vezes é bom, às vezes é ruim. Tudo depende das tarefas e da capacidade de implementá-las. Os mestres fazem belos retratos em 16 mm, paisagens em 70 e mais e moda - em câmeras infantis com três velocidades de obturador.
Um fotógrafo local de vez em quando publica ótimas fotos tiradas em d40 + 18-55 em seu FB.
Pelo que entendi, você é iniciante, e o orçamento não é de borracha, então pegue o que for mais barato e/ou mais parecido. Invista o resto no autodesenvolvimento. Aprenda técnicas (antes de tudo, suas próprias) e habilidades de fotografia. Depois de um tempo, você saberá exatamente o que está faltando na sua câmera e já poderá comprar conscientemente a próxima.
De zooms regulares nativos, aconselho você a considerar 18-55, 18-70, 18-105.
...ou D80, D50. O orçamento é quase o mesmo. A funcionalidade é diferente, mas se não precisar, escolha a mais barata e aproveite)
D80/D90 é a melhor opção
Pegue d80.
O preço hoje é quase o mesmo da d40-d70, mas a imagem é visivelmente mais limpa no ISO básico, o visor é mais brilhante e maior, em geral a câmera é mais conveniente.
OBRIGADO! Talvez a pergunta não tenha sido totalmente respondida. Por exemplo: você precisa de uma velocidade do obturador de 1/8000 e com que frequência, ou é 1/4000 suficiente, você precisa de uma tela adicional, 2 anéis de controle, ou você pode sobreviver com um, a falta de um menu russo ( na medida em que isso pode se tornar um problema de gestão), e diferenças semelhantes ?
Arkady escreveu em seu artigo sobre como escolher uma câmera: câmeras de nível básico (d40) para pessoas que não planejam mais desenvolvimento. d70(s) amador avançado. Esta é a confusão!
Não entendo porque procurar d70(s) hoje, quando há d80 por quase o mesmo dinheiro.
O visor é maior, a imagem é muito mais limpa, os controles são mais convenientes, as unidades flash são mais convenientes, as baterias são muito mais compatíveis (en-el3e funcionará em seu d80, mas você não poderá carregá-lo com um carregador incluído)
* em d70, é claro.
A única coisa que você pode pegar no d70 é 1/8000, mas isso é totalmente compensado pela base iso100 em oitenta.
Você pode se virar com um anel, mas não é muito conveniente. Pessoalmente, não gosto da ergonomia das Nikons mais novas. 1/8000 não é necessário na maioria dos casos. Um menu em inglês, bem, se não houver nenhuma habilidade, provavelmente será difícil.
A pergunta fica novamente sem resposta. Por que você precisa de uma câmera? O que você quer filmar?
Alexander, as revisões das câmeras mencionadas foram escritas há 8-10 anos, e as conclusões tiradas nelas são relevantes para a época. Durante este tempo, várias gerações de câmeras mudaram. Portanto, não está claro para todos por que você levou o ponto de referência para as câmeras antigas.
Quanto ao excerto, aqui, Arkady tem um artigo correspondente (https://radojuva.com/2015/01/4000-vs-8000/). Olhe com atenção, há muito material educativo aqui.
Para fotografar: pessoas, um animal de estimação, natureza, flores, folhas, grama, pessoas (retrato), cenas dinâmicas são improváveis. Provavelmente não serei impresso.
d40 ou d70 justamente por causa da cor, gostei muito das fotos a seguir na d700
Se retratos, você pode amadurecer para uma correção, portanto, é desejável ter uma chave de fenda, então d50, d70. A reprodução de cores de todos os ssds é aproximadamente a mesma, então d80 (como o mais ideal) também vale a pena considerar.
Motor fics também existem
Por favor, diga-me, ao focar com uma lente não motorizada, quando ela atinge o objeto de foco, o ponto verde no canto inferior esquerdo do visor acende? e pode fazer um som?
O ponto verde funcionará em todas as Nikons. Também haverá comida. Outra questão é o quanto essa informação corresponderá à realidade e quão conveniente é usá-la.
Vai ser mesmo com manual.
Obrigado