Para fornecido por lente SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO (modelo 23660) muito obrigado à loja FOCUSFILM (inscreva-se no INSTAGRAM, confira olx). Lá você pode encontrar muitas câmeras de filme interessantes e lentes manuais.
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO. Ampliar.
Em suma
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO – uma correção manual da era do filme para a montagem Pentax K. Compacto, leve e pode funcionar como uma boa solução para retratos.
Comprimento da lente SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO é alguns milímetros mais curta que o comprimento da lente SMC PENTAX-M 1:1.8/85 ASAHI OPT. CO., JAPÃO. E o diâmetro do filtro é de apenas 49 mm.
Ao mesmo tempo, lentes de classe 100/2.8 (por exemplo, Nikon E 100/2.8, Kaleinar-5N 100/2.8), 105/2.8 (por exemplo, Takumar/Pentax 100/2.8) e 105/2.5 (por exemplo, Nikkor-P 105/2.5, Tamron 105/2.5) eram soluções muito populares. Seu design óptico geralmente consistia em apenas 5 a 6 lentes, e o preço era incrível. Ao mesmo tempo, a qualidade da imagem e a funcionalidade fornecidas eram de alto nível. Hoje em dia, quase todas elas foram substituídas por lentes zoom da classe 70-200/2.8 (e similares). Dos análogos modernos de foco automático, apenas um desses Sigma 90mm 1:2.8 DG DN C.
Não confunda as lentes SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO (desta análise) e SMC PENTAX-A 1:2.8 100mm com a conhecida linha de “macro-centenas” da Pentax, por tipo SMC PENTAX-M MACRO 1:4 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO ou SMC PENTAX-DFA MACRO 1:2.8 100mm WR.
ATUALIZAÇÃO: análise de vídeo da lente aqui.
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Principais características técnicas do SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO:
| Nome da instância da revisão | SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm 6009597 ASAHI OPT. CO., JAPÃO |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 49 mm, rosca de filtro de metal |
| Distância focal | 100 milímetros |
| Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa, não tem zoom) |
| Projetado por | para câmeras de filme com tamanho de quadro de 24 x 36 |
| Número de lâminas de abertura | 6 pétalas |
| etiquetas |
|
| Abertura | de F/2.8 a F/22. A lente possui um anel de controle de abertura. O anel tem marcas para F/2.8, 4 (apenas ponto), 5.6, 8, 11, 16, 22. Você pode definir um valor adicional entre cada par de números (exceto F/2.8<->F/4 e F/ 16<->F/22). |
| MDF | 1 metro, taxa de ampliação máxima 1:7.7 |
| Peso | 224 gramas (medido) |
| Projeto óptico | 5 elementos em 5 grupos.
|
| Blenda | Rosqueado, aparafusado na rosca do filtro frontal, PH-R49. |
| País fabricante | LENS MADE IN JAPAN (a inscrição no corpo, a lente é feita no Japão). |
| Período | 1977-1984. Mais tarde substituído pelo modelo SMC PENTAX-A 1:2.8 100mm |
| Preço | Cerca de 100 dólares para usado opção |
Pessoalmente, sou um grande conhecedor e fã da antiga ótica Pentax (também conhecida como TAKUMAR, também conhecida como ASAHI OPT. CO.), depois de trabalhar com a qual sempre tenho uma impressão agradável. Principalmente eu uso Lentes Pentax/Takumar de cinquenta copeques.
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Montagem, foco
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO está bem organizado.
Os chanfros das lentes estão mal escurecidos. As lentes frontal e traseira brilham com cores brilhantes.
O anel de foco possui uma inserção antiderrapante feita de material muito áspero e gira aproximadamente 225 graus (5/8 de volta completa). O movimento do anel é suave e agradável. Durante a focagem, a parte retrátil frontal da caixa não gira. A focagem ocorre movendo toda a unidade da lente.
O anel de controle de abertura é de metal, permitindo definir um valor intermediário entre cada par de números impressos neste anel (exceto F/2.8<->F/4 e F/16<->F/22).
A lente usa uma montagem Pentax K e pode ser montada em qualquer câmera SLR digital Pentax moderna com montagem K, bem como qualquer câmera sem espelho moderna com o adaptador correspondente.
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Amostras de fotos (quadro completo)
As fotos da galeria foram tiradas com uma câmera Canon EOS 5D (Full Frame, 13 MP) e adaptador Pentax K -> Canon EF. Algumas das fotos foram tiradas com anéis macro para Canon EF, desde SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO pode enganchar um espelho com suas longas saliências no lado da baioneta Canon EOS 5D com adaptador normal Pentax K -> Canon EF, anéis macro eles removem esse problema. Todas as fotos desta revisão são mostradas sem processamento, de acordo com os princípios ZEROJPEG.
Você pode baixar/visualizar fotos de origem em formato JPEG este link (40 arquivos, galeria do Google Drive). A lente do teste teve problemas com o anel de controle de abertura, então todas as fotos foram tiradas no valor máximo de abertura de F/2.8.
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Exemplos de fotos em APS-C (Sony a3500, Nikon D40)
Câmera usada Sony a3500 (Sensor Sony Exmor APS-C HD CMOS de 20 MP) com adaptador FOTGA PENTAX K -> SONY E/NEX. Todas as fotos desta revisão são mostradas sem processamento, de acordo com os princípios ZEROJPEG. Câmera também usada Nikon D40 (lendário sensor Sony ICX-453-AQ APS-C CCD 6 MP) com adaptador caseiro.
Fotos originais c Sony a3500 Você pode visualizar/baixar em formato JPEG este link (20 arquivos, galeria do Google Drive).
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Resultados de
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO - uma lente muito compacta e leve, uma alternativa às soluções de retrato mais caras e de alta abertura da classe 85/1.8/1.9/2.
10 principais vantagens
- ótima construção
- anel de foco conveniente que gira 225 graus
- diâmetro de filtro pequeno de 49 mm
- dimensões compactas
- baixo custo no mercado secundário
- controle automático de abertura em câmeras com montagem Pentax K
- baixa distorção
- baixo nível de vinheta em F/2.8
- Reprodução de cores agradável (provavelmente devido ao revestimento SMC)
- lindo bokeh em F/2.8
principais desvantagens
- Os chanfros das lentes estão mal escurecidos
- apenas 6 lâminas de abertura
- não há valor intermediário no anel de controle de abertura entre o par de números F/2.8<->F/4
- deve usar um capuz de rosca, não um capuz de baioneta
- focagem não interna, sem sistema de elemento flutuante, leve efeito de 'Focus Breathing'
- problemas ao trabalhar com luz traseira e lateral
- era esperada uma resolução mais alta em F/2.8 (especialmente ao trabalhar em longas distâncias de foco, veja exemplos com “infinito” na galeria)
- quantidade notável de aberração cromática
- nenhuma continuação desta linha de lentes de classe 100/2.8 entre os análogos de foco automático da Pentax (macro-centenas não conta)
- a linha Pentax M não possuía controle de abertura totalmente automático e foi substituída pela linha Pentax A (esta lente foi substituída pela SMC PENTAX-A 1:2.8 100mm)
SMC PENTAX-M 1:2.8 100mm ASAHI OPT. CO., JAPÃO e SMC PENTAX 1:1.8/55 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Boa visibilidade e bons vidros. Eu gostei da cor. Só que o preço no mercado secundário é meio alto, como o de um manual. Os amantes de câmeras estão morrendo como mamutes, os amantes manuais estão morrendo como dinossauros, e alguém está tentando embarcar no último movimento na esperança de ganhar alguma coisa e pegar um pedaço. )))
Por que você não gosta de pagar US$ 100 por uma lente como essa?
O preço da óptica para câmeras SLR caiu significativamente com a transição para sistemas sem espelho.
100 convencional, preço nada alto considerando que o vidro é essencialmente dois em um.
Eu não diria que o preço caiu muito. Observo que o preço não mudou muito. Os UPCs têm sido utilizados ativamente desde 2010 e, durante 13 anos, em geral, os preços em dólares + - permaneceram os mesmos
Estou falando exclusivamente de vidro usado.
Talvez isto se deva às realidades de diferentes mercados e seja menos relevante para lentes antigas (>30 anos, mas aqui na Alemanha, com a transição para o UPC, as ópticas relativamente modernas tornaram-se significativamente mais baratas. Por exemplo, AF-S 14 -24 2.8 da Nikon, neste momento em lojas de usados em bom estado com um ano de garantia, custa a partir de 479€. Nikon AF-S 24-70 2.8 em bom estado com um ano de garantia custa o mesmo. Durante o tempo do ZTSK , os mesmos óculos, em bom estado, custavam menos de 1000 € não valiam a pena. Comprei a minha Tokina 100mm f/2.8 AT-X Pro Macro com montagem Nikon, em perfeito/novo estado por 180 € com um ano de garantia. De mãos particulares sem garantia os preços ainda são um pouco mais baixos. Os exemplares que listei estão em bom estado de acordo com Na verdade, custam sempre pelo menos 50% do preço novo.
Isto provavelmente se deve ao poder de compra dos europeus, que, ao contrário de mim, não querem realmente se preocupar com adaptadores para novos UPCs; eles compram óculos com montagens RF e Z, como resultado, são seus antecessores modernos que ficaram mais baratos .
O texto está cheio de erros, mas espero que a essência esteja clara.
Existem lentes BZK com foco automático que caíram de preço uma vez e meia. O preço recomendado para o novo Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 diminuiu de US$ 1600 para US$ 1000. Na verdade, o preço de US$ 1600 foi difícil para a lente justificar mesmo na época de seu lançamento (competindo em condições aproximadamente iguais com a EF 35/1,4 L II BR), mas é isso.
O preço não é nada mau, considerando fatores como a qualidade da imagem resultante. O que corta são as lentes modernas, onde a diferença de preço é de 20 vezes ou mais, não faz diferença alguma na qualidade da imagem, bom, pelo menos duas vezes) Às vezes você ainda pode argumentar fortemente... Muitos proprietários de câmeras sem espelho modernas ficam felizes (e muitas em princípio) fotografam exclusivamente com manual vintage. Eu mesmo sinto emoções excepcionais com o par Sony-Pentax 50mm
Subjetivamente, é impossível usar óptica com tal FR em ZK e BZK com suas telas de foco, você tem que ativar o modo de visualização ao vivo x10 (saudações especiais aos desenvolvedores disso na Nikon), existe uma dança assim no tela que você precisa usar um tripé. Ao mesmo tempo, a imagem não vale tanto esforço: Bokeh com bordas contrastantes é indecente. Tudo pode ser facilmente resolvido no Studio.
Acontece que todo mundo cospe cinquenta dólares, acho que isso é precipitado.
O fato de Arkady não expressar tais teses, talvez ele tenha algum tipo de lucro com as vendas ou esteja sendo usado no escuro como hobby.
Comprar algo assim está além dos limites, mas se você der um motivo sério para pensar a respeito.
Mas não é exatamente…
Aqui tenho exemplos na Canon 5D e Nikon D40 e Sony a3500 - este é um contra-exemplo à sua tese de que é “impossível de usar”.
O resto do que você escreveu no comentário acima é igualmente enganoso. E, ao contrário do seu comentário, posso dizer com confiança - isso é certo :)
A julgar pelas reivindicações de bokeh, você realmente vai gostar de “Glavuchtekhprom Plant No. 6”. Você vai pedir?)))
Quanto à facilidade de uso dessas lentes, concordo. Eu mesmo uma vez comprei uma Nikon E 100/2.8 para testar e xingava toda vez que na hora de focar, tinha muitos quadros defeituosos com o foco no lugar errado. Talvez com a experiência o número de defeitos possa ser reduzido. Mas vale a pena, dada a presença da óptica de foco automático?
Mas não adianta acusar o autor de ser corrupto; isso não é apenas falso, mas também muito rude.
Que tipo de autofoco moderno 100/2.8 existe? Não uma lente macro, mas uma lente semelhante a esta, de preferência por US$ 100?
Sim, sim, desenhar com luz, ótica e cabeça não é mais comme il faut) Existe software, certo? Fi...
))) Você já pensou há muito tempo, querido teórico da conspiração?
A lente usa um design óptico semelhante ao da Nikkor 105/2.5 AI, da qual se diferencia pelo uso de duas lentes finas separadas 2 e 3 em vez de colagem maciça. Isso, é claro, afeta tanto a massa quanto a qualidade óptica - em uma lente Pentax, isso determina um grau e um método diferentes de correção da aberração esférica e do esferocromatismo. Gosto muito mais das fotos dessa lente do que da Nikkor, devido a esse mesmo efeito: os discos bokeh não têm uma borda azul esverdeada pronunciada e solta de esferocromática, o bokeh parece muito limpo, discreto e agradável. Há nitidez mais que suficiente.
O esquema em si é uma espécie de Gaussiano duplo, já que a lente é mais simetrizada em relação à abertura em relação ao descendente do Tripleto - Ernostar: existem meniscos negativos em ambos os lados da abertura. Devido a isso, consegue-se uma boa correção do coma.