Visão geral da Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Arte)

Por lente Sigma 30mm 1:1.4 DC A fornecida Muito Obrigado fazer compras BOMBARDEIRO, onde você pode encontrar muitas lentes para diferentes sistemas, incluindo Lentes Sigma.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Arte) Montagem Nikon F. Ampliar.

Visão geral de navegação:

  1. Em suma
  2. história
  3. Principais características técnicas
  4. montagem
  5. Focando
  6. Qualidade de imagem
  7. Recursos de lente em APS-H e Full Frame (+ fontes)
  8. Fotos de amostra com fonte
  9. minha experiência
  10. Diferenças do Sigma 30 / 1.4 HSM
  11. Diferenças da Nikon 35 / 1.8 DX
  12. Diferenças da Sony 35 / 1.8 DT
  13. Todas as lentes Sigma Art Series
  14. preços
  15. Revisão de vídeo
  16. Resultados de
  17. Comentários do usuário
  18. Adicione seu feedback/comentário ou pergunta na lente

Na revisão, vou chamar a lente Sigma 30mm 1: 1.4 DC A para abreviar - Sigma 30 / 1.4 Art. Esta revisão mostra a versão da lente para câmeras Nikon DX com montagem Nikon F, mas farei notas de rodapé na descrição para outros sistemas. A Sigma 30/1.4 Art também está disponível para montagem Canon EF/EFS, montagem Pentax K, montagem Sigma SA e câmeras de montagem Sony/Konica-Minolta A (é assim que a lente se parece com essas montagens).

É muito importante: Sigma 30 / 1.4 Art não deve ser confundido com duas lentes semelhantes Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM (versão mais antiga) e Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (Contemporâneo)  (versão apenas para câmeras recortadas sem espelho).

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Em suma

Sigma 30/1.4 Art é uma maravilhosa lente prime rápida para câmeras SLR com sensor APS-C. Na verdade, esta é uma correção universal para uma ampla gama de tarefas.

Se um aperto rápido na lente, então:

  • Sigma 30/1.4 Arte é a melhor lente principal de foco automático regular para câmeras SLR recortadas com sensor APS-C (no momento em que escrevo esta revisão, primavera de 2020)
  • Sigma 30/1.4 Art é um bom substituto para o original Nikon 35/1.8DX (as principais diferenças são descritas na seção relevante), para o original SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL e para o original Sony DT1.8/35 SAM
  • Sigma 30 / 1.4 Art é um desenvolvimento lógico de um design mais antigo Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM (as principais diferenças são descritas na seção relevante)
  • Sigma 30/1.4 Arte uma das três lentes da linha Sigma ART DC (os outros dois são Sigma 18-35/1.8 Arte и Sigma 50-150/1.8 Arte)
  • EGF Sigma 30 / 1.4 Art para câmeras Nikon, Pentax, Sigma e Sony com sensor APS-C (ou seja, para câmeras recortadas) é igual 45 milímetros, isso o torna padrão (em termos de distâncias focais). Em câmeras Canon com sensor APS-C EGF é 48 milímetros. Em câmeras antigas Sigma SD9, SD10, SD14, SD15 EGF é 52.2 milímetros.
  • Sigma 30/1.4 Art cobre facilmente Quadro APS-H da Canon и Sigma SD Quattro H, Dando EGF sobre 39 milímetros. Apesar de ser uma lente cortada, a variante Canon EOS usa uma montagem EF em vez de uma montagem EFS, facilitando a montagem todos CZK Canon EOS
  • sistemas SLR populares, como Canon (para montagem EF/EFS), Pentax (para montagem K) não possuem essas lentes super rápidas otimizadas para APS-C
Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Montagem Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte) Nikon F

história

Sigma 30/1.4 Art é uma atualização do famoso e popular predecessor Sigma 30/1.4 EX DC HSM.

Como resultado, existem três lentes Sigma semelhantes:

  1. 14 de fevereiro de 2005 anunciado Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM [para APS-C espelhado]
  2. 29 de janeiro de 2013 anunciou Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Arte) [para SLR APS-C] (a partir desta revisão)
  3. 23 de fevereiro de 2016 anunciado Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (Contemporâneo) [para APS-C sem espelho]

Separadamente, vale destacar uma alternativa para a Sigma 30 / 1.4 Art - uma lente zoom com um luminosidade Sigma 18-35/1.8 DC Arte e uma lente semelhante full-frame Sigma 35/1.4 Arte.

E a Sigma tem outro 'trinta' menos leve - Sigma 30mm 1:2.8 DN | A (Arte) para câmeras sem espelho Micro 4/3 e Sony E.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Montagem Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte) Nikon F

Principais características técnicas da Sigma 30mm 1:1.4 DC A:

Nome da instância da revisão No barril da lente há as seguintes inscrições 'SIGMA 30mm 1: 1.4 DC A ø62 MADE IN JAPAN 013', a revisão mostra uma lente com número de série 53497246
propriedades-chave
  • DC - a lente é projetada para câmeras SLR com sensor APS-C, neste caso é um análogo de 'Nikon DX'
  • A (Art) é uma linha de lentes Sigma modernas voltadas para a máxima qualidade óptica.
  • 013 (2013) - marcador do ano de fabricação da lente
  • HSM (HYper Sonico Motor) - motor de foco ultrassônico, neste caso é um análogo de 'Nikon SWM'.
  • AF / MF - interruptor de modo de foco simples
  • IF (Iinterno Focusing) - foco interno
  • Ful-Time Manual Focus - controle de foco manual permanente, analógico Nikon 'M/A'
  • SUper Mmulticamada Coating - óptica super multirrevestida
  • ASP (Aspherical) - elementos asféricos no design óptico
  • USB Dock Compatibilidade - compatível com Dock Station para piscar e/ou reprogramar (ajustar foco, etc.)
  • MCS (Mcontar Cversão Sserviço) - a lente suporta a substituição do suporte por outro sistema
  • TSC (Thermicamente Smesa CMaterial oposto) - material do corpo termicamente estável
  • Sigma A1 MTF - sistema especial de controle de qualidade
  • Falta de anel de controle de abertura, analógico 'Nikon G'
  • Capuz de baioneta incluído
  • Importante: lente de um fabricante terceirizado, que impõe algumas restrições ao seu uso prático
Diâmetro do filtro frontal 62 milímetros
Distância focal 30 mm EGF para câmeras Nikon DX é de 45 mm
Taxa de zoom 1 x (esta é uma lente fixa)
Projetado por para câmeras digitais Nikon DX,

também há opções em:

  • Canon EF/EFS (ou seja, montagem de lente EF)
  • Sony/Minolta A
  • Pentax K (ou seja, a montagem da lente KAF3)
  • Sigma SA (começou a ser lançado em 19 de fevereiro de 2014)
Número de lâminas de abertura 9 pétalas arredondadas
etiquetas uma janela com uma escala de distância de focagem em metros e pés, uma etiqueta para montagem em baioneta e fixação / fixação do parassol da lente
Abertura F/1.4 a F/16

A lente não possui um anel de controle de abertura, o controle é feito através do menu da câmera (semelhante ao Nikon G - tipo de lente)

MDF 0.3 m, proporção máxima de ampliação 1:6.8
Peso 435 de

De acordo com minhas medidas:

  • própria lente de 427 gramas
  • Lente de 492 gramas com duas tampas e capuz
  • Caixa de 709 gramas com lente (conjunto completo)
Projeto óptico 9 elementos em 8 grupos, 1 elemento ASP asférico (mostrado em rosa no diagrama óptico)

Design óptico Sigma 30mm 1.4 artA imagem do esquema óptico é clicável

Blenda Plástico, tipo baioneta, LH686-01
País fabricante MADE IN JAPAN (lente fabricada no Japão)
Período de produção A partir de 29 de janeiro de 2013, em fevereiro de 2016 suplementado com uma lente semelhante, mas já para câmeras recortadas sem espelho no rosto Sigma 30mm 1:1.4 DC DN | C (Contemporâneo)
Preço Ver no catálogo eletrônico

Sigma lança lentes Art muito interessantes 20/1.4, 24/1.4 и 28/1.4, seria muito legal ver suas contrapartes “reduzidas” para câmeras recortadas. Por exemplo, 24 / 1.4 em alguns casos seria muito mais adequado como uma lente padrão para câmeras com sensor APS-C (daria EGF 36 milímetros). Por exemplo, o sistema mirrorless Fujifilm APS-C tem um LENTE ASFÉRICA FUJINON SUPER EBC XF 23mm 1:1.4 R (dá EGF 35mm). O sistema Micro 4/3 tem um maravilhoso OLYMPUS M.ZUKIO DIGITAL 17mm 1:1.2 PRO (EGF 34 mm). Para Sony E, Canon M, Fuji X a caminho Viltrox 23/1.4 e Tokina 23/1.4.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Montagem Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte) Nikon F

montagem

A lente veio para a revisão completamente nova, na pequena caixa original, que contém um cartão de garantia, um complemento ao cartão de garantia, um folheto sobre o novo conceito de lentes Sigma A/C/S, uma enorme instrução em diferentes idiomas, um estojo, sacos de embalagem, uma capa e a própria lente com tampa frontal e traseira.

O baú do guarda-roupa tem uma fixação ao cinto, a válvula principal com zíper com duas corrediças.

A montagem é feita apenas no Japão. A lente é agradável e pesada ao toque, seu peso é de cerca de 430 gramas e quase meio quilo com capuz e tampas. Sigma 30/1.4 Art utiliza pequenos filtros com diâmetro de 62 mm. Em relação às dimensões das lentes Sigma cthbb ART, preparei vídeo curto no seu canal do youtube.

Por si só, esta não é uma lente particularmente grande, externamente semelhante em tamanho a Nikon 50/1.8G. Mesmo em pequenas câmeras amadoras da série Nikon DX, a lente tem um bom equilíbrio de peso.

O número de série da lente é indicado na parte frontal, à direita da escala de distância de foco (quando visto do lado da baioneta). Está escrito em letras pequenas, suspeito que com o tempo essa inscrição será apagada. Normalmente, os números de série são colocados na parte frontal apenas para as lentes mais caras e TOP para identificar rapidamente uma ou outra instância em grandes empresas e serviços.

O anel de foco é emborrachado, largo o suficiente, a base do anel de foco é de metal. O corpo da lente é feito de material composto - TSC - Thermicamente Smesa Composite (Thermal Stable Composite), menos sensível às mudanças de temperatura do que o policarbonato convencional. Tal compósito permite evitar a deformação da caixa com uma grande mudança na temperatura ambiente. Sigma fabrica seu 'A | ARTE', 'C | Contemporâneo 'e 'S | Esporte'. Além disso, a lente tem metal baioneta. A rosca para os filtros de luz é de plástico.

No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação rápida do exaustor. A lente usa uma capa de plástico forte Sigma LH686-01, que é fixada em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. O parassol da lente é grande o suficiente, possui setas rotuladas 'IN / OUT' para rotação na direção certa. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco e ao interruptor do modo de foco é perdido. O capô possui um anel ondulado, o que torna mais conveniente manipulá-lo.

O diafragma consiste em 9 lâminas, em valores F / 1.4-F / 4 você obtém círculos muito uniformes de discos de desfoque, mas com o fechamento adicional, os 9 lados se tornam cada vez mais visíveis.

A qualidade geral de construção é em alto nível.

É importante: Sigma 30 / 1.4 Art não é uma lente protegida, nem tem vedação de borracha de montagem da lente.

Suportes de arte Sigma 30/1.4 dock station usb, e teoricamente suporta substituindo uma baioneta por outra (feito exclusivamente nos centros de serviço Sigma). Se alguém de repente fez essa substituição, descreva sua experiência nos comentários.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Focando

A lente usa um especial motor de foco ultrassônico 'HSM' (motor hipersônico) tipo de anel. Este é um análogo dos motores Nikon SWM / Canon USM / Pentax SDM / Sony DDSSM. Neste caso, a lente Sigma 30 / 1.4 Art em termos do sistema Nikon é semelhante a uma lente do tipo 'AF-S'.

A lente focalizará automaticamente todas as DSLRs da Nikon, mesmo em modelos amadores da série Nikon DX, que não possuem um motor de foco embutido: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600bem como câmeras sem espelho Nikon Z usando um adaptador FTZ/FTZ II.

Durante o foco automático, o motor faz seu trabalho muito silenciosamente.

A velocidade de foco automático da lente é média, mais próxima de alta. A velocidade de focagem é suficiente para um trabalho confortável na maioria das tarefas fotográficas. Mas ainda assim, esperava uma velocidade de foco bem maior, talvez a velocidade dependa um pouco da câmera utilizada e do firmware da própria lente.

Na net você pode encontrar comentários sobre a velocidade da luz do foco automático, mas a cópia que eu tinha na revisão não mostrou tal reação, e o tempo de viagem da lente do infinito para o MDF e vice-versa é várias vezes maior que o da baleia moderna lentes com um motor de passo, por exemplo, como Nikon 18-55 / 3.5-5.6 AF-P ou Canon 18-55/3.5-5.6 STM.

Da lente da caixa da revisão tinha um foco frontal explícito (focado na frente do assunto). O foco frontal sempre foi e em todas as distâncias de foco, e quanto mais próximo o assunto estava, mais forte o erro de foco. Em câmeras com a capacidade de ajustar o foco, você pode facilmente corrigir essa doença (no meu caso, em Nikon D700 Indiquei a alteração +6). Mas ainda é melhor ajustar o foco com Estações de ancoragem e utilitários Otimização SIGMA Pro (há suporte para o idioma russo). Nas principais cidades, você pode alugar esta estação.

A versão Pentax é particularmente notória pelo baixo desempenho de foco automático, causando muitos erros. Nas minhas câmeras Nikon com foco automático, não tive nenhum problema específico, mas ainda quero salientar que a tenacidade do foco é pior do que as lentes semelhantes originais. Há também rumores de que quanto mais nova a câmera, pior a Sigma 30 / 1.4 Art funciona nela.

O anel de foco é emborrachado e gira aproximadamente 90 graus no modo de foco manual. Quando as posições extremas são alcançadas, o anel não descansa, mas continua a girar livremente. O anel de foco é bastante apertado. Focar manualmente não é muito conveniente. Sentido de rotação do anel de foco não corresponde com original Nikon 35/1.8DX. No modo de foco automático, o anel de foco não gira e você pode segurar a lente por ele.

É importante: A gama de distâncias é fortemente "reduzida" de um metro ao infinito, o que torna a focagem manual muito inconveniente e difícil. Foque manualmente através JVI em distâncias superiores a 1 metro é tão difícil que mesmo com uma aproximação cuidadosa de f/1.4, não consegui mais que 10% das fotos com o foco correto.

Lente tem foco interno, durante a focagem, a lente frontal permanece estacionária, apenas o grupo traseiro de lentes se move, o chamado método do sistema de foco traseiro (desenho). O esquema óptico e o foco são projetados de forma a evitar a perda de qualidade da imagem em diferentes distâncias de foco. Você pode usar facilmente diferentes tipos de filtros. Usei facilmente o Sigma 30/1.4 Art com filtro polarizador Hoya 62mm PL-Cir.

A lente possui uma janela com uma escala de distância de foco em metros e pés. O número de valores na escala é pequeno, a escala em si não é muito útil. Existem apenas valores para 0.3, 0.4, 0.6, 1, 2 metros e a marca do infinito. Não há escalas e marcas de profundidade de campo para trabalhar no espectro infravermelho.

A distância mínima de focagem é de 30 cm e a taxa máxima de zoom é de 1:6.8 (visivelmente pior do que a Sony DT35/1.8onde é igual a 1:4).

O barril da lente tem interruptor de modo de foco 'af | MF Focus' (foco automático/foco manual). Suporte para lentes modo de controle de foco manual permanente (Foco manual em tempo integral). Esta função apenas se assemelha a funções nativas Nikon 'M/A' ou Nikon 'A/M'. O modo é mais parecido com o homólogo da Canon, Canon FTM, ou o modo 'A' para algumas lentes Nikon DX, para o qual é descrito em detalhes aqui. Em suma, é conveniente realizar a focagem manual no modo de foco automático 'AF' (posição do interruptor na lente) somente se a câmera usar o modo de foco 'AF S' ou 'AF-A' e somente após o foco automático bem-sucedido. No modo de foco'AF-C' A câmera pode se opor ao controle de foco manual. Sigma 30 / 1.4 Art não desativa o foco automático quando você começa a girar o anel de foco manualmente, o que pode causar vários incidentes. Lentes originais da Nikon com 'M/A' desligue completamente o foco automático imediatamente e obedeça apenas ao controle manual do anel de foco. Mas se estiver usando o método de foco do botão AF LIGADO (ou um botão programado para esta função, ou um controle remoto) você pode não sentir a falta de um modo completo Nikon 'M/A' ou Nikon 'A/M'. Esta é uma ninharia bastante sutil, que pode ser rapidamente compreendida apenas na prática.

Recursos de foco:

  1. Importante: A qualidade da focagem Sigma 30 / 1.4 Art no modo Live View depende muito da câmera usada e do firmware da lente, bem como do sistema usado para o qual a lente é feita.
  2. Sigma 30 / 1.4 Art tem um efeito 'Focus Breathing' bastante fraco (alterando o ângulo de visão durante o foco). Durante a focagem em direção ao MDF, o ângulo de visão diminui (geralmente para lentes com foco interno, o ângulo aumenta).
  3. Deslocamento de foco (mudança de foco, alterando a distância de foco devido à abertura) está ausente
  4. A Sigma 30/1.4 Art não possui uma parada mecânica infinita rígida, o que permite focar com precisão e rapidez a lente ao infinito sob quaisquer condições externas de temperatura. Para mirar com precisão no infinito, você não pode simplesmente trazer o anel de foco para sua posição extrema
  5. A lente transmite a distância do assunto para a câmera e é análogo da lente D da Nikon. A transferência da distância do foco afeta o desempenho da medição, especialmente ao usar o flash. Em situações simples, os flashes Nikon SB-910/900 nos modos i-TTL funcionaram corretamente com esta lente
  6. Importante: A Sigma 30/1.4 Art é uma lente de terceiros. Pode acontecer que não funcione corretamente com algumas câmeras. Detalhes sobre esta questão são considerados por mim aqui
  7. Compatibilidade desconhecida com teleconversores
  8. A lente funciona corretamente com o adaptador Nikon FT1, que permite instalar lentes de montagem Nikon F em câmeras sem espelho Nikon 1 (mas pode haver algumas peculiaridades ou exceções)
  9. Compatibilidade desconhecida com o adaptador Nikon FTZ para Câmeras sem espelho Nikon Z
  10. Suportes de arte Sigma 30/1.4 estação de ancoragem, com o qual você pode atualizar o firmware da lente, bem como ajustar / corrigir o foco
Capuz Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Capuz Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Qualidade de imagem

Com a qualidade da Sigma 30 / 1.4 Art, quase tudo está em perfeita ordem. É uma lente nítida e de alto contraste com baixa distorção e vinhetas muito baixas. A única desvantagem séria é friging significativo.

Nitidez

  • no centro do quadro em F / 1.4, a resolução da lente é boa, mas com o fechamento da abertura, a nitidez aumenta significativamente
  • há uma ligeira queda na nitidez em direção às bordas do quadro em f/1.4, mas mesmo nas bordas e cantos da imagem ela mostra uma nitidez aceitável já em f/1.4
  • bom/excelente resolução no centro do quadro em aberturas cobertas após f/2.0
  • bom/excelente resolução nos cantos em aberturas cobertas após f/4

Distorção

  • há uma ligeira distorção
  • o nível geral de distorção está no nível característico de tais lentes
  • a natureza da distorção é unificada, facilmente corrigida no editor

Vinheta

  • o nível geral de vinhetas está no nível típico para essas lentes
  • vinheta perceptível é observada apenas em f / 1.4 e não passa de 2/3 passos nos cantos da imagem
  • a vinheta aumenta com o foco em direção ao infinito
  • vinheta quase desaparece em valores depois de f/2.0
  • a vinheta é facilmente corrigida no editor

aberrações

  • comer forte maldito (longitudinal aberração cromática, que na zona de desfoque colorem os elementos contrastantes em verde ou roxo), que é uma das deficiências mais fortes da lente. Friagem é significativamente reduzida após F / 2.8. Exemplo.
  • também existem transversais aberração cromática, que são mais visíveis nas bordas e cantos da imagem em aberturas abertas
  • fechar o diafragma para valores médios reduz significativamente a quantidade Ha

O resto

  • a abertura de abertura em valores​​após f/8 é mal arredondada, mas nem sempre é possível notar isso
  • a lente tolera bem a luz lateral e traseira
  • em muitas cenas, a lente pode criar um bokeh agradável

Para Sigma 30/1.4 Art, existe um perfil de lente em conversores RAW populares, que simplifica a correção automática de algumas distorções.

A Sigma 30/1.4 Art foi lançada no início de 2013, quando as câmeras APS-C de 24 MP já estavam no mercado. Nikon D3200, D5200Sony SLT-A77SLT-A65, e, portanto, muito provavelmente, a lente foi projetada imediatamente para funcionar em sensores com alta densidade de pixels.

Estojo Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Estojo Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte). Aparência tirada de bhphotovideo

Recursos de quadro completo e APS-H

A lente foi projetada para funcionar com câmeras com sensores APS-C (fator de colheita cerca de 1.5). Mas a lente se sente bem Câmeras APS-H da Canon и Sigma SD Quattro H com Kf=1.3X, criando vinhetas mínimas.

Em câmeras full-frame, já há vinhetas sérias. A vinheta se intensifica ao focar no infinito. A vinheta é menos visível ao focar no MDF com uma abertura totalmente fechada de F/16. No infinito e em distâncias de foco médias em F / 1.4 e fotografando em RAW, corrija completamente a vinheta através do editor falha.

Vinheta ativada Nikon D700 (modo FX, ISO lo 1, RAW->JPEG com conversor nativo, controle de vinheta desabilitado) e sua amplificação é claramente mostrada na seleção:

Arquivar com arquivos RAW originais em Nikon D700 no modo FX (full frame) aqui.

Algumas câmeras Nikon full-frame têm modos de corte adicionais, como 5:4, 1.2X, 1.3X, que podem ajudar a eliminar alguns dos cantos escuros.

Obviamente, em um quadro completo, a nitidez cede catastroficamente para as bordas e cantos da imagem.

Exemplos na Nikon D40

Não entre em pânico, abaixo estão exemplos de outras câmeras! Na câmera Nikon D40, que possui apenas 6 megapixels (baixa densidade de pixels), a lente é bem nítida no centro do quadro já em F/1.4, mas em F/2.0 acontece um milagre e você consegue obter a chamada nitidez do chamado “toque” em toda todo o campo do quadro. Imagens de amostra em Nikon D40 Eu o incluí simplesmente para mostrar o funcionamento da lente no sensor CCD, seu caráter e padrão em determinadas situações. Eu amo lentes de contraste + conjuntos de câmera, neste caso Nikon D40 + Sigma 30/1.4 Art mostra uma combinação muito agradável e inusitada. JPEG ou RAW na câmera, convertido pelo utilitário Nikon Capture NX-D v 1.4.6 original.

Revisão feita com amor.

Os arquivos de origem RAW/JPEG podem ser baixe neste link (130 arquivos, 500 MB).

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Exemplos na Nikon D7100, Alexey Volzhsky

Alguns exemplos sobre Sigma 30/1.4 Art e Nikon D7100 (24 MP, APS-C) compartilhado Alexey Volzhsky:


Exemplos na Nikon D7500, Vladimir Shishov

Exemplos de fotos em Sigma 30 / 1.4 Art e Nikon D7500 (20 MP, APS-C) fotógrafo vestido Vladimir Shishov. Você pode ver mais de seu trabalho em seu site pessoal ou na página Instagram.


Exemplos na Canon EOS 60D APS-C, Igor Korzh

Fotos de amostra na lente Sigma 30 / 1.4 Art na versão para câmeras Canon EOS com montagem EF / EFS e uma câmera Canon EOS 60D (18 MP, APS-C) compartilhado pelo fotógrafo Igor Korzhsua Instagram.


Exemplos em Pentax APS-C, Alexander Umenov

Exemplos de fotografias na lente Sigma 30 / 1.4 Art na versão para câmeras Pentax com montagem KAF3 e câmera Pentax K-70 (24 MP, APS-C) compartilhado pelo fotógrafo Alexander A Lumenoff Umenovsua Instagram.


Exemplos na Nikon D5100, D90, Vladimir Kirin

Fotos de amostra na lente e câmeras Sigma 30 / 1.4 Art Nikon D5100 (16 MP, APS-C) e D90 (12 MP, APS-C) compartilhado Vladimir Kirinaqui seu Instagram и Grupo VK.


Exemplos de full-frame Canon EOS 5D mark III, 5D mark II, 6D, Mikhail Kaspersky

Exemplos em Sigma 30 / 1.4 Art na versão para câmeras Canon EOS com montagem EF / EFS e câmeras full-frame Canon EOS 5D marca II, Canon EOS 5D marca III и Canon EOS 6D fotógrafo compartilhado Mikhail Kaspersky.


Exemplos na Canon EOS 50D APS-C, Mikhail Kaspersky

Fotos de amostra, bem como arquivos de origem para a lente Sigma 30 / 1.4 Art na versão para câmeras Canon EOS com montagem EF / EFS e uma câmera Canon EOS 50D (15 MP, APS-C) compartilhado pelo fotógrafo Mikhail Kaspersky.

As fotos originais RAW (Canon '.CR2') podem ser baixe neste link (72 arquivos, 1.5 GB).

minha experiência

Por alguma razão, nenhum outro fabricante de equipamento fotográfico produz tais lentes para suas câmeras SLR recortadas digitais com um sensor APS-C. Das lentes originais para sistemas SLR recortados populares, geralmente é muito difícil encontrar lentes fixas regulares rápidas. Parece que os fabricantes concordaram e ignoram o segmento de espelhos recortados. As mesmas lentes que existem estão visivelmente por trás da Sigma 30 / 1.4 Art. Dos que vêm à mente, apenas um ou dois podem ser distinguidos: Nikon 35/1.8DX, PENTAX-DA 35/2.4 и Sony DT35/1.8, o resto já está desenvolvido para full frame, ou para um cropped mirrorless, ou ainda é Sigma em face de um modelo mais antigo Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM.

30mm no crop é geralmente mais conveniente do que a distância focal de 35mm mais comum. A propósito, Sigma 30 / 1.4 Art em câmeras Sigma SD9, SD10, SD14, SD15 com Kf = 1.74 praticamente se transforma em um clássico de cinquenta dólares (EGF 52 mm).

Sigma 30 / 1.4 Art é uma solução muito atraente para os proprietários de câmeras recortadas. Mas como uma única lente, especialmente para o trabalho diário, ainda Sigma 18-35/1.8 Arte será muito mais prático.

Dada a migração de muitos fotógrafos profissionais para full frame, deve-se considerar se o Sigma 30 / 1.4 Art é necessário. Talvez faça sentido usar full-frame para crescimento Sigma 35/1.4 Arte, que no caso geral não é inferior opticamente e funcionalmente à versão recortada.

Sigma 30 / 1.4 Art é exatamente aquela lente, aquela correção que você não pode largar no crop por muito tempo, já que praticamente não há nada mais digno com o mesmo preço.

Durante a preparação desta resenha, tentei me comunicar com todos os fotógrafos que pude encontrar que trabalharam com essa lente. Quase todo mundo elogia seu desempenho óptico e reclama do trabalho de foco automático. Porque eu acho que ainda é original Nikon 35/1.8DX é uma solução mais equilibrada e ótima. Mas para outros sistemas, a escolha não é tão óbvia.

E um pouco de chama clássica: 30 / 1.4 em termos de EGF e abertura equivalente na compreensão da profundidade de campo corresponde a uma lente full-frame 45 / 2.1 e, portanto, os usuais cinquenta dólares 50 / 1.8 em full frame em algumas situações podem dar uma imagem mais interessante, principalmente se for mais ou menos moderno 50/1.8, por exemplo, Nikon 50/1.8G.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte) Montagem Sigma SA

Diferenças do Sigma 30 / 1.4 EX HSM

Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM 8 anos mais velho que Sigma 30/1.4 Art.

Mudanças positivas:

  1. a nova lente tornou-se opticamente mais avançada
  2. a qualidade dos materiais da caixa melhorou (a versão antiga tinha uma caixa mais facilmente suja com um veludo Sigma característico)
  3. aumentou o número de lâminas de abertura (de 8 para 9)
  4. distância mínima de focagem reduzida (de 40 cm a 30 cm)
  5. fator de ampliação máximo aumentado (de 1:10.4 a 1:6.8)
  6. um switch AF / MF apareceu nas opções para todas as montagens (por exemplo, a versão antiga não tinha esse switch para a Nikon F)
  7. o diâmetro da lente frontal (mas não as roscas dos filtros!) A nova lente diminuiu significativamente (pode ser considerada uma mudança positiva, pois as chances de danificar a lente frontal são reduzidas)
  8. nova lente suporta docking station
  9. nova lente suporta teoricamente a substituição do serviço de montagem

Alterações negativas:

  1. a nova lente tornou-se maior em tamanho
  2. a nova versão tem menos elementos ópticos especiais. A versão antiga em seu design óptico, além de 1 elemento asférico, possuía mais 2 elementos de baixa dispersão
  3. na nova versão, a janela de distância do foco ficou mais estreita
  4. a nova versão é significativamente mais cara (se você comparar preços no início das vendas)
  5. a versão antiga foi produzida para montagem em espelho 4/3 (4/3 DSLRs foram suplantadas por Micro 4/3)

O peso não mudou muito, as lentes usam o mesmo diâmetro para filtros de 62 mm, o mesmo curso do anel de foco e são funcionalmente muito semelhantes entre si.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte) Montagem Sigma SA

Diferenças da Nikon 35 / 1.8 DX

Abaixo indiquei as principais diferenças de uma lente original semelhante e muito popular. Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asférica:

  1. Sigma 30/1.4 Art oferece um campo de visão mais amplo (30mm vs 35mm)
  2. Sigma 30/1.4 Art tem uma abertura mais ampla de 2/3 pontos
  3. Sigma 30 / 1.4 Art tem uma escala de distância de foco
  4. Sigma 30 / 1.4 Art tem mais lâminas de abertura
  5. Sigma 30 / 1.4 Art é uma lente mais recente
  6. A Sigma 30/1.4 Art suporta uma estação de encaixe, o que pode facilitar a correção de alguns bugs de lente
  7. Nikon 35/1.8DX mais leve e compacto
  8. Nikon 35/1.8DX tem um diâmetro menor para filtros
  9. Nikon 35/1.8DX custa cerca de 2.5 vezes mais barato
  10. Nikon 35/1.8DX tem um modo mais conveniente e compreensível Nikon 'M/A'
  11. Nikon 35/1.8DX pode fechar a abertura até f / 22
  12. Nikon 35/1.8DX tem um selo de baioneta à prova de poeira e umidade
  13. Nikon 35/1.8DX tem uma taxa de ampliação máxima ligeiramente melhor
  14. Nikon 35/1.8DX melhor “entender” as câmeras Nikon

No geral, acho Nikon 35/1.8DX ainda uma solução mais equilibrada. Mas equilibrado não significa melhor.

Montagem Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte) Nikon F

Montagem Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte) Nikon F

Diferenças da Sony DT 35 / 1.8 SAM

Abaixo indiquei as principais diferenças de uma lente original semelhante. Sony DT 1.8/35 SAM (SAL35F18):

  1. Sigma 30/1.4 Art oferece um campo de visão mais amplo (30mm vs 35mm)
  2. Sigma 30/1.4 Art tem uma abertura mais ampla de 2/3 pontos
  3. Sigma 30 / 1.4 Art tem mais lâminas de abertura
  4. A Sigma 30/1.4 Art possui um anel de foco fixo durante o foco automático e controle de foco manual permanente. No Sony DT 35 / 1.8 SAM, o anel gira durante o foco automático e não pode ser tocado
  5. Sigma 30 / 1.4 Art usa foco interno, mas Sony DT 35 / 1.8 SAM tem um tronco retrátil
  6. Sigma 30 / 1.4 Art usa um suporte de metal (Sony DT 35 / 1.8 SAM tem um suporte de plástico)
  7. Sigma 30 / 1.4 Art lançado 3 anos depois e é uma lente mais nova
  8. A Sigma 30/1.4 Art suporta uma estação de encaixe, o que pode facilitar a correção de alguns bugs de lente
  9. Sigma 30 / 1.4 Art é uma lente opticamente mais complexa, enquanto a Sony DT 35 / 1.8 SAM usa um esquema 6/5 mais antigo e simples
  10. Sony DT 35/1.8 SAM é mais compacto e quase 3 vezes mais leve
  11. Sony DT 35 / 1.8 SAM tem um diâmetro menor para filtros
  12. Sony DT 35 / 1.8 SAM custa cerca de 2 vezes mais barato
  13. Sony DT 35 / 1.8 SAM pode fechar a abertura para F / 22
  14. O Sony DT 35/1.8 SAM tem um MDF muito menor e uma taxa de ampliação máxima muito melhor (1:4 vs 1:6.8)

Infelizmente não trabalhei com Sony DT35/1.8 SAM, e, portanto, é difícil para mim dizer exatamente o quanto é pior ou melhor em geral do que Sigma 30 / 1.4 Art.

Sigma 30mm 1:1.4 DC A (Arte)

Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Arte) Montagem Nikon F. A aparência da lente é tirada do site oficial.

Todas as lentes Sigma ART

A linha de lentes Sigma A (Sigma Art) inclui as seguintes lentes:

DG

Para câmeras full-frame (série DG) com montagem Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 14mm 1:1.8DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 16/11, dezembro 2017 [Aliexpress]
  2. Sigma 20mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 15/11, outubro 2015 [Aliexpress]
  3. Sigma 24mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 15/11, fevereiro 2015 [Aliexpress]
  4. Sigma 28mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 17/12, setembro 2018 [Aliexpress]
  5. Sigma 35mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, novembro de 2012 [Aliexpress]
  6. Sigma 40mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 16/12, setembro 2018 [Aliexpress]
  7. Sigma 50mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +A, +Cine, 13/8, janeiro 2014 [Aliexpress]
  8. Sigma 70mm 1:2.8DG MACRO | A (Arte), +L, +E, 13/10, fevereiro de 2018 [Aliexpress]
  9. Sigma 85mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 14/12, setembro 2016 [Aliexpress]
  10. Sigma 105mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 17/12, fevereiro 2018 [Aliexpress]
  11. Sigma 135mm 1:1.8DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, 13/10, março de 2017 [Aliexpress]
  12. Sigma 12-24mm 1:4DG | A (Arte), 16/11, novembro de 2016
  13. Sigma 14-24mm 1:2.8DG | A (Arte), 17/11, fevereiro de 2018 [Aliexpress]
  14. Sigma 24-35mm 1:2DG | A (Arte), +Cine, 18/13, janeiro 2015 [Aliexpress]
  15. Sigma 24-70mm 1:2.8DG OS | A (Arte), 19/14, fevereiro de 2017 [Aliexpress]
  16. Sigma 24-105mm 1:4DG OS | A (Arte), +A, 19/14, Outubro 2013 [Aliexpress]

DGDN

Para câmeras sem espelho full-frame (Série DGDN) com baioneta Leica L и Sony E:

  1. Sigma 14mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 19/15, junho de 2023
  2. Sigma 15mm 1:1.4 DG DN | A (Arte) OLHO DE PEIXE, 21/15, fevereiro de 2024
  3. Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 17/15, agosto de 2022 [Aliexpress]
  4. Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 17/14, agosto de 2022 [Aliexpress]
  5. Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (Arte), 17/12, julho de 2019 [Aliexpress]
  6. Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 15/11, abril de 2021 [Aliexpress]
  7. Sigma 50mm 1:1.2 DG DN | A (Arte), 17/12, março de 2023
  8. Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 14/11, fevereiro de 2023 [Aliexpress]
  9. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (Arte), 15/11, agosto de 2020 [Aliexpress]
  10. Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | UMA (ARTE), 12/7, outubro de 2020 [Aliexpress]
  11. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Arte), 18/13, julho de 2019 [Aliexpress]
  12. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Arte), 19/15, novembro de 2019 [Aliexpress]
  13. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN II | UMA (Arte), 19/15, maio de 2024
  14. Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN | A (Arte), 18/15, junho de 2024

DC

Para câmeras SLR recortadas (série DC) com montagem Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Arte) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], janeiro de 2013
  2. Sigma 18-35mm 1:1.8 DC | A (Arte) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], abril de 2013 [Aliexpress]
  3. Sigma 50-100mm 1:1.8 DC | A (Arte) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], fevereiro 2016 [Aliexpress]

DN

Para câmeras sem espelho cortadas (série DN) para Micro 4/3 e Sony E:

  1. Sigma 19mm 1:2.8DN | A (Arte), preto/prata, 8/6 [3 ASP], janeiro de 2013
  2. Sigma 30mm 1:2.8DN | A (Arte), preto/prata, 7/5 [2 ASP], janeiro de 2013
  3. Sigma 60mm 1:2.8DN | A (Arte), preto/prateado, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], janeiro de 2013

Abreviaturas:

  • +L significa que existe uma versão da lente adaptada para funcionar em câmeras sem espelho com montagem em baioneta Leica L
  • +E significa que existe uma versão da lente adaptada para funcionar em câmeras sem espelho com montagem em baioneta Sony E/Sony FE
  • + Pentax significa que existe uma versão da lente com um suporte Pentax K (raro)
  • +A significa que existe uma versão da lente com montagem Sony A (raro)
  • +cine significa que existe uma versão da lente adaptada para gravação de vídeo, geralmente as versões CINE são lançadas simultaneamente para ARRI PL, Canon EF e Sony E
  • prata negra - caixa disponível em preto (preto) e prata (prata)
  • 19 / 15, 7 / 5 e designações semelhantes indicam o número de elementos e grupos ópticos no esquema óptico da lente

Além disso, você pode olhar para todas as lentes SIGMA CONTEMPORÂNEO (C) и todas as lentes SIGMA ESPORTE (S). Aqui aqui há um pequeno vídeo sobre as réguas e marcações das lentes Sigma.

Revisão de vídeo

Link de vídeo em meu canal no Youtube.


Preço Sigma 30/1.4 Arte

Os preços em lojas online populares podem ser veja este link, ou no bloco de preços abaixo:

Resultados de

Sigma 30 / 1.4 Art é uma lente muito funcional e útil para os proprietários de câmeras SLR recortadas. No caso geral, esta é uma correção de alta abertura padrão regular, única em seu tipo. Para câmeras Nikon, há um bom análogo no rosto Nikon 35/1.8DX, enquanto para a Sony A existe Sony DT35/1.8, mas para sistemas recortados Canon e Pentax SLR é muito difícil encontrar algo semelhante.

10 principais vantagens:

  1. distância focal conveniente para trabalhar em câmeras recortadas com um sensor APS-C
  2. registro luminosidade, não há outras lentes modernas semelhantes para câmeras SLR com sensor APS-C
  3. o design óptico usa um elemento asférico
  4. a capacidade de trabalhar com a dock-station (atualização de firmware, ajuste de foco, etc.)
  5. há um motor de foco HSM embutido (essencial para os proprietários de câmeras Nikon DX da linha mais jovem)
  6. focagem interna com grupo de lentes traseiras, anel de focagem fixo durante a focagem automática, controlo de focagem manual contínua, focagem silenciosa
  7. boa qualidade de construção: suporte de baioneta de metal, corpo de plástico TSC resistente, capa de lente durável incluída
  8. nove lâminas de abertura
  9. boa nitidez a partir de f/1.4, resolução muito alta em aberturas fechadas, nível moderado de distorções ópticas básicas (em particular, coma, vinhetadistorção)
  10. a lente pertence à linha Sigma Art com critérios muito altos de qualidade de imagem e montagem

10 principais desvantagens:

  1. com esta lente em algumas câmeras, o foco traseiro / frontal é frequentemente encontrado, o que é melhor tratado usando a docking station original
  2. a velocidade de focagem não é alta (depende da câmera?), mas ao mesmo tempo suficiente para um trabalho confortável
  3. focagem manual extremamente inconveniente e difícil (pequeno passo do anel, precisão de distâncias na região do infinito, anel de focagem apertado)
  4. o controle de foco manual constante não funciona tão conveniente quanto o modo original Nikon 'M/A' у Nikon 35/1.8DX
  5. falhas de foco podem ocorrer com frequência em algumas câmeras (mais sobre o sistema Pentax e Canon, bem como câmeras mais recentes)
  6. não vedação de borracha de montagem da lente, e de fato a lente não está protegida de más condições externas
  7. peso bastante grande (435 g para Sigma 30 / 1.4 Art versus 200 g para Nikon 35/1.8DX ou 170g. Sony DT35/1.8)
  8. nenhum estabilizador de imagem embutido (por exemplo, Canon 35/2 IS STM ele é)
  9. comparado com a versão antiga Sigma 30mm 1:1.4 EX DC HSM o novo aumentou significativamente o preço
  10. há uma friagem forte

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 70, sobre o tema: Revisão da Sigma 30mm 1: 1.4 DC A (Art)

  • Alexey

    Boa revisão. No entanto, tenho certeza e sei com certeza que a Nikon 50 / 1.8G (muito orçamento e vidro chato, na verdade) não oferece uma imagem tão saborosa, suculenta e criativa quanto o herói da revisão.

    • Arkady Shapoval

      Em full frame 50 1.8G pode se sair ainda melhor em alguns casos, principalmente em termos de volume. Por si só, 50 / 1.8G não é chato, mas bastante agradável, eu diria que o velho e chato double-gauses clássico com um esquema de 6/5 (todas as versões de cinquenta dólares até 50 / 1.8G), de acordo com o esquema de que a grande maioria de todos os AF foram construídos cinquenta dólares 50 1.8.
      By the way, mesmo com eles e mesmo em crop, você também pode obter um bom resultado, eu tenho duas galerias na Nikon 50 / 1.8 e câmeras D100 e D70, você pode ver aqui и aqui.

  • Miroslav

    Tendo toda a linha de arte Sigma no Crop, essa lente é a minha favorita (a abertura desempenha um papel). Por causa de fotografar objetos e comida, não tenho pressa para um quadro completo. Mas para o trabalho 50-100 1.8 (focais estão mais em demanda). Concordo com o artigo (mas Nikor 35 eu vendi e não me arrependo. Todas as fotos nítidas

  • Evgeny Belenkov

    Ainda no outro dia vi fotos no feed em 500px e pensei - provavelmente haverá uma revisão da lente :-)

  • Michael

    Arkady, erros de digitação:
    “Montagem Nikn F”
    “Lentes Siga A/C/S”
    “Nem mesmo pequenas câmaras amadoras”
    No início do artigo, a montagem da Canon está listada como “EF / EFS” (parecia ser EF-S)

    • Arkady Shapoval

      Fixo.
      Sobre EF/EF-S/EFS. Escrever EFS também está correto, já que a própria Canon escreve EFS juntos em suas próprias lentes, anexa a imagem (ao mesmo tempo, EF-M através de um traço e ao mesmo tempo EF-S nas descrições é frequentemente escrito por meio de um traço).

  • Michael

    Por minha conta, acrescentarei um pouco que os ângulos voltam ao normal em vez de f/5.6, e não para f/4. E entre f/1.4 e f/5.6, a nitidez do centro à borda cai muito. O centro é excelente e nos cantos das bordas há um cocô (((Mais ou menos uniformemente no aberto e no 5.6 e além.

  • Arthur

    E eu usei a versão anterior no kenon. Para falar a verdade, eu não entendia nada daquela lente - o foco vive sua própria vida, o ajuste na câmera não resolve nada em 7d, tudo funciona muito devagar ... corrigi-lo e fechá-lo ao nível de um zoom escuro

    • Arkady Shapoval

      A versão anterior é uma história completamente diferente

      • Arthur

        talvez, mas, infelizmente, a arte nunca teve a chance de tentar)

      • Arthur

        Vou acrescentar ao meu comentário antigo: eu ainda peguei a versão artística dessa lente - isso, é claro, é apenas céu e terra em comparação com a primeira versão. Resolve perfeitamente a matriz de um kenon 7d muito caprichoso, verifica-se que o sete é muito mesmo nada em termos de imagem. Esqueci de sabão e microlubrificação, quase sempre há luz suficiente. 1.4 está funcionando totalmente, se você o cobrir, a nitidez aumenta. Talvez eu tenha tido sorte, mas não há problemas com o foco automático, a velocidade de foco é muito boa. Em geral, um excelente funcionário para a colheita. Eu gostaria de levá-lo 18-35 no futuro

      • Vitali

        Diga-me, você tem uma revisão para a versão anterior?

  • An

    Tenho essa lente há quase um ano. Eu uso uma velha Canon 450D.

    A lente não é sem falhas, mas interessante. Com sua luminosidade frenética, eleva as capacidades de uma safra envelhecida a um novo nível - mais ou menos moderno. Embora a matriz seja bastante barulhenta nas sombras.

    De qualquer forma, você precisa se acostumar com o foco, que simplesmente não é tão quente em termos de velocidade, tenacidade e precisão. Para retratos encenados, é uma boa opção se você se concentrar em um ponto.

    Assim, tendo pago $ 450, obtemos uma imagem de corte equivalente a quase cinquenta 2.0 no FFrame. E isso já vale muito.

    A perspectiva da imagem, é claro, não é como a de cinquenta dólares, mas sim para si mesma.

    Escolhi minha versão de 4 cópias, mas estou satisfeito - não precisei ajustar (embora esteja ensaboado na parte inferior, mas dentro dos limites aceitáveis).

    Se você está planejando comprar uma lente, você precisa ESTRITAMENTE selecioná-la, perder muitos problemas imediatamente.

  • Denis

    se eles não fotografam galhos e grama, então uma boa lente

    • Denis

      na imagem digital ele é ensaboado em todas as aberturas, sua nikon 35mm 1.8G DX é visivelmente superior em qualquer uma das disponíveis...

      • Arkady Shapoval

        Sim, sim, claro, especialmente 35 / 1.8DX é visivelmente melhor em F / 22.
        Na verdade, é difícil chamar um ensaboado normal de 30 / 1.4A. Talvez você esteja confundindo com a versão anterior?

        • Denis

          não, não confunda, especificamente “Qualidade de imagem de lente artística Sigma 30mm f / 1.4 DC HSM”
          em F/2 você pode ver a diferença, e mesmo em F/8 a vantagem da Nikon em nitidez é perceptível
          https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=838&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=671&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

          • Denis

            porém, de acordo com as mesmas amostras, 16-85 por 35mm em f/4.5 é melhor nos cantos do que 35mm DX 1.8G em f/4

            • Michael

              Não testei em f/4, mas em 5.6 16-85 realmente leva melhor que 35DX. As amostras são estranhas - no centro, a Sigma foi melhor que a Nikon (talvez eles tenham um back-front nos exemplos)

          • Arkady Shapoval

            Incomoda alguém que a canon 60d esteja à esquerda e a nikon d3x à direita?

            • Denis

              então o que
              Não puxa 16 megapixels da Canon?

              • Arkady Shapoval

                Em primeiro lugar, a 60D não tem 16, mas 18. E em segundo lugar, o crop d3x no modo APS-C é de 10 MP. E, portanto, já uma diferença em 2 vezes.

              • Denis

                a resolução da imagem pode afetar a nitidez apenas quando a lente não puxa 18MP

              • Arkady Shapoval

                Bem, porque existem essas tabelas, você ainda pode consultar o DRL, há apenas a situação com 35 1.8DH ao contrário. Mas há outra realidade

              • Denis

                bem, no sentido de que ele não puxa 18MP, mas serve apenas para câmeras como D50, D40, D200

              • Denis

                os dados DXO não contradizem neste caso, apenas para 35mm DX os dados estão incompletos lá. depois de 1.8, 2.0 imediatamente vai para 5.6

              • Arkady Shapoval

                não, no mesmo dxo 35 1.8 é claramente inferior a este sigma

              • Denis

                se você cobrir o sigma para 2.0, em geral estará no nível de 1.8 nikon
                Arkady, entendi corretamente que a nitidez no centro é mais importante para uma correção de 30 mm do que a uniformidade em todo o campo?

              • Arkady Shapoval

                na verdade, algo próprio é importante para todos, mas olhe através de todos os seus tablets, gráficos, desenhos, em geral, Sigma é um corte acima, na mesma nitidez, se você passar por todos os valores. Ao mesmo tempo, não pense que esse Sigma aquece minha alma, várias vezes na resenha volto ao fato de que meu nativo é mais equilibrado

            • Michael

              É embaraçoso, mas é improvável que 12MP versus 18MP afete o comportamento dessa maneira

            • Alexey

              Eu estava apenas curioso para vê-lo nos anos sessenta. porque eu tenho. juntamente com a segunda markovka. e vejo que as bordas estão ensaboadas e sem graça. Infelizmente. isso não é uma crítica ao sigma, mas apenas um fato. Eu gostaria de uma largura com bordas mais nítidas. e no centro está tudo bem lá, não há perguntas.

              • Michael

                Você deve ver a modificação DG, tudo é muito melhor lá

  • ASP

    Para câmeras Sony / Minolta com montagem A, existe um bom analógico nativo da Sony DT 35mm F1.8 SAM (SAL35F18), da mesma forma, apenas para crop.
    Claro, o plástico está em toda parte, incluindo baioneta, folga, cromatita, o motor barulhento usual, um anel de foco desconfortável, mas atira bem, pesa pouco, o tamanho é compacto, o preço é tolerável

    • Arkady Shapoval

      Isso é o que eu desisti. Sony DT 35/1.8 adicionado, revisão atualizada.
      Obrigado.

  • Alexander

    Em ff, cobre toda a matriz?

  • vencedor

    Pais, como a tez fica sem graça com o d5100. Nas novas (7100 e 7500), corrigiram um pouco a situação, mas a d40 é praticamente a melhor em termos de transparência de imagem.

    Desculpe, não resisti)) a lente é muito boa (julgo principalmente pela foto da d40)

    • Valéria A.

      Kenon 60D é especialmente bom, as primeiras 4 fotos.

    • Arkady Shapoval

      o fotógrafo, na minha opinião, processa a foto do d5100 de forma bastante estranha, das 180 fotos que me foram fornecidas, escolhi estas. Nesse caso, ainda é melhor observar o funcionamento da lente, se possível

      • Denis

        Parece que a saturação está usando
        E eu tinha um D5100, não é tão ruim se você usar o Capture NX-2, e não o lightroom

  • Dim

    Por muito tempo peguei uma carcaça para Sigma 30 1.4 devido a problemas de foco. Minha lente ainda está sem uma docking station. Alguém escreveu corretamente nos comentários que o bokeh não é para todos, na minha versão, não são formados círculos de confusão, mas triângulos. Ao mesmo tempo, de fato, a vegetação no fundo às vezes assume uma aparência não muito agradável.

  • Vlad

    Eu uso essa lente na d5600, vidro excelente, estou feliz com tudo. Mas notei uma característica interessante: quando vista através do ovi, a profundidade de campo parece muito maior do que na imagem final. Se você fotografar bem aberto, em JVI eu vejo o fundo um pouco embaçado, mas na foto fica muito embaçado. Visualmente, a gripe corresponde à abertura 4.0-5.6. Por que isso está acontecendo?

    • Michael

      Por causa do “grande visor brilhante”. Isso é feito de propósito para que o visor fique claro em zooms escuros.

    • Arkady Shapoval

      Isso ocorre por causa do pentespelho, que é usado para mira na D5600, isso está em todas as câmeras com pentespelho. No pentaprisma de profundidade de campo, você pode ver mais ou menos como é.

  • Arkady Shapoval

    Amostras adicionadas no Pentax K-70

  • Valiéry

    Eu uso Canon 35mm 2.0 USM na Canon 7D2. Olhando para as fotos, não vejo nenhuma vantagem da Sigma.

  • Dima88

    Boa tarde! Por favor me diga, alguém já teve experiência usando esta lente emparelhada com a Nikon D3500? Fiquei muito confuso com a frase "Também há rumores de que quanto mais nova a câmera, pior a Sigma 30 / 1.4 Art funciona nela."

    • Arkady Shapoval

      O foco C d5600 vive sua própria vida

      • Alexey

        Aqui está uma discussão muito interessante sobre este assunto. https://monitor.net.ru/forum/threads/657790/

      • Gregor

        *7: Para modelos lançados antes de novembro de 2013, é necessário atualizar (gratuito) antes de usar o sistema operacional (estabilizador óptico) e a função AF.

    • máxima

      Você comprou uma lente? Eu também tenho um d3500, então estou pensando em pegar 35 arte ou 30 arte, uma escolha difícil)

      • Dima88

        Não, eu não comprei 😂 estou esperando alguém escrever sobre compatibilidade, resta uma pequena esperança de que as normas ainda funcionem 😃

  • Alexander

    Uma excelente resenha, já faz meio ano que estou pensando em comprar ou não, existem 3 opções para a Canon BPC: o assunto em si, a nova Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary (não está claro como difere da ART), e a nativa canon 32mm 1.4 (que custa o dobro do preço)...

    • Arkady Shapoval

      A Sigma 30mm f/1.4 DC DN é diferente em todos os sentidos (é a lente, não a marca Contemporary/Art)

      • Alexander

        Bem, eu escolho entre Contemporâneo e Arte. Câmera cabon m6 (há um adaptador nativo.

        • Dmitry

          Bem, Alexander, você fez uma escolha? Também quero Sigma 30mm f/1.4 DC DN na M6

  • Denis

    Estou enfrentando uma escolha difícil. Canon 35 mm f/2.0 com stub ou Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM Art, Canon EOS 200D crop, eu escolho para fotografar retratos. O ponto aqui, talvez, é que a Sigma foi projetada apenas para câmeras crop, e a Canon tem uma montagem “EF”, o que significa que essa lente não é de forma alguma para crop. Então, qual é o melhor para fotografia de retrato?

    • Alexey

      Na verdade, os retratos são feitos em algo A PARTIR de 85 mm e largo - bem, é isso. O vidro nativo é conveniente para gravação de vídeo, porque há um stub e para filmar com falta de luz, em velocidades lentas do obturador. Sim, é full-frame e com razão, quando a câmera de corte é enviada para o lixo, o vidro não precisa ser jogado lá)) Sigma Art é excelente vidro, se você entender exatamente por que é necessário. Bem, com a inevitável mudança da câmera para FF no futuro, ela terá que ser vendida ou doada))

    • romance

      Eu tenho uma Canon e uma versão não artística desta Sigma.

      35 mais, mas mais leve. Sigma é muito pesado.

      Para ser honesto, mantenho o Sigma apenas porque não tenho nada mais rápido que a abertura. Ela tem pequenos problemas com foco, ela fez correções em 7D-2, mas elas não são tratadas em 200D. É só que Art tem um cais. Em princípio, a 35 é uma lente mais versátil e, devido ao stub, ganha ainda mais. Em termos de nitidez, 1.4 ao ar livre não é o ideal, mas, em princípio, pode ser usado para retratos.

      A propósito, todos os sigmas cortados também têm uma montagem EF e são configurados para full frame. A versão sem arte cobre quase todo o quadro completo, se desejar, você pode alcançar o quadro completo no Photoshop, mas isso já é extremo.

      Retratos em 30 (e 35 mm) em um recorte, em princípio, podem ser fotografados, mas serão retratos de meio comprimento ou corpo inteiro com boa separação do fundo, se o modelo estiver posicionado corretamente. Este não é mais um retrato grande clássico, são necessários 50-85 mm no corte.

      Em princípio, se o orçamento permitir, para maior flexibilidade eu tomaria 35 / 2.0IS e 85 / 1.8. Eles vão encontrar um lugar no quadro completo. Se o orçamento não permitir, você pode pegar a versão não IS, é um pouco mais barulhenta e mais lenta para focar, mas opticamente muito boa. Doe um rascunho. Esta será uma solução mais geral. Bem, ou 50 / 1.8 e 100 para ele (você pode até macro). Ou mesmo macro 60 / 2.8 para crop - uma lente muito subestimada - você terá retratos e macros decentes para se deliciar, mas este será apenas para crop.

    • romance

      Em geral, a Tamron tem um excelente 35-150, você tem que olhar o que está lá pelo preço. Se você estiver interessado em um retrato e apenas um retrato, ele cobrirá suas necessidades por dentro e por fora - tanto em corte quanto em quadro completo. A falta de abertura é compensada pelo stub, e você rapidamente se cansará de fotografar em 1.4 aberto. Em retratos reais, você ainda começará rapidamente a cobrir até 2.8 - 4.0 no mínimo, em um estúdio aberto, fotografe apenas retratos no estilo Esquire, quando apenas o plano do rosto estiver em nitidez.

      • Vasily

        Eu uso este. Para fotos de palco totalmente controladas, sim, não é nada ruim. Mas saiba que é muito lento. Dinâmica, esportes ou relatórios com ele são um horror, mesmo com rastreamento, mesmo com foco automático de quadro único. O foco automático do mesmo 24-105LII apenas voa em comparação com este Tamron. Mas mesmo assim, vendi meu 24-105LII sem arrependimentos depois de comprar 35-150.

  • Gregor_S

    “Compatibilidade desconhecida com o adaptador Nikon FTZ para câmeras sem espelho Nikon Z”

    Parece ser conhecido:
    https://www.zsystemuser.com/z-mount-lenses/z-mount-adapters/ftz-compatible-sigma-lenses.html

  • Ilya

    Eu sou o único com aberração cromática muito forte? Se em um fundo claro, muito roxo, às vezes verde.

    • vencedor

      A revisão indica diretamente a presença de frigging forte, eu não ficaria surpreso com sua presença.

      Use ferramentas de supressão de HA nos editores.

  • Igor

    A lente é simplesmente ótima. Eu uso com 6d. Há uma vinheta, mas não crítica, é fácil de corrigir na República da Letônia. Nitidez de 1,4. Em suma, feliz como um elefante)))

  • Vlad

    Ganhei essa lente há relativamente pouco tempo, em uma nikon D5500, ainda estou tentando descobrir se os esquis não vão, ou eu ...
    Está tudo bem com o foco, realmente há piadas e sabão (embora com as mesmas configurações e + - iluminação, não é o caso outra vez), mas alguém pode explicar ou refletir, por favor, reli aqui os comentários para diferentes sigmas e em inglês o Google não encontrou ninguém (de repente há algo nas configurações que afeta isso):

    Por que, se você fotografar no modo A ou P através da tela de exibição ao vivo e NÃO definir a medição pontual (ou seja, ponderada no centro ou em quadro inteiro) - a velocidade do obturador da imagem final é maior (!) Do que a que foi escrito na tela antes de o quadro ser tirado E a foto sai superexposta.
    Ao fotografar através do JVI, esse problema não existe.
    Com a medição pontual, esse problema não existe.
    Com os modos M, S e totalmente automático, esse problema não existe.

    • Vlad

      *correção, após testes adicionais, descobri melhor o problema - em A e P e medição não pontual, a tela mostra uma foto exposta corretamente com a velocidade correta do obturador. No entanto, o quadro ficará superexposto em 1 ponto devido à baixa velocidade do obturador, independentemente de ter sido fotografado através do JVI ou da tela pequena.

      Exemplo:
      modo A, em um tripé,
      olhamos pelo JVI, na ocular haverá 1/200 e um furo 4,
      sem alterar nada, mudamos de JVI para a tela, a exposição na tela está visualmente correta, as configurações são 1/400 e furo 4,
      filmando,
      a foto será tirada com 1/200 e furo 4,
      ficará superexposto em exatamente 1 ponto, porque é "1/400 e buraco 4" que dará uma "imagem exposta corretamente na tela", que é testada no modo M.

  • Vladimir

    Provavelmente pelo terceiro ano, fotografei com Sigma Art 30 1.4 em minha carcaça Nikon d600 FF e agora estou pensando em substituí-la por Nikkor 28 1.8. Faz sentido e quanto a imagem pode diferir entre eles? Sim, eu sei que o Sigma tem vinheta e perda de nitidez nas bordas no FF, mas isso não é uma panaceia. Em geral, gostaria de saber como isso faz sentido?
    Sim, eu mudaria para Sigma 35 1.4 Art e não me preocuparia, mas o orçamento não permite.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2020/03/sigma-30-mm-1-4-dc-a-art/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2020/03/sigma-30-mm-1-4-dc-a-art/