Para fornecido por lente Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo lentes semelhantes.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM (abreviada como Nikon 70-300 VR) é uma lente zoom telefoto clássica para câmeras de comprimento total Nikon FX. Esses zooms estão em grande demanda para uma ampla gama de tarefas fotográficas. Em 2006, a Nikon 70-300 VR substituiu um modelo mais antigo. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D e por algum tempo foi produzido em conjunto com uma lente suplementar Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G. No momento em que escrevo esta análise (verão de 2015), a Nikon 70-300 VR é a única lente telefoto nativa desse tipo em produção. Considero a Nikon 70-300 VR a melhor opção para quem não quer mexer com as lentes telefoto profissionais mais caras e pesadas da classe 70(80)-200/2.8.
Todas as lentes telefoto Nikon FX genuínas e semelhantes
Abaixo está uma lista de todas as lentes telefoto Nikon Nikkor de abertura não rápida com suporte para foco automático:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, preto ou prata
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SE SWM, de 2006 a 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200mm 1:4G Revestimento de nanocristais ED SWM VR IF N, de 2012 até os dias atuais
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 até o presente
Os nomes das lentes são indicados de acordo com sua grafia no corpo.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Principais características técnicas Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM:
| Nome da instância da revisão | Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 fabricado na Tailândia US2603898 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 70-300 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 105-450 mm |
| Taxa de zoom | 4.3 X |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon FX |
| Número de lâminas de abertura | 9 pétalas arredondadas |
| etiquetas | distância de focagem em metros e pés, distâncias focais para 70, 100, 135, 200, 300 mm, marca de montagem baioneta, marca de montagem da cobertura da lente, marca de infravermelhos |
| Abertura | A 70 mm de F/4.5 a F/32. A 300 mm de F/5.6 a F/40. A lente não possui um anel de abertura (G - tipo de lente) |
| MDF (distância mínima de focagem) | 1.5 m em toda a faixa de zoom, taxa máxima de zoom 1:4 |
| Peso | 745 g |
| Projeto óptico | 17 elementos em 12 grupos. O esquema inclui 2 elemento de baixa dispersão (mostrado em amarelo no diagrama óptico). A presença de tais elementos é indicada na caixa pela abreviatura 'ED'. A moldura vermelha indica as lentes que fazem parte do estabilizador. A imagem do esquema óptico é clicável. |
| Blenda | Nikon HB-36 |
| País fabricante | Feito na Tailandia |
| Período | De 9 de agosto de 2006 a 11 de julho de 2017. Subseqüentemente substituído por Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1: 4.5-5.6E. |
| Instrução (multilíngue) | baixar, espelho 1 |
| Preço |
Em 2012, foi lançado um modelo mais avançado dessa lente telefoto - Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Revestimento Nano Cristal.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
montagem
Todas as lentes Nikon 70-300 VR vêm da Tailândia. Ao toque, a lente é bastante agradável e pesada, seu peso é de pouco mais de 700 gramas. Em câmeras Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro seu peso não causa nenhum desconforto.
A Nikon 70-300 VR usa filtros padrão de 67 mm. O anel de zoom é muito amplo, emborrachado e confortável, é muito mais conveniente girá-lo do que, digamos, o modelo Nikon 28-300mm 1: 3.5-5.6G VR. O anel de foco é de plástico. A Nikon 70-300 VR tem metal baioneta. Quase toda a estrutura externa do case é feita de plástico. A estrutura retrátil do case consiste em uma seção e é bastante sólida ao toque. Quanto a uma lente amadora, a Nikon 70-300 VR tem boa qualidade de construção. Ao mesmo tempo, usei a Nikon 70-300 VR por um ano e, ao mesmo tempo, a lente não começou a sofrer com a extensão espontânea de seu tronco.
Há uma etiqueta no corpo para instalação rápida do exaustor. A lente usa um capuz de plástico HB-36, que é fixado em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, é um pouco inconveniente usar o zoom. Ao alterar a distância focal, o pára-sol se move com o tronco da lente.
Do lado da baioneta, a lente tem uma junta de borracha, que serve para proteger a lente contra poeira e umidade. Em fontes oficiais, não há confirmação exata de que a Nikon 70-300 VR seja uma lente resistente a poeira e umidade. Ao mesmo tempo, estou inclinado a acreditar que, por causa dessa vedação de borracha, a lente ainda tem pelo menos alguns proteção contra poeira.
Ao alterar a distância focal, a lente traseira se move no meio do cilindro da lente como uma bomba - ela atrai e empurra o ar. Esse comportamento da lente traseira é chamado 'efeito aspirador de pó', o que pode aumentar a quantidade de poeira que se acumula na câmera. É engraçado que ao fazer zoom de 70 a 100 mm, a lente traseira não se move, o movimento ocorre apenas na faixa de 100 a 300 mm.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Abertura
Abertura lente consiste em 9 pétalas arredondadas, que formam um buraco liso. A faixa de abertura está disponível de F/4.5-5.6 a F/32-F/40. Infelizmente, em comparação com a versão anterior da lente - Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D, a nova Nikon 70-300 VR perdeu um pouco de sua abertura e agora usa F/4.5 em vez de F/4, que é aproximadamente 1.27 a menos.
Existem marcas de distância focal no anel de zoom, abaixo está uma lista com os números F mínimos disponíveis para essas marcas:
- 70mm - f/4.5
- 100mm - f/4.5
- 135mm - f/4.8
- 200mm - f/5.3
- 300mm - f/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Estabilizador
A Nikon 70-300 VR possui um estabilizador VR (Vibration Reduction - Vibration Reduction), que, de acordo com as instruções, pode compensar até 4 pára em exposição. Em termos numéricos, isso significa que você pode fotografar em velocidades do obturador 16 vezes mais lentas do que o exigido por uma lente sem estabilizador. O sistema de estabilização da Nikon 70-300 VR refere-se a segunda geração (VR II).
As instruções para a lente Nikon 70-300 VR indicam 4 pontos (medidos pela Nikon) e o site oficial apenas 2.5 pés (medido pela CIPA). De qualquer forma, o estabilizador funciona bem.
Para ligar/desligar o estabilizador na lente, há Interruptor 'VR ON/OFF'. Há uma chave 'Normal/Ativo' para selecionar o modo. O estabilizador pode funcionar em dois modos: 'Normal' (Normal) e 'Ativo' (Ativo).
- 'Modo normal projetado para a maioria das cenas e evita a trepidação da câmera. Teoricamente, o modo 'Normal' ainda pode rastrear o movimento da câmera para criar panoramas.
- Modo 'ativo' mais adequado para fotografar quando a câmera pode não apenas tremer, mas também se mover em direções diferentes. Na maioria das vezes, é aconselhável usar este modo ao fotografar em movimento.
Consegui tirar fotos de objetos estacionários, sem desfocar e me esforçar, com distância focal de 300 mm e 1/40 de segundo. O estabilizador funciona bem, mas não se compara ao estabilizador de modelos mais novos, como Nikon70-200/4G.
Ao usar o estabilizador, a imagem no visor pode se contorcer, isso se deve à metodologia do sistema de redução de vibração, que tenta manter a imagem sem se mover, mas quando a lente se desvia muito do 'alvo', o estabilizador muda abruptamente para uma nova cena. Durante sua operação, o estabilizador cria um zumbido quase inaudível.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Focando
Nikon 70-300 VR foca bastante silenciosamente graças a 'SWM'-motor (SEu emprestei Wav Motor - motor de onda silenciosa) e refere-se a lentes 'AF S' tipo (com motor embutido foco) e, portanto, focará automaticamente em qualquer câmera digital SLR da Nikon.
A distância mínima de foco é de 1.5 metros, e você pode fotografar macro com ampliação de 1:4.5. Nikon Nikon 70-300 VR tem uma janela com escala de distância em metros e pés. Não há escala de profundidade de campo, mas há uma marca de distância focal de 70 mm para trabalhar no espectro infravermelho. Nas instruções, você pode encontrar desvios durante a fotografia no espectro infravermelho e para outras distâncias focais.
Focos Nikon 70-300 VR rapidamente. A velocidade de focagem não causa reclamações particulares, embora seja inferior às lentes mais caras. Em câmeras Nikon D700 e Fujifilm FinePix S5 Pro a lente focaliza tenazmente (não perde objetos do campo de nitidez). Apenas ocasionalmente, na distância focal de 300 mm, a lente e a câmera tentam refocalizar.
Durante a focagem, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias, pois a lente usa foco interno, indicado na caixa pelas letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Foco Interno'. Durante o zoom, a lente frontal se move para frente, mas não gira. Assim, você pode usar facilmente qualquer filtro, por exemplo polarizador ou gradiente.
No barril da lente você pode encontrar interruptor de foco 'M/A - M'. Na posição 'M/A', o foco automático funciona com prioridade de foco manual constante. O modo 'M/A' é muito conveniente e útil - para focagem manual ou correção de foco, você não precisa alternar adicionalmente a lente para o modo 'M'. Assim que você começar a focar manualmente usando o modo 'M/A', o foco automático é desligado imediatamente e a lente continua obedecendo às suas mãos até que o botão de ativação do foco seja pressionado novamente.
O anel de foco gira Graus 180, focar manualmente não é difícil.
A Nikon 70-300 VR sofre muito com o efeito 'Focus Breathing' - alterando o ângulo de visão ao focar.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Compatibilidade e recursos
A lente funcionará corretamente em todos Câmeras digitais SLR da Nikon.
Ao usar o flash embutido, especialmente com o parassol da lente colocado, sombras pretas podem aparecer nas fotografias.
EGF lente para câmeras Nikon DX é 105-450mm. Um análogo da Nikon 70-300 VR para câmeras Nikon DX pode ser considerado Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM e Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II. Esta Nikon 70-300 VR funciona maravilhosamente em câmeras recortadas e não causa muitos inconvenientes devido ao recálculo EGF. No caso das teleobjetivas fator de colheita As câmeras Nikon DX na maioria dos casos são apenas benéficas.
Uma lista de todas as lentes da série Nikon DX pode ser encontrada aqui. Os designs ópticos de todas as lentes Nikon DX podem ser visualizados aqui.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Para quem é essa lente??
A lente é adequada para quem quer fotografar de longe. Devido ao fato de que a Nikon 70-300 VR tem um fraco luminosidade, você pode fotografar objetos em movimento apenas com boa iluminação. O estabilizador não ajuda ao fotografar assuntos em movimento, apenas compensa a trepidação e o movimento da câmera e da lente. A Nikon 70-300 VR facilita a captura da vida selvagem. A lente é adequada para quem precisa de uma boa lente telefoto.
Se você precisar de uma lente telefoto ainda mais longa, poderá olhar para uma antiga, mas não muito cara Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D Redução de vibração.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Qualidade de imagem
Em geral, a Nikon 70-300 VR cria uma imagem de alta qualidade.
Em aberturas abertas, a lente é nítida no centro na faixa de 70-200 mm, na faixa de 200-300 mm a nitidez é um pouco pior. Há também uma queda notável na nitidez nos cantos e bordas. Se você fechar a abertura, a nitidez se tornará um nível mais alto.
Aberração cromática bem corrigido. Friging também é bem fixo (a cor das zonas de desfoque contrastantes em verde e roxo). Visualmente, em fotos reais, distorção difícil notar, ao mesmo tempo, a Nikon 70-300 VR, afinal, tem um pequeno distorção comer. A lente se comporta bem na luz lateral e de fundo, o que não é surpreendente para uma lente zoom escura.
A Nikon 70-300 VR desfoca bem o fundo ao fotografar retratos e tem uma agradável bokeh. Bokeh mesmo em aberturas cobertas permanece bastante agradável.
Foto de amostra na Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Você pode baixar os arquivos de origem no formato RAW este link (26 arquivos no formato '.RAF', 354 MB) . Todas as fotos estão na câmera JPEG. Todas as fotos foram tiradas em Fujifilm FinePix S5 Pro sem usar capuz.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
minha experiência
Eu tentei todas as lentes telefoto com foco automático de orçamento nativo para câmeras de comprimento total (todas, exceto Nikon AF Nikkor 75-240mm 1: 4.5-5.6D) e acho que a Nikon 70-300 VR é a melhor entre elas, embora custe muito mais do que seus irmãos sem estabilização de imagem.
Se não houver dinheiro para a Nikon 70-300 VR, entre os análogos de baixo custo, merece a devida atenção Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2)e também bom, mas mais caro Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
preços
Os preços reais para a lente Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM podem ser olha aqui, ou no bloco de preços abaixo:
Todas as lentes full frame da classe 70-300 com IS
Sigma
- Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 (para Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 (para Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Cânone (EF, EF-S)
- Lente Zoom Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
Os nomes das lentes são indicados de acordo com a inscrição em seu corpo.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
E mais alguns exemplos de full-frame:
Tudo filmado na Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Fotos na galeria sem processamento.
dimensões Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D e Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Resultados de
A Nikon 70-300 VR é uma boa lente telefoto, a melhor entre as lentes nativas similares. Perfeito para câmeras Nikon FX e Nikon DX.
ATUALIZAR: Em 11 de julho de 2017, um substituto para essa lente foi apresentado no rosto Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1: 4.5-5.6E.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Boa tarde! Eu assisti essa lente hoje - eu queria comprá-la de minhas mãos. Em ótimo estado, sem desgastes, sem arranhões. Foi constrangedor que, sacudindo suavemente, ouvi que havia algo dentro - ou foi o “interior” que tocou assim? Além disso, notei que a lente frontal dentro da lente se inclina na direção em que inclino a lente - isso é normal ou não? Eu não comprei, talvez este seja um recurso individual desta lente?
a lente se desvia? é uma ilusão de ótica
Eu tenho esse vidro. Se você agitá-lo bem, então, de fato, há um som como se algo estivesse batendo dentro. Todas as lentes são fixas quando a lente é inclinada.
Ao agitar, o estabilizador oscila. Isto é bom
Sim, a deflexão da lente é normal: o estabilizador está quase em ação!
Arkady, como você pode aconselhar um aparelho de TV sob Nick sem o efeito de um aspirador de pó (em uma categoria de preço baixo e médio, excluindo Júpiter 21)?
Todo mundo é bom como um aparelho de TV não muito caro. Mas há nuances. Não sei, talvez seja uma coincidência, mas o estabilizador falhou para mim e dois dos meus amigos depois de dois ou três anos. A intensidade de uso é média. Primeiro, ele começa a ligar a cada duas vezes, depois uma vez a cada cinco e assim por diante, aumentando até a falha completa.
Não faz sentido reparar (caro e sem garantia). É uma pena. Obviamente, deixei-o em estoque, mas comprei-o para relatar a nova série Tamron 18-400 (garantia de 5 anos). Embora eu esteja feliz com tudo, não diria que ele perde muito a Nikon em termos de imagem (e ainda melhor em cores), mas em termos de conveniência, não há preço.
Ontem, em uma conversa com outro fotógrafo amador, ele reclamou que o estabilizador de sua Nikon 70-300 já estava amadurecendo...
Isto é como é triste.
Eu confirmo. No meu canhoto, ele foi dobrado em menos de um ano, houve apenas 10-15 tiros.
De acordo com as instruções, antes de retirar a lente, você precisa desligar a alimentação da câmera. Uma característica das lentes Nikon com estabilizador é uma possível quebra do estabilizador se a energia for desligada incorretamente.
No meu esboço ao vivo, quilometragem improvisada> 50k. Tento desligar a energia ao trocar a ótica, mas às vezes esqueço.
Eu escrevi que "possível". Está tudo bem comigo, embora tenha havido casos de tais erros com a nutrição. Há uma chance maior de ocorrer um mau funcionamento durante a operação deste estabilizador, ou seja, se ocorrer uma queda de energia no momento em que o sistema de estabilização estiver se ajustando e o servo estiver em movimento.
Ao transportar e guardar, é recomendável desligar o estabilizador (motor) e a lente lhe servirá por muito tempo e com alta qualidade.
Realizei esse experimento: tirei uma foto em uma Nikon 3100 de um tripé no modo M com uma lente 70-300 em f70 (teoricamente, isso é f105 em DX). Então mudei para uma lente 18-105 e fotografei a mesma coisa em f105 (teoricamente, isso é f70 FX). E comparou as fotos no laptop. Descobriu-se que as fotos não correspondiam ao corte 1,5, e apenas por experiência descobriu-se que f70 (70-300) corresponde a f80 (18-105). Por que é que?
Porque a distância focal é uma grandeza física e não depende do fato de ser uma lente DX. A regra é simples - em uma câmera recortada, o EGF é sempre recalculado para todas as lentes, sem exceções.
Portanto, 70 mm a 70-300 dão EGF 105 mm e 70 mm a 18-105 a 70 mm dão EGF 105 mm. Se colocarmos 70-300 em full frame e 18-105 em full frame, mas em 70mm eles têm os mesmos ângulos de visão, apenas com 18-105 as bordas do quadro ficarão escuras devido ao fato de não ser projetado para trabalhar com câmeras full frame. Esta é a pergunta mais frequente em quase todos os fóruns.
Obrigado Arcádia.
Arkady, explique, se essa lente for colocada em uma câmera DX, então na extremidade longa de 300 mm (EGF = 450 mm) será f5.6. Em comparação com outra lente AF-S 104-80 400 - 4.5, mais cara (5.6 tr.), ao usá-la já em uma câmera FX na extremidade longa, obtemos quase a mesma distância focal (400) e abertura (5.6 ) e o mesmo ângulo de disparo que em 70-300. Então, no final, se essas fotos são completamente iguais (400, 5.6, ângulo), você consegue uma versão mais barata de 70-300 em conjunto com DX?
Diga-me, você leu em algum lugar que não pode viver e filmar sem 400 / 5.6? A diferença entre 400 e 450 distâncias focais equivalentes praticamente não é visível, ainda é melhor fotografar fechando a abertura. Naturalmente, uma lente com uma distância focal máxima de 400x300 fornecerá uma imagem melhor que 300x300, mas quem a distinguirá? Você pode até conviver com 55-300 até que a experiência venha.
Eu queria dizer, o fabricante não é realmente uma contabilidade, porque é mais barato comprar uma câmera DX em conjunto com 70-300 do que dar 104 rublos por 000-80
Seguindo sua lógica, é mais barato e mais razoável levar um ultrazoom com EGF de 1200mm - e o mundo inteiro está no seu bolso. Há quem queira levar um Bentley, etc., e não uma bolsa, etc. Quem exibir, quem carregar o presidente.
Eu queria comprar um novo 70-300mm, mas hoje acabou sendo um problema - os que você descreve não estão à venda. Gostaria de ler de você sobre novos produtos nessas faixas de 70-400 para o meu "velho" D50, embora, é claro, esteja pensando em substituí-lo por "7000" -k. estará disponível para compra. Pessoalmente, prefiro exatamente “7000”, mas aparentemente você não encontra mais novos, mas sim usados. minha atitude é preconceituosa. Ficarei feliz em conhecer seus novos materiais sobre EQUIPAMENTO DE FOTO NICON ACESSÍVEL Atenciosamente, Sergey Postnikov, Tula.
Quero vender essa lente (nova) + capa + estojo + capa sobressalente + tem um filtro de luz (novo) nem um único arranhão
Pelo menos o país foi designado :)
Bem, o preço não vai doer (eu pessoalmente não preciso, eu tenho um e um é suficiente)
Diga-me o que levar ou Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6E VR ED se eu tiver um d7200 O que é mais nítido? e onde está a revisão da Nikon AF-P 70-300mm? ele é bom mesmo?
Com um corpo D4, fotografei sem desfoque em 300mm a 1/15 /, que mostrei repetidamente para fotógrafos profissionais.
Olá! Peço desculpas. Olhei as fotos desta lente em todas as distâncias focais, a nitidez não é impressionante. Tirei fotos de Júpiter 21m muito mais nítidas.
Vale a pena comparar zoom e fixo?
Depende do que
Não sei qual é o motivo - porque o pixel é grande na D700 ou o vidro é assim - mas a nitidez é como a de uma correção. Este é o único zoom - o resto eu só tenho correções - 20mm 50mm 90mm. Nesses casos, eu mesmo contava com um resultado um pouco pior.
Talvez um pouco inferior ao meu makrik Tamron 90 / 2.8 eu mesmo não esperava, mas isso é um fato, sou muito exigente com a qualidade
Isso é bom
Isso é incrível!!!
Eu vendi minha primeira DSLR Nikon D7000 depois de experimentar um CCD Nikon D5 de 50MP. O que quer que digam aqui, mas 50 é melhor que 7000. As cores são incríveis!!!
Caro, a D50 não possui um sensor de 5 megapixels, mas de 6 megapixels, o mesmo da D40 e de algumas outras câmeras. Dá ótimos resultados, mas o melhor entre eles é o D40, funciona de forma mais consistente e dá resultados ainda melhores. Todos aqueles sensores de 6 megapixels foram ótimos, eles foram usados na Pentax e essas câmeras ainda estão no preço. Aliás, o preço do D40 ainda é o dobro do D50, que agora custa cerca de US$ 70.
Brad está completo. Existem muitas comparações em que ninguém consegue distinguir entre fotos CCD e CMOS! Sinta-se à vontade para expressar esses pensamentos nostálgicos e românticos sobre as cores mega naturais de matrizes antigas aqui.
Não distinguir e não precisa. Não, as cores não são naturais, mas sim embelezadas - ela se esforça para colorir a realidade.
Ao visualizar o conteúdo em uma TV/monitor 4k, esses 6 megapixels já são POUCOS - há um upscale. Até agora, o máximo é CCD de 10 MP (nikon D200, pentax K10)
Bem, é claro, Júpiter 500 anos atrás é mais nítido))) e a câmera escura é uma navalha em geral.
Arkady, outro dia comprei esta telefoto usada em excelente estado por 12t. para o seu D700. Estou simplesmente encantado, estou apenas pirando - nitidez, toco - para isso eu teria 20t. não se arrependeu.
Se rublos, então barato
Praticamente por nada
Parabéns irmãos! Ontem eu comprei uma câmera nikon d800! Tentei colocar essa lente na loja, não gostei, a imagem ficou muito barulhenta (e isso está em iso 800), a fonte está embaçada e não há nitidez impressionante
ruído em iso depende da câmera
talvez sua nova câmera tenha foco traseiro ou frontal novamente, e é por isso que tudo está embaçado
Olá! Eu quero comprar uma lente Nikon AF-P DX 3300-70mm F300-4.5G ED VR de mim. e onde isso pode ser feito?
é necessário firmware para poder desligar o estabilizador no menu
está no site da nikon
Há uma opinião de que o antecessor desta lente é melhor em termos de nitidez devido à ausência de um grupo óptico adicional (para a implementação de um estabilizador).
Quem teve a oportunidade de compará-los, diga-me, é assim?
Obrigado a todos que responderam.
Em quais modelos nikon a lente acima se encaixa
Para todas as DSLRs e todas as câmeras mirrorless por meio do adaptador original apropriado
Gostaria de adicionar às últimas câmeras de filme Nikon também.
Obrigado pela resposta, mas eu tenho uma nikon d 3000 sem foco automático embutido. Obrigado
então o que, o que d3000.
Este 70-300 vr está equipado com motor SWM e funcionará mesmo no d3000 :) sem outras opções
Obrigado pela resposta, mas eu tenho uma nikon d 3000 sem foco automático embutido. a lente funcionará obrigado
sim, estou te respondendo pela terceira vez que tudo vai funcionar, inclusive o foco automático :)
Esta lente é adequada para Nikon D3100.?
Adequado para qualquer câmera Nikon SLR. Mesmo para filme com montagem Nikon F
Sim vai.
Bem, que tipo de pessoas. Escrito em preto e branco - já funcionará em TODAS as câmeras Nikon, não, eles ainda perguntam novamente 10 vezes.
Eu tenho um D5300. Eu queria comprar Nikon AF-P DX 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR. Agora eu duvido. Diga-me qual é melhor tomar? Obrigado!
E o que te confunde na versão AF-P DX? É totalmente compatível com o seu D5300. Ao mesmo tempo, quase duas vezes mais leve e muito menor em tamanho. Um motor de passo tem vantagens na focagem - é silencioso (bom para gravação de vídeo) e foca rapidamente e sem desvios - imediatamente. Assista a esta análise em vídeo, aqui a diferença entre o foco AF-P e AF-S é mostrada muito claramente no teste: https://youtu.be/3dujdiHBwYM
O AF-P será mais curto que a versão AF-S (porque o primeiro para DX), em 300mm será 6.3 em vez de 5.6, mas em compensação terá muito boa estabilização e foco, muito melhor que a versão AF-S
Já uma centena de vezes Arkady escreveu (e não só ele)
"Arkady Shapoval
09.12.2018/18/13 às XNUMXhXNUMX Responder
Porque a distância focal é uma grandeza física e não depende do fato de ser uma lente DX. A regra é simples - em uma câmera recortada, o EGF é sempre recalculado para todas as lentes, sem exceções.
Portanto, 70 mm a 70-300 dão EGF 105 mm e 70 mm a 18-105 a 70 mm dão EGF 105 mm. Se colocarmos 70-300 em full frame e 18-105 em full frame, mas em 70mm eles têm os mesmos ângulos de visão, apenas com 18-105 as bordas do quadro ficarão escuras devido ao fato de não ser projetado para trabalhar com câmeras full frame. Esta é a pergunta mais frequente em quase todos os fóruns.”
Aqui está o que eu quero perguntar: é possível levar a Sigma 50-500, a mais nova, com estabilizador. Mas é mais caro que este 70-300 e a qualidade de sua mecânica é claramente pior. Portanto, quem se deparou, talvez, não será difícil sugerir uma escolha mais ideal? É necessário um aparelho de TV, não há fundos para os caros, como 70-200 / 2.8.
Para qual câmera?
Olá! Quais dos orçamentos e longos podem ser escolhidos para esportes? (D7500)
Quanto tempo? Cerca de 70-300 ou além de 300mm?
Boa tarde! Diga-me, existe uma maneira de limpar a lente da poeira que está dentro? Ou deixar para os especialistas? Ou é melhor nem tocar?
Apenas serviço. Se houver pouca poeira, é melhor não tocá-la.
Peguei essa lente de uma comissão, testei no d610
Enfrentou um congelamento durante a focagem. Quando não consegue focar, ele congela, às vezes até 15 segundos ou uma reinicialização completa.
Tentei diferentes modos de foco, mas é um verdadeiro desastre. Você já se deparou com tal situação?
Muito provavelmente, foi por esse motivo que ele acabou na “loja de comissão”.
É lógico, é claro)) Em uma sala escura, geralmente não funciona bem.
Em uma sala escura, com a luz de fundo do foco automático desligada, quase todas as lentes não funcionam bem.
Esse é apenas o ponto em que a luz de fundo está acesa.
A propósito, o que você quer dizer com "reiniciar"?
Reinicializar - desligou e ligou a câmera.
Mas há suspeitas de que a falha possa estar na própria câmera. É necessário testar em outra câmera, provavelmente.
Fizeram um diagnóstico. Descobriu-se que as plumas voaram. Reparar 1800 UAH
Aqui na revisão, o foco é classificado como rápido.
No Pixel24 na análise, o foco é classificado como médio ou lento, não muito certo.
Eu olho para este vidro usado, mas em quem acreditar então?)
Sim, acontece conforme descrito na sua captura de tela. Mas para mim isso não é um inconveniente em usar essa lente. É tão importante para você?
Certamente crítico. Certa vez, usei duas televisões em culturas: Nikon 55-200 vr e Tamron 70-300 macro (felizmente, acabei de levá-la para dirigir de um amigo). Então a primeira velocidade é média, mas você pode viver. O segundo foco é lento e muito inconveniente para fotografar. Com tal e tal foco, não preciso de nenhuma lente nem para nada.
Que tipo de câmera você tem? Se a Nikon AF-P DX 70-300mm 1: 4.5-6.3G ED VR for compatível com isso, então esta é a melhor opção para você. As lentes AF-P apresentam foco automático instantâneo e silencioso.
Arkady geralmente estima a velocidade de foco pela velocidade de execução do MDF ao infinito (com a tampa fechada). O que você está falando é tenacidade de foco e aqui com câmeras diferentes haverá resultados diferentes
A focagem lenta na extremidade longa das teleobjetivas é normal. É um aparelho de TV. Além disso, orçamentário.
Bom Dia a todos. Aconselhar o que é melhor 28-105 + esta telefoto ou um 28-300?
por um lado, 28-105 será usado com mais frequência, e a telefoto terá que ser invertida ... pelo dinheiro, é quase o mesmo que um conjunto, aquele 28-300.
28-300 nativo é bom, mas dividido em dois será opticamente melhor e ainda melhor 24-85 VR + 70-300 VR, 24-85 ainda é opticamente melhor que 28-105
Obrigado Arcádia. 85 no final não será suficiente para mim, 105 é o ideal para a maioria das tarefas. Não há uma ideia racional para comprar 28-300 e 28-105. A primeira é todos os dias, a segunda é para ocasiões especiais, quando será necessário tanto de forma ampla quanto distante. P: 28-300 é melhor que 70-300 na sua opinião? nitidez, cores?
70-300 é melhor em sua faixa
Obrigado.
“Considero a Nikon 70-300 VR a melhor opção para quem não quer mexer com lentes telefoto profissionais mais caras e pesadas da classe 70 (80) -200 / 2.8” - sim, ficaria feliz em comprar uma lentes profissionais e pesadas com furo de 2.8 e o preço não permite, no entanto, eles entendem que quanto maior o furo, mais caro e maior a qualidade da foto. Pelo que vivem os verdadeiros fotógrafos, isso mesmo, por causa de uma bela imagem de alta qualidade, apenas lentes que custam de acordo podem fornecer uma bela imagem de alta qualidade, você não poderá comprar uma lente de qualidade pelo preço de um simples conserto .
Olá! Diga-me, por favor, qual lente dará a melhor qualidade na distância focal de 300 mm, esta ou a AF 300 f4?
O estabilizador não é importante para mim, o zoom, em princípio, também não é crítico. Ao preço do usado, eles são aproximadamente iguais, ainda não é possível decidir. Entendo que a correção deveria ser mais nítida, mas esse zoom ainda é mais recente.
Obrigado antecipadamente!
consertar melhor (300/4)
Arkady e Victor, muito obrigado por suas respostas! Você pode esclarecer melhor se faz sentido considerar a compra da Nikon af 80-400 ou será suficiente polvilhar a imagem 300/4? Tenho D300s, 12 mp, manual 300, a princípio, chega, às vezes, porém, quero mais. Se compararmos 80-400 e 300 lbs. 4, de qualquer forma, a qualidade vai ganhar o último, certo?
+- verdadeiro
Se o esboço não for importante e o zoom não for crítico, a resposta é mais do que inequívoca.