Fornecido pela lente Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat) Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda, onde você pode encontrar muitos novos e usados. lentes para diferentes sistemas, incluindo lentes Nikon Nikkor semelhantes.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF). Ampliar.
Visão geral de navegação:
- Em suma
- história
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra com fonte
- minha experiência
- Todas as lentes semelhantes originais
- preços
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione seu feedback/comentário ou pergunta na lente
Lente Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat) nesta revisão vou chamá-la abreviada - Nikon 24/1.4G.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
Em suma
Nikon 24 / 1.4G é uma lente grande angular rápida para câmeras digitais SLR de quadro completo da Nikon, pode ser facilmente usada em câmeras sem espelho do sistema Nikon Z com um adaptador especial Nikon FTZ.
A Nikon 24 / 1.4G tem um valor muito alto, como para essa lente, luminosidade. Lentes com uma distância focal de 24 mm para full frame e luminosidade F/1.4 são extremamente raras e são soluções profissionais. 24/1.4 é uma lente muito popular para muitos fotógrafos. Muitas vezes pode ser incluído em um kit 24+50+85mm f/1.4. Na maioria das vezes eu o vejo em um conjunto de duas correções 24 + 85 com F / 1.4. Essas duas lentes são suficientes para a grande maioria das tarefas fotográficas de muitos fotógrafos.
A Nikon 24 / 1.4G tem poucas falhas óbvias, as principais são o alto custo e a falta de atualização do modelo, recalculado para sensores modernos com alta densidade de pixels.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
história
Nikon 24 / 1.4G apresentado Fevereiro 9 2010 ano e se tornou a primeira lente desse tipo da classe Nikon 24 / 1.4.
Antes do lançamento da Nikon 24 / 1.4G, havia apenas versões de foco automático do tipo 24 / 2.8, por exemplo, Nikon AF Nikkor 24mm 1: 2.8. Para abertura extremamente alta e grande angular, tive que procurar uma Nikon 28 / 1.4D rara e cara, ou me limitar ao manual 24 / 2.0 IA-S. Em Agosto 2015 A lente Nikon 24 / 1.4G foi complementada com um modelo Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1:1.8G ED SWM Revestimento de nanocristais asféricos.
A Nikon produz lentes rápidas de 24 mm há muito tempo. Abaixo, descrevi brevemente todas as versões principais em ordem cronológica.
Linha de lentes 24/2.8:
- Nikppon Kogaku Japão W-Nikkor.C 1:4 f=2.5cm, desde 1953, versão para câmeras de telêmetro. Existiu em várias versões.
- Nippon Kogaku Japão Nikkor-N Auto 1:2.8 f=24mm - de 1967 a 1971. PRÉ IA versão. O design óptico inclui 9 elementos em 7 grupos. Esta é a primeira lente da Nikon com o sistema Nikon CRC. O prefixo 'N' no nome da lente indica o número de elementos no design óptico e significa 'Novem' (nove em latim).
(Close Range Correction) - correção de imagem em distâncias de foco curtas, construída com base no princípio de elementos flutuantes no esquema óptico. Permite-lhe obter uma boa qualidade de imagem a qualquer distância de focagem. - Nikon Nikkor-N Auto 1: 2.8 f = 24 mm - de 1971 a 1972. PRÉ IA versão. Versão anterior renomeada (em vez do clássico 'Nippon Kogaku Japan' 'Nikon'). O esquema óptico ainda é o mesmo.
- Nikon Nikkor-NC Auto 1: 2.8 f = 24mm - de 1972 a 1975. PRÉ IA versão. Versão anterior atualizada. O esquema óptico ainda é o mesmo. A atualização afetou o tipo de iluminação. Adicional letra 'C' no nome da lente indica uma iluminação especial ('C'oating).
- Nikon Nikkor 24mm 1: 2.8 - de 1975 a 1977. A chamada Versão 'K'. Difere da versão subsequente de 'AI' na ausência de uma segunda escala para leitura direta da abertura (escala ADR). Versão anterior atualizada. O esquema óptico ainda é o mesmo.
- Nikon Nikkor 24mm 1:2.8 – de 1977 a 1981. Versão de IA. Design óptico 9 elementos em 9 grupos. Uma visão geral desta versão pode ser visualizada aqui.
- Nikon Nikkor 24mm 1:2.8 - de 1981-2005 (na verdade, no final de 2015, esta lente está listada em várias lentes de foco manual atuais na seção 'Foco manual' em Site oficial da Nikon). IA-S versão. O design óptico é o mesmo da versão anterior.
- Nikon AF Nikkor 24mm 1: 2.8 - de 1986 a 1991 (versão MKI). Primeira versão de foco automático. O design óptico é o mesmo da versão anterior. A versão é facilmente reconhecível pelo estreito anel de foco de plástico e pela trava de abertura na forma de um botão.
- Nikon AF Nikkor 24mm 1: 2.8 - de 1991 a 1994 (versão MKII). O design óptico é o mesmo da versão anterior. Ele difere da versão MKI com um anel de foco emborrachado e uma trava de abertura na forma de um controle deslizante.
- Nikon AF Nikkor 24mm 1: 2.8D - de 1994 até os dias atuais (pelo menos até 2016), a versão MKIII, mais conhecida como versão 'D'. O design óptico é o mesmo da versão anterior. Difere da versão MKII pela capacidade de transferir a distância de foco para a câmera e alguns pequenos detalhes.
Quero observar que todas as lentes de classe 24 / 2.8 usam apenas dois esquemas ópticos. De 1967 a 1977, foi utilizado um esquema óptico com 9 elementos em 7 grupos, de 1977 até os dias atuais - 9 elementos em 9 grupos. É uma pena que todas as lentes desde 1977 sejam baseadas no mesmo design óptico. A grosso modo, Nikon AF Nikkor 24mm 1: 2.8D, que ainda é considerado o modelo atual (para o outono de 2020!), é construído com base em um design óptico desenvolvido há 40 (quarenta!) anos.
Linha de lentes profissionais 24/2.0:
- Nikon Nikkor 24mm 1:2 - de 1977 a 1981. Versão IA. Design óptico 11 elementos em 10 grupos.
- Nikon Nikkor 24mm 1: 2 - de 1981 a 2005. IA-S versão. O design óptico é o mesmo da versão anterior.
Infelizmente para muitos fotógrafos, a linha 24/2.0 não teve sua sequência de foco automático. Ao mesmo tempo, a linha 24/2.0 era considerada profissional, e os usuários podiam escolher entre 24/2.8 simples e 24/2.0 avançado.
Linha de lentes profissionais 24/1.4 e 24/1.8:
- Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1:1.4G ED SWM RF Revestimento de nanocristais asféricos – de 2010 até os dias atuais. Design óptico 12 elementos em 10 grupos. Há um motor de foco embutido (SWM), baixa dispersão (ED) e elementos asféricos (asféricos) no design óptico, revestimento óptico nanocristalino especial (N), foco interno (RF). A lente é destaque nesta revisão.
- Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1:1.8G ED SWM Revestimento de nanocristais asféricos – de 2015 até os dias atuais. Há um motor de foco embutido (SWM), baixa dispersão (ED) e elementos asféricos (asféricos) no design óptico, revestimento óptico nanocristalino especial (N), foco interno (IF).
- Nikon Nikkor Z 24mm 1: 1.8 S - desde 2019 para nossos dias. Versão para Câmeras sem espelho Nikon com montagem Z. Esquema com 1 ED e 4 elementos asféricos, revestimento óptico nanocristalino especial (N). Dois motores de foco de passo.
É muito estranho que os usuários do sistema Nikon tenham que esperar mais de 20 anos (de 1987 a 2010) para obter uma lente de foco automático com luminosidade mais F/2.8. Ao mesmo tempo Lente Canon EF 24mm 1:1.4 L USM foi introduzido 23 anos antes de Nikkor.
Ao lado está outra lente altamente especializada de 24 mm:
- Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1:3.5D Tilt/Shift ED Revestimento de nanocristais asféricos – de 2008 até os dias atuais. 13 elementos em 10 grupos. Esta é uma lente com controle de perspectiva. Uma das primeiras lentes de íris eletrônicas.
Ao contrário de todas as lentes listadas, PC-E 24/3.5D usado apenas para tarefas muito especializadas que exigem controle de perspectiva, por exemplo, quando é impossível alterar o ponto ou o local do disparo ou para manipular a profundidade de campo.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
Principais características técnicas da Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (SWM RF Aspherical Nano Crystal Coat):
| Nome da instância da revisão | 'Nikon AF-S Nikkor 24mm 1:1.4G ED N' em letras douradas na caixa.
Na caixa em letras brancas 'Nikon SWM ED RF Aspherical Ø77 Nano Crystal Coat Made in Japan + número de série' |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 24 mm EGF para câmeras Nikon DX é de 36 mm |
| Taxa de zoom | 1X (esta é uma lente fixa, uma lente discreta com uma distância focal fixa) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon FX |
| Número de lâminas de abertura | 9 pétalas arredondadas |
| etiquetas |
|
| Abertura | de f/1.4 a f/16. A lente não possui um anel de controle de abertura, o controle é feito através do menu da câmera (G - tipo de lente) |
| MDF (Distância Mínima de Foco) | 0.25 metros, proporção máxima de ampliação 1:5.6 |
| Recursos do estabilizador | não há estabilizador embutido, é possível usar o estabilizador em câmeras Nikon Z |
| Peso | 620 gramas é indicado e corresponde às minhas medidas (somente a própria lente, sem tampas e capuz) |
| Projeto óptico | 12 elementos em 10 grupos, incluindo
A imagem do esquema óptico é clicável para ampliar |
| Blenda | Nikon HB-51, tipo baioneta, plástico |
| Transporte | Com estojo flexível CL-1118 |
| País fabricante | Japão, inscrição na lente: “MADE IN JAPAN” |
| Período | De 9 de fevereiro de 2010 até os dias atuais (pelo menos até o verão de 2020), em 2019 complementado com um modelo Nikon Nikkor Z 24mm 1: 1.8 S |
| Instrução | Visualizar -> |
| Preço |
A abertura máxima de F/2.8 usada no modelo anterior Nikon AF Nikkor 24mm 1: 2.8D, 2 stops mais escura que a lente F/1.4 usada neste teste.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
montagem
Ao toque, a Nikon 24 / 1.4G é bastante pesada e agradável. O corpo da lente é feito de пластика, Nikon 24 / 1.4G pesa um pouco mais de 600 gramas.
O anel de foco é bastante amplo e emborrachado. Nikon 24/1.4G usa baioneta de metal, ao lado está compressor de borracha, que protege o suporte da câmera contra poeira e umidade. A Nikon 24 / 1.4G é fabricada no Japão.
No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação rápida do exaustor. A lente usa um pequeno capuz de plástico HB-51, que é fixado em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A capa da lente vem com a lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco é parcialmente perdido.
A Nikon 24 / 1.4G vem em uma pequena caixa de papelão com a coloração típica da Nikon. Na caixa, a lente é mantida com um cadeado de plástico especial.
Abertura lente consiste em 9 pétalas redondas, que formam uma abertura bastante uniforme em todas as aberturas.
Nikon 24 / 1.4G refere-se a lentes profissionais. Como convém a uma lente profissional, o diâmetro do filtro frontal é o clássico 77 mm.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
Focando
Nikon 24/1.4G foca graças a 'SWM'-motor (SEu emprestei Wav Motor - onda silenciosa / motor de foco ultrassônico) e refere-se às lentes do 'AF S' (com motor embutido foco) e, portanto, focará automaticamente em qualquer câmera digital SLR da Nikon. Provavelmente a lente é usada motor SWM compacto.(quem sabe com certeza - deixe-me saber nos comentários).
A lente focalizará automaticamente todas as DSLRs da Nikon, mesmo em modelos amadores da série Nikon DX, que não possuem um motor de foco embutido: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600bem como câmeras sem espelho Nikon Z usando um adaptador FTZ/FTZ II.
Durante o foco automático, o motor faz seu trabalho silenciosamente, mas ainda ruído do motor de foco claramente audível em filmes gravados usando o microfone embutido da câmera.
Velocidade de foco automático - alto. O tempo de execução das lentes do infinito ao MDF e vice-versa é curto.
Não há problemas específicos com o foco, mas nas minhas câmeras notei raros erros de foco, são poucos, mas ainda assim eles se fazem sentir. Eu os atribuo à dificuldade de focar em lentes grande angulares rápidas. Mas, em geral, a lente foca com rapidez e confiança, embora na rede você possa encontrar informações sobre a baixa tenacidade do foco com algumas câmeras.
Durante a focagem, a lente frontal permanece estacionária. A lente usa o tipo de foco RF (Rorelha Focusing), que é realizado movendo o grupo de lentes traseiras. Para uso prático, a focagem do tipo RF não é diferente da focagem do tipo IF ('Iinterno Focus' - 'Foco Interno'). Com esta lente, você pode usar facilmente qualquer filtro, por exemplo, polarizador.
A distância mínima de foco é de apenas 25 cm, e você pode fotografar com uma ampliação máxima de 1:5.6.
Durante o foco automático, o anel de foco permanece parado. No modo de foco manual, o anel gira aprox. 135 graus, quando as posições extremas são alcançadas, ele não descansa, mas continua a deslizar sem afetar o foco.
No barril da lente você pode encontrar interruptor de foco 'M/A - M'. Na posição 'M/A', o foco automático funciona com prioridade de foco manual constante. O modo 'M/A' é muito conveniente e útil - para focagem manual ou correção de foco, você não precisa alternar adicionalmente a lente para o modo 'M'.
Recursos de foco:
- Existe uma escala de profundidade de campo, mas apenas para F/11 e F/16
- Existe uma etiqueta para trabalhar no espectro infravermelho
- Há um leve efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante a focagem). Durante a focagem para o MDF, o ângulo de visão diminui.
- A lente possui uma escala com distância focal em metros e pés em forma de janela. Existem apenas valores para a marca do infinito, 1, 0.5, 0.35 e 0.25 metros. Na verdade, esta escala é inútil
- A Nikon 24 / 1.4G não possui uma parada mecânica infinita rígida para mirar rápido e preciso no infinito sob quaisquer condições de operação de temperatura.
- Deslocamento de foco (mudança de foco, alterando a distância de foco devido à abertura) está ausente.
- A lente deve ser bem compatível com o adaptador Nikon FTZ para Câmeras sem espelho Nikon Z e com adaptador de câmera Nikon FT1 Nikon 1
- Quando usado em câmeras Nikon D3200, D40, D700, D850, ponto verde confirmando foco correto, funciona corretamente.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
Qualidade de imagem
A lente foi desenvolvida em uma época em que existiam câmeras Full Frame de 24 MP (D3x, 2008) e câmeras APS-C com sensor de 16 MP (D7000, 2010) e, portanto, a Nikon 24 / 1.4G deve ter algum espaço para trabalhar com câmeras modernas com alta densidade de pixels.
A lente funciona bem no sensor 24 APS-C Nikon D3200 (CMOS, 24 MP), onde já em F / 1.4 no centro do quadro ele criou uma imagem bastante nítida, mas ainda se sentia constantemente que isso estava longe do limite. Na câmera Nikon D700 и Nikon D40 com uma baixa densidade de pixels Nikon 24 / 1.4G é muito bom em termos de nitidez.
Nitidez
- nitidez confiante em uma abertura aberta no centro do quadro
- alta resolução em valores após f/2 no centro do quadro
- há uma queda na nitidez nos cantos do quadro em F/1.4, ao fechar para cerca de F/2, a nitidez volta ao normal
Distorção
- distorção de barril pequeno
- o nível geral de distorção está em um nível característico dessas lentes de alta qualidade
- a natureza da distorção é unificada - a distorção usual em forma de barril, facilmente corrigida no editor
Vinhetas
- vinheta forte em f/1.4 na região de 2 passos
- em F / 2.8, a vinheta é significativamente reduzida
- a vinheta pode ser facilmente corrigida no conversor
aberrações
- lente um pouco sofre de aberrações cromáticas (exemplo)
- há uma friagem perceptível (longitudinal aberração cromática na zona de desfoque)
O resto
- na luz de fundo, a lente se comporta bem, mas em situações muito raras você pode obter brilho perceptível, exemplo
- obter o efeito de uma estrela de 18 raios é bastante simples (exemplo)
- às vezes você pode obter um bom bokeh
- nos discos de desfoque existem pequenos círculos concêntricos de 'cebola' de elementos ópticos asféricos (exemplo)
As câmeras Nikon modernas, lançadas após o anúncio dessa lente, corrigem facilmente e automaticamente a distorção e a vinheta. Muitas câmeras são capazes de corrigir automaticamente algumas das aberrações cromáticas. Às vezes, os recursos de software que aprimoram a imagem original da lente podem fazer maravilhas. Por exemplo, essas funções funcionam bem para JPEGs na câmera. Nikon D3200.
Se uma câmera lançada antes de 2010 for usada com essa lente (por exemplo, Nikon D40, 2004), em seguida, fotografar em RAW com o uso posterior da versão mais recente do Capture NX-D ou qualquer outro utilitário moderno original permite corrigir automaticamente vinhetas, distorções e aberração cromática.
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
Exemplos de fotos full frame
Um fotógrafo maravilhoso compartilhou exemplos de fotos em Nikon D4s, Df, Z6 Mikhail Titarenko (facebook). Mais do trabalho de Michael pode ser encontrado em Instagram ou em seu site pessoal.
Exemplos de fotos (paisagens)
Um fotógrafo maravilhoso compartilhou exemplos de fotografias Dmitry Tolmachev (vk). Mais do trabalho de Dmitry pode ser encontrado em seu perfil no site 35foto.
Fotos de amostra da D3200
Exemplos em Nikon D3200, DX, 24 MP com filtro AA. Convertendo arquivos RAW de origem com o utilitário Nikon Capture NX-D v 1.4.6 original. O sensor APS-C com alta densidade de pixels permite que você verifique bem a resolução da lente.
As fotos de origem RAW ('.NEF' de 12 bits) podem ser baixe neste link (21 arquivos, 700 MB).
Fotos de amostra da Nikon D40
Que tal sem um teste de lente em uma velha Nikon D40? Afinal, essa é a coisa mais interessante - conduzir uma lente de alta qualidade em uma câmera antiga com um sensor CCD de 6 MP. Fetiche especial de Radozhiva. Conversão fácil de arquivos RAW de origem com o utilitário Nikon Capture NX-D v 1.4.6 original.
As fotos de origem RAW ('.NEF' de 12 bits) podem ser baixe neste link (29 arquivos, 130 MB).
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
minha experiência
Durante a revisão, gravei três pequenos eventos na Nikon 24 / 1.4G (um micro-casamento, um batizado e uma sessão de fotos infantil, adicionarei relatórios no instagram quando preparar totalmente o material) e mais cerca de 2000 fotos 'para mim ' das galerias acima. No final, fiquei bastante satisfeito com o desempenho da lente.
Conheço muitos fotógrafos para quem 24mm é uma distância focal indispensável. Todos eles usam exclusivamente lentes 24/1.4. Muitos têm um conjunto de 24+85 ou 24+105 ou mesmo 24+135, o que é suficiente para quase qualquer tipo de trabalho com pessoas. Claro, cada fotógrafo escolhe seus próprios conjuntos de distâncias focais.
Por muito tempo, considerei a Nikon 24 / 1.4G uma das lentes que não tem queixas particulares. Apenas uma boa lente de trabalho. Mas depois de criar esta análise, surgiram algumas dúvidas sobre a Nikon 24 / 1.4G. Da lente, esperava constantemente algo melhor em f / 1.4. Primeiro de tudo - melhor nitidez em F / 1.4, especialmente após testes de 20 / 1.8G e algumas lentes da série Sigma Art. Mas ainda assim, com o que está disponível, tudo é bastante decente.
Fazer uma boa lente grande angular rápida é uma tarefa muito difícil. Além disso, é muito, muito difícil fazer uma lente grande angular rápida com um 'padrão' mais ou menos agradável. A Nikon 24 / 1.4G não tem problemas com a 'bondade da imagem', aparentemente por isso é apreciada por muitos fotógrafos.
Nikon 24 / 1.4G é uma solução muito conveniente para câmeras recortadas em termos de ângulo de visão, tornando-se um dos melhores padrões (em termos de EGF) lentes para câmeras Nikon DX (EGF 36 milímetros). É uma pena que lentes mais leves e baratas da classe 24/2/1.8 ou 24/1.4 não sejam produzidas para a Nikon DX. Por exemplo, para o sistema mirrorless recortado da Sony, há uma maravilhosa Carl Zeiss Sonnar E 1,8/24 ZA T* (Sony SEL24F18Z).
Nikon N AF-S Nikkor 24mm 1: 1.4G ED (revestimento de nanocristais asféricos SWM RF)
preços
Os preços em lojas online populares podem ser veja este link.
Resultados de
Nikon 24 / 1.4G para o sistema Nikon SLR não possui análogos originais. Esta é uma lente muito necessária e muito importante para muitos fotógrafos. Pertence à linha profissional e funciona muito bem.
10 principais vantagens:
- alto luminosidade
- diâmetro de filtro padrão em 77 mm
- focagem interna, velocidade de focagem rápida, modo M/A
- MDF pequeno
- motor de foco ultrassônico (por exemplo, a Nikon 28 / 1.4D não o possuía)
- montagem de metal, cobertura de lente incluída, vedação de montagem de borracha
- 4 elementos especiais são usados no design óptico (2 ED, 2 ASP)
- SIC + Revestimento Nano Cristal
- nove lâminas de abertura arredondada
- boa nitidez em f / 1.4 no centro do quadro, bom desempenho óptico geral
10 principais desvantagens:
- preço alto (US$ 2000 versus, por exemplo, US$ 850 para Sigma 24/1.4ART)
- Por 10 anos não houve atualização para Nikon 24 / 1.4G (Nikon Z 24/1.8S и Nikon N24/1.8G não conta devido à abertura mais baixa)
- motor de foco compacto em vez de anel
- nenhum estabilizador de imagem (há, por exemplo, Canon EF 24/2.8IS)
- peso pesado (620 gramas para Nikon 24 / 1.4G versus 440 gramas para Sony 24/1.4GM)
- sem parada rígida (importante para lentes grande angulares)
- queda de nitidez nos cantos do quadro em f/1.4
- longitudinal tangível aberração cromática
- forte vinheta em f / 1.4 enquanto foca no infinito
- alguns usuários reclamam da precisão instável do foco
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Obra-prima, mas cara. Bokeh é agradável para a largura
Obrigado Arcádia! Parece-me que seria bom complementar as revisões de lentes grande angulares com fotografias do céu estrelado em aberturas abertas e moderadamente cobertas até f / 2-4. Isso nos permitiria avaliar a adequação da lente para fotografar astroscapes, agora é uma direção bastante popular, e as lentes podem funcionar de maneira muito diferente no céu estrelado, especialmente nas bordas do quadro. Gostaria de esclarecer este ponto antes de comprar.
Vamos!
Nem todo mundo tem paciência e o céu para isso. Então você pode apenas fazer um teste no LED)
Sim, isso pode ser um problema se durante a revisão não for possível fotografar em uma noite clara ou tarde da noite. Tecnicamente, apenas um tripé é necessário, a velocidade do obturador será curta em 20 segundos, eu acho. De acordo com o LED, provavelmente não é a melhor opção, ou o LED precisará ser removido o máximo possível, o mais próximo possível do “infinito”. Provavelmente é mais fácil usar as luzes no horizonte, focando-as com um ponto central e, em seguida, bloqueie o foco automático e o quadro para que as luzes fiquem nos cantos do quadro. No entanto, não tenho certeza se esta será uma alternativa adequada para fotografar o céu, porque. minha experiência em astrofotografia é pequena e não sei, por exemplo, do ponto de vista da fotografia, uma cúpula estelar é um plano ou uma esfera, e lentes com diferentes curvaturas de campo podem trabalhar essas opções de diferentes maneiras. No caso de lanternas, testamos a capacidade de atirar em uma esfera.
Bem, por que não escrever algo sobre versões anteriores, além do que você disse durante as comparações. Para uma lente de 24 mm, a escala de distância normal não é da área de preferências. Portanto, o triste é que a última escala normal com marcações até os 3 metros obrigatórios foi feita pelos smarties da Nikon em 24 / 2.8 Ai, e já da versão Ai-s foi removida e reduzida a 2 metros inúteis. Então eles fizeram aquele 1 metro nas novas lentes, eu me pergunto por que eles inseriram a escala lá? Para mostrar, para parecer profissional. Bem, como você pode não olhar para uma lente profissional semelhante 24 / 1.4 L da Kenon, na qual a escala é marcada apenas até o obrigatório (!) 3 metros. Eu me pergunto se eles acidentalmente fizeram isso no cânone? Agora vamos ver as lentes da Lake e de alguns outros fabricantes - eles também baixaram e calibraram acidentalmente exatamente 3 metros, ou ainda mais até 5, 7 e até 10 metros? E por que a Zeiss, tendo feito a mesma estupidez na produção de sua lente 25/2 opticamente notável (a marcação termina em 2 lugares), corrigiu isso na linha Milvus e colocou exatamente 3 metros lá? Também estúpido? Infelizmente, além de 24 / 1,4 da Canon, nenhuma outra lente de foco automático moderna permite que o usuário trabalhe no modo manual usando o foco de zona. Isso é algum tipo de conspiração por parte dos fabricantes? Não conheço outras, mas pessoalmente não preciso de uma lente 24mm sem escala de marcação de até 3 metros (nem posso sonhar com mais, mais já é da região dos lagos, ou seja, essa já é uma luxo!) E não preciso disso para nada, ainda penso no que comprar em vez do zoom que uso em 24mm e fico com uma distorção terrível nos cantos, além de uma queda na nitidez, e basicamente não há opções para Nikon, exceto para Zeiss Milvus, e por Deus eu compraria, pagaria R$ 1700, mas outro problema com ela é o peso, não as dimensões (que também são proibitivas), mas o peso! Espero não precisar explicar por que exatamente 3 metros é o mais importante para uma lente de 24 mm em full frame e, a propósito, por que o próprio Nikon calibrou sua própria 24 / 2.8 Ai exatamente para 3 metros?
e onde você pode olhar para a terrível distorção de seu 24mm? e seria muito interessante aqui nos comentários ver algumas fotos suas onde você aplicou uma distância de 3m com uma descrição. Obrigado
Eu não tenho uma correção de 24mm, este é um zoom - Nikon AF-S 24-85 / 3.5-4.5 (não uma versão VR), tem distorção decente, mas ainda é metade do problema, na verdade, suas bordas são não funciona, você pode extrair algo dele se for muito necessário, mas está longe da qualidade normal. Isso não é surpreendente. By the way, seu centro é muito afiado, não há perguntas. Então estou pensando em pegar esse 24 / 2.8 Ai em particular, que parece ser melhor, de alguma forma consegui encontrar uma comparação na Internet, embora não com este, mas com o novo, que é essencialmente o mesmo em termos de óptica, mas a cromaticidade do antigo também é decente, embora e meu zoom nesta parte não brilhe.
também seria interessante ouvir por que a distância de focagem marcada até três metros é tão importante. (nunca uma piada)
Não tenho 24mm, tem 28mm, manual. lá, sim, marcações de até três metros e um pouco mais já infinito.
devido a = para definir visualmente com mais ou menos precisão o foco da zona e não precisar fechar a abertura até 5,6. Para 24mm com uma abertura de 5,6 e 3 metros na escala, tudo de 1,6 metros a 24,4 metros estará na zona de nitidez, e medir 1,6 metros a olho nu não é difícil. Mas não há 3 metros na escala e existem apenas 2, nesse caso a zona de nitidez em 5,6 será aproximadamente de 1,3 a 4,8 metros, o que também não é ruim, e às vezes isso será necessário quando soubermos que vamos trabalhar nesta “faixa”. Mas cobrir a abertura para 8 dobrará imediatamente a sensibilidade, o que é altamente indesejável. A propósito, pelas fotos da própria lente dadas no artigo, não fica claro onde termina sua escala, e termina em um metro completamente absurdo de 1 (UM). Então eu pergunto, eu me pergunto por que, em geral, então foi necessário fazer uma escala e uma janela para isso? Repito - para uma lente profissional da Nikon, a escala termina em 1 metro e, para uma lente profissional semelhante da kenon, termina em 3 metros (a propósito, esse kenon atinge livremente o nível Zeiss em termos de características ópticas). Quais 28mm você tem? Por acaso, não a Nikon 28mm / 2.8 Ais, que na verdade custa ainda mais que uma lente semelhante da Lake e de muitos outros fabricantes?
Parece que entendo, mas uma coisa não está muito clara - por que não usar o LiveView e ver tudo o que você precisa imediatamente, antes de fotografar? e defina o foco e a abertura conforme necessário.
Eu tenho um olympus zuiko 28 2.0
em alguns casos, você pode fotografar assim, mas pessoalmente eu tenho que fotografar tão rápido que não faz sentido definir velocidades do obturador inferiores a 1/1000, mesmo em 1/750 elas ficam embaçadas, o tempo para fotografar um quadro na maioria dos casos é menos de uma fração de segundo, então qual é o sentido de ficar lá e construir um quadro ou algo parecido, aqui (na China) se você não atirar imediatamente, então adeus ao quadro, e todos se esquivam, tapar a cara, afastar-se, aqui somos estrangeiros, e por isso muitas vezes olham-nos por curiosidade, e há também com uma câmara enorme e vamos fotografar as pessoas no seu ambiente natural... o tipo de disparo “extremo”, improvisado, geralmente à esquerda ou à direita, rápido ou rápido como um raio, não há tempo para focar ou parar, fotografo frequentemente em movimento, então a velocidade do obturador de 1/1000 é o mínimo e, como como resultado, mesmo durante o dia, a maioria dos quadros “obtém” ISOs altos, na região de 3200-12800, onde você não pode ficar sem Nikon D3s, e também precisa puxar quadros de ISOs altos ... filmagens feitas com a nova Nikon D6. Blogueiros pagos, etc. os revisores (seria mais correto chamá-los de revisores corruptos!) calam-se sobre ele, dizem que não há nada de novo e não dizem que a Nikon fez um milagre em D6 - agora a ISO 12800 está funcionando mesmo à noite (por D3s, ISO 6400-8000 permanece assim por enquanto), nenhuma câmera no mundo pode chegar perto dele. Para nós, usuários comuns, agora é impossível comprá-lo, mas em 5 anos eu pessoalmente começarei a economizar dinheiro.
Bem, agora eu entendo. estas são condições e requisitos de disparo extremamente específicos para a câmera e a ótica. Eu nunca filmei algo assim nessas condições.
Sim, ele é. Mas na China, para um estrangeiro, se ele quer fotografar exatamente a vida sem embelezamento, as pessoas sem posar, não há outra saída, por anos tentei abordar essa questão de diferentes ângulos, mas de qualquer forma, pessoalmente não consegui encontrar outro caminho. E então apareceu esse lado da lente 24mm, é com uma distância focal tão grande que você pode trabalhar com muita eficiência aqui, não perder quadros, capturar momentos. 20mm acabou sendo demais, pois aparece uma distorção completamente não natural (o mesmo se você usar 16mm em um recorte, como o equivalente a 24mm, mas aqui está uma foto como de 16mm, ou seja, completamente inutilizável, e não há recorte que daria um ruído tão baixo, mantendo DD enquanto ISO alto e muito alto). Para mim, pessoalmente, seria muito melhor usar 28mm, apesar do excelente Nikon 28 / 2.8 Ais (é melhor que 28/2 em termos de distorção, na verdade não há nenhum em todo o campo do quadro, e não há nitidez maior em nenhum lugar!) A escala também termina em 2 metros, o que é um desastre para uma lente de 28 mm (eu me pergunto por que a Nikon privou os usuários da oportunidade de usar o foco de zona normalmente na era da fotografia manual, enquanto a Kenon o fazia tudo certo então?), mas ao usar uma lente 28mm, comecei a fotografar de forma diferente, ou seja, manteria um pouco mais de distância dos objetos, seria ainda melhor para mim, e a foto ficaria mais próxima do normal , e de fato estou testando essa opção esses dias, mas os primeiros testes mostram que o número de quadros perdidos aumentou, e em locais lotados, durante feriados não há lugar para manobrar entre um grande número de pessoas, nesses casos até 24mm não é suficiente, você precisa de uma lente de 20 mm. Se uma solução, à primeira vista, é a Zeiss 21 / 2.8, uma lente completamente excelente, e marcações de até 2 metros a 21mm são mais que suficientes, mas agora a imagem já está longe de ser natural, e uma câmera de 12MP não será o suficiente com essa lente, uma vez que são constantemente necessárias colheitas muito fortes, você precisa ter pelo menos 16 a 20 megapixels em estoque. Também tentei usar câmeras multi-megapixel, o resultado é zero, desfoques são escandalosos, trabalhar em ISOs altos é ridículo, pois os arquivos já são limpos por software no nível RAW (muitos fotógrafos nem sabem disso, principalmente em no Ocidente, eles realmente acham que com uma câmera de 100 megapixels você pode obter um ruído menor do que com 12 megapixels sem preparação de software) e você não pode obter muito deles. Eu até tentei o alardeado formato médio da Fuji, o resultado é esperado. Ela não pode competir com as Nikon D3s em ISO alto, os arquivos também são dissecados lá, já que o tamanho do pixel é menor que o das D3s. Estou em silêncio sobre a versão de 100 megapixels. Portanto, em câmeras de ponta, kenon e nikon ainda não definem mais de 20 megapixels, pois é absolutamente impossível enganar os usuários dessas câmeras e não faz sentido.
“Também tentei usar câmeras multi-megapixel, o resultado é zero, desfoques são escandalosos, trabalhar em ISOs altos é ridículo, pois os arquivos já são limpos por software no nível RAW (muitos fotógrafos nem sabem disso, principalmente no Ocidente, eles realmente pensam que a partir de uma câmera de 100 megapixels você pode obter ruído inferior a 12 megapixels sem dissecação de software) e você não pode obter muito deles.”
Porque as câmeras multi-megapixel não são adequadas para relatórios.
“Até experimentei o alardeado médio formato da Fuji, o resultado é o esperado. Ela não pode competir com as Nikon D3s em ISO alto, os arquivos também são dissecados lá, já que o tamanho do pixel é menor que o das D3s. Estou em silêncio sobre a versão de 100 megapixels.”
As câmeras SF nunca foram reportagem, ninguém tem.
E 24mm em full frame nunca foi uma lente de reportagem.
Um conjunto constante de algumas alegações estranhas e inadequadas por causa de fotografias estranhas e inadequadas.
Se você precisa constantemente de colheitas selvagens em 21-24 mm, então escolheu a distância focal errada da lente. Então, especificamente, para seus propósitos, você precisa de 24-70, 28-70, 24-105 - algo dessa faixa, também com abertura de 2.8, para fazer um relatório normal em um foco automático normalmente configurado sem se preocupar com a distância régua. Que usa um grande número dos mesmos jornalistas que REALMENTE REMOVER O RELATÓRIO, e não pegam os chineses com folhas de explicação.
24 / 1.4 é uma lente para quem sabe por que precisa, em primeiro lugar, de 24 mm e, em segundo lugar, de 1.4 de abertura.
Muito obrigado por comentários tão atenciosos!
obrigado ao proprietário do site por desenvolvê-lo até agora e agora temos um site maravilhoso não apenas para fotógrafos comerciais, mas também para fotógrafos comuns, bem como a oportunidade de discutir tecnologia antiga. Também há falhas aqui, eles escreveram mais de uma vez que pelo menos testes técnicos objetivos básicos não fariam mal, apenas alguns arquivos, mas isso fica a critério do respeitado Arkady. Posso acrescentar ao acima que a Leisa vive essencialmente do foco da zona, e seus proprietários obtêm fotos maravilhosas onde tudo é nítido, muito mais nítido do que com lentes de foco automático. Hoje encontrei uma lente 24 mm da Lake of the R system convertida para Nikon (em AI), claro que está tudo em ordem com a marcação, mas não tenho certeza se a qualidade da imagem ficará no nível do Lake real , embora eu devesse ter olhado para o trabalho, mas o vendedor não dá para testar, você imediatamente tem que pagar $ 800, ele diz venha até a loja e teste o quanto quiser, mas a loja está localizada a 800 quilômetros da minha cidade ... Mas alguém dos visitantes deste site tem essa lente do Lago por acaso para compartilhar experiência?
ISO 12 mil, como 6400, 1800 na D6, na D3, nas D4s estão apenas “funcionando condicionalmente”, dependendo do que e por que você fotografa e quão exigente você é para olhar para isso mais tarde.
Não tive um D3, mas possuo D4s, D6s e D850s.
A diferença entre os relatórios listados não é tão grande, aliás, também é importante que o ISO nativo do D3 seja 200, enquanto no D4s e D6 é menor – 100.
Tudo o que cada câmera faz é aumentar a tensão na matriz e reduzir o ruído no software; a qualidade básica da imagem ainda está no Native CO 100 ou 200.
Lente muito bonita
Obrigado pelo artigo)
Média
É engraçado ler comentários como “quem pega uma lente de 24 mm e abertura de 1.4 sabe EXATAMENTE por que está fazendo isso”)))))
Em 2015, eu pessoalmente comprei uma Nikon D4s oficial, então atual e completamente nova, junto com uma nova Nikkor 24 F1.4G em uma caixa, bem como uma nova Nikkor 70-200 F2.8 G VR em uma caixa 2. Eu dei de uma vez por todos os 12 USD, sem pensar: “por que preciso disso - abertura 000”)))))) E me arrependi de não ter pegado o 1.4 F200G Vr2.0 então - (Não peguei então só porque era pesado e não era caro)))))))) Agora eu pegaria sem hesitar.))).
Como resultado, existe agora uma boa coleção de NOVAS câmeras: – F5 aniversário 50 (nova), Nikon D1 (nova) e, como pequeno detalhe, a nova D850 – para que sejam 45 megapixels)))
Tiro pouquíssimas fotos, não sou fotógrafo, sou amador.
Jamais esquecerei os olhos de um fotógrafo “profissional” de língua russa na Tailândia em 2015, que me ofereceu seus serviços em uma excursão de barco. Ele olhou para o que estava no meu colo por cerca de 20 minutos, aparentemente avaliando o tamanho)))))))
Brincadeiras à parte, mas as suas, as minhas e as suas fotografias NÃO SÃO NECESSÁRIAS PARA NINGUÉM além de você.
OS SENTIMENTOS são importantes na vida. E o som do obturador da cobiçada câmera é quase mais importante por si só do que o resultado final.
Todos morreremos muito em breve. Compre coisas e sinta emoções com elas!
Boa sorte!