Fornecido pela lente Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF) Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda, onde você pode encontrar muitos novos e usados. lentes para diferentes sistemas, incluindo lentes Nikon semelhantes.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF). Ampliar.
Navegação
- Em suma
- história
- Principais características técnicas
- montagem
- Pé de tripé
- Estabilizador
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- Minha experiência pessoal com a lente
- preços
- Alternativas
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Nesta revisão, vou abreviar a lente Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (Vibration Reduction SWM IF) - Nikon 70-200/2.8G VR1. Observe que existem mais três lentes semelhantes, elas são abreviadas como RV 2, VR E/VR FL, VRZ/VRS.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
Em suma
Nikon 70-200 / 2.8G VR1 é uma lente telefoto rápida da linha TOP de lentes Nikon Nikkor.
Em primeiro lugar, a Nikon 70-200 / 2.8G VR1 é usada em reportagens e retratos. É bom para tiro esportivo, fotografia de rua, fotografia de casamento. Para a época, foi o auge da tecnologia e das capacidades da Nikon. Hoje em dia, a Nikon 70-200 / 2.8G VR1 pode ser uma usada não muito cara. decisão.
A Nikon 70-200/2.8 VR está incluída em 'Santíssima Trindade Padre Nikon', ou seja, em um conjunto de três lentes de zoom rápido, com as quais você pode resolver quase qualquer tarefa fotográfica na vida de um fotógrafo: 14-24 / 2.8, 24-70 / 2.8, 70-200 / 2.8. Os profissionais de marketing da Nikon incentivam os fotógrafos pecaminosos de lentes de baleias a orar, jejuar e arrecadar dinheiro para isso tríptico.
A Nikon 70-200 / 2.8G VR1 geralmente não é ruim e ainda pode ser uma solução equilibrada para tal lente, mas ainda assim as novas lentes que vieram para substituí-la são ainda melhores.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
história
Nikon 70-200 / 2.8G VR1 é A segunda lente da Nikon com estabilizador de imagem integrado. A primeira lente estabilizada da Nikon foi Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D Redução de vibraçãointroduzido em fevereiro de 2000.
A Nikon 70-200 / 2.8G VR1 foi introduzida em Fevereiro 2003 do ano.
Nikon 70-200/2.8G VR1 e Nikon 80-400/4.5-5.6D VR são as únicas lentesque são chamados Nikkor VR (inscrição no corpo). Todas as outras lentes VR incluíam 'VR' simplesmente como um prefixo, como 'ED', 'D', 'G', 'AF', etc. Nikkor VR semelhante a escrever em lentes antigas Zoom Nikkor, que também foi abandonado ao longo do tempo.
A Nikon foi a primeira a criar uma lente de classe 80-200 / 2.8. Com o tempo, essas lentes se tornaram muito populares e evoluíram para a classe 70-200/2.8.
Lista de lentes manuais Nikon Nikkon 80-200 / 2.8:
- Nikon Zoom-Nikkor * ED 80-200mm 1: 2.8 (MF, IA-S), um protótipo introduzido em 1978, mas nunca produzido em massa. 12 elementos em 9 grupos (com 1 elemento ED).
- Nikon Zoom-Nikkor * ED 80-200mm 1: 2.8 (MF, AI-S) - de fevereiro de 1982 a setembro de 1992 (segundo outras fontes, até maio de 1985). 15 elementos em 11 grupos (com 1 elemento ED).
Uma lista completa e precisa de todas as lentes profissionais de foco automático Nikkon Nikkor classe 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8 (MKI) - de novembro de 1987 a setembro de 1992, 16 elementos em 11 grupos (com 3 elementos ED)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) - de setembro de 1992 a 1997, 16 elementos em 11 grupos (com 3 elementos ED)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MK III) - de janeiro de 1997 até o presente, 16 elementos em 11 grupos (com 3 elementos ED)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1: Motor de onda silenciosa 2.8D (MKIV, AF-S) - de dezembro de 1998 a 2003, 18 elementos em 14 grupos (com 5 elementos ED). Existem duas cores: preto e cinza.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G Redução de vibração SWM IF (MKV, VRI) de fevereiro de 2003 a janeiro de 2009, 21 elementos em 15 grupos (com 5 elementos ED). Existem duas cores: preto e cinza.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Revestimento de nanocristais SWM IF (MKVI, VRII) - de julho de 2009 até o presente, 21 elementos em 16 grupos (com 7 elementos ED).
- Revestimento de nanocristal Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR (MKVII, E) - de outubro de 2016 até o presente, 22 elementos em 18 grupos (6 ED, 1 FL, 1 elemento HRI). Há uma subversão rara Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Casaco de nanocristais Nikon 100º aniversário (100º aniversário) - de abril de 2017 até os dias atuais, distinguido por um acabamento cinza metálico no corpo com o logotipo do 100º aniversário da Nikon).
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1: 2.8 VR S (Série MK VIII, Z, S) - de janeiro de 2020 até os dias atuais. Versão para câmeras sem espelho Nikon Z, 21 elementos em 18 grupos (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180mm f/1 (MK IX,Z) - de junho de 2023 até os dias atuais. Versão para câmeras sem espelho Nikon Z, 19 elementos em 14 grupos (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), diagrama de Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056
A lista mostra como os esquemas ópticos se tornaram mais complicados, especialmente como o número de elementos ED aumentou. Além disso, você pode ver que a linha dessas lentes é atualizada a cada 5-6 anos.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
Principais características técnicas da Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G:
| Nome da instância da revisão | Na placa de ouro: Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G Fabricado no Japão
Caixa frontal: Redução de vibração VR Na parte de trás do estojo: Nikon SWM VR ED IF ø77 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de metal |
| Distância focal | 70-200 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 105-300 mm |
| Taxa de zoom | 2.86 X (geralmente eles só falam em zoom XNUMXx) |
| Projetado por | para câmeras digitais Nikon FX |
| Número de lâminas de abertura | 9 pétalas arredondadas |
| etiquetas |
|
| Abertura | de F / 2.8 em toda a faixa de distâncias focais até F / 32. A lente não possui um anel de abertura (G - tipo de lente) |
| MDF (distância mínima de focagem) |
relação de ampliação máxima 1:6.25 disponível em 200mm |
| Peso | 1470 gramas |
| Projeto óptico | 21 elementos em 15 grupos. O esquema inclui:
A imagem do esquema óptico é clicável. |
| Blenda | Nikon HB-29 (incluída) |
| Transporte | Usando o estojo flexível CL‑L2 (fornecido) |
| País fabricante | FEITO NO JAPÃO |
| Período | Desde fevereiro de 2003, em 2009 substituído por Nikon 70-200/2.8 G2/VR2 |
| Preço |
EGF lente para câmeras Nikon DX é 105-300mm. Não existe um análogo completo da Nikon 70-200 / 2.8G VR1 para câmeras Nikon DX. O 'analógico' mais próximo, da série Nikon DX, é Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI. Esta Nikon 70-200 / 2.8G VR1 funciona maravilhosamente em câmeras recortadas e não causa muitos inconvenientes devido ao recálculo EGF. No caso das teleobjetivas, fator de colheita As câmeras Nikon DX, na maioria dos casos, são apenas benéficas.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
montagem
A Nikon 70-200 / 2.8G VR1 é fabricada no Japão. A qualidade de construção está em um nível muito alto. A lente Nikon 70-200 / 2.8G VR1 é da época em que uma placa 'ouro' com o nome da lente foi colocada em lentes de super qualidade.
É importante: Nikon 70-200 / 2.8G VR1 existe em uma cor de corpo branca.
No lado baioneta, a lente possui uma saia de borracha especial, que serve para proteger a lente da poeira e da umidade. Dados de segurança oficiais precisos para a Nikon 70-200 / 2.8 VRII não podem ser encontrados. Estou inclinado a acreditar que, devido a esta vedação de borracha, a lente tem um proteção contra poeira e umidade. Mais detalhadamente, a questão da segurança das lentes Nikon Nikkor é descrita por mim aqui.
Os anéis de foco e zoom são emborrachados, grandes e confortáveis. Anel de foco não padrão, com passo, que dá à lente sua aparência distinta.
A Nikon 70-200/2.8G VR1 usa filtros de diâmetro profissional padrão de 77 mm.
A parte externa da armação do corpo perto da lente frontal é emborrachada, que é uma espécie de proteção Parachoque.
No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação rápida do exaustor. A lente usa um grande capuz de plástico HB-26, que trava automaticamente em slots especiais localizados perto da lente frontal da lente. O para-sol da lente possui um botão para removê-lo da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco é perdido.
O pé do tripé consiste em duas partes: um colar não removível e uma perna removível. A perna se encaixa no grampo e é fixada com um parafuso de fixação especial. Para remover a perna, pressione adicionalmente o botão 'PUSH'. A perna tem dois soquetes de tripé idênticos.
O colar tem o conector usual para prender um tripé e a perna é presa a ele. Quando o pé é removido, a lente ainda pode ser montada em um tripé através do conector no próprio colar. Acho essa solução muito conveniente.
Existem três marcas na braçadeira e no corpo da Nikon 70-200 / 2.8G VR1 para definir rapidamente a posição horizontal ou vertical da lente e da câmera. A posição desejada do grampo é fixada com um parafuso de fixação adicional. O grampo pode girar livremente 360 graus.
O anel de zoom gira excessivamente apertado, mas você pode se acostumar com isso.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
Estabilizador
A Nikon 70-200 / 2.8G VR1 tem uma função de estabilizador de imagem Nikon VR ('Vibração Reduction' - Supressão de Vibração), que de acordo com instruções pode compensar 3 pés em exposição. Em termos numéricos, isso significa que você pode fotografar em velocidades do obturador 8 vezes mais lentas do que o exigido por uma lente sem estabilizador. O sistema de estabilização da Nikon 70-200 / 2.8G VR1 refere-se a a primeira geração.
Para ligar/desligar o estabilizador na lente, há Interruptor 'VR ON/OFF'. Há uma chave 'Normal/Ativo' para selecionar o modo. O estabilizador pode funcionar em dois modos: 'Normal' (Normal) e 'Ativo' (Ativo).
- 'Modo normal projetado para a maioria das cenas e evita a trepidação da câmera. Teoricamente, o modo 'Normal' ainda pode rastrear o movimento da câmera para criar panoramas.
- Modo 'ativo' mais adequado para fotografar quando a câmera pode não apenas tremer, mas também se mover em direções diferentes. Na maioria das vezes, é aconselhável usar este modo ao fotografar em movimento. Este modo não rastreia o movimento da câmera para criar panoramas.
Consegui tirar fotos de assuntos parados sem desfoque e esforço em distância focal de 200 mm e 1/80 de segundo. O estabilizador funciona visivelmente pior do que as lentes da próxima geração. Na região de 200 mm em condições reais de disparo, o estabilizador compensa apenas cerca de 1 passo. Na região da distância focal de 70 mm, o trabalho do estabilizador parece muito melhor.
Ao fotografar com um tripé, o estabilizador deve ser desligado.
É importante: O estabilizador é bastante barulhento. Ao ligá-lo e desligá-lo, o estabilizador emite um som característico de batida aguda.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
Focando
Nikon 70-200/2.8G VR1 foca graças a 'SWM'-motor (SEu emprestei Wav Motor - onda silenciosa / motor de foco ultrassônico) e refere-se às lentes do 'AF S' (com motor embutido foco) e, portanto, focará automaticamente em qualquer câmera digital SLR da Nikon. A lente usa um anel grande Motor SWM.
A lente focalizará automaticamente todas as DSLRs da Nikon, mesmo em modelos amadores da série Nikon DX, que não possuem um motor de foco embutido: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600bem como câmeras sem espelho Nikon Z usando um adaptador FTZ/FTZ II.
Durante o foco automático, o motor faz seu trabalho silenciosamente, mas ainda ruído do motor de foco claramente audível em filmes gravados usando o microfone embutido da câmera.
Velocidade de foco automático - alto. Quero observar a boa tenacidade de foco. Em câmeras Nikon D700, Nikon D850 e Nikon D3200 a lente muito raramente refocalizada ou falhou em focar com precisão. É claro que, durante os testes, encontrei erros de foco, mas o número deles foi insignificante.
Não há problemas com precisão e tenacidade.
Durante a focagem, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias, pois a lente usa foco interno, indicado na caixa pelas letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Foco Interno'.
Durante o zoom, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias - a lente zoom interno. Assim, durante a focagem e alteração da distância focal, apenas as partes internas da lente se movem. Você pode usar facilmente qualquer filtro, por exemplo polarizador ou gradiente.
A Nikon 70-200 / 2.8G VR1 possui uma janela com escala de distância em metros e pés. Não há escala de profundidade de campo, bem como marcas para trabalhar no espectro infravermelho.
A Nikon 70-200/2.8G VR1 tem um interruptor 'Full ∞-2.5m' adicional que é um limitador de distância de foco.
- Na posição 'Full', o foco automático está disponível em toda a faixa de distâncias - de ∞ a 1.5 m.
- Na posição '∞-2.5m', o foco automático está disponível na faixa de 5 metros a ∞.
Note-se que durante a focagem manual, o limitador não funciona.
A distância mínima de focagem depende do método de focagem:
- 150 centímetros no modo de foco automático
- 140 centímetros no modo de foco manual, enquanto você pode fotografar com uma ampliação máxima de 1:6.25.
Durante o foco automático, o anel de foco permanece parado. No modo de foco manual, o anel gira aprox. 100 graus, quando as posições extremas são alcançadas, ele não descansa, mas continua a deslizar sem afetar o foco. Focar manualmente é bastante confortável.
No barril da lente você pode encontrar interruptor de foco 'M/A - M'. Na posição 'M/A', o foco automático funciona com prioridade de foco manual constante. O modo 'M/A' é muito conveniente e útil - para focagem manual ou correção de foco, você não precisa alternar adicionalmente a lente para o modo 'M'.
Na frente da lente é 3 botões dedicados, que pára e bloqueia momentaneamente a focagem automática quando premido. Na versão RV 2 esses botões foram removidos.
Recursos de foco:
- Apresentar efeito 'Focus Breathing' muito forte (mudanças no ângulo de visão durante a focagem). Durante a focagem para o MDF, o ângulo de visão diminui
- A lente possui uma escala com distância focal em metros e pés em forma de janela. Existem apenas valores para a marca do infinito, 0.4, 0.25, 0.2 metros. Na verdade, esta escala é inútil
- A lente não possui um batente mecânico de infinito rígido para mirar o infinito de forma rápida e precisa sob quaisquer condições de operação de temperatura.
- Deslocamento de foco (mudança de foco, alterando a distância de foco devido à abertura) está ausente.
- A lente deve ser bem compatível com o adaptador Nikon FTZ para Câmeras sem espelho Nikon Z e com adaptador de câmera Nikon FT1 Nikon 1
- Quando usado em câmeras Nikon D3200, D40, D700, D850 o ponto verde confirmando que o foco correto está funcionando corretamente.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
Qualidade de imagem
A Nikon 70-200 / 2.8G VR1 foi desenvolvida desde 2002 e foi lançada no início de 2003, quando havia apenas algumas câmeras SLR digitais e todas eram da série Nikon DX, a maior densidade de pixels foi observada exclusivamente em Nikon D100, que foi equipado com um sensor de 6 MP. Apenas um ano e meio depois apareceu Nikon D2x com sensor CMOS APS-C de 12 MP. Para câmeras digitais mais antigas, a Nikon 70-200/2.8G VR1 era simplesmente super-nítida, além das capacidades dos sensores existentes. Obviamente, a Nikon 70-200 / 2.8G VR1 também foi usada para câmeras de filme full-frame. Hoje em dia, quando 24 MP para um sensor APS-C ou 50 MP para um sensor Full Frame é o mais comum, a Nikon 70-200 / 2.8G VR1 não é tão boa. O principal problema é a queda na nitidez na faixa de 150-200 mm, especialmente nas bordas e cantos do quadro. Até conheci rumores de que a Nikon 70-200 / 2.8G VR1 foi projetada principalmente com foco nas câmeras Nikon DX (que cortam a periferia do quadro que uma lente full-frame projeta).
Nitidez
- nitidez confiável em uma abertura aberta no centro do quadro na faixa de 70-150
- uma ligeira queda na nitidez na faixa de 150-200 mm
- resolução muito alta em F / 5.6-F / 8 em quase toda a faixa de distâncias focais
- há uma queda significativa na nitidez nos cantos do quadro em f/2.8, principalmente em f/2.8
Distorção
- o nível geral de distorção está em um nível característico dessas lentes de alta qualidade
- distorção do barril a 70 mm, almofada de alfinetes após 135 mm, até um pouco misto/complexo (centro do barril, cantos de almofada de alfinetes)
Vinhetas
- o nível geral de vinhetas está no nível típico para essas lentes
- A vinheta é mais pronunciada ao focar ao infinito em aberturas abertas
- a vinheta mais forte é observada na distância focal de 200 mm
aberrações
- lente sofre de uma pequena quantidade de aberração cromática, que são mais fortes nos cantos e bordas do quadro
O resto
- na luz de fundo, você pode facilmente obter um reflexo forte, nesta lente essa desvantagem é significativa (exemplo)
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
Exemplos de fotos full frame
Convertendo arquivos RAW originais com Nikon D700 utilitário original Nikon Capture NX-D v 1.4.6.
As fotos de origem RAW ('.NEF', 12 bits) podem ser baixe neste link (15 fotos, 130 MB).
Fotos de amostra na Nikon D40
Eu amo conjuntos de contraste de uma câmera barata e uma lente de qualidade, é divertido para mim. Exemplos sem processamento. Convertendo arquivos RAW originais (12 bits) com o utilitário Nikon Capture NX-D v 1.4.6 original.
As fotos de origem RAW ('.NEF', 12 bits) podem ser baixe neste link (20 fotos, 100 MB). Foto em processamento aqui.
Fotos de amostra na Nikon D3200
Exemplos em Nikon D3200 com sensor APS-C de 24 MP com filtro AA. Exemplos são mostrados sem tratamento. Fácil conversão de arquivos RAW de origem usando o utilitário Nikon Capture NX-D v 1.4.6 original. Controle de imagem padrão SD (com configurações padrão, 3, 0, 0, 0, 0). A função 'Auto.' está habilitada. controle de distorção'. Ativo D-iluminação também incluído.
Fotos brutas em formato RAW ('.NEF', 12 bits) podem ser baixadas este link (21 fotos, 400 MB).
minha experiência
Na distância focal de 200 mm em JVI ou através do Live View (provavelmente através EVI câmeras mirrorless modernas) você pode ver como a imagem se estabiliza, mas depois de liberar o obturador em velocidades superiores a 1/100 de segundo, há uma chance muito alta de obter uma imagem levemente embaçada. A princípio, parece até que o estabilizador não funciona nessa faixa de distâncias focais (especialmente quando você se acostuma com o trabalho de alta qualidade do estabilizador em outras lentes). Como resultado, tentei fotografar a uma distância focal de 200 mm em velocidades do obturador não superiores a 1/200 segundo para obter fotos 100% nítidas. Mas na faixa de 70 mm, você pode facilmente fotografar em velocidades do obturador de cerca de 1/20 segundo (claro, isso se aplica a objetos estacionários). Ainda parece que a Nikon 70-200/2.8G VR1 é uma das pioneiras das lentes Nikon VR. Estabilizador de acompanhamento Nikon 70-200/2.8 G2/VR2 trabalha cabeça e ombros acima.
Nikon 70-200 / 2.8G VR1 foi substituído por Nikon 70-200/2.8 G2/VR2, que é melhor que a Nikon 70-200 / 2.8G VR1 em muitas pequenas coisas.
Para quem procura uma lente semelhante barata, aconselho a prestar atenção Nikon 80-200/2.8 MK III, é uma lente clássica e lendária que ainda é altamente considerada hoje e excelente para muitas aplicações de fotografia. Sob o retrato para mim pessoalmente Nikon 80-200/2.8 MK III Eu gosto muito mais do que Nikon VR1 / VR2. A Nikon 80-200 / 2.8 MKIII sobreviveu a muitas de suas contrapartes e ainda é produzida e vendida.
Nikon 70-200 / 2.8G VR1 geralmente não é ruim e também é muito interessante como uma solução relativamente barata.
A 70-200/2.8 é uma lente muito importante na vida de muitos fotógrafos. A Nikon 70-200 / 2.8G VR1 ainda é uma ferramenta muito poderosa. Durante muitos anos observei atentamente esta lente, mas depois Nikon 70-200/2.8 G2/VR2 parece que a Nikon 70-200 / 2.8G VR1 está um pouco atrasada.
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
Alternativas
Abaixo está uma lista de todas as lentes rápidas classe 70-200 / 2.8 com estabilizador de imagem embutido:
Canon (Canon EF/EF-S/RF)
- Lente Zoom Canon EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM
- Lente Zoom Canon EF 70-200mm 1:2.8 L IS II USM
- Lente Zoom Canon EF 70-200mm 1:2.8 L IS III USM
- Lente Canon RF 70-200mm F2.8 L IS USM
Nikon (Nikon F, Z)
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G Redução de vibração SWM IF (versão preta ou prata)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED N VR Revestimento de nanocristais SWM IF
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8E FL ED N VR Revestimento de nanocristais SWM IF + sua modificação 'Edição do 100º aniversário da Nikon'
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1: 2.8 VR S
Sony (Sony E)
Sigma (para diferentes montagens)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (Estabilizador Óptico) (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, não está mais disponível para Pentax)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 DG OS HSM S | Esporte (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)
Tamron (para diferentes montagens)
- Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (para Canon EF/EF-S, Nikon F e Sony/Minolta A)
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 DiVC USD G2 A025 (para Canon EF/EF-S, Nikon F)
- Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056 (somente Sony FE)
Panasonic
- Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, outono de 2019)
Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF)
Resultados de
Nikon 70-200 / 2.8G VR1 - uma lente profissional, um pouco desatualizada, 3 soluções semelhantes foram lançadas para substituí-la (RV 2, VR-E, RV Z), mas ao mesmo tempo não deixa de ser uma solução muito atractiva que pode produzir resultados muito bons.
10 principais vantagens
- montagem de alta qualidade, corpo protegido (com vedação traseira e pára-choques dianteiro)
- Pé de tripé destacável com design inteligente, capuz de baioneta incluído
- estabilizador de imagem de 3 paradas embutido (mas na prática a eficiência é muito menor)
- motor de foco SWM integrado (essencial para proprietários de câmeras Nikon DX da linha mais jovem)
- Foco tipo interno, rápido, suporte para modo M/A, janela de distância de foco
- limitador de distância de foco, três botões de bloqueio de foco
- elementos ópticos especiais no esquema óptico (5 ED)
- lente de linha profissional
- nove lâminas de abertura
- bom desempenho óptico geral
10 principais desvantagens
- ruído perceptível da operação do sistema de estabilização (cliques ao ligar / desligar, um leve zumbido durante a operação)
- pouco ruído do motor de foco
- em MDF, a lente foca apenas manualmente (1.5 metros com AF, 1.4 metros com MF)
- peso pesado (por exemplo, moderno Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056 pesa quase 2 vezes menos)
- o maior comprimento do barril da lente de todas as lentes similares existentes 70-200 / 2.8
- baixa eficiência do estabilizador na região de 200 mm de distância focal
- forte efeito 'Focus Breathing'
- anel de zoom está muito apertado
- uma ligeira queda na nitidez na faixa de 150-200 mm em todo o campo do quadro, detalhes muito pobres nos cantos do quadro na faixa de 150-200 mm
- vinhetas fortes, especialmente na distância focal de 200 mm
Fornecido pela lente Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1: 2.8G (redução de vibração SWM IF) Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda, onde você pode encontrar muitos novos e usados. lentes para diferentes sistemas, incluindo lentes Nikon semelhantes.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Olá Arcádia. Eu tenho essa lente em uma versão light. Quero observar que o vr funciona para mim ao focar com o botão AF-ON e o anel de zoom se move com bastante facilidade, a força é a mesma que em 80-200mk3. Pena que sua resenha não saiu antes. Quando eu estava pensando em substituir 80-200)
Obrigado. Tanto quanto me lembro, todas as lentes ligam o stub quando você pressiona AF-ON
E na comparação de 70-200 e 80-200 mk3, opticamente 70-200 é quase o mesmo, só que 80-200 é mais ensaboado em 200mm em f/2.8. E 80-200 tem iluminação pior, na minha opinião tem uma perda de contraste na luz lateral e traseira. Em 70-200, as coisas estão melhores a esse respeito + ainda um capô bom e grande. A Nikkor 80-200 parece mais frágil (provavelmente devido ao material do corpo), mas mais leve e compacta. E o bokeh de 80-200 é mais suave e interessante, novamente, na minha opinião.
Se o anel estiver apertado, o mecanismo de zoom está desgastado. Ou de velhice, de abrasão de superfícies de atrito ou de impacto.
Desculpe, este é o meu batente, eu descobri qual era o erro. Corrigido.
Excelente desempenho de peso. TV de acampamento compacta. :)
Tais fotografias interessantes são obtidas de tais objetos que o peso não é mais tão importante. Eu tenho 80-200 2.8 e preferi pegar e consertar 50 1.8, e não outra coisa. Você não pode trazer de volta o passado.
Eu tenho usado esta lente por 5 anos na minha Nikon D750. Ainda confunde o tamanho e o peso, você pensa como deve ser levado para passear, mas a foto, a velocidade e a tenacidade do foco são incríveis, por isso não posso me desfazer dele. O anel de foco, aliás, gira normalmente para mim sem muito esforço. No trabalho do estabilizador, também notei um recurso que é melhor sempre ligá-lo no modo ativo, ao usá-lo, não notei nenhuma lubrificação. Eu também levei a versão vr2 para teste, ela dá uma imagem mais nítida em uma abertura aberta em todo o campo do quadro e muito menos vinheta, mas para mim, esses dois parâmetros não são tão importantes. Eu uso principalmente para retratos, a única vez que me incomodou foi quando usei na Nikon D850 (levei a câmera por uma semana para um test drive). No 850º, ele não puxa mais 45 MP. permissão, infelizmente. Para câmeras com alta resolução da matriz, é melhor levar a 2ª ou 3ª versão dessa lente.
Normalmente já para o D810 VR2 eles pegam. Caso contrário, é difícil evitar a microlubrificação.
Finalmente saiu esta resenha. Há quanto tempo estou esperando por isso. Desde os primeiros quadros reconheço essa foto grosseira da reportagem. Eu tenho este 70-200 VR I em branco e 70-300VR. Então, quando eu peguei 70-200 e tirei fotos com ele, parecia-me que algo era uma cópia, ou era normal e eles são todos assim. Meu 70-300VR produz uma imagem incrivelmente nítida, uniforme em todos os cantos - mesmo em 300 \ 5.6 estrelas, há pontos redondos no centro. E este 70-200 está terrivelmente comatoso em 135-200 \ 2.8 no centro, com uma duplicação quase imperceptível dos contornos ao longo das bordas. Isso é mais irritante no infinito. Além disso, de 70 a 100 nitidez em 2.8 é simplesmente impecável. Foi no conjunto 80-200 \ 2.8 MK III - então ele abrandou um pouco em 200 \ 2.8, mas não houve coma no centro! Alguém pode me dizer se é possível alinhar as lentes na ponta longa e do que isso depende. A lente parece nova sem quaisquer vestígios de queda ou adulteração. Arkady escreve sobre um anel de zoom apertado, talvez houvesse uma cópia velha e desgastada na revisão - meu zoom gira muito suavemente e sem problemas sem travar.
Há também rumores de que as Nikons brancas passaram por um controle de qualidade particularmente rigoroso - então não posso explicar o motivo do coma axial em 200 \ 2.8
Barris de lentes brancas (Canon, Nikon) - contendo lentes de fluorita. Este material tem melhor transparência, mas é mais frágil. Portanto, para minimizar danos mecânicos quando a caixa de metal se expande quando aquecida (luz solar direta), uma cor clara é usada para isso.
Ivan, lentes de fluorita também são usadas em lentes pretas. Por exemplo, na nova 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR (leia a descrição - https://www.nikon.com/news/2020/0107_lens_01.htm).
E em branco (embora de fato seja cinza claro), também havia lentes como 70-200 / 2.8 VR I, nas quais as lentes de fluorita não eram usadas.
Então, o novo já foi feito em uma caixa preta. Não o rastreei de propósito, mas estava interessado em casos leves há alguns anos. Mas não entendi sobre a 70-200 / 2.8 VR, talvez essa 70-200mm f / 2.8G ED-IF AF-S VR NIKKOR, então é na cor preta.
@Ivan
Não, a NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR também veio em cinza claro. Basta pesquisar no Google "lentes nikon brancas" e você verá imediatamente. Há bastante deles. Por exemplo: http://regex.info/blog/2006-11-06/275
Acontece que a Canon fez um corpo leve com base em requisitos técnicos, e a Nikon procedeu da moda, marketing e imitação?
O White 28-70/2.8D era de fato uma rara edição limitada.
A Canon também fez lentes pretas com fluorita. E depois os brancos sem fluorita - como 70-200 / 2.8. Portanto, é muito mais marketing do que considerações técnicas.
Obrigado. Por fim, eles escreveram uma resenha, onde mencionaram quase toda a linha de zooms com essas distâncias focais. Fotos em movimento e pássaros são bons para fotografar. E para retratos, as correções são ainda melhores.
Meus 5 centavos. De alguma forma, eu fotografei uma sessão de retratos com essa lente. Uma surpresa desagradável foi uma iluminação bastante forte (lebres) da luz de fundo. Normalmente eu uso AF-S 85 / 1.8 para retratos e, portanto, segura muito melhor a luz de fundo.
Para quem duvida, aceite, não (e custa bastante aceitável para vidro leve, você pode encontrar russos por 20k) - no D90.
Tirar fotos de animais e galhos com ele é um prazer. Já foi escrito sobre retratos - tudo é ambíguo.
https://vk.com/id636784?z=photo636784_457249184%2Fphotos636784
https://vk.com/id636784?z=photo636784_457247945%2Fphotos636784
https://sun9-68.userapi.com/WHzcmxYIsJMvs3O68C1EF0Iy2lMBgPD_sP2c0g/1rBtghib5hc.jpg
O último é barulhento - supervisão
Para esses fins, 70-300 não é ruim.
Talvez seja difícil para mim comparar.
Em São Petersburgo, tudo é tão ruim com a iluminação que a abertura era uma prioridade quando havia escolha.
Estive em São Petersburgo duas vezes. Uma vez houve um belo tempo ensolarado. Tirei um monte de ótimas fotos.
Sortudo. Quando você trabalha aqui, às vezes você não pode sair nesses dias muito bons.
À noite eu saio do trabalho de Nakhimovsky e o centro histórico fica bem contra o sol, essas mesmas luzes estão constantemente perseguindo, só Aurora eu tenho tempo de fotografar em ângulos diferentes. E férias - casa de campo, floresta, galhos, bagas)
Então eu adoro ver as fotos da cidade natal de profissionais e convidados amadores)
Eu baixei as fotos, Arkady gostaria de desejar que você tire mais quadros em 200 / 2.8 e é melhor fotografar de um tripé, porque. “blur” é visível em todos os retratos ou tirados com pouca luz e não está claro o que há de errado com a nitidez desta lente.
Ótima lente. Eu gosto mais de 80 - 200 e 70 - 200 vr2. E a propósito, em 2.8 em todas as distâncias focais no centro em termos de nitidez, é mais estável que esses dois. Foi desenvolvido especificamente para câmeras de filme de 36 mm, levando em consideração a futura visão digital, em termos de compatibilidade. A primeira câmera digital de formato FX da Nikon, a d3, foi lançada quatro anos depois. Portanto, o rótulo “Projetado para câmeras digitais Nikon FX” na tabela está incorreto. Bokeh também é subjetivo. Eu gosto mais de VRI. Em 45 pixels eu não tentei, mas em 36 não houve problemas. Lidou com um estrondo. Obviamente, se você é fã de nitidez pixel a pixel, essa não é sua opção. Eu comparei cara a cara na d800 todas as três lentes. O VR2 é mais nítido, com certeza, mas a nitidez do toque não é o principal em uma boa foto. Mas em termos de reprodução de cores, o VRI, na minha opinião subjetiva, é melhor que os outros dois listados acima. Não sei, talvez alguém o tenha com defeito, mas no meu aberto, ao contrário do 80 200, não houve problemas de nitidez em toda a faixa focal. Sim, em algum lugar de 180 a 200 mm, a nitidez no centro cede um pouco, a imagem fica mais suave, mas a nitidez é suficiente para 4+ em cinco. Mas em 80, nitidez em campo aberto de 200 a 170 afundamentos e significativamente. Stub clica mais alto que os modernos, mas não é crítico. Funciona bastante aceitável. E sim, esta VRI é uma verdadeira lente parfocal.
E por que você tem certeza de que a 70-200 vr1 foi projetada especificamente para câmeras de filme?
A D3 não é a primeira câmera digital full frame no suporte nikon F.
Não é nem sobre ff. Sob o filme 70-200 certamente não foram projetados.
Porque eu fiz essa pergunta para os representantes da empresa. Este é o primeiro. Em segundo lugar, a lente foi lançada quatro anos antes do surgimento da primeira câmera digital full-frame. E a D3 é a primeira câmera digital full-frame da empresa.
“Em segundo lugar, a lente saiu quatro anos antes da primeira câmera digital full-frame aparecer”
Bem, eu indiquei para você, mas você perdeu)) DSC 14n foi lançado no mesmo ano que o 70-200 da primeira versão, embora isso não seja estritamente falando uma câmera Nikon, mas tem uma montagem Nikon F e foi lançado com a cooperação de duas empresas.
Você perdeu de ouvido. Insinuei a você que fiz uma pergunta a um representante da empresa e recebi uma resposta específica.
“a lente saiu quatro anos antes da primeira câmera digital full-frame aparecer” - suas palavras?
A primeira câmera digital full-frame em F, novamente, apareceu na colaboração da Nikon com a Kodak no mesmo ano da 70-200, e não há nada a discutir aqui.
Quando escrevi “Em segundo lugar, a lente saiu quatro anos antes da primeira câmera digital full-frame aparecer”, eu quis dizer a marca Nikon. Além disso, no segundo comentário eu escrevi claramente! Leia cuidadosamente. Mas não parece ser sobre você. A empresa nunca desenvolverá equipamentos complexos e caros (tanto financeiramente quanto em tempo) para o piloto de outra pessoa e uma opção muito malsucedida. Então você pode voar para o tubo. A empresa, antes do início da produção de câmeras próprias, dedicava-se à fabricação de instrumentos ópticos. Em particular, produziu lentes para Canon. Não é à toa que houve um projeto conjunto com a Kodac. Não perguntei por que a empresa deu o sinal verde para compartilhar a montagem F e suas óticas. Mas eu acho, para testar na versão piloto de outra pessoa. Desenvolvimento para o futuro, e aqui há uma oportunidade de testar o desenvolvimento de outra pessoa sem danificar a imagem em caso de falha. E assim aconteceu, diga-se de passagem. Acabei de perguntar (comunicado por meio de um tradutor) para qual sistema essa lente foi criada. E quão verdadeiros são os rumores sobre sua criação para modelos APC. Também perguntei por que essa empresa tem um software tão terrível para desenvolver arquivos NEF. E recebi respostas concretas para isso. Acho que o representante sabe mais do que você.
Sim, pense como quiser.
Mas alguns pontos:
1. O desenvolvimento no início dos anos zero de uma lente progressiva moderna UNDER FILM TECHNOLOGY é um paradoxo em si.
2. “Leia com atenção” Fale de forma acessível se quiser ser entendido sem ambiguidades, e não da forma como é agora.
3. “Nunca uma empresa desenvolverá um complexo, caro… blá blá”
Sorriu. Basta lembrar o projeto piloto do próprio nikon1, que falhou com a pista e fechou em desgraça.
E em geral, a Nikon poderia muito bem ter desenvolvido este vidro para garantir o funcionamento normal com d2x/d200, por exemplo, levando em consideração as câmeras digitais FUTURE FF (por distâncias focais). A própria ideia de que o vidro relativamente moderno de alta resolução foi desenvolvido para o FILM não faz sentido.
Mas você certamente pode confiar inteiramente na opinião dos "representantes", é claro.
Os representantes da empresa provavelmente sabem mais do que um especialista em sofás que confia em conclusões pessoais e especulações como você.
Bem-aventurado aquele que crê
Bom Dia,
J'ai eu de la part of mon oncle un AF-S VR 70-200 2.8G ED que j'aimerai utiliser em mon Nikon D7500. Je pensais que ça allait être possible, mais il semblerait que ça soit le cas seulement si je passe l'objectif en manuel ce qui est embêtant et vraiment dommage… autre possibilité, je passe l'apppareil en manuel, mais dans tout les cas, je fais une croix sur la mise au point automaticique, l'appareil semble bloqué au moment declencher. Est-ce normal? Avez vous une solução ? Merci infiniment pour vos recomendações!
Il existe uma solução. Você deve ter uma foto de outro aparelho ou um objeto mais recente.
Olá
Vale a pena levar este copo em 23 para
Z6||? Houve uma oferta na minha cidade por 55 tr. Ou estrangular o sapo e pegar o mesmo S -
série.