Recenzja Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX

Dla dostarczone przez obiektyw Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (dla Nikona) ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym ten model.

Recenzja Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX

Recenzja Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX trafiła do mojej recenzji w wersji do aparatów Nikon, która na pierwszy rzut oka trzymając ją w dłoniach wydaje się być czymś dobrym, bo waży aż 610 gramów , ale im więcej pracujesz z obiektywem - tym bardziej się rozczarowałem.

Początkowo obiektywy były pomyślane jako Tokina 17-135mm F3.5-5.6 DX. Jest nawet zdjęcie pierwszego prototypu (zobaczyć).

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX przy ogniskowej 135mm

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX przy ogniskowej 135mm

Tokina 16.5-135/3.5-5.6 jest dobrze wykonana, na próbce z recenzji nie ma luzów, obiektyw jest bardzo solidny i wygląda całkiem imponująco. A przedni obiektyw jest ogromny – wykorzystuje filtry o średnicy 77 mm. Zwykle fotografowie amatorzy kupują taki obiektyw jako uniwersalny standardowy zoom na każdą okazję, a do tego będą musieli wydać pieniądze na dość drogie filtry o „profesjonalnej” średnicy. Obiektyw jest wyposażony w dobrą plastikową osłonę, którą można łatwo i szczelnie zamocować na obiektywie za pomocą specjalnych rowków w pobliżu przedniej soczewki.

Pierścienie zoomu i ostrości są gumowane. I tu pierwszy kłopot – pierścień do zmiany ogniskowej kręci się szarpnięciem, podczas gdy w zakresie ogniskowych 50-135 mm generalnie kręci się niezwykle ciasno. Przez cały czas pracy z obiektywem ta okoliczność bardzo mnie zdenerwowała. Do tego obiektyw nagrzewał się w słońcu i przy zmianie ogniskowej zaczął trzeszczeć jak nienaoliwione drzwi w domu mojej babci. Ponadto pierścień do zmiany ogniskowej znajduje się zbyt blisko mocowania aparatu i ma niewygodny uchwyt. W porównaniu z rodzimym odpowiednikiem firmy Nikon - Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF asferyczny, potem w tym drugim – pierścień do zmiany ogniskowej jest bardzo szeroki i znacznie wygodniejszy.

Widok z tyłu Tokiny AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Widok z boku na montaż Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Szybkość automatycznego ustawiania ostrości, gdy jest używana w aparacie Nikon D80 - przeciętny. Skupienie typu wewnętrznego - nic się nie obraca i nie porusza się do przodu. Podczas zmiany ogniskowej przednia soczewka nie obraca się, tylko tułów się wydłuża, podczas gdy tylna soczewka porusza się wewnątrz soczewki, napędzając powietrze do przodu i do tyłu.

Pierścień do ustawiania ostrości obraca się tylko o jakieś 30 stopni, więc ręczne ustawianie ostrości nie jest zbyt wygodne. Ale minimalna odległość ostrzenia to 50 cm, więc na ogniskowej 135 mm można fotografować z maksymalnym powiększeniem 1:5,4.

Widok Tokiny AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX z osłonami

Widok Tokiny AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX z osłonami

To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.

dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:

dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:

Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.

Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.

W przypadku aparatów Nikon obiektyw Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX jest analogiczny do Nikon DX, AF, G, IF, ED, Aspherical.

Uwaga 2: Na obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, aby włożyć obiektyw tryb ręczny ustawianie ostrości powinno przesunąć aparat do tryb ręczny ustaw ostrość za pomocą przełącznika znajdującego się w pobliżu mocowania aparatu.

Uwaga 3: podczas autofokusa pierścień ostrości obraca się i nie wolno go dotykać.

Uwaga 4: podczas autofokusa słychać szumy związane z pracą silnika i przekładni aparatu. Nie można powiedzieć, że autofokus jest cichy. Tak, a przy ręcznym ustawianiu ostrości na środku obiektywu mechanizmy transmisji dla „śrubokręta” są dość głośne.

Uwaga 5: podczas fotografowania przy ogniskowej 16.5 mm w EXIF zdjęć, zapisana jest wartość równa 17 mm. Osobiście uważam, że „16.5” jest bardziej przynętą dla entuzjastów szerokokątnych niż realna przewaga obiektywów nad podobnymi egzemplarzami klasy 18-xxx. Prawdziwa różnica między 16.5 mm Tokina a 18 mm Nikona będzie odczuwalna niezwykle rzadko. Ewentualnie dla aparatów Canon, które mają współczynnik plonowania 1.6Xciekawsza jest Tokina 16.5-135/3.5-5.6.

Osobiście jestem zdziwiony po co robić obiektyw do przyciętych aparatów Nikona, który nie ma silnika ustawiania ostrości, ale jednocześnie możliwość ustawiania ostrości na ogromnej liczbie Aparaty amatorskie firmy Nikon. Jednocześnie opcja obiektywu do aparatów Canon jest wyposażona w taki silnik, bo dla Canona to konieczność. Czy naprawdę trudno było zostawić silnik ostrości w wersji obiektywu dla Nikona? Przez taki mankament Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (dla Nikona) straciła ogromne grono użytkowników, którzy mogliby z niej korzystać. Dla porównania wszystkie natywne obiektywy Nikon DX (z wyjątkiem jednego wysoko wyspecjalizowanego) użyj wbudowanego cichego silnika fal SWM firmy Nikon.

Oznaczenia na Tokinie AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX

Oznaczenia na Tokinie AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX

Obiektyw posiada prymitywną skalę odległości ogniskowania w metrach i stopach, jest tam podziałka z wartościami ogniskowych, a także znacznik do zakładania osłony przeciwsłonecznej obiektywu. Na korpusie nadal można znaleźć informacje o średnicy filtra, numerze seryjnym i kraju pochodzenia (Japonia).

Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX z osłoną przeciwsłoneczną

Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX z natywną maską BH-777

Obiektyw wykorzystuje 9-listkową przysłonę, która może osiągnąć ten efekt 18-ramienna gwiazda. Przysłona zamyka się do F/22 przy 16.5 mm i F/36 przy 135 mm.

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX z osłoną transportową

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX z maską BH-777 do transportu

Tokina 16.5-135/3.5-5.6 ma 8.2x zoom i może służyć jako jeden obiektyw na każdą okazję. EGF obiektyw w aparatach Nikon DX jest 24.75–202.5 mm. Szkoda, że ​​obiektyw ma dość słabe maksimum jasnośći strzelanie”z rąk” przy 135 mm przy f/5.6 będzie wymagało albo wysokich wartości ISO, albo słonecznego dnia :).

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX na ZK z zainstalowaną osłoną przeciwsłoneczną

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX na ZK z zainstalowaną maską BH-777

Myślę, że natywne podobne obiektywy zmiennoogniskowe Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF asferyczny и Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asferyczny znacznie lepiej niż przegląd.

Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX na ZK

Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX na ZK

Pomimo skomplikowanej konstrukcji optycznej, składającej się z 15 elementów w 9 grupach, z czego dwie soczewki wykonane są ze szkła niskodyspersyjnego (Tokina SD – Super Low Dispersion), a trzy elementy są asferyczne (Tokina AS – Aspherical Optics, być może nawet hybrydowe, wykorzystujące plastik) – jakość obrazu jest niska. Przede wszystkim chcę zwrócić uwagę na mocne strony aberracja chromatyczna, szczególnie dla 135 mm i słabej ostrości, która „pływa” przy zmianie ogniskowej. Zakres 100-135 mm daje akceptowalną jakość obrazu tylko przy mocno zakrytych przysłonach. Jest też mocna winieta w 18@3.5. Tak, a silna dystorsja wyraźnie wygina proste linie w całym zakresie ogniskowych, co jest zaskakujące dla Tokiny, która produkuje doskonałe obiektywy szerokokątne!

słoneczny ekspresjonizm

Słoneczny ekspresjonizm w wykonaniu Tokiny :)

Ale obiektyw może pochwalić się niezwykłymi opalizującymi refleksami, aureolami i zajączkami podczas pracy pod światło :). Ta wada może być wykorzystana do celów artystycznych, a brak olśnienia uchodzi za „atrakcję”. Być może nie dostałem najbardziej udanej kopii, a moje narzekania na obiektyw są daremne.

tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 334 MB, 38 zdjęć w formacie .NEF (RAW) z aparatu Nikon D80 (DX).

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D i Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII) oraz Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6DX

Ceny obiektywów w popularnych sklepach internetowych mogą zobacz ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Wyniki

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (dla Nikona) okazała się słabym obiektywem pod każdym względem. Być może recenzja, którą miałem, nie była najbardziej udanym modelem.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarze: 47, na temat: Recenzja Tokiny AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

  • Ivan

    Obrzydliwy obraz na obiektywie.

  • Aleksander Trekhsotkovich

    Podobało mi się zdjęcie znaku drogowego z łuszczącą się farbą) Świetne ujęcie naszego standardu życia. Wygląda na to, że ten znak nie był dotykany i nie aktualizowany od 800 lat.

    • Arkady Shapoval

      Ten znak znajduje się również na terenie uniwersytetu, nikogo to nie obchodzi.

    • Eugene

      Poziom życia należy oceniać jako średnią złych i dobrych stron. Nie ma potrzeby pesymizmu :)
      I tak, to piękny obraz. Poszukam w moim mieście takich znaków ;)

  • Oleg

    Dzięki za recenzję!!!

  • Paweł

    A ja lubiłem jarzębinę i nagietek.

  • Jackie

    Arkady, fotografując słońce, pracujesz przez wizjer, czy w trybie podglądu na żywo?

    • Arkady Shapoval

      Tak, pobrałem oprogramowanie do D80, teraz kręcę też wideo na D80 :). W przypadku - na różne sposoby, jak mi wygodnie, jeśli słońce jest już bardzo gorące, to mogę je usunąć „z biodra” bez patrzenia.

      • fioletowy

        Witam, czy możesz nagrać wideo na d80?Czy sam zrobiłeś oprogramowanie?

  • Gene JB

    Nie rozumiem zdania „Tak, a dystorsja wygina proste linie w całym zakresie ogniskowych, co jest zaskakujące dla Tokiny, która produkuje doskonałe szerokie kąty!” Czy ktoś naprawdę nauczył się robić soczewki bez zniekształceń? To jest fizyka – wszystko, co mniej niż odpowiednik ogniskowego oka będzie miało lufę, więcej – poduszkę. Być może na poprawkach i można to naprawić, ale na zbliżeniach jest to bardzo trudne. Tak, a IMHO powinno to zrobić aparatem, będzie łatwiej.

    • Arkady Shapoval

      Naprawiony.

    • Jarki

      Ale optyka to także gałąź fizyki, dla której istnieją wszelkiego rodzaju kombinacje soczewek w celu wyeliminowania różnych zniekształceń optycznych. Tutaj np. obiektyw mikroskopu, są proste okulary z pełnym zakresem dystorsji i są achromaty - z częściowo skorygowanymi aberracjami chromatycznymi, a także apochromaty - z całkowicie skorygowanymi. I jest też PLAN POCHROMAT z korekcją dystorsji.
      Tyle, że niektóre firmy czasami bardzo dobrze poprawiają i obliczają szerokości, więc ludzie są zaskoczeni, że niektóre okulary są udane, a inne tej samej firmy nie. Co tu jest niezrozumiałe.

      • Gene JB

        fix - tak, ale dla zbliżeń lufa na krótkim przechodzi do poduszki na długim. czy zmienisz obiektywy w locie przy zmianie ogniskowej? dlatego piszę - że jest to neoteoretycznie możliwe, ale konstrukcja obiektywu będzie kurewsko skomplikowana i kosztowna. apochromaty korygują niedoskonałości szkła, czyli niedoskonałości materiału. w tym celu stosuje się nieco bardziej złożone materiały niż zwykłe szkło.

  • Gene JB

    Zaskoczył mnie też obiektyw FF (jeden z ostatnich), który daje winietę na kadrze. Co się wtedy stanie z FF?

    • Arkady Shapoval

      jaki rodzaj obiektywu?

      • Gene JB

        znajdź - napisz

  • Anonim

    za te pieniądze można kupić dużo lepsze szkło !!!

  • Eugene

    A dla mnie to dość standardowy (jak na tak ogniskowy) rysunek. Nawet oprogramowanie „Tokinovsky” jest obecne :-)

  • Anonim

    I bardzo mi się podobał obiektyw według rysunku, gdybym miał niedopałek, to na pewno bym go kupił.

  • Iznurenkov

    Migawka znaku wywołuje ciekawe doznania. Patrzysz na niego i nie myślisz o ostrości, odwzorowaniu kolorów, rysunku. W Twojej głowie jest tylko jedno pytanie - dlaczego tacy jesteśmy? Ten obraz to rzadki sukces, bez przesady , nie pod względem jakości, ale pod względem wpływu na umysły.Mówią Szukajcie chwili prawdy!Tu jest ta chwila…….

    • Jackie

      Na takie ujęcia można było pojechać do Prypeci, ułożyć fabułę „życie po ludziach” :)

  • Rzymianin

    Zające są po prostu super) Gdybym kochał ten gatunek, zdecydowanie szukałbym podobnego szkła do kenona.

    • Jarki

      Dla wszystkich miłośników zajęcy oglądanie filmu „Star Trek” jest naprawdę filmem o zająca.

      • Arkady Shapoval

        A dla wszystkich miłośników bokeh oglądanie filmów Tila Schweigera

      • Trot

        Wszyscy miłośnicy zajęcy powinni obejrzeć "Sklep Bo". Jest nawet sałatka z królika.

        • Jarki

          Nie, mówię poważnie :) w filmach z 2009 i 2013 roku operator posunął się tak daleko, że prawie wszystkie sceny są pełne flar, zająców i pasemek w tych samych kolorach, co na zdjęciu z tej recenzji. Jeśli tylko patrzysz i nie pocisz się, możesz tego nie zauważyć, ale jeśli konkretnie szukasz i czekasz, aż się pojawi, to operatora można śmiało nazwać maniakiem olśnienia. :))

  • Władimir

    Przyglądam się temu szkłu od dłuższego czasu, ale nigdzie nie ma konkretnych recenzji, krytyki, pochwał, i oto jest (ta recenzja)... Dziękuję. Chociaż podobały mi się zdjęcia, rysunek jest miękki, ładny bokeh. Naprawdę szkoda, że ​​nie ma stabilizatora, w sam raz do podróży.

  • Igorek

    Obraz wydał mi się całkiem przyzwoity, jeśli jest normalny obraz na stosunkowo nowych matrycach, można też podnieść ISO, więc brak odgałęzienia nie przeraża. A kontrast, ostrość, głośność są całkiem przyzwoite jak na ciemny zoom.

  • Saszok

    Tamron af5-24 używam od 135 lat, chciałem ten tokin, ale nigdzie nie mogłem znaleźć przykładów zdjęć. i voila, oto one, po ich obejrzeniu zdecydowałem, że będę nadal używał dobrej jakości tamronu ... rysunek tego żetonu, delikatnie mówiąc, jest taki jak z Nikkorem 18-105 ... .

  • sanki

    lepiej wziąć tamron 18-200 ...

    • Andriej Wiunenko

      Mam od Tamrona 18-200mm, wrażenia są dwojakie: z jednej strony ciężki, ciasno zmontowany, bagnetowo-metalowy, z drugiej autofokus bywa dziwny, a bez VR wyjątkowo niewygodny na dużych ogniskowych.
      Inną rzeczą jest to, że dostałem go nowy za jedyne trzy tysiące, więc jest to grzech do winy (-:

  • Andriej Wiunenko

    http://www.kenrockwell.com/tokina/16-135mm.htm - Przeczytałem to tutaj, autor też nie jest zadowolony ... Avito jest teraz taki nowy za 7500 rubli. Sprzedać.

  • Alexander

    Dzień dobry, jak to szkło będzie działać z profesjonalnym obcasem?

    • Arkady Shapoval

      Tak, zadziała.

  • Anton Diaz

    Tokina zrobiła dobry monokl.

  • Andrew

    Nie rozumiałem: "Szybkość automatycznego ustawiania ostrości, gdy jest używana w aparacie Nikon D80, jest średnia. Ogniskowanie typu wewnętrznego - nic się nie obraca i nie porusza się do przodu."
    I dalej: „Uwaga 3: podczas autofokusa pierścień ostrości obraca się i nie wolno go dotykać”.
    W co wierzyć? A może to pierwsze odnosi się do ręcznego ustawiania ostrości?

    • Anonim

      Pierwsza dotyczy przedniej soczewki i helikoidy, druga dotyczy pierścienia ostrości

    • Arkady Shapoval

      Pierwsza dotyczy obiektywu przedniego.
      Drugi to pierścienie ostrości.

  • 300s

    Witamy!
    Fotografuję na Nikonie D300s. Na obronę tej Tokiny: w różnych okresach miałem 4 takie soczewki (2 nowe kupione w sklepie i 2 z pchlego targu). I przeszedłem ponad 4, ponieważ podoba mi się jego ogniskowa, obraz (kontrast i kolory), cóż, jest konstruktywny dla standardowych zoomów tej klasy. ALE z tych 4 zatrzymałem tylko jeden, który pochodzi z pchlego targu i jest naprawdę ostry bez żadnych skarg. Rozrzut jakości jest smutny. Teraz jest to mój zwykły obiektyw podróżny z doskonałym obrazem na żywo oraz optymalną wagą i wymiarami.
    Moim zdaniem to ze zdjęcia Tokina 16,5-135 jest ciekawszy niż wiele wypróbowanych standardowych zoomów, dlatego po znalezieniu ostrej kopii zostawiłem go. Ogólnie rzecz biorąc, na potrzeby podróży (głównie światła dziennego lub z lampą błyskową w pomieszczeniach na wyjazdach) stosowano stosunkowo nowoczesne obiektywy wymienione poniżej, osobiste wrażenia:
    Nikon 24-120 3,5 / 5,6 VR - choć normalne egzemplarze tego obiektywu nadal istnieją, historia z jakością rozrzutu jest gorsza niż z tą Tokiną (ostry środek np., ale lewy róg jest zawsze mydlany lub jest oczywiście za mało ostrości, w rękach było około 6 sztuk z różnymi problemami w obrazie), konstrukcja jest słaba i waga / rozmiar mi nie odpowiadał, obraz jest bez skręcenia, kikut nie jest ważny ja.
    Nikon 18-140 3,5 / 5,6 VR - obraz poprawny, ale „nie na żywo” ((.
    Nikon 24-85mm 3.5/4.5G VR - sprzedany niemal od razu, zdjęcie i obiektyw wcale nie imponowały, tylko zoom 3,5x.
    Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 4.5 / 5.6G ED VR SWM — ma zastosowanie tylko w jasny słoneczny dzień + bardzo wolne ustawianie ostrości.
    Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC Model B018 to najlepszy z powyższych, doskonały nowoczesny lekki i kompaktowy zoom podróżny z akceptowalnym obrazem, ALE tanią konstrukcją i ma bardzo ciemną końcówkę 150-200mm. Jeśli mam innego doskonałego Tamrona AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD (IF)makro, wolę je i kręcę te 150-200mm odpowiednie sceny, jeśli to konieczne.

    Doszedłem do wniosku, że dzisiaj, z możliwością wyboru i porównania, nie wszystko jest tak dobre jak Nikon, którego nigdzie nie szukałem 5 lat temu).

  • 300s

    Dodam - prawie zawsze fotografuję z otwartymi wszystkimi obiektywami.

  • Alexander

    Autor: fider (fotograf amator z ponad 25-letnim doświadczeniem)
    Data: 10.09.2012 08: 05: 42
    •••••
    Czas zakupu: 2012
    Atuty: nie pieni się na wszystkich strzelnicach, nie jest ciężki, umiarkowanie zwarty i wart swojej ceny, można strzelać wszędzie, ale jako podróż w ogóle bajka!
    Słabe strony: wszystkie soczewki tokiny są dobre, uczciwie piszą cechy, to dawny podział Nikona
    Używane analogi: tokina 70-200/2,8 nikon 35/1,8
    tokina75-300/4,5-5,6 nikon 55-300/4,5-5,6 vr
    tamrona 28-300/3,5
    Komentarz: obiektyw jest mocny jak metal, nie zasysa kurzu, jest dużo tańszy niż nikona i ciężko go rozróżnić jakościowo, trąbki nie stały w pobliżu, jeśli jest okazja, nie pożałujesz zakupu ! Kupiłem w Anglii przez sklep internetowy. ARKADY ??? i KTO MA UWIERZYĆ ???

  • Alexander

    MOŻE MAŁŻEŃSTWO JEST WYSYŁANE DO BYŁYCH KRAJÓW???

    • Nicholas

      Sprawia takie wrażenie! Mam Sigmę 18-50, która jest ciemna, kupiona w USA za grosze, ale jest tylko trochę gorsza od Nikona 35...

  • Alexander

    LUB TEN KOMENTARZ……
    Andrzej Ponomariew
    4
    Doświadczenie: mniej niż miesiąc
    Zalety: cena/jakość, zakres ogniskowych, konstrukcja (całość metalowa), śrubokręt
    Wady: przy szerokim kącie możliwe jest lekkie winietowanie, osobiście moim zdaniem nie jest to krytyczne.. Zdarza się to z droższymi modelami..
    Komentarz: Kupiłem go na moim Nikonie D7100 jako staffer.. Cudowny obiektyw wyprodukowany w Japonii, jakość obrazu bardzo dobra, kolor, ostrość... plus wygodny zakres ogniskowych, Autofocus działa szybko jak na tę klasę obiektywów, jednak , może być inaczej w innych modelach.. Brak stabilizatora (znowu dla mnie osobiście) nie jest krytyczny, czy istnieje czy nie w tym przypadku nie obchodzi mnie to.Prawdopodobnie jedynym analogiem jest tutaj Nikon 16- 85 - za zupełnie inną cenę (stabilizator, silnik ultradźwiękowy bo))) kupiłem Tokinę ,NOWOŚĆ !! - za 7000 rubli. Zadowolony z wyniku! Radzę!

    • Arkady Shapoval

      Tak, komu chcesz wierzyć. Przyznanie się do błędu swojego wyboru lub zakupu zajmuje osobie, która coś wybrała i kupiła, bardzo długi i trudny czas. Tokina 16-135 jest słaba.

      Nawiasem mówiąc, Tokina pod uprawą przez cały czas wypuszczała tylko 2 standardowe (uniwersalne) zoomy. To nie jest jej specyfika. Ma tylko dobre szerokości i poprawki pod uprawą.

      Drugim zoomem dla kadru było Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Wewnętrzny fokus, model AT-X 165 PRO DX, w wersjach dla Canona (wersja C/EF) i Nikona (wersja N/AIS), produkowany jest od lipca 2006 roku. konstrukcja podobna do obiektywu Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM i najprawdopodobniej jest wspólnym opracowaniem, a nawet czysto Pentaxowym.

      • Vladislav

        >> Samo w sobie nieźle, ale najprawdopodobniej ze względu na konstrukcję optyczną zbliżoną do obiektywu Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

        Zabawne stwierdzenie, zważywszy, że Tokina produkuje ten obiektyw dla Pentaxa w ramach umowy OEM i tak naprawdę jest to ten sam obiektyw.

        • Arkady Shapoval

          Pentax nie przyjąłby niczego złego za obiektyw gwiazdowy

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2014/08/tokina-at-x-16-5-135-mm-dx/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/08/tokina-at-x-16-5-135-mm-dx/