Reseña Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Para proporcionado por lente Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (para Nikon) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.

Reseña Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Reseña Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Llegó a mi review el Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX en la versión para cámaras Nikon, que en un principio, al tenerlo en las manos, parece ser algo bueno, pues llega a pesar 610 gramos , pero cuanto más trabajas con lentes, más decepcionado.

Inicialmente, los lentes se concibieron como Tokina 17-135 mm F3.5-5.6 DX. Incluso hay una foto del primer prototipo (ver).

Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX a una distancia focal de 135 mm

Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX a una distancia focal de 135 mm

El Tokina 16.5-135/3.5-5.6 está bien hecho, no hay reacciones negativas en la muestra de la revisión, la lente es muy sólida y se ve bastante impresionante. Y la lente frontal es enorme: usa filtros con un diámetro de 77 mm. Por lo general, los fotógrafos aficionados compran una lente de este tipo como un zoom estándar universal para todas las ocasiones y, además, tendrán que gastar dinero en filtros bastante caros de un diámetro 'profesional'. La lente viene con una buena cubierta de plástico, que se fija fácil y firmemente a la lente con la ayuda de ranuras especiales cerca de la lente frontal.

Los anillos de zoom y enfoque están recubiertos de goma. Y aquí está el primer problema: el anillo del zoom gira a tirones, mientras que en el rango de distancias focales de 50-135 mm generalmente gira con mucha fuerza. Todo el tiempo que estuve trabajando con la lente, esta circunstancia me molestó mucho. Además, la lente se calentaba con el sol y, al cambiar la distancia focal, comenzó a crujir como una puerta sin aceite en la casa de mi abuela. Además, el anillo del zoom está demasiado cerca de la montura de la cámara y tiene un agarre incómodo. En comparación con la contraparte nativa de Nikon - Nikon DX AF-S Nikkor 18-135 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico, luego, en este último, el anillo de zoom es muy ancho y mucho más conveniente.

Vista trasera de Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Vista lateral de la montura Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX

Velocidad de enfoque automático cuando se usa en la cámara Nikon D80 - promedio. Tipo interno de enfoque: nada gira y no avanza. Al cambiar la distancia focal, la lente frontal no gira, solo se alarga el tronco, mientras que la lente trasera se mueve dentro de la lente, impulsando el aire hacia adelante y hacia atrás.

El anillo de enfoque gira solo unos 30 grados, por lo que enfocar manualmente no es muy conveniente. Pero la distancia mínima de enfoque es de 50 cm, por lo que con una distancia focal de 135 mm puedes disparar con un aumento máximo de 1:5,4.

Vista de Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX con cubiertas

Vista de Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX con cubiertas

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

Para las cámaras Nikon, el lente Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX es análogo a Nikon DX, AF, G, IF, ED, Asférico.

Atención 2: No hay interruptor de modo de enfoque en la lente, para poner la lente en modo manual el enfoque debe mover la cámara a modo manual enfoque usando el interruptor ubicado cerca del soporte de la cámara.

Atención 3: durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse.

Atención 4: durante el enfoque automático, se escucha el ruido del funcionamiento del motor y los engranajes de la cámara. No se puede decir que el enfoque automático sea silencioso. Sí, y con el enfoque manual en el medio de la lente, los mecanismos de transmisión del 'destornillador' son bastante ruidosos.

Atención 5: al disparar con una distancia focal de 16.5 mm en EXIF imágenes, se escribe un valor igual a 17 mm. Personalmente, creo que '16.5' es más un atractivo para los entusiastas de gran angular que una ventaja real de la lente sobre especímenes de clase 18-xxx similares. La diferencia real entre el 16.5 mm de Tokin y el 18 mm de Nikon se notará muy raramente. Posiblemente para cámaras Canon, que tienen un factor de recorte de 1.6X, Tokina 16.5-135/3.5-5.6 es más interesante.

Personalmente, me sorprende por qué hacer una lente para cámaras recortadas Nikon, que no tiene un motor de enfoque, pero al mismo tiempo tiene la capacidad de enfocar un gran número Cámaras de aficionados Nikon. Al mismo tiempo, la opción de lente para cámaras Canon está equipada con dicho motor, porque para Canon esto es imprescindible. ¿Fue realmente difícil dejar el motor de enfoque en la versión de lente para Nikon? Debido a tal deficiencia, Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (para Nikon) ha perdido un gran círculo de usuarios que podrían usarlo. A modo de comparación, todos los objetivos Nikon DX nativos (a excepción de uno altamente especializado) utiliza el motor de ondas SWM silencioso integrado de Nikon.

Designaciones en Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Designaciones en Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

La lente tiene una escala de distancia de enfoque primitiva en metros y pies, hay una escala con valores de distancia focal, así como una marca para colocar un parasol. En el cuerpo aún puede encontrar información sobre el diámetro del filtro, el número de serie y el país de origen (Japón).

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX con parasol

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX con parasol nativo BH-777

La lente utiliza una apertura de 9 hojas que puede lograr el efecto estrella de 18 puntas. La apertura se cierra a F/22 a 16.5 mm y F/36 a 135 mm.

Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX con cubierta de transporte

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX con parasol BH-777 para transporte

Tokina 16.5-135/3.5-5.6 tiene un zoom de 8.2x y puede servir como una lente para todas las ocasiones. FEAG lente de las cámaras Nikon DX es 24.75-202.5mm. Es una pena que la lente tenga un máximo bastante débil. luminosidad, y disparando “con las manos” a 135 mm a f / 5.6 requerirá valores ISO altos o un día soleado :).

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX en ZK con parasol instalado

Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6 DX en ZK con parasol BH-777 instalado

Creo que las lentes de zoom similares nativas Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico и Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico mucho mejor que la reseña.

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX en ZK

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX en ZK

A pesar del complejo diseño óptico, que consta de 15 elementos en 9 grupos, de los cuales dos elementos están hechos de vidrio de baja dispersión (Tokina SD - Super Low Dispersion) y tres elementos son asféricos (Tokina AS - Óptica asférica, posiblemente incluso híbrida, utilizando plástico) - La calidad de la imagen es mala. En primer lugar, quiero resaltar la fuerte aberración cromática, especialmente a 135 mm y una nitidez débil que 'flota' al cambiar la distancia focal. El rango de 100-135 mm brinda una calidad de imagen aceptable solo en aperturas muy cubiertas. Además, hay una viñeta fuerte en 18@3.5. Sí, y una fuerte distorsión dobla notablemente las líneas rectas en todo el rango de distancias focales, lo que es sorprendente para Tokina, ¡que produce excelentes lentes gran angular!

expresionismo solar

Expresionismo soleado interpretado por Tokina :)

Pero la lente cuenta con reflejos iridiscentes inusuales, halos y conejitos cuando se trabaja a contraluz :). Esta deficiencia se puede utilizar con fines artísticos y hacer pasar la falta de deslumbramiento como un "punto culminante". Quizás no obtuve la copia más exitosa y mis quejas sobre la lente son en vano.

aquí está enlace al archivo original — 334 MB, 38 fotos en formato .NEF (RAW) de la cámara Nikon D80 (Dx).

Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D y Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

Nikon AF Nikkor 35-80 mm 1: 4-5.6D (MKII) y Tokina AT-X 16.5-135 mm F3.5-5.6DX

Los precios de las lentes en tiendas populares en línea pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


resultados

Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (para Nikon) resultó ser una lente débil en todos los aspectos. Quizás la revisión que tuve no fue el modelo más exitoso.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 44, sobre el tema: Revisión de Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX

  • Ivan

    Imagen repugnante en la lente.

  • Alexander Trekhsotkovich

    Me gustó la foto de una señal de tráfico con la pintura descascarada) Una gran foto de nuestro nivel de vida. Parece que este letrero no se ha tocado ni actualizado durante 800 años.

    • Arkadi Shapoval

      Este letrero también se encuentra en el territorio de la universidad, a nadie le importa.

    • Eugene

      El nivel de vida debe evaluarse como el promedio de los lados buenos y malos. No hay necesidad de pesimismo :)
      Y sí, es una imagen hermosa. Iré a buscar en mi ciudad tales señales;)

  • Oleg

    Gracias por la reseña!!!

  • Paul

    Y me gustó el fresno de montaña y la caléndula.

  • Jackie

    Arkady, cuando fotografías el sol, ¿trabajas a través del visor o en vivo?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, descargué el firmware para la D80, ahora también grabo videos en la D80 :). En el caso, de diferentes maneras, según me convenga, si el sol ya está muy caliente, entonces puedo quitarlo "de la cadera" sin mirar.

      • Violeta

        Hola, ¿puedes grabar videos en la d80?¿Hiciste el firmware tú mismo?

  • Gen JB

    No entiendo la frase "Sí, y la distorsión dobla las líneas rectas en todo el rango de distancias focales, lo que es sorprendente para Tokina, ¡que produce excelentes ángulos amplios!" ¿Alguien realmente ha aprendido a hacer lentes sin distorsión? Esto es física: todo lo que sea menor que el equivalente del ojo focal tendrá un barril, más, una almohada. Tal vez en los arreglos y puedas arreglarlo, pero en los zooms es muy difícil. Sí, y en mi humilde opinión, esto debería hacerlo la cámara, será más fácil.

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

    • yarky

      Pero la óptica es también una rama de la física, para la cual existen todo tipo de combinaciones de lentes con el fin de eliminar diversas distorsiones ópticas. Aquí, por ejemplo, una lente de microscopio, hay lentes simples con una gama completa de distorsiones, y hay acromáticos, con aberraciones cromáticas parcialmente corregidas, y también apocromáticos, con aberraciones cromáticas completamente corregidas. Y también hay un PLAN POCHROMAT con distorsión corregida.
      Es que algunas empresas a veces consiguen anchos muy bien corregidos y calculados, por lo que la gente se sorprende de que unas gafas tengan éxito, mientras que otras de la misma empresa no. Lo que es incomprensible aquí.

      • Gen JB

        solución: sí, pero para los zooms, el cañón del corto va a la almohada del largo. ¿Cambiarás las lentes sobre la marcha al cambiar la distancia focal? es por eso que escribo, que esto es neoteóricamente posible, pero el diseño de la lente será jodidamente complicado y costoso. Los apocromáticos corrigen las imperfecciones del vidrio, es decir, las imperfecciones del material. para ello se utilizan materiales un poco más complejos que el simple vidrio.

  • Gen JB

    También me sorprendió la lente FF (una de las recientes) que da una viñeta en el recorte. ¿Qué pasará con FF entonces?

    • Arkadi Shapoval

      que tipo de lente

      • Gen JB

        encontrar - escribir

  • Anónimo

    ¡Por esa cantidad de dinero puedes comprar un vidrio mucho mejor!

  • Eugene

    Y para mí es un dibujo bastante estándar (para ser tan focal). Incluso el software "Tokinovsky" está presente :-)

  • Anónimo

    Y me gustó mucho el lente según la foto, si tuviera un talón, definitivamente lo compraría.

  • Iznurenkov

    Una instantánea de un letrero evoca sensaciones interesantes. Lo miras y no piensas en la nitidez, la reproducción del color, el dibujo. Solo hay una pregunta en tu cabeza: ¿por qué somos así? Esta imagen es un éxito raro, sin exagerar. , no en calidad, sino en cuanto a impacto en la mente Dicen ¡Busquen el momento de la verdad!, Aquí está este momento…….

    • Jackie

      Para tales tomas, uno podría ir a Pripyat, trazar la trama "la vida después de las personas" :)

  • novela

    Las liebres son simplemente geniales) Si me encantara este género, definitivamente buscaría un vaso similar para kenon.

    • yarky

      Para todos los amantes de las liebres, ver la película "Star Trek" es verdaderamente una película sobre liebres.

      • Arkadi Shapoval

        Y para todos los amantes del bokeh para ver las películas de Til Schweiger.

      • Lynx

        Todos los amantes de las liebres deberían ver "La tienda de Bo". Incluso hay una ensalada de conejo.

        • yarky

          No, lo digo en serio :) en las películas de 2009 y 2013, el camarógrafo fue tan lejos que casi todas las escenas están llenas de destellos, liebres y reflejos de los mismos colores que la foto de esta revisión. Si solo mira y no se baña, es posible que no lo note, pero si lo busca específicamente y espera a que aparezca, entonces se puede llamar al operador un maníaco de la liebre deslumbrante. :))

  • Vladimir

    He estado mirando este vaso durante mucho tiempo, pero en ninguna parte hay críticas, críticas o elogios específicos, y aquí está (esta revisión) ... Gracias. Aunque me gustaron las fotos, el dibujo es suave, bonito bokeh. Realmente es una pena que no haya estabilizador, justo para viajar.

  • Igorek

    La imagen me pareció bastante decente, si hay una imagen normal en matrices relativamente nuevas, también puede levantar la iso, por lo que la falta de un trozo no asusta. Y el contraste, la nitidez y el volumen son bastante decentes para un zoom oscuro.

  • sashok

    He estado usando tamron af5-24 durante 135 años, quería este token, pero no pude encontrar ejemplos de fotos en ninguna parte. y listo, aquí están, después de mirarlos, decidí que seguiría usando un tamron de buena calidad ... el dibujo de este token, por decirlo suavemente, es como el de Nikkor 18-105 ... .

  • trineo

    es mejor tomar un tamron 18-200 ...

    • Andrei Vyunenko

      Tengo un 18-200 mm de Tamron. Las impresiones son dobles: por un lado, es pesado, ensamblado herméticamente, tipo bayoneta. Por otro lado, el enfoque automático a menudo es extraño y sin VR es extremadamente inconveniente en distancias focales grandes.
      Otra cosa es que lo compré nuevo por solo tres mil, así que es un pecado de culpa (-:

  • Andrei Vyunenko

    http://www.kenrockwell.com/tokina/16-135mm.htm - Lo leí aquí, el autor tampoco está contento ... Avito ahora es tan nuevo por 7500 rublos. vender.

  • Alejandro

    Buenas tardes, como va a funcionar este vaso con un tacón pro?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, funcionará.

  • Antón Díaz

    Tokina hizo un buen monóculo.

  • Andrés

    No entendí: "La velocidad de enfoque automático, cuando se usa en una cámara Nikon D80, es promedio. Enfoque de tipo interno: nada gira y no se mueve hacia adelante".
    Y además: “Precaución 3: durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse”.
    ¿Qué creer? ¿O el primero se refiere al enfoque manual?

    • Anónimo

      El primero es sobre la lente frontal y el helicoide, el segundo es sobre el anillo de enfoque.

    • Arkadi Shapoval

      El primero es sobre la lente frontal.
      El segundo son los anillos de enfoque.

  • 300с

    Saludos!
    Disparo en Nikon D300s. En defensa de esta Tokina: en diferentes momentos tuve 4 lentes de este tipo (2 nuevos comprados en tienda y 2 de un mercadillo). Y pasé de 4 porque me gusta su imagen focal (su contraste y sus colores), bueno, es constructivo para zoom estándar de esta clase. PERO de estos 4, solo me quedé uno para mí, que es de un mercado de pulgas y que es realmente afilado sin ninguna queja. La dispersión en calidad es triste. Este es mi lente de viaje habitual con una excelente imagen en vivo y un peso y dimensiones óptimos.
    En mi opinión, es a partir de la imagen de Tokin 16,5-135 que es más interesante que muchos zooms estándar probados, por lo tanto, al encontrar una copia nítida, la dejé. En general, para las necesidades de los viajes (principalmente a la luz del día o con flash en interiores durante los viajes), se usaron los lentes relativamente modernos que se enumeran a continuación, impresiones personales:
    Nikon 24-120 3,5 / 5,6 VR - aunque todavía existen especímenes normales de esta lente, la historia con la dispersión de calidad es peor que con esta Tokina (centro nítido, por ejemplo, pero la esquina izquierda siempre está enjabonada o hay obviamente no tiene suficiente nitidez, ha estado en manos de unas 6 piezas con variaciones de problemas en la imagen), la construcción es endeble y el peso/tamaño no me convenía, la imagen no tiene ningún giro, el trozo no es importante para me.
    Nikon 18-140 3,5 / 5,6 VR: imagen correcta pero "no en vivo" ((.
    Nikon 24-85mm 3.5 / 4.5G VR: vendido casi de inmediato, la imagen y la lente no eran nada impresionantes, solo un zoom de 3,5x.
    Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 4.5 / 5.6G ED VR SWM: solo aplicable en un día soleado + enfoque muy lento.
    El Tamron 18-200 mm F/3.5-6.3 Di II VC Modelo B018 es el mejor de todos los anteriores, un excelente zoom de viaje moderno, liviano y compacto con una imagen aceptable PERO una construcción económica y tiene una punta muy oscura de 150-200 mm. Si tengo otro excelente Tamron AF 70-200 mm f/2.8 SP Di LD (IF) macro, los prefiero y filmo esas escenas correspondientes de 150-200 mm si es necesario.

    Llegué a la conclusión de que hoy, con la posibilidad de elegir y comparar, no todo es tan bueno como Nikon, que no busqué en ningún lado hace 5 años).

  • 300с

    Agregaré: casi siempre disparo con todas las lentes abiertas.

  • Alejandro

    Autor: fider (Fotógrafo aficionado con más de 25 años de experiencia)
    Fecha: 10.09.2012 08: 05: 42
    •••••
    Tiempo de compra: 2012
    Puntos fuertes: no hace espuma en todos los rangos, no es pesado, moderadamente compacto y vale la pena, puedes disparar a todas partes, pero como viaje en general, ¡un cuento de hadas!
    Debilidades: todas las lentes tokina son buenas, honestamente escriben características, esta es una antigua división de nikon
    Análogos usados: tokina 70-200 / 2,8 nikon 35 / 1,8
    tokina75-300/4,5-5,6 nikon 55-300/4,5-5,6 vr
    tamron 28-300/3,5
    Comentario: la lente es tan fuerte como el metal, no aspira polvo, es mucho más barata que nikona, pero es difícil distinguirla en calidad, las trompetas no estaban cerca, si hay una oportunidad, no te arrepentirás de comprar ¡eso! Compré en Inglaterra a través de una tienda online. ARKADY??? y QUIEN HAY PARA CREER???

  • Alejandro

    TAL VEZ EL MATRIMONIO SE ENVÍE A LOS PAÍSES ANTERIORES???

  • Alejandro

    O ESTE COMENTARIO……
    andrey ponomarev
    4
    Experiencia: menos de un mes
    Ventajas: Precio / calidad, rango de distancias focales, constructivo (totalmente metálico), destornillador
    Desventajas: en un gran angular, es posible un ligero viñeteado, personalmente, en mi opinión, no es crítico. Ocurre con modelos más caros.
    Comentario: Lo compré en mi Nikon D7100 como miembro del personal.. Una lente maravillosa hecha en Japón, la calidad de imagen es muy buena, el color, la nitidez... además de un rango focal conveniente, el enfoque automático funciona rápidamente para esta clase de lentes, sin embargo , puede ser diferente en otros modelos ... La ausencia de un estabilizador (nuevamente, para mí personalmente) no es crítica, ya sea que exista o no en este caso, no me importa. Probablemente el único análogo aquí es Nikon 16- 85 - por un precio completamente diferente (estabilizador, motor ultrasónico porque))) Compré Tokina, ¡NUEVO! - por 7000 rublos. Satisfecho con el resultado! ¡Yo aconsejo!

    • Arkadi Shapoval

      Sí, a quien quieras creer. A una persona que ha elegido y comprado algo le lleva un tiempo muy largo y difícil admitir el error de su elección o compra. Tokina 16-135 es débil.

      Por cierto, Tokina lanzó solo 2 zooms estándar (universales) durante todo el tiempo bajo el recorte. Esta no es su especificidad. Ella solo tiene buenos anchos y arreglos debajo del cultivo.

      El segundo zoom para recortar fue Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX, modelo AT-X 165 PRO DX, en versiones para Canon (versión C / EF) y Nikon (versión N / AIS), se produce desde julio de 2006. No está mal en sí, pero muy probablemente debido al hecho de que la óptica diseño similar al lente Pentax SMC DA* 16-50 mm f/2.8 ED AL (IF) SDM y es muy probable que sea un desarrollo conjunto, o incluso un desarrollo puramente de Pentax.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/08/tokina-at-x-16-5-135-mm-dx/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2014/08/tokina-at-x-16-5-135-mm-dx/