JPEG VS RAW, w jakim formacie lepiej fotografować?

JPG kontra RAW

W Internecie jest wiele kontrowersji w jakim formacie kręcić. Ludzie szaleją testując jakość tych dwóch gigantów branży, profesjonaliści robią gwałtowne recenzje na korzyść wyższości RAW nad JPEG, ale faktem jest, że użytkownik końcowy potrzebuje dokładnie JPEG.
Niewiele osób bierze pod uwagę, do jakich celów te formaty są przeznaczone i w zależności od celów należy wybrać format.

JPEG i RAW

JPEG i RAW

Tak, że kilka sztuczek do filmowania:

1. Jeśli masz zwykłą mydelniczkę, najprawdopodobniej nie ma możliwości kręcenia w RAW, nie powinno cię to zasmucać, jakość zdjęć nie zostanie w żaden sposób wyświetlona.
2. Jeśli masz lustrzankę dowolnego poziomu, najprawdopodobniej istnieje możliwość fotografowania w formacie RAW, wybór zależy od celu, dla którego strzelasz

A jednak kręć w RAW, ale co z JPEG? A także inne PNJ, TIFF, NEF, CR2?
To bardzo proste, jeśli potrzebujesz lub planujesz dopracować zdjęcie na komputerze zdecydowanie polecam RAW, pomoże to zapisać więcej szczegółów, informacji zdjęciowych oraz pozwoli poprawić podstawowe ustawienia obrazu (takie jak nocleg ze śniadaniem, praca z szumem, regulacja kolorów, wyostrzanie) z niewielką lub żadną utratą jakości obrazu.
Jeśli w planach nie ma post-processingu zdjęć, możesz ustawić tryb JPEG i mieć pewność, że zdjęcia będą tak samo dobrej jakości, jak po bezpośredniej konwersji z RAW.
Jeśli jesteś profesjonalistą i każdy etap odcieni i balansów jest bardzo ważny, to z pewnością będziesz musiał użyć RAW, w prof. kamery mają możliwość zwiększenia ilości informacji o kolorze do 14 bitów na piksel, podczas gdy JPEG ma tylko 8 bitów na piksel. To samo można powiedzieć o innych określonych formatach danych do zapisywania zdjęć. Radzę zapoznać się z mój eksperyment, w którym widać różnicę w możliwościach przetwarzania RAW vs. JPEG.

Wady RAW
1. Duży waga pliku, zazwyczaj pliki nie są kompresowane przez algorytmy procesora aparatu i szybko zapełniają miejsce na karcie pamięci. Na przykład RAW Nikon D90 ważą średnio 10 mb każdy, Nikon D40 tylko 5 mb każdy. Głośność w dużym stopniu zależy od liczby megapikseli w aparacie i poziomu kompresji.
2. Różnorodność formatów - każda firma ma swój standard „surowych ujęć” i znalezienie odpowiedniego oprogramowania, zainstalowanie, skonfigurowanie i zrozumienie, jak to działa, zajmie dużo czasu.
3. Niezbędna wiedza do pracy z plikami - jeśli nie masz niezbędnej podstawowej wiedzy na temat parametrów zdjęcia i ich dopracowania, to nie ma sensu robić tylko zdjęć w RAW, a potem po prostu przekonwertować na ustawienia automatyczne - możesz zrobić to samo robiąc zdjęcia po prostu w JPEG.
4. Czas na sfinalizowanie RAW wielokrotnie dłużej niż czas na samo strzelanie.
5. Niektóre aparaty nagrywają znacznie wolniej w formacie RAW (szczególnie z 14-bitową głębią kolorów), na przykład Nikon D300 może strzelać tylko 2.5 kl./s przy 14-bitowym RAW

Plusy RAW
1. Obraz zawiera bardziej oryginalne informacje o obrazie
2. Możliwa jest modyfikacja głównych parametrów fotografowania w rozsądnych granicach bez utraty jakości (można korygować ekspozycję do 3 kroków bez utraty szczegółów itp.).

Główne wady JPEG
1. Jego właściwości akumulacyjnea - jeśli coś zostało zmienione i zapisane, to po prostu nie można tego zwrócić bez utraty jakości.
2. Mniejsza gama odcieni niż RAW, ale dla przeciętnego użytkownika, nawet na kiepskim monitorze, po prostu nie zauważysz różnicy, nawet podczas drukowania koszt pracy z RAW nie zawsze jest wart korzyści. W tym samym czasie, aby wydrukować zdjęcie, w zasadzie musisz skompresować do formatu JPEG.

Główne zalety JPEG
1. wszechstronność – każde urządzenie będzie w stanie rozpoznać i odczytać ten format. Przychodzisz do znajomych i zawsze możesz pokazać zdjęcia w JPEG, a jeśli przyjdziesz do znajomych z RAW, będziesz musiał poświęcić dużo czasu na otwarcie zdjęcia.
2. Kompresja dynamiczna - możesz ustawić dowolny poziom kompresji i uzyskać pliki o dowolnym rozmiarze.

Wnioski: odpowiedź na pytanie „w jakim formacie kręcić” wiąże się z doświadczeniem i potrzebami, osobiście polecam nie zawracać sobie głowy fotografowaniem w JPEG.
I nie wierzcie, że wszyscy profesjonaliści strzelają w RAW, profesjonaliści strzelają tak, jak jest to dla nich wygodne i celowe.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 132, na temat: JPEG VS RAW w jakim formacie lepiej fotografować?

  • jert

    Chłopaki, proszę powiedz mi, dlaczego po otwarciu pliku CR2 w Photoshopie wygląda on ciemniej i mniej kolorowo niż po otwarciu go, na przykład, za pomocą wbudowanej aplikacji „Zdjęcia” w systemie Windows 10 i kilku innych przeglądarkach? Mam hipotezę, że photoshop nie używa określonej przez aparat automatycznej jasności, podczas gdy inne aplikacje używają tego ustawienia, pokazując nam CR2. Proszę popraw mnie jeżeli się mylę.

  • Oleg

    DOBRY, MIĘDZYNARODOWY, DOSŁUCHAJĄCY ARTYKUŁ. DZIĘKI.

  • Karl

    „zaszaleć” - poprawnie, plz.
    Jak irytujące - taki ciekawy blog i taki analfabeta...

    • Arkady Shapoval

      Stały

    • Ivan

      No i „minusy”, a nie „minus”, a słowo „uwaga” na końcu wymaga miękkiego znaku.

  • Alexander

    Rav i tylko Rav!Podczas obróbki nie tracisz czasu, ale uczysz się patrzeć na świat oczami kamery, zauważać swoje błędy, rozumieć, gdzie nie musisz nawet próbować robić zdjęć później. Z biegiem czasu zauważasz, że jeśli trafisz w światło i nie pomylisz się z naświetleniem, to łatwo i szybko zmontujesz zdjęcia i bezwzględnie usuniesz śmieci, które wydawały się „arcydziełem”. tylko w M lub A, S i bez samochodów i fabuł. Jeśli już dotarłeś na tę stronę, to mydelniczki i smartfony Ci nie pasują, to fotografujemy w pełni. W przeciwnym razie weź iPhone'a, połóż się na leżaku na plaży, skubnij tyłki sąsiadom i od razu wyślij to na Instagram.Ogólnie rzecz biorąc, nie musisz się kąpać i zagłębiać w istotę tego, czym są RAW i JPEG

    • Sergei

      Swoją drogą surowy jest już w telefonach)

  • Sergei

    Dziękuję Arkady za ten artykuł, jak również za wszystkie inne. Nie każdy ma możliwość przeniesienia swojej wiedzy na papier w tak zrozumiały i zrozumiały sposób. Nawet jeśli temat jest mi znany, to i tak w dodatku znajduję od Was coś nowego i przydatnego. Czego niestety nie da się spotkać w pozornie dużej ilości UWAG. To głównie pusta paplanina. Chętnie kupię Twoje artykuły w formie drukowanej.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2011/03/jpeg-vs-raw/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/jpeg-vs-raw/