Voor geleverd door camera Fujifilm FinePix S1 Pro hartelijk dank”1e officiële foto vlooienmarkt van Dnepropetrovsk"
Fujifilm FinePix S1Pro
Fujifilm produceert zijn Fujifilm FinePix digitale SLR camera's al iets meer dan 10 jaar, deze review toont de allereerste daarvan - Fujifilm FinePix S1 Pro. Al die tijd werden er slechts 6 verschillende modellen van de CZK geproduceerd:
- Fujifilm FinePix S1 Pro - januari 2000, gebaseerd op de film Nikon F60 (ook bekend als Nikon N60), gebruikt de eerste generatie SuperCCD-matrix. Matrices voor Fujifilm FinePix 4700 Zoom en 4900 Zoom compacts zijn gemaakt met dezelfde technologie.
- Fujifilm FinePix S2Pro - Januari 2002, gebaseerd op de film Nikon F80 (ook bekend als Nikon N80), SuperCCD III (de matrix derde generatie). Fujifilm F601 Zoom, S602 Zoom en M603 compacte matrices zijn gemaakt met dezelfde technologie.
- Fujifilm FinePix S3Pro — Februari 2004, gebaseerd op Fujifilm FinePix S2Pro, SuperCCD SR II-matrix (tweede generatie SR-matrix)
- Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR - Augustus 2006, geüpgraded Fujifilm FinePix S3Pro voor opnamen in IR (Infra Rood) en UV (Ultra Violet) spectra.
- Fujifilm FinePix S5Pro - September 2006, gemaakt op basis van de CZK Nikon D200, een licht verbeterde SuperCCD SR II-sensor (vergelijkbaar met die op de Fujifilm FinePix S3 Pro). De productie van dit model werd eind 2009 stopgezet.
- Fujifilm FinePix IS Pro - juni 2007, geüpgraded Fujifilm FinePix S5Pro voor opnamen in IR (infrarood) en UV (ultra violet) spectra. De productie van dit model werd medio 2010 stopgezet.
Fujifilm FinePix S1Pro
Het bovenlichaam van de S1 Pro is een kopie van de Nikon F60 filmcamera, in Amerika bekend als de Nikon N60. Van de Nikon F60 erfde de camera mechanische componenten, waaronder een grote passpiegel.
Houd er rekening mee dat hoewel de Fujifilm FinePix S1 Pro-camera de Nikon F-vatting gebruikt, deze geen lenzen ondersteunt Nikon AF-S en Nikon AF-I. Bij dergelijke lenzen is er geen autofocus. Alleen oude niet-gemotoriseerde lenzen mogen worden gebruikt voor autofocus Nikon AF. Ook ondersteunt S1 Pro geen lenzen met stabilisator Nikon VR.
S1 Pro ook geërfd van Nikon F60 geen diafragma weerstand, en dus met deze camera handmatige optiek werkt alleen in handmatige belichtingsmodus.
Tijdens het fotograferen maakt de camera een grappig geluid, volgens het karakteristieke geluid lijkt het alsof de camera de film terugspoelt na elke ontspanknop :).
Fujifilm FinePix S1Pro
S1 Pro gebruikt een oude maar interessante eerste generatie SUPER CCD-matrix. De matrix S1 Pro heeft een ongebruikelijke opstelling van pixels, vergelijkbaar met de structuur van een honingraat. Interessante informatie over de generaties van deze technologie is te vinden in de review Fujifilm FinePix S3Pro.
De sensor van de S1 Pro heeft slechts 3.07 MP, maar door zijn ongebruikelijke plaatsing kan de camera tot 6.1 MP interpoleren, waardoor beelden worden gemaakt met een maximale grootte van 3040 X 2016 (6.128.640 pixels). Voor 2000 was 3 MP heel normaal, Nikon D1 1999 had bijvoorbeeld slechts 2.6 MP. De een jaar oude Canon D30 had ook 3 MP. En de geïnterpoleerde 6 MP die je krijgt met de S1 Pro was gewoon een enorm bedrag.
Fujifilm FinePix S1 Pro met lens INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Helaas is het ISO-bereik dat de S1 Pro gebruikt erg, erg slecht. De enige beschikbare waarden zijn ISO 320, 400, 800 en 1600. Het ruisniveau bij hoge ISO's laat veel te wensen over, maar bij ISO 1600 kun je toch iets verteerbaars krijgen. Het is ook onaangenaam dat de camera een vrij laag dynamisch bereik heeft, wat de foto's met de wildste overbelichting beïnvloedt. En ik vind het ook onhandig dat er geen RAW-formaat is, waarmee je de foto in ieder geval een beetje zou kunnen 'uitrekken'.
In plaats van RAW gebruikt de camera het formaat TIFF twee typen: TIFF-RGB en TIFF-YC. Met maximale kwaliteit wegen TIFF-RGB-bestanden 17.5 MB (!), en in TIFF-YC-formaat, elk 11 MB. Er wordt een TIFF-RGB-bestand geschreven naar een SanDisk Extreme III 1GB-geheugenkaart 14 seconden, en TIFF-YC is 9 seconden. De enorme opnametijd op de geheugenkaart is slechts de helft van de moeite. Nadat u op de weergaveknop hebt geklikt, moet u wachten 27 seconden, voordat de camera een foto toont die is gemaakt met maximale kwaliteit in TIFF-RGB-formaat! Er zijn stalen zenuwen voor nodig om te fotograferen met de S1 Pro.
U kunt de camera instellen om de beeldopname handmatig te regelen (Preview->Manual REC-functie). In dit geval zal de camera de ontvangen foto onmiddellijk tonen en aanbieden om deze op te slaan of te verwijderen. In JPEG-formaat 'denkt' de camera vele malen sneller en veroorzaakt geen bijzonder ongemak in de bediening.
Fujifilm FinePix S1Pro
De maximale snelheid voor continu-opnamen is slechts 1.5 frames per seconde. Met de vuursnelheid heeft de Fujifilm FinePix CZK altijd problemen gehad. IN framebuffer met eventuele instellingen is geplaatst 6 schoten. Continu fotograferen (door de ontspanknop ingedrukt te houden) is alleen beschikbaar wanneer de opnamemodus is ingesteld op 'Sport' met behulp van de hoofdmodusknop.
S1 Pro gebruikt focussysteem Geavanceerde AM200met slechts één focuspunt. Dezelfde focusmodule werd eerder gebruikt quasi-full-formaat digitale SLR-camera's gecoproduceerd door Nikon en Fujifilm. De scherpstelnauwkeurigheid is, vergeleken met moderne camera's, merkbaar slechter, maar niet zozeer om het werk als onbevredigend te beschouwen.
Verantwoordelijk voor blootstelling 6 segmentsensor. Minimum uittreksel sluiter - 1/2000 s, en uittreksel flitssynchronisatie is slechts 1/125s. De camera is ontworpen om oude flitsers te gebruiken. Moderne flitsen Nikon SpeedLight zal helemaal niet werken met de S1 Pro, terwijl het bovenste monochrome display een 'ERR'-fout zal laten zien wanneer zo'n flitser is bevestigd.
Fujifilm FinePix S1Pro
Minimum uittreksel 1/2000 s en een minimale ISO van 320 zorgen voor ongemak bij het gebruik van snelle optica bij fel licht. Dus op een zonnige dag moest ik diafragmeren tot f/4 of meer om het minimum te 'passen' uittreksels en ISO. Het zal voor fans buitengewoon moeilijk zijn om te fotograferen met F/2.8 en lager zonder een neutraal ND-filter.
Fujifilm FinePix S1Pro
De S1 Pro gebruikt drie verschillende soorten batterijen om te werken: 4 X AA, 2 X CR123A, 1 X CR2025. AA-batterijen (of oplaadbare NiMH-batterijen) voeden de camera-elektronica (hoofddisplay, verlichting van de informatieregel in JVI). Batterijen CR123A zijn verantwoordelijk voor de werking van mechanische componenten (spiegel, sluiter, flitser, focusmotor). Als u niet beide typen batterijen plaatst, maakt de camera geen opnamen. De CR2025 knoopcelbatterij wordt gebruikt om tijdelijke gegevens in ROM op te slaan (datum, tijd, menu-instellingen). Ik denk dat de implementatie van het energiesysteem absoluut dom is. Bovendien wordt het batterijniveau niet altijd correct weergegeven. Vaak maakt de camera een foto, meldt dat de batterij bijna leeg is en neemt de foto niet op de geheugenkaart op (hoewel het opnamelabel 'REC' knippert).
Fujifilm FinePix S1Pro
De S1 Pro gebruikt een 2-inch 200.000-dot kleurenscherm en twee monochrome schermen om snel belangrijke camera-instellingen aan te passen. Je kunt heel snel wennen aan het besturen van de camera. Naar mijn mening is de besturing in S1 Pro beter dan in S2 Pro.
In de buurt van de camerabevestiging bevinden zich micro-USB 1.0-connectoren, een ingang voor een externe voedingsbron DC IN 5V en een video-uitgang. De camera gebruikt twee soorten geheugenkaarten: SmartMedia (tot 64 MB) en Compact Flash (Type I/II). Mijn S1 Pro werkte alleen prima met geheugenkaarten van 1, 2 of 4 GB. Geheugenkaarten met een capaciteit van 16 of 32 GB konden niet worden beschreven.
Fujifilm FinePix S1Pro
Fujifilm FinePix S1 Pro weegt 880 gram, het is niet moeilijker om mee te werken dan elke andere Nikon CZK. De kleine optische zoeker, die maar 90% van het beeld verticaal en 93% horizontaal beslaat, zit een beetje in de weg.
Het cameramenu is erg klein, het is gemakkelijk om erachter te komen. Helaas is het menu alleen beschikbaar in het Japans en Engels. Van de extra functies kan ik alleen de afteltimer markeren, de functie meervoudige blootstelling op twee foto's.
Enkele camerafuncties:
- De ingebouwde flitser flitst altijd in de automatische D-TTL-modus en kan in geen enkele andere modus worden gebruikt.
- De S1 Pro heeft een autofocus hulplamp. Het bovenste, extra monochrome display heeft geen achtergrondverlichting. Het LCD-scherm aan de achterkant van de camera, dat zich boven het hoofdscherm bevindt, heeft een oranje achtergrondverlichting.
- De camera heeft geen automatische ISO-regelfunctie.
- Om een snelle reset uit te voeren, moet u de '+/-'-knoppen 2 seconden ingedrukt houden (compensatie expositie) en 'Diafragma'.
- Om de spiegel omhoog te brengen om de sensor schoon te maken, houdt u terwijl u de camera aanzet de knoppen 'AE-L' en 'Timer' ingedrukt, waarna u op de ontspanknop moet drukken om de spiegel omhoog te brengen :). Meestal zit de sensorreinigingsfunctie in het menu van moderne camera's.
- Het is mogelijk om te bekijken histogrammen gemaakte foto en zoom in op de foto in het opgegeven gebied.
Fujifilm FinePix S1 Pro met lens Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
Het is altijd best interessant om met zulke oude camera's te fotograferen. Na elke opname met oude apparatuur, begin je je moderne apparatuur op een andere manier te waarderen, zelfs als dit niet de TOP is. Het is de moeite waard eer te bewijzen aan Fujifilm, die in 2000 in staat was om zo'n camera te maken, zij het op sommige plaatsen een bocht, maar nog steeds zijn hoofdtaak vervult.
Fujifilm FinePix S1 Pro en Sony ILCE-7
Als de camera kon raden witbalans, dan is de kleur op de foto best aangenaam. Eigenlijk, behalve een goede kleurweergave, en zelfs dan, niet in alle gevallen, is er niets goeds aan de kwaliteit van de afbeelding :).
De bronbestanden kunnen downloaden via deze link (76 foto's in '.TIF'-formaat, 567 MB). De foto is gemaakt met de lens Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) и beschermende filter Marumi 52 mm MC-UV gemaakt in Japan. Fujifilm FinePix S1 Pro is een cropcamera van het APS-C-type met een cropfactor van Kf=1.5 (vergelijkbaar met Nikon DX).
Fujifilm FinePix S1 Pro met lens Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Ik denk dat het vanuit praktisch oogpunt veel handiger is om te kopen in plaats van S1 Pro of S2 Pro Nikon D100, D70, D70s of Nikon D50. als weet niet welke camera en lens te kiezen, dan zal mijn artikel hierbij helpen - Welke amateur Nikon digitale SLR camera en lens moet ik kiezen?
Prijzen voor moderne Fuji-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Tegenwoordig heeft Fujifilm FinePix S1 Pro een aantal zeer ernstige nadelen:
- gebrek aan een volwaardig RAW-formaat
- zeer traag schrijven en lezen van foto's in TIFF-formaat
- een onhandige set van minimale ISO-waarden van 320 eenheden en een minimum uittreksels, gelijk aan slechts 1/2000 s, wat het moeilijk maakt om snelle optica op open diafragma's te gebruiken.
- de noodzaak om twee verschillende soorten batterijen te gebruiken om de camera te bedienen
- de camera ondersteunt geen lenzen met een ingebouwde scherpstelmotor (AF-S, AF-I-type en equivalenten van derden)
Van de positieve aspecten kan ik alleen een kleine prijs en een aangename, onopvallende kleur in de foto's benadrukken. Natuurlijk als proberen, dan kun je altijd nog goede foto's uit de oude S1 Pro :).
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Voor het eerst zie ik zoveel batterijen in één apparaat xD
Ja, de oude Nikon D1 is gewoon het toppunt van perfectie in vergelijking met haar :)
Puur als een historische tentoonstelling, een echt interessante camera die laat zien hoe ver de camera-industrie vooruit is gegaan.
In de voorbeelden - de foto met de kettingen staat ondersteboven)
…en jij krijgt de hoofdprijs!!
Ja, ondanks de kleine DD zien de kleuren er goed uit, hoewel de opnametijd op de tyfuskaart .... denk aan de polaroid :-)
rook naar krekels
wat is het verschil tussen rav en typhus (16bit) wat is het verschil in welk formaat getallen moeten worden geschreven, bedankt voor het artikel
RAW "rekt" beter uit en weegt minder, TIFF is enorm, maar de beeldkwaliteit is niet veel beter dan JPEG.
het belangrijkste verschil: de meeste RAW bestanden bevatten informatie over de subpixels van de matrix, meestal zijn dit de subpixels van het Bayer-patroon. TIFF - alleen informatie over kanalen voor een "voltooide" pixel verkregen na debayerisatie. In termen van belichtingsbewerkingen is TIFF helemaal niet flexibel en is RAW bijna "rubber". Zoals Denis opmerkte, is TIFF niet bepaald beter te verwerken dan JPEG. Het voordeel van TIFF is dat het geen gegevens verliest wanneer het meerdere keren wordt opgeslagen.
Bedankt voor de goede en duidelijke uitleg.
Ik sta er constant versteld van hoe hardware verbetert.
Mijn vader was bezig met fotografie van 1972 tot ergens in 1996. als ik hem nu dit en dat laat zien en vertel, zegt hij dat wat ik doe babypraat is in vergelijking met dat technologische proces.
Het lijkt erop dat deze Fujifilm FinePix S1 Pro bijna hopeloos verouderd is, maar van zo'n camera durfde de toenmalige fotograaf niet eens te dromen.
in de originele foto's, geïnterpoleerd 6 MP en niet echt 3. Als je een fout vindt, kun je ruis zien bij de laagst mogelijke ISO 320. Kan dit te wijten zijn aan interpolatie? en er is geen enkel fragment in EXIF. Het zou interessant zijn om naar enkele avondfoto's van blootstelling te kijken.
De camera schrijft de sluitertijdwaarde niet in EXIF. Ruis op oudere camera's is inderdaad te vinden bij de laagste ISO instellingen. 3 of 6 MP - er is niet veel verschil.
Je hebt correct geschreven dat het in plaats van deze camera beter is om de d50 te nemen, deze zal in alle opzichten beter zijn
Arkady, zoals altijd, bedankt voor het artikel.
Interessante diafragmawaarden in de voorbeelden, met honderdsten. Is het een soort software die zo'n analoog bedekt gat leest?)
Soms worden de waarden van het F-getal in EXIF niet geschreven als een decimale breuk, maar als een verhouding van de brandpuntsafstand en het diafragma, wat bij conversie naar een normale weergave "niet-standaard" waarden kan veroorzaken. Niet elke software kan ze correct weergeven. Misschien is er nog een andere reden.
Bedankt, prachtige beoordeling! Ik heb ooit op de F-60 geschoten, ik ken het mechanische deel van dit wonder. Hij at gewoon van deze 123 batterijen, en ondanks de motor zijn ze behoorlijk vasthoudend. Het blijkt dat ze zojuist een gesynchroniseerde digitale achterkant met zijn eigen autonome stroomvoorziening op de F-60 hebben aangesloten, cool. JA, AF is daar vrij eenvoudig. Maar op schroevendraaierlenzen werkte het zelfverzekerd en veroorzaakte het geen problemen. Ondersteuning voor AF-S was in die jaren niet relevant, er waren maar 3 AF-S-lenzen en het waren allemaal dure reportagelenzen. En de reportage werd gefilmd, want weinig redacties hadden het geld voor zo'n camera. Daarom was scherpstellen voor een onderwerp of een studioportret zonder AF-S best geschikt. Is de interne scherpte in ieder geval geconfigureerd in de camera? De foto is erg mooi, maar camera-overscherping bederft de zaak.
Het is mogelijk om de scherpte aan te passen door een van de parameters "STD", "ORG", "Hard" te selecteren. Alle foto's, op 5 foto's na, zijn gemaakt met de instelling "STD" (standaard).
Ja, dit is ook de camera die geen praktische voordelen had ten opzichte van film :) Zelfs mijn Pentax 67 lijkt een zeer technologisch apparaat te zijn :)
Een interessante recensie uit de serie "hoe het was" :)
Oh cool... Vyshgorod. Mijn stad ))
En wat is de moeilijkheid om JVI te vervaardigen met een gezichtsveld van 100%?
maat?
de moeilijkheid is dat als we morgen een camera maken met een 100% zoeker, een werkende ISO 100500, een snelheid van 1000 frames per seconde, de consument na morgen NIETS te bieden heeft. Daarom hebben we een D750 in een amateurbehuizing en over een half jaar krijgen we dezelfde D750 genaamd D760 in een behuizing die lijkt op de D810 :)
Ik denk niet dat we het gaan halen.
Nu zal ik niet durven te voorspellen welke truc Nikon weer zal uithalen
Grootvader Fedor. Moeilijkheden bij het aanbrengen en nauwkeurige installatie van het pentaprisma. In karkassen waar JVI niet 100% van het frame beslaat, bevindt het EVI-veld zelf zich niet noodzakelijkerwijs in het midden van het frame. Het is misschien niet eens strikt horizontaal. Als gevolg hiervan kan de horizon, nadat u in het laatste frame over de JVI langs de horizonlijn zweeft, bezaaid zijn of zullen aanvullende details niet een beetje van alle vier de zijden verschijnen, maar alleen van onder en naar rechts, bijvoorbeeld.
Ik stelde mezelf een domme vraag, om zo te zeggen, van filosofische aard, over alle camera's schrijven ze de snelheid van continu fotograferen, ze zeggen 3,5 frames / sec, dus de vraag is, er is een verschil hoeveel frames de camera zal nemen met een sluitertijd van 1 \ 16000 per seconde versus 3 ″, laten we zeggen, of 1 \ 3 of ik denk in de verkeerde richting, of meten ze de vuursnelheid van de camera?
Dit betekent de _maximaal mogelijke_ burst-snelheid. Natuurlijk gemeten bij korte sluitertijden, aangezien het logisch is om deze parameter te meten bij sluitertijden van bijvoorbeeld 1 sec. gewoon nee.
Bij een sluitertijd van 1/20 seconde kan de camera fysiek maximaal 20 beelden maken, bij 1/60 maximaal 60 beelden, bij 1/10 maximaal 10 beelden.
Noch 20, noch 60, noch 10 frames kunnen fysiek door de camera worden gemaakt als de kenmerken ervan aangeven dat de _maximaal mogelijke_ burst-snelheid bijvoorbeeld 3,5 frames per seconde is. In alle drie de gevallen zal de snelheid precies 3 fps zijn.
De sluitertijd is alleen strikt gerelateerd aan de snelheid van de _sluiter_. Maar naast de sluiter zijn er nog andere bewerkingen, zoals het omhoog en omlaag brengen van de spiegel, het lezen van het beeld van de matrix en het schrijven naar de buffer, plus misschien enkele transformaties van dit beeld voordat het naar de buffer wordt geschreven, afhankelijk van de camera-instellingen, enz. Al deze parameters samen stellen de maximale burst-snelheidslimiet in. Trouwens, je moet er ook rekening mee houden dat de fabrikant voor marketingdoeleinden (voor het fokken van de eerste lijn van amateur, amateur van reportage, enz.) Deze snelheid kunstmatig kan beperken (programmatisch).
Alex, je praat verstandig, maar dan is de vuursnelheid eigenlijk vervormd, want in de sport denk ik niet dat ze met 1/8000 zullen fotograferen, omdat met zo'n sluitertijd in slechte omstandigheden de ISO naar het maximum moet worden verhoogd, en als je werkt met acceptabele ISO's, dan gebruik je zeker niet de aangegeven 8 fps, maar met een sluitertijd van bijvoorbeeld 1/200-1/500 heeft iemand de vuursnelheid van topcamera's gemeten of hun superioriteit in deze parameter met amateurcamera's?
De maximale burst-snelheid (d.w.z. het aantal frames per seconde) wordt gemeten bij sluitertijden die niet langer zijn dan 1/1 of 250/1 s (er bestaat een dergelijke standaard).
Voor de Nikon D3100 camera wordt bijvoorbeeld het volgende aangegeven:
Beeldsnelheid: tot 3 fps (handmatige scherpstelling, modus M of S, sluitertijd 1/250 sec. of sneller en andere instellingen bij standaardwaarden)
De camera wordt gevoed door één type AA-batterijen
stekkers aan de adapter vervangen CR123A) sluiter, menuschoen, alles werkt
foto bijgevoegd
Ik vraag me af waarmee je CR123A hebt vervangen?
niet wat, maar waarom?)
Het is een beetje onduidelijk wat ons ervan weerhield om 100% beelddekking te maken, omdat we een "volledig formaat" spiegel gebruiken en de bijbehorende schacht van f60, opgeslagen op een pentaprisma, zo blijkt?
Met dank aan Arkady voor een goede review!De camera is gepakt voor belachelijk veel geld, blijkbaar stelde de vorige eigenaar het niet op prijs! Ik ben erg blij met de camera! De foto's hebben een zekere charme. jpeg's zijn gewoon geweldig!
meer foto's
meer
... soortgelijk
Ze is erg goed in stillevens, het is gewoon zonde om haar op straat mee te nemen - 90 procent van de foto's zijn huwelijken.
De camera is geweldig, maar ik kan er geen foto's van overzetten naar mijn computer. Ik gebruik meestal een kaartlezer en zet foto's een voor een over naar een harde schijf of naar een ander medium. Maar met de computer kan ik maar één foto kopiëren. Wanneer u de volgende probeert te kopiëren, verschijnt het bericht "Dit bestand bestaat al". Vervangen?" En twee vensters "vervangen" en "annuleren". Als ik op "vervangen" klik, wordt de eerste foto die ik heb overgezet, verwijderd. En als ik op "annuleren" klik, wordt de volgende foto niet overgedragen. Dit probleem doet zich alleen voor bij het kopiëren van foto's van deze camera. Het blijkt dat de computer van mening is dat alle foto's van deze camera hetzelfde zijn en niet toestaat dat ze worden gekopieerd (behalve één). Vertel me alsjeblieft hoe ik het probleem kan oplossen?
Verplaats alles in één keer. Over het algemeen betekent dit dat bestanden met dezelfde naam worden aangemaakt (het is niet duidelijk waarom). Dus het hernoemen van het eerste bestand zal het probleem van het kopiëren van het tweede oplossen
Bedankt, dat is wat ik deed. Ik gooi de hele map en verwijder vervolgens onnodige. En doe gewoon fotik uniek. Ik kreeg een defecte, in een half gedemonteerde staat voor een cent. Toonde fout. Het bleek dat de mikrik op de cover van de card capture reader was afgebroken. Binnenin zit een gewone filmcamera waarvan ze zelfs te lui waren om de filmopwikkelspoel en de getande trommel te verwijderen. Gewoon, in plaats van een film, bevestigden ze een matrix met een elektronische eenheid. wanneer je op de ontspanknop drukt, klikt en zoemt al dit spul. De kleur is erg interessant, net als die van Pentax k10d, alleen nauwkeuriger, minder verfraaid. Het apparaat is heel onderscheidend, ik heb nog nooit zoiets in mijn leven gezien. Hij is vrij loyaal aan batterijen, hij gebruikt alleen CR123, hij lijkt niet om vingerbatterijen te geven, althans voor vijf hryvnia's. Je moet de belichting precies raken, anders zijn de overbelichting wild, schreef de auteur van het artikel correct. Maar over het algemeen kun je, als je je nergens haast, behoorlijk interessante foto's maken die je zelfs vandaag nog niet zult schamen om te laten zien.
Ik weet niet of ik hier links mag plaatsen, maar ik waag het erop. Hier is de video toen ik hem net ontving
https://www.youtube.com/watch?v=-hc4xURvpCM