Para proporcionado por cámara Fujifilm FinePix S1 Pro muchas gracias”1er mercado de pulgas de fotos oficial de Dnepropetrovsk"
Fujifilm FinePix S1 Pro
Fujifilm ha estado produciendo sus cámaras réflex digitales Fujifilm FinePix durante poco más de 10 años, esta revisión muestra la primera de ellas: Fujifilm FinePix S1 Pro. Durante todo el tiempo, solo se produjeron 6 modelos diferentes de CZK:
- Fujifilm FinePix S1 Pro: enero de 2000, basada en la película Nikon F60 (también conocida como Nikon N60), utiliza la matriz SuperCCD de primera generación. Las matrices para los compactos Fujifilm FinePix 4700 Zoom y 4900 Zoom se fabricaron utilizando la misma tecnología.
- Fujifilm FinePix S2 Pro - Enero de 2002, basado en la película Nikon F80 (también conocida como Nikon N80), Súper CCD III (la matriz tercera generación). Las matrices compactas Fujifilm F601 Zoom, S602 Zoom y M603 se fabricaron con la misma tecnología.
- Fujifilm FinePix S3 Pro — febrero de 2004, basado en Fujifilm FinePix S2 Pro, Matriz SuperCCD SR II (Matriz SR de segunda generación)
- Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR - Agosto de 2006, actualizado Fujifilm FinePix S3 Pro para disparar en espectros IR (infrarrojos) y UV (ultravioleta).
- Fujifilm FinePix S5 Pro - Septiembre de 2006, hecho sobre la base de la CZK Nikon D200, un sensor SuperCCD SR II ligeramente mejorado (similar al de la Fujifilm FinePix S3 Pro). La producción de este modelo se detuvo a finales de 2009.
- Fujifilm FinePix IS Pro - junio de 2007, actualizado Fujifilm FinePix S5 Pro para disparar en espectros IR (infrarrojos) y UV (ultravioleta). La producción de este modelo se detuvo a mediados de 2010.
Fujifilm FinePix S1 Pro
La parte superior del cuerpo de la S1 Pro es una copia de la cámara de película Nikon F60, conocida en Estados Unidos como Nikon N60. De la Nikon F60, la cámara heredó componentes mecánicos, incluido un gran espejo de cuerpo entero.
Tenga en cuenta que, aunque la cámara Fujifilm FinePix S1 Pro usa la montura Nikon F, no es compatible con lentes Nikon AF-S y Nikon AF-I. Con tales lentes, no habrá enfoque automático. Solo se deben usar lentes viejos no motorizados para el enfoque automático AF de Nikon. Además, S1 Pro no admite lentes con estabilizador Nikon RV.
S1 Pro también heredado de Nikon F60 sin reostato de diafragma, y por lo tanto con esta cámara óptica manual solo funcionará en modo de exposición manual.
Durante el disparo, la cámara hace un ruido extraño, según el sonido característico, parece que la cámara rebobina la película después de cada disparo :).
Fujifilm FinePix S1 Pro
S1 Pro utiliza una matriz SUPER CCD antigua pero interesante de primera generación. La matriz S1 Pro tiene una disposición inusual de píxeles, similar a la estructura de un panal. Se puede encontrar información interesante sobre las generaciones de esta tecnología en la revisión. Fujifilm FinePix S3 Pro.
El sensor del S1 Pro tiene solo 3.07 MP, pero la cámara, debido a su ubicación inusual, puede interpolar hasta 6.1 MP, creando imágenes de un tamaño máximo de 3040 X 2016 (6.128.640 píxeles). Para el año 2000, 3 MP era una resolución bastante normal, por ejemplo, la Nikon D1, lanzada en 1999, tenía solo 2.6 MP. La Canon D30 de un año también tenía 3 MP. Y los 6 MP interpolados que obtienes con el S1 Pro fueron una gran cantidad.
Fujifilm FinePix S1 Pro con lente INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
Desafortunadamente, el rango ISO que usa el S1 Pro es muy, muy pobre. Los únicos valores disponibles son ISO 320, 400, 800 y 1600. El nivel de ruido en ISO altos deja mucho que desear, pero aún puedes obtener algo digerible en ISO 1600. También es desagradable que la cámara tenga un rango dinámico bastante bajo, lo que afecta a las fotos con las sobreexposiciones más salvajes. Y también me parece un inconveniente que no existe el formato RAW, con el que al menos podrías 'estirar' un poco la foto.
En lugar de RAW, la cámara utiliza el formato TIFF dos tipos: TIFF-RGB y TIFF-YC. Con la máxima calidad, los archivos TIFF-RGB pesan 17.5 MB (!), y en formato TIFF-YC, de 11 MB cada uno. Se escribe un archivo TIFF-RGB en una tarjeta de memoria SanDisk Extreme III de 1 GB segundos 14y TIFF-YC es de 9 segundos. El enorme tiempo de grabación en la tarjeta de memoria es solo la mitad del problema. Después de hacer clic en el botón Ver, debe esperar segundos 27, antes de que la cámara muestre una imagen tomada con la máxima calidad en formato TIFF-RGB! Se necesitan nervios de acero para disparar con el S1 Pro.
Puede configurar la cámara para que controle manualmente la grabación de imágenes (Vista previa->Función GRAB. manual). En este caso, la cámara mostrará inmediatamente la foto recibida y ofrecerá guardarla o eliminarla. En formato JPEG, la cámara 'piensa' muchas veces más rápido y no causa ningún inconveniente particular en el funcionamiento.
Fujifilm FinePix S1 Pro
La velocidad máxima de disparo continuo es de solo 1.5 fotogramas por segundo. Con la cadencia de tiro, la Fujifilm FinePix CZK siempre ha tenido problemas. EN búfer de fotogramas con cualquier configuración se coloca 6 tiros. El disparo continuo (manteniendo presionado el botón del obturador) solo está disponible cuando el modo de disparo está configurado en 'Deportes' usando el dial de modo principal.
S1 Pro usa sistema de enfoque AM200 avanzadocon un solo punto de enfoque. El mismo módulo de enfoque se utilizó en anteriores Cámaras SLR digitales de formato casi completo coproducida por Nikon y Fujifilm. La precisión de enfoque, en comparación con las cámaras modernas, es notablemente peor, pero no tanto como para considerar su trabajo insatisfactorio.
Responsable de la exposición sensor de 6 segmentos. Mínimo extracto obturador - 1/2000 s, y extracto la sincronización del flash es de solo 1/125 s. La cámara está diseñada para usar flashes antiguos. Flashes modernos Nikon SpeedLight no funcionará en absoluto con el S1 Pro, mientras que la pantalla monocromática superior mostrará un error 'ERR' cuando se conecte dicho flash.
Fujifilm FinePix S1 Pro
Mínimo extracto 1/2000 s y un ISO mínimo de 320 crean inconvenientes cuando se usan ópticas rápidas con luz brillante. Entonces, en un día soleado, tuve que bajar a F/4 o más para 'encajar' en el mínimo extractos e ISO. Será extremadamente difícil para los fanáticos disparar a F / 2.8 y menos sin un filtro ND neutral.
Fujifilm FinePix S1 Pro
S1 Pro utiliza tres tipos diferentes de pilas para funcionar: 4 X AA, 2 X CR123A, 1 X CR2025. Las pilas AA (o pilas recargables NiMH) alimentan los componentes electrónicos de la cámara (pantalla principal, iluminación de la línea de información en JVI). Las pilas CR123A se encargan del funcionamiento de los componentes mecánicos (espejo, obturador, flash, motor de enfoque). Si no instala ambos tipos de pilas, la cámara no disparará. La batería de celda de moneda CR2025 se utiliza para almacenar datos temporales en la ROM (fecha, hora, configuración de menú). Creo que la implementación del sistema de suministro de energía es absolutamente estúpida. Además, el nivel de la batería no siempre se muestra correctamente. A menudo, la cámara toma una foto, informa que la batería está baja y no graba la imagen en la tarjeta de memoria (aunque la inscripción 'REC' parpadea).
Fujifilm FinePix S1 Pro
El S1 Pro usa una pantalla a color de 2 puntos de 200.000 pulgadas y dos pantallas monocromáticas para ajustar rápidamente las configuraciones clave de la cámara. Puedes acostumbrarte a controlar la cámara muy rápidamente. En mi opinión, el control en S1 Pro es mejor que en S2 Pro.
Cerca del soporte de la cámara hay conectores micro-USB 1.0, una entrada para una fuente de alimentación externa DC IN 5V y una salida de video. La cámara utiliza dos tipos de tarjetas de memoria: SmartMedia (hasta 64 MB) y Compact Flash (Tipo I/II). Mi S1 Pro funcionó bien solo con tarjetas de memoria de 1, 2 o 4 GB. No se pueden escribir en tarjetas de memoria con una capacidad de 16 o 32 GB.
Fujifilm FinePix S1 Pro
Fujifilm FinePix S1 Pro pesa 880 gramos, no es más difícil trabajar con ella que con cualquier otra Nikon CZK. El pequeño visor óptico, que solo cubre el 90% de la imagen verticalmente y el 93% horizontalmente, estorba un poco.
El menú de la cámara es muy pequeño, es fácil de entender. Desafortunadamente, el menú solo está disponible en japonés e inglés. De las funciones adicionales solo puedo destacar el temporizador de cuenta atrás, la función exposición múltiple en dos cuadros.
Algunas características de la cámara:
- El flash incorporado siempre se dispara en el modo automático D-TTL y no se puede utilizar en ningún otro modo.
- El S1 Pro tiene una lámpara de asistencia de enfoque automático. La pantalla monocromática adicional superior no tiene retroiluminación. La pantalla LCD en la parte posterior de la cámara, ubicada sobre la pantalla principal, tiene una luz de fondo naranja.
- La cámara no tiene una función de control automático de ISO.
- Para realizar un reinicio rápido, debe mantener presionados los botones '+/-' durante 2 segundos (compensación exposición) y 'Apertura'.
- Para levantar el espejo para limpiar el sensor, mientras enciende la cámara, mantenga presionados los botones 'AE-L' y 'Temporizador', después de lo cual debe presionar el botón del obturador para levantar el espejo :). Por lo general, la función de limpieza del sensor se encuentra en el menú de las cámaras modernas.
- Es posible ver histogramas imagen capturada y amplíe la imagen en el área especificada.
Fujifilm FinePix S1 Pro con lente Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T
Siempre es bastante interesante disparar con cámaras tan antiguas. Después de cada disparo con equipo antiguo, comienzas a apreciar tu equipo moderno de una manera diferente, incluso si no es TOP. Vale la pena rendir homenaje a Fujifilm, que en el año 2000 fue capaz de crear una cámara de este tipo, aunque con una curva en algunos lugares, pero que aún cumple con su tarea principal.
Fujifilm FinePix S1 Pro y Sony ILCE-7
Si la cámara fuera capaz de adivinar balance de blancos, entonces el color de la foto es bastante agradable. En realidad, excepto por una buena reproducción del color, y aun así, no en todos los casos, no hay nada bueno en la calidad de la imagen :).
Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (76 fotos en formato '.TIF', 567 MB). La foto fue tomada con la lente Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) и filtro protector Marumi 52mm MC-UV Fabricado en Japón. Fujifilm FinePix S1 Pro es una cámara de recorte tipo APS-C con factor de recorte Kf=1.5 (similar a NikonDX).
Fujifilm FinePix S1 Pro con lente Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Creo que, desde un punto de vista práctico, es mucho más conveniente comprar en lugar de S1 Pro o S2 Pro Nikon D100, D70, D70s o Nikon D50. Si no sé qué cámara y lente elegir, entonces mi artículo ayudará con esto: ¿Qué lente y cámara SLR digital Nikon amateur debo elegir?
Los precios de las cámaras Fuji modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Hoy en día, la Fujifilm FinePix S1 Pro tiene varios inconvenientes muy serios:
- falta de un formato RAW completo
- escritura y lectura muy lentas de fotos TIFF
- un conjunto inconveniente del valor ISO mínimo de 320 unidades y el mínimo extractos, igual a solo 1/2000 s, lo que dificulta el uso de ópticas rápidas en aperturas abiertas.
- la necesidad de usar dos tipos diferentes de baterías para operar la cámara
- la cámara no es compatible con lentes con un motor de enfoque incorporado (tipo AF-S, AF-I y equivalentes de terceros)
De los aspectos positivos solo puedo destacar un pequeño coste y un color agradable y discreto en las fotografías. Por supuesto si para intentar, entonces siempre puedes sacar buenas fotos del antiguo S1 Pro :).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Por primera vez veo tantas baterías en un solo dispositivo xD
Sí, la antigua Nikon D1 es el colmo de la perfección en comparación con ella :)
Puramente como una exposición histórica, una cámara realmente interesante que muestra hasta dónde ha avanzado la industria de las cámaras.
En los ejemplos, la foto con las cadenas está al revés)
…y te llevas el gran premio!!
Sí, a pesar del pequeño DD, los colores se ven bien, aunque el tiempo de registro en la tarjeta de fiebre tifoidea ... recuerda la polaroid :-)
olía a grillos
cual es la diferencia entre rav y typhus (16bit) cual es la diferencia en que formato escribir numeros, gracias por el articulo
RAW se “estira” mejor y pesa menos, TIFF es enorme, pero la calidad de imagen no es mucho mejor que JPEG.
la principal diferencia: la mayoría de los archivos RAW contienen información sobre los subpíxeles de la matriz, generalmente estos son los subpíxeles del patrón de Bayer. TIFF: solo información sobre canales para un píxel "terminado" obtenido después de la desbayerización. En términos de ediciones de exposición, TIFF no es nada flexible y RAW es casi "goma". Como señaló Denis, TIFF no es particularmente mejor para el procesamiento que JPEG. La ventaja de TIFF es que no pierde datos cuando se guarda varias veces.
Gracias por la buena y clara explicación.
Estoy constantemente asombrado de cómo mejora el hardware.
Mi papá se dedicó a la fotografía desde 1972 hasta, en algún lugar, 1996. ahora cuando le muestro esto y aquello y le digo, dice que lo que hago es un balbuceo infantil comparado con ese proceso tecnológico.
Parece que esta Fujifilm FinePix S1 Pro está casi irremediablemente desactualizada, pero el fotógrafo de esa época ni siquiera se atrevía a soñar con una cámara así.
en las fotos originales, 6 MP interpolados y no reales 3. Si encuentras fallas, puedes ver ruido en el ISO 320 más bajo posible. ¿Será por interpolación? y no hay un solo extracto en EXIF. Sería interesante ver algunas fotos nocturnas de exposición.
La cámara no escribe el valor de la velocidad de obturación en EXIF. De hecho, el ruido en las cámaras más antiguas se puede encontrar en la configuración ISO más baja. 3 o 6 MP: no hay mucha diferencia.
Escribiste correctamente que en lugar de esta cámara, es mejor tomar la d50, será mejor en todos los aspectos
Arkady, como siempre, gracias por el artículo.
Interesantes valores de apertura en los ejemplos, con centésimas. ¿Es algún tipo de software que lee un agujero cubierto analógico como ese?)
A veces, los valores del número F se escriben en EXIF no como una fracción decimal, sino como una relación entre el enfoque y la apertura, lo que puede causar valores "no estándar" cuando se convierte a una vista normal. No todos los programas pueden mostrarlos correctamente. Quizás haya otra razón.
¡Gracias, maravillosa reseña! Disparé una vez en el F-60, conozco la parte mecánica de este milagro. Se alimentaba solo de estas 123 baterías, y aun a pesar del motor, son bastante tenaces. Resulta que acaban de conectar un respaldo digital sincronizado con su propia fuente de alimentación autónoma al F-60, genial. SÍ, AF es bastante simple allí. Pero en lentes de destornillador funcionó con confianza y no causó problemas. El soporte para AF-S en esos años no era relevante, solo había 3 lentes AF-S y todos eran costosos para reportajes. Y el reportaje se filmó en película, porque pocas editoriales tenían los fondos para una cámara así. Por lo tanto, enfocar un sujeto o un retrato de estudio sin AF-S fue bastante adecuado. ¿El nitidez interno está al menos configurado en la cámara? La imagen es muy bonita, pero la cámara demasiado nítida estropea el asunto.
Es posible ajustar la nitidez seleccionando uno de los parámetros "STD", "ORG", "Hard". Todas las fotos, excepto 5 fotos, se tomaron con la configuración “STD” (estándar).
Sí, esta sigue siendo la cámara que no tenía ventajas prácticas sobre la película :) Incluso mi Pentax 67 parece ser un dispositivo muy tecnológico :)
Una reseña interesante de la serie "cómo fue" :)
Oh genial... Vyshgorod. Mi ciudad ))
¿Y cuál es la dificultad de fabricar JVI con un campo de visión del 100%?
¿Talla?
la dificultad es que si mañana fabricamos una cámara con un visor al 100 %, un ISO funcional de 100500, una velocidad de 1000 fotogramas por segundo, a partir de mañana los consumidores no tendrán NADA que ofrecer. Por lo tanto, tenemos un D750 en un caso de aficionado, y en medio año obtendremos el mismo D750 llamado D760 en un caso similar al D810 :)
No creo que lo consigamos.
Ahora no me comprometeré a predecir en absoluto qué truco lanzará Nikon nuevamente
abuelo Fedor. Dificultad en el ajuste y la instalación precisa del pentaprisma. En canales donde JVI no cubre el 100% del marco, el campo EVI en sí no está necesariamente en el centro del marco. Puede que ni siquiera sea estrictamente horizontal. Como resultado, después de pasar el cursor sobre el JVI a lo largo de la línea del horizonte en el cuadro final, el horizonte puede estar lleno de basura o aparecerán detalles adicionales no desde los cuatro lados un poco, sino solo desde abajo y hacia la derecha, por ejemplo.
Hice una pregunta estúpida, por así decirlo, de naturaleza filosófica, sobre todas las cámaras escriben la velocidad de disparo continuo, dicen 3,5 cuadros / segundo, entonces la pregunta es que hay una diferencia en cuántos cuadros tomará la cámara con un velocidad de obturación de 1 \ 16000 por segundo versus 3 ″, digamos, o 1 \\ 3 o estoy pensando en la dirección incorrecta, o miden mal la velocidad de disparo de la cámara?
Es decir, la velocidad de ráfaga _máxima posible_. Naturalmente, se mide en exposiciones cortas, ya que tiene sentido medir este parámetro en exposiciones de, digamos, 1 seg. simplemente no
A una velocidad de obturación de 1/20 de segundo, la cámara puede tomar físicamente un máximo de 20 fotogramas, a 1/60 un máximo de 60 fotogramas, a 1/10 un máximo de 10 fotogramas.
Ni 20, ni 60, ni 10 fotogramas se pueden hacer físicamente con la cámara, si sus características dicen que la velocidad de ráfaga _máxima posible_ es, por ejemplo, de 3,5 fotogramas por segundo. En los tres casos, la velocidad será exactamente de 3 fps.
Es solo que la velocidad de obturación está estrictamente relacionada con la velocidad del _obturador_. Pero además del obturador, hay otras operaciones como subir y bajar el espejo, leer la imagen de la matriz y escribirla en el búfer, más quizás algunas transformaciones de esta imagen antes de escribir en el búfer, dependiendo de la configuración de la cámara, etc. . Todos estos parámetros juntos establecen el límite máximo de velocidad de ráfaga. Bueno, además, también debe tener en cuenta el hecho de que el fabricante con fines de marketing (para reproducir la línea inicial de aficionados, aficionados de reportajes, etc.) puede limitar artificialmente esta velocidad (programadamente).
Alex, hablas con sensatez, pero luego la cadencia de tiro en realidad está distorsionada, porque en deportes no creo que disparen a partir de 1/8000, porque con tanta velocidad de obturación en malas condiciones hay que subir el ISO al máximo , y si trabaja con un ISO aceptable, definitivamente no usará, digamos, los 8 fps declarados, y con una velocidad de obturación de, digamos, 1/200-1/500, ¿alguien ha medido la velocidad de disparo de las mejores cámaras o ha comparado su superioridad en este parámetro con cámaras de aficionados?
La velocidad de ráfaga máxima (es decir, el número de fotogramas por segundo) se mide a velocidades de obturación no mayores de 1/1 o 250/1 s (existe algún estándar de este tipo).
Por ejemplo, para la cámara Nikon D3100 se indica lo siguiente:
Velocidad de avance de fotogramas: hasta 3 fps (enfoque manual, modo M o S, velocidad de obturación de 1/250 s o más rápida y otras configuraciones en valores predeterminados)
La cámara funciona con un tipo de pilas AA
los enchufes al adaptador reemplazan CR123A) obturador, zapata de menú, todo funciona
Foto adjunta
Me pregunto con qué reemplazaste CR123A.
no qué, pero ¿por qué?)
No está un poco claro qué nos impidió hacer una cobertura del 100% del marco, porque resulta que usamos un espejo de "formato completo" y el eje correspondiente de f60, guardado en un pentaprisma.
¡Gracias a Arkady por una buena revisión! La cámara fue capturada por un dinero muy ridículo, ¡aparentemente el dueño anterior no la apreció! ¡Estoy muy contento con la cámara! Las fotos tienen algo de encanto. jpegs son simplemente impresionantes!
foto fija
más
... Me gusta esto
Muy bueno en la naturaleza muerta. Es una pena tomarlo en la calle: el 90 por ciento de las tomas son de matrimonio.
La cámara es excelente, pero no puedo transferir imágenes desde ella a mi computadora. Usualmente uso un lector de tarjetas y transfiero las fotos de una en una a un disco duro oa otro medio. Pero la computadora solo me permite copiar una foto. Cuando intenta copiar el siguiente, aparece el mensaje "Este archivo ya existe". ¿Reemplazar?" Y dos ventanas "reemplazar" y "cancelar". Si hago clic en "reemplazar", se elimina la primera foto que transfirí. Y si hago clic en "cancelar", la siguiente foto no se transfiere. Este problema ocurre cuando se copian fotos solo desde esta cámara. Resulta que la computadora considera que todas las fotos de esta cámara son iguales y no permite copiarlas (excepto ninguna). Por favor dime como solucionar el problema?
Mueve todo a la vez. En general, esto significa que se crean archivos con los mismos nombres (no está claro por qué). Entonces, cambiar el nombre del primer archivo resolverá el problema de copiar el segundo
Gracias, eso es lo que hice. Tiro toda la carpeta, luego borro las innecesarias. Y solo haz fotik único. Me llegó uno defectuoso, en estado semidesmontado por un céntimo. Error mostrado. Resultó que el mikrik de la tapa del lector de captura de tarjetas se rompió. En el interior hay una cámara de cine común de la que fueron demasiado perezosos para quitar el carrete de recogida de película y el tambor dentado. Simplemente, en lugar de una película, adjuntaron una matriz con una unidad electrónica. cuando presionas el obturador, todo esto hace clic y zumba. El color es muy interesante, como el de Pentax k10d, solo que más preciso, menos adornado. El dispositivo es muy distintivo, nunca he visto algo similar en mi vida. Es bastante leal a las baterías, solo usa CR123, no parece importarle las baterías de dedo, al menos cinco hryvnias. Debe alcanzar la exposición exactamente, de lo contrario, las sobreexposiciones son salvajes, escribió correctamente el autor del artículo. Pero, en general, si no se apresura a ningún lado, puede tomar fotografías bastante interesantes que no se avergonzará de mostrar incluso hoy.
No sé si puedo publicar enlaces aquí o no, pero me arriesgaré. Aquí está el video cuando lo acabo de recibir.
https://www.youtube.com/watch?v=-hc4xURvpCM