Fujifilm FinePix S3 Pro camera getoond in deze review en lens Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) Radozhiva werd gepresenteerd door Sergey Gordubey. Vanuit Evenkia (het noorden van het Krasnoyarsk-gebied) ging het pakket met de apparatuur meer dan een maand mee. Ik betuig mijn diepe dankbaarheid aan Sergey voor dergelijke projecthulp. De camera en lens zijn verkocht en het geld is bijgeschreven hier.
Fujifilm FinePix S3 Pro review
Fujifilm FinePix S3 Pro is legendarisch digitale spiegelreflexcamera, die in 2004 werd geïntroduceerd, maar tot op de dag van vandaag door veel fotografen wordt gewaardeerd. De belangrijkste kracht van de camera is een speciale matrix - Fujifilm SuperCCD SR II, die bestaat uit twee soorten fotodiodes die op een speciale manier zijn geplaatst en waarmee u een groot dynamisch bereik en een uitstekende kleurweergave kunt bereiken. De naam van de matrix is 'Fujifilm SuperCCD' SR' verwijst al naar dynamisch bereik, waar 'SR' is 'Ssuper dynamisch Range' – 'Super dynamisch bereik'. U kunt zien hoe de SuperCCD SR-matrix is ontworpen en functioneert hier.
Fujifilm SuperCCD-technologie werd geïntroduceerd in 1999 en heeft drie generaties gehad: SuperCCD I, II, III. In 2003, met de release van de vierde generatie matrices, vertakt de technologie zich in SuperCCD HR (hoge resolutie) en SuperCCD SR (hoog dynamisch bereik). SuperCCD HR-technologie overleefde tot de achtste generatie (gerekend vanaf het begin), terwijl SuperCCD SR slechts één keer werd geüpgraded naar SuperCCD SR II. In 2008 werden SuperCCD HR- en SuperCCD SR-technologieën samengevoegd en geüpgraded naar SuperCCD EXR. In 2011 verliet Fujifilm het idee van SuperCCD EXR met zijn speciale vorm en subpixelopstelling. CMOS-technologie, met zijn gebruikelijke Bayer-patroon, gewonnen, maar de experimenten eindigden daar niet - Fujifilm kan nog steeds verrassen met iets ongewoons in onze tijd :).
Fujifilm FinePix S3 Pro met lens Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Hieronder vindt u de evolutie van de Fujifilm FinePix CZK:
- Fujifilm FinePix S1Pro - Januari 2000, gebaseerd op de film Nikon F60 (ook bekend als Nikon N60), eerste generatie SuperCCD. Matrices voor Fujifilm FinePix 4700 Zoom en 4900 Zoom compacts zijn gemaakt met dezelfde technologie.
- Fujifilm FinePix S2Pro - Januari 2002, gebaseerd op de film Nikon F80 (ook bekend als Nikon N80), SuperCCD III (de matrix derde generatie). Fujifilm F601 Zoom, S602 Zoom en M603 compacte matrices zijn gemaakt met dezelfde technologie.
- Fujifilm FinePix S3 Pro - februari 2004, gebaseerd op: Fujifilm FinePix S2Pro, SuperCCD SR II-matrix (tweede generatie SR-matrix)
- Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR - Augustus 2006, verbeterde Fujifilm FinePix S3 Pro voor opnamen in IR (infrarood) en UV (ultra violet) spectra.
- Fujifilm FinePix S5Pro - September 2006, op basis van Nikon D200, een licht verbeterde SuperCCD SR II-sensor (vergelijkbaar met die op de Fujifilm FinePix S3 Pro).
- Fujifilm FinePix IS Pro - juni 2007, geüpgraded Fujifilm FinePix S5Pro voor opnamen in IR (Infra Rood) en UV (Ultra Violet) spectra.
Ja, dat klopt, er zit geen tussenmodel tussen de S3 Pro en S5 Pro want in het oosten houden ze niet van het cijfer 4. Alle Fujifilm FinePix spiegelreflexcamera's hebben een APS-C type c sensor cropfactor 1.5 X, en zijn analogen van camera's Nikon DX.
Fujifilm's FinePix DSLR's hebben het gebruik van de eerste generatie SuperCCD SR-sensoren op de Fujifilm F700, F710 en S20 Pro compactcamera's overgeslagen. Ook misten we de tweede generatie SuperCCD die Fujifilm Finepix 6800 Zoom en 6900 Zoom hadden.
Alle Fujifilm FinePix spiegelreflexcamera's zijn gebouwd op basis van Nikon's DSLR's, zowel film als digitaal, en hebben daarom een Nikon F-vatting en zijn compatibel met Nikon-lenzen en andere add-ons (zaklampen, afstandsbedieningen, dozen, enz.).
Voor de release van de eerste DSLR Fujifilm FinePix S1Pro Nikon en Fujifilm hebben ook samengewerkt en geproduceerd quasi-full-formaat digitale SLR-camera's Nikon E/Fujifilm Fujix DS.
Fujifilm FinePix S3 Pro met lens Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
behuizing S2 Pro en S3 Pro (uit deze review) is gebouwd op basis van de Nikon F80 film SLR camera (voor Amerika werd deze geproduceerd onder een andere naam - Nikon N80). Op basis van dezelfde camera wordt ook een camera gebouwd. Nikon D100. Naar mijn mening, vanwege de ongelukkige hoofdbedieningsknop die de aangepaste ISO- en CSM-functies selecteert, zijn al deze drie camera's: S2 Pro, S3 Pro en D100 hebben de slechtste bediening van alle digitale camera's met Nikon-vatting die ik ooit heb gebruikt.
S3 Pro, zoals Nikon D100 en S2 Pro, gebruikt een focussysteem Multicam 900 5 scherpstelpunten, het middelpunt is kruisvormig. Verantwoordelijk voor blootstelling SPD-sensor met 10 segmenten. Het ISO-bereik is klein - van 100 tot 1600 eenheden, u kunt ISO-waarden 100, 160, 200, 400, 800, 1600 selecteren. Functies Auto-ISO niet op de camera. Minimum uittreksel sluiter - 1/4000 s, en uittreksel flitssynchronisatie is 1/180 sec. De camera is ontworpen om oudere flitsers te gebruiken die in de automatische D-TTL-modus werken. moderne uitbraken werkt niet met S3 Pro in TTL- of I-TTL-modus. En ook erg lastig dat de waarde? uittreksels en diafragma's worden alleen in halve stops gewijzigd (stappen van 0.5 EV).
Sorry, Fujifilm FinePix S3 Pro ondersteunt geen automatische meting expositie met lenzen zonder CPU-contacten (d.w.z. handmatig).
Fujifilm FinePix S3Pro
De S3 Pro maakt gebruik van een klein twee-inch scherm met 235.000 dots. Het display is naar moderne maatstaven erg zwak en meer geschikt voor het instellen van menu-opties. Er zijn ook twee extra monochrome displays voor snelle aanpassing van enkele parameters.
Afhankelijk van de geselecteerde dynamische bereikmodus kan de S3 Pro opnemen met 2.5 fps of rond 1.5 (RAW), 1.1 (JPEG FINE), 1.0 (JPEG NORMAL) fps. Het volgende wordt in de camerabuffer geplaatst:
- 12 frames in JPEG 12 MP Fine-modus in standaard dynamisch bereikmodus
- 7 frames in RAW-modus in standaard dynamisch bereik-modus
- 9-10 frames in JPEG 12 MP Fine-modus in modus met hoog dynamisch bereik
- 3 frames in RAW-modus in modus met hoog dynamisch bereik
Het is belangrijk: Schrijfsnelheid geheugenkaart CF is ongeveer 2 MB/seconde, en het opnemen van één foto in RAW WIDE-kwaliteit duurt ongeveer 12 seconden. Dit geldt zelfs voor zeer snelle geheugenkaarten.
Het is belangrijk: herinnerings kaarten CF die groter zijn dan 4 GB hebben erg veel tijd nodig om te formatteren en te initialiseren met de camera. Optimaal gebruik van kaarten CF 4 GB of minder (aanbevolen in de instructies). In dit geval kunnen geheugenkaarten van 8, 16, 32 GB de volledige geheugencapaciteit gebruiken, maar er kan een zeer lange vertraging optreden na het inschakelen van de camera, die wordt besteed aan het initialiseren van de geheugenkaart (kan minuten duren).
Het is belangrijk: De camera kan het beste worden gebruikt met XD-geheugenkaarten van het type 'H'. Dergelijke kaarten zijn alleen beschikbaar in 512 MB, 1 GB, 2 GB (zeer zeldzaam). Markering 'H' geeft een hoge schrijfsnelheid van gegevens aan. Met deze geheugenkaarten duurt het opnemen van een enkele foto in RAW WIDE-kwaliteit ongeveer 5 seconden en de opnamesnelheid is ongeveer 5 MB/s. Tegelijkertijd geeft het in de officiële kenmerken van dergelijke kaarten aan dat de maximale schrijfsnelheid 4 MB / seconde moet zijn. Langzamere XD-kaarten zoals 'M' en 'M+' zijn iets langzamer.
Het is belangrijk: Deze camera werkt niet met een microadapter SD ->XD.
ERG BELANGRIJK: De beeldweergavefuncties Menu->IMAGE DISP.->ON en Menu->IMAGE DISP.->PREVIEW verminderen aanzienlijk framebuffer en het opnemen van foto's op de geheugenkaart aanzienlijk vertragen. Het wordt aanbevolen om de functie Menu->IMAGE DISP.->OFF te gebruiken.
Het is belangrijk: wanneer framebuffer volledig gevuld is en de camera de volgende opname niet kan maken, verandert op het secundaire monochrome display (boven het hoofdkleurendisplay) de resterende framesteller naar een donkere achtergrond. Zodra de achtergrond weer licht wordt, kunt u nog minimaal één foto maken. Hierdoor weet je gemakkelijk wanneer je kunt doorgaan met fotograferen, wat erg belangrijk is bij fotograferen met 'WIDE' dynamisch bereik in 'RAW'-formaat (wanneer de bestanden 25 MB wegen en wachten tot er één frame op de kaarten is opgenomen CF rekening houden met 12 seconden).
Het is belangrijk: Framebuffergegevens worden sneller weggeschreven wanneer de opname wordt gestopt. Als het fotograferen doorgaat, duurt het aanzienlijk langer voordat elke afzonderlijke foto op de geheugenkaart is opgeslagen. Hoogstwaarschijnlijk vertraagt de opname van reeds ontvangen frames van de framebuffer naar de geheugenkaart vanwege de verdeling van de processorkracht voor het verwerken van elk nieuw frame.
Ik wil verduidelijken dat RAW-bestanden (.'RAF') gebruiken 14-bits kleurdiepte en opgenomen zonder compressie (d.w.z. geen gegevensverlies door compressie). RAW-bestanden zijn 25 MB in 'WIDE' breed dynamisch bereik-modus en 12 MB in standaard dynamisch bereik-modus (alleen S-pixels worden gecodeerd). De camera maakt foto's met een maximale grootte van 4256 X 2848 pixels (12.1 megapixels).
Fujifilm FinePix S3Pro
De S3 Pro heeft een Live View-modus. Fujifilm loopt 3 jaar voor op Nikon met de introductie van Live View. De eerste camera's met Live View waren Nikon D3 и D300, gelijktijdig gepresenteerd in augustus 2007. Fujifilm heeft Canon ingehaald, wat: 40D en 1D Mark III met Live View-functie werd in dezelfde zomer van 2007 geïntroduceerd (Canon EOS 20Da wordt niet in aanmerking genomen, omdat het is ontworpen voor specifiek werk). Toegegeven, de Live View van de S3 Pro is een beetje ingekort:
- Werkt maximaal 30 seconden. Er wordt een timer weergegeven met de resterende tijd.
- Het beeld wordt alleen in zwart-witmodus weergegeven.
- Alleen handmatige scherpstelling is beschikbaar.
- Er is geen snelknop om Live View in te schakelen.
- U kunt geen opnamen maken terwijl Live View is ingeschakeld. Als u de sluiter wilt ontspannen, moet u de Live View-modus verlaten.
- Vergroting van het centrale gebied van de afbeelding is beschikbaar, maar slechts XNUMXx.
- 'Live View' in de camera heet 'Live Image'.
- Er is geen manier om de belichtingswaarden te wijzigen, alleen het verhogen of verlagen van de helderheid van het beeld dat op het scherm wordt weergegeven, is beschikbaar.
- Live View aan zal de batterijen snel leegmaken.
Over het algemeen kan zo'n Live View alleen in zeldzame gevallen nuttig zijn :)
Fujifilm FinePix S3Pro
Fujifilm FinePix S3 Pro en Fujifilm FinePix S5 Pro zijn twee werkelijk legendarische spiegelreflexcamera's. Ondanks dat ze een totaal andere body en besturing hebben, is de beeldkwaliteit van beide camera's erg vergelijkbaar. Fujifilm beweert dat de S5 Pro een aangepaste Fujifilm SuperCCD SR II-matrix gebruikt, maar als je je verdiept in het wereldwijde web, kun je met zekerheid zeggen dat de S5 Pro alleen het laagdoorlaatfilter (laagdoorlaatfilter) heeft gewijzigd, dat is ontworpen om moiré te bestrijden. Over het algemeen maakt het dunnere filter op de S3 Pro het gemakkelijker om een scherper beeld te krijgen dan op de S5 Pro. Daarom waarderen veel gebruikers de beeldkwaliteit van 'ProTroika' meer dan van 'ProPyatka'. Aan de andere kant zijn er veel meningen dat de S5 Pro nog steeds een iets mooiere kleur heeft, en iets minder ruis, aangezien de S5 Pro naast het bijgewerkte laagdoorlaatfilter ook de signaalverwerkingshardware heeft bijgewerkt, waardoor het is mogelijk om het ISO-bereik met één stap uit te breiden. Persoonlijk zou ik liever de nieuwere S5 Pro gebruiken.
De S5 Pro en S3 Pro zijn niet het soort camera's dat je moet kopen om met hoge ISO's te werken - ze zijn vooral interessant vanwege hun dynamisch bereik en kleurweergave, die pas bij lage ISO's volledig tot hun recht komen. Ik ben er zeker van dat er in de opmerkingen bij deze recensie veel mensen zullen zijn die zullen beweren dat de aard van de ruis bij hoge ISO's op de S3 Pro erg lijkt op filmkorrel.
Hieronder is een grafiek met de evolutie van Super CCD-matrices:
Evolutie van de eerste SuperCCD/SuperCCD SR-matrices
Enkele nuttige opmerkingen over de S3 Pro:
- De camera houdt van goed opgeladen batterijen en oplaadbare batterijen en is zeer snel leeg. Misschien is de laadniveaucontroller op de camera die ik heb getest oud geworden en bepaalt hij de lading niet helemaal correct.
- S3 Pro heeft geen Russischtalig menu.
- De camera maakt gebruik van een grote full-frame spiegel, die hij heeft geërfd van S2 Pro, en die van Nikon F80 (N80). Het sluitergeluid is vrij stil en aangenaam.
- De combo body is onmisbaar bij het fotograferen in een verticale (portret)positie. modellen S1 Pro en S2 Pro hebben geen dubbele ontspanknop in staande positie.
- De joystick heeft geen centrale knop.
- Op de body van de S3 Pro bevinden zich: USB 2.0, IEEE 1394 (Firewire), video-uitgang, DC-IN externe voedingsconnector (voor het aansluiten van AC-5VX AC-adapter), afstandsbedieningsconnector, PC Sync-connector voor studioflitsers en een gat op de knop ontspanknop voor de oude stijl sluiterkabel.
- Ik zou graag een nauwkeurigere bediening van de automaat op de camera willen hebben witbalans, soms 'raadt' de camera het niet helemaal goed. Dit is een grote fout die substantieel is gecorrigeerd in de nieuwere camera. Fujifilm FinePix S5Pro.
- De ingebouwde flitser flitst altijd in de automatische D-TTL-modus en kan niet in andere modi worden gebruikt. Net zo externe flitser ik gebruikte SB-900, die op de S3 Pro werkt in elke andere modus dan I-TTL. Bovendien ondersteunt de S3 Pro geen high-speed synchronisatie.
- De S3 Pro heeft een autofocus-hulplamp en een knop om secundaire monochrome schermen te verlichten. Het is grappig, maar het ene monochrome scherm heeft een groene achtergrondverlichting en het tweede is oranje.
- Schakelhendel voor opname-/transportmodus (standaard, burst, zelfontspanner, meervoudige blootstelling) heeft een vergrendelknop om onbedoeld schakelen te voorkomen.
- Er is ook een knop voor het bekijken van de scherptediepte. Het kan niet worden geprogrammeerd voor een andere functie.
Op de S3 Pro kun je kiezen uit twee filmsimulatiemodi: F1 voor zachte tinten, wat geweldig is voor portretten, en F2 voor rijke opnamen, wat geweldig is voor landschappen en andere opnamen waarbij levendige kleuren en contrast vereist zijn. In tegenstelling tot F1, F2 kunt u in normale STD (standaardmodus) de gradaties van dynamisch bereik, kleurverzadiging, contrasthoeveelheid en scherpte voor foto's afzonderlijk aanpassen.
UPDATE 1
Fujifilm FinePix S3 Pro+ Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D.
Bron RAW (WIDE 2) en JPEG (FINE, 12 M, WIDE 2) kunnen worden bekeken en/of gedownload hier (Google Drive-galerij).
Bron-JPEG's (FINE, 6 M, WIDE 2) per lens Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) kunnen worden bekeken en/of gedownload hier (Google Drive-galerij).
UPDATE 2
Voorbeeldfoto's op HELIOS-44M 2/58 en de camera Fujifilm FinePix S3 Pro met de lezers van Radozhiva deelde de fotograaf Alexander Gvozd.
UPDATE 3
Mijn fotovoorbeelden Carl Zeiss Vlakke 1,4/50 ZF.2 T* en een Fujifilm FinePix S3 Pro camera, gemaakt volgens de methode NUL JPEG, men kan hier downloaden/bekijken (Google Drive-galerij, 60 foto's).
UPDATE 4
Alle voorbeeldfoto's in de onderstaande galerij zijn volgens de regels verkregen NUL JPE op de lens Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 DC MACRO OS HSM.
JPEG-bronbestanden ('.jpg') kunnen dat zijn downloaden via deze link (50+ foto's, Google Drive-galerij).
Het is jammer dat de SuperCCD SR-technologie van Fujifilm is verlaten. Op de basis zijn slechts vier spiegelreflexcamera's gebouwd: S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro en IS Pro, in feite met dezelfde sensor. Soortgelijke matrices werden ook gebruikt op Fujifilm F700, F710 en S20 Pro digitale camera's (verschil in R-pixelopstelling). Het is zelfs niet voor te stellen wat er met de beeldkwaliteit zou zijn gebeurd als deze technologie was verbeterd, bijvoorbeeld als deze zou worden toegepast bij de fabricage van een volformaat camera. Trouwens, als we synthetische tests doen, dan modern niet goedkoop de Nikon D4s-camera, geïntroduceerd in februari 2014, verliest in dynamisch bereik aan de oude 'houten' Fujifilm FinePix S3 Pro, geïntroduceerd in 2004 (bevestigingslink). En het is 10 jaar geleden! Maar ik ben blij dat Fujifilm een van de weinige bedrijven is die het sensorparadigma probeert te updaten met conventionele Bayer-patroon, het vrijgeven van hun X-Pro1, X-T1, X-E1, X-E2, X-M1 spiegelloze camera's met X-Trans CMOS-sensor.
RAW/RAF-conversie, HYPER UTILITY HS-V3
Het is het beste om originele RAW-bestanden (met '.RAF'-resolutie) te ontwikkelen met het oude originele hulpprogramma Fuji Hyper Utility HS-V3. Voor de beste kwaliteit moet je de converter aanpassen zoals dit. Op moderne besturingssystemen werkt deze converter mogelijk niet, of zijn er veel trucjes nodig om hem te installeren. De herverpakte versie (alle overbodige is eruit geknipt) geoptimaliseerd voor het werken met Windows 7/8/10/11 kan downloaden via deze link. Gebruik van de Fujifilm Hyper Utility HS-V3 blijft geheel op eigen risico.
Ook met Adobe Lightroom en Adobe Camera Raw (een ingebouwde plug-in in Adobe Photoshop) kun je goed werken met Fujifilm FinePix S3 Pro RAW-bestanden. Naar mijn mening, als er een wens is om RAW-converters van derden te gebruiken, dan is het het beste om Fuji Hyper-Utility HS-V3 te gebruiken om RAW-bronbestanden (met '.RAF'-resolutie) te converteren naar TIFF-formaat met 16-bits kleurdiepte (de uitvoer moet bestanden van 70-75 megabytes elk zijn), en latere TIFF-bestanden worden al verwerkt door externe converters, zoals Capture One, Lightroom en andere. Met het TIFF-formaat kunt u de juiste kleurweergave opslaan (die externe converters niet kunnen bieden), een resolutie van 12 MP en een gegevensreserve voor gemakkelijke manipulatie met bronbestanden.
Fujifilm FinePix S3 Pro met lens Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
Resultaten van
De Fujifilm FinePix S3 Pro wordt tegenwoordig als een verouderde camera beschouwd. Maar veel echte artiesten fotografen waarderen hem tot op de dag van vandaag vanwege de unieke sensor met een groot dynamisch bereik en prettige kleurweergave. Dit is een van de weinige camera's waarmee je bij het fotograferen in JPEG-formaat direct een prachtig resultaat kunt behalen, zonder lang met een tamboerijn te dansen op het converteren en verwerken van RAW-bestanden. Voor ontspannen creatieve opnamen, vooral voor portret schieten - S3 Pro is een echte vondst, vooral omdat hij erg goedkoop is. Inderdaad, nieuwer Fujifilm FinePix S5Pro in bijna alle opzichten beter dan zijn voorganger.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik herhaal, ik was lange tijd fan van Nikon, maar na het fotograferen op de S5 weigerde Nikon. Want om een normale huidskleur op een moderne Nikon te krijgen, is het altijd kiezen in de editor. En van moderne DSLR's plaatst Canon helaas Nikon op de schouderbladen in kleur (ik deed een aantal "blinde tests" in een selectie van foto's die ik leuk vond, Canon vond het bijna altijd leuker). S5, ik zou mijn hele vloot optica al lang geleden hebben verkocht en op Canon zijn overgestapt. Foto's op Canon na voltooiing vind ik zelfs leuker dan bij Fuji. Wat betreft de spiegelloze... Detaillering is natuurlijk hoger dan S5, S3, maar de kleur, zelfs als deze gebarsten is, is niet hetzelfde! Anders waren de fujivods er al op overgestapt, inclusief ik. Ondertussen hebben S5, S3 de beste JPEG ter wereld!
Iets stoort een slechte danser, maar de camera is de schuldige.
Nikon zeer goede camera's, snelle autofocus, DD, ISO en beter gemaakt voor Canon! Het is onmogelijk om de vraag te stellen wat beter Nikon of Canon is. Eerst voor rapportage. Maar de foto is zeker beter in de tweede! Toen ik een camera voor mezelf aan het uitzoeken was, las ik allerlei tests en reviews, kocht de D90 en dacht een tijdje dat dit een mooie kleur moest zijn. Maar je kunt je ogen niet bedriegen ... Je kunt als voorbeeld het succesvolle werk van fotografen van dezelfde D90 of iets anders gebruiken, over dansers praten, maar Nikon scoorde nu op kleur!
Dus laten we het opschrijven: Nikon D3300 is beter voor rapportage dan Canon 1Dx :) Nou, de foto van Canon 1200D is natuurlijk beter dan Nikon D4s :)
Wanneer zullen mensen leren om niet over merken in het algemeen te praten, maar over specifieke dingen?
Arkady, gelieve informatie toe te voegen Soortgelijke matrices werden door Fuji geïnstalleerd in camera's uit de 5000-serie, namelijk 5200 en 5600 (Fuji FinePix S5600 / Super CCD HR / als voorbeeld), evenals 6000-serie (Fujifilm FinePix S6500fd / 6-megapixel Super sensor CCD HR IV), 7000-serie als voorbeeld (Fuji FinePix S7000 / nieuwe SuperCCD HR-sensor van 6.3 miljoen pixels kan interpoleren naar een hogere resolutie — in dit geval 12.3 miljoen pixels!) en tenslotte 9000-serie (Fuji FinePix S9500/CCD (CCD) ) /SuperCCD 5e generatie/. Er zijn dus nogal wat camera's met vergelijkbare matrices uitgebracht. Maar dit zijn geen DSLR's meer
In de review hebben we het over Super CCD SR met een grote DD, en de HR-serie is helemaal niet hetzelfde.
gelezen en twijfels slopen binnen. Ik gebruik x 100. Ik dacht om als amateur 3 pro te nemen voor alledaagse opnamen en x 100 over te laten voor het landschap. nu denk ik - misschien is een teleconverter voor 50 efr beter
Beste Arkadi. Ik heb deze camera beschikbaar ... ooit wilde ik hem zelfs aan je doorgeven voor een test))) op de een of andere manier is het niet gelukt ... en het is niet meer nodig))) de recensie die je hebt gemaakt past bij mij Er is alleen een vraag: wat voor flitsen met mode D TTL adviseren? Noem alstublieft specifieke modellen, want ik heb me een beetje laten meeslepen door de oude handleiding Vivitar. Ze zeggen zelfs dat oude flitsers veel spanning op de synchronisatiecontacten hebben, en dat ze de cameraprocessor kunnen verbranden ... vertel me of dit zo is, en welke flitsers veilig kunnen worden gebruikt. Bij voorbaat dank.
SB-28DX, SB-50DX, SB-80DX, allemaal gemarkeerd met 'DX'. Oude dames SB-600 en SB-800 ondersteunen ook D-TTL.
"...De camera houdt van goed opgeladen batterijen en oplaadbare batterijen en raakt ze heel snel leeg." Fuji (en ik weet hoe)))) voor de "proTreshka" heeft een "prachtige" externe (van 220v) P/P, die het probleem van cameravermogen in studioomstandigheden oplost. Ja, langzaam, MAAR! hoeveel tijd het bespaart bij de verwerking ... Het is nog niet bekend wie er uiteindelijk wint ...
Voor een juiste beoordeling van deze matrices raad ik Nikon's native utility (NX, in ieder geval met index 2) ten zeerste aan. Wie verkocht - verloor de standaard van kleurzuiverheid.
Nikon Capture NX2
Ik heb dit hulpprogramma ... exif wordt niet weergegeven ... Ik kan de opname niet vinden ... Ik heb alleen mijn eigen nodig ... waarschijnlijk
http://www.dcphoto.ru/main.phtml#Nikon Nu te koop in Rusland met nul kilometerstand. ($ 1850)
Dus je ziet in de zoeker hetzelfde als bijvoorbeeld een full-length Nikon D 700 camera?
Maar er is tenslotte een crop-matrix op Fujik, het blijkt dat het zichtbare beeld wordt bijgesneden door de matrix rond de randen?
JVI ziet wat het moet zien met een APS-C (Nikon DX) camera.
))) perfect! droomde van een camera vanaf het moment dat deze werd uitgebracht ... maar op dat moment was de enige mogelijkheid om voor geld te kopen een fujifilm s5000, een zoombox met een vergelijkbare matrix. toen was er Sony a100, weliswaar met ssd, maar met zo'n smalle DD en slechte geluiden, een doffe kleur. droom komt uit in 2012! het aantal reacties op dit artikel en het enorme onderwerp op photo.ru kagbe hints dat de camera leeft! Ik wil in ieder geval nog een karkas kopen voor een reserve, terwijl ze in de natuur worden gevonden. onvergelijkbare kwaliteit van kleur en DD in jpeg!!! deprimerend alleen fouten bb en meting. lage vuursnelheid zet je aan het denken bij het inlijsten. heldere zonnige dagen zijn haar sterkste kant! in dergelijke omstandigheden probeerde hij niet eens een Sony a100 / DSLR uit zijn tas te halen, omdat hij dips in schaduwen en lichten voorzag. alles is in de palm van je hand! het voelt alsof DD hoger is dan het menselijk oog, hierdoor is er soms een gevoel van compressie op thuismonitoren. kocht tenpu 1,36 het werd beter over waarneming. er zijn gewoon geen woorden over het gemak om het in je hand te houden ... Ik wil het tweede merkteken uit mijn hand gooien, het gevoel dat ik een ruwe steen opraapte, in plaats van de borst van een vrouw !!!!!! !!!!!! een camera die geen riem nodig heeft! met een compacte lens draag ik het gewoon in mijn hand, het plakt gewoon en komt niet los, de elastiekjes zijn nog steeds gezwollen, ik moet opnieuw lijmen ... IK HOU VAN deze camera !!!
”Fujifilm FinePix S2 Pro - januari 2002, gebaseerd op film Nikon F80″
- en in de review zelf wordt aangegeven dat het gebaseerd is op de D100. Ik weet dat de D100 is gebouwd op basis van de F80, nou ja, hoe moet ik het tot een gemeenschappelijke noemer brengen :)
” alvorens te laten zien
een ander beeldbeeld.” - het woord "afbeelding" is gedupliceerd
Vast.
In de S2 pro review wordt nergens aangegeven dat deze gebaseerd is op de d100.
In mijn commentaar op de review van de Fujifilm S5 Pro camera heb ik het even gehad over het Fujifilm S3 Pro model. De belangrijkste voor- en nadelen van deze camera's zijn bekend. Hun sterke punt is een nauwkeurige, natuurlijke kleurweergave in alle opnameomstandigheden, een harmonieuze combinatie van helderheid, verzadiging, tonaliteit en contrast. Het heeft voor een fotograaf weinig zin om zich te verdiepen in de technische en technologische aspecten van het maken van digitale beelden, het gaat om het eindresultaat, wat het menselijk oog ziet. De foto's die gemaakt kunnen worden met de Fujifilm S3 Pro zijn van zeer goede kwaliteit. Foto's van de meeste moderne digitale camera's moeten helaas worden verbeterd, vooral als het gaat om kleurcorrectie en witbalansfouten. In dit opzicht steken de oudere DSLR's van Fujifilm met kop en schouders uit boven de concurrentie. Het voorgaande betekent helemaal niet dat beelden van de Fujifilm S3 Pro niet mogen worden verwerkt, alleen de verwerking hier is meer nodig om het positieve effect te versterken dan om duidelijke technische fouten van de camera te corrigeren. De eigen fouten van de fotograaf tellen niet mee.
Zeggen dat deze camera niet geschikt is voor een portret- of landschapsschilder is naar mijn mening een voor de hand liggende leugen. Een portrettist in de studio heeft veel tijd om met focus te werken, en een zichzelf respecterende landschapsschilder heeft waarschijnlijk minstens één lens met een hoog diafragma waarmee je alle mogelijkheden van de camerasensor kunt onthullen bij het fotograferen van landschappen. De resolutie van het toestel is ruim voldoende om zowel portretten als landschappen te fotograferen. Ongeveer 10 megapixels, en helemaal geen 6, zoals sommige commentatoren schrijven (formeel is de resolutie 12 megapixels). Met een sterk verlangen kan 10 megapixels gemakkelijk worden overgeklokt naar 12-15 megapixels zonder in te boeten aan kwaliteit in programma's als PhotoZoom Pro. Of het moet, is een andere vraag. Resolutie heeft geen invloed op de artistieke component van het frame.
In alle eerlijkheid moet ik zeggen dat door de lage vuursnelheid en het trage wegschrijven van bestanden naar een geheugenkaart, sport en reportages moeilijk te filmen zijn met de Fujifilm S3 Pro. Het beste van alles is dat de camera geschikt is voor ontspannen werk in de studio en buiten, maar ook voor het fotograferen van interieurs, kunstwerken en alles waar een bijzonder nauwkeurige weergave van kleuren en tinten nodig is.
De Fujifilm S3 Pro camera haalt in de meeste gevallen een betere scherpte in vergelijking met de Fujifilm S5 Pro en dat is zijn voordeel. Bij het verwerken van afbeeldingen in de native editor van HU-3 kan de scherpte aanzienlijk worden verbeterd, afhankelijk van de software-instellingen. In tegenstelling tot de Fujifilm S5 Pro heeft de Fujifilm S3 Pro een veel handiger en eenvoudiger menu. De Fujifilm S5 Pro is een van de moeilijkste camera's om te beheren. Dit is zijn essentiële tekortkoming. Nu gebruik ik beide modellen (S3 Pro en S5 Pro), maar het Fujifilm S3 Pro-model, in termen van de som van alle kenmerken, evenals de subjectieve gevoelens die ontstaan tijdens het werken met deze fotografische apparatuur, beschouw ik de beste camera. Het belangrijkste voordeel is de constant hoge kwaliteit van afbeeldingen. Het belangrijkste nadeel is het stroomverbruik.
Ik voeg drie foto's bij. De eerste is gemaakt door Fujifilm S3 Pro in volledige duisternis met ingebouwde flitser. De LED-zaklamp hielp om de camera scherp te stellen. De tweede opname is gemaakt door een Fujifilm S3 Pro in de schemering, zonder flits, bij volle opening, ISO 200. Binnenopname gemaakt met Fujifilm S5 Pro met externe flitser. Ik was ontevreden over de zachtheid van het beeld, maar de klant vond het mooi. Het is allemaal erg subjectief. In sommige situaties hou ik zelf van deze zachtheid en aquarellen. Dan neem ik de S5 Pro mee.
Zoveel woorden en zulke zwakke voorbeelden.
Natuurlijk zijn dit geen meesterwerken, hoewel ik probeer geen openhartig huwelijk toe te staan. Ik kan alleen maar zeggen dat de kleuren en schakeringen zeer betrouwbaar door de camera worden overgebracht. Er is weinig geluid en het irriteert de ogen niet. De kwaliteit had onvermijdelijk te lijden onder de compressie van de originele bestanden tot de vereiste grootte (1Mb). Aanvankelijk werden de foto's in Jpeg-formaat genomen en niet door de gebruiker verwerkt. Alleen de resolutie is verlaagd.
Wat een levendige kleuren!
Wat groen, wat huidskleur, super!
Ik waardeer je lichte ironie, maar ik neem aan dat je de klassiekers van het genre (zonder citaten, klassiekers) niet hebt gezien. Alsjeblieft, Roerich Nikolai Konstantinovich "Patrol of the Himalayas", 1925, gefilmd in het museum met een Fujifilm S2 Pro-camera, niet door mij. Ik voeg het bestand toe.
Tweede schot
Goed schot….
De derde opname is gemaakt met een Fujifilm S5 Pro. Het is moeilijk om hier een hoge scherpte te krijgen, maar over het algemeen is het beeld scherp, er is geen duidelijke vervaging van het kader. Naar mijn mening zijn dit sensorfuncties, mogelijk in-camera-algoritmen en een filter.
Ik heb in totaal 3 jaar voor een triple geschoten, ik heb hem gekocht na de Nikon d40 en D70. Verrukking kende geen grenzen!!! Ik heb anderhalf jaar gefotografeerd en ik wilde van camera wisselen. Welnu, er zijn geen 12mps, geen 10s en zelfs 8s. De resolutie van de camera is de meest eerlijke 6 mp. En het vreet alleen maar batterijen, vooral de zelfontlading van batterijen. Ik nam het mee op een wandeling, na een paar dagen plaats je de batterijen en ze leven al nauwelijks. Ik heb geen ziel voor Canon (ik nam vrienden mee om te fotograferen), ik kan nog geen full frame kopen, over het algemeen viel ik voor de Pentax K-10. De ziel van de dichter kon het niet uitstaan, na een tijdje kreeg ik verkocht de gehate Pentax en kocht opnieuw Fuji s3 pro en opnieuw was er geen limiet aan geluk! Anderhalf jaar ging voorbij en opnieuw kwamen er slechte gedachten in mijn hoofd. Allemaal dezelfde 6-megapixel detail en stroomverbruik. En ik fotografeer vooral landschappen. Ik heb Fuji verkocht, een D3100 gekocht, toen een D80 en toen een d200. Ik vind Wdtn met CCD beslist beter. Bij goede belichting en na verwerking is het eindresultaat zelfs tussen de triple en de D3100 licht vervormbaar. Op de D80 en D200 Bij goede verlichting is de kleur over het algemeen prachtig, hoewel geel
echt gele pret. Maar als de lichtomstandigheden moeilijk zijn, dan verscheurt de Fujik-trojka iedereen als een verwarmingskussen. Op de D200 zijn de kleuren prachtig, maar vanaf de Fujik Rav strekken ze zich nog beter uit, en je kunt na de Fujik niet meer zonder tranen naar de DD kijken. Dus ik denk erover na of ik weer terug moet naar mijn geliefde S3pro. Trouwens, ik begrijp het algemene enthousiasme voor Fufi spiegelloze camera's niet. Naar mijn mening was het beeld van S3pro en S5PRO interessanter
jeep met kamers
zelfs wanneer verwerkt door een niet-native converter, strekken de paarden zich zeer goed uit
Om het bescheiden te zeggen, een goede kleur, het heeft een uitstekende kleur, ik zou zeggen de enige juiste kleur, zelfs, vooral van moderne analogen. Kleur van filmgigant Fuji, wat weten Nikon- en Canon-techneuten van kleur? Niets, maar mensen onderscheiden geen kleur (tinten), ze hebben het niet nodig voor de hel, dus Fuji, om niet failliet te gaan, ging door met de meerderheid, verliet haar matrices, verdunde het Bayer-filter en werd zoals iedereen anders! Ik ben de gelukkige eigenaar van deze dinosaurus, hoewel ik natuurlijk graag op moderne karkassen zou willen fotograferen, maar dit is helaas niet voorbestemd ...
Ik had niet gedacht dat ik ergens zou schrijven. Ik ben een oude huisvrouw. En ik weet hoe TSS verschilt van T-32. Ik heb gewoon mijn brood verdiend. Dit is mijn beroep. Ik heb het bestudeerd. 35 jaar geleden leerden de “grootvaders” mij het licht aan te doen en mijn beroep te respecteren. De helft van de beoordelingen is complete onzin! Snelheid is nodig bij het fotograferen van sport, het melden en het vangen van vlooien! "Grootvaders" zijn al overleden, sommigen in Israël of de Verenigde Staten. Er is niemand om de jeugd les te geven, waarschijnlijk komt deze onzin hier vandaan. We kochten dure camera's, zetten ze op een serie en gingen krabbelen. Hoe vaak heb ik zo'n foto niet gezien, zelfs bij het fotograferen van statische scènes. Voorheen kostte een frame van DC-4-film 1 Sovjetroebel. Als ik de leraren een trouwtape met opnames of repetitieve scènes zou brengen, zouden mijn handen worden afgeslagen. Eén schot één moord. Het is al zo'n lang verhaal over de "traagheid" van de S3! Voorheen was er geen zoom, alleen met poten, en werd de Luch 70 aan de vinger vastgehouden zodat hij het plafond raakte. Vergeef de oude mopperaar! Bij serieopnamen zet je de camera op een statief en gaat de circusaap drukken. Oneerlijke vergelijking in beoordelingen! Vandaag is de prijs van een biljet van drie roebel 200 dollar. En je moet vergelijken in deze prijscategorie. D 200 kost op Olkh anderhalf keer zo duur. En het is niet de schuld van het biljet van drie roebel dat het de kwaliteit van de afbeelding van de doos verslaat voor duizenden dollars. Misschien zijn ze sneller, moderner, enz., enz. § Geen focusinstelling? En om backfocus te voorkomen, plaats geen plastic lenzen op de CAMERA! S3 per ongeluk gekocht en op de eerste dag realiseerde ik me dat het voor altijd was! Ten koste van ergonomie. Ieders handen zijn anders, maar de mijne is als een handschoen. Je hebt geen riem nodig. Ja, de bedieningsknop is onhandig, maar het is prima om aan de ISO te trekken. Ik heb het een keer ingesteld voordat ik ging fotograferen, omdat ik wist waar je heen ging. Dit is de eerste camera waarbij ik fotografeer met BB in de machine. Op Nikons moest ik de hele tijd aanpassen als ik direct fotografeerde om af te drukken. En hier hoef je ook niet aan de BB te trekken, dus laat er geen aanpassingen en geen noodzaak zijn. En niet te vergelijken met merken 800kami enzovoort. Er hangt een prijskaartje aan. Laten we vergelijken met D3100, 3200,3300, nee, het is gebogen! 3300 is twee keer zo duur, hoewel ze alleen op zombies schieten, is de teint hetzelfde. Nog een fout in beoordelingen. Noch ACR noch Fazwan zien uitgebreide DD. Iemand schreef, zeggen ze, 6 megapixels, ik durf te wedden, maar zelfs als 6, niet alleen RAF, strekt JPEG zich ook perfect uit. Topaz-details kunnen indien nodig worden uitgetrokken. Sorry dat veel woorden niet in essentie zijn. Ik denk dat het met niets te vergelijken is! Ze is gewoon BOVEN! Voor de eigenaren van deze camera heeft ze een einde gemaakt aan het eeuwige geschil tussen Nikonisten en Canonisten! Onze broer werd toegevoegd, zowel aan de ene kant als aan de andere. Ik wilde de triple wisselen met slechts een vijf, maar stopte op tijd. Geen enkel bedieningsgemak zal het zeepachtige beeld rechtvaardigen. Vaak vergeten we bij geschillen over technologie het belangrijkste. Over fotografie, over de kwaliteit van de foto, ik schrijf nu niet over de artistieke component, maar over de kwaliteit van de foto zelf. Als iemand mijn seniele omzwervingen leest, bedenk dan hoe je lithium-ionbatterijen kunt aanpassen aan de triple. Ooit vertaalde ik D1x (trouwens, de onterecht vergeten camera veegt de neus van de meeste spiegels af) naar 18650 en kende geen verdriet. Misschien is er elektronica op het forum, misschien van modelbouw? er zijn 6 volt batterijen.
Helemaal eens met alles wat gezegd is. Tot in de puntjes. Ik heb minder ervaring, maar heb toch aan de film kunnen sleutelen, van daaruit bleef de gewoonte van één frame-one plot over. Ik ben het er absoluut mee eens dat de camera in de eerste plaats moet worden beoordeeld op het gevormde beeld en pas daarna op de prestatiekenmerken en het vullen met nieuwe producten. Dat is de reden waarom hij met zijn treshka nooit het verlangen had om te vertrekken.
PS: Ik kan op geen enkele manier een antwoord vinden: zijn lenzen met 3 en 8 contacten volledig functioneel voor S10 PRO, of werkt er iets niet. (bijvoorbeeld Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asferisch)
Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED DX VR AF-S.Ik gebruik zo'n lens.Dit betekent dat ze de camera ondersteunen zonder schroevendraaierbril.
Alex is het ook met je eens. Hoewel ik, in jouw categorie, van de "jonge" lijk, maar je hebt volkomen gelijk en vooral als het gaat om serie- en hogesnelheidsopnamen. Ik begrijp helemaal niet waarom dat zo is als je geen sportverslaggever bent. Trouwens, Arkady vestigt hier in zijn recensies vaak ook de aandacht op, dus, zeggen ze, de camera schiet 10 fps - het betekent als een professional (ik heb hem er al ergens over geschreven) - en dan het internet en sociale netwerken van superfotografen worden vergeten door miljoenen saaie en middelmatige foto's, zodat je er waarschijnlijk een video van kunt maken en deze met een snelheid van 15 fps kunt opstarten. Het is alleen dat je soms met zulke mensen te maken hebt, en je kunt gek worden totdat je al deze middelmatige series bekijkt, je wilt doden ...
Nou, wat betreft de Fujik C3, ik wil deze camera heel graag, ik zal hem waarschijnlijk als een tweede spiegelreflex kopen.
;)))))))))
verheugd…. Zelf ben ik al van jongs af aan dol op fotografie (al meer dan 40 jaar...).
Ik las meningen over Troika, vergeleek het met ProPyatka - ik besloot Troika te nemen.
De vraag gaat alleen over lenzen - wat zou u adviseren, om de onthulling van alle mogelijkheden te maximaliseren (ik begrijp dat u met 6 megapixels tot het maximum moet uitrekken ...).
Bij voorbaat dank !
Een absoluut nauwkeurige beoordeling - gebaseerd op professionaliteit ... Mijn ervaring is een paar decennia ouder en alles staat volledig in je top tien ... Er is niets om de resultaten te vergelijken - S3pro, noch in kwaliteit noch in plezier (op het niveau van de beste gieters - inclusief de nieuwste ...). Ik werk in de handel met zowel Cannon-merken als moderne Nikons ...
goedemiddag aan alle deelnemers aan de discussie! Ik sta voor een keuze: een DSLR (fuji bu pro 3 of 5, nikon - nu begrijp ik niet eens welke, als ik aan fuji denk, trekt alles niet meer aan) OF spiegelloze fuji xe-2……..
taken: een mooie foto, een diepgaande studie van fotografie, de eventuele verkoop van afbeeldingen in fotobanken.
Heb je een DSLR nodig om te verkopen... is het mogelijk om rond te komen met de X-E2, gezien de goede lens die er al in de walvis naartoe gaat ??
Ik zou uw opmerkingen zeer op prijs stellen...
Voor niet-professionals is een spiegelloze camera beter (alles zonder speciale problemen - hier en nu), maar na een bepaalde tijd kun je een gebrek aan mogelijkheden van hun lenzen voelen en, ondanks dit, een beperking op de groei van een fotograaf kwalificaties ...
Ik kom aan de macht, waarom ga je autofocus oefenen op lenzen met een ingebouwde motor, bijvoorbeeld AF-S Nikkor?