Cámara Fujifilm FinePix S3 Pro mostrada en esta revisión y lente Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) Radozhiva fue presentado por Sergey Gordubey. Desde Evenkia (el norte del territorio de Krasnoyarsk) el paquete con el equipo salió durante más de un mes. Expreso mi profunda gratitud a Sergey por tal asistencia al proyecto. Se vendieron la cámara y el objetivo y se acreditaron los fondos aquí.
Revisión de la Fujifilm FinePix S3 Pro
Fujifilm FinePix S3 Pro es legendario cámara réflex digital, que se introdujo en 2004, pero que todavía es apreciada por muchos fotógrafos hasta el día de hoy. La principal fortaleza de la cámara es una matriz especial: Fujifilm SuperCCD SR II, que consta de dos tipos de fotodiodos ubicados de manera especial y le permite lograr un amplio rango dinámico y una excelente reproducción del color. El propio nombre de la matriz es 'Fujifilm SuperCCD SR' ya sugiere rango dinámico, donde 'SR' es 'Ssúper dinámico Range' – 'Super Rango Dinámico'. Puedes ver cómo está diseñada y funciona la matriz SuperCCD SR aquí.
La tecnología Fujifilm SuperCCD se introdujo en 1999 y ha tenido tres generaciones: SuperCCD I, II, III. En 2003, con el lanzamiento de la cuarta generación de matrices, la tecnología se dividió en SuperCCD HR (alta resolución) y SuperCCD SR (alto rango dinámico). La tecnología SuperCCD HR sobrevivió hasta la octava generación (contando desde el principio), mientras que SuperCCD SR solo se actualizó una vez a SuperCCD SR II. En 2008, las tecnologías SuperCCD HR y SuperCCD SR se fusionaron y actualizaron a SuperCCD EXR. En 2011, Fujifilm abandonó la idea de SuperCCD EXR con su forma especial y disposición de subpíxeles. La tecnología CMOS, con su convencional patrón de bayer, ganó, pero los experimentos no terminaron ahí: Fujifilm aún puede sorprender con algo inusual en nuestro tiempo :).
Fujifilm FinePix S3 Pro con lente Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)
A continuación se muestra la evolución de la Fujifilm FinePix CZK:
- Fujifilm FinePix S1 Pro - Enero de 2000, basado en la película Nikon F60 (aka Nikon N60), SuperCCD de primera generación. Las matrices para los compactos Fujifilm FinePix 4700 Zoom y 4900 Zoom se fabricaron utilizando la misma tecnología.
- Fujifilm FinePix S2 Pro - Enero de 2002, basado en la película Nikon F80 (también conocida como Nikon N80), Súper CCD III (la matriz tercera generación). Las matrices compactas Fujifilm F601 Zoom, S602 Zoom y M603 se fabricaron con la misma tecnología.
- Fujifilm FinePix S3 Pro - febrero de 2004, basado en Fujifilm FinePix S2 Pro, Matriz SuperCCD SR II (Matriz SR de segunda generación)
- Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR: agosto de 2006, Fujifilm FinePix S3 Pro actualizada para disparar en espectros IR (infrarrojos) y UV (ultravioleta).
- Fujifilm FinePix S5 Pro - Septiembre 2006, basado en Nikon D200, un sensor SuperCCD SR II ligeramente mejorado (similar al de la Fujifilm FinePix S3 Pro).
- Fujifilm FinePix IS Pro - junio de 2007, actualizado Fujifilm FinePix S5 Pro para disparar en espectros IR (infrarrojos) y UV (ultravioleta).
Sí, así es, no hay un modelo intermedio entre el S3 Pro y el S5 Pro porque en oriente no les gusta el número 4. Todas las cámaras Fujifilm FinePix SLR tienen un sensor APS-C tipo c factor de cultivo 1.5 X, y son análogos de cámaras NikonDX.
Las cámaras SLR FinePix de Fujifilm prescindieron del uso de los sensores tipo SuperCCD SR de primera generación que se encuentran en las cámaras compactas Fujifilm F700, F710 y S20 Pro. También echamos en falta el SuperCCD de segunda generación que tenían las Fujifilm Finepix 6800 Zoom y 6900 Zoom.
Todas las cámaras Fujifilm FinePix SLR se construyeron sobre la base de las DSLR de Nikon, tanto de película como digitales, y por lo tanto tienen una montura Nikon F y son compatibles con lentes Nikon y otros complementos (linternas, controles remotos, cajas, etc.).
Antes del lanzamiento de la primera DSLR Fujifilm FinePix S1 Pro Nikon y Fujifilm también colaboraron y produjeron Cámaras SLR digitales de formato casi completo Nikon E/Fujifilm Fujix DS.
Fujifilm FinePix S3 Pro con lente Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
viviendas S2 Pro y S3 Pro (de esta revisión) está construido sobre la base de la cámara SLR de película Nikon F80 (para Estados Unidos se produjo con un nombre diferente: Nikon N80). Una cámara también se construye sobre la base de la misma cámara. Nikon D100. En mi opinión, debido al desafortunado dial de control principal que selecciona las funciones personalizadas ISO y CSM, estas tres cámaras son S2 Pro, S3 Pro y D100 tengo los peores controles de cualquier cámara digital con montura Nikon que haya usado.
S3 Pro, como Nikon D100 y S2 Pro, utiliza un sistema de enfoque Multicámara 900 5 puntos de enfoque, el punto central tiene forma de cruz. Responsable de la exposición Sensor SPD de 10 segmentos. El rango ISO es pequeño: de 100 a 1600 unidades, puede seleccionar valores ISO 100, 160, 200, 400, 800, 1600. Funciones ISO automático no en la cámara. Mínimo extracto obturador - 1/4000 s, y extracto la sincronización del flash es de 1/180 seg. La cámara está diseñada para usar flashes más antiguos que funcionan en modo D-TTL automático. Brotes modernos no funcionará con S3 Pro en modo TTL o I-TTL. Y también muy inconveniente que el valor extractos y las aperturas se cambian solo en medios puntos (pasos de 0.5 EV).
Lo sentimos, la Fujifilm FinePix S3 Pro no es compatible con la medición automática exposición con lentes sin contactos de CPU (es decir, manual).
Fujifilm FinePix S3 Pro
El S3 Pro usa una pequeña pantalla de dos pulgadas con 235.000 puntos. La pantalla, según los estándares modernos, es muy débil y más adecuada para configurar las opciones del menú. También hay dos pantallas monocromáticas adicionales para un ajuste rápido de algunos parámetros.
Según el modo de rango dinámico seleccionado, el S3 Pro puede disparar a 2.5 fps o alrededor de 1.5 (RAW), 1.1 (JPEG FINE), 1.0 (JPEG NORMAL) fps. Lo siguiente se coloca en el búfer de la cámara:
- 12 fotogramas en JPEG 12 MP Modo fino en modo de rango dinámico estándar
- 7 fotogramas en modo RAW en modo de rango dinámico estándar
- 9-10 fotogramas en JPEG 12 MP Modo fino en modo de alto rango dinámico
- 3 fotogramas en modo RAW en modo de alto rango dinámico
Es importante: Velocidad de escritura de la tarjeta de memoria CF es de aproximadamente 2 MB/segundo, y grabar una foto en calidad RAW WIDE es de aproximadamente 12 segundos. Esto se aplica incluso a tarjetas de memoria muy rápidas.
Es importante: tarjetas de memoria CF los de más de 4 GB tardan mucho en formatearse e inicializarse con la cámara. Uso óptimo de las tarjetas CF 4 GB o menos (recomendado por las instrucciones). En este caso, las tarjetas de memoria de 8, 16, 32 GB pueden utilizar toda la capacidad de la memoria, pero puede haber un retraso muy largo después de encender la cámara, que se dedica a inicializar la tarjeta de memoria (pueden ser minutos).
Es importante: La cámara se utiliza mejor con tarjetas de memoria XD tipo 'H'. Dichas tarjetas solo están disponibles en 512 MB, 1 GB, 2 GB (muy raro). La marca 'H' indica una alta velocidad de escritura de datos. Con estas tarjetas de memoria, la grabación de una sola imagen en calidad RAW WIDE es de aproximadamente 5 segundos y la velocidad de grabación es de aproximadamente 5 MB/s. Al mismo tiempo, en las características oficiales de dichas tarjetas, indica que la velocidad máxima de escritura debe estar en el nivel de 4 MB / segundo. Las tarjetas XD más lentas como 'M' y 'M+' son ligeramente más lentas.
Es importante: Esta cámara no funciona con adaptador Micro SD ->XD.
MUY IMPORTANTE: Las funciones de revisión de imágenes Menú->VISUALIZACIÓN DE IMAGEN->ENCENDIDO y Menú->VISUALIZACIÓN DE IMAGEN->VISTA PREVIA búfer de fotogramas y ralentizar significativamente la grabación de imágenes en la tarjeta de memoria. Se recomienda utilizar la función Menú->VISUALIZAR IMAGEN->APAGADO.
Es importante: cuando búfer de fotogramas completamente lleno y la cámara no puede tomar la siguiente foto, en la pantalla monocromática secundaria (encima de la pantalla principal en color), el contador de fotogramas restantes cambia a un fondo oscuro. Tan pronto como el fondo vuelva a aclararse, podrás tomar al menos una foto más. Esto facilita saber cuándo puede continuar disparando, lo cual es muy importante cuando se dispara con rango dinámico 'WIDE' en formato 'RAW' (cuando los archivos pesan 25 MB y se espera a que se grabe un fotograma en las tarjetas). CF cuenta durante 12 segundos).
Es importante: Los datos del búfer de fotogramas se escriben más rápido cuando se detiene el disparo. Si continúa disparando, cada imagen individual tardará mucho más en grabarse en la tarjeta de memoria. Lo más probable es que la grabación de fotogramas ya recibidos desde el búfer de fotogramas a la tarjeta de memoria se ralentice debido a la distribución de la potencia del procesador para procesar cada nuevo fotograma.
Quiero aclarar que los archivos RAW (.'RAF') usan profundidad de color de 14 bits y grabado sin compresión (es decir, sin pérdida de datos debido a la compresión). Los archivos RAW tienen 25 MB en el modo de rango dinámico amplio 'ANCHO' y 12 MB en el modo de rango dinámico estándar (solo se codifican los píxeles S). La cámara toma fotografías con un tamaño máximo de 4256 X 2848 píxeles (Megapíxeles de 12.1).
Fujifilm FinePix S3 Pro
El S3 Pro tiene un modo Live View. Fujifilm está 3 años por delante de Nikon en la introducción de Live View. Las primeras cámaras con Live View fueron Nikon D3 и D300, presentado simultáneamente en agosto de 2007. Fujifilm superó a Canon, que 40D y 1D Mark III con función Live View se introdujo en el mismo verano de 2007 (la Canon EOS 20Da no se tiene en cuenta porque está diseñada para un trabajo específico). Es cierto que la vista en vivo del S3 Pro está un poco truncada:
- Funciona durante un máximo de 30 segundos. Se muestra un temporizador con el tiempo restante.
- La imagen se muestra sólo en modo blanco y negro.
- Solo está disponible el enfoque manual.
- No hay un botón rápido para activar Live View.
- No puede disparar mientras Live View está activado. Para abrir el obturador, asegúrese de salir del modo Live View.
- La ampliación del área central de la imagen está disponible, pero solo XNUMXx.
- 'Vista en vivo' en la cámara se llama 'Imagen en vivo'.
- No hay forma de cambiar los valores de exposición, solo está disponible aumentar o disminuir el brillo de la imagen que se muestra en la pantalla.
- Live View encendido agotará las baterías rápidamente.
En general, tal Live View puede ser útil solo en casos excepcionales :)
Fujifilm FinePix S3 Pro
Fujifilm FinePix S3 Pro y Fujifilm FinePix S5 Pro son dos cámaras SLR realmente legendarias. A pesar de que tienen un cuerpo y control completamente diferentes, la calidad de imagen de ambas cámaras es muy similar. Fujifilm afirma que el S5 Pro usa una matriz Fujifilm SuperCCD SR II modificada, pero si profundiza en la web global, puede decir con seguridad que el S5 Pro solo ha cambiado el filtro de paso bajo (filtro de paso bajo), que es diseñado para combatir el muaré. En términos generales, el filtro más delgado del S3 Pro hace que sea más fácil lograr una imagen más nítida que en el S5 Pro. En realidad, debido a esto, a muchos usuarios les gusta más la calidad de imagen de 'ProTroika' que de 'ProPyatka'. Por otro lado, hay muchas opiniones de que el S5 Pro todavía tiene un color un poco más agradable y un poco menos de ruido, ya que el S5 Pro, además del filtro de paso bajo actualizado, también actualizó el hardware de procesamiento de señal, lo que hizo Es posible ampliar el rango ISO en un paso. Personalmente, preferiría usar el nuevo S5 Pro.
La S5 Pro y la S3 Pro no son el tipo de cámaras que debe comprar para trabajar con valores ISO altos: son principalmente interesantes por su rango dinámico y reproducción del color, que se revelan en todo su potencial solo con valores ISO bajos. Estoy seguro de que en los comentarios de esta revisión habrá muchas personas que argumentarán que la naturaleza del ruido en ISO altos en el S3 Pro es muy similar al grano de la película.
A continuación se muestra un gráfico con la evolución de las matrices Super CCD:
Evolución de las primeras matrices SuperCCD/SuperCCD SR
Algunas observaciones útiles sobre el S3 Pro:
- A la cámara le encantan las pilas bien cargadas y las pilas recargables y las agota muy rápidamente. Quizás el controlador de nivel de carga en la cámara que revisé se haya vuelto viejo y no determine correctamente la carga.
- S3 Pro no tiene un menú en ruso.
- La cámara utiliza un gran espejo de fotograma completo, que heredó de S2 Pro, y el de Nikon F80 (N80). El sonido del obturador es bastante silencioso y agradable.
- El cuerpo combinado es algo indispensable cuando se dispara en posición vertical (retrato). Modelos S1 Pro y S2 Pro carecen de un botón de obturador duplicado en posición vertical.
- El joystick no tiene un botón central.
- En el cuerpo del S3 Pro se encuentran: USB 2.0, IEEE 1394 (Firewire), salida de video, conector de alimentación externa DC-IN (para conectar el adaptador de CA AC-5VX), conector de control remoto, conector PC Sync para flashes de estudio y un orificio en el disparador de botón para el cable del obturador de estilo antiguo.
- Me gustaria tener en la camara un funcionamiento mas preciso del automatico balance de blancos, a veces la cámara 'adivina' no del todo bien. Este es un defecto importante que se ha corregido sustancialmente en la cámara más nueva. Fujifilm FinePix S5 Pro.
- El flash incorporado siempre se dispara en el modo automático D-TTL y no se puede usar en otros modos. Como flash externo solía SB-900, que funciona en el S3 Pro en cualquier modo que no sea I-TTL. Además, S3 Pro no es compatible con el modo de sincronización de alta velocidad.
- El S3 Pro tiene una lámpara de asistencia de enfoque automático y un botón que enciende la luz de fondo de las pantallas monocromáticas secundarias. Es divertido, pero una pantalla monocromática tiene una luz de fondo verde y la segunda es naranja.
- Palanca de cambio de modo de disparo/accionamiento (estándar, ráfaga, disparador automático, exposición múltiple) tiene un botón de bloqueo para evitar cambios accidentales.
- También hay un botón de vista previa de profundidad de campo. No se puede programar para ninguna otra función.
En el S3 Pro, puede elegir entre dos modos de simulación de película: F1 para tonos suaves, que es ideal para retratos, y F2 para tomas enriquecidas, que es ideal para paisajes y otras tomas donde se requieren colores vivos y contraste. A diferencia de F1, F2, en STD (modo estándar) normal, puede ajustar por separado las gradaciones del rango dinámico, la saturación del color, la cantidad de contraste y la nitidez de las imágenes.
ACTUALIZACIÓN 1
Fujifilm FinePix S3 Pro+ Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.4D.
La fuente RAW (WIDE 2) y JPEG (FINE, 12 M, WIDE 2) se puede ver y/o descargar aquí (Galería de Google Drive).
JPEG de origen (FINE, 6 M, WIDE 2) por lente Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII) se puede ver y/o descargar aquí (Galería de Google Drive).
ACTUALIZACIÓN 2
fotos de muestra en HELIOS-44M 2/58 y la cámara Fujifilm FinePix S3 Pro con los lectores de Radozhiva compartió el fotógrafo Alejandro Gvozd.
ACTUALIZACIÓN 3
mis ejemplos de fotos Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZF.2 T* y una cámara Fujifilm FinePix S3 Pro, realizada según el método CERO JPEG, uno puede descargar/ver aquí (Galería de Google Drive, 60 fotos).
ACTUALIZACIÓN 4
Todas las fotos de muestra en la galería a continuación se obtuvieron según las reglas. CERO JPE en la lente Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 CC MACRO OS HSM.
Los archivos de origen JPEG ('.jpg') se pueden descargar desde este enlace (Más de 50 fotos, galería de Google Drive).
Es una pena que se haya abandonado la tecnología SuperCCD SR de Fujifilm. Solo se construyen cuatro cámaras SLR sobre su base: S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro e IS Pro, de hecho, con el mismo sensor. También se utilizaron matrices similares en las cámaras digitales Fujifilm F700, F710 y S20 Pro (diferencia en la disposición de píxeles R). Es imposible siquiera imaginar qué hubiera pasado con la calidad de imagen si se hubiera mejorado esta tecnología, por ejemplo, si se hubiera aplicado a la fabricación de una cámara de formato completo. Por cierto, si tomamos pruebas sintéticas, entonces moderno no es barato la cámara Nikon D4s, presentada en febrero de 2014, pierde en rango dinámico frente a la antigua Fujifilm FinePix S3 Pro 'de madera', presentada en 2004 (enlace de confirmación). ¡Y han pasado 10 años! Pero me alegro de que Fujifilm sea una de las pocas empresas que intenta actualizar el paradigma del sensor con sensores convencionales. patrón de bayer, lanzando sus cámaras sin espejo X-Pro1, X-T1, X-E1, X-E2, X-M1 con sensor X-Trans CMOS.
Conversión RAW/RAF, HYPER UTILITY HS-V3
Lo mejor es desarrollar archivos RAW originales (que tengan resolución '.RAF') con la antigua utilidad original Fuji hiperutilidad HS-V3. Para obtener la mejor calidad, debe ajustar el convertidor como este. En los sistemas operativos modernos, este convertidor puede no funcionar o requerirá muchos trucos para instalarlo. La versión reempaquetada (se ha eliminado todo lo superfluo) optimizada para trabajar con Windows 7/8/10/11 puede ser descargar desde este enlace. El uso de Fujifilm Hyper Utility HS-V3 queda bajo su propio riesgo.
Además, Adobe Lightroom y Adobe Camera Raw (un complemento integrado en Adobe Photoshop) le permiten trabajar bien con archivos Fujifilm FinePix S3 Pro RAW. En mi opinión, si desea utilizar convertidores RAW de terceros, lo mejor es utilizar Fuji Hyper-Utility HS-V3 para convertir archivos RAW de origen (con resolución '.RAF') a formato TIFF con 16 bits. profundidad de color ( la salida debe ser archivos de 70-75 megabytes cada uno), y los archivos TIFF posteriores ya están procesados por convertidores de terceros, como Capture One, Lightroom y cualquier otro. El formato TIFF le permite guardar la reproducción de color correcta (que los convertidores de terceros no pueden proporcionar), una resolución de 12 MP y una reserva de datos para una fácil manipulación con los archivos de origen.
Fujifilm FinePix S3 Pro con lente Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor (MKIII)
resultados
La Fujifilm FinePix S3 Pro se considera una cámara obsoleta en estos días. Pero muchos verdaderos artistas los fotógrafos lo aprecian hasta el día de hoy debido al sensor único con un amplio rango dinámico y una agradable reproducción del color. Esta es una de las pocas cámaras con las que puede obtener de inmediato un resultado maravilloso al disparar en formato JPEG, sin largos bailes con una pandereta sobre la conversión y el procesamiento de archivos RAW. Para disparos creativos pausados, especialmente para disparo de retrato - S3 Pro es un verdadero hallazgo, especialmente porque es muy barato. De hecho, más nuevo Fujifilm FinePix S5 Pro en casi todos los sentidos mejor que su predecesor.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Repito, fui fanático de Nikon durante mucho tiempo, pero después de disparar con la S5, Nikon se negó. Porque para obtener un tono de piel normal en una Nikon moderna siempre hay que elegir en el editor. Y de las DSLR modernas, lamentablemente, Canon pone a Nikon en los omoplatos en color (hice un montón de "pruebas a ciegas" en una selección de fotos que me gustaban, a Canon casi siempre le gustaba más). S5, habría vendido toda mi flota de ópticas hace mucho tiempo y me habría cambiado a Canon. Imágenes en Canon después de la finalización, incluso me gusta más que con Fuji. En cuanto a los sin espejo… Los detalles son, por supuesto, más altos que S5, S3, pero el color, incluso si está agrietado, ¡no es el mismo! De lo contrario, los fujivods ya se habrían cambiado a ellos, incluyéndome a mí. Mientras tanto, S5, S3 tienen el mejor JPEG del mundo.
respuesta
Algo interfiere con un mal bailarín, pero la cámara tiene la culpa.
respuesta
Cámaras Nikon muy buenas, enfoque automático rápido, DD, ISO y ¡mejoradas para Canon! Es imposible plantear la cuestión de cuál es mejor Nikon o Canon. Primero por informar. ¡Pero la imagen es definitivamente mejor en el segundo! Cuando estaba eligiendo una cámara para mí, leí todo tipo de pruebas y reseñas, compré la D90 y pensé por un tiempo que debería tener un color hermoso. Pero no puede engañar a sus ojos ... Puede usar como ejemplo el trabajo exitoso de los fotógrafos de la misma D90 o algo más, hablar de bailarines, ¡pero Nikon ahora anotó en color!
respuesta
Así que anotemos: Nikon D3300 es mejor para reportajes que Canon 1Dx :) Bueno, la imagen de Canon 1200D, por supuesto, es mejor que Nikon D4s :)
¿Cuándo aprenderá la gente a no hablar de marcas en general, sino de cosas específicas?
respuesta
Arkady, agrega información. Fuji instaló matrices similares en las cámaras de la serie 5000, a saber, 5200 y 5600, (Fuji FinePix S5600 / Super CCD HR / como ejemplo), así como en la serie 6000 (Fujifilm FinePix S6500fd / 6-megapixel Super sensor CCD HR IV), la serie 7000 como ejemplo (Fuji FinePix S7000/nuevo sensor SuperCCD HR de 6.3 millones de píxeles que puede interpolar a una resolución más alta, ¡en este caso 12.3 millones de píxeles!) y finalmente la serie 9000 (Fuji FinePix S9500/CCD (CCD ) /SuperCCD 5.ª generación/. Así que se lanzaron bastantes cámaras con matrices similares. Pero ya no son DSLR
respuesta
En la revisión, estamos hablando de Super CCD SR con un gran DD, y la serie HR no es en absoluto la misma.
respuesta
leí y me asaltaron las dudas. Yo uso x 100. Pensé en tomar 3 pro para disparar todos los días como aficionado y dejar x 100 para el paisaje. ahora pienso: tal vez un teleconvertidor por 50 efr sea mejor
respuesta
Estimado Arkadi. Tengo esta cámara disponible ... en un momento incluso quise pasártela para una prueba))) de alguna manera no funcionó ... y ya no es necesaria))) la revisión que hiciste me conviene perfectamente Solo hay una pregunta: ¿qué tipo de flashes con el modo D TTL aconsejan? Enumere modelos específicos, porque me dejé llevar un poco con el antiguo manual Vivitar. Incluso dicen que los flashes viejos tienen mucho voltaje en los contactos de sincronización, y pueden quemar el procesador de la cámara... dime si es así, y qué flashes se pueden usar con seguridad. Gracias por adelantado.
respuesta
SB-28DX, SB-50DX, SB-80DX, todos marcados como 'DX'. Las ancianas SB-600 y SB-800 también son compatibles con D-TTL.
respuesta
“…A la cámara le encantan las pilas bien cargadas y las pilas recargables y las agota muy rápidamente.” Fuji (y sé cómo)))) para el "proTreshka" tiene un P/P externo "maravilloso" (de 220v), que resuelve el problema de la potencia de la cámara en condiciones de estudio. Sí, lento, ¡PERO! cuanto tiempo se ahorra en el procesamiento... Aun no se sabe quien gana al final...
respuesta
Para una correcta valoración de estas matrices, recomiendo encarecidamente la utilidad nativa de Nikon (NX, al menos con índice 2). Quién vendió: perdió el estándar de pureza del color.
respuesta
Nikon captura NX2
respuesta
Tengo esta utilidad... exif no aparece... no puedo encontrar la toma... solo necesito la mía propia... probablemente
respuesta
http://www.dcphoto.ru/main.phtml#Nikon Ya a la venta en Rusia con cero kilometraje. ($1850)
respuesta
Entonces, ¿ves en el visor lo mismo que una cámara Nikon D 700 de cuerpo entero, por ejemplo?
Pero después de todo, hay una matriz de recorte en Fujik, ¿resulta que la matriz recorta la imagen visible alrededor de los bordes?
respuesta
JVI ve lo que debería ver usando una cámara APS-C (Nikon DX).
respuesta
))) ¡Perfecto! soñé con una cámara desde el momento en que se lanzó... pero en ese momento la única oportunidad de comprar por dinero era una fujifilm s5000, una caja de zoom con una matriz similar. luego estaba la Sony a100, aunque con ssd, pero con un DD tan estrecho y malos ruidos, un color apagado. sueño hecho realidad en 2012! ¡la cantidad de comentarios en este artículo y el gran tema en photo.ru kagbe insinúa que la cámara está viva! Quiero comprar al menos otro cadáver para una reserva, mientras se encuentran en la naturaleza. incomparable calidad de color y DD en jpeg!!! deprimiendo solo errores bb y medida. la baja cadencia de tiro te hace pensar al encuadrar. ¡los días soleados son su fuerte! en tales condiciones, ni siquiera trató de sacar una Sony a100 / DSLR de su bolso, porque previó caídas en las sombras y las luces. ¡Todo está en la palma de tu mano! parece que DD es más alto que el ojo humano, debido a esto, a veces hay una sensación de compresión en los monitores domésticos. compró tenpu 1,36 se volvió mejor sobre el avistamiento. simplemente no hay palabras sobre la conveniencia de tenerlo en la mano ... ¡Quiero tirar la segunda marca de mi mano, la sensación de que recogí un ladrillo en bruto, en lugar del pecho de una mujer! !!!!!! ¡una cámara que no necesita correa! con una lente compacta, solo la llevo en la mano, solo se pega y no se sale, las gomas todavía están hinchadas, necesito volver a pegar ... ME ENCANTA esta cámara !!!
respuesta
”Fujifilm FinePix S2 Pro - Enero de 2002, basada en la película Nikon F80″
- y en la propia reseña se indica que está basado en la D100. Sé que la D100 está construida sobre la base de la F80, bueno, ¿cómo debo llevarla a un denominador común? :)
” antes de mostrar
otra imagen imagen.” - la palabra “imagen” está duplicada
respuesta
Fijo.
En la revisión del S2 pro, en ninguna parte se indica que esté basado en el d100.
respuesta
En mi comentario sobre la revisión de la cámara Fujifilm S5 Pro, mencioné brevemente el modelo Fujifilm S3 Pro. Las principales ventajas y desventajas de estas cámaras son bien conocidas. Su punto fuerte es la reproducción precisa y natural del color en cualquier condición de disparo, una combinación armoniosa de brillo, saturación, tonalidad y contraste. No tiene mucho sentido que un fotógrafo profundice en los aspectos técnicos y tecnológicos de la creación de imágenes digitales, lo importante es el resultado final, lo que ve el ojo humano. Las fotos que se pueden sacar con la Fujifilm S3 Pro son de muy buena calidad. Desafortunadamente, las fotografías de la mayoría de las cámaras digitales modernas necesitan mejorarse, especialmente cuando se trata de errores de corrección de color y balance de blancos. En este sentido, las DSLR más antiguas de Fujifilm están muy por encima de la competencia. Lo anterior no significa en absoluto que las imágenes de la Fujifilm S3 Pro no deban ser procesadas, solo el procesamiento aquí es más necesario para mejorar el efecto positivo que para corregir errores técnicos obvios de la cámara. Los propios errores del fotógrafo no cuentan.
Decir que esta cámara no es apta ni para un retratista ni para un paisajista es, en mi opinión, una mentira evidente. Un retratista en el estudio tiene mucho tiempo para trabajar con el enfoque, y un paisajista que se precie probablemente tenga al menos una lente de gran apertura que le permitirá revelar todas las capacidades del sensor de la cámara al fotografiar paisajes. La resolución del dispositivo es suficiente para fotografiar tanto retratos como paisajes. Aproximadamente 10 megapíxeles, y no 6 en absoluto, como escriben algunos comentaristas (formalmente, la resolución es de 12 megapíxeles). Con un fuerte deseo, 10 megapíxeles se pueden overclockear fácilmente a 12-15 megapíxeles sin sacrificar la calidad en programas como PhotoZoom Pro. Si se debe hacer es otra cuestión. La resolución no afecta el componente artístico del marco.
Para ser justos, debo decir que, debido a la baja velocidad de disparo y la lentitud de la escritura de archivos en una tarjeta de memoria, los deportes y los reportajes serán difíciles de filmar con la Fujifilm S3 Pro. Lo mejor de todo es que la cámara es adecuada para el trabajo de ocio en el estudio y al aire libre, así como para fotografiar interiores, obras de arte y todo lo que requiera una reproducción especialmente precisa de colores y sombras.
La cámara Fujifilm S3 Pro en la mayoría de los casos logra una mejor nitidez en comparación con la Fujifilm S5 Pro, y esta es su ventaja. Al procesar imágenes en el editor nativo de HU-3, la nitidez se puede mejorar significativamente según la configuración del software. A diferencia de la Fujifilm S5 Pro, la Fujifilm S3 Pro tiene un menú mucho más cómodo y sencillo. La Fujifilm S5 Pro es una de las cámaras más difíciles de manejar. Este es su defecto esencial. Ahora uso ambos modelos (S3 Pro y S5 Pro), pero el modelo Fujifilm S3 Pro, en cuanto a la suma de todas las características, así como las sensaciones subjetivas que surgen en el proceso de trabajo con este equipo fotográfico, lo considero la mejor cámara Su principal ventaja es la alta calidad constante de las imágenes. El principal inconveniente es el consumo de energía.
Adjunto tres fotografías. La primera fue tomada por Fujifilm S3 Pro en completa oscuridad con flash incorporado. La linterna LED ayudó a enfocar la cámara. La segunda toma fue tomada con una Fujifilm S3 Pro al anochecer, sin flash, a máxima apertura, ISO 200. Toma interior tomada con Fujifilm S5 Pro con flash externo. No estaba satisfecho con la suavidad de la imagen, pero al cliente le gustó. Es todo muy subjetivo. En algunas situaciones, a mí mismo me gusta esta suavidad y acuarelas. Luego me llevo el S5 Pro.
respuesta
Tantas palabras y tan débiles ejemplos.
respuesta
Por supuesto, estas no son obras maestras, aunque trato de no permitir un matrimonio franco. Solo puedo decir que la cámara transmite los colores y las sombras de manera muy confiable. Hay poco ruido y no irrita los ojos. La calidad inevitablemente se vio afectada como resultado de la compresión de los archivos originales al tamaño requerido (1Mb). Inicialmente, las fotografías se tomaban en formato Jpeg y no eran procesadas por el usuario. Sólo se ha reducido la resolución.
respuesta
¡Qué colores vibrantes!
Que verdes, que tono de piel, super!
respuesta
Agradezco tu ligera ironía, pero supongo que no has visto los clásicos del género (sin comillas, clásicos). Por favor, Roerich Nikolai Konstantinovich “Patrulla del Himalaya”, 1925, filmada en el museo con una cámara Fujifilm S2 Pro, no por mí. Adjunto el archivo.
respuesta
Segundo tiro
respuesta
Buen tiro….
respuesta
La tercera toma fue tomada con una Fujifilm S5 Pro. Es difícil obtener una gran nitidez aquí, pero en general la imagen es nítida, no hay una borrosidad obvia del marco. En mi opinión, estas son características del sensor, posiblemente algoritmos en la cámara y un filtro.
respuesta
Disparé por un triple durante un total de 3 años. Lo compré después de Nikon d40 y D70. El placer no conocía límites!!! Rodé durante un año y medio y quería cambiar la cámara. Bueno, no hay 12mps, ni 10s, ni siquiera 8s. La resolución de la cámara es la más honesta de 6 mp. Y solo come baterías, especialmente la autodescarga de baterías. Lo llevé a caminar, después de unos días insertas las baterías y ya apenas están vivas. No tengo alma para Canon (Llevé amigos a disparar), todavía no puedo comprar un marco completo, en general me enamoré de la Pentax K-10. El alma del poeta no lo soportó, después de un tiempo me vendí la odiada Pentax y nuevamente compré Fuji s3 pro y nuevamente ¡no había límite para la felicidad! Pasó otro año y medio, y de nuevo me entraron malos pensamientos en la cabeza. Todos los mismos detalles de 6 megapíxeles y consumo de energía. Y sobre todo fotografío paisajes. Vendí fuji, compré una D3100, luego una D80, luego una D200. Definitivamente me gusta más Wdtn con CCD. Con buena iluminación y después del procesamiento, el resultado final es ligeramente detractable incluso entre el triple y el D3100. En la D80 y D200 Con buena iluminación, el color es generalmente maravilloso, aunque amarillo
respuesta
pret muy amarillo. Pero si las condiciones de iluminación son difíciles, entonces la troika de Fujik desgarra a todos como una almohadilla térmica. En la D200, los colores son hermosos, pero desde la Fujik Rav se estiran aún mejor, y no puedes mirar la DD después de la Fujik sin lágrimas. Así que estoy pensando si debería volver a mi amado S3pro nuevamente. Por cierto, no entiendo el entusiasmo general por las cámaras sin espejo Fufi. En mi opinión, la imagen de S3pro y S5PRO fue más interesante.
respuesta
jeep con cámara
respuesta
incluso cuando son procesados por un convertidor no nativo, los caballos se estiran muy bien
respuesta
Para decirlo con modestia, un buen color, tiene un color excelente, diría que el único color correcto, incluso, especialmente de los análogos modernos. Color del gigante cinematográfico Fuji, ¿qué saben los técnicos de Nikon y Canon sobre el color? Nada, pero la gente no distingue el color (tonos), no lo necesitan para el infierno, entonces Fuji, para no arruinarse, siguió con la mayoría, abandonó sus matrices, adelgazó el filtro de Bayer y se volvió como todos. ¡demás! Soy el feliz propietario de este dinosaurio, aunque, por supuesto, me gustaría fotografiar cadáveres modernos, pero desafortunadamente esto no está destinado a suceder ...
respuesta
No pensé que escribiría en ningún lado. Soy una vieja ama de casa. Y sé cómo TSS difiere de T-32. Acabo de ganarme la vida. Ésta es mi profesión. Lo estudié. Hace 35 años, los “abuelos” me enseñaron a encender la luz y respetar mi profesión. ¡La mitad de las críticas son una completa tontería! ¡Se necesita velocidad para fotografiar deportes, informar y atrapar pulgas! Los “abuelos” ya han muerto, algunos en Israel o en los Estados Unidos. No hay nadie para enseñar a los jóvenes, probablemente esta mierda viene de aquí. Compramos cámaras caras, las pusimos en una serie y nos pusimos a garabatear. Cuántas veces he visto una imagen así, incluso cuando filmo escenas estáticas. Anteriormente, un cuadro de película DC-4 costaba 1 rublo soviético. Si les traía a los maestros una cinta de boda con tomas o escenas repetitivas, me golpeaban las manos. Un disparo, un muerto. ¡Ha sido una historia tan larga sobre la "lentitud" del S3! Anteriormente, no había zoom, solo con piernas, y Luch 70 se sujetaba con el dedo para que golpeara el techo. ¡Perdona al viejo gruñón! Con disparos en serie, puedes poner la cámara en un trípode y el mono del circo presionará. ¡Comparación injusta en las reseñas! Hoy el precio de un billete de tres rublos es de 200 dólares. Y necesita comparar en esta categoría de precios. D 200 cuesta una vez y media más caro en Olkh. Y no es culpa del billete de tres rublos que supera la calidad de la imagen de la caja por miles de dólares. Tal vez sean más rápidos, más modernos, etc., etc. п. ¿Sin configuración de enfoque? Y para evitar el enfoque posterior, ¡no coloque lentes de plástico en la CÁMARA! S3 comprado por accidente y el primer día me di cuenta que era para siempre! A expensas de la ergonomía. Las manos de todos son diferentes, pero la mía es como un guante. No necesitas cinturón. Sí, el dial de control es un inconveniente, pero está bien sacar el ISO. Una vez lo puse antes de disparar, porque sabía a dónde ibas. Esta es la primera cámara en la que disparo con BB en la máquina. En Nikons, tuve que ajustar todo el tiempo si disparaba directamente para imprimir. Y aquí tampoco es necesario tirar de la BB, así que no haya ajustes ni necesidad. Y no compares con marcas 800kami y así sucesivamente. Hay una etiqueta de precio. Comparemos con D3100, 3200,3300, no, ¡está doblado! 3300 es el doble de caro, aunque solo disparan zombies, la tez es la misma. Otro error en las reseñas. Ni ACR ni Fazwan ven DD extendido. Alguien escribió, dicen, 6 megapíxeles, puedo apostar, pero incluso si 6, no solo se extiende RAF, JPEG también se extiende perfectamente. Los detalles de topacio se pueden sacar si es necesario. Lamento que muchas palabras no sean en esencia. No creo que se pueda comparar con nada! ¡Ella está ARRIBA! ¡Para los propietarios de esta cámara, puso fin a la eterna disputa entre nikonistas y canonistas! Nuestro hermano fue añadido, tanto de un lado como del otro. Quise cambiar el triple con solo un cinco, pero lo detuve a tiempo. Ninguna conveniencia de control justificará la imagen jabonosa. A menudo, en las disputas sobre tecnología, nos olvidamos de lo más importante. Sobre la fotografía, sobre la calidad de la imagen, no estoy escribiendo ahora sobre el componente artístico, sino sobre la calidad de la imagen en sí. Si alguien lee mis divagaciones seniles, por favor piense en cómo adaptar las baterías de iones de litio al triple. En un momento, traduje D1x (por cierto, la cámara inmerecidamente olvidada limpiará la nariz de la mayoría de los espejos) a 18650 y no sabía nada. ¿Tal vez hay electrónica en el foro, tal vez de modelado? hay pilas de 6 voltios.
respuesta
Absolutamente de acuerdo con todo lo dicho. Hasta el punto. Tengo menos experiencia, pero aun así logré jugar con la película, a partir de ahí se mantuvo el hábito de un cuadro, una trama. Estoy absolutamente de acuerdo en que la cámara debe evaluarse, en primer lugar, a partir de la imagen generada, y solo luego a partir de las características de rendimiento y el relleno con nuevos productos. Es por eso que con su treshka nunca tuvo ganas de irse.
PD: No puedo encontrar una respuesta de ninguna manera: son lentes con 3 y 8 contactos completamente funcionales para S10 PRO, o algo no funcionará. (por ejemplo, Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF asférico)
respuesta
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S. Yo uso un lente de este tipo. Esto significa que soportan la cámara sin gafas de destornillador.
respuesta
Alex también está de acuerdo contigo. Aunque yo, en tu categoría, parezco ser de los “jóvenes”, tienes toda la razón y sobre todo cuando se trata de disparos en serie y de alta velocidad. No entiendo por qué es así si no eres un reportero deportivo. Por cierto, Arkady en sus reseñas a menudo también llama la atención sobre esto, por lo que dicen que la cámara dispara a 10 fps, es decir, como un profesional (ya le escribí al respecto en alguna parte), y luego Internet y las redes sociales de los superfotógrafos. son olvidados por millones de fotos aburridas y mediocres, por lo que probablemente puedas hacer un video de ellas y ponerlo en marcha a una velocidad de 15 fps. Es solo que a veces tienes que lidiar con esas personas, y puedes volverte loco hasta que revisas todas estas series mediocres, quieres matar ...
Bueno, en cuanto a la Fujik C3, realmente quiero esta cámara, probablemente la compre como una segunda SLR.
respuesta
;))))))))))
Regocijado…. Yo mismo soy aficionado a la fotografía desde la más tierna infancia (desde hace más de 40 años...).
Leí opiniones sobre Troika, las comparé con ProPyatka. Decidí tomar Troika.
La pregunta es solo sobre lentes: ¿qué aconseja para maximizar la divulgación de todas las posibilidades (entiendo que con 6 megapíxeles tendrá que estirarse al máximo ...).
Gracias por adelantado !
respuesta
Una evaluación absolutamente precisa, basada en la profesionalidad ... Mi experiencia es un par de décadas más antigua y todo está completamente en su top ten ... No hay nada para comparar los resultados: S3pro, ni en calidad ni en placer (al nivel de las mejores regaderas - incluidas las últimas...). Trabajo en el comercio tanto con las marcas Cannon como con las Nikon modernas...
respuesta
buenas tardes a todos los participantes de la discusión! Me enfrento a una elección: una DSLR (fuji bu pro 3 o 5, nikon - ahora ni siquiera entiendo cuál, cuando pienso en fuji, todo ha dejado de atraer) O fuji xe-2 sin espejo……. .
tareas: una imagen hermosa, un estudio en profundidad de la fotografía, la posible venta de imágenes en bancos de fotos.
¿Necesitas una DSLR para vender... ¿Es posible arreglárselas con la X-E2, dada la buena lente que ya tiene en la ballena?
Agradecería mucho sus comentarios...
respuesta
Para los no profesionales, una cámara sin espejo es mejor (todo sin problemas especiales, aquí y ahora), pero después de un cierto tiempo puede sentir la falta de capacidades de sus lentes y, a pesar de esto, una limitación en el crecimiento de un fotógrafo. calificaciones...
respuesta
Llegaré al poder, ¿por qué practicará el enfoque automático en lentes con un motor incorporado, por ejemplo, AF-S Nikkor?
respuesta