Reseña MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2

por la oportunidad revisión de la lente MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 Muchas gracias a Bogdan Moysiuk.

Reseña MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2

Reseña MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2

Interesante, pero nunca he conocido lentes. 44m-5 (6,7) con el nombre escrito en cirílico - MS Helios-44m-5 (6, 7) 2/58, pero solo vi nombres latinos - MC Helios-44M-5 (6, 7) 2/58, por ejemplo, tales MC Helios-44M-7 58 mm F2.0como en esta reseña. Si alguien tiene información sobre la existencia de lentes 44m-5, 44-m6,44m-7 con designación cirílica, por favor desuscribirse en los comentarios. Las cuatro últimas versiones de las lentes de la serie MC Helios-44m-X, donde X = 4, 5, 6, 7, vienen con la inscripción 'Zenit' junto al nombre de la lente y el logotipo de la planta óptico-mecánica en Valdai.

Como excepción, también puede encontrar 'MC Helios 44M-4 2/58' (Valdai) sin la inscripción Zenit y sin un guión entre el nombre y el número, o con la grafía latina 'MS Helios 44m-4 2/58' (planta de Krasnogorsk).

MC HELIOS-44M-7 Lente y apertura de 58 mm 1:2

Lente MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 y su apertura. Las hojas de apertura son de metal, lo cual es vergonzoso.

Por cierto, hay otra modificación interesante de lentes de clase 2/58: esta es una versión rara Helios44-7 (no MS) de la cámara Zenit-7, no debe confundirse con la versión 44m-7.

MS Helios-44m-7 2 58 - vista frontal

MS Helios-44m-7 2 58 - vista frontal

con respecto a MC Helios-44M-7 2/58 - es decir el más agudo una copia entre todas las lentes de la marca 'Helios' con especificación 2/58. Su resolución es de 50 líneas/mm en el centro y 30 líneas/mm en los bordes de la imagen. Puedes ver información sobre la resolución de Helios 2/58 aquí. No recomiendo pagar de más por la mejor opción frente a MC Helios-44m-7, ya que la situación real con la nitidez de la lente depende mucho de su estado real, porque lentes soviéticos bastante viejo. Personalmente, la lente 44m-7 que tenía para esta revisión me pareció menos nítida que la versión Helios-44m-6 58 mm F2.0 MS. Puedes leer una interesante comparación de nitidez. Carl Zeiss Planar 50/1.4 y Helios 44M-7 MS 58/2.

MS Helios-44m-7 2 58 - vista lateral con MDF y al enfocar al infinito

MS Helios-44m-7 2 58 - vista lateral con MDF y al enfocar al infinito

Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':

  1. Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
  2. Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
  3. Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
  4. HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
  7. MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
  11. MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  12. MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  13. MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  14. Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
  15. Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
  16. Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
  17. Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace

Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
  3. Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace

Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.

Todas las lentes de la marca Helios con F2.0 58mm fueron construidas sobre la base del esquema óptico del abuelo Carl Zeiss Jena Biotar 2/58.  MC Helios-44M-7 2/58 - es una especie de buque insignia de la línea Helios-44m-X. Si me preguntaran qué modificación de la lente Helios-44 dejé para mí, mi elección sería una de las primeras lentes Helios-44 con un cuerpo blanco debido al hecho de que las primeras lentes Helios-44 tenían 13 hojas. apertura y un anillo de control de apertura. Puede leer sobre la versión blanca de 13 pétalos para rosca M39 aquí.

MS Helios-44m-7 2 58 - número de serie

MS Helios-44m-7 2 58 - número de serie. Mi copia me llegó para su revisión en perfectas condiciones.

Además, se escriben conclusiones interesantes sobre la línea Helios-44x-X en el sitio web de Sergei Elizarov. aquí. Por cierto, hay rumores de que las primeras lentes Helios-44 blancas se fabricaron con vidrio alemán, que se sacó de Alemania después del final de la guerra. Si tiene información al respecto, déjela en los comentarios de esta revisión.

El punto culminante característico del objetivo MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 es el efecto bokeh giratorio. A muchas personas les gusta el bokeh 'retorcido', y el MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 tiene un bonito 'patrón' en las fotos, especialmente cuando se usa con aperturas amplias.

Tipo de recubrimiento de lente de la lente MC Helios 44m-7 2 58

Tipo de recubrimiento de lente de la lente MC Helios 44m-7 2 58

El enfoque en la lente es suave, el anillo de enfoque es de metal. Al enfocar, la lente frontal no gira y el tronco de la lente se alarga 1 cm. El anillo de enfoque gira aproximadamente 220 grados. La distancia mínima de enfoque es de 50 cm El anillo de apertura se puede establecer en un valor fijo de F2.0 a F16. El número de hojas de apertura es de 6 piezas. Con el número de hojas de apertura, su forma y ennegrecimiento, 44m-7 nos decepcionó.

La lente tiene un dispositivo de apertura intermitente. Con el fin de MC Helios-44M-7 2/58 Para obtener el control del iris cuando se usa en cámaras digitales, debe bloquear (pellizcar) la palanca de control automático del iris. Las lentes que tienen una abertura parpadeante se indican con la letra 'm', por ejemplo, 'Geli0s-44м'. Personalmente, filmé todo en F2.0.

Vista de la lente MS Helios 44m-7 2 58 en una cámara digital

Vista de la lente MS Helios 44m-7 2 58 en una cámara digital

fotos de muestra de factor de cultivo 1.6x (Canon APS-C), mientras que FEAG equivale a 93 mm.

Fotos sin procesar. filmado en Canon 350D, RAW, convertido a JPEG con niveles automáticos.

Fotos de muestra en APS

Fotos sin procesar. filmado en Nikon D700.

En general, las lentes de 58 mm no se pueden llamar cincuenta dólares, debido a la distancia focal más larga, son más fuertes. difuminar el fondo, que se puede usar para ideas creativas y para resaltar elementos clave en la foto.

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.

Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF ​​correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.

Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.

Para cámaras réflex

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
  2. NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
  3. PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
  4. SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.

Para cámaras sin espejo

  1. Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
  3. CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
  4. CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
  6. nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
  9. SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
  10. pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
  12. LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.

Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Dos lentes: MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 y Helios 44-2 2 58

Dos lentes: MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 y Helios 44-2 2 58. Puede ver grandes diferencias en el marco del cuerpo.

Conclusiones:

El MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 es un gran objetivo nítido. En las cámaras digitales modernas, el MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 puede servir como un buen objetivo para retratos, un objetivo para tomas creativas. La lente da un interesante efecto de 'bokeh torcido'.

Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 239, sobre el tema: MC HELIOS-44M-7 58mm 1:2 revisión

  • Dmitry

    Arkady, ¿cómo enfocaste con esta lente al infinito cuando la usaste con cámaras Nikon?

    Por ejemplo, una foto de un templo muestra que tuvo lugar un enfoque en el infinito.

    • Arkadi Shapoval

      Eche un vistazo a la tira EXIF ​​​​: hay una cámara Canon 350D, para la cual está escrito en la revisión.

    • NikitosZs

      Y unas cuantas entradas más hablaban anteriormente de un adaptador con lente correctora.

  • Okulov Dmitri

    yo tengo estas versiones
    http://okulov.net/Iam/?SECTION_ID=13&ELEMENT_ID=987
    Buen artículo y foto.

    • Arkadi Shapoval

      Gracias. La similitud de los cuadros 5, 6, 7 se muestra muy claramente.

      • Gen JB

        5,6,7 es solo un rechazo de vidrio. Los lentes son exactamente iguales.

  • Alejandro

    Las personas de helius simplemente se reelaboran hasta el infinito y no hay necesidad de una lente que estropee la calidad, hay un artículo al respecto.

    • Ivan

      Dime un enlace sobre cómo puedes hacer esto de una manera elemental y para que aún puedas cambiar la apertura.

      • Anónimo

        ¡Sobre el infinito! Tengo un Sony a 290 helios 44 m 7. Sujeté el pasador, le eché superpegamento, esperé, todo funciona, ¡hay infinito! ¡La apertura funciona muy bien! No puedo tirar un ejemplo de una foto porque escribo desde una tableta que esta foto no está en ella

    • Sergei

      Enlace al estudio. :-)

  • Levaní

    Por cierto, en lentes en un marco de este tipo, después de ciertas manipulaciones, puede cerrar la apertura a valores increíbles, el orificio tiene menos de un milímetro de diámetro.

    • Gen JB

      Sí, solo tú puedes recortar los bordes de los pétalos y deslumbrarán.

  • mikhail rybak

    Gracias a Arkady, especialmente por el enlace a la web de la fábrica.
    Muy sorprendido http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zenitar-1-2-50.html

  • Nicholas

    dar un enlace a la alteración de helius al infinito por favor

  • Vladimir

    Alteración al infinito http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html

    Rehice exactamente el mismo 44m-7.
    Hice el vástago con un adaptador chino (negro), a través de largos cálculos y pruebas con un calibrador, llegué a un esquema de ensamblaje ligeramente diferente. La conclusión es que el adaptador debe encajar perfectamente en el plano de la lente y no un espaciador, como en el artículo indicado por el enlace, y allí la sujeción de la correa del diafragma nos interferirá. En general, tuve que hacer un recorte "artístico" para esta montura en el adaptador, lo que hizo posible colocar el adaptador en un avión.
    Si necesitas fotos y explicaciones, dime donde tirar.

    • mikhail rybak

      Vladimir, tal vez hayas visto un artículo en alguna parte o sepas cómo rehacer Pancolar 50 / 1.8 compartir
      en nick-forever@xakep.ru

    • Farik

      Vladimir, por favor fotos y explicaciones. sergio-n1@mail.ru

    • vencedor

      Vladimir, hola! También me interesó su método de alteración. Por favor enviar fotos y explicaciones a izobtel12@mail.ru

    • Dmitry

      Vladimir, tíralo peludo.dima@gmail.com

      • Michael

        Vladimir, hola, si puedes entonces despellejarme. mishej@mail.ru también tu método de alteración =)

    • Alexey

      Vladimir, si no lo hace difícil, tíramelo a mí también) soarer_f3j@yahoo.ca ¡Es hora de que publiques tu creación en algún lugar y simplemente aplastes el enlace! Muchos se lo agradecerán. gracias de antemano

    • Michael

      Vladimir, Hola, si es posible, envíame también tu método de alteración =)

    • Sergei

      Vladimir, y por favor tíralo aquí: teckbull@gmail.com
      44m-7 Rehice el mío, pero me pregunto qué tipo de recorte artístico. :)

  • Alexey

    Tengo un helis-44 blanco de la planta de Minsk con el número 5034395. Esto significa que se fabricó en 1950. Sin embargo, los libros de referencia dicen que Helios-44 fue diseñado en 1951 y ha sido producido desde 1958. Extraño.

  • Michael

    Por cierto, sobre los primeros Helios: en sus lentes (quizás no siempre) hay burbujas de aire que aparecen al cocinar (o quizás al refundir vidrio alemán). E incluso se explica en los términos de la garantía de la lente (cámara) de esa época, que esto no es un defecto, sino un fenómeno normal, porque. no afecta la calidad de las fotos.

    • Arkadi Shapoval

      Conocí burbujas en muchas instrucciones para lentes soviéticos, no solo para los primeros modelos.

  • Arturo

    por favor dime como poner este lente en la nikok d100??

    • Anónimo

      compre un adaptador M42-Nikon.

      • Arkadi Shapoval

        Creo que primero debes averiguar quién es esta bestia "NikoK" y qué tipo de montura tiene :)

  • máxima

    ¡Hola Arkadi! Por favor, ayuda con un consejo: Desarmé el Helios-81n para limpiarlo y, durante el montaje, rayé la lente central del cuerpo (ganchos de mano), ¿qué hacer? ¿Se ajustará la lente promedio de la máquina Helios 81?
    aqui hay una foto
    http://s002.radikal.ru/i197/1303/77/96e61885d3b1.jpg
    http://s018.radikal.ru/i504/1303/6d/de4966589d6b.jpg
    http://s020.radikal.ru/i704/1303/9c/62b0f572cd24.jpg

    • Federico

      Maxim, recoge y mira. El daño de un rasguño en una lente nativa será menor que el posible daño de una lente de forma incorrecta o características ópticas incorrectas. No se verá exactamente como un rasguño en las fotografías, el contraste puede bajar ligeramente.

      • máxima

        la lente de la máquina es completamente idéntica a la 81n, la diferencia es solo en la iluminación. la calidad desde cero realmente no ha cambiado mucho, pero en mi opinión, el revestimiento múltiple da un resultado más brillante.

  • Dmitry

    Arkady, ¿qué pasa con la cuerda para saltar? Sirve para Nikon?

    O hay que bloquearlo de alguna forma?

    De hecho, sin una cuerda para saltar sujeta, es imposible ajustar la apertura.

  • Egor

    Gran reseña, divertida de leer como siempre! La lente se parece mucho a Helios 77m-4, la diferencia es solo en números) Arkady, ¿qué lente te gusta más 44m-7 o 77m-4? Una ligera diferencia en la distancia focal y la apertura, ambos están muy retorcidos. Interesante.

  • Vlad

    Estimado autor, ¿no se equivoca cuando dice que la letra "M" en la marca de la lente significa una apertura de salto? Mi Pentax tiene una lente Helios 44k-4 sin adaptador con montura “K” con apertura saltante, si la lente tiene la letra “M” en la rosca, que significa la rosca… ¿Me equivoco?

  • Vlad

    si, el ejemplo es regular... Desde tu punto de vista, da la diferencia en las lentes que mencione. Helios 44K-4 y 44M-4.No veo diferencia en ellos y la apertura no tiene nada que ver, en ambos salta como un conejito, salvo la montura, hilo y bayoneta k.Aqui todo es obvio , puedes mirar otros helios marcados con "K", ahí será lo mismo. con "K" no se lanzaron muchas lentes. y el hecho de que en tu ejemplo no hay letra M, bueno, no hay ninguna y no , entonces el hilo estará 100% allí

    • Arkadi Shapoval

      El ejemplo es bastante bueno. La diferencia entre 44K-4 y 44m-4 es obvia y la principal diferencia es la bayoneta/rosca de montaje. El diafragma no salta, sino que parpadea: 'M', en su caso, K es la designación de la montura, en el caso de la designación M, esta es la designación del diafragma parpadeante. No hay nada que discutir aquí.

  • Vlad

    Quizás no haya nada que discutir. Sabía con certeza que la letra K denota la montura de bayoneta. ¿Cuál es la diferencia entre un diafragma que salta y uno que parpadea, no lo entiendo! , ¡que no puede ser de otra manera! El principio principal en sí es que el diafragma está constantemente abierto y se cierra al descender o se controla manualmente mediante un anillo. ¿Ves la diferencia entre saltar y parpadear? Aquí tienes una cita de tu artículo en el enlace de arriba. Tú mismo tienes dos de estos conceptos nivelados:
    “La diferencia entre los lentes Helios-44-X y Helios-44m-X es que las versiones sin la letra “M” en el nombre del lente no tienen una apertura de salto (parpadeo), por lo tanto, la apertura en tales lentes solo funciona en modo manual. modo. Tales lentes son más convenientes para usar en válvulas de control central modernas, ya que no es necesario bloquear el mecanismo del dispositivo de salto del diafragma para permitir el control manual. Los lentes con la letra “M” en la designación, por ejemplo, como Helios-44m, tienen un mecanismo de apertura de salto (parpadeo) y no tienen control de apertura manual”.
    Algo que de alguna manera confundes ...

    • Arkadi Shapoval

      No confundo nada. Hoy en día la gente usa el término 'saltar' en lugar de 'parpadear', así que escribo con explicaciones de 'saltar (parpadear)'. Si fuera confuso, entonces me daría un contraejemplo, donde hay una designación 'M' y no hay un diafragma parpadeante. Te di un ejemplo de una lente sin la letra M, pero con una rosca de montaje M42.

      • bueno

        ¡Hola Arkadi! Me he encontrado repetidamente con la versión de que la "M" en la marca específicamente Helios 44m significa "modernizado". Y en cuanto a la diferencia entre K y M, a la que se refirió su participante, puedo decir que la diferencia entre las lentes es significativa, ¡incluso por el hecho de que la apertura se cierra girando en direcciones opuestas!

  • Vlad

    bueno, diste un ejemplo, estoy de acuerdo, no me entrometí en detalles tan pequeños. Necesitaba una lente con montura "K", la estaba buscando en el camino. ... Todo el conocimiento está basado en Internet. , pero son muy contradictorios en los artículos de los autores, por eso pregunto. Usted mismo me respondió arriba que en la lente con "M" no hay un salto, sino una apertura parpadeante, pero le di una cita de tu artículo, donde separas estos dos términos. Y, por cierto, no solo los compartes. También leí un artículo de otro autor, por lo que comparte categóricamente estos dos conceptos. En mi opinión, esto es una especie de tontería. En un diafragma de salto y parpadeo, como mencioné, en mi opinión no hay diferencia, es lo mismo, y el principio de accionar el diafragma no juega ningún papel en la determinación del nombre de la cámara. Aquí está el enlace: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=8a81c1634f800f3a76156a64bbf6af0f&showtopic=3949&st=480 ahí Ivan N, el séptimo post desde arriba, separa mucho estos dos conceptos. Una especie de tontería. Y hay muchas situaciones tan controversiales en diferentes áreas de la fotografía, uno escribe de esta manera, el otro de esa manera, y todos defiende su punto de vista, confundiendo a los demás, ¿cuál es el punto entonces en estos artículos?

    • Arkadi Shapoval

      Cada uno escribe como le da la gana. Experimentalmente traté de explicarles mi actitud hacia la designación con y sin lentes M de la serie Helios-44x-X.

  • Vlad

    sí, todos escriben de manera diferente y todos tienen puntos de vista diferentes, por lo que es difícil recopilar información precisa, ese es el problema. Me di cuenta de una cosa, debes llegar a todo por tu propia experiencia y escuchar menos a los demás ...

    • Arkadi Shapoval

      En el caso general, esto es exactamente lo que sucede. Si se tratara de lentes nuevos, por lo que todos sabían todo, y estos viejos tienen entre 10 y 20 años, el gato lloró por información.

  • Dima cortar

    Hola Arkady, quiero comprar una Nikon D7100, ¿qué puedes decir al respecto?

    • Arkadi Shapoval

      Encuentra - compra, uno de los mejores cultivos.

  • Paul

    ¡Hola Arkadi!
    Me gustan mucho tus reseñas, muchas gracias por tu trabajo!
    Me dirijo a usted en busca de ayuda. Por favor avise a un retratista soviético.
    tengo nikon d70 Dudo entre Helios-40-2 y 44m-7. 81n, por supuesto, también es bueno, pero un poco caro para mí. Como puedes ver, soy nuevo.

  • lirio

    ¡Hola Arkadi! Tengo helios disponibles: 44m-4; 44m-7; 44-2; mundo 1er siglo Soy principiante y no he entendido muy bien las ventajas y desventajas de cada una de las lentes. Leí sus artículos sobre cada uno ¿A cuál debo prestar atención en primer lugar?

  • Alexey

    No se si a alguien le interese, pero conocí el modelo MC Helios 44m-7 con 8 palas de apertura

  • Gennady

    Y como te gusta esto: http://youtube.com/watch?v=XBDtt8n0O5k.
    :)

  • Vladislav

    hola Arkady, me interesa que tipo de helios http://www.ebay.co.uk/itm/Russian-Helios-44M-58mm-f2-m42-Lens-Biotar-copy-for-Canon-Sony-Nikon-Pentax-/111149489212?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item19e1069c3c#ht_323wt_1018 y ¿cómo funcionará en Nikon d5100? ¿Necesito adaptadores? Si es así, ¿dónde puedo conseguirlos? ¿De qué calidad es la lente? Según tengo entendido, no hay un número 5, 6 o 7. Me gustaría probar esta lente. No es costosa. ¿Vale la pena tomarla para mi cámara?

  • geks81

    dobriu den'! MC HELIOS-44M-7 58 mm 1:2 ¡interesante y obektiv! ¿Estás li v nalichii? ¡gracias!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/03/obzor-mc-helios-44m-7-58mm-f2/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/03/obzor-mc-helios-44m-7-58mm-f2/comment-page-1/