voor de gelegenheid review van de legendarische lens Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D erg bedankt Nicholas Leto и Mikhail Titarenko.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D
Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.4D werd in 1995 geïntroduceerd en werd tot 2010 geproduceerd - tot wel 15 jaar, totdat een nanokristallijn monster het kwam vervangen - Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor. Veel fotografen, waaronder ikzelf, waarderen de legendarische Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D enorm.
Belangrijkste technische kenmerken van Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D:
| Instantienaam uit recensie | Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 77 mm, metalen filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 85 mm EGF voor Nikon DX camera's is 127.5 mm |
| Zoomverhouding | 1 X (dit is een vaste lens zonder de mogelijkheid om de brandpuntsafstand te veranderen) |
| Ontwikkeld door | voor full frame camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | venster met scherpstelafstand in meters en voet, scherptediepteschaal voor F/16 en F/11. Label voor werk in het infraroodspectrum |
| diafragma | van f/1.4 tot f/16. De lens heeft een diafragmaregelring (Niet-G - lenstype) |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.85 m, maximale vergrotingsverhouding 1:8.8 |
| Gewicht | 560 g |
| Optisch ontwerp | 9 elementen in 8 groepen. De lens maakt geen gebruik van speciale optische elementen.
|
| Blenda | HN-31, metaal, meegeleverd |
| periode | van november 1995 tot juli 2010, later aangevuld/vervangen door Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor. Maar voor het najaar van 2015 blijft 1:1.4D nog steeds de huidige lens in brochures. |
| Made | Made in Japan |
| Instructie | Zien |
| Prijs |
Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D is een professionele lens en staat op de Nikon NPS lijst.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
focus
De lens heeft een snelle autofocus. De lens heeft focus modus schakelaar 'M-A', de schakelaar heeft een eigen slot, wat helpt tegen het per ongeluk wisselen van de gewenste modus. Instant handmatige scherpstelling overschrijven in 'A'-modus is niet beschikbaar. Tijdens autofocus is de scherpstelring vergrendeld en draait niet. In de handmatige scherpstelstand 'M' draait de scherpstelring ongeveer 90 graden. Handmatig scherpstellen is erg handig. De lens heeft focus afstand schaal и scherptediepte schaal voor F/11 en F/16, evenals een label voor het werken in het infraroodspectrum.
De minimale scherpstelafstand is 85 cm en de maximale macrozoomverhouding is 1:8.8. Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.4D maakt gebruik van technologie CRC (Close Range Correction) - een scherpstelsysteem met correctie op korte scherpstelafstanden (d.w.z. een zwevend scherpstelsysteem). Met CRC kunt u op elke scherpstelafstand een goede beeldkwaliteit krijgen.
Scherpstellen op de lens intern, gebouwd volgens de methode Achterste focussysteem (RFS) - focussysteem met behulp van de achterste elementen. Meestal de afkorting 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'.
Het objectief maakt gebruik van 'professionele' filters met een diameter van 77mm. Problemen met verschillende lichtfilters mogen niet ontstaan. De lens wordt geleverd met een uitstekende metalen zonnekap NH-31. De zonnekap is gewoon geweldig, het enige nadeel is dat hij in de voorste schroefdraad of filter wordt geschroefd. Wanneer de zonnekap is bevestigd, kan de lensdop worden afgedekt, net als wanneer de zonnekap wordt verwijderd. De zonnekap is niet achterstevoren gemonteerd (transportmodus).
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D
Functies Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D om te werken met verschillende Nikon camera's
1. Autofocus met Nikon AF NIKKOR 85 mm 1: 1.4D-lens is beschikbaar alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus. Een nauwkeurige en volledige lijst van Nikon CCM's die autofocus ondersteunen met 'AF'-type lenzen (zoals deze) vindt u onder 'Autofocus op Nikon-camera's'.
2. De lens heeft een handmatige diafragmaring. Om de waarde te kunnen controleren: diafragma vanaf de camera of voor automatische installatie diafragma op moderne centrale regelkleppen moet u de bedieningsring naar F / 16 draaien en deze vastzetten met een speciale hendel, die zich rechts van de markeringen bevindt diafragma. Gebeurt dit niet, dan zal bij een aantal camera's op het display een foutmelding verschijnen - 'fEE' (de ring is niet geïnstalleerd) diafragma). Sommige camera's met diafragma weerstand:, waarmee u het diafragma kunt regelen met behulp van de ring diafragma, maar alleen in meetmodi expositie 'M' en 'A'. U kunt meer over dit probleem lezen in het gedeelte over: Niet-G-lenzen... Ring diafragma roteert met klikken, de waarden van F / 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 zijn erop gemarkeerd; het is onmogelijk om een tussenwaarde tussen paren getallen in te stellen met behulp van de diafragmaring. Tussenwaarden kunnen alleen worden ingesteld via het cameramenu.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D
Opening
Lens diafragma mechanisme Nikon 85mm f1.4D AF bestaat uit 9 bloembladen, de bloembladen zijn afgerond, waardoor je zelfs cirkels in de vervagingszone kunt bereiken. Door de afgeronde vorm van de diafragmalamellen bereikt u 'ster effect' is alleen mogelijk bij zeer gesloten openingen, ongeveer bij F/11.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D
Beeldkwaliteit
De lens heeft geen HA op het gebied van scherpte al met F / 2.0, kunnen maar heel weinig lenzen bogen op een dergelijke eigenschap. F / 1.4 heeft longen HA in de zone van scherpte. Verwar aberraties op het gebied van scherpte niet met bevriezing.
De lens maakt gebruik van gepatenteerde verlichting Nikon SIC (Super Iniet geïntegreerd Coating) en brengt kleur heel natuurlijk over zonder koude of warme tinten toe te voegen, inclusief zeer goed brengt huidskleur (skinton) over. Bokeh verdient speciale aandacht - Nikon AF NIKKOR 85mm 1: 1.4D heeft een zeer aangename 'cream bokeh'. Ook heeft Nikon AF 85 / 1.4D een goed contrast, er is geen vervorming. De lens kan schittering opvangen bij tegenlicht, het sluiten van het diafragma elimineert schittering niet. De lens is bij alle diafragma's scherp, je kunt zonder problemen fotograferen op F/1.4, de scherpte verslechtert iets van F/1.4-F/2.0 door aberraties en vanaf ongeveer F/5.6-F/16 door diffractie.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D
Voorbeeldfoto's op Nikon 85mm f1.4D AF
Alle foto's zijn gemaakt met een Nikon AF NIKKOR 85 mm 1:1.4D-lens en camera Nikon D2Xs met beschermende filter Praktica Germany UV-bescherming gecoat 77. Op Nikon DX cropped camera's EGF lens is 127.5 mm. Op camera JPEG L, hoog. Foto zonder bewerking. Verkleind naar 3MP en 2MP, bedrukte gegevens van EXIF.
UPDATE 1
Fujifilm FinePix S3Pro + Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D.
Bron RAW (WIDE 2) en JPEG (FINE, 12 M, WIDE 2) kunnen worden bekeken en/of gedownload hier (Google Drive-galerij).
UPDATE 2
Nikon D3000 + Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D.
Persoonlijke ervaring met Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D
Het is grappig dat Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.4D een snellere autofocus heeft dan Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor. Het is heel vreemd dat nieuwe gemotoriseerde versies van lenzen langzamer scherpstellen dan hun niet-gemotoriseerde voorgangers. Nikon 85 mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor stelt ook veel langzamer scherp dan Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.4D.
Scherpstelsnelheid van F/1.4D-lens vergeleken met Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor, precies dezelfde. Ik heb een experiment uitgevoerd, twee camera's naast elkaar gezet, op de eerste F / 1.4D, op de tweede F / 1.8D, wanneer je op de focusknop drukt, stellen beide lenzen even snel scherp van MDF naar oneindig en terug. Hoogstwaarschijnlijk hebben alle drie de lenzen F / 1.8 AF, F / 1.8D, F / 1.4D dezelfde scherpstelsnelheid, die enigszins kan verschillen van de camera waarop de lens wordt gebruikt.
Over het algemeen, objectief Nikon AF NIKKOR 85mm 1: 1.4D Ik vond het echt leuk, zelfs meer dan nanokristallijn F/1.4G - zowel in tekenen als in werk. Behandel dit met begrip, 'vind ik leuk / niet leuk' is een puur subjectieve conclusie, daarom wordt deze sectie 'persoonlijke ervaring' genoemd. Toegegeven, na verloop van tijd, op de Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.4D, zwelt het rubber op de scherpstelring op en pelt het af - maar dit is een kleinigheid, over het algemeen is de lens zeer goed gemaakt en heeft geen andere aanspraak op de mechanische een deel.
Over het algemeen kan ik met vertrouwen zeggen dat deze Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D de beste montage heeft van alle andere 85-current autofocus van Nikon. Ik ontmoette een soortgelijke super-assemblage met het legendarische handmatige monster - Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 AI-S.
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D en Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF SWM
Alle autofocus 85s
Het kiezen van een goede 85mm portretlens is voor veel fotografen erg belangrijk. Ik besteed hier veel aandacht aan, daarom heb ik deze lijst gemaakt van al dergelijke autofocuslenzen voor full-frame camera's met F<=2 en een brandpuntsafstand van ongeveer 85 mm.
Nikon (F, Z-vattingen)
- Nikon 85 mm 1: 1.8 AF Nikkor [december 1987]
- Nikon 85 mm 1: 1.8D AF Nikkor [Maart 1994, Thailand/Japan]
- Nikon 85 mm 1: 1.4D AF Nikkor [november 1995]
- Nikon 85 mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [augustus 2010]
- Nikon 85 mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [januari 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [juli 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [januari 2023]
Canon (EF, RF-vattingen)
- Canon-LENS EF 85 mm 1:1.2 L USM [september 1989
- Canon LENS EF 85 mm 1:1.8 USM [juli 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [maart 2006]
- Canon-LENS EF 85 mm 1:1.4 L IS USM [november 2017]
- Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM [mei 2019]
- Canon-lens RF 85 mm F1.2L USM DS (DEFOCUS GLADMAAK) [oktober 2019]
Yongnuo/YnLens (verschillende vattingen)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, februari 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, mei 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, augustus 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, mei 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, maart 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, augustus 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (E/FE, A-bevestigingen)
- Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [februari 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [februari 2017]
- Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Vlak 1,4/85 ZA T* [juni 2006]
- Minolta AF 85 mm 1:1.4 (22) (AF-lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE en andere versies van dezelfde lens, A-vatting [1987]
Sigma (diverse houders)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (twee subversies met verschillende body-afwerkingen, voor Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, februari 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Kunst] (voor Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, september 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | een[Kunst] (voor Sony E, Leica L, augustus 2020)
Viltrox (diverse houders)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, december 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, juli 2020, light-versie XNUMX)
Pentax (K-vatting)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm ALS AUTOFOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [mei 2020]
Samyang/Rokinon (verschillende rijdieren)
- Samyang AF 85/1.4 EF (voor Canon EF, schema 9/7, juni 2018)
- Samyang AF 85/1.4F (voor Nikon F, schema 9/7, april 2019)
- Samyang AF85/1.4FE (voor Sony E, schema 11/8, maart 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (voor Canon RF, schema 11/8, mei 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (voor Sony E, schema 11/8, juli 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Canon EF / Canon EF-S, april 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [review] (Nikon F, augustus 2020)
- MEIKE 85 mm 1:1.8 autofocuslens FF STM [recensie] (voor Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, juni 2022 + maart 2023)
- MEIKE 85 mm 1:1.4 autofocuslens FF STM (voor Sony FE/E + Nikon Z, september 2023)
Zeiss (diverse houders)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [April 2015, ingebouwde stabilisator, Sony E/FE-vatting, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [juni 2006, Sony A/Minolta A-vatting, 8/7]
- Carl Zeiss vlakke 1,4/85 T* [November 2002, Contax N-vatting, 10/9]
Tamron (diverse monturen)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (voor Canon EF, Nikon F, Sony A [zonder VC-functie], maart 2016)
Tokina (Sony E/FE-bevestiging)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (voor Sony E, hoogstwaarschijnlijk een volledig analoog) Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, januari 2020)
AstrHori (Sony E/FE-vatting)
-
AstrHori AF 85 mm 1:1.8 [december 2022]
Panasonic (L-montage)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [november 2020]
Afzonderlijk kan men nog steeds niet-klassieke 85's onderscheiden:
- macrolens Canon-lens RF 85 mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- langer LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- minder diafragma Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, EEN]
- kortere SMC PENTAX FA 1:1.8 77 mm Limited (1997, K)
- korter HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Beperkt (2021, K)
- korter Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
- bijgesneden Samsung-lens 1: 1.4 85 mm ED SSA i-functie [2011, NX]
- bijgesneden en langer FUJIFILM FUJINON-LENS SUPER EBC XF 90 mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- bijgesneden en korter Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
- bijgesneden, minder diafragma, macrolens Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1: 1 [2009, F]
- veel macrolenzen van de 90/2.8-klasse
Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D lens prijzen in populaire winkels kunnen zie deze link, of in het prijsblok hieronder:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.4D is een uitstekende snelle fix, voornamelijk gebruikt voor portret- en kunstfotografie. De droom van veel fotografen, een onmisbaar hulpmiddel voor een aantal fotografische taken. Kenmerkend voor de lens is de uitstekende beeldkwaliteit, met name het bokeh-patroon. Aanbevolen voor Nikon FX- en DX-camera's.
Over het onderwerp raad ik je aan om te bezoeken pagina voor het kiezen van een vaste lens voor portretfotografie onder native Nikon Nikkor-lenzen die autofocus ondersteunen. Ook een overzicht Sigma 85mm f / 1.4.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Nee, ik ben geen marketeer, ik investeer alleen in Nikon, maar het rendement is 0.
Nu begrijp ik dat ik niet de juiste beslissing heb genomen door voor Nikon te kiezen. Het is een schande om te begrijpen dat marketeers na de D50-, D80- en D200-camera's echt tot het verkoopleiderschap van Nikon kwamen ...
Ja, Nikon heeft goede optica, en Canon heeft ook een merkbare waarde, hier is de verdienste zeker geen marketeers, maar de kwaliteit van de uitvoerkaart))
Arkady, jongens, kan iemand mij vertellen of er een verschil is op de foto met het nieuwe G-model (Nikon 85 mm 1: 1.4G)? Camera Nikon D750. Het eindresultaat is interessant. Of is de Sigma AF 85mm f/1.4 beter (ik bedoel Nikon 85mm 1:1.4D beter)? Alvast bedankt voor uw antwoord.
Alle foto's zijn anders. Persoonlijk vind ik dat Nikonovye beter tekent.
Hallo Arkadi. Ik koos 85 voor d700 en nam genoegen met sigma 85 art 1.4 en deze Nikon 85 1.4 d aan de kant van Nikon prijs ...
Ik heb geen art 85 1.4 gemaakt :) het is moeilijk te zeggen.
Goedenavond iedereen!
Ik heb ook 85-ku ...
Ik vond het zo leuk dat 24-70 2.8 stoffig werd en ik het persoonlijk niet meer leuk vond. Dit zijn twee totaal verschillende inlegzolen - de ene is snel en veelzijdig, en de tweede is voor de ziel - de kijkhoek is onhandig, langzamer, enzovoort ....
Maar de foto!
verder
proef
-test 2
-test 3
test..
testtest
testtesttest
Alles is gefilmd op de D700
Hallo! Ik heb verschillende recensies over Canon-lenzen bekeken - het blijkt dat sinds de jaren 80 van de vorige eeuw, als ik het goed begrijp, Canon-lenzen al zijn uitgerust met ingebouwde scherpstelmotoren. Ik vraag me af waarom Nikon deze "schroevendraaiertruc" heeft gemaakt, en dan ook de scheiding van schroevendraaiers?
Wat wordt bedoeld met "schijnbeweging"? Wat mij betreft, dit is een constructief construct uit die tijd dat competent was vanuit vele gezichtspunten (scherpstelnauwkeurigheid, gemak van afstelling en reparatie, kosteneffectiviteit bij de productie van lenzen, enz.).
Vergeet niet dat de schroevendraaieraandrijving niet uniek is voor Nikon. Het is onterecht om van vatting te veranderen (zonder de normale werking van oude lenzen op nieuwe vattingen) - een van de hoofdzonden - hallo Kenon en Sonya.
En hoe zit het met segregatie? Er zijn geen schroevendraaiers alleen in de jongere modellen, waar ze per definitie niet zouden moeten zijn. Alle geavanceerde crops van Nikon en ABSOLUUT alle full-frames hebben hier geen last van. Ik heb meer vragen over de nieuwe AF-P-lenzen - dat is waar mensen echt gewoon voor de feiten werden gezet.
Ik zal het proberen uit te leggen. Met schijnbeweging wordt bedoeld dat bij aanwezigheid van motortechnologie in de lens (dat deed Canon al) de ontwikkeling en productie van niet-gemotoriseerde lenzen en camera's met een schroevendraaier werd uitgevoerd (op dat moment absoluut het hele modellengamma), maar toen kwam er een overgang naar AF-S. Als het feit is dat de schroevendraaiertechnologie in die tijd volwassener en betrouwbaarder was, maar toen de tijd kwam voor AF-S, dan past dit antwoord bij mij.
En segregatie is per definitie het beleid om een bepaalde groep van de bevolking met geweld van elkaar te scheiden, zoals Wikipedia schrijft. In ons geval gebruikers. Ik ben het ermee eens, misschien geen goede vergelijking .. Terwijl er alleen schroevendraaierlenzen waren, nam iedereen schroevendraaierlenzen (er was geen andere). Vanaf een bepaalde tijd zaten schroevendraaiers niet meer op alle camera's. En wie de al eerder gekochte optiek wilde blijven gebruiken, werd aangeboden om zich te concentreren op bepaalde modellen in een bepaalde prijsklasse. Maar niet iedereen heeft geavanceerde crop of FF nodig. Daarom is het alleen met AF-P eenvoudiger en eerlijker: op het moment van aankoop wordt al gezegd waar ze zullen werken en waar niet.
Er zaten niet alleen motortechnologieën in de lens, maar ook autonome autofocusmodules in de lens. Schroevendraaiertechnologie verscheen eerder en Nikon ging erop zitten. AF-S kwam later. Autofocus op motorlenzen lukte sneller bij Canon dan Nikon met zijn schroevendraaier. Dus Canon begon een leidende positie te verwerven, en Nikon moest een inhaalslag maken en nu overschakelen op motorlenzen. Er is ook geen segregatie. Na de release van de niet-gemotoriseerde D40 door Nikon, begonnen de lenzen te worden geüpdatet naar AF-S. Alle moderne objectieven hebben een scherpstelmotor. En het vrijlaten van dinosaurussen die 20 jaar geleden zijn ontwikkeld, is het conservatieve beleid van Nikon. Dit is hetzelfde als Canon tot nu toe FD-lenzen heeft geproduceerd.
Bedankt Michaël
Niet helemaal een correcte analogie, gezien het feit dat het onmogelijk is om FD VOLLEDIG te laten werken op EF :)
Nou ja, zoals AF op een camera zonder motor))) Hoewel de analogie natuurlijk niet volledig is, gezien de onverenigbaarheid van de bevestigingen. Het werd gezegd in de context van de productie van oude lenzen op dit moment
Trouwens, ik heb specifiek naar de D610 gekeken. Bij weinig licht stellen schroevendraaierlenzen sneller en nauwkeuriger scherp dan hun AF-S-tegenhangers. Zelfs als ze helemaal niet willen focussen.
Zelfs de 50 mm 1.8D was sneller en nauwkeuriger dan de 50 mm 1.8G.
Toegegeven, in dergelijke omstandigheden schieten maar weinig mensen.
In de kern is autofocus een gesloten ACS (automatisch controlesysteem) dat bestaat uit (zeer globaal en vereenvoudigd): 1. Discriminator - focussensoren bevinden zich in de camera. 2. Bedieningselement - camera-elektronica die de vereiste besturingsactie bepaalt op basis van de ontvangen feedback van de discriminator 3. Bedieningselement - cameramotor + lenslens (schroevendraaier) of lensmotor + lenslens (AF-S). Dienovereenkomstig, p.p. 1 en 2 zijn hetzelfde voor schroevendraaier en AF-S. Daarom, als het sneller of langzamer is, kun je het begrijpen, maar waarom ze weigeren te focussen, is interessant.
"Bij weinig licht stellen schroevendraaierlenzen sneller en nauwkeuriger scherp dan hun AF-S-tegenhangers." - hier ben ik het mee eens. Ik merkte dit zelfs van filmcamera's: 's nachts, bij het licht van de enige zwakke lantaarn in het park, werkte de volgfocus zoals overdag.
Maar AF-S zijn stil en met asferische elementen)) Het werkt op jongere gewassen, de noten vallen niet zo op. Op dit moment heb ik verschillende vergelijkbare AF-S- en D-lenzen. Ik gebruik vaker nieuwe versies, maar ik heb geen haast om de oude te verkopen :)
Dat klopt, in de schemering focussen schroevendraaierlenzen beter, bovendien breken ze minder, en zelfs als er iets in breekt, zijn ze gemakkelijker te repareren, veel schroevendraaierlenzen hadden een constructie die nog beter was dan nieuwe, en er werd plastic in gebruikt van betere kwaliteit, en vanwege het feit dat veel van hen optisch "verkeerd" waren op open openingen, had het beeld van hen zijn eigen "karakter". Bijvoorbeeld: ik heb veel lenzen van verschillende systemen en mijn vrienden hebben er veel. Dus na het kopen van een Nikon 28-105D voor $ 135 (in NIEUWE staat!!!) stopte ik met het gebruik van mijn eigen Canon 24-105/4 IS (het kost ongeveer $ 700!!!) op mijn eigen Canon 5D3. Ik ben natuurlijk niet gek, bruiloften moeten met die canon worden opgenomen, maar de foto's ervan zijn zo correct en "objectief" dat je er later niet eens naar wilt kijken. Ik heb persoonlijk nooit de lens gebruikt die in de recensie wordt gepresenteerd, ik heb hem niet eens in mijn handen gehouden, maar ik kijk naar de foto's ervan en om de een of andere reden komen foto's van mijn oude Mamiya 150 / 3.5 voor Namiya 645 middenformaatcamera's in mijn oog Persoonlijk zie ik hetzelfde plastic op open gaten.
Goedemiddag. zonnekap is geen HB-31. Pobachiv in - (Belangrijkste technische specificaties Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D :). Dyakuyu.
Jongens die geïnteresseerd zijn, ik heb nog 85k, in uitstekende staat zonder mankementen aan de lenzen
+375296091485 telefoon/viber Minsk
Hallo Arkadi!
Ik vraag om advies.
Gisteren ging ik wandelen met een stelletje d500+85 1.4d. Bewolkt weer, fotograferen tussen bomen, ISO tot 1000.
Van de 300 gemaakte foto's is meer dan de helft onscherp.
Het probleem werd ontdekt tijdens de schietpartij. Ik heb foto's gemaakt door de AF-instellingen te wijzigen, een statief te gebruiken, via de LV-modus, bedekt tot f3.5 (toen was ISO te hoog). Er is geen stabiliteit.
Voorheen waren er missers, maar die waren single en meer op open nummers, tot f2.5. Daarna was alles constant goed.
Ik kan er niet achter komen waarom dit zou kunnen zijn.
Als u bekend bent met een dergelijk probleem met dit glas, kunt u mij dan vertellen wat de reden zou kunnen zijn?
PS Ja, ik heb deze bundel onlangs laten vallen (ik had mijn rugzak niet vastgemaakt en toen ik hem probeerde op te pakken, rolde de camera uit de rugzak op de grond) vanaf een hoogte van ongeveer 15-20 cm. op zacht tapijt. Zo'n klap was er niet. Er zijn geen mechanische beschadigingen aan de camera en glas. Met sigma 18-35 AF werkt de camera stabiel als voorheen.
Moeilijk te zeggen
Ik durf te suggereren dat er geen AF-missers waren, maar microsmering. Je stelde de ISO en het diafragma in, zoals ik het begrijp bleef de sluitertijd automatisch. Opnamen maken in de diafragmavoorkeuzemodus. een nog grotere fout, die de situatie verergerde, was het bedekken van het middenrif. Uw stelling dat er met een statief geen scherpte is past echter niet in dit antwoord.
Bennda op nikon 85mm 1.4d is HN-31, niet HB-31.
vast
Goedemiddag, Arkadi.
Hartelijk dank voor uw werk. Uw site en uw beoordelingen bieden een onschatbare hulp bij het begrijpen van fotografische technieken, de principes van fotografie en helpen om te beslissen in welke richting het soms de moeite waard is om te gaan.
En nu vraag ik, zoals velen voor mij, om advies.
Ik wil professioneel fotograferen en overstappen van mijn Nikon d200 en Nikon d90 naar full frame, waarbij twee vragen rezen.
Het is mogelijk om een d600 te kopen met een kilometerstand van 5300 en een d800 met een kilometerstand van 118k, de prijs is hetzelfde, wat te kiezen?
En ik haast me tussen 70 (80) -200 (hoogstwaarschijnlijk MK3) en 85 mm 1.4D.
Ik focus me op portret-/huwelijksfotografie. Focal 28-70, ik heb al Tamron SP AF Asferisch XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 afgedekt, zoals in een van je reviews.
Maar voor een portret, hoewel de keuze niet duidelijk is, trekt 70 (80) -200 veelzijdigheid aan, 85 mm 1.4D-beeld, diafragmaverhouding en lichtheid is ook een pluspunt =)
Hartelijk bedankt.
Als er extra geld is, dan d800. Zo niet, dan d600, het zal genoeg zijn met het hoofd na d200 en d90.
De keuze van 85 of 80-200 is moeilijk, hier behandeld https://radojuva.com/2017/06/85-vs-70-200/
Om te beginnen zou ik persoonlijk de creative 85 1.4D nemen.
Heel erg bedankt voor je snelle antwoord =)
En ik heb ook je bericht gelezen. Ik ben het intern eens met je mening, elke tool is goed voor zijn taken.
Hier vond ik een nog interessantere versie van de nieuwe d600, voor de prijs van een gebruikte d800, en hier weet ik niet wat te kiezen als er geen prijsverschil is?
Over het algemeen heeft de d800 de voorkeur, maar ik zou er niet achteraan jagen, aangezien de d600 best een geschikt apparaat is en soms is het gemakkelijker om met de d600 te werken vanwege de lagere pixeldichtheid.
Heel erg bedankt voor het advies!
Het was een genoegen om met je te kletsen =)
Het allerbeste! =)
Is het echt onmogelijk om tussenliggende diafragmawaarden in te stellen? Ik weet niet hoe op deze lens, maar op de oude 70-210 mm f4 AF Nikkor met een Nikon F4-camera kunnen tussenliggende waarden direct op de lensring worden ingesteld, ondanks het ontbreken van fixatie (tussen klikken)
Weet iemand hoe hij zich gedraagt met de Nikon D5300? Waard nemen? Ik vind het echt leuk, zoveel recensies, zoveel recensies gelezen.
Ik zou niet. Klein diafragma met handmatige scherpstelling ... Er zal meer huwelijk zijn dan het plezier van het bezit.
hij zal goed rijden, alleen is er geen autofocus op de D5300 - daarom is het beter om een handmatige 85 1.4 AIS te nemen (om niet te veel te betalen voor autofocus, wat niet werkt op je camera) https://radojuva.com/2014/09/nikon-nikkor-85-mm-1-4-review/
Hun tekening is vergelijkbaar.
of 85 1.8G
Als native Nikon, dan 85 / 1.8G, en vergeet problemen met autofocus.
"Ontworpen voor Nikon FX digitale camera's" - en dit is in 1995 (ongeveer vijf jaar voordat de eerste Nikon CZK verscheen)?
vast
Gelieve te adviseren ... nieuwe 1.8G of gebruikte "legende" 1.4D? De prijs is ongeveer dezelfde 35000. Aan de ene kant de garantie aan de andere kant bokeh...
Voor creativiteit 1.4d, voor werk 1.8G
Is het de moeite waard om Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.8D te vervangen door Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.4D, aangezien ze er bijna 4 keer meer om vragen?
"Het is grappig dat Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D een snellere autofocus heeft dan Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor." Grappig is dat de Nikon 85 1.4G een identieke 18-55 motor heeft.