Houd er rekening mee dat Lushnikov's paardenbloem beschikbaar is voor Nikon en voor Canon, maar ook voor andere systemen. Deze review presenteert precies Dandelion Lushnikova voor Nikon AF.
Lushnikov's paardenbloem voor Nikon. Poster.
De paardenbloem van Lushnikov is ingenieuze uitvinding De Russische amateurfotograaf, uitvinder Viktor Lushnikov, die handmatige optica een tweede leven geeft en het werken met handmatige lenzen versnelt. De uitvinding is zelfs populair in het Westen, waar het bekend staat onder de naam 'Paardebloem Voor Nikon door Victor Lushnikov'. Een handmatige lens is een lens zonder microprocessorcontacten op de lens.
Wat is er zo ingenieus aan - maar het feit dat je niet helemaal 'oud' kunt maken van een oude niet-autofocuslens. Autofocus maken van een handmatige lens is natuurlijk alleen een zaak van een fotogoeroe, maar pseudo-autofocus maken is heel goed mogelijk.
Een voorbeeld van een foto op een lens met een paardenbloem
Laten we beginnen met de taak die voorhanden is:
Bij gebruik van handmatige optica in Nikon's junior camera's, zoals: D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D3000, D3100, D3200,D5000, D5100, D5200, D3300, D5300 meten werkt niet. Dat wil zeggen, als de lens geen chip heeft om met de camera te communiceren, weigert de camera simpelweg om de belichting te meten. Door het ontbreken van belichtingsmeting is het niet mogelijk om de camera in een andere modus dan modus-M te gebruiken. Dit legt zijn beperkingen op aan de snelheid van de fotograaf. Wie heeft oudere camera's per type Nikon D200, D300, D2x, D3s, D700, D7000 – zorg dus voor de meting expositie niet nodig. Toegegeven, er is een tendens dat hoe koeler de camera is, hoe minder geavanceerd iemand is in handmatige lenzen, die gemakkelijk kunnen worden vervangen door geavanceerde autofocus-tegenhangers. Let op, oude handmatige lenzen werken echt op jongere Nikon camera's alleen in handmatige camerabedieningsmodus.
Een voorbeeld van een foto op een lens met een paardenbloem
Op jongere Nikon-camera's moet je de meting bepalen expositie met het oog of met een histogram. Met ervaring kun je de sluitertijd / diafragma / ISO vrij goed raden, maar bij elke verandering in verlichting moet je constant opnieuw opbouwen en "fotograferen". Zo is de zon achter een wolk verdwenen en moet de sluitertijd bijna twee keer worden gecorrigeerd.
Met Dandelion Lushnikov Nikon AF kunnen Nikon-camera's automatisch de belichting meten.
Hoe hij het doet? Heel eenvoudig, hij communiceert met de camera en de camera denkt dat hij een 'native' lens heeft met bepaalde gegevens.
Een voorbeeld van een foto op een lens met een paardenbloem
Gegevens: brandpuntsafstand en helderheid kan worden geprogrammeerd in een paardenbloem. Dit gaat heel eenvoudig volgens de instructies. Programmeren gebeurt door een reeks opnamen met bepaalde sluitertijden.
Als resultaat kunt u programmeren: echte gegevens over de lens, die zal worden overgedragen aan EXIF snapshot-module. Het is echt heel handig.
Een voorbeeld van een foto op een lens met de paardenbloem van Lushnikov
Voor oudere camera's is deze functie ook erg handig, omdat je slechts een bepaald aantal lenzen in de camera kunt programmeren. Ja, en het programmeren van een lens voor elke camera is extra tijd, in tegenstelling tot het eenmalig programmeren van een paardenbloem op een lens.
Een voorbeeld van een foto op een lens met de paardenbloem van Lushnikov
Als je een handmatige lens hebt met een knipperend diafragma, zoals oude Nikon-lenzen AI-S,AI, niet-ai, Pre AI, dan kun je het zo maken dat je kunt diafragma bedienen vanaf de camera zelf. Dit is over het algemeen een geweldige kans die zelfs in oudere Nikon-camera's, als u Lushnikov's Dandelion niet gebruikt. Laat het me uitleggen - het is mogelijk om het diafragma in de camera in te stellen, zoals bij een conventionele Nikon AF-lens. Ik zal bijvoorbeeld geven: Kaleinar-5N, waarop ik deze Dandelion heb geïnstalleerd. Ik heb de installatie zelf gedaan.
Voor Kaleinar-5n wordt de paardenbloem geprogrammeerd door de maximale en minimale diafragma's in te stellen, waarna het diafragma vanaf de camera kan worden bediend met behulp van de draaiknop. Mijn Nikon D90 werkt in elke modus, zelfs automatisch (Auto - groene zone).
Een voorbeeld van een foto op een lens met de paardenbloem van Lushnikov
Een ander onmisbaar voordeel is: pseudo-autofocus (focus val). Dat wil zeggen, als u scherpstelt in AF-S-scherpstelstand en AF-A en druk de ontspanknop helemaal in, de camera maakt alleen een foto als hij zeker weet dat deze perfect is scherpgesteld. Zeer comfortabel - druk op de knop en draai langzaam aan de scherpstelring totdat de sluiter wordt ontspannen... Op beproevingen Kaleinar-5n met paardenbloem in AF-S-modus met automatische selectie van het scherpstelgebied waren er ongeveer 20% missers, in AF-S-modus en scherpstellen op één punt waren er bijna geen missers.
De autofocusmodus kan ook worden uitgeschakeld met behulp van de camera of programmatisch (zoals een schakelaar op de lens zelf).
Een voorbeeld van een foto op een lens met de paardenbloem van Lushnikov
Natuurlijk zijn er ook nadelen van paardenbloem:
- Niet de gemakkelijkste installatiemethode. Hoewel dit gemakkelijk te verhelpen is.
- Meetfouten expositie bij het werken met automatisch diafragma, vooral bij gesloten diafragma's.
- Meetfouten expositie bij gebruik van flits. Fouten vallen binnen het normale bereik, zelfs in de FP-modus.
Paardebloem geschoten met paardenbloem
Er zijn veel minder nadelen dan kansen. Het artikel bevat foto's gemaakt met belichtingsmatrixmeting а амеру Nikon D90 en met een verbeterde lens. De foto toont de correcties in expositie van EXIF. Na het sluiten van het diafragma op F8.0 moet een sterke correctie plaatsvinden. Dit is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan een niet-volledig lineair diafragma voor de MC-lens. Kaleinar-5N.
Mijn ervaring:
Ik gebruik geen paardebloem op Canon- of Nikon-camera's. Leren hoe je oude lenzen kunt gebruiken zonder ze te verfijnen op moderne Nikon- en Canon-camera's is net zo eenvoudig als het pellen van peren. Gedetailleerde instructies voor het gebruik van oude lenzen op elke spiegelreflex- of systeemcamera vindt u in de 'Hoe gebruik je oude lenzen op moderne Nikon-camera's?'
Conclusie:
Paardebloem Lushnikov voor Nikon AF geschikt voor alle moderne digitale spiegelreflexcamera's van Nikon meten expositie en gebruik de camera minimaal - in diafragmaprioriteit en als een maximum - in elke beschikbare modus op de modusknop :). Voor een aantal lenzen (vooral voor de H-vatting) het is mogelijk om het diafragma rechtstreeks vanaf de camera te regelen. En toch krijgen we hoorbare focusbevestiging en de mogelijkheid om alleen een foto te maken wanneer de lens nauwkeurig is scherpgesteld. Er verschijnt meer focus aanpassing vermogen:. De paardenbloem van Lushnikov is een geweldige goedkope optie om je oude lens te upgraden.
Waar te kopen?
Hoe vreemd het ook klinkt, zo'n chip koop je in onze tijd het makkelijkst op Aliexpress: met een chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens?
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Heeft het zin om "paardenbloem" te gebruiken met Geleos 40-2 op Nikon D600? als de focusval daar niet werkt, hoe kan "paardenbloem" hier dan helemaal bij helpen?
Op de D600 werkt de paardenbloemval, ook de geluidsbevestiging, de focuspuntselectie werkt, de TTL-flitser werkt. Heb het persoonlijk gecontroleerd.
Aandacht voor iedereen die Paardebloem wil kopen in Oekraïne en in andere landen.
Vanaf 1 november 2014 bevinden alle paardenbloemen en adapters zich in de stad Mukachevo, Transkarpaten, Oekraïne.
De mogelijkheid om via UkrPoshta en Nova Poshta naar elke plaats in Oekraïne te sturen, is volledig hersteld. Ook stuur ik naar andere landen via internationale post.
Voor vragen over het bestellen van paardenbloemen, adapters met Lushnikov's paardenbloem en handmatige lenzen, kunt u een e-mail sturen naar: oduvan1969@gmail.com
De prijs van paardenbloemen en adapters met paardenbloem is, zoals altijd, lager dan die van elke "concurrent", pre-sales service en technische ondersteuning voor mijn klanten wordt volledig uitgevoerd.
Voor een onafhankelijke sticker raad ik aan om online op de site te kopen http://store.tagotech.com/index.php?currency=USD&cPath=22_80&sort=3a
ze geven garantie op de chips. chipprijs voor nikon 25 dollar!!! De chips zijn volledig programmeerbaar en werken perfect. Ik nam het in deze winkel, maar alleen via Ebay. Omdat Andrei niet samengroeide vanwege de betaling. Tagotech ondersteunt bijna alle mogelijke internetbetaalmethoden (Europees), dus ik raad het aan aan degenen die uit Europa komen.
Arkady, verduidelijk alstublieft het moment met de programmering van de brandpuntsafstand, rekening houdend met de uitsnede. Sorry, maar na het lezen van het artikel en de opmerkingen kwam ik niet tot een eenduidige conclusie. In de ene opmerking schrijft u dat u hebt geprogrammeerd met crop in gedachten, en in een andere opmerking stelt u voor om de lens FR zonder crop te laten. Mijn koffer is de Arsat H 1: 2 50 mm lens. CameraNikon D5200. Wat is de brandpuntsafstand om 50 mm of 75 mm te programmeren ??? Bij voorbaat dank en mijn excuses als ik iets gemist heb.
je hebt iets gemist, je moet 50 mm . instellen
Dank u.
Hallo Arkady- en forumgebruikers!
Geconfronteerd met een dergelijke situatie. De chips zijn gelijmd op twee komura lenzen, ik zet ze op fuji s3 en Nikon d200, alles werkt zoals beloofd door de fabrikant, ik zet ze op Nikon d3-ziet ze niet, en daarom is er geen mogelijkheid van chipinstellingen en er is geen focusbevestigingsgeluid ... Wat kan er mis zijn, vertel me alsjeblieft ...
Als je een handmatige lens hebt met een knipperend diafragma, zoals de oude Nikon AI-S, AI, Non-Ai, Pre-AI lenzen, dan kun je het zo maken dat je het diafragma vanaf de camera zelf kunt regelen. Dit is over het algemeen een geweldige functie die zelfs in oudere Nikon-camera's niet beschikbaar is, als je Lushnikov's Dandelion niet gebruikt. Ik zal het eigenlijk uitleggen - het zal mogelijk zijn om het diafragma in de camera in te stellen, net als bij een conventionele Nikon achterfocuslens. (c)
Ik kan niet begrijpen hoe dit zal worden geïmplementeerd met een lens?
Moet het getal 16 altijd op de lens staan? Als er 2 zijn, en ik doe er 8 in de fotik, hoe werkt het dan tot 8?
D3100
Al bedacht, Google heeft geholpen.
Wie bestelde van wie in Oekraïne? Deel info svp. Behalve Kuryanov.
vertel me waar je Dandelion Lushnikov voor Nikon kunt kopen, geef een link!
Hallo! Arkadi. Ik heb vanaf het begin een Nicon D40x van mijn match, de match werkt 1 keer dan werkt het niet. Als je het weet, help me dan. De dubieuze matches werken goed, wat kan ik doen?
Hallo, vertel me alsjeblieft, is het beter om een adapter M5100 of KP-A / N te kopen voor Nikon D37 en Jupiter 42-A-lens ??
KP-A/N
Kan de adapter zelf met een niet-herprogrammeerbare chip de oorzaak zijn van de backfocus? Hoe te begrijpen wat er mis is als de lens en het karkas slechts één zijn?
Hallo!
Vertel me alsjeblieft wat voor soort adapter nodig is voor de Nikon d5100 voor de Helios 44-3 lens? Dank u bij voorbaat!
En nog een flauwere vraag, maar ik kan er nog steeds nergens een antwoord op vinden (Maakt de paardenbloem van Lushnikov het mogelijk om op oneindig scherp te stellen? Nikon D7100 karkas. Voor zover ik het begrijp hebben Canon, Sony en Pentax niet zo'n probleem met de M42 .... Probeer zelfs adapters met lenzen Ik wil het niet vanwege het kwaliteitsverlies, ik zoek een oplossing met de mogelijkheid om op oneindig scherp te stellen voor Nikon ... Heel erg bedankt voor je antwoord!
Paardebloem en focussen op oneindig zijn op geen enkele manier met elkaar verbonden. Met een M42-lens kun je in Nikon oneindig scherpstellen: de lens opnieuw bewerken, de lensloze adapter opnieuw maken, een adapter met een lens gebruiken.
Bedankt, dat betekent dat ik alles goed heb begrepen (het is beter om onmiddellijk as op je hoofd te strooien of het merk van de camera te veranderen, ik weet niet wat gemakkelijker is ... er zijn geen ambachtslieden in Europa die Primoplanes en Oristons hebben gezien ( (en ik was er erg door doordrongen...
Nikon's paardenbloem geeft automatische belichting, maar "focusbevestiging" werkt met elke lens.
voor canon daarentegen, automatische belichting met elke lens en focusbevestiging alleen met een chip.
.........
als lenzen met M42 zijn, dan ofwel een adapter met een chip of de lens opnieuw maken.
Bedankt voor je reactie! En Canons, Sony en Pentaxen hebben geen problemen met oneindig, begreep ik dat ook? De eenvoudigste adapter en is dat genoeg?
en Nikon niet, als je niet al het afval van Sovjet-brillen op een rij zet. )))
jupiter 37, misschien het enige dat de moeite waard is om op nikon te zetten, maar hij heeft geen problemen met oneindig.
......
Sony en Canon hebben geen Pentax weet ik niet.
.....
maar de lenzen die u aangaf, kunnen over het algemeen afstandsmeters blijken te zijn en geen spiegellenzen, en dan zal er geen oneindigheid zijn op Nikon of Canon. alleen macro))))
Oriston en Primoplan zijn Duitse optica, Meyer Optik Görlitz, 50 en 58 mm, ik heb het erover gehad. Nikon heeft gewoon problemen met oneindig (ik heb Helios 81-N uit de Sovjet-versie geplaatst, ik zou het geen rommel noemen, een goede lens. :)
zonder te zagen, zullen ze niet tot in het oneindige stijgen.
Of het de moeite waard is om goede lenzen te snijden omwille van het - ik weet het niet zeker.
Pentax wordt beschouwd als de meest vriendelijke voor handmatige bril. Je hebt geen chip nodig, je hebt een adapterring nodig. Alleen zijn ze anders, zodat er geen oneindigheid is, je hoeft alleen maar te zoeken naar een ring die in de camerabevestiging wordt gestoken en er komt niets uit. Er is een rok met een grotere diameter, dan steken ze gewoon ongeveer 1 mm uit (de breedte van die pannenkoekrok) en is oneindigheid verloren. En ik heb een Helios 81N zoals die van jou een beetje aangepast en hij wordt met oneindig zonder adapter in mijn Pentax gestoken.
Ja, ik heb al informatie over Pentax gevonden) je hebt geluk dat er geen problemen zijn met de M42 :-) Na Helios en voorbeelden van foto's op oude optica, realiseerde ik me dat ik niet zou kalmeren totdat ik het veel had geprobeerd. En om een paar goede lenzen te kopen en die maar voor 2 meter scherpstelling op Nikon te gebruiken... Daarom gooi ik mezelf op het spel, terwijl ik de mogelijkheid zie om speciaal voor oude lenzen een Sony spiegelloze camera te kopen. Hoewel de plannen waren om een volledig Nikon frame te kopen...
Waarschijnlijk zou een Sony mirrorless een goede keuze zijn. Ik heb nog steeds een Olympus spiegelloze camera. Pentax koos ervoor rekening te houden met de mogelijkheid om met handmatige optiek te werken, maar er is nog steeds een auto met pluspunten. Nu schakel ik over op K5iis en verkoop ik langzaam aan K50, hoewel het potentieel voldoende is. Succes met je keuze!
Heel erg bedankt voor je wens! Ik hou echt van de Olympus, maar hun matrixgrootte is zelfs kleiner dan de standaarduitsnede, dat wil zeggen, de brandpuntsafstand neemt niet met anderhalf toe, maar met twee keer met de oude optica, dus ik neig naar Sony ... . en ik raakte gewend aan het gewicht van mijn Nikon, en de lichtheid en compactheid van spiegelloze camera's maakt me zelfs een beetje bang) En waar kan ik je foto's zien? :)
Ik zal hierboven antwoorden omdat, al verder, de blog-engine geen ondersteuning biedt voor het vergroten van de diepte van antwoorden.
Ik denk dat je op de goede weg bent: de spiegelloze Sony. Ik heb de Olympus lang geleden gekocht. Compactheid is zeker handig, het is vaak handig. Toegegeven, bij handmatige brillen gaat compactheid vaak verloren vanwege de grootte van de adapters. Meetzoekerlenzen zijn meestal compacter en adapters zijn klein. Ik heb ook een paar lenzen van filmcamera's voor mezelf opnieuw gemaakt: een uitstekend resultaat en afmetingen. Ik post mijn foto's nergens, ik beschouw mezelf niet als een meester, ik leer ...
Veel succes en goede foto's!
Ik schrijf terug :)) Gisteren heb ik je K-50 besteld plus een adapterring, ik heb er zin in :) Natuurlijk wilde ik K-3, maar twee top crops (plus de bestaande Nikon D7100) doen dat niet helemaal niet werken met een beperkt budget) Met spiegelloze camera's heb ik toch besloten om niet contact op te nemen, vertrouw op Sony's snelste autofocus met oude handmatige bril, er is genoeg lading voor honderd frames, toepassingen in de camera om te verbeteren de foto is meer een speler, geen camera) dus hier :)
Nogmaals uitschrijven hierboven, want hieronder is niet mogelijk. Gefeliciteerd, ik wens je veel succes. Als u in de AV-modus bent, moet u de belichtingscompensatie meestal instellen op ongeveer +1,5 EV. Als de lens aan het uiteinde een ongeverfd rokje heeft (zodat de contacten kort zijn), dan kun je de belichting alsnog meten met de “groene knop”. Je krijgt 2 spiegelreflexcamera's. Ik houd mijn spiegelloos vanwege de compactheid en de mogelijkheid om afstandsmeteroptiek te gebruiken. Veel succes!
Heel erg bedankt voor je waardevolle advies! Ja, ik fotografeer voornamelijk op AV, dus ik zal er zeker rekening mee houden. Terwijl ik een draad aan het lezen ben die gewijd is aan de K-50 in de Penta Club, zie ik dat Nikon helemaal niet veel instellingen heeft, alles is anders, maar ik hoop het uit te zoeken. Ik vraag het nog een keer, is de geluidsbevestiging van autofocus met oude lenzen een naïeve droom? (het is hier al offtopic, de paardenbloem van Lushnikov en Pentax zijn op geen enkele manier verbonden)
En ja, er worden twee DSLR's van verschillende systemen verkregen, helemaal niet rationeel. :)
Er zal een geluidsbevestiging zijn. Echt het onderwerp verlaten, het is noodzakelijk om ons onderwerp hier in te korten. Er zijn veel onderwerpen op Pentaclub, er wordt veel gekauwd, ik ben er ook, maar er zijn veel gevorderde mensen die witter zijn dan ik, dus iemand zal je vragen beantwoorden, wees niet verlegen. Het beste!
*wijziging:
gebruik je lenzen met M42, dan zal de chip niet naar oneindig kijken.
U moet ofwel een adapter met een lens gebruiken. of door de lens gezien, niet iedereen slaagt
Hallo, ik heb een Nikon 3100, ik heb een handmatige lens gekocht, alles was in orde en nu verscheen het venster "Lens vergrendelen op het kleinste relatieve diafragma met behulp van de handmatige ring". diafragmaselectie (max. f / aantal)." en ik weet niet wat ik moet doen. hoe moet ik het verwijderen, wat moet ik doen? Ik heb het een maand eerder gebruikt, er waren geen problemen. bedankt
Je hebt per ongeluk de diafragmaring op de lens verplaatst. Stel het in op het hoogste nummer. 16 of 22, hoeveel heb je er... Dan werkt alles.
Of zet het apparaat in de 'M'-modus
Goedemiddag. Ik heb een Nikon D40 + Helios 44-2, ik wil een paardenbloem op deze lens zetten. Want met scherpte door de zoeker smeer ik in 70% van de gevallen, zeker als God verhoede zet F-2,0. Mijn Helios stelt scherp tot oneindig zonder lenzen, alleen een gewone M42-NikonF-adapter, ik denk dat ze iets in de lens hebben gedaan, aangezien ik hem al met oneindig voor Nikon heb gekocht. VRAAG: Heeft de aanwezigheid van een paardenbloem op de adapter geen invloed op het vermogen om voor onbepaalde tijd scherp te stellen? Ik begrijp gewoon niet precies hoe dit focusprobleem op Helios wordt opgelost. Bedankt
Infinity zal geen enkel effect hebben. En scherpstellen is veel handiger, en software-aanpassing zorgt voor een geweldige nauwkeurigheid. Het belangrijkste is dat je oneindigheid niet hebt door het verdraaien van de achterste lenzen, anders doen mensen dit graag uit luiheid.
Over het algemeen is het betrouwbaarder om LV te gebruiken, dan is het normaal zonder Lushnikov, hoewel de batterij veel verbruikt.
Zo is het dus. Maar helaas zit er geen LiveViev op Nikon D40, dus het is maar dandy...
Ik denk dat ik de afstelring toch heb veranderd naar een dunnere, want. de diafragma-instelring is moeilijk te draaien. Zoals ik uit de video heb begrepen, is hij het die begint te jammen als een te dunne ring wordt geplaatst of helemaal wordt verwijderd.
Ik las dat Chinese klonen van "paardenbloemen" vaak stijlen en andere tekortkomingen hebben.
Is het echt zo? En waar koop je dan echte originelen?
En een vraag voor Arkady: in de conclusies schreef je dat dit een cool ding is, maar je gebruikt het zelf niet.
Waarom? Zijn er nadelen?
Er zijn geen Chinese klonen, het zijn de Chinezen die grote hoeveelheden van Lushnikov kopen. Koop bij hem op de site. Arkady AF heeft lenzen en professionele karkassen - ze meten alles zelf en hebben geen chip nodig. En over het algemeen een cool ding op oude Nikon-lenzen - ze blijken als native-lenzen te zijn met AF uitgeschakeld
Ik zal proberen te antwoorden voor Arkady! Arkady's hand is al vol, zoals ze zeggen, en hij heeft simpelweg geen paardenbloem nodig, hij kiest snel de sluitertijd op het oog en stelt ook goed scherp op het oog!
En het mist ook vaak het oog bij het scherpstellen en sommige foto's gaan naar de prullenbak. Een vrij veel voorkomend verschijnsel. Er is een optie om scherp te stellen door middel van liefdesweergave met een vergrootglasfunctie. Nou, hoe zit het met uithoudingsvermogen? Maak een testopname en kies de juiste sluitertijd. Ik lees ook veel dat de paardenbloem vaak mist
Ik heb veel gefotografeerd - de paardenbloem mist niet
Arkady schreef hier niet zo lang geleden dat hij helemaal geen handmatige lenzen heeft, waarom heeft hij een paardenbloem nodig?
Maar hoe zijn er dan veel klachten over "paardenbloemen" die op Aliexpress zijn gekocht als ze bij Lushnikov kopen?
Het blijkt dat de Chinezen hun klonen nog steeds maken.
Trouwens, het spijt me, maar ik geloof niet echt dat de Chinezen van Lushnikov kopen.
Integendeel, hij koopt van hen, plaatst een bestelling bij hen, want, zoals u weet, is er geen eigen productie in Rusland, dus ze bedenken in Rusland, maar maken het nog steeds in China.
Zelfs de beroemde Russische microprocessor "Elbrus", zoals de trots van Rusland, wordt nog steeds in China gemaakt.
Goede dag, ik heb besloten om een "paar" van mijn gedachten over paardenbloem toe te voegen !!! De uitvinding is echt ingenieus - dankzij V. Lushnikov! Maar de service is gewoon walgelijk. Ik heb meteen veel vragen 1. Waarom kan een uitvinder zijn chips niet verkopen op bijvoorbeeld ebay?Dan zouden tussenpersonen als Andrey niet lijken te speculeren met hun megakennis. Als Lushnikov zijn chips al verkoopt en vragen kort en ondubbelzinnig beantwoordt, zoals het lezen van de instructies, alles staat daar geschreven, en als de chip niet werkt, dan doe je gewoon iets verkeerd!De vraag rijst waarom het onmogelijk is om EENMAAL gedetailleerde instructies te schrijven voor "dummies" waar alles van A tot Z tot in detail wordt beschreven! Waarom zou ik veronderstellen dat de chip zonder lens niet voor verificatie kan worden geleund en kan doorbranden? Foto's bekijken? Waar staat het geschreven om een foto te maken bij een sluitertijd van 3s of 1s, je moet eerst scherpstellen anders komt er geen beeld?Waarom kun je niet schrijven dat het diafragma op de camera altijd hetzelfde blijft als het geprogrammeerd was als de lens is zonder springtouw! WAAROM moeten kopers het hele internet, YouTube afstruinen om eindelijk hun gekochte chip op te zetten? En wat voor onzin is bijvoorbeeld het weigeren van een garantie als de chip niet door Lushnikov of Kuryanov is geplakt? Ik stop bijvoorbeeld mijn lens ter waarde van $ 5 in een doos en stuur deze naar deze heren, betaal veel geld voor verzending en loop het risico mijn lens helemaal niet te zien!Waarom zulke problemen? Ik ben het eens met een internetgebruiker die schreef dat dit specifiek wordt gedaan om mensen te misleiden en de daaropvolgende speculatie met kennis en extra inkomsten!En schrijf alsjeblieft niet het volgende - NIEMAND Dwingt je een CHIP TE KOPEN!!! dit product wordt op één manier opgelegd of een ander !!! Ik woon in Europa en als ik een product via internet koop zonder het te zien of te voelen en de werking ervan niet te kunnen controleren, moet ik gedetailleerde instructies hebben over hoe het werkt en hoe het is in het geval van een chipprogramma! In de tuin van de 1e eeuw kun je een gedetailleerde video maken en deze op internet zetten - waar deze wordt getoond en verteld hoe en wat te doen en wat niet te doen om de garantie niet te verliezen! Lushnikov en een briljante meester met een heleboel onbetaalde geheimen op de sticker en paardenbloemprogrammering A. Kuryanov Veel geschreven, maar toch nog een keer over het belangrijkste! Ik zou heel graag willen dat de chip door Lushnikov zelf op ebay wordt verkocht voor een redelijke prijs, en niet via derden voor 1 euro of meer! Ik wil graag meer gedetailleerde instructies en bij voorkeur een video over de sticker en programmering! En natuurlijk meer cultuur van communicatie met klanten! De uitvinding is echt de moeite waard, en als de uitvinder hem al verkoopt, dan zou hij geïnteresseerd moeten zijn om hem steeds minder vragen te stellen en het aantal verkopen wordt steeds meer! Bedankt! voor de uitvinding V. Lushnikov!
Gebruik liveview en houd jezelf niet voor de gek als je niet wilt nadenken, informatie zoekt en bang bent dat je overal wordt bedrogen. En over de garantie: heb je de chip in je handen gehad? om het te breken zoals nefig zafig, dus er is geen garantie.
Raakt het woord "moeten" in uw verzoekschrift)))
Paardebloem is in feite een "piraten"-apparaat. Ik weet niet of het gepatenteerd is of niet, maar hoe dan ook, het is gewoon een truc voor de camera.
En om iets anders te eisen van de uitvinder van dit nuttige ding, naast zijn uitvinding, is belachelijk.
Als je wilt - neem alle problemen van distributie en logistiek van paardenbloem op zich, vanaf Kuryanov, wat houdt je tegen? Je zult, denk ik, dan net zo onbeleefd zijn tegen iedereen in de buurt. voor het vermaak van adequate amateurfotografen.
hoe zit het met liveweergave? de chip is nodig om belichtingsmeting en pseudo-autofocus te krijgen...
alles is hierboven correct gezegd - je moet alles in detail beschrijven .... in sommige landen, in de instructies voor de magnetron, schrijven ze dat dieren er niet in kunnen worden gedroogd - katten, bijvoorbeeld ... dus er zijn gevallen geweest !
Vertellen !!!! Is er iemand defecte paardebloemen tegengekomen, komen ze alleen bij mij over? Als het goed op de camera is geplakt, is het opschrift - De lens is niet bevestigd!
Waarschijnlijk niet helemaal de juiste lijm. Mogelijk niet compatibel met nieuwe camera's.
Op mijn nikon 50 / 1.4 zit een vreemde. 5200, 3100 werken. d40 nee
Bedankt voor de antwoorden, vooral Arkady zelf! Je doet geweldig werk! Ik heb een Nikon D3200 camera besteld voor Tair 11A, ik heb hem daar op de KP-A/N adapter geplakt, het is niet mogelijk om hem verkeerd te plakken.Volgens mijn eerste opleiding ben ik een draaier en geloof me, ik deed ingewikkelder dingen in het leven dan een paardebloem sticker!Lens niet bevestigd! Ik schreef de verkoper over het probleem en hij stuurde me er nog een! De tweede bleek een werker te zijn - ik plakte het net als de eerste volgens het sjabloon! Ik vond alles leuk - er zijn geen klachten over paardenbloem en Lushnikov! En toen haalde de duivel me over om er nog een te bestellen voor Jupiter37A, nou ja, zodat elke lens zijn eigen chip had! Ik heb de derde chip al ontvangen en ook hier is het geen probleem dat de camera fatale woorden schrijft DE LENS IS NIET AANGESLOTEN! Daarom blijkt in mijn geval elke seconde defect!? Heeft iemand een soortgelijke situatie meegemaakt??
Ik vraag om advies, is er een verschil tussen de paardenbloem van Lushnikov en deze Chinees ???? http://ali.pub/2i8cmn het is slechts een derde goedkoper dan een paardenbloem! op ebay vragen ze $30 voor een paardenbloem, maar deze is $20, al zal hij nog van de adapterring moeten worden verwijderd!
Vraag dit aan Lushnikov en zijn kantoor. vertegenwoordigers :)
Dankjewel!Ik heb het zelf bedacht...de chip is niet programmeerbaar, hij is geprogrammeerd voor een 2.8 50mm lens, daarom wordt hij al vastgelijmd verkocht en is al bedoeld voor een bepaalde werklengte voor lenzen met m42 schroefdraad. Daarom zijn er geen alternatieven, alleen de paardenbloem van Lushnikov