Diente de león Lushnikov para Nikon

Tenga en cuenta que el diente de león de Lushnikov está disponible para Nikon y Canon, así como para otros sistemas. Esta revisión presenta exactamente Dandelion Lushnikova para Nikon AF.

El diente de león de Lushnikov para Nikon. Póster.

El diente de león de Lushnikov para Nikon. Póster.

El diente de león de Lushnikov es ingeniosa invención El inventor del fotógrafo aficionado ruso Viktor Lushnikov, que da una segunda vida a la óptica manual y acelera el trabajo con lentes manuales. La invención es popular incluso en Occidente, donde se la conoce con el nombre de 'Diente de león Para Nikon por Victor Lushnikov'. Una lente manual es una lente sin contactos de microprocesador en la lente.

Lo que tiene de ingenioso, sino el hecho de que le permite hacer algo no tan "viejo" a partir de una lente vieja sin enfoque automático. Por supuesto, hacer un enfoque automático desde una lente manual es un asunto solo para un gurú de la fotografía, pero es muy posible hacer un pseudo-enfoque automático.

Un ejemplo de una foto en una lente con un diente de león.

Un ejemplo de una foto en una lente con un diente de león.

Comencemos con la tarea en cuestión:

Al usar cualquier óptica manual en las cámaras junior de Nikon, como D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D3000, D3100, D3200,D5000, D5100, D5200, D3300, D5300 la medición no funcionará. Es decir, si la lente no tiene un chip para comunicarse con la cámara, la cámara simplemente se negará a medir la exposición. Debido a la falta de medición de la exposición, no será posible utilizar la cámara en ningún otro modo que no sea el modo-M. Esto impone sus limitaciones a la velocidad del fotógrafo. Quién tiene cámaras más antiguas por tipo Nikon D200, D300, D2x, D3s, D700, D7000 – así que cuida la medida exposición no hay necesidad. Es cierto que existe la tendencia de que cuanto más genial es la cámara, menos sofisticada es una persona en lentes manuales, que pueden reemplazarse fácilmente con contrapartes sofisticadas de enfoque automático. Atención, los lentes manuales antiguos realmente funcionan en las cámaras Nikon más jóvenes solo en el modo de control de cámara manual.

Un ejemplo de una foto en una lente con un diente de león.

Un ejemplo de una foto en una lente con un diente de león.

En las cámaras Nikon más jóvenes, deberá determinar la medición exposición a ojo o por histograma. Con experiencia, puede adivinar bastante bien la velocidad de obturación / apertura / ISO, pero con cualquier cambio en la iluminación, necesita reconstruir y "disparar" constantemente. Por ejemplo, el sol se ha ocultado detrás de una nube y la velocidad de obturación debe corregirse casi dos veces.

Dandelion Lushnikov Nikon AF permite a las cámaras Nikon medir automáticamente la exposición.

¿Cómo lo hace? Muy simple, se comunica con la cámara y la cámara piensa que tiene una lente “nativa” con ciertos datos.

Un ejemplo de una foto en una lente con un diente de león.

Un ejemplo de una foto en una lente con un diente de león.

Datos: distancia focal y luminosidad se puede programar en un diente de león. Esto se hace de manera muy simple de acuerdo con las instrucciones. La programación se realiza mediante un conjunto de tomas con determinadas velocidades de obturación.

Como resultado, puede programar datos reales sobre la lente, que será transferido a EXIF módulo de instantáneas. Es realmente muy conveniente.

Un ejemplo de una foto en una lente con el diente de león de Lushnikov

Un ejemplo de una foto en una lente con el diente de león de Lushnikov

Para cámaras más antiguas, esta característica también es muy conveniente, ya que le permite programar solo una cierta cantidad de lentes dentro de la cámara. Sí, y programar una lente para cada cámara es tiempo adicional, a diferencia de la programación única de un diente de león en una lente.

Un ejemplo de una foto en una lente con el diente de león de Lushnikov

Un ejemplo de una foto en una lente con el diente de león de Lushnikov

Si tiene una lente manual con apertura intermitente, como las lentes Nikon antiguas AI-S, IA, no-ai, Pre IA, entonces puedes hacerlo para que puedas controlar la apertura desde la propia cámara. Esta es generalmente una oportunidad maravillosa que no está disponible incluso en cámaras Nikon más antiguas, si no usa el diente de león de Lushnikov. Dejame explicar - será posible configurar la apertura en la cámara, como para un objetivo Nikon AF convencional. Por ejemplo, daré Kaleinar-5N, en el que instalé este diente de león. Yo mismo hice la instalación.

Para Kaleinar-5n, el diente de león se programa configurando la apertura máxima y mínima, después de lo cual la apertura se puede controlar desde la cámara usando el dial de control. Mi Nikon D90 funciona en cualquier modo, incluso automático (Auto - zona verde).

Un ejemplo de una foto en una lente con el diente de león de Lushnikov

Un ejemplo de una foto en una lente con el diente de león de Lushnikov

Otra ventaja indispensable es pseudoenfoque automático (trampa de enfoque). Es decir, si enfoca en el modo de enfoque AF-S y AF-A y presione el botón del obturador hasta el fondo, la cámara tomará una foto solo cuando esté segura de que está perfectamente enfocada. Muy cómodamente - presione el botón y gire lentamente el anillo de enfoque hasta que se abra el obturador. en juicios Kaleinar-5n con diente de león en el modo AF-S con selección automática del área de enfoque, hubo alrededor de un 20 % de fallas, en el modo AF-S y al enfocar en un punto, casi no hubo fallas.

Además, el modo de enfoque automático se puede desactivar usando la cámara o programáticamente (como un interruptor en la lente).

Un ejemplo de una foto en una lente con el diente de león de Lushnikov

Un ejemplo de una foto en una lente con el diente de león de Lushnikov

Por supuesto, también hay desventajas del diente de león:

  1. No es el método de instalación más fácil. Aunque esto es fácil de tratar.
  2. Errores de medición exposición cuando se trabaja con apertura automática, especialmente en aperturas cerradas.
  3. Errores de medición exposición cuando se utiliza el flash. Los errores están dentro del rango normal incluso en el modo FP.
Disparo de diente de león con diente de león

Disparo de diente de león con diente de león

Hay muchas menos desventajas que oportunidades. El artículo contiene fotografías tomadas con medición matricial de exposición en cámara Nikon D90 y con una lente mejorada. La foto muestra las correcciones en exposición de EXIF. Se debe hacer una fuerte corrección después de cerrar la apertura en F8.0. Lo más probable es que esto se deba a una apertura no completamente lineal para la lente MC. Kaleinar-5N.

Mi experiencia:

No uso diente de león en cámaras Canon o Nikon. Aprender a usar lentes antiguos sin refinarlos en cámaras Nikon y Canon modernas es tan fácil como desgranar peras. Puede encontrar instrucciones detalladas para usar lentes antiguos en cualquier cámara SLR o de sistema en el '¿Cómo usar lentes antiguos en cámaras Nikon modernas?"

Conclusión:

Diente de león Lushnikov para Nikon AF permite todas las cámaras SLR digitales modernas de Nikon ser medido exposición y use la cámara como mínimo, en prioridad de apertura, y como máximo, en cualquier modo disponible en el dial de modo :). Para varios objetivos (especialmente para la montura H) es posible controlar la apertura directamente desde la cámara. Y aún así obtenemos confirmación de enfoque audible y la capacidad de tomar una foto solo cuando la lente alcanza el enfoque preciso. Aparece más capacidad de ajuste de enfoque. El diente de león de Lushnikov es una excelente opción económica para actualizar su lente vieja.

Dónde comprar?

No importa lo extraño que pueda parecer, es más fácil comprar un chip de este tipo en nuestro tiempo en Aliexpress: con un chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente?

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram


Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 428, sobre el tema: Diente de león de Lushnikov para Nikon

  • Alejandro

    ¿Tiene sentido usar "diente de león" con Geleos 40-2 en Nikon D600? si la trampa de enfoque no funciona allí, entonces, ¿cómo puede ayudar el "diente de león" con esto?

    • andréi kuryanov

      En la D600, funciona la trampa de diente de león, también funciona la confirmación de sonido, funciona la selección del punto de enfoque, funciona el flash TTL. Lo comprobé personalmente.

  • andréi kuryanov

    Atención a todos los que quieran comprar Diente de león en Ucrania y en otros países.
    Desde el 1 de noviembre de 2014, todos los dientes de león y adaptadores se encuentran en la ciudad de Mukachevo, región de Transcarpacia, Ucrania.
    La capacidad de enviar a cualquier localidad de Ucrania a través de UkrPoshta y Nova Poshta se ha restablecido por completo. Además, envío a cualquier otro país por correo internacional.
    Si tiene preguntas sobre cómo pedir dientes de león, adaptadores con el diente de león de Lushnikov y lentes manuales, envíe un correo electrónico a: oduvan1969@gmail.com
    El precio de los dientes de león y los adaptadores con diente de león es, como siempre, más bajo que el de cualquier “competidor”, el servicio de preventa y soporte técnico para mis clientes se realiza en su totalidad.

  • Paul

    Para una pegatina independiente, recomiendo comprar en línea desde el sitio http://store.tagotech.com/index.php?currency=USD&cPath=22_80&sort=3a
    proporcionan una garantía en los chips. precio del chip para nikon 25 dolares!!! Los chips son totalmente programables y funcionan perfectamente. Lo tomé en esta tienda pero solo a través de Ebay. Dado que Andrei no creció juntos debido al pago. Tagotech soporta casi todos los métodos de pago por Internet posibles (europeos), por lo que lo recomiendo a los que vengan de Europa.

  • Vladimir

    Arkady, aclara de todos modos el momento con la programación de la distancia focal, teniendo en cuenta el cultivo. Lo siento, pero después de leer el artículo y los comentarios, no llegué a una conclusión inequívoca. En un comentario escribes que programaste teniendo en cuenta el recorte, y en otro sugeriste dejar la lente FR sin tener en cuenta el recorte. Mi caso es el objetivo Arsat H 1:2 de 50 mm. Cámara Nikon D5200. Cual es la distancia focal para programar 50 mm o 75 mm??? Gracias de antemano y pido disculpas si me perdí algo.

    • Arkadi Shapoval

      te perdiste algo, necesitas configurar 50 mm

      • Vladimir

        Gracias.

  • Vlad

    ¡Hola Arkady y usuarios del foro!
    Ante tal situación, los chips están pegados en dos lentes komura, los puse en fuji s3 y Nikon d200, todo funciona según lo prometido por el fabricante, los puse en Nikon d3, no los ve y, por lo tanto, no hay posibilidad de configuración de chip y no hay sonido de confirmación de enfoque ... ¿Qué puede estar mal, dígame por favor ...

  • Eugene

    Si tiene una lente manual con una apertura parpadeante, como las antiguas lentes Nikon AI-S, AI, Non-Ai, Pre-AI, entonces puede hacer que pueda controlar la apertura desde la propia cámara. Esta es generalmente una característica maravillosa que no está disponible incluso en las cámaras Nikon más antiguas, si no usa el diente de león de Lushnikov. De hecho, lo explicaré: será posible configurar la apertura en la cámara, como para una lente Nikon convencional de enfoque posterior (C).

    No puedo entender cómo se implementará esto con una lente.
    ¿Debería estar siempre el número 16 en la lente? Si hay 2 y pongo 8 en el fotik, ¿cómo funcionará hasta 8?
    D3100

    • Eugene

      Ya resuelto, Google ayudó.

  • Vlad

    ¿Quién ordenó a quién en Ucrania? Comparte información plz. Excepto Kuryanov.

  • novela

    dime dónde puedes comprar Dandelion Lushnikov para Nikon por favor da un enlace

  • Una chispa

    ¡Hola! Arkadi. Tengo un Nicon D40x de mi partido desde el principio, el partido funciona 1 vez y luego no funciona. Si sabes ayúdame. Los partidos dudosos funcionan bien, ¿qué puedo hacer?

  • Anónimo

    Hola díganme por favor es mejor comprar un adaptador M5100 o KP-A/N para Nikon D37 y lente Jupiter 42-A??

    • Alexey

      KP-A/N

  • Dmitriy

    ¿Puede el propio adaptador con un chip no reprogramable ser la causa del enfoque posterior? ¿Cómo entender qué es lo que falla si la lente y la carcasa son una sola?

  • Anónimo

    ¡Hola!
    Dime, por favor, ¿qué tipo de adaptador se necesita para la Nikon d5100 para la lente Helios 44-3? ¡Gracias de antemano!

  • tatiana

    Y otra pregunta más tonta, pero todavía no puedo encontrar una respuesta en ninguna parte (¿El diente de león de Lushnikov permite enfocar el infinito? La carcasa de Nikon D7100. Según tengo entendido, Canon, Sony y Pentax no tienen ese problema. con la M42.... Incluso probar adaptadores con lentes no lo quiero por la perdida de calidad, busco una solución con capacidad de enfoque al infinito para Nikon... Muchas gracias por tu ¡responder!

    • jurado

      El diente de león y el enfoque en el infinito no están conectados de ninguna manera. Puede lograr un enfoque infinito en Nikon con una lente M42: reelaborando la lente, rehaciendo el adaptador sin lente, usando un adaptador con lente.

      • tatiana

        Gracias, eso significa que entendí todo correctamente (Es mejor echar cenizas inmediatamente en la cabeza o cambiar la marca de la cámara, no sé qué es más fácil ... no hay artesanos en Europa que vieron Primoplanes y Oristons ( (y yo estaba muy imbuido de ellos...

    • Lynx

      El diente de león de Nikon brinda exposición automática, pero la "confirmación de enfoque" funciona con cualquier lente.
      para canon, por el contrario, autoexposición con cualquier lente y confirmación de enfoque solo con un chip.
      .........
      si las lentes son con M42, entonces un adaptador con un chip o rehace la lente.

      • tatiana

        ¡Gracias por su respuesta! Y Canon, Sony y Pentax no tienen problemas con el infinito, ¿lo entendí también? El adaptador más simple y ¿es eso suficiente?

        • Lynx

          y Nikon no, si no pones toda la basura de las gafas soviéticas en una fila. )))
          júpiter 37, quizás lo único que valga la pena poner en nikon de ellos, pero no tiene problemas con el infinito.
          ......
          Sony y Canon no tienen Pentax, no lo sé.
          .....
          pero las lentes que indicó generalmente pueden resultar ser telémetros, y no espejos, y entonces no habrá infinito ni en Nikon ni en Canon. solo macro))))

          • tatiana

            Oriston y Primoplan son ópticas alemanas, Meyer Optik Görlitz, de 50 y 58 mm, les hablé. Nikon solo tiene problemas con el infinito (puse Helios 81-N del soviético, no lo llamaría basura, una buena lente. :)

            • Lynx

              sin aserrar, no subirán al infinito.
              Si vale la pena cortar buenos lentes por el simple hecho de hacerlo, no estoy seguro.

        • Igor

          Pentax se considera el más amigable con las gafas manuales. No necesitas un chip, necesitas un anillo adaptador. Solo que son diferentes, para que no haya un sinfín, solo hay que buscar una anilla que se mete en la montura de la cámara y no sale nada. Hay una falda con un diámetro mayor, luego solo sobresalen alrededor de 1 mm (el ancho de esa falda de panqueque) y se pierde el infinito. Y modifiqué un poco un Helios 81N como el tuyo y se mete en mi Pentax con infinity sin adaptador.

          • tatiana

            Sí, ya encontré información sobre Pentax) tienes suerte de que no hay dificultades con el M42 :-) Después de Helios y ejemplos de fotos en ópticas antiguas, me di cuenta de que no me calmaría hasta que lo probara mucho. Y comprar unos buenos objetivos y usarlos solo para 2 metros de enfoque en Nikon… Por lo tanto, me lanzo, mientras veo la opción de comprarme una Sony mirrorless específica para objetivos antiguos. Aunque los planes eran comprar un marco Nikon completo...

            • Igor

              Probablemente una sin espejo de Sony sería una buena opción. Todavía tengo una cámara sin espejo Olympus. Pentax eligió teniendo en cuenta la posibilidad de trabajar con óptica manual, pero todavía hay un coche de ventajas. Ahora me estoy cambiando a K5iis y vendiendo lentamente a K50, aunque su potencial es suficiente. ¡Buena suerte con tu elección!

              • tatiana

                ¡Muchas gracias por tu deseo! Me gustan mucho las Olympus, pero su tamaño de matriz es incluso más pequeño que el cultivo estándar, es decir, la distancia focal no aumenta en una y media, sino en dos veces con la óptica antigua, así que me inclino por Sony... . y me acostumbré al peso de mi Nikon, y la ligereza y compacidad de las cámaras sin espejo incluso me asustan un poco) ¿Y dónde puedo ver tus fotos? :)

            • Igor

              Responderé más arriba porque, ya más, el motor de blogs no admite aumentar la profundidad de las respuestas.
              Creo que estás en el camino correcto: sin espejo de Sony. Compré la Olympus hace mucho tiempo. La compacidad es definitivamente útil, a menudo es conveniente. Es cierto que con las gafas manuales, a menudo se pierde compacidad debido al tamaño de los adaptadores. Las lentes de telémetro suelen ser más compactas y los adaptadores son pequeños. También rehice un par de lentes de cámaras de cine para mí: un resultado y dimensiones excelentes. Mis fotos no las publico en ningún lado, no me considero un maestro, estoy aprendiendo...
              Buena suerte y buenos tiros!

              • tatiana

                Te contestaré :)) Ayer pedí tu K-50 más un anillo adaptador, lo espero con ansias :) Por supuesto que quería K-3, pero dos top crop (más la Nikon D7100 existente) no no funciona en absoluto con un presupuesto) Con cámaras sin espejo, todavía decidí que no tendría que contactar, confíe en el enfoque automático más rápido de Sony con anteojos manuales antiguos, hay carga suficiente para cien cuadros, aplicaciones en la cámara para mejorar la imagen se parece más a un jugador, no a una cámara), así que aquí :)

            • Igor

              Nuevamente cancela la suscripción arriba, porque abajo no es posible. Enhorabuena, te deseo mucha suerte. Si está en el modo AV, generalmente necesita configurar la compensación de exposición en aproximadamente +1,5 EV. Si la lente tiene una falda sin pintar en el extremo (de modo que los contactos son cortos), aún puede medir la exposición con el "botón verde". Obtendrá 2 SLR. Mantengo mi sin espejo debido a su tamaño compacto y la capacidad de usar la óptica del telémetro. ¡Buena suerte para ti!

              • tatiana

                ¡Muchas gracias por tus valiosos consejos! Sí, grabo principalmente en AV, así que definitivamente lo tendré en cuenta. Mientras leo un hilo dedicado a la K-50 en el Penta Club, veo que Nikon no tiene muchas configuraciones, todo es diferente, pero espero resolverlo. Vuelvo a preguntar, ¿es la confirmación sonora del enfoque automático con lentes viejos un sueño ingenuo? (Ya está fuera de tema aquí, el diente de león de Lushnikov y Pentax no están conectados de ninguna manera)
                Y sí, se obtienen dos DSLR de diferentes sistemas, nada racionales. :)

            • Igor

              Habrá confirmación sonora. Realmente abandonó el tema, es necesario acortar nuestro tema aquí. Hay muchos temas en Pentaclub, muchas cosas se mastican, yo también estoy allí, pero hay muchas personas avanzadas más blancas que yo, así que alguien responderá sus preguntas, no sea tímido. ¡Todo lo mejor!

    • Lynx

      *enmienda:
      si usa lentes con M42, entonces el chip no mirará al infinito.
      Necesita usar un adaptador con una lente. o vio a través de la lente, no todos tienen éxito

  • Helena

    Hola Tengo una Nikon 3100, compré una lente manual, todo estaba bien y ahora apareció la ventana "Bloquear la lente en la apertura relativa más pequeña usando el anillo manual". selección de apertura (máx. f / número). "y no sé qué hacer. ¿cómo quitarlo, qué hacer? Lo usé durante un mes antes, no hubo problemas. gracias

    • Nikita

      Accidentalmente movió el anillo de apertura en la lente. Ajústelo al número más alto. 16 o 22, cuantos tienes... Entonces todo va a funcionar.

    • BB

      O cambie el dispositivo al modo 'M'

  • Vladimir

    Buena tarde. Tengo una Nikon D40 + Helios 44-2, quiero ponerle un diente de león a esta lente. Porque con nitidez a través del visor me desprestigio en el 70% de los casos, sobre todo si Dios no quiera poner F-2,0. Mi Helios enfoca al infinito sin ningún lente, solo un adaptador normal M42-NikonF, supongo que hicieron algo dentro del lente, ya que ya lo compré con infinity para Nikon. PREGUNTA: ¿La presencia de un diente de león en el adaptador no afectará la capacidad de enfoque indefinidamente? Simplemente no entiendo exactamente cómo, en Helios, se resuelve este problema de enfoque. Gracias

    • KalekseiG

      Infinity no tendrá ningún efecto. Y el enfoque es mucho más conveniente, además el ajuste del software brinda una precisión increíble. Lo principal es que tienes infinito no por torcer las lentes traseras, de lo contrario a la gente le gusta hacer esto por pereza.

    • BB

      En general, es más confiable usar LV, luego es normal sin Lushnikov, aunque la batería consume mucho.

      • Vladimir

        Entonces asi es como es. Pero, lamentablemente, no hay LiveViev en Nikon D40, por lo que es solo excelente...

  • Vladimir

    Creo que todavía cambié el anillo de ajuste por uno más delgado, porque. el anillo de ajuste de apertura es difícil de girar. Como entendí del video, es él quien comienza a atascarse si se coloca o se quita un anillo demasiado delgado.

  • Anónimo

    Leí que los clones chinos de "dientes de león" a menudo tienen jambas y otras deficiencias.
    ¿Es realmente así? ¿Y dónde puedes comprar originales reales entonces?

    Y una pregunta para Arkady: en las conclusiones escribiste que esto es genial, pero no lo usas tú mismo.
    ¿Por qué? ¿Hay alguna desventaja?

    • KalekseiG

      No hay clones chinos, son los chinos los que compran grandes cantidades a Lushnikov. Compre de él en el sitio. Arkady AF tiene lentes y carcasas profesionales: miden todo ellos mismos y no necesitan un chip. Y, en general, algo genial en los viejos lentes Nikon: resultan como los nativos con AF desactivado

    • Anónimo

      ¡Intentaré responder por Arkady! La mano de Arkady ya está llena, como dicen, y simplemente no necesita un diente de león, ¡selecciona rápidamente la velocidad de obturación a ojo y también enfoca bien a ojo!

      • Oleg

        Y también suele fallar el ojo al enfocar y algunas de las fotos van a la basura. Una ocurrencia bastante común. Hay una opción para enfocar a través de la vista de amor con una función de lupa. Bueno, ¿y la resistencia? Haz una foto de prueba y elige la velocidad de obturación adecuada. También leí mucho que el diente de león a menudo se pierde

        • KalekseiG

          Fotografié mucho: el diente de león no se pierde

      • KalekseiG

        Arkady escribió aquí no hace mucho que no tiene lentes manuales, ¿por qué necesita un diente de león?

  • Anónimo

    Pero, ¿cómo hay tantas quejas sobre los "dientes de león" comprados en Aliexpress si compran a Lushnikov?
    Resulta que los chinos aún fabrican sus clones.

    Y, por cierto, lo siento, pero realmente no creo que los chinos le compren a Lushnikov.
    Más bien, les compra, les hace un pedido, porque, como saben, no hay producción propia en Rusia, por lo que inventan en Rusia, pero aún lo hacen en China.

    Incluso el famoso microprocesador ruso "Elbrus", como el orgullo de Rusia, todavía se fabrica en China.

  • Valery

    Buen dia ¡Decidí agregar un "par" de mis pensamientos sobre el diente de león! La invención es realmente ingeniosa, ¡gracias a V. Lushnikov! Pero el servicio es simplemente asqueroso. Inmediatamente tengo muchas preguntas 1. ¿Por qué un inventor no puede vender sus chips en eBay, por ejemplo? Entonces intermediarios como Andrey no aparecerían especulando con su mega conocimiento. Si Lushnikov ya vende sus chips y responde a las preguntas de manera breve e inequívoca, como leer las instrucciones, todo está escrito allí, y si el chip no funciona, ¡entonces simplemente está haciendo algo mal! Surge la pregunta de por qué es imposible escribir instrucciones detalladas UNA VEZ para "tontos" donde todo se describirá en detalle de la A a la Z. ¿Por qué debería suponer que el chip no se puede apoyar para verificar sin una lente y puede quemarse al ver fotos? ¿Dónde está escrito para tomar una foto a una velocidad de obturación de 3 s o 1 s, primero debe enfocar, de lo contrario no habrá imagen? ¿Por qué no puede escribir que la apertura de la cámara siempre permanece igual a la programada si ¡La lente no tiene cuerda para saltar! ¿POR QUÉ los compradores tienen que navegar por todo Internet, YouTube para finalmente configurar su chip comprado? ¿Y qué tipo de tontería, por ejemplo, es la denegación de una garantía si el chip no está pegado por Lushnikov o Kuryanov? Por ejemplo, puse mi lente por valor de $ 5 en una caja y se la envío a estos señores, pagué mucho dinero por el envío y me arriesgué a no ver mi lente en absoluto. ¿Por qué tantas dificultades? ¡Estoy de acuerdo con un usuario de Internet que escribió que esto se hace específicamente para engañar a las personas y la posterior especulación con conocimiento e ingresos adicionales! Y POR FAVOR, no escriba lo siguiente: ¡NADIE LO OBLIGA A COMPRAR UN CHIP! Este producto se impone de una manera. u otra!!!Vivo en Europa y si compro un producto por internet sin verlo ni sentirlo y no poder comprobar su funcionamiento- debo tener instrucciones detalladas de como funciona y como es en el caso de un programa de chips! En el patio del siglo XXI, puede grabar un video detallado y ponerlo en Internet, donde se mostrará y se le dirá cómo y qué hacer y qué no hacer para no perder la garantía.Me gustaría V Lushnikov y un maestro brillante con un montón de secretos no pagados en la etiqueta y la programación del diente de león A. Kuryanov ¡Escribió mucho, pero aún así una vez más sobre lo principal! ¡Me gustaría mucho que el propio Lushnikov vendiera el chip en eBay a un precio razonable, y no a través de terceros por 1 euros o más! ¡Me gustaría instrucciones más detalladas y preferiblemente un video sobre la etiqueta y la programación! Y, por supuesto, ¡más cultura de comunicación con los clientes! El invento realmente vale la pena, y si el inventor ya lo está vendiendo, entonces debería estar interesado en hacerle cada vez menos preguntas y el número de ventas cada vez más. Gracias. por la invención V. Lushnikov!

    • KalekseiG

      Usa liveview y no te engañes si no quieres pensar, buscar información y tienes miedo de que te engañen por todas partes. Y sobre la garantía, ¿tuvo el chip en sus manos? para romperlo como nefig zafig, por lo que no hay garantía.

    • Maxim Glier

      Toca la palabra "debería" en su petición)))
      Dandelion es, de hecho, un dispositivo "pirata". No sé si está patentado o no, pero de todos modos es solo un truco para la cámara.
      Y exigir algo más del inventor de esta cosa útil, además de su invención, es ridículo.
      Si quieres, asume todos los problemas de distribución y logística del diente de león, como Kuryanov, ¿qué te detiene? Lo harás, creo, entonces igual de grosero con todos los que te rodean. para la diversión de los fotógrafos aficionados adecuados.

  • Anónimo

    ¿Qué pasa con la vista en vivo? se necesita el chip para obtener la medición de la exposición y el pseudo-enfoque automático...

  • Petro

    todo se dice correctamente arriba: debe describir todo en detalle ... en algunos países, en las instrucciones para el microondas, escriben que los animales no se pueden secar en él, por ejemplo, los gatos ... así que ha habido casos !

  • Anónimo

    Decir !!!! ¿Alguien se ha encontrado con dientes de león defectuosos?¿Solo a mí me los ha encontrado? Cuando se pega correctamente en la cámara, la inscripción - ¡La lente no está colocada!

    • Arkadi Shapoval

      Lo más probable es que no sea el pegado correcto. Puede que no sea compatible con cámaras nuevas.

    • KalekseiG

      En mi nikon 50 / 1.4 hay uno extraño. 5200, 3100 obras. d40 no

  • Anónimo

    ¡Gracias por las respuestas, especialmente por el propio Arkady! ¡Usted está haciendo un trabajo maravilloso! Pedí una cámara Nikon D3200 para Tair 11A, la pegué en el adaptador KP-A / N allí, no es posible pegarla incorrectamente. Según mi primera educación, soy un tornero y créanme, lo hice más complicado. cosas en la vida que una pegatina de diente de león ¡Lente no colocada! ¡Escribí al vendedor sobre el problema y me envió otro! El segundo resultó ser un trabajador: ¡lo pegué como el primero de acuerdo con la plantilla! Me gustó todo, ¡no hay quejas sobre el diente de león y Lushnikov! Y luego me tiró el diablo para pedir otro para Júpiter37A, bueno, ¡para que cada lente tuviera su propio chip! Ya recibí el tercer chip y aquí nuevamente no hay problema, la cámara escribe palabras fatales ¡LA LENTE NO ESTÁ CONECTADA! Por lo tanto, resulta en mi caso, ¡cada segundo defectuoso!? Alguien se ha enfrentado a una situación similar??

  • Alexey

    Pido consejo, hay alguna diferencia entre el diente de león de Lushnikov y este chino???? http://ali.pub/2i8cmn ¡es solo un tercio más barato que un diente de león! en ebay piden $30 por un diente de león, pero este cuesta $20, ¡aunque todavía habrá que sacarlo del anillo adaptador!

    • Arkadi Shapoval

      Pregúntale a este Lushnikov y su oficina. representantes :)

  • Alexey

    Gracias Lo descubrí yo mismo ... el chip no es programable, está programado para una lente de 2.8 50 mm, por lo tanto, ya se vende pegado al anillo y ya está diseñado para una cierta longitud de trabajo para lentes con rosca m42. Por lo tanto, no hay alternativas, solo el diente de león de Lushnikov.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/05/oduvanchik-lushnikova-nikon/comment-page-7/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2011/05/oduvanchik-lushnikova-nikon/comment-page-7/