Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Navigatie
- In een notendop
- Verhaal
- Verschillen met de vorige versie
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- focus
- Functies op volledig frame
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Alle lenzen uit de DX-serie voor Nikon cropped SLR-camera's
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
In deze review zal ik de Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferische lens afkorten Nikon 18-55GII.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
In een notendop
Nikon 18-55GII is een universele standaardlens die van 2006 tot 2016 als relevant werd beschouwd. Zo'n lens wordt ook wel een 'kit'-lens genoemd (van het Engelse 'kit' - een set), dat wil zeggen, een die bij een soort camera wordt geleverd. Voor het eerst kon Nikon 18-55GII worden gevonden met een camera Nikon D40.
Nikon 18-55GII is licht, compact, handig, met een goede beeldkwaliteit voor zijn klasse, maar een walvislens is een zeer controversieel en dubbelzinnig iets.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Verhaal
Een lijn van reguliere (d.w.z. 'walvis') klasse 18-55 / 3.5-5.6 lenzen voor camera's Nikon DX:
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - eerste versie. Geproduceerd van 2005 tot 2006. Verkrijgbaar in twee kleuren - zwart en grijs / zilver. Aangekondigd met de camera Nikon D50.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - de tweede versie. Het werd geproduceerd van 2006 tot 2007. Er zijn geen serieuze verschillen met de eerste versie, de lenzen gebruiken hetzelfde optisch ontwerp. Verkrijgbaar in twee kleuren - zwart en grijs/zilver. Aangekondigd met de camera Nikon D40.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - de derde versie. Geproduceerd van 2007 tot heden. Heeft een ingebouwde beeldstabilisator (Nikon VR, Vibration Reduction). In tegenstelling tot de eerste twee heeft het geen 'ED'-elementen in zijn optische ontwerp. Aangekondigd met de camera Nikon D60.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - de vierde versie. Geproduceerd sinds 2013. In tegenstelling tot de derde versie, heeft het een nieuw optisch ontwerp en kan het compact worden opgevouwen voor transport. Bijgewerkt stabilisatiesysteem. Voor het eerst was hij te zien met een camera Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G - de vijfde versie. Geproduceerd sinds januari 2016. Het heeft een nieuw optisch ontwerp en een nieuwe focusstappenmotor. Verkocht met camera Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G - de zesde versie. Hetzelfde als de vijfde versie, maar dan met een ingebouwde beeldstabilisator. Het werd gelijktijdig met de vijfde versie geïntroduceerd. Verkocht met camera Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1: 3.5-6.3 VR - zevende versie, voor spiegelloze camera's zoals Nikon Z50. Beschikbaar sinds herfst 2019. Nieuw optisch ontwerp, opvouwbare body, laag diafragma en ingebouwde beeldstabilisator.
Sigma produceerde ooit een interessant alternatief voor dergelijke walvislenzen in het licht van een groter diafragma Sigma Zoom 18-50 mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Verschil met de vorige versie
Belangrijkste verschillen met het vorige model Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch:
- de vorige versie werd uitgebracht vanaf april 2005 en de nieuwe vanaf november 2006
- gewicht verminderd met 5 gram
- het ontwerp van de behuizing is veranderd, ten eerste onderscheiden de lenzen zich door een zilveren ring bij de voorste lens
- het rubberen inzetstuk voor de zoomring is smaller geworden
- misschien zijn er ook interne verschillen in de structuur van mechanische onderdelen.
Over het algemeen verschillen de nieuwe en oude versies niet veel van elkaar en zijn de officiële MTF-schema's volledig hetzelfde.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Belangrijkste technische kenmerken Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Gouden letters: Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED
In witte letters: Nikon SWM ED Asferisch ∞-0.28m/0.92ft ø52 MADE IN THAILAND + serienummer Bij de frontlens: Nikon AF-S DX NIKKOR ED18-55mm 1: 3.5-5.6GII |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 18-55 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 27-82.5 mm |
| Zoomverhouding | 3.06 X (gebruikelijk om gewoon te praten over 3x zoom) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale SLR-camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 45 en 55 mm, bajonetmarkering |
| diafragma | Bij 18 mm van f/3.5 naar f/22. Bij 55 mm van F / 5.6 tot F / 38. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF | 0.28 m, de maximale zoomverhouding voor macrofotografie is 1:3.2 |
| Gewicht | 205 g |
| Optisch ontwerp | 7 elementen in 5 groepen. Het optische ontwerp omvat 1 asferisch element (asferisch element wordt blauw weergegeven op het optische diagram) en 1 glaselement met lage dispersie (geel weergegeven op het diagram). Aspherica hybride - glazen voet met gelaagd plastic.
De afbeelding van het diagram is klikbaar. Hetzelfde optische ontwerp werd gebruikt door de lens van de vorige generatie Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch |
| Blenda | Nikon HB-33 bajonettype (niet inbegrepen en moet apart worden aangeschaft) |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN THAILAND (Gemaakt in Thailand) |
| periode | Van november 2006 tot 2016 (volgens de officiële website), later vervangen/aangevuld met een lens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asferisch. |
| Prijs |
De Nikon 18-55GII is de nieuwste lens in de serie 18-55 lenzen met een ED-element in het optische ontwerp.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
montage
Nikon 18-55GII werd alleen in Thailand geproduceerd.
Het uitschuifbare frame van de carrosserie ('trunk') bestaat uit 1 sectie, die vrij sterk is, zonder enige speling.
De hele lensbody is van kunststof, ook gebruikt kunststof bevestiging bajonet. De zoomring is met rubber bekleed, maar de scherpstelring niet. Het wijzigen van de brandpuntsafstand gaat soepel. Plastic maakte de lens vrij licht.
De Nikon 18-55GII zelf is klein, met een standaard filterdiameter van 52 mm. Alle walvislenzen uit de 18-55-klasse van Nikon gebruiken standaard filters met een diameter van 52 mm en lijken qua uiterlijk erg op elkaar.
Op de kast staat een bajonetvatting. De lens maakt gebruik van een plastic kap, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de voorkant van de lens.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Het aantal diafragmalamellen is 7 stuks. Ze zijn echter vrij goed afgerond.
Er zijn geen speciale aanspraken op de vergadering.
Belangrijk: deze lens werd ook geleverd in een zilveren body, wat goed paste bij zilveren camera opties Nikon D40.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
focus
Ultrasone focusmotor in de lens SWM (Silent Wave Motor) stelt u in staat zich te concentreren op: alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon, zelfs op de eenvoudigste.
Nikon 18-55GII heeft een 'focusschakelaar'AM', zorg ervoor dat u deze op 'M' zet om handmatig scherp te stellen, anders kan de scherpstelmotor beschadigd raken. Helaas heeft de lens geen constante handmatige scherpstelregeling - Nikon M/A.
Bij gebruik op een camera Nikon D90 met een simpele scherpstelsysteem Multi-CAM 1000 de lens presteert goed. Met nauwkeurigheid en vasthoudendheid van focus, had ik geen specifieke problemen. De lens hecht goed aan de onderwerpen die worden gefotografeerd en stelt zelden opnieuw scherp. Het aantal focusmissers is minimaal.
Autofocus snelheid gemiddelde, comfortabel voor de overgrote meerderheid van fototaken. De scherpstelsnelheid is aanzienlijk lager dan die van een professional Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM.
Tijdens het scherpstellen draait en beweegt de frontlens samen met het filter naar voren, wat bij gebruik van speciale filters de meest onhandige oplossing is.
Tijdens autofocus de scherpstelring draait en kan niet worden aangeraakt.
In de handmatige scherpstelstand draait de scherpstelring 60 graden. Handmatig scherpstellen is lastig. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de scherpstelring en kan deze niet verder worden gedraaid.
De minimale scherpstelafstand is slechts 28 cm (de afstand van de camerasensor tot het onderwerp). Bij zo'n MDF is de maximale vergrotingsfactor 1:3.2. Deze een goede indicator voor een vergelijkbare lens. Zo kun je met de lens een goede amateur fotograferen'macro'.
Bij opnamen met een maximale vergroting van 1:3.2 is de afstand van het onderwerp tot de voorkant van de lens ongeveer 15 cm.
Focus-functies:
- Er is wat ruis van autofocus.
- Er is een licht 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen). Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek groter.
- Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand is de scherpstelling een beetje uit.
- Nikon 18-55GII Macro heeft geen harde stop (harde mechanische oneindigheidsaanslag) waarmee u de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe omstandigheden.
- Focus-shift (shift-focus) werd niet opgemerkt.
- Nikon 18-55GII heeft geen focusproblemen in Live View (getest op Nikon D90 ), maar stelt langzaam scherp (meer een probleem met Live View zelf op veel Nikon-camera's).
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Beeldkwaliteit
Nikon 18-55GII gebruikt exact hetzelfde optische ontwerp als zijn voorganger Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch. Optisch is de Nikon 18-55GII een redelijk acceptabel objectief.
scherpte
- zelfverzekerde scherpte bij open diafragma's in het midden van het beeld over het hele bereik van brandpuntsafstanden
- slechte scherpte aan de randen van het frame en open openingen
- aan de randen van het frame wordt de scherpte acceptabel na f / 8
- goed/uitstekend resolutie in het midden van het beeld bij afgedekte diafragma's (rond F/5.6-F/10) over het gehele bereik van brandpuntsafstanden
- het algehele niveau van vervorming is op het niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- tamelijk sterk vervorming alleen zichtbaar bij 18mm
- vervorming praktisch afwezig en onzichtbaar in het bereik van 24-55 mm
- in het groothoekbereik is de aard van de vervorming tonvormig
- de aard van de vervorming is uniform, gemakkelijk te corrigeren in de editor
- algemeen niveau vignettering is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- de sterkste vignettering verschijnt bij 18 mm & f/3.5
- vignettering neemt af met focus richting MDF
- vignettering verdwijnt bijna volledig bij F / 8
- vignettering eenvoudige oplossing in de editor
aberraties
- de sterkste chromatische aberratie merkbaar bij 18 mm & f/3.5 aan de randen en hoeken van het beeld
- algemeen niveau HA is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
Rust uit
- neutrale kleurweergave
- uitgesproken effect van een 14-straals ster op zwaar bedekte openingen
- een kleine hoeveelheid schittering in het tegenlicht, een lichte daling van het contrast in het zijlicht. Weerstand tegen verblinding is goed
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Functies op volledig frame
Nikon 18-55GII in het bereik van brandpuntsafstanden van 24-55 mm dekt gemakkelijk een volformaat sensor zonder merkbare lichtafval. De marge voor framedekking is gewoon enorm. Op de Nikon D700 Deze lens is zeer scherp in het midden van het frame.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Voorbeeldfoto's
Camera-opnamen Nikon D90. On-camera JPEG van een van Radozhiva's lezers.
Originele JPEG-foto's kunnen worden downloaden via deze link (77 foto's, 230 MB).
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
mijn ervaring
Ondergewaardeerde lens. Goed voor zijn tijd. VAN Nikon D40 in 2006 was het gewoon een chique walvisset, waarmee je voor weinig geld veel goede foto's kon maken. Het gemak van zo'n lens is heel moeilijk te overschatten.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Resultaten van
Nikon 18-55GII is een eenvoudige standaardlens die bij sommige camera's wordt geleverd. Het model is verouderd, maar toch is het nog steeds een goede budgetoplossing voor eenvoudige amateurfototaken.
- lage kosten op de secundaire markt
- handige set brandpuntsafstanden
- lichtgewicht en compacte afmetingen
- bajonet kap
- speciale optische elementen in het optische schema (1 asferisch en 1 laag dispersie-element)
- goede maximale zoomverhouding voor macrofotografie, namelijk 1:3.2
- ultrasoon ingebouwde focusmotor
- de aanwezigheid van een lensprofiel in de meest populaire RAW-converters (zeker in ACR, Lightroom)
- redelijk gelijkmatig diafragma bij gedekte waarden
- goede optische prestaties (goede scherpte bij gesloten openingen in het midden van het frame, normale scherpte bij open openingen in het midden van het frame, andere parameters vallen binnen het normale bereik voor dit soort lenzen)
Top 10 nadelen
- kleine slag van de scherpstelring, niet genoeg handige handmatige scherpstelling
- lage scherpstelsnelheid (terwijl best handig voor een groot aantal amateurfototaken)
- geen beeldstabilisator (verschenen in Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6G VR)
- plastic bajonet
- geen zonnekap meegeleverd
- rotatie van de scherpstelring tijdens autofocus en als gevolg daarvan is er geen continue handmatige scherpstelmodus M / A of A / M of iets dergelijks (verscheen in Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR)
- gebrek aan stof- en vochtbescherming (er is bijvoorbeeld een soortgelijke) SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL WR)
- het optische ontwerp is niet bijgewerkt en wordt gebruikt vanaf de lens Nikon AF-S 18-55 / 3.5-5.6G ED
- beweging van de achterste lens tijdens een verandering in brandpuntsafstand
- voelbaar tonvormig vervorming bij 18 mm brandpuntsafstand, voelbaar vignettering bij 18 mm brandpuntsafstand, slechte resolutie bij 18 mm in de hoeken van het beeld bij open diafragma. Andere optische gebreken die inherent zijn aan dergelijke lenzen
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dit was uw antwoord van 19 juli 2011.
Ik zal je één ding vertellen, gedurende 3 weken begon mijn focus te flikkeren en toen begon de frontlens in het algemeen te wiebelen - en de service zegt dat er een soort klap was (ze verontschuldigen zich voor reparaties onder garantie)
De lens is niet slecht! Maar ze zijn allemaal heel verschillend in kwaliteit, de kwaliteit varieert erg, net als in Sovjet-optiek. Je moet goed kiezen. Van de zes lenzen kwam ik er maar één tegen met een goede scherpte en contrast bij alle diafragma's. Foto's zijn kleurrijk en scherp!
Maar ik begrijp het niet bij de maximale open diafragma (3,5) op straat bij goede verlichting Ik probeer een portret te maken met een afstand van 1.5 - 2 meter en het blijkt dat alles scherp is, de achtergrond is niet wazig .. wat doe ik verkeerd?
Het portret moet worden gefotografeerd met lange lenzen, vanaf 50 mm en verder. In jouw geval 55 mm en F5.6
Ik heb zo'n lens, en om te zeggen dat het stil is bij het scherpstellen - GEEN HIJ IS LUID, maar bij het opnemen van een video - HEEL LUID !!!
"Er is geen zonnekap - de zonnekap is niet inbegrepen, en het is erg moeilijk om te kopen (als dat al mogelijk is)." - niet waar, ik kocht zonder problemen een zonnekap voor 50 UAH. 20.06.2012-XNUMX-XNUMX (ter referentie)
Helaas moet ik vermelden dat de zonnekap er echt niet bij zit. Ik ben geïnteresseerd in de vraag, heb je de originele zonnekap voor 50 UAH van Nikon gekocht?
3 april 2011 Ik kocht een NikonD5000 bodysuit en nam bewust de AF-S DX Zoom-Nikkor18-55mm f / 3.5-5.6G EDII apart.De kwaliteit van de foto's is echt indrukwekkend. Enkele van de foto's die met deze lens zijn gemaakt, zijn te zien door op de link te klikken. Alle foto's zijn in volledige resolutie te zien en je kunt ze zelfs downloaden. Ik ben zelf geen fan van tijdverspilling met het verwerken. Velen geloven na het bekijken van mijn foto's niet dat dit mogelijk is. Ik heb ook gekeken naar de Nikkor35mmf/1.4 en Sigma 30mm fixes en geen van hen omzeilde mijn kitlens qua beeldkwaliteit en scherpte. En tot slot zal ik zeggen dat veel afhangt van je instellingen in de camera zelf wanneer je fotografeert.Als je dit niet weet, lees dan niet de instructies, enz. dan krijg je zelfs met een dure lens nooit wat je wilt.
http://www.panoramio.com/user/4925131?show=all mijn foto's
Alles is correct gespeld. Bedankt voor de link.
Wat kun je zeggen over de Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor? cicavit wijnen in paren 18-55 en 18-105. op zoek naar goud is het midden tussen twee lenzen. hoe is het echt zo?
Optie 18-70 is een zeer succesvolle lens, het is vreemd dat velen het vergeten zijn. Ik beschouw het als een goed alternatief voor de walviszoom en een van de beste walviszooms voor Nikon DX-camera's.
Arkady, je schrijft over problemen met filters. Volgens het verloop is het duidelijk, maar wat zijn de problemen met anderen? En toch, hoe moeilijk zal het zijn om een verloopfilter te gebruiken?
Filterproblemen berusten op het feit dat de frontlens draait bij het scherpstellen.
Pardon, Arkady, ik begrijp het niet, de roterende lens staat u niet toe om een beschermend filter te installeren? Of zal het filter de mogelijkheid om scherp te stellen beperken? En nog een vraag, afdwalend van het onderwerp filters: als ik 18-105 neem, verlies ik dan als foto van deze walvis? Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Je vroeg naar het verloopfilter, daar is het onhandig mee, daar oriëntatie in de ruimte belangrijk voor is, dat gaat bij het scherpstellen constant verloren. Voor een beschermend filter maakt het niet uit, het zal rustig voor zichzelf werken. 18-105 is een iets andere lens, over het algemeen is het beter voor 18-55
Dus ik wil de kit vervangen door iets beters en veelzijdiger, ik overweeg nu meerdere lenzen: Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Sigma AF 18-50mm f/2.8- 4.5 DC OS HSM Nikon F, Tokina AT-X 16.5-135mm f / 3.5-5.6 DX Nikon F. Misschien heb je iets gebruikt of getest, of misschien raad je iets anders aan. Ik zou zeer dankbaar zijn voor elk antwoord :)
Er zijn zulke https://radojuva.com.ua/2012/06/tamron-af-17-50mm-f2-8-vc/ и https://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/
Het is jammer, maar ik heb niet eens aan Tamrons gedacht, want overal schrijven ze dat ze een groot% van het huwelijk hebben, hoewel ik niet zo lang geleden 28-75 2.8 kocht, schiet ik niet op 2.8 omdat het niet werkt, Ik heb de focus op de achterkant niet gecontroleerd omdat dat niet kan, en om eerlijk te zijn, het lijkt me nog steeds dat er duidelijk een van de twee is, ik nam het op eigen risico en risico, maar ik ben er blij mee als een olifant :))) Als ik Tamron nam, dan maar 70-200. Oké, ik zal zelf iets bedenken, kiezen, maar toch bedankt voor het advies.
Ik fotografeer met een Nikon DX 18-55mm lens, ik begon te merken dat wanneer je zo dicht mogelijk inzoomt op de camera, de foto van hoge kwaliteit is, en op de computer wordt de foto gepixeld (kubussen). Wat is het probleem? In de lens? Wat moet ik doen? Of moet ik een nieuwe nemen.
De afbeelding "kubussen" is afhankelijk van het ruisniveau, op ISO.
Klein.ru@mail.ru
Klein.ru@mail.ru
Nee, de zonnekap zit in de groeven op de frontlens, het lichtfilter wordt erop geschroefd.
Klein.ru@mail.ru
Het zou niet erg zijn als je een opmerking in het opmerkingenveld schrijft en een e-mail in het e-mailveld. Model HB-33
Bedankt voor het advies. Excuses voor de velden van de telefoon.
Hierbij verkoop ik mijn Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR 0633938973
Ik heb een jaar geleden geprobeerd te fotograferen met Helios 44 Nikon D3100 (daarvoor schoot ik alleen op 18-55), daarna heb ik nooit 18-55 geschoten.Toen kocht ik Helios 81n, Jupiter 37, en nu denk ik erover om te verkopen 18-55. Hoewel het een groothoek heeft. de afbeelding erop is naar mijn mening een soort plastic, net als de scherpte.
De 18-55-lens is natuurlijk geen geschenk, in de handen van amateurs die constant zeuren dat het slecht is, enz., en zeuren omdat het goedkoop is, en het lijkt alsof het niet opschept ... Ja , het heeft nadelen, het is groot het aantal XA, verschillende soorten aberraties, de beweegbare lens aan de voorkant, waardoor het onhandig is om handmatig scherp te stellen, het begint na verloop van tijd te wankelen, waardoor de focus uitvalt, en dit schema is erg wispelturig en kwetsbaar door ontwerp, MAAR als je de Auto-modus niet gebruikt, maar handmatig fotografeert en alle problemen van dit glas bestudeert om ze te kunnen omzeilen, dan krijg je goede foto's, ervaring komt in vechten, niet in zeuren! Ik heb bijna een jaar op 18-55 geschoten, in het begin was het vol met stijlen, maar ik fotografeer voor creativiteit, en ik ben geïnteresseerd in de kunst van fotografie, dus na verloop van tijd leerde ik er behoorlijk prachtige foto's mee te maken Nu heb ik niet alleen 18-55, maar ook 18-200, en de laatste die ik heb is een staflid, maar met een zekere behoefte heb ik geen minachting om met mijn oude walvis te fotograferen. Camera d5100
Arkady
Graag zou ik uw recensie van de Nikon 18-200 DX lezen met betrekking tot de auteur van dit artikel.
Goedemiddag. Allereerst heel erg bedankt Arkady aan jou en alle lezers voor zo'n geweldige bron ... Zoals de meeste, zal ik om advies vragen. Ik kocht mijn eerste DSLR (Nikon d5100 body). Ik heb hem bewust zonder walvis genomen, maar nu kan ik gewoon niet beslissen welke eerste (als gewone) lens ik moet kopen. Vanwege wat beperkte financiën kijk ik naar de kant 1) Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S 2) Sigma 18-50 mm f2.8-4.5 DC OS HSM misschien 3) Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD VC (nooit gezien in onze verkoop). Na het bekijken van de foto's die ik eerder had gemaakt, stelde ik vast dat de belangrijkste onderwerpen van het fotograferen mensen op straat zijn, dit is een portret van volledige lengte of een buste, landschappen zijn zeer zeldzaam. Wat zou je adviseren om in deze prijscategorie aan te schaffen, zonder daarbij de kwaliteit van de lens zelf en de kwaliteit van de verkregen beelden uit het oog te verliezen (I love bokeh :) ). Bedankt voor eventuele opmerkingen en advies.
Ik raad de Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor aan omdat hij erg goed is. Sigma en Tamron - het is moeilijk om een normale te vinden, en als er weinig winkels in de stad zijn, dan is er praktisch niets om uit te kiezen, en 35tka is praktisch zonder huwelijk, + geeft diafragma. Ik wens je veel succes met je keuze.
Heel erg bedankt, het is besloten dat het 35 wordt. Veel geluk in alles!
Goedemiddag, vertel me alsjeblieft dat ik een d7000 heb en nu wil ik er optica voor krijgen (tokina 11-16 en misschien tokina 16,5-135) maar deze lenzen voor een schroevendraaier en tijdens de video maken veel lawaai en focussen lang Ik zou graag willen weten welke het is om een lens voor video te nemen (misschien is de eenvoudigste Nikon 18-55 of 18-105 s voldoende.) Ook wilde ik uw mening horen over de kwaliteit van de Tokin 16,5, 135-XNUMX lens. het punt is dat ik een polarisator, verloop en neutraal grijs Kenko-filter wil kopen, en ze zijn verre van goedkoop, dus ik kies lenzen met dezelfde diameter voor het filter, zodat ik geen extra geld uitgeef (ten koste van een andere lens). bedankt
Ik heb niet met Tokina 16-135 gewerkt, kan ik niet zeggen. Meestal is een stationwagen van het type 18-105 voldoende voor een video.
bedankt en als Nikon 18-135mm f / 3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Het kan hem ook zijn.
Ik heb zo'n gebruikte lens gekocht, de vorige eigenaar heeft hem 1,5 jaar gebruikt met een Marumi filter. Bij het testen van de lens leek het mij dat het beeld merkbaar schuimt, maar het belangrijkste is dat de kleuren op de een of andere manier dof zijn, zoals een beetje verkleurd, en het beeld is op de een of andere manier vlak. Kan een lichtfilter de kleuren beïnvloeden (ik ken het type filter niet, de gebruikelijke transparante) en de kwaliteit van de afbeelding verminderen? mijn telefoto geeft de beste kleur en volume. Of is de lens al "oud" en is daar iets versleten, wat is een afbeelding? Bedankt voor uw antwoord bij voorbaat.
Vlak beeld tov 55-200 door kortere brandpuntsafstand. De lens is wijd open niet erg scherp.
De 18-55 lens is prachtig, ik kocht hem samen met de D3100. Toegegeven, nadat ik vijftig dollar had gekocht, begon ik te merken dat hij niet meer zo cool was. Uiteraard zit het verschil niet alleen in bokeh, maar ook in helderheid :-).
Verre objecten (het maakt niet uit bij welk diafragma, 8, 11, 22, het is nog steeds één object, geen landschap) bij 18-55 vergroot op een computer, ze zien er wazig uit, hoewel voor vijftig dollar onder dezelfde omstandigheden ik kan inzoomen op vierkanten en dat is het duidelijk.
Er is geen probleem met objecten in de buurt. Alles is verbazingwekkend scherp.
Kan er in dit geval dus een probleem zijn met de scherpstelling op grote afstanden, of is er nog steeds een probleem met de kwaliteit van de optiek van de kitlens en is er niets aan te doen?
Alvast bedankt voor uw antwoord!
Bij scherpstellen op oneindig verliezen de lenzen grofweg detail + de walvislens zelf is nog steeds niet best.