Aankondiging: Nikon Z50

Op 10.10.2019 oktober 50 werd de Nikon ZXNUMX camera officieel gepresenteerd.

Nikon Z50

Nikon Z50

Belangrijkste kenmerken:

  1. Nikon's eerste spiegelloze DX-camera
  2. 20 MP APS-C sensor die foto's maakt van maximaal 5568 X 3712. Hoogstwaarschijnlijk wordt een aangepaste sensor van Nikon gebruikt D500 /Nikon D7500
  3. EXPEED 6-processor hetzelfde als Nikon Z6 / Nikon Z7
  4. ISO 100-51.200 bereik uitbreidbaar tot 204.800
  5. Mechanische sluiter met uithoudingsvermogen tot 1/4000 s., de eerste elektronische sluiter en de volledig elektronische sluiter zijn beschikbaar met hetzelfde minimum uithoudingsvermogen
  6. excerpt 1/200 sec flitssynchronisatie, snelle synchronisatie ondersteund
  7. Hybride focus, 209 focuspunten, fasefocussensoren op de matrix. Er is een oogfocusfunctie. De dekking van het focuspunt is 87% horizontaal en 85% verticaal. Gevoeligheid -4E.V. +19EV
  8. Maximale burst-snelheid 11 fps
  9. Video 3840 x 2160 (4K UHD) 30p en 1920 x 1080 120p, ingebouwde stereomicrofoon, externe microfoonaansluiting
  10. Eén SDXC-slot met UHS-I-ondersteuning
  11. Draaibaar (opvouwbaar) touchscreen met een diagonaal van 3.2 inch
  12. EVI 2.360.000 dots en 100% beelddekking, 1.02X vergroting, dioptrie-aanpassing, helderheidscorrectie
  13. WiFi, Bluetooth, DHMI D, USB Micro-B
  14. Gewicht: 395 gram (exclusief kaarten en batterij)
  15. Prijs ongeveer 850 dollar per lichaam

verschijning

Camera's Nikon Z DX (APS-C)

  1. Nikon Z50 [oktober 2019, BHfotovideo]
  2. Nikon z fc [juni 2021, zwart/zilver, BHfotovideo]
  3. Nikon Z30 [juni 2022, BHfotovideo]

Alle Nikon DX-lenzen voor spiegelloze camera's met Nikon Z-vatting en APS-C-sensor

  1. Nikon Nikkor ZDX 24mm 1:1.7 [mei 2023, BHfotovideo]
  2. Nikon Nikkor ZDX 12-28mm 1:3.5-5.6PZ VR [april 2023, BHfotovideo]
  3. Nikon Nikkor ZDX 16-50mm 1:3.5-6.3VR [oktober 2019, BHfotovideo]
  4. Nikon Nikkor ZDX 18-140mm 1:3.5-6.3VR [oktober 2021, BHfotovideo]
  5. Nikon Nikkor ZDX 50-250mm 1:4.5-6.3VR [oktober 2019, BHfotovideo]

Voor Nikon Z DX (APS-C) zijn er autofocuslenzen van derden:

атериалы о теме

  1. Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  2. Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
  3. Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
  4. Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
  5. JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
  6. Over spiegelloze batterijen
  7. Eenvoudig en duidelijk middenformaat
  8. Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
  9. Alle snelste zoomlenzen met autofocus
  10. Alle snelste prime-lenzen met autofocus
  11. Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
  12. Autofocus Snelheidsboosters
  13. Eén lens om de wereld te regeren
  14. De impact van smartphones op de fotografiemarkt
  15. Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
  16. Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's

Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Als dit materiaal nuttig voor u was, help mijn project. En vergeet niet dat iedereen dat kan Schrijf je beoordeling voor een of andere fotoapparatuur.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 165, over het onderwerp: Aankondiging: Nikon Z50

  • Dmitry S.

    Nikon's goede crop-optiek wordt altijd aangekondigd bij topcameramodellen. Zo was het ook met de d200, d300, d500. Nikon zal nooit doen wat Fujii in haar tijd deed. Er blijft hoop voor optische fabrikanten van derden.

    • Dmitry S.

      Arkady heeft een samenvattend artikel over alle standaard DX SLR-lenzen van Nikon. Er zijn resultaten/conclusies. Lees en denk goed na over het al dan niet knoeien met hun spiegelloze gewassysteem. Er zijn immers minstens 15 jaar verstreken sinds het spiegelgewassysteem bestaat. Hoeveel high-end high-aperture fixes zijn er geproduceerd? Tegelijkertijd goedkoper is (en dit is terecht) dan zijn full-frame tegenhangers? Is er een portret DX-fix met 55-58 mm FR? Hoeveel kunnen het zich veroorloven om 16-80 / 2,8-4,0 of 17-55 / 2,8 te kopen? Waarom kost Kenon 17-55 / 2,8 bijna 2 keer goedkoper en heeft hij ook nog een stub? Maakt Nikon protocollen bekend voor de uitwisseling van informatie tussen de camera en de lens? Voor een amateurfotograaf om normaal scherp te stellen met lenzen van derden, bijvoorbeeld Sigma Art?

      • Victor

        Om je te lezen, je kunt helemaal geen bzk-crop nemen. Behalve fuji :)

        • Dmitry S.

          Neem je de BZK precies Nikon, dan meteen FF. Dan valt alles op zijn plek.

      • Aydar

        Ik heb Sigma art 85 mm en 30 mm op de D500 camera, bij onvoldoende licht stellen ze zeer slecht scherp en zijn alleen geschikt voor langzame opnamen. Overdag is alles anders, maar 85 in beweging doet lange tijd herfocussen. Misschien ben ik gewoon 17-55 mm 2.8 gewend, daarna is alles traag. Maar het is heel vreemd dat 30 mm sneller en soepeler scherpstelt bij het opnemen van video, maar 17-55 "begint te ademen". Al met al ben ik zeer tevreden over Sigma.

  • luchtmacht

    Ik ga naar Avito, zoek 5200 goedkoper

  • oom Tolya

    Ik vind deze foto er leuk op, de Nikon-inscriptie op de flitser is met een lichte buiging geschreven, het kleurenpalet op de foto's zal merkbaar beter zijn

  • Arkadi Shapoval

    Nikon positioneert de Z50 nog steeds als degene in de line-up met de d7500.

    • Nicholas

      En Nikon vond geen "proDX" niche voor de d500 :)

    • Igor

      maar waar dan de z70, z30 is, is duidelijk, dit is in plaats van de d3x00-serie. Ik weet het niet, ik heb andere informatie gelezen - z50 uit de d5x00-serie.

    • Wladimir

      - de D7500 heeft een schroevendraaier - het is meer een te dure D5500 ...

      • Andrew

        Hoe zeg je. 11 frames per seconde, scherpstelling van -4 ev, iso 51000, wat betekent dat 6400 heel behoorlijk zal zijn, 12 voorinstellingen voor beeldbesturing, 200+ focussensoren, bijna volledige framedekking in VI ... Over het algemeen niet slecht. De prijs is in het begin zo'n 5500,- dus het is nogal een vervanging.

      • Michael

        Schroevendraaiers zijn hier niet a priori en zullen dat ook nooit worden. Het is dus helemaal geen indicatie.

      • Stas

        Ik denk dat het geen zin heeft om het te vergelijken met driecijferige. UPC - er is een UPC, er zijn meer opties dan in de D5 ***, en het wordt vergeleken met de D7500 door de matrix, maar het is niet hetzelfde, het bevatte extra fasesensoren. Het ontbreken van een extra informatief scherm komt door de dikte van de z50. En toch geeft deze camera een beter beeld dan de D500 en D7500.

        • Pokemon

          "En toch geeft deze camera een beter beeld dan de D500 en D7500."
          Hoe heb je het beoordeeld?

  • Max

    Nog een camera, laat met de release van 6 jaar.

    • Stas

      Maar het kwam veel mooier uit dan de beruchte Sony, zowel qua design als gemak, en zelfs in kleinigheden als schermkwaliteit, ergonomie, grip. Het is te zien dat ze iets hebben gedaan aan de fouten van anderen.

      • Pokemon

        "Het is te zien dat ze iets hebben gedaan aan de fouten van anderen."
        Alleen heeft niemand hem nu nodig, aangezien normale lenzen voor Zu50 nog niet zijn geleverd.
        Waarschijnlijk is de berekening dat ze het onder FF zullen gebruiken.
        En ja hoor, de “beruchte Sony” a6300-a6400-a6500-a6600 kwam destijds uit en bleek populairder, ook voor 4K-opnames.

  • Dmitry

    Als de prijs een beetje daalt (naar de prijzen van de 5 ***-serie), dan krijgt een onervaren amateur in feite snelle synchronisatie, bescherming tegen weersinvloeden van de behuizing, u1- en U2-modi op de drum, verschillende programmeerbare knoppen op de zaak. Het gaat er niet om hoe het bedrijf de camera positioneert, maar tegen welke prijs het wordt verkocht. D5200 kostte bij de start ook $ 1000.

  • Vasily

    Met behulp van een kruk krijg je een goede digitale rug voor Sigma 18-35

  • Ilya

    Ik gebruik z Nikon vanaf de D3000 en kan alleen worden gegijzeld omdat het optiekpark zich heeft verzameld. Welnu, ik word geleidelijk volwassener tot het feit dat je waarschijnlijk naar concurrenten moet overstappen. Hoewel je kijkt, zie je dat bijvoorbeeld Canon een betere stabilisatie en focus op video heeft en overal een draaibaar display (belangrijk voor mij), maar een camera kopen + een min of meer normale lens staat gelijk aan het kopen van een camera nog hoger dan het niveau van Nikon - zo'n swing wordt verkregen, nu zou ik waarschijnlijk Nikon niet als eerste camera kiezen - alleen top en dure van Nikon regel. Ze hebben hun hele segment D3XXX, D5XXX nodig en verder herzien en opnieuw uitvoeren. Welnu, de Nikon Z50 is een goede cropcamera voor een hogere prijs dan de Body D610))) het is moeilijk.

  • Sergei

    Eerlijk gezegd begrijp ik helemaal niet waarom Nikon een crop heeft gemaakt voor een nieuwe bajonet. Als ze zelfs een matrix van de D600 en zelfs van de D700 in deze camera zouden plaatsen, ook zonder een stomp, zelfs zonder bescherming tegen weersinvloeden, zou de camera niet veel duurder zijn, maar mensen zouden meer redenen hebben om hem te kopen. Nikon zou niet nog een zinloze lijn van optica hoeven te ontwikkelen en focussen op FF.
    Aan de ene kant is de camera puur amateuristisch, aan de andere kant heeft hij een tweede draaiknop, die als het ware hint naar zijn geschiktheid voor liefhebbers, twee functietoetsen naast de houder zouden ook handig moeten zijn.
    Die. als er in het begin adequate lenzen zouden zijn, zou het mogelijk zijn om de aanschaf van bijvoorbeeld de D7200 / D7500 volledig af te wijzen. Maar de lenzen zijn bekend wat en de vooruitzichten ook.

    Het gewas heeft immers duidelijk last van grote ruis bij hoge ISO's en grotere griep, ten opzichte van FF natuurlijk. Dit wordt opgelost door nieuwerwetse matrices, een stabilisator en optica met een hoog diafragma.
    Gezien de situatie met Nikon's spiegeluitbreidingslenzen, hebben we hier hetzelfde, zo niet erger. Als voor FF een diafragma van 1.4 voor fixes redelijk voldoende kan worden geacht, dan heb je voor crop een diafragma van 1.2 en hoger nodig en een bijbehorende herberekening van brandpuntsafstanden.
    Over het algemeen kwam er een camera uit die geen problemen oplost en nieuwe creëert. Nogmaals, mensen worden gedwongen om vijftig dollar vast te houden aan het oudere systeem en zich te verzoenen met niet-standaard invalshoeken. Dit is niet echt een groot probleem, het is gewoon een oude hark, en waarom zou je het nog een keer doen? Ik noem Fuji niet graag als positief voorbeeld, maar hun bril is speciaal gemaakt voor crop met min of meer voldoende diafragma.
    Nikon's nieuwe crop, zelfs met 14 bit kleur en een betere ruissituatie, ziet er niet erg winstgevend uit, zelfs niet vergeleken met Olympus / Panasonic met een cropfactor van 2, die ondanks de prijs al het benodigde glas heeft.
    En het meest vervelende is dat het bedrijf alle middelen en technologieën heeft om het beste teeltsysteem te maken. Het lijkt mij dat er een nieuwe oogst wacht om rekening te houden met Nikon 1-systemen.

    • Arkadi Shapoval

      Voor het geval dat vrijgelaten. Canon/Sony/Fuji/Leica hebben APS-C spiegelloze camera's, dus Nikon zou dat ook moeten doen.

      • Sergei

        Vandaag kwamen we erachter dat er in de nabije toekomst meer Z30 en Z70 zullen zijn. We moeten denken dat de oudere camera een stabilisator op de matrix zal hebben en alle snufjes van een geavanceerde camera. Maar dit is allemaal alleen goed als er een bril is, maar er zijn geen interessante brillen.
        Simpelweg aanscherpen met Nikon-lenzen kan zijn positie op de UPC-gewassenmarkt verslechteren. En ik wou dat ze allemaal goed waren.

    • Vitaly Nee

      Heeft iedereen een kleine scherptediepte nodig en de mogelijkheid om in de schemering te fotograferen? Bovendien egaliseren nieuwe matrices het verschil steeds meer. Enorme diafragma is net zo belangrijk? Eenoogportret of landschappen met weinig scherptediepte? Waarom bidt iedereen direct voor FF? Iemand heeft juist zo'n camera nodig, met een kleiner formaat en gewicht. En Nikon creëerde de hark voor zichzelf, zonder lenzen vrij te geven voor bijsnijden. Het is echter al vrijgegeven onder de nieuwe bajonetvatting en als ze niet weer dom zijn, zullen ze het opnieuw doen.

      • Sergei

        Voor een simpele leek is FF niet nodig. Wie geen behoefte heeft aan "kleine scherptediepte en de mogelijkheid om in de schemering te fotograferen" kan gerust een hoogwaardige zeepschaal kopen met een inch, 4/3 of crop 1.5 matrix en zal zeer tevreden zijn.
        Wat mij betreft is de scherptediepte voor 1 oog te veel, maar alles is een kwestie van smaak. Het is alleen dat ik bijvoorbeeld astrofoto's wil maken, de Melkweg is er, nevels, alles. Het vereist een hoge ISO zonder veel ruis. Ik kan alleen tracks opnemen op mijn Olympus (en daar is een speciale modus voor en niet alleen), maar ik kan de Melkweg niet in al zijn glorie fotograferen, het blijkt een grijze, vuile foto te zijn, de helft van de sterren worden gewist.
        Daarom wil ik FF. Ik zou ook de FF UPC-camera gebruiken. Ik heb veel handmatige lenzen die alleen openen op de FF, met brandpuntsafstanden van 60, 75, 90 en 130 mm met een diafragma van 2. Met handmatige lenzen op de BZK is het een orde van grootte handiger om te fotograferen dan op de ZK.
        Dit zijn allemaal amateurtaken, dus voor de ziel, zoals ze zeggen.
        Tot nu toe concentreer ik me op Nikon Z6. Maar als de Z50 wat niet de meest recente matrix had, maar FF, zonder fluitjes, zou ik toch liever zo'n camera hebben. Hoewel ik de stabilisator geen volledige klokkenluider zou noemen, voelde ik op Olympus volledig zijn mogelijkheden, incl. en met handmatige bril.
        Vóór Olympus had ik een Nikon D7000 en toen wilde ik alleen native snelle diafragma's, portretten zoals 10, 16, 58-75 mm. 58 verscheen natuurlijk, maar het kost als een gietijzeren brug vergeleken met 50 1.4. Bij Olympus zijn topbrillen ook erg duur, maar 45 1.2 kost ze minder dan 58 1.4 Van Nikon. Over het algemeen is de keuze van een systeem tegenwoordig erg moeilijk, er zijn zoveel subtiliteiten, het lijkt alsof je niet terug wilt naar de oude spiegelsystemen, en de nieuwe zijn ook niet erg aantrekkelijk vanwege de armoede van optica parken. Ik heb nog niet besloten waar ik heen moet en of ik überhaupt moet gaan, dus voorlopig houd ik in de gaten wat eruit komt.

        • Vitaly Nee

          Nikon mist inderdaad iets van 58 mm, maar dan voor crop en dus goedkoper. Ze zouden de protocollen openstellen, externe fabrikanten zouden waarschijnlijk helpen, en aangezien de hond in de kribbe ligt. Ze doen dat zelf ook niet, en ze laten ook niet toe dat anderen normale dingen doen. Ofwel met de focus van het probleem, ofwel met iets anders.
          Er is een zeepbakje, zelfs met diafragma 1.4 aan het brede uiteinde. Maar dit is helemaal niet hetzelfde in vergelijking met een DSLR. Van ergonomie tot efficiëntie.

          • Sergei

            Precies. En over zeepbakjes. Toen ik net de micro proefde, nam ik een Panasonic GF5 met een walvis, alles bij elkaar kostte het 10 kiloroebel uit de winkel, ik zeg het rechtstreeks tegen de camera, maar daar gaat het niet om. Toen had een collega een Panasonic LX zeepkist ofzo, Japans met een inch of zelfs kleinere matrix met ingebouwde zoom met groot diafragma aan de groothoek. Dus we vergeleken deze twee camera's met hem en het was hetzelfde met walvislenzen. Ik denk dat je tegenwoordig ook een goede zeepschaal kunt vinden met een grote matrix, niet duurder of niet veel duurder dan een systeem. Ook met fotograferen in raw- en pasm-modi. Voor reisfoto's, precies wat je nodig hebt, wat mij betreft, nou ja, voor bescheiden liefhebbers. Ik herinner me trouwens de goede kleurweergave van menselijke gezichten van die Panasonic gf5. Ik zou Olympus op de tweede plaats zetten, Nikona op de derde. Hoewel ik er later achter kwam dat het in de ontwikkelaar mogelijk is om een ​​kleurprofiel van andere camera's, van Canon, dezelfde Olympus, naar Nikon's ravijnen te trekken en hier al vanaf te dansen. Er is een mening op internet dat Olympus een zeer goede kleurscheiding heeft door dichtere kleurfilters voor de matrix. Maar deze vraag vereist meer serieus onderzoek, wat ik niet heb gevonden.

      • kopenhagen72

        In de schemering kunnen fotograferen, betekent ook binnen kunnen fotograferen. Zonder dit is de camera op de een of andere manier inferieur. Sony A7M3 + 2.8 lens (170 duizend in totaal) produceert bijvoorbeeld uitstekende foto's van de stad 's nachts, je kunt het bewonderen. ISO 6400 werkt over het algemeen, 12800 is acceptabel - vandaar de normale sluitertijd voor opnamen uit de hand. Een amateur-walviscamera voor 45 duizend geeft in dergelijke omstandigheden alleen luidruchtige zeep af, ISO 6400 trekt niet, bedenk dat het helemaal geen foto's kan maken.

  • schuldgevoel

    De camera is gearriveerd. Impressies Pts positief wendbaar en licht. Er zijn glazen sigma 17-50 2.8, tokina 11-20 2.8 en fix nikkor DX 35 1.8. Voor foto's is alles erg goed. Bekende sigma-chips bleven het scherm gaat niet uit in de standby-modus. Maar de camera heeft een aparte zoeker en scherminstelling. Dus als het scherm altijd uit staat. De zoeker gaat normaal uit. Met de foto is alles goed. Twee dagen heb ik ca. De video is slecht nieuws. Deze lenzen zijn traag en oud. Ze maken verschrikkelijk lawaai. Bijna luidruchtig. En de focus op de ogen werkt niet. Alleen met nieuwe Z-lenzen, dus ik legde 35 op de plank en kocht nikkor z 35 1.8S die nog steeds 800 euro kostte. HDMI 8 bit is zoals in de d7500 er is geen crop in 4k. Er wordt geplukt.

  • schuldgevoel

    Dus als iemand denkt dat ze een video kan opnemen met autofocus, zoals ik dacht met een vloot van F-lenzen, dan helaas. Z-lenzen nodig. En voor de foto werkt alles prima met de adapter, er is helemaal geen ongemak. Persoonlijk had ik een lichtgewicht camera met autofocus nodig om op een stabilisator te fotograferen. Dus ik dacht dat nikkor DX 35 en sigma er ook een stub is. Maar helaas, ik moest een nieuwe lens nemen. Voor een foto, als amateur is alles super voor mij. Voor video een cropcamera en daarvoor full-frame lenzen. Nou, ik weet niet eens wat ik moet zeggen.

    • Aydar

      Nu lijkt het erop dat de camera dat niet zou moeten zijn, of/of iedereen verwacht al zowel video als foto's van de camera. Aan het begin van de verkoop nam ik de D500, met een video was het zo-zo, maar een jaar later kwam de z6 uit voor dezelfde prijs, ik had het gevoel dat ze het hadden weggegooid) ze brachten de D500 en D850 DSLR's uit met alle beschikbare technologieën, die blijkbaar naar verwachting gedurende 10 jaar geleidelijk zouden worden geïntroduceerd, maar Sony drong er bij Nikon op aan om het niet onder de technologische toonbank te houden. Als ik het had geweten, had ik waarschijnlijk gewacht en een z6 gekocht, maar de D500 is over het algemeen tevreden. Het zou me niet verbazen als de Nikon Z-firmware de mogelijkheid heeft om vertragingen te creëren bij het werken met F-lenzen en mensen te dwingen lenzen te kopen.

      • schuldgevoel

        Z-lenzen zijn echt cool .. het is geen science fiction plastic en rubber. Ze zijn volledig van metaal. Tenminste degene die ik heb 35 1.8S is erg cool. Echt topprestaties. Nikon doet het juiste. Het zal alleen moeilijk zijn voor externe fabrikanten om te concurreren met de z-serie. Tenzij natuurlijk iemand Z-lenzen gaat produceren.

  • schuldgevoel

    Ik zal USB-opladen toevoegen. Ondanks dat de batterij klein is, duurt het 2.5 uur om op te laden..

    • Виталий

      Het heeft USB-opladen en werkt prima. Dit is een duidelijk pluspunt. De camera zelf is best interessant en handig, zelfs onverwacht voor de UPC. Wat mij beviel was een volledig werkende ISO tot 12800. Ik nam een ​​kit met twee lenzen 16-50 en 50-250 en een FTZ adapter, geen klachten, kit Z lenzen zijn erg goed, kit 18-140 van D7200 werkt ook goed . De in-camera JPEG is redelijk acceptabel. Gezien de prijs van $ 1247 voor de hele set op Adorama met een 64Gb-kaart, filters, een tas en een zuiveringsklysma, lijkt het mij een redelijk redelijke prijs voor een APS-C-camera. De EVF heeft zijn voordelen, dezelfde peaking is veel beter zichtbaar, bovendien is het mogelijk om de plaats met het scherpstelpunt te vergroten en nauwkeuriger scherp te stellen. Natuurlijk heb ik liever een optische zoeker, maar in sommige situaties is de EVF handiger. Zeker, de camera is het overwegen waard als vervanging voor een DX DSLR, bijvoorbeeld dezelfde D7200, waarbij het frame merkbaar beweegt als de spiegel wordt geklapt (in tegenstelling tot bijvoorbeeld de D90), maar het gewicht is nog steeds niet erg klein met de lens en de lenzen zelf zijn onverwacht groot en zwaar.

      • Виталий

        Dat is wat ik niet leuk vind aan alle UPC's, is dat ze altijd de matrix open hebben bij het wisselen van lenzen. Er is geen probleem om stof te verzamelen en het is triest. We hebben SONY NEX-5N, NEX-6, nu de NIKON Z50 is verschenen, is het overal hetzelfde - de matrix is ​​​​open, in tegenstelling tot DSLR's, waar deze wordt gesloten door een sluiter. In onze stoffige omstandigheden in Tasjkent is dit een vrij groot probleem, we moeten constant door de matrices blazen, maar dit helpt niet altijd, wattenstaafjes helpen ... Slecht ...

        • Виталий

          Ik merk ook op dat er over het algemeen geen DX-optiek is voor de Z50, slechts twee walvislenzen 16-50 en 50-250, de rest zijn allemaal FX, dus hun prijs is niet erg adequaat. Maar met de FTZ-adapter kunt u DX-lenzen met F-bevestiging gebruiken, waardoor de mogelijkheden van het systeem aanzienlijk worden uitgebreid. Laat de quarantaine los, ik doe alles uit wat ik heb)

    • Stas

      Er is USB-opladen, je hebt een merkkabel nodig.

  • schuldgevoel

    Nog zo'n moment. Ik heb een blackmagic video-assist recorder. Dus hier is het ontvangen beeldmateriaal via HDMI van de Nikon Z50-camera in 10 bit 4.2.2-metadata. Al wordt dit helemaal nergens aangekondigd. En er is geen schakelen zoals bij de camera's z6, z7. Blijkbaar heeft de fabrikant niet gek gedaan en dezelfde module geïnstalleerd als in oudere camera's, maar de schakelaar verwijderd etc. Dit is toch zo'n interessante camera.

    • Tim

      Als eigenaar van de s50, maar nog niet de eigenaar van een externe recorder, wil ik verduidelijken: komen er eigenlijk 4:2:2 en 10 bits uit, of misschien is het de enige manier waarop ze in de metadata worden aangegeven? Het is alleen dat ik, afgezien van uw opmerking, op internet geen informatie kon vinden over wat deze camera naar de recorder stuurt

  • schuldgevoel

    En dit scherm staat op de interne SD. Het is geschreven in 4K met een afname van de recorder. Omdat de recorder maximaal 1080p60 schrijft, en nog steeds schrijft zonder te verminderen tot 30 frames

  • Dezmond2

    DHMI-D

  • Nicholas

    Hallo. Ik verontschuldig me verschrikkelijk voor mijn amateurisme, maar kunnen Helios-type lenzen op deze camera worden bevestigd?

    • Arkadi Shapoval

      Ja, je kunt er alle lenzen op monteren. Vertel het specifieke model van Helios en u wordt gevraagd om de juiste adapter.

      • Nicholas

        Arkadi, bedankt!

  • Mikola Art

    Hallo jongens! na het bekijken van YouTube en lovende recensies over de z50, kon ik het niet laten en kocht ik dit wonder voor mezelf :( ik nam een ​​review-vergelijking op met de nikon d7200 op emoties https://www.youtube.com/watch?v=sYiMTCRbtrE&t=142s kijk voordat je besluit te kopen

  • Mikola Art

    Jongens die geïnteresseerd zijn in het vergelijken van foto's bij hoge ISO met Nikon D7200 en Nikon Z50 - kijk, misschien kan iemand helpen bij het kiezen
    https://youtu.be/lw2aHkkA0XI

    • Vv

      Om te vergelijken in termen van ruis, moet je de originelen bijvoegen, en het tonen van screenshots van het scherm in de video (in 720p, Karl!, 2020!) is een perversie in een bijzonder ernstige vorm!

    • Dlm

      Je zadolbal in elk onderwerp, in elke video op YouTube om reclame te maken voor je kanaal. Daar is het nut nul en komt er bloed uit de oren uit de voorraad.

  • Mikola Art

    nou ja, bij het nastreven, een manier om niet te baden in slechts één flashstation in een fotik
    https://youtu.be/erMymUhRKrA

    Welnu, voor degenen die net een camera hebben gekocht en er is geen item in het menu over autofocus in de ogen van dieren, hoe de firmware op een Nikon-camera bij te werken
    https://youtu.be/kVfkqSYC3Ts

    • Ivan

      Nikolai Shkitko, je video's zijn onprofessioneel en saai.

    • Vv

      Trieste video's (kan alleen worden bekeken op 1.5 snelheid, walgelijk licht, triest geluid (koop eindelijk een knoopsgat voor $ 2!!)

  • Mikola Art

    Beter dan niets, toen ik een foto koos, vond ik dergelijke vergelijkingen niet eens, maar je kunt tenminste conclusies trekken over de camera
    ISO-vergelijking z50 met nikon d750
    https://youtu.be/EBJxj3KYMV8

    • Trueash

      >>Beter dan niets - Precies. Wie wil er 3D en popcorn - daar zijn bioscopen voor

  • Mikola Art

    Als iemand geïnteresseerd is in hoe de camera geluid schrijft vanuit het knoopsgat, van de zoom h1 microfoon van de ingebouwde microfoon en hoe de video van de walvis 16-50 en 50 1.8 verschillen, kijk dan hier https://youtu.be/9QYo9ya0Gpg

    • Mikola Art

      Als iemand van plan is om de Nikon z50 met een walvis te gebruiken voor video-opnamen zonder problemen, zoals het krijgen, filmen, zonder verwerking, haast je dan niet, kijk hoe de z50 zich verhoudt tot de iPhone 10 ( https://youtu.be/3PMHNupDVz0

      • Pokemon

        Met de 10e iPhone gaat de vergelijking niet op - de 12e is al uitgebracht en wordt verkocht.

  • Mikola Art

    Goedemiddag, ik heb twee video's opgenomen met de voor- en nadelen van de spiegelloze nikon z50
    Misschien is het handig voor degenen die net beginnen met het kiezen van hun camera

    https://youtu.be/maUG1JxzRRY

  • Oleksandr

    Hier sta ik voor een keuze, wat te nemen? D610 of Z50+FTZ? glas 35g, 50g, 17-50 2.8
    Hybride scherpstelling is erg aantrekkelijk, oogfocus is zo'n gedurfd argument in de richting van de z50 voor het fotograferen van portretten. Moe van het focussen op 1 punt en herkaderen, en bij het nabewerken van vragen aan mezelf over het onderwerp wat x, zijn er enkele missers op open ..

    • Oleksandr

      Ik heb het gekocht en ik ben niet tevreden! Door de adapter zitten alle lenzen precies in het oog! De spiegel ligt, zelfs in de handen van een broeder tegenzin!

  • Andrew

    Ik las de opmerkingen over de camera. Er zijn hier veel deskundigen. Ik heb mezelf deze scheet gekocht)). De kwaliteit van de foto's overtrof al mijn verwachtingen!! En de videokwaliteit blijft niet ver achter. Z-Log is. Ik ben niet bang voor donkere lenzen, of liever gezegd, ik hou niet van primes vanwege hun contrast. Ik ben gewend om op televisie te werken. En de walvis 16-55 werd helemaal geen probleem voor mij. Als je de nuances van dergelijke lenzen kent, bouw je er al scènes voor. Ieder zijn eigen. Ik heb al lang begrepen dat er twee kampen van fotografen zijn - 1 fixie en 2 voor degenen die er niets om geven. Toevallig doe ik niet aan portretten, het is meer een onderwerp en daar wordt het diafragma in de regel sterk ingeklemd en is er geen wash-out in 1.2 of 1.8. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Alle fixes die ik had (35 mm, 85 mm) werden verkocht wegens nutteloosheid. Links slechts 50 mm D voor het FF-karkas. En mijn favoriete lens is 24-85, hij is altijd en overal bij me, maar hier is het probleem ... nu gebruik ik de Z50 vaker ... Ik dacht erover om naar de z6 of z7 te kijken, maar tot nu toe heb ik dat niet gedaan goede argumenten gevonden om te kopen. De camera's die ik gebruikte: z50, D5300, B7200, D750, D610 (persoonlijk) en kwam tijdelijk kenons en sony tegen. Daardoor bleven de D610 en Z50 over. Wat mij betreft, dit zijn de coolste verkregen foto's.

  • Єvgen

    Nikon stelt, zoals altijd, geen optica beschikbaar. Nou, het past gewoon niet in mijn hoofd om een ​​lens mee te nemen voor $ 1000. wanneer het karkas zelf goed $ 900 is.
    En dan zijn er ineens 50-16 en 50-50 native lenzen op de z250, het lijkt erop dat wat er nog meer nodig is.
    Viltrox, zij waren het die beheersten en beschikbaar maakten: Viltrox Nikon Z-Mount 56mm 1.4, en hoe breed Viltrox AF 13mm F1.4 Nikon Z. Prijzen zijn 13000 en 17000 UAH. Goedkoop maar boos. En van kwaliteit kan je alleen maar dromen. Dus ik maak me niet eens druk om de adapter voor deze ztf-camera.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2019/10/nikon-z50/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/10/nikon-z50/